716 :
駿府人 ◆NRCreGf1I7tk :
>>706 いいアイディアですが、静岡から出すのは313系3000/3100番台にすべきでしょう。
これにより、静岡のクロスシート一掃計画がコンプリートしますし。
>>714 戻しノッチ有無の違いってなかったっけ?
>>715 新たに他の線区に導入するほどの装備じゃなくても、
今までの車両と比べてブレーキの効きに差が出たりしたらダイヤに影響が出ることも考えられるし現場からもクレームがつく。
そんな面倒な事になる位なら付けといた方がいい、みたいな感じなんだろう
>>717 着いてるよ。
でも、ノッチ戻しは今の車両では当たり前だから、
いまの話題とはあんまり関係ないね。
>>717 戻しノッチっつうか、制御器の違いだな。
113はCS12、115はCS15を使っている。
>>719-720 以前、鉄道ファンの「87万キロの軌跡」で制御器の特性の違いについて書かれてたことがあったな。
カタログスペックが同じでも、運転士にとっては随分大きな差があったようだ。
というわけで、本長篠以北に入るのであれば足回りは改造すると思うよ。
国産技術を育てたい台湾にも配慮した上で、
高度な技術が必要なところは日本製とする良い契約だな。
住友商事の力は大したもんだ。
一方、伊藤忠・三菱重工と組んで台湾へのHSST販売を目指した名鉄は…
725 :
名無し野電車区:2011/01/14(金) 17:05:19 ID:eQx+NW880
>724
どうなったの?
どうなったんだろう…つまり続報なし。
>>725 ググッてみると、台北捷運が資金不足で計画がストップしてるらしいが、川重の横やりもチラついてました。
728 :
名無し野電車区:2011/01/15(土) 23:05:42 ID:PwNZNCmO0
今更で悪いが、今年度増備の313系
窓ガラスが一次車のものに戻っている気がするのだが
5000や2600番台の青っぽいガラス、どうしてやめてしまった?
ガラスで思い出したけど、西の225って側面を大きめの一枚窓(だったと思う)にして、
内側にブラインド用の柱を設置してた。
これなら座席の間隔を変更してもブラインドの支柱をだけ修正すれば使えるな、と思った。
でもやっぱりフリー位置で止まる313の方がありがたいなと思った。
730 :
名無し野電車区:2011/01/15(土) 23:53:31 ID:jlz0kL6+0
>>729 313も連続窓の間の支柱は車体構造上は必要ない作りになっているんで、
支柱位置とガラスサイズの調整で窓割りは自由だよ。
なので転クロ車とボックス車で窓割が違う。
そのへんも313の方が金かけてるからな。
732 :
名無し野電車区:2011/01/16(日) 02:17:35 ID:fpefH/5Z0
>729
225って、換気用の開閉できる窓が車内側にセットバックして
取りつけてあるよね
あのせいで、窓枠下部の出っ張りが車内に大きく張り出しており
あれが二の腕に当たるのがスゲー苦になってウザい…
313は端の座席に座るとお尻が暑いです…
寒い時期になると、静岡の313には半自動装置があるのに、大垣のにはないことを不思議に思う。
大垣のは必要に応じて車掌が1/3閉するので問題ない
半自動があるのは1700・3000・3100・8500だけ
神領でも1000・1100・1300・1500・1600、つまりほとんどの車両にない。
8500番台に半自動があるのは、中央だけを開ける選択締めができないから
その代償として。
739 :
名無し野電車区:2011/01/16(日) 20:31:40 ID:5E6ZI27B0
>>738 8500番台でも選択閉めできるよ。
逆に半自動使ったのは1度しか見た事がない。
740 :
名無し野電車区:2011/01/16(日) 21:13:44 ID:jIB1O6Zf0
>>736 昨日米原で10分近くも開けっ放しだった
選択閉めぐらい使えよ…
自分で書いといてなんだが2000番台は全車半自動ありね。完全に忘れてた
シスMc211-5039の運転室外側のATS表記が
[ST|PT]表記になってたぞ。乗換後で反対ホームで気づいたから
運転室内のPT使用停止とかのテプラは未確認。
神領は一部運用開始してるね