【米原】東海道線名古屋口スレ37【豊橋】

快速全部と一部の新快は停めていいと思う

快速だけでいいだろ。
駅前にパチンコ屋と芝生しかないようなド田舎に特快停車など不要。

〇〇駅に快速（新快速・特別快速）停めろとかは不毛だよね。
自分利用してる駅に停まらないのが停まればその駅利用者は便利になるから。
でも快速系統は増やして欲しいかも。快速の下に準快速とか。

>622
遠近分離のためにもそんな愚作必要なし

>>625
> でも快速系統は増やして欲しいかも。快速の下に準快速とか。
つ区間快速

やたら種別増やすとどっかの私鉄みたいになる

静岡にも快速を設けるべきだな。
同じ東海道線なのに、サービス格差が大きいのはコンプライアンス違反だろう。

駅間距離を考えろ。全便快速みたいなものだろ。

まぁねぇ

静岡地区は各駅ごとにある程度、一定の乗車があるから快速不要。

＞遠近分離のため、快速停車の必要なし。


それなら稲沢だけでなく、尾張一宮にも快速止める必要なくなるじゃんか。

>>633
遠近分離は豊橋方面の政策

>>629
おそらく国鉄廣島鉄道局が快速を導入しているから静岡にも導入しろと言ってるのでしょうが、正直今の状態が無難だと俺は思う。
むしろ部分的な増発の方がいいんじゃないかな。
ラッシュ時じゃないけど土休日の各百貨店などがオープンする30分ぐらい前に駅に着く列車とかさ。

>>629
1時間に6本ある用宗と4本ある笠寺、どちらが便利だと思う？
1時間に3本ある新所原と2本しかない西小坂井、どちらが便利だと思う？
快速のことを言う前に、快速がないことによる利便性も考慮しましょう。

>>633
遠近分離と各駅の利用者数とのバランスで、停車駅を決定しているわけだが、
多少の利用者数の相違は割り切ろうという発想もある。
尾張一宮だが、稲沢の3倍以上の利用者がおり、比較すること自体が無意味。
ただ逆に、枇杷島清州木曽川（いずれも3000〜4000人レベル）と同列に扱われているのも、
可哀想だとはいえるけどな。
岐阜以西の駅は、日中快速のみの運転で本数が少ないのでこれも比較しづらい。
稲沢駅の乗車人員（約7000人）との比較で適当なのは、共和・笠寺あたりか。
共和より稲沢の方が利用者数が多いが、停車本数は少ない。
笠寺より稲沢の方が利用者数が少ないが、停車本数は多い。
どっちに重きを置くか、だろう。
その他に利用者数の近い駅としては新守山があるが、中央線は東海道線と
違ってスピードより乗車機会に重点を置いたダイヤに移行しているので、
比較対象にはしにくい。

>>634
尾張一宮での普通の快速退避を事実上なくしているのは、岐阜・尾張一宮両駅の乗車機会確保のためだけど、
一宮はともかく岐阜では、それでもみんな快速に乗ってしまうんだよねｗ
どうせ抜かれないし、絶対座れるんだから素直に普通に乗ればいいのにと思うんだが。

考えてみたら愛知・岐阜県の東海道線沿線の市で快速の基本停車駅が一つも無いのは清須と稲沢か。（清須は最近出来た市だけど）
ちなみに中央線は中津川まで全ての市に最低一つは停まる。
関西・紀勢線は三重県内ならやはり全ての市に最低一つは停まる。（愛知だと弥富は区間快速のみ）