【東京〜札幌】北海道新幹線77【4時間以内】

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無し野電車区:2007/12/16(日) 18:34:45 ID:ZN4jURva0
>>950 アホというより詰めが甘いのはお前。踏み切り統廃合?それは無理。
やるなら踏み切りを全部立体交差、立体交差は1箇所20億円程度が相場。
函館線の踏み切りは1kmおきにあるから130箇所。これで2600億円、
保安設備、軌道強化、rが3桁の部分は全部R1500程度に改良。その他
で1000億で3500億円。

費用対効果があまりいいとは思えないな。だったら何もしない方が吉。
953名無し野電車区:2007/12/16(日) 18:40:47 ID:XCGs4daT0
とにかく札幌までの建設の邪魔にならないよう頼むぞ
旭川をセットにすると全ての話がご破算になりかねない
954名無し野電車区:2007/12/16(日) 19:23:36 ID:HwNOeLBM0
>>952
砂川−旭川にはほとんど踏切ないよ。それに統廃合が何で無理なの?
山形でも半分以下にしたよね。
立体交差だって、新幹線が1km50億で出来るのになんで20億もかかるの?
全部が全部大型車両が通るような強度の陸橋じゃないんだよ。
ほんとに普通車しか普通トラックくらいしか道路ばかりだよ。元々主要道路は立体になってるから。
雪国だから急勾配にするにも限度はあるが縦曲線なども本当にごく最低限の規格の陸橋だから。
それに主要停車駅付近はなくさない。別に減速してもいいじゃん。
600m規定もなくなったから通過列車は160km/hくらいで通過しても別にかまわんだろう。
曲線も新幹線並みの0.08G許容すればR800でもハイブリッド傾斜システムの8°傾斜で177km/hも出るんだけど。
だから新線切り替えなんてしないよ。

ヨーロッパとか200km/hとかで在来線が走ってるんだからな。
日本の路線は曲線ばっかりでなかなかそうはいかんが北海道だけは別。
もっともっと最高速を上げることが出来る。(本州ももう少し高速化できると思うけど)
というか、在来線の最高速度が600m停止規定が撤廃されても130km/h以上に上がらないのがなんでか分かってる?
整備新幹線の議論に水を差すからだよw気づいてた?
中央リニアなど例外はあるだろうけど基本計画線にまでフル規格が及ぶ日は来ないよ。
955名無し野電車区:2007/12/16(日) 19:30:40 ID:9CDdNSEJO
在来線を新幹線企画に作り替えてそこに新旧走らせるのが良いのでは?
在来線は高速化、札幌近郊だけ複々線化。
956名無し野電車区:2007/12/16(日) 19:41:13 ID:rB6OEWPe0
>>954

立体交差=連続高架化or地下化 莫大な費用がかかります。km=20億は相応じゃないか?
ヨーロッパでは200km=軌間の違いは無視ですか?
957名無し野電車区:2007/12/16(日) 19:55:21 ID:HwNOeLBM0
>>955
自分も基本計画線は現状の施設を生かし低コストで高速化していく形になると思う。
交差道路の多い所なんかはそう言う選択肢もあると思う。
しかも連続立体交差事業は道路特定財源で出来るんだよなw

ただ人口もこれから減少していくところだし、北海道で路線の両側に比較的余裕が
あっても複々線化まではしすぎかなあ。

>>954
高さも3mくらいで幅も4mくらいの車一台とおれる地下道が20億するの?
交差するのはほとんどそんな道路だよ。
現行の県道クラスの規格で造ると高いだろうけど。
最高速度もほくほく線で160km/hで走ってますけど。
使う場所が出てきてないけどスーパー特急は200km/hの計画だよ。
狭軌の車両で狭軌の軌間でも200km/hくらいは問題ない。
958名無し野電車区:2007/12/16(日) 19:58:36 ID:RX2rK/q+0
せめて北関東・東北〜旭川・道北・道東(知床方面)への移動は便利にすべきだと思う。
959名無し野電車区:2007/12/16(日) 20:06:21 ID:rB6OEWPe0
なんか常識知らずの馬鹿が一人湧いてるな…。
960名無し野電車区:2007/12/16(日) 20:08:51 ID:HwNOeLBM0
>>959
ああそう。
もう反論はないのね。
961名無し野電車区:2007/12/16(日) 20:12:03 ID:nRk8+UJb0
>>958
何で?
962名無し野電車区:2007/12/16(日) 20:21:16 ID:MDKEy5jS0
始発から終点まで雪対策費用がかかりまつから、速くなんて走らせません。
963名無し野電車区:2007/12/16(日) 20:21:36 ID:rB6OEWPe0
>>960
反論するのも馬鹿らしいが、地下を掘る土木工事が格安に施工できると思ってんの?
路地程度を地下道にするのでも、幅が半分だとかかる費用が半分という訳にはいかないよ。
路地なら特に交通量が例え少なくても、交通安全上、歩道の確保も必要になってくるし。

むしろ、そんな路地程度の道を地下道にするよりは、普通なら連続高架にするだろう。
だけど、キロ20億は普通にかかるよ。
964名無し野電車区:2007/12/16(日) 20:32:46 ID:mdlZotzZ0
>>954
>>957
テツヲタの妄想とウソはいけない。

踏切無いのは、神居古丹周辺だけジャマイカ。
しかも、立体交差化に道路特定財源使うにしても多額な税金投入することにかわらない。

各所で勾配できるし速度面でも不利だろう。

そんなカネあるなら、時間短縮効果絶大なフル規格で整備した方がいい。
ホトンド時間短縮できない小手先の無駄ガネ使うなら、何もしない方がいいだろう。

>>958
旭川までなら基本計画線になってて採算取れるから作ってもいいけど、そこから先は無理だと思うよ。
北海道縦貫新幹線(旭川〜稚内・旭川〜北見網走)はさすがに俺も無理だと思うな、南千歳〜帯広の半分以下と旅客数少なすぎるし。
965名無し野電車区:2007/12/16(日) 20:44:08 ID:rB6OEWPe0
>>964
前にも書いたが、
旭川なんて採算取れないんだけど…。
札幌=旭川の需要だけだから。

在来特急とフル規格新幹線の輸送力の違いを考えて言ってるのか?

今の旭川=札幌の需要量からいうと、
新幹線10両編成で2〜3時間に1本程度の運行ってことになるぞ。
確かに高速化して乗ってからの到達時間は短いだろうが、
現行の30分に1本の方が利便性は大きいと思われ。

時間は多少かかるにせよ、一本逃して2〜3時間後って目も当てられない。

かといって30分に1本をフルで走らそうとすると、札幌で切り離し2〜3両編成。
これだとJR北が儲からない。
国も建設費の償還が出来ず、それこそ無駄な公共工事と批判を浴びるだけになるだろう。
966名無し野電車区:2007/12/16(日) 20:44:36 ID:XCGs4daT0
ヨーロッパの在来線で踏みきりなんか見たこと無いぞ
もともとあちらは立体交差なのさ
967965:2007/12/16(日) 20:45:26 ID:rB6OEWPe0
時間は多少かかるにせよ、一本逃して2〜3時間後って目も当てられない。
 ↓
時間は多少かかるにせよ。一本逃して2〜3時間後って目も当てられない。
968名無し野電車区:2007/12/16(日) 20:50:42 ID:ZN4jURva0
>>954 砂川〜旭川に踏み切りがほとんど無いというのは嘘だないうのは各種
地図サイトを見てもわかる。

あと、線形がいいから200km/hで営業運転と簡単にほざくのはやめれ。
いかにも学生チックもしくは世間を知らないorセンスの無い大人そのもの。

それだけ高速で前方注視義務を運転手に負わせる事例は日本では無いし、
踏み切り無くしても沿線の保安対策は在来線のままでは200km/h運転を
する土俵にすら乗れない。後は、対向列車とのすれ違い、トンネル突入時の
自車の挙動や対向車の挙動、貨物列車の風圧の問題などなど、クリアする課題
山積みで、全部クリアしても国土交通省がウンと言わなければ営業運転出来ない。

経験の無い速度域での営業運転実施はとんでもなくハードルが高い。夢が無いと
言われようが、柔軟性が無いと言われようが構わない。出来もしないことを考える
こと自体が鉄道事業を行う人間にとっては失格行為ですわ。

普通に考えたら、最高速度は130ないし140km/hで保安対策の拡充で
評定速度を115km/hあたりを狙うのが現実解だよ。これだったら、札幌旭川
70分強、まあまあ良いところじゃない?
969名無し野電車区:2007/12/16(日) 20:52:38 ID:XCGs4daT0
オレどうせ乗らないから何キロ/hでも構わん
970名無し野電車区:2007/12/16(日) 20:52:56 ID:4grHUSb+0
>>965
東京直通を10両で毎時1本
道内各停を6両で毎時1本設定すればおk
つか新幹線でも800系の定員は在来線車両と大差ないと何度言えば(ry
2両とか馬鹿にしすぎ。そこまで需要低くない。
971名無し野電車区:2007/12/16(日) 20:57:20 ID:mdlZotzZ0
>>965
あそこの旅客数なら採算とれるやん。

10両が長すぎるというなら、札幌〜旭川は5〜6両編成くらいにすりゃいいし。
九州を見よ、何も10両編成を必ず走らせなくてもよかろう。

あの区間は道外からの旅客を考慮せずとも、採算取れるくらいいるのだから。
俺は札幌〜旭川については賛成。

あんたの主張が、基本計画すらなく旅客が本当に少ない稚内や北見・網走、帯広〜釧路の建設反対というなら賛成したけど。
972名無し野電車区:2007/12/16(日) 21:03:21 ID:Zk+LdLJ7O
旭川じゃ需要少な杉
973名無し野電車区:2007/12/16(日) 21:12:48 ID:EuXh6zM90
旭川へ伸ばすくらいなら新千歳空港へ伸ばすわな
974名無し野電車区:2007/12/16(日) 21:17:51 ID:dbPUTUL20
東京札幌リニア化されない限りそれはない。
 
975名無し野電車区:2007/12/16(日) 21:23:12 ID:XCGs4daT0
旭川人は孤立を尊ぶべし、そして自然を愛すべし
ゆめゆめ新幹線などに頼るな、エゾシカにソリを引かせクマと戯れて生業とすべし
豊かな自然の恵みに満足し、そこに生き甲斐を見いだこと肝要なり
976北6西14 ◆zoJKlsiB.6 :2007/12/16(日) 21:27:45 ID:ts5f3B1o0
次スレ立てに行く。
977名無し野電車区:2007/12/16(日) 21:34:30 ID:RX2rK/q+0
>>975
それは旭川の人に失礼。札幌も似たようなもんだ。
978北6西14 ◆zoJKlsiB.6 :2007/12/16(日) 21:40:03 ID:ts5f3B1o0
次スレ
【東京〜札幌】北海道新幹線78【4時間以内】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/rail/1197808310/

>>975
現状でも80分で札幌に着くのに、なんが孤立かと。
979名無し野電車区:2007/12/16(日) 21:46:46 ID:PlWEKhrs0
東京人の妄想はそんなもんさ
980名無し野電車区:2007/12/16(日) 21:51:06 ID:NYr6TAUA0
旭川にフル規格新幹線を走らせたら黒字。
しかし在来線特急のままでも、旅客輸送量は同じようなもの。

スピードを競いあって、客の奪い合いをしている区間ではない。
スピードアップしたからといって、それに比例して
旅客輸送量が増えるような事はない。
だからフル規格で旭川延伸するメリットは薄い。

400km/h運転すれば、飛行機からシェアを奪えるが
それでもフル規格で作るメリットは薄いと思う。
981北6西14 ◆zoJKlsiB.6 :2007/12/16(日) 21:55:02 ID:ts5f3B1o0
>>980
> 旭川にフル規格新幹線を走らせたら黒字。
国民経済な費用便益比を計算してくれ。

> しかし在来線特急のままでも、旅客輸送量は同じようなもの。
稚内とか女満別とか紋別に寄港するヒコーキはどこから来たのか。
982名無し野電車区:2007/12/16(日) 21:59:20 ID:C5xFxosWO
>>973
札幌−新千歳空港のリニア8分計画があぼんしてるんだが。
983名無し野電車区:2007/12/16(日) 22:03:08 ID:Zk+LdLJ7O
旭川じゃ需要少な杉。
984名無し野電車区:2007/12/16(日) 22:03:23 ID:GrFhEN140
>>948
構造基準上、大型車通行禁止の踏切は160km/hまで可。

5000億以上かけて旭川までフル作るもんじゃないでしょ。
高速バスから奪うか誘発需要頼みしかない地方区間なのに。
985名無し野電車区:2007/12/16(日) 22:05:47 ID:DHq7byx50
>>982
昔々、大物政治家カネ○シンが、甲斐の国に持ち去ったとさ。
メデタシメデタシ
986名無し野電車区:2007/12/16(日) 22:09:02 ID:3RYekhjA0
>>984
ホカイドシソカソセソを旭川まで全線フル規格整備の場合、乗換えあっても札幌からの所要時間は一時間程度短縮される。
道央・道南から稚内・紋別・女満別への旅客も移ると思われ。

987名無し野電車区:2007/12/16(日) 22:10:41 ID:NYr6TAUA0
現時点の需要ではなく、フル規格で作ったときに
どれだけ需要増が見込めるかだよね。

札幌〜旭川は
フル規格どころか、在来線の高速化すら必要が無いと思う。
988名無し野電車区:2007/12/16(日) 22:14:05 ID:nRk8+UJb0
>>986
移ってもほとんどいないけど。
989名無し野電車区:2007/12/16(日) 22:15:39 ID:GrFhEN140
>>986
在来線高速化との差分は3〜40分程度。

フルで5時間半が4時間半になった所で、航空からの移転なんか
雀の涙程度しか起きません。
紋別に道内航空便はありません。


>>987
在来線高速化が必要かどうかは別にしてフル要らないってことでね。
990名無し野電車区:2007/12/16(日) 22:17:25 ID:3RYekhjA0
>>987
増えなくても黒字になるがな。

年間450万人以上の人が便利になるんだから、決して無駄な投資とはいえないよ。
しかも、基本計画線は全幹法に基づく国家事業。

黒字になるなら、全国の基本計画線くらいは作ってもいいと思う。
991名無し野電車区:2007/12/16(日) 22:19:36 ID:nRk8+UJb0
旭川は無駄だろうな。
992名無し野電車区:2007/12/16(日) 22:23:06 ID:WTY+DUA70
>>989
>航空からの移転なんか雀の涙程度しか起きません。

そりゃ、北海道新幹線(基本計画線含む)と比べれば、すずめの涙かも知れんが・・・
それでも数十万いるぞ?道内の航空旅客(札幌-函館除いても)。

年間数千人くらいなら誤差の範囲かもしれないけどね。
993名無し野電車区:2007/12/16(日) 22:23:48 ID:nRk8+UJb0
>それでも数十万いるぞ?

いません
994名無し野電車区:2007/12/16(日) 22:23:55 ID:wVFhUYi00
無駄かどうかは、札幌が開業した後、道民および世論が判断する。
995名無し野電車区:2007/12/16(日) 22:24:47 ID:WTY+DUA70
>>993
ウソツキ

道央〜女満別の航空旅客調べてみな。
996北6西14 ◆zoJKlsiB.6 :2007/12/16(日) 22:24:56 ID:ts5f3B1o0
>>989
うん、紋別ないねー確かに。ごめんなさい、

>>987
> しかし在来線特急のままでも、旅客輸送量は同じようなもの。
について一言きぼん。「同じようなもの」とは何人なのか。

>>989
あんたに恨みはないが、
>>884
> 札幌旭川間は函館本線の営業キロで約137km
> 表定300km/hで走れば27分か
> 東京まで4時間半なら現状の福岡と同程度だから十分戦えるよ
と、
>>989
> フルで5時間半が4時間半になった所で、航空からの移転なんか
> 雀の涙程度しか起きません。
の対比が面白かった。

航空と鉄道の境界線が4時間から4時間半に伸びた?
997名無し野電車区:2007/12/16(日) 22:25:53 ID:nRk8+UJb0
>>995
移ってこないから。
998名無し野電車区:2007/12/16(日) 22:26:47 ID:Akmr/S8B0
石北のあのクソ線路を何とかしない限り無理だろな
999名無し野電車区:2007/12/16(日) 22:27:17 ID:nRk8+UJb0
>>998
そのとおり。
1000名無し野電車区:2007/12/16(日) 22:27:17 ID:PlWEKhrs0
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。