1 :
名無し野電車区:
なんで?
急カーブだらけの路線に20m入れたらカーブを高速で曲がれないし、ただ遅くなるだけじゃん
2 :
名無し野電車区:2007/10/03(水) 01:30:27 ID:R6/AaAkb
3 :
名無し野電車区:2007/10/03(水) 13:35:15 ID:izUZ7C6R
4 :
名無し野電車区:2007/10/03(水) 16:59:14 ID:6SlBDcVX
5 :
名無し野電車区:2007/10/03(水) 17:00:30 ID:G/en+Z1U
狭軌でないだけでもマシ。
6 :
名無し野電車区:2007/10/03(水) 18:19:33 ID:IQLDRHet
7 :
名無し野電車区:2007/10/03(水) 18:52:26 ID:7/Yh/dbB
狭軌の沙汰としか思えないスレ。
8 :
名無し野電車区:2007/10/05(金) 20:52:26 ID:srpdxk0R
hage
9 :
名無し野電車区:2007/10/05(金) 20:54:43 ID:MyXvNuVF
スレ立てる前にググれ!
10 :
あう使い:2007/10/05(金) 21:35:15 ID:y7W76B6W
あう使いマンセー♪
11 :
名無し野電車区:2007/10/06(土) 00:26:28 ID:cPkQrMcT
>>1 それを言ったら東急も。輸送力増強のためだね。
京急だって浅草線という縛りがなければ今頃20m車になってたんじゃないの?
18m車で12連なんて面倒なことせずにさ。
京成は輸送量的に中型車で足り(ry
12 :
名無し野電車区:2007/10/06(土) 02:34:20 ID:SvL2htDa
13 :
名無し野電車区:2007/10/06(土) 02:42:27 ID:S1bKFcUX
>>12 いざ20m車をいれる必要性に迫られたらそれくらいの改良はやるだろう。
京王だって20m車10連を新宿駅に入れるために大変な工事をしたんだからな。
ポイントをずらすために地下区間で勾配を変更したり。
14 :
名無し野電車区:2007/10/06(土) 02:45:51 ID:S1bKFcUX
というか、途中から大型車を導入した会社は改良に迫られたところが多いはずだよ
東急もカーブでの複線間隔だか何だかをいじったはず
15 :
名無し野電車区:2007/10/08(月) 03:06:23 ID:5mxo519s
2ch管理人ひろゆきが常々口にする
「嘘を嘘と見抜ける人でないと(2ch掲示板を使うのは)難しい」
という2chのキャッチフレーズからも分かるように、
そもそも2chはそれぞれの板の趣旨に沿って、
既にある程度の知識・経験を持っている者同士が話を深めていくところなのであって、
初心者の質問は板においてはオマケに過ぎない。
手間も時間も費用もかけずにタダでイージーに知識や情報をゲットしようなんて甘い、
初心者の質問は無視されても仕方が無い。それが2chの基本。
でも、
「2chの人達ならばこの問題を解決してくれるかもしれない」
と思って2chを訪れる善意の人たちのために、
多くの板ではあくまでも 《 厚意で 》 質問専用スレを用意している。
なのに、
「質問スレだと解答が遅い」
「単発スレのほうがレスが早く着く」
などのふざけた理由で単発スレを立てるヴァカが引きも切らない。
もし、単発スレにいちいち解答していたとしたら、
勘違い厨房が
「やっぱり単発スレの方がすばやく解答をもらえるじゃないか」
と感じて毎日毎日10個も20個も単発質問スレが立ってしまい、
5分前に立った似たような単発スレすらも見付けられないだろう。
そもそもこういう自己中なヴァカは過去ログなんか絶対チェックしない。
そのうちに板内はその手の単発質問スレで埋め尽くされてしまうだろう。
そうなればパート●●とか続いている名シリーズ・スレすらもどんどんDAT落ちしてしまうだろう。
と言う事ぐらい、5秒も考えれば分かりそうなもんだ。
以上のような思いを簡潔にまとめると【
>>1は死ね 】ということになる。
16 :
名無し野電車区:2007/10/09(火) 00:10:35 ID:BQlLFIAy
keio
17 :
名無し野電車区:2007/10/09(火) 23:30:13 ID:BQlLFIAy
ino
18 :
名無し野電車区:2007/10/10(水) 00:16:36 ID:YSm4YfGM
カーブが多い京王線に20m車を入れる必然性はなかったろう。
京急みたいに5000系の12連なんて走っていたらサマになっていただろう。
19 :
名無し野電車区:2007/10/10(水) 00:19:35 ID:NuePkOM4
つ沿線人口の大幅増加
20 :
名無し野電車区:2007/10/10(水) 23:58:42 ID:RdWsn5tS
18mのままだと標準軌にしろって旧運輸省に命令されるからに決まってるだろ。
21 :
名無し野電車区:2007/10/11(木) 01:03:58 ID:vgj30MD9
長距離複々線化や18m12連なんて馬鹿なことするより20m10連としたのは正直先見性があったとおもうのだが。
22 :
名無し野電車区:2007/10/11(木) 02:08:04 ID:HJepEMM3
>>21 京急はヴァカなのか。1000系をSUSにしたことを除いて。
23 :
名無し野電車区:2007/10/11(木) 02:11:50 ID:LOZpc3zw
京急は浅草線縛りがあるからしょうがない。
これがなかったら18m12連なぞやらずに
他の大手同様20m車に移行していたと思うぞ
24 :
21:2007/10/11(木) 02:17:22 ID:vgj30MD9
>>22 1000をSUSにしたことは馬鹿なのか。
むしろ今まで全塗装だった方がバカかと。
勿論、この時代に全塗装でシュリーレン台車などなど、京急は正直すごいと思う。
だけど理想で飯を食っていける時代ではないだろ、、、と思うところもある。
そういう点では、1000SUSは時代の流れに沿った車両だし(今までの京急と足して
2で割ったみたいだからあんなカオスになってしまったが)、あれが普通なんだよ多分。
18mがバカは言い過ぎかも試練が、10号線建設時に都の要請を断ったのは、京王だけで
考えれば、かなり賢明な判断だったと思う。
25 :
名無し野電車区:2007/10/11(木) 02:28:04 ID:LOZpc3zw
結局、(ヲタから見た)京急の面白さって制約から来てるところが大きいんだよな
1.限られた線路容量でJRと対抗
→優等の高速化&優等から逃がすために普通車をキビキビ走らす
2.併走区間でのJRとの明確な区別
→非ヲタにも一目でわかる真っ赤な塗装
3.浅草線には18m車8連しか入れない
→こまめな増解結(1.の理由により、素早く行わなければならない)
などなど…
26 :
名無し野電車区:2007/10/12(金) 22:50:42 ID:0sDyw+/d
mew
27 :
名無し野電車区:2007/10/13(土) 15:03:15 ID:D5bVbM0H
というかさ、京王は18mのままで、なおかつ京急を1372mmに改軌しとけばさ、
京王・京急・京成と3社間で乗り入れできたし、新宿線と浅草線の車両を共通化できたのにな。
というか京浜電気鉄道時代は一時馬車軌だったのに何で標準軌に戻したんだか。湘南電気軌道も馬車軌にしときゃ良かったんだよ
28 :
名無し野電車区:2007/10/14(日) 16:31:03 ID:JNNS1aft
1372
29 :
名無し野電車区:2007/10/16(火) 21:58:32 ID:GPk2h2CH
何で京王1000系タンは20b車なの?
なんで?
小さい方が可愛いじゃん
30 :
名無し野電車区:2007/10/17(水) 02:29:54 ID:GRJLVGqq
2mなんて誤差の範囲です^^
31 :
あう使い:2007/10/19(金) 20:58:00 ID:4DhSHyxu
hage
32 :
名無し野電車区:2007/10/21(日) 16:12:03 ID:qpTip74V
hage
33 :
あう使い:
hage