1 :
名無し野電車区:2006/11/04(土) 12:42:12 ID:Od2Zo74s
2 :
クインシー・川崎・桜木原・由希・マリンアスティ ◆PPEXgzxmpI :2006/11/04(土) 13:03:47 ID:Se/ria4l
いまの特例がそのままになるかどうかじゃね
そうでなければ利用してもらえるかしら
3 :
名無し野電車区:2006/11/04(土) 13:06:22 ID:yqvypr2s
4 :
名無し野電車区:2006/11/04(土) 13:24:13 ID:05iWROv7
制度的には特定特急券を据え置きにすればいいだけだが、運行だよな。問題は。
行ったことがないから詳しくはわからんが、写真を見るかぎり、下りホームを作るスペースがないよな。
博多ピストンだけにするにも本線渡りはしたくないし…
ジレンマ…orz
5 :
名無し野電車区:2006/11/04(土) 13:48:49 ID:kmyjOMcS
新幹線の本線上にホームはいらんよ。
九州新幹線に迷惑がかかる。
6 :
名無し野電車区:2006/11/04(土) 20:52:58 ID:QVE+vbHw
南線専用車両を。
出来れば博多にも専用ホーム(片面1線)も。
7 :
名無し野電車区:2006/11/04(土) 20:56:25 ID:H0a8zI3x
使用車輌200系短編成
8 :
名無し野電車区:2006/11/04(土) 20:57:22 ID:gtxR6X7i
博多南を有効長だけ16連対応(ホームはそのまま)にして、博多以南には入りようのない「のぞみ」の一部を締切運行するとか。
#その前に「のぞみ」の博多直通が消滅する可能性もあるが
9 :
名無し野電車区:2006/11/04(土) 21:19:16 ID:vZUNxQkk
博多南線は酉のまま。小倉方面からの車両が乗り入れ。
特急券もそのまま。九州新幹線との乗り継ぎ割引もなし。
じゃないの?
10 :
名無し野電車区:2006/11/04(土) 21:21:03 ID:FPCKzD6q
九州新幹線上に博多南駅は作らないわけだから、西が九州に線路使用量払って終わりじゃない?
でも、それじゃあ変なんだよな。
11 :
名無し野電車区:2006/11/04(土) 22:03:13 ID:xpc3S8jg
>>8 博多南を有効だけ16連対応にする意見に賛成。
回送列車の本数は16連が一番多いのだから、利用できないのはもったいない。
あと、博多のぞみは2本化が好評らしいので、減ることはないでしょう。
12 :
名無し野電車区:2006/11/04(土) 22:22:39 ID:6a9zPET7
久留米方面から博多南に行く場合は?
13 :
名無し野電車区:2006/11/04(土) 22:24:24 ID:javxeaXf
>12
博多折り返し。
14 :
名無し野電車区:2006/11/05(日) 00:27:13 ID:QXhJWv+c
九州新幹線と博多南線って途中で分岐してるじゃん
博多南駅に九州新幹線通らないよね
論点がよく分からないけど、今まで通り車両基地への回送=博多南線で駄目なの?
15 :
名無し野電車区:2006/11/05(日) 01:39:11 ID:uLkHuCpb
グーグルマップの写真だとホームと駅ビルの間を通るみたいな感じに見えるが?
16 :
名無し野電車区:2006/11/05(日) 01:43:02 ID:YnKnVxq9
こんなスレさっさと落とせ。
17 :
名無し野電車区:2006/11/05(日) 09:03:40 ID:zknT6HTv
西日本的には現行レベルのサービスを維持して存続の方針と
アナウンスされてなかったっけ。
18 :
名無し野電車区:2006/11/05(日) 09:56:05 ID:vjYFLSgi
>>16 落としたら長文バカがまた本スレで暴れる罠
19 :
名無し野電車区:2006/11/05(日) 12:18:01 ID:QQTfDZFm
20 :
名無し野電車区:2006/11/05(日) 16:28:36 ID:U+sJlCCL
増発のようなヤル気は見せてくれないのかな?
もっと20分おきに走らせるとか、新駅とか。
21 :
名無し野電車区:2006/11/05(日) 23:40:57 ID:rQVpOAxY
22 :
名無し野電車区:2006/11/08(水) 12:25:13 ID:xz7WbAlD
某直通反対厨君、専用の隔離スレを作れって自分で言っておいて、
実際に作ったら来ないね。
まあ、議論自体が目的ではなく、本スレを荒らすのが目的なんだろう。
23 :
名無し野電車区:2006/11/09(木) 00:20:27 ID:0vS6x9xS
博多南線の最高時速って130km/hじゃなかったか。130と260が入り乱れるの?
24 :
名無し野電車区:2006/11/09(木) 01:40:33 ID:f/dVkPaZ
160km/hだろ
25 :
名無し野電車区:2006/11/10(金) 20:41:58 ID:nIQzSWA5
>>23 某直通反対厨によると、
博多ー博多南間は古い路盤で、上野ー大宮間の防音対策路盤よりもずっと遅れた代物
だから、今よりスピードアップできないらしい。
26 :
名無し野電車区:2006/11/10(金) 21:11:06 ID:J7sAgXRi
>>25 古い路盤と言っても山陽新幹線善通寺のものだろ?
それに、将来南に延伸する前提が当初からあった。
スピードアップできないほど低スペックに造っているとは考えにくい。
速度向上によって騒音対策が必要なら防音壁をつければいいのさ。
27 :
名無し野電車区:2006/11/10(金) 23:57:09 ID:y+5r1Q+v
西鉄や鹿児島線の交点に新駅でもつくったり、本数増やしたりすれば、
乗客も増えて、那珂川町なんてあっという間に那珂川市に昇格できるのに。
博多南線は西日本の営業戦略にはまったく組み込まれてないんですか?教えてくださいませ
28 :
名無し野電車区:2006/11/11(土) 03:46:24 ID:oFPmcZYq
>速度厨
そもそも都心部・住宅街抜けるまでは騒音規制あるからスピード出せないんじゃまいか?
>発展厨
回送を客扱いしてくれてるだけ有難いと思わなきゃ。那珂川の強い陳情で渋々やってる事だし、あくまでもQのエリアなんだからハデな事はやれない。それに尼の事故でそれどころじゃないぞ。
29 :
名無し野電車区:2006/11/11(土) 11:44:44 ID:Olvqcxss
30 :
名無し野電車区:2006/11/11(土) 13:21:02 ID:o+MvZpHe
東海道だって東京口では制限かかってるし
山陽も新大阪〜六甲トンネルは制限かかってたでしょ
大宮〜上野も最高速度ではぶっ飛ばしてないはず
別に博多〜博多南が制限かかっても問題ないんじゃないかい
31 :
名無し野電車区:2006/11/11(土) 13:35:35 ID:o+MvZpHe
博多南なんて東海道で言えば鳥飼の基地の中に駅があって
回送利用で新大阪⇔鳥飼で客扱いしてるようなもんと考えたら何の問題も無いだろ
何で一々そう難しく考えるのか理解できない
32 :
名無し野電車区:2006/11/11(土) 13:53:03 ID:BmuXU4KE
摂津市民が回送に乗せろ、と言ってるが相手が倒壊なので相手にしてもらえない。
万が一交渉しても鳥飼⇔新大阪特急券840円は譲らないのが倒壊クオリティ。
33 :
名無し野電車区:2006/11/13(月) 12:47:59 ID:x8QDNB5P
>>32 品川-東京も840円だからそうなりそうな気がするが、
840円ということは在来線特急ではなく新幹線の扱いだよな。
東海道新幹線の駅なら、こだま等一部の列車を止めないといけないだろうし、
東海道とは別の新幹線なら、新しい新幹線を開業させる事になるね。
34 :
名無し野電車区:2006/11/13(月) 14:11:09 ID:SGSU7Ry5
AM7・8時台の博多南駅発は満員なん?
35 :
名無し野電車区: