【新潟空港への】上越新幹線スレPart19【延伸は?】

このエントリーをはてなブックマークに追加
938名無し野電車区:2006/09/17(日) 18:00:18 ID:9fjht+GA
今TBSで本庄早稲田駅についてやってる。

需要予測は7000人。
建設費は115億円だったそうな。
939名無し野電車区:2006/09/17(日) 19:30:45 ID:Zhum2ETO
旧ダイヤの方がいくない?
940名無し野電車区:2006/09/17(日) 19:33:07 ID:11WYD83J
>>932を適当に改良して新潟県や沿線市町村に送りつければいいの
941名無し野電車区:2006/09/17(日) 19:49:39 ID:ALtMd3Ua
>>935
庄内なんて人口30万人しかいないしな。せめて50万人くらいはいれば…
942名無し野電車区:2006/09/17(日) 20:20:04 ID:GbXadhqQ
>>938
追い越し設備無しだとどれくらいになるんだろ
943名無し野電車区:2006/09/17(日) 21:31:47 ID:VC4lcTFx
>>942
ぐぐってみたけどそのものずばりの数字が出てるのは
びわこ栗東新駅に反対してる個人のブログくらいだった。
たとえばくりこま高原が20億、新花巻は41億。

なんかもうちょっとソースに近い情報があるといいんだけど。
944名無し野電車区:2006/09/17(日) 22:58:16 ID:JX3p8WrM
>>942

>>943の数字ぐらいで大体合っていると思われる。
新幹線はとにかく分岐器とわたり線設備と信号設備に
恐ろしいほど金がかかるからね。
棒線駅なら格段に安くなる。
945名無し野電車区:2006/09/18(月) 12:10:58 ID:xjnTN5I5
くりこまは、信号直さなかったから安かったのかな?

運転士が自分で停めていた訳で。
946名無し野電車区:2006/09/18(月) 13:06:12 ID:mha7Ezs+
開業したてのころ当時新記録の2キロオーバーランとかやらかしてそれ以降信号ができたんじゃなかったっけ
947名無し野電車区:2006/09/18(月) 13:12:20 ID:vRlmhBuY
>>946
手前に注意喚起看板を立てまくっただけと聞いたがw

今はDS-ATCになったので普通にATCで停めてるらしいが
948名無し野電車区:2006/09/18(月) 13:17:51 ID:jBE9GYVj
>>945
信号設備を直す分はさすがに地元負担じゃなさそうだけど。
土地代とかホームの地上からの高さとか駅舎のサイズとかの違いが理由かと。
949名無し野電車区:2006/09/18(月) 23:43:55 ID:0uCi7w+y
新花巻の場合は花巻線の駅新設と、矢沢駅(新花巻のすぐ近くにあった駅)の廃止の分も含めれてるんじゃないかな。
確証はないが。
950名無し野電車区:2006/09/19(火) 00:02:35 ID:mha7Ezs+
>>947
ワロスwwwwwww

240キロで看板読めって、F1レーサー並みの動体視力かよ
951名無し野電車区:2006/09/19(火) 14:17:44 ID:/oBEhuEF
>934
新庄まで山新が来ているから羽越新幹線は不要なんです、
上越新幹線は他に活路を見出して下さい。
952名無し野電車区:2006/09/19(火) 18:38:47 ID:MP+AJfN/
庄内地方は、空港もあるし現状維持でいいだろう。高速化は多額な費用を投じて、
20分程度の短縮をするが、それで乗客が倍増すればいいが、それは無いだろう。
上越新幹線は地域内の活性化がいいと思う。
953名無し野電車区:2006/09/19(火) 20:34:27 ID:f4rcJy3n
>>952
日本語としておかしいというだけで説得力も半減
954名無し野電車区:2006/09/19(火) 20:42:12 ID:27RxE/ic
もう湯沢から先はミニ新幹線でいいよ
現状で上越線の複線設備も過剰なんだし
新幹線はトンネル埋めて高架はぶっこわせばコストカットにいい
955名無し野電車区:2006/09/19(火) 20:46:16 ID:jlC8utAU
>>954
釣りにあえてマジレス

いらないところ →  清水トンネルの上り線
956名無し野電車区:2006/09/19(火) 21:31:50 ID:oKfdgtuO
>>954
釣りにあえてマジレス。

いらないところ → 北陸新幹線長野以北
957名無し野電車区:2006/09/20(水) 01:26:10 ID:JM2Jy47u
>>954
そのうち本当に400のお古とかが回ってくるかもな
958名無し野電車区:2006/09/20(水) 10:55:58 ID:RYSXuMQ7
>952
その通りです。
そもそも東京に行くのに新潟駅を通るというのが無意味。
959名無し野電車区:2006/09/20(水) 15:51:53 ID:2jjJ+T/B
>>954
おまい上越線乗ったことある?
960名無し野電車区:2006/09/20(水) 16:04:14 ID:8/fk4u8s
そろそろ次スレの季節
961名無し野電車区:2006/09/20(水) 16:13:38 ID:JM2Jy47u
【東京−新潟】上越新幹線スレPart20【ノンストップ】
962名無し野電車区:2006/09/20(水) 16:29:49 ID:1TedhrNh
>>957
ヒント:保有会社
963名無し野電車区:2006/09/20(水) 16:57:31 ID:JM2Jy47u
>>962
双方が合意すれば現状の保有会社なぞ何の問題にもならないよ
964名無し野電車区:2006/09/20(水) 17:58:10 ID:1TedhrNh
>>963
それもそうだなw

とはいえわざわざ400を持ってくるとも思えんな
車齢的にもっと若いE1とかE4がわんさかいるのにw
965名無し野電車区:2006/09/20(水) 17:58:32 ID:RYSXuMQ7
少し前の話になるが
新潟空港利用促進委員会とか何とかの組織の面々が
「ど〜かウチの空港を使ってくらはいm(_ _)m。」
と庄内の旅行代理店に請願に行ったそ〜だが
「こっちには仙台空港がある、
こっちから殆ど一般道で行くしかない新潟空港に何のメリットがあるんだ???。」
…と返り討ちに遭ったそ〜な(笑)。
966名無し野電車区:2006/09/20(水) 18:05:29 ID:6rtiBncD
庄内空港と山形空港もキングカワイソス(りゃ。
967名無し野電車区:2006/09/20(水) 18:08:25 ID:JM2Jy47u
>>964
99%ありえん話だがもし400を上越に移籍するとしたら
乗客数の少なさとモーター(車体)の小ささからくる省エネ?が理由(言い訳)になるだろうな
湯沢以北に限定すれば400の4連でも十分だろうし
968名無し野電車区:2006/09/20(水) 18:46:27 ID:LCQkS7Xl
庄内から仙台空港に行ってどこへ行くの?海外か。
行くだけで3〜4時間はかかるはず。仙台空港は山形は利用圏内だけど
969名無し野電車区:2006/09/20(水) 22:44:58 ID:gXBAQ1vU
>>967
4連にするなら、Maxとき304号をはじめとした混雑するE4系ときにつなげてほしぃな。
12両なら駅整備無しで新潟から走れるし。
970名無し野電車区:2006/09/21(木) 00:38:34 ID:lRErs2Ly
E1Maxって12両編成だけど、オール2階建てだから平屋建て16両編成
と同じ定員1235人なんだってな。上越新幹線じゃ輸送量持て余すかと
思ってたが意外と席が埋まっているんだなぁ。まぁ、本数が少ないせいも
あるんだろうが。せっかく16両編成対応ホーム持ってるんだから、有効に
使わなきゃもったいないよね。ちなみに長野新幹線は8〜12両対応。
971名無し野電車区:2006/09/21(木) 00:48:02 ID:KDEYItFU
>>967
おまえ上越に乗ったことないだろ。
972名無し野電車区:2006/09/21(木) 01:11:10 ID:TfAr88aN
>>971
高崎以北はもう10年以上乗ってない
973名無し野電車区:2006/09/21(木) 02:08:56 ID:ufEmMjCo
仮に渋川と六日町に駅が出来ていたら状況はだいぶ変わっていたのかな?
上毛高原と浦佐が無くなるわけだから。
974名無し野電車区:2006/09/21(木) 06:14:06 ID:HCZvoySW
羽越新幹線についてですが、
自宅を焼失させられてしまった某代議士が鶴岡出身だから話がややこしい
庄内30万人の悲願の羽越新幹線とも謂われていますが
エリア毎に評価は異なっていて、支持しているのは約半分です
北庄内でも酒田エリア、南庄内でも余目、藤島、羽黒、朝日
と云った地域では支持している人は半分以下でしょう、
本当は山形新幹線を新庄から余目まで引っ張ってくるのが理想なんですが
酒田はそこまでの度量が無くて、
鶴岡は相変わらず羽越新幹線構想の実現を信じている
…と云った具合です。
975名無し野電車区:2006/09/21(木) 06:25:46 ID:HCZvoySW
>968
庄内空港は例えば、福岡、名古屋のような
他の主要都市からの直行便は無い、
新潟空港のように信頼性の低いQ84(だっけ?)
のようなプロペラ機でも細々と運航してたら良いんだけど
それすら無い。
旅行のツアーは割引航空運賃を使うので羽田乗り換えだと
いくら割引制度を使っても1万円は高く為るので
結果的に直行便以外は利用出来ない事に為るわけですな
30人の団体だと30万円
貸し切りバスならプラス1〜3万円で庄内と仙台往復が可能だからね
因みに高速道路利用で2〜3時間です。

976名無し野電車区:2006/09/21(木) 08:10:03 ID:Shs4N3pU
羽越新幹線は100年後ですね
977名無し野電車区:2006/09/21(木) 08:54:55 ID:FMOx6h7N
…というよりも
新潟の経済圏とは連携していないから
永遠にあり得ないでしょうし必要はありません。
978名無し野電車区:2006/09/21(木) 14:42:49 ID:JVBFFkPF
>>967
とりあえず一度乗ってきな。その案は、新潟発の最終湯沢行ぐらいしか使えないから。
979名無し野電車区:2006/09/21(木) 15:10:24 ID:1HrD56/t
計算上の"十分"な輸送力は一日95往復
無茶苦茶便利になるな
980名無し野電車区:2006/09/21(木) 17:39:41 ID:Shs4N3pU
庄内は陸の孤島でいいでしょう。
JRも庄内地区はお荷物だから新潟支社から、秋田支社へでも委譲すればよい。
仙台ではいらないでしょう。
981名無し野電車区:2006/09/21(木) 17:42:24 ID:FMOx6h7N
空港があるから陸の孤島ではありません
遅いけれど山新もあるし
そんなことより
上越新幹線の生き残り策を講じる方が先決でしょ???。
982名無し野電車区:2006/09/21(木) 17:45:54 ID:FMOx6h7N
…というか今時羽越本線を使って上京するヤツなんて
庄内では少数派ですぜ、
昨年末の脱線事故でも
年末というのに30人前後しか乗客が居ないというのも
羽越本線が廃れている証拠でもあります
今夏に土砂崩れがおきて不通に為っても
何のダメージも無かったしねえ
羽越本線の特急は村上で折り返し運転しても良いですよ^^。
983名無し野電車区:2006/09/21(木) 18:18:53 ID:Shs4N3pU
庄内空港があっても冬場の地吹雪で、離発着できない場合があるという。
東京から来た便が庄内で折り返しになるが、着陸できず引き返す場合も
あるという。着陸できれば、東京へ行けるから空港内では歓声が沸くという
話を聞いたことがある。
984名無し野電車区:2006/09/21(木) 18:33:12 ID:AeJeG9EQ
次スレ立てようとしたけど無理ですた
985名無し野電車区:2006/09/21(木) 18:56:45 ID:FMOx6h7N
ダメなら新庄に行って
鈍足ですが山形新幹線という方法もあるので
それほど空港に固執してはいません、
それより
羽越本線なんて貨物線なんだから
さっさと旅客輸送を諦めて欲しいものです。
986名無し野電車区:2006/09/21(木) 19:05:48 ID:Shs4N3pU
旅客輸送が不要なら、束も手を引くでしょう。線路などは
地元第3セクター会社で引き取ってもらうしかないですね。
987名無し野電車区
ワロスwwwwwwww