女性占領車両＠路車板６　くたばれ！雌車狂信者

今日は完全に想定外のことが起こりました。
まず、「男子小学生に注意を受ける」「女性なのに追い出される」の２つです。

＊機種依存文字使用

【乗車日】 2005.3.10
【乗車路線】東急東横線
【乗車区間】 �@渋谷〜横浜 �A横浜（排除されたので30秒くらいしか乗れず）
【乗車時間帯】１４時〜１５時
【他の男性数】 �@では小学生多数＋中年男性＋外人夫婦，�Aでは車掌注意で彼方へ
【持参物】 無し
【運転士車掌他】�Aで車掌に事実上強制排除
【備考】東急は「任意」
【その他】�@では、なんと男子小学生（制服）に注意を受ける。�Aでは事実上強制排除。

まずは�@。
渋谷から乗りますが、運転士は僕に気付くが、言っても無駄と知ってるのか見て見ぬフリ。
僕の向かい側に座ってる女性２人連れは僕を全く意に介してないようだ。
ところが・・・
男子小学生（僕からは割と離れた位置に着席）に「ここは女性専用車両ですよ」と言われました。

男子小学生「ここは女性専用車両ですよ」
僕「これは東急がお願いしてるだけで、乗りたい人は乗ってもいいんですよ」
僕「僕は痴漢じゃないですしね」


全く想定外の出来事です。
小学生、それも男性（男子）に注意されるとは・・・。
まさか小学生男子相手に怒鳴るわけにもいかない。
一体、どうしたらいいんだろう。

>>692
最近の小学生のガキはなっとらんなｗｗｗｗ

上記の訂正。2005年じゃなくて2006年でしたね。

で、�A。女性なのに男性と勘違いされ、「女性だ」と言い張っても車掌は聞く耳を持ちません。

横浜駅１５：０２分発の渋谷行き

車掌「ここは女性専用になります」
３〜４人の男性客「えっ（と言って移動）」
俺「（無視）」
車掌「（いったん車外に出る）」
車掌「（再び車内に来て、俺に）ここは女性専用です」
俺「俺、女ですよ」
車掌「今何て言った？」
俺「俺は女だってば」
車掌「（キレて）電車を遅らすんですね。係員を呼びますから」
俺「（こっちもキレて、車外に降り車掌に）あんた、名前は何だ！」
車掌「（喧嘩腰に）いいですよ（と言って、名札を俺に見せる。自分の口から名前は言わず」
俺「○○さんね」
車掌「（再度）電車を遅らすんですね。係員を呼びますから」

東急お客様センターによると、「性別はご本人の認識に基づいて乗って頂く」とのこと。
つまり、生物学上や戸籍上の性別がどうあれ、「男」と言い張れば男で、「女」と言い張れば女なわけだ。
だから、俺は、この時ばかりは女になり、「俺は女だ」と言ったんだが・・・
車掌のこの態度は何でしょうか。
しかも、「電車を遅らすんですね」って・・・。
車掌が勝手に遅らせてるだけじゃん。なんで俺のせいになるの？　
車掌が「はい、結構です」と言えば、それで済む。車掌が、話を長引かせているんだろう？
つーか、障害の有無や性別は「自己申告」に頼る他はない。
障害者だって、常日頃から障害者手帳を持ち歩いてるわけではない。
だから、「僕は小学生です」「私は障害者です」と自己申告すれば、女性専用車に乗れるわけであって、身分証明書の提示は不要（東急に確認済）。
だから、俺が「俺は女」と言えば、それで済むのに、それを信じないのは車掌の過失。
まさか、下半身を脱げとでもいうのか？　性別を確認するのは、下半身を脱ぐ以外にはないはず。

>>694
まさかその車掌が悪名高い小野寺ってやつじゃないのか?

「怒鳴るのはＮＧ」ということに関して。
確かに、車掌や駅員に怒鳴るのはＮＧかもしれない、彼ら彼女らは仕事として注意しているわけだから。
ただし、注意してきた女性客に対して怒鳴るのはＯＫだろう。
ともすればそういう女性客はこちらの権利を迫害してるわけで、保身・正当防衛のために、怒鳴るしかないだろう。

>>695
いや、違う。

「お客様センターに苦情を言う」だけでは、効果が薄い気がします。
メトロ車掌が「お客様センターでも何でも行って下さい」と言ったり、東急に問題車掌が多すぎる件からして、お客様センターに効果があるとは思えません。

車掌も「お客様センターの苦情なんて『ハイハイ』で片づければいいや」と思ってるんではないでしょうか。

やはり


駅に苦情
↓
お客様センターに電話
↓
車掌区に抗議しに行く
↓
本社に抗議しに行く
↓
お客様センターにメール
↓
車掌区に苦情の手紙
↓
本社に苦情の手紙


くらいやらないと、車掌が懲りるとは思えません。

ちなみに僕は人事部に苦情を入れたこともあります。「あんな車掌を採用するなんて、一体どういう人事をしてるんだ」という具合に。