西武新宿線 14

>>951
精神しょうがい者をそういうふうに悪者扱いする発想に問題がある。

差別と区別を履き違えてる世の中が問題なんだよ。>>950みたいな。
ついでに950取ったんだから新スレ立ててくれよ。

急ブレーキをかけたのにまにあわず被害者にぶつかってしまった電車の運転士も
こんなことのために事情聴取を・・・

責任能力の全く無い者に刑事罰を加えてはならないのは当然
だが今回の加害者は責任能力が全く無いと言い切れるか疑問。

>>955
>責任能力の全く無い者に刑事罰を加えてはならないのは当然

おまえの家族や最愛の人が殺されてもそんなこと言えるか？

そういう危険な人間は施設に入れとくほうが社会にとって有益だと思うが、
そうでもないと遺族があまりにも不憫だって…

ああ勿論だとも。
責任能力の全く無い者を施設に入れなかった奴に責任を問うことになる。

>>956よ。お前の論理は我が国では通用しない。

>>957は中学生くらいかな

957が中学生程度とすると、958はさしずめ乳児かな？

>>941　>>950　>>952　>>957　>>959

まとめて死ね大馬鹿

>>960
まあ何だね。あくまで「法に触れた」障害者の事を言っているだけなのに、
なんで極端な論議になるかな。精神障害者と言われる人たちだって、それなりに
普通に生活している人たちが大半だろう。

前に東海地方だったと思うけど、道を歩いていた精神障害者が、すれ違いざまに
幼児を抱き上げ、頭から道路に叩き付け、その幼児が死亡する事件があった。
その幼児は、なぜ死ななければならなかったのかねぇ。この精神障害者は、やはり
罪には問われなかったが、話によると施設に入れられたそうだ。たぶん恒久的では
ないんだろうがな。

ある意味じゃ、触法精神障害者を「強制的に施設に入れる」と言うのも罪の問い方の
一つなんだが、 ID:FhtU0qBp は言っている事が都合良すぎるな。

>>960よ。まあおちつけ。そう感情任せで書くな。
それとな。941と950と952と959と俺にレス入れてる奴はもっと刑法を勉強しな。
あんたら全然刑法を理解してない。

そのレスから見るに、君の刑法学の理解も半可通だろうけどね。

>>962
なんだかなぁ。だったら、なんで食いついてきたんだか。

刑法を理解していないって、今の刑法では「責任能力のない者は、どんな凶悪犯罪
を犯しても罪には問われないんだよね」と言うのは理解していない事にかるのかなぁ。

まあ、君いわく自分の家族が同じ目にあったら「責任能力の全く無い者を施設に入れな
かった奴に責任を問う」そうだから、それはそれで良いと思うけど？　今の日本で、
そういう事がどのくらい行われているか、あるいは行う事が出来るか、かなり疑問
だけどね。

確かにスレ違いではあるが、今回の事件のその後の報道で、マジで責任能力無しに
なったら、また騒ぎになるだろうな。全く罪のない一つの命が強制的に消された事実は
消えないわけだからね。

さすが日本の法律家はトランク学問の伝統を守っているな。（ﾌﾟｹﾞｴﾗ

お前らの言い分が正しいなら
国立精神神経センター最寄の萩山なんか毎日死人出てるっての

>>964よ。納得いかんのだったら、この鉄道板じゃなくて該当板行ってその疑問を投げ掛けてごらんよ。

> 責任能力の全く無い者を施設に入れなかった奴に責任を問うことになる。
すると重度の精神障害者は予防拘禁すべきということになりますね。
事前の触法行為の有無にかかわらずにね。

>>966
昔はよく出てた

刑事は無理でも民事ではなんとかできるのでは？この♀を放し飼いにした香具師に
なんか尻ぬぐいさせるのでは？

>>968よ。君も勉強足らない。刑法３９条についての該当板行ってみ。

>>970
前にも書いたけど、この加害者がそもそも責任能力が全く無いとは言い切れんでしょ。

てかこんな話題ばっかりしてていいの？新スレは？千いっちゃうよ。

>>971
こちらは39条の議論以前に、957の君のレスがそういう結論を導いてしまうという理屈を
説いているのだが。
君は刑法云々よりも、国語の勉強が足りないのかな？

>>971
新スレは君のお仲間が立てるべきなんだけどねぇ。

>>972
板違いなんだがなあ。。。
責任能力の全く無い者を保護すべき者＝後見人を民事で責任問えばいいだろさ。
ああそうか>>950よ、新スレヨロ

>>974
おいおい、それは卑怯な逃げ方ではないか？
君は一貫して刑事責任について議論してきたのではないか？
971でも970の民事責任追及論を斬って捨てている。

後見人や医者にいかなる刑事責任が生じるのかとか、その際の作為義務の内容如何とか
確固とした見解があるものと誤解してしまったよ。

だからここでそんな板違いの話題書いてもしょうがないでしょう。
それとどこをどう読めば民事責任追及論を斬って捨てていると決めつけられるのさ？
責任能力が「全く」無いのは疑問だと言ってるんでしょうが。
全く無いのならともかく、少しでもあるのなら刑事罰にも問えるし、民事責任も及ぶでしょ。

今回の殺人は状況が悲惨すぎるべ
刑法云々以前に人として許し難い

>>916
そういや妙正寺川がすごいことになっていたんだが新宿線は水害何とも無かったんだね。
昔は武蔵関付近で石神井川が溢れて新宿線がよく抑止になった頃が懐かしかったりする。

池沼や基地外が人をホームから線路に突き落とす事件って、今までに何度もあったけど、
共通してるのは被害者（犠牲者）はみんな子供・高齢者かオバサン。
自分より大きく強そうな屈強な男には手を出さず、まず被害にあわない。
責任能力云々と頭でっかちの自称法律家連中は色々言ってるけど、
奴らはちゃんと相手見て事に及んでいるんだよね。
最低限の判断能力残っているのか、野生動物の本能によるモノなのかまではワカランが･･･。

　そ　れ　よ　り　・・・

　　☆ ﾁﾝ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜　 次スレ、まだぁ･･･ ？
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　| ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　:|
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　.|／

>>978
更に昔は鷺ノ宮駅付近で妙正寺川が度々氾濫して新宿線が止まったらしい。

>>980
下落合・・高田馬場間の神田川もよくあふれて、線路が冠水してました。
漏れもリアル厨房時代に、水に漬かった線路を走る電車に乗った事がある。
その次の電車からストップだったという危うい帰宅でした。

それはそうと、強力な雨雲がまた
ｷﾀ━━━━ヽ(ﾟ∀ﾟ )ﾉ━━━━!!!!
けど平気？

どうでもいいよ。
てめーらが刑法語ったって？世の中には芥ほどの影響もないんだぜ？
時間の無駄だ。

>>982
やあ　（´・ω・｀)

ようこそ、バーボンハウスへ。
このテチーキはサービスだから、まず飲んで落ち着いて欲しい。

一応新スレ準備したYO！

西武新宿線 15
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1126020882/

　　　 　　"◎　　∧＿∧∩     
　　　　ｶﾞｯ　 ヾ人　｀Д´）/　←>>984-985
　　∧＿∧　 < 　>　　　/     
　 （　´∀｀）〃 Ｖ     
　/　⊃( PSP ) 

>>985乙
だが、あんたほどの人がスレ立てる前に重複の確認をしてないのが笑っちゃうがな

>>987
指摘されて気がついたんだが、確かにワシが建てたスレよりも
早く建てられているな。。。スマソ。

誘導入れて欲しいね＜新スレ建てたとき

てか、次ぎスレはどっちなのか、ちゃんと決めてよ。

早いのはあっちだけど、スレタイが微妙に違うね。
全角半角までこだわるのが西武ｽﾚ（藁

>>990
それは本スレだけ。

こっちはPart6までは微妙なおまけが付いてたよんw

ま、どっちが次スレでもいいと思うが、
誘導荒らしが始まるかうほっちが強権発動するかw
この先楽しみだな。
まだどちらもロクにレスがついてないからな。

>>991
＞それは本スレだけ。

ま、それはそうだ。

それはそうと、あと8。
強権でも何でもいいんじゃ？

今だ!!1000ｹﾞﾄｽﾞｻｰ
￣￣Ｖ￣￣￣￣￣
　　∧ ∧
⊂(ﾟДﾟ⊂⌒^つ≡３

じゃあぬるぽw

ホームドアは、触法精神障害者対策がメインではないだろ。
混雑時の将棋倒しや、幼児・酔っ払いの転落も防止のために、早期実現を。

996

997

998

1000

千

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。