928 :
名無し野電車区:クハ205年,2005/04/02(土) 15:09:03 ID:4G8lGa3N
たまに乗ると椅子の良さや乗り心地の上品さに感心する。
カネの使いどころがわかってる電車。
929 :
名無し野電車区:クハ205年,2005/04/02(土) 16:32:15 ID:dAvGyLBo
>>928 実際には東武8000系より京王6000系のシートの方がいいですよ。
930 :
名無し野電車区:2005/04/02(土) 18:26:00 ID:pSLhLEm7
館林に放置状態の801-1はいつ回送されるのだろうか?
931 :
名無し野電車区:2005/04/03(日) 00:40:41 ID:0Qu+g+C5
>>929 どっちも捨てがたいが、やはり東武8000のほうがいいね。
932 :
名無し野電車区:2005/04/03(日) 16:39:38 ID:ZVEWddVE
81103F更新入場age
8467廃車sage
934 :
名無し野電車区:2005/04/04(月) 23:13:46 ID:/5PPYDQ1
余剰の2連から、Tcだけもぎとってくっつけたりは出来ないの?
4連や6連と2連じゃ、床下は全然違う?
>>936 大ざっぱに言うと、
4連と6連のTcは同じで、
2連のTcはCP付きで、別物だったと思う。
流用できるかできないかは、分からないが。
940 :
名無し野電車区:2005/04/06(水) 06:02:23 ID:oMv2c3/T
運転台機器ぐらいなら流用出来るだろうが、車両そのものだと要改造だから、
編成の車齢を合わせるということでは結局先頭車化改造のほうが良いという判断もあるのかね。
しかも2両固定はほとんど修繕されてしまって、未修繕車が少ないからなぁ。
修繕済みの車両の改造はしないつもりだろうね、東武は。
野田線の4+2もそうだし。
>>937-940 なるほどthxです。
野田の4+2を擬似6連化して、8連を3+3に改造ってのは、
なんだか不経済な感じだなと思っていたので。
それにしても、野田の4+2は初期のように中間車改造しなかったのはまだしも、
4連2連の車番すら揃えなかったのは、
8000に対する会社側の関心(愛情?)がだいぶ失せてるんだなと実感させられますた。
942 :
名無し野電車区:2005/04/06(水) 06:37:14 ID:8k1aW7jP
番号揃えるにも検査時期がずれてるし
943 :
名無し野電車区:2005/04/06(水) 09:24:36 ID:MV/39vnU
┌────────────────┐
, - 、_.'⌒ヽ. |850系は、次駅案内表示器が │
., - ノ |設置されているんでしょうね?! │
( 、ー--j‐i' | │
( / Q Ql | │
.__ゝて __> | │
( ( \ノノ / │
`て ヽ. i'._ ──────────────────┘
.'⌒i.、! ノ7lヽ ..
l l|ヽ'ヽ'|| l r'て_.
| |  ̄ ̄〉! /`r-='
東武8000は名車。京王6000は汚物。
>>943 設置されてるみたいだよ。
>>944 残念ながら京王6000形より東武8000系の方がボロイ。
シートも京王6000の方が良いし。
946 :
名無し野電車区:2005/04/06(水) 12:44:28 ID:0Z/FAtwl
>>941 8000系に対する愛情が薄れてるというよりは、
単に修繕時以外に大改造はしない方針なんじゃ?
修繕時には、今後20年使うということから鋼体だけに、はぎ取って
徹底的な更新を受けて新車並みにするために用途に応じて大規模な改造もするが、
野田線の4+2は、既に修繕何年もたってるから簡易中間車化改造で済ませる・・・とかね。
修繕時に完全中間車化された野田線の6連も、修繕時でなく修繕後に
再編成されていたのであれば、恐らく完全中間車化はしなかったであろうという推測。
947 :
名無し野電車区:2005/04/06(水) 15:23:32 ID:sjq9rLmW
3Rは何してんの?
試運転もしないで寝てるんでしょ。
いい加減、完成次第、5050系とチェンジしてください。
51001Fがグモったらしいが、
8000でグモったコトのない車両ってありまつか?
949 :
名無し野電車区:2005/04/06(水) 18:14:48 ID:GgS9YdwY
>>947 4Rから3Rにそのまま代替するわけにもいかんだろうし・・・。
地上設備も追加しないとね
3停車位置やら放送の「3両編成で〜」やら
951 :
名無し野電車区:2005/04/06(水) 19:30:54 ID:76ONMLda
>>945 どう見ても東武8000のほうが上。京王6000は一段下降窓以外にも車体構造そのものに欠陥があるそうで、痛みが激しい。台車も悪いし、制御段数が少なく加減速時のショックもひどい。
953 :
名無し野電車区:2005/04/06(水) 20:53:51 ID:DAoeUQap
>>946 大改造をするとバリアフリー関連設備(車内LED、ドアチャイムetc)も入れろ
って言われるからかな
そう言いたくなる気持ちも良くわかるが
最近は5万が来たり徐々に東武さんも東上に目を向けるようになってくれてるから
押上には言いたいこと山ほどあるけどなんだかんだで東武が結構好きだし
同じ8000系が走る線区じゃねーか。仲良くしようぜ
>>951 でも京王6000系の方が都会的で格好いいと思う。ドラマやテレビCMにもちょくちょく出てきた車両だし。
東武8000系は時代遅れの二段窓ということもあって、残念ながら外観はもっさいと感じてる。
>>956 ここは京王6000を褒めるスレではありません。
ドラマやテレビCMに出演ね。金八にでてる車両はなにかな
ドラマとかじゃあくまで主体は人間だから通勤電車とすれば何処使っても同じだと思うよ
あくまで京王6000がでてるのも、京王が撮影に協力的で、本線を追いやられた6000が
撮影に使う競馬場線走ってるって条件が揃って6000がでたわけだし
もしそこに東武8000だとしたら、また観念変わってくるよ?
>>955 というか50000に限らず地上用通勤車ってまず東上から入れてなかったか?
>>959 金八か、最終回の堀切駅の客数ありえないよなw
8000系って古いんだか新しいんだかよくわからん。
>>960 しかし同一年度内には伊勢崎線にも導入されていました。>地上用通勤車
963 :
名無し野電車区:2005/04/07(木) 14:31:58 ID:2Vqhg13+
50000は非貫通だからねぇ。
50000投入で8000系8連が3連改造に捻出されているところを見ると、
ローカル地区の3連化に伴い、8連大量捻出が必要になったが、
8連は東上線にしかいないので東上線のみの投入になったとも考えられるが。
それならコスト削減のために非貫通の10両固定というのも納得できる。
>>961 製造期間が長いからだと思う。
古い車は昭和38年製でもう40年過ぎてるけど、
新しい車は昭和56年?でまだ20年そこそこ。
>>951 京王6000はモーターや台車の悲鳴が凄い。
極力サハやクハ乗るようにしている。
965 :
名無し野電車区:2005/04/07(木) 15:57:03 ID:7kf62G6j
>>963 私は馬鹿だから、前半部分の文章は何を言いたいのか、解釈できません。
もう少し、わかりやすく、解説していただけませんか。
966 :
名無し野電車区:2005/04/07(木) 16:04:27 ID:7kf62G6j
>>963 一つの文が。まで長いから理解できませんでした。
、で区切ってみたら、言いたい事が、それとなく理解できました。
大変失礼しました。
8195F←
81101F←51001F
8183F←8000系8両
8195の時の不足分は何で補ってるの?
968 :
名無し野電車区:2005/04/07(木) 19:05:24 ID:RqkinqPM
8195F←8138F、8517F、8520F
そもそも8183Fじゃなく8187F。
orz
浅草隅田公園業平橋曳舟東向島鐘ヶ淵堀切牛田北千住小菅五反野埋島
975 :
名無し野電車区:2005/04/09(土) 01:55:22 ID:zpH+c2C2
×埋島
○梅島西新井竹ノ塚谷塚草加松原団地新田蒲生新越谷越谷北越谷大袋せんげん台武里一ノ割春日部
北春日部姫宮東武動物公園
日、杉戸高野台幸手南栗橋
伊、和戸久喜鷲宮花崎加須南羽生羽生川俣茂林寺前館林
日=日光線
伊=伊勢崎線
柳生
977 :
名無し野電車区:
藤岡