東海の短編成に怒りを隠せない奴の数→

このエントリーをはてなブックマークに追加
387名無し野電車区
>>386
しかしなぜボックスシート?
理由が分からん
213系みたいな座席でもいいのに
388名無し野電車区:04/10/26 19:58:49 ID:1cj7NG7b
>>387
中央線の中津川以北や身延・御殿場などと同様の
「℃田舎路線」と認定されたから。名駅直結なのにね・・・
389名無し野電車区:04/10/26 23:52:19 ID:ZEZMSgeD
最初スレタイ見た時ワイドビュー倒壊のことかと思った。
390名無し野電車区:04/10/27 12:23:37 ID:9zOBebrE
>>387
213系では2扉とあの座席のせいで車両奥の方は空いてるのに
扉付近だけ混雑して乗ることができず輸送力が低かった為。

ワンマンは2両までという制約もある313系では3扉と
113系のような扉付近ロング、中程ボックスシート
配置とし同じ2両でも格段に輸送力を上げたのだろう。
391名無し野電車区:04/10/28 00:34:27 ID:jFovadAc
自分としては313系は
全部ロングか
扉付近ロング中程転換クロスがいいと思うんだけど。
こう思うのは自分だけ?
だいたい扉付近ロング、中程ボックスシートだと
輸送力上がるか?かえって奥に詰めにくいから
輸送力が下がる気がするんだけど・・・
392名無し野電車区:04/10/28 01:11:11 ID:gbPdPp51
>>391
313系で扉付近ロング中程転換クロスにすると、今のボックスシート片側8名分の
スペースは、転換クロスだと3脚の6名分しか設置できず着席数が減少する罠。

輸送力上がるというのは、213系みたいな座席(2扉とあの座席)より
扉付近ロング、中程ボックスシートの方が輸送力は上がるということ。

全部ロングが輸送力確保という面では良いかもしれないが、211-5000で
大分叩かれて、東海はこれ以上オールロング車は作らないと言ってたしな。