264 :
名無し野電車区:04/09/30 00:43:23 ID:spKszSKs
E231に幕は死語(;´д`)
便宜的な言い方をしただけなんではないかと・・・
LEDなのは当然知ってるだろうし。
>>262 できないわけではないが設定が面倒だからやらないとか(他形式もそれに合わせて変えない)
山手線の場合はほぼ全部それだしJR東の顔でもあるのでちゃんと変えていると
>262
それよか、早めに導入された総武各停と京浜東北の
車内表示は次駅のみじゃなく、行先表示もしてくれ。
川崎まで行くのに蒲田止まりとかザラだから。
表示プログラムって別なのか。
>>267 私は投入歓迎ですが何か?
東海道の朝ラッシュで死ぬ思いをするのはもうごめんだ
270 :
名無し野電車区:04/10/03 02:16:28 ID:f14OGcly
街頭でそんな恥ずかしい署名活動やろうという心臓がどれだけ毛深いのか見てみたい
署名用紙なんて、今どきケツをふく紙にもなりゃしねえってのによぉ!
脱束連中の容姿晒し上げキボーン
奇数号車は硬椅子、偶数号車は軟椅子にすりゃいいだろ。
>>269 扉が増える分の混雑緩和だろうけど、
あまり期待はしない方がいいと思う。
うちの方は113からE217になったが・・・。大して変わらないぞ。
混雑率が減っていて驚いた。「マジかよ」変わんないジャン!!って・・・。
↑東京
クハE231-8000 衝撃吸収構造付きセミクロス制御車
モハE231-3500 セミクロス電動車
モハE230-1500 ロング電動車
サハE231-1000 ロング付随車
サハE231-6000 ロング付随車和式便所付き(一部優先席クロス)
サロE231ー1000 グリーン車
サロE230-1000 グリーン車
モハE231-1500 ロング電動車
モハE230-3500 セミクロス電動車
クハE230-8000 衝撃吸収構造・洋式便所付きセミクロス制御車
キモヲE231ー0 キモヲタ専用車 転換クロスだが、公害対策として便所・窓・換気扇なし
277 :
269:04/10/03 21:11:09 ID:hjyx00ju
>>274 混雑緩和分は驚くほどの差は出ないだろうけど、乗り降りが楽になる
まあドア付近に固まろうとする奴らがいなければ3扉でもスムーズに
行くんだろうけど、かといって途中駅で降りるのに3扉で扉間の奥に
行くのは出るの辛そうで嫌だよねちょっと。
>>275 E217の走る路線って東海道の混雑を避けるのに使うことあるけど
あれは3扉でも別に不満はなかった。
暴走方面は混むんですか?
279 :
269:04/10/04 00:08:56 ID:QwMOx46I
>>278 E217化が功を奏したのか
利用者が減るなかのE217化は時代に逆行しているのか
どっちなんでしょ?
280 :
名無し野電車区:04/10/04 01:10:01 ID:atiFil25
E217にしたことで混雑が緩和されたと考えることも出来る
って言うか3扉セミクロスだとラッシュ時の乗降りが大変・・・。
>>267 やっと東海道も抜本的な混雑対策と東京口の近代化に
手を入れ始めたというのに未だ立ち遅れたままがいい人が
居るみたいですね。
誰か写真とって晒しますか?
>>281 問題のページ、ジオに
m9 ( ´Д` ) <通報しますた!
GJ!!
もしかしてgeocitiesの規約にひっかかるのかな?
この人おっさんなの?
なんか千葉支社と同じ臭いがするw
>>284 ちゃんと意見のあるオッサンなら名前なり連絡先なり明記するだろう
それが無いあたり常識知らずのお子様なんだろうね。
って言うか前に223系を東京で走らせよう!とぶちまけた人?
>>285 うわー高校生かよ・・・普通にキモいなこいつw
291 :
名無し野電車区:04/10/05 18:24:54 ID:dtiGvfIU
来年製造するE231は緑色ガラスの採用をやめます。
来年製造するE231はワイパーを省略します。
来年製造するE231は6ドア車のシートを廃止します。
来年製造するE231は奇数号車をプラスチック製のベンチにします。
来年製造するE231は偶数号車をパイプいすにします。
来年製造するE231は蛍光灯を半減、残った部分を白色LEDにします。
JR東日本は環境に優しい(乗客に厳しい)車両を作ります。
新型車両E231系は従来車両(103系)に比べて70%コスト削減しました。
新型車両E231系は従来車両(103系)に比べて80%消費電力の削減をしました。
>>279 最近は東西線に流れるご乗客が多いようです。
293 :
名無し野電車区:04/10/06 22:26:38 ID:VcqpMA3O
E231と113系の立ち席スペース数をちょっと試算してみた。
E231系ロングシート車(中間車)(座席定員50)
ドア一箇所当たり4人×8列→32人×4箇所=128人
ドア間ロングシート部4人×7列→28人×3箇所=84人
車端ロングシート部4人×2列→8人×2箇所=16人
立ち席スペース合計228
113系セミクロスシート車(中間車)(座席定員80)
ドア一箇所当たり4人×8列→32人×3箇所=96人
ドア間ロングシート部4人×4列→16人×4箇所=64人
ドア間ボックス部6人×3列→18人×2箇所=36人
車端ロングシート部4人×3列→12人×2箇所=24人
車端ボックス部3人×3列→9人×2箇所=18人
立ち席スペース合計238人分
>>293 他にも疑問点はあるけど、
> ドア間ロングシート部4人×7列→28人×3箇所=84人
7人掛けシートの幅に4人×7列なら、
> ドア間ロングシート部4人×4列→16人×4箇所=64人
2人掛けシートの幅には4人×2列じゃない? (-32人)
295 :
名無し野電車区:04/10/06 23:12:56 ID:/PxPKQKJ
>>293 おいおい、おまえヴァカ? 大体こんくらいだろ。
E231系ロングシート車(中間車)(座席定員64)
ドア一箇所当たり→32人×4箇所=128人
ドア間ロングシート部→28人×34箇所=84人
車端ロングシート部→12人×2箇所=24人
立ち席スペース合計236人分
113系セミクロスシート車(中間車)(座席定員72)
ドア一箇所当たり→32人×3箇所=96
ドア間ロングシート部→8人×4箇所=16
ドア間ボックス部→112人×2箇所=24
車端ロングシート部→8人×2箇所=16
車端ボックス部→6人×2箇所=12
立ち席スペース合計164人分
295の訂正
E231系
ドア間ロングシート部→28人×3箇所=84人
113系
ドア間ロングシート部→8人×4箇所=32人
立ち席スペース合計180人分
ここもだorz
113系
ドア間ボックス部→12人×2箇所=24
ていうか、おまいら、そういう時は車両の定員数から座席数を
減算するんじゃないのか?
脱束同盟と同じで頭悪いですね
ほんとにね……
立席床面積とか旅客フロ-とか実験といった概念がない。
そんなに単純に計算できるんだったら、俺でも車両開発プロジェクトに参加できちまう。
とにかく最近E231関係レベル低すぎ。
スル-できずにカキコんでる俺も問題だがね
東海道線普通列車の車両概要
E231系 211系 113系
編 成 10両+5両 10両+5両 11両+4両
制御方式 VVVFインバータ制御方式 界磁添加励磁制御方式 抵抗制御方式
編成定員 標準定員(1両あたり) 標準定員(1両あたり) 標準定員(1両あたり)
ロングシート148名・セミクロスシート128名 ロングシート140名・セミクロスシート120名 ロングシート140名・セミクロスシート120名
ドア数 片側4扉 片側3扉 片側3扉
(1両あたり) (1両あたり) (1両あたり)
最高速度 120km/h 110km/h 100km/h
目いっぱい詰め込んだときのE231ってこんな感じ?
○:立ち客/●:座っている客
●●○○○○○●●●●●●●○○○○○●●●●●●●○○○○○●●●●●●●○○○○○●●
足足○○○○○足足足足足足足○○○○○足足足足足足足○○○○○足足足足足足足○○○○○足足
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
足足○○○○○足足足足足足足○○○○○足足足足足足足○○○○○足足足足足足足○○○○○足足
●●○○○○○●●●●●●●○○○○○●●●●●●●○○○○○●●●●●●●○○○○○●●
E231は10両中電動車が4両しかないうえ、その電動車のモーターだって出力が95KWしかないしょぼいモーター使っているのだから完全に安物!
特に、通勤タイプは未だに3LVIGBTだし。
墜落音が通勤で、東洋が近郊で、205-5000が3LVのほうが良かったが・・・・
>>303 今時そんなんじゃなんもつれないぞ?
って漏れが釣られてどうするorz
具体的にどう性能が良いんですか
>>307 3レベルは出力波形がきれいで電流も多く流せる。そのかわり部品数が多いので高価。
出力波形がきれい(=静か)なのはそうだが
電流が多く流せるかどうかは素子次第と思うが
>>310 そうか。同じ素子使ったらどっちが良い?
>>310 3レベルは素子の「耐圧」不足を補うもので、素子を流れる
「電流」自体は変わらんと思うから、同じ素子をつかえば
最大容量は同じになるかと(こわれやすさの差はでてくるかもしれん)
3レベルのインバータは、「耐圧」の低い素子を使えることがメリットで
高耐圧の素子が高かったころはそれも意味があったかと。