私鉄の全面禁煙について

5月1日から私鉄8社が全面禁煙になったけど、もう吸ってる会社員とかいます。
DQNもいます。

もっと徹底してほしい。
鉄道会社の全面禁煙を。

２(σ･∀･)σｹﾞｯﾂ!!
�I�I

タバコを吸うのは多少周囲に迷惑になるのは
仕方ないかもしれないが、吸い殻がポイ捨てされて
いるのを見ると、捨てた奴の頭を×××（自主規制）して
やりたいわい。

>>3
多少なんてものではない。
発ガン性物質吸わされまくり。
大気汚染死よりも、受動喫煙死の方がはるかに多いという統計もある。
まさに毒煙と呼ぶにふさわしい。

鉄道の禁煙、煙草増税など、煙草撲滅に向けて近づいているという点で過渡
的に評価するが、鉄道会社の社員も鉄道営業法に根拠付けられた禁煙場所
での警告と、言うことをきかない者の事件化（罰則規定あり）をすべきであり、
実のしっかり伴ったものとして欲しい。

重ねて書くが、煙草は毒物である。
その存在を私は許さない。
仕切りのない喫煙場所での喫煙を許可する鉄道会社は健康増進法違反の
違法営業である。

>4
鉄道会社は、注意しかできず、強制力が弱い。
だめだというところですうような馬鹿には、警察の介入を求めるしかない。

>>3
だまって氏んどけ

>>5
警察に引き渡してよいのでわ。
罰則規定がきちんとあるのだから。
鉄道公安官もっと増員してくれれば…
>>6
自分の命が蝕まれているのにだまって氏んどけとわなんたることか。
回線切って首くくりたまえ。

>>7
SARS対策みたいにマスクでもしとけ

>>4
たしかにそのとおりだと漏れも思うけど、タバコの煙で死ぬことはそうそうないでしょう。
人間がそんなにヤワだったら、タバコができた時点で人間なんて死んでるさ。

主流煙より副流煙の方が害はあるけど、タバコだけが危険というわけではないわけで、
交通事故などの偶発的な被害を除くと、指摘のあった大気の汚染、食品に含まれる添加物
（甘味料のｻｯｶﾘﾝﾅﾄﾘｳﾑ、保存料のｿﾙﾋﾞﾝ酸ｶﾘｳﾑなどなどは強い発がん性物質を含む）、
環境ﾎﾙﾓﾝやらﾀﾞｲｵｷｼﾝやら、放射能やら、人間は身近なところで色々な危険なものと
隣り合わせなんだね。

漏れの大学の先生（身体運動学、いわゆる体育）は、
「私は健康でありたいので、タバコは吸わない。酒は少々」
と言っていたが、昨年62才で逝ってしまった。
脳溢血だったそうだが、健康に気を使っている人でさえこうなってしまうんだよ。
そりゃ気をつけるに越したことはないけど、完全に・絶対にということは
残念だけど現代でも無理なんだ。

ならば、生きているうちにせめて「自分は人間であることができた」という生き方が
したいじゃん。吸い殻入れが無い所でポイ捨てなんて、おかしいじゃん。
むしろ恥ずかしいじゃん。人間なら「出来る」ことなのに、それが出来ないんだよ。
それは「人間」とは言えないじゃん、などと思っていたり。

そういう意味で>>3を書いたので、>>3や本文で乱暴な言葉が使われていまつが
生ｱﾀﾀﾀく見てやってくだちい。

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

電車待ちで吸えないのはキツイのだよ。だから、隔離された喫煙スペースを作って欲しい。空港の喫煙所みたいに。
京王は社員に携帯灰皿をもたせ、注意して消して回ってるそうな

>>9
速攻咳き込みます。
喫煙者の後ろを歩かなければならない、前を通らなければならないときの
苦痛はかなりのものがあります。特に喘息の人にとっては地獄でしょうね。

統計的には煙草と肺がんなどの因果関係は歴然としているし、
サリンなどという信じがたい物質も含まれる。

吸い出せば禁断症状で無謀な吸い方をはじめる。
でなかったら喫煙所ぐらいまもっているはずだし、
喫煙所に向かって歩いているのだ、文句あるか、といいながら、
ホームの禁煙場所で歩き煙草をやらかす全く理解不能な香具師もでてくる。

それからそんな死向品のために施設を設置するがために嫌煙感を持つまっ
とうな人の負担を増やすのは全く容認できない。

貴殿の意見は甘ったれ以外のなにものでもない。

>>11
ニコチン依存症である疑いが非常に大きい。
禁煙外来か精神科の受診と禁煙指導をすぐに受けなさい。
苦痛だからスパスパなんて迷惑です。

売店や自販機で発売してるのは、利権がらみなんだろうか？

>>12
意見というかなんというか、3で漏れが書き込んだ理由というか、
「タバコに対しての姿勢」みたいなことを書いてみた。
だから、13の事も間違っているとは思わないし、タバコ吸う人は
周りに迷惑をかけること、そして規律を乱すことはあかんと漏れも思う。

漏れもタバコの煙は咳き込むしイヤなものだ。
（服にタバコの匂いを染み付かせたのも漏れはﾀﾞﾒ。むせ返る。本人はその場では
ﾀﾊﾞｺを吸ってはいないし、移り香かもしれないから「どっか行け」とも言えない。辛いわ。）
そのことで喫煙者と下手にトラブルになったら、それこそ取り返しがつかないことが
おきてしまうかもしれない。電車の乗り降りトラブルで、殴られる危険もあるご時世だからね。
自分から油注いで火を付けるのは、はたしてそれが利口なやり方か、ってわけ。
それが有効な場合もあるけど、全部が全部その手法では能がない。もっと別の解決策もあるだろうと。
ならばこちらがある程度を譲歩して、相手側に嫌煙者の実情を理解してもらうようにして、
お互いが気持ちよく住み分けが図るようなことができれば、どちらもストレスを溜めることなく、
円満な解決ができるんじゃないかと。そういうｽﾀﾝｽでいる。まぁ理想だけどね。
（今までそう思っていたんだけど、健康増進法が出来たから漏れの考え方も今後変わっていくと思う）

12と9で意見が食い違っているようにも見えるけど、タバコに対する考え方の基準点にする位置が
違うだけなんだと思う。12は「タバコからの被害を純粋に防ぐ」、
9は「タバコを防ぎつつ、タバコに関連する2次的被害を防ぐ」という感じかな。

というわけなので、『漏れの考えは正しい！おまいら間違っているぞ!!』という
ものでないことを理解してちょんまげ。

間違えた。3行目にある「13」は「12」が正しいっす。ｽﾏｿ

煙草を吸う香具師はＤＱＮが多い。

漏れ、煙草吸います。
4/30までは私鉄の喫煙所で吸ってました。
でも、もう吸ってないです。あたりまえなのだが。

確かに他人に迷惑を掛けているということは重々承知の上で吸ってました
そこに灰皿がある限り。
なけりゃ吸わないしね。

駅の真中に作るから迷惑だと思うんだ。
端っこに作れば大して文句も出なかったのだと思う。
それでも煙たいとか言う人もいるし、ごもっともだが。

DQNな人は、灰皿があろうが無かろうが地下だろうが吸っているしね。
そういうのを何とかしないといけないんだと思う。
旅客機のように、強制権があればいいのだが。

でもいまだに吸ってる人に注意するのって度胸要るよね。
逆ギレとか怖いし。
いまだに吸ってるやつらって結局日本語がわかってないみたいだしね。

禁煙DQNの話

小田急ロマンスカー新宿発車前の情景

喫煙車に乗り込みやっと一服できる。と早速愛用のPMに火を付けた漏れ。
そのとき、喫煙車内に夫婦連れが入って来てぎょっとした顔。
運悪く嫌煙家なのに喫煙指定を購入したらしく、そそくさと降りて行った。

その後の展開が気になった漏れは、PMの火を消しその夫婦を追いかけてみる。
その夫婦連れは近くにいる駅員に、喰って掛かっている。

どうやら、禁煙指定への変更が満席の為不可。ということに旦那が切れて大声を出している。
事の成り行きを見守ってた漏れだが、自分の誤購入を小田急電鉄のせいにしている夫婦は
どうかと思う。ちゃんとタバコマーク、禁煙マークの指定ボタンどちらかを押さないと
特急券は発券されない仕組みになっているのにである。

結局、特急券は手数料なしで払い戻しということで、一件落着だったようだ。

この夫婦、特に駅員を威圧していた旦那をどう思うか感想ｷﾎﾞﾝﾇ。

ちなみに、あんなマークではこういう輩はたまに出るので、
指定発券ボタンは「すえる」「すえない」とでかでかと書いてはどうかと思うのだが…

ていうか、微妙に板違いなきがするのはおれだけ？

>>19
嫌煙家も喫煙家もどっちもどっちやねぇ。（私は喫煙家）
でも小田急の姿勢はいいね。好感が持てる。

喫煙家にも嫌煙家にも両方の権利主張を重んじている。
新宿−箱根だったら結構な時間乗車してるわけだから、煙草が吸いたくなるのも考慮して、きちんと分煙してるわけでしょ。
それにその不当な要求の旦那（DQNだな）に対しても、特急券払い戻しという最善の方法を取っているわけで（座席が余ってれば、禁煙車への移動を許可したと思う）。
鉄道会社が無理やり押し付けている制度ではないので好感度Up。

むしろ、問題は19さんが指摘しているように、旦那の方かな？
券売機は、喫煙マークか禁煙マークを選ばないと切符が買えないのだから、むしろ、嫌煙家なんだから、そういうマークに無頓着なはずはない。
気が付かないわけが全く無いと言い切れるのでは。

今回の場合、円満解決と言っていいでしょう。

でもスレ違いなのでsage。長々とスマソ。

そうか、やっぱり擦れ違いですね（ｽﾏｿ）、さげました。

たしかに愛煙DQNの数は多い。自分も精一杯気を付けているが、「漏れの見える範囲で吸うだけでｹｼｶﾗﾝ」
という嫌煙家には迷惑を掛けていると思う。

でも、嫌煙DQNは確実に世の中にいると思う。
ほとんどタバコを吸いたいだけの為に買った喫煙指定席で
叱られた事がある。

なんでもその氏の理論は「全車禁煙こそ正常なのに、喫煙車があること事態ｹｼｶﾗﾝ
だから、1人でも嫌煙の人間がいるところでは吸ってはいけない。これが世界の常識だ。
アメリカでは…ry」
だそうでした。

高田馬場〜所沢まで話し合った中で気づいたけど、喫煙マーク・禁煙マークに気を払うという
感覚が無い禁煙DQNも多いのでは？世の中の人が集まる場所は「全て禁煙」だと端から思い込んで
る厨もだいぶいるぞ！

ちなみに小田急の対応はGOODだったと私も思います。

つーかタバコを吸っているか吸わないかの違いで
主張する内容が違っているだけでDQNはDQN。
喫煙DQNがタバコの吸いすぎなら、嫌煙DQNは
副流煙の吸わされすぎかも :D

>>4や>>12は、漏れには嫌煙DQNに片足突っ込んでいるようにも見える

のぞみの禁煙車に乗っても隣が喫煙車だと、車内販売通るたびに副煙流が流れ込んでくる
もっとひどいのは、「自分は煙草吸うが、他人の煙は吸いたくない」
という身勝手な喫煙者が、禁煙車に座っていて、吸いたいときだけ喫煙車に行く。
そいつらが帰ってきたときの臭いこと！全身から悪臭を撒き散らしている。

ＪＲ東海に電話したが、「うちは分煙してます。全面禁煙にする考えはありません。」と言われた。
全く分煙になっとらんし、健康増進法違反だとおもうわけだが
そこで「法律違反ですよ。」と言ったら、
「そんなこと、だれが決めたんですか」と言われた。

ＪＲ東海は、その程度の会社ってことかね。

麦酒を吸う香具師はＤＱＮが多い。

↑
×　吸う
○　飲む。
そのままコピペageしちゃった…

山崎渉板
http://www.bs1.net/noa/
∧＿∧
(　　＾＾ )＜
ぬるぽ（＾＾）

>>24
健康増進法２５条
学校、体育館、病院、劇場、観覧場、集会場、展示場、百貨店、事務所、官公庁施設、飲食店
その他の多数の者が利用する施設を管理する者は、これらを利用する者について、受動喫煙
（室内又はこれに準ずる環境において、他人のたばこの煙を吸わされることをいう。）を防止す
るために必要な措置を講ずるように努めなければならない。

厚生労働省通知（４月３０日付）
健発第０４３０００３号
平成１５年４月３０日

健康増進法第２５条においてその対象となる施設として、
学校、体育館、病院、劇場、観覧場、集会場、展示場、百貨店、事務所、官公庁施設、飲食店
が明示されているが、同条における「その他の施設」は、
鉄軌道駅、バスターミナル、航空旅客ターミナル、旅客船ターミナル、金融機関、美術館、博物館、
社会福祉施設、商店、ホテル、旅館等の宿泊施設、屋外競技場、遊技場、娯楽施設
等多数の者が利用する施設を含むものであり、同条の趣旨に鑑み、
鉄軌道車両、バス及びタクシー車両、航空機、旅客船などについても「その他の施設」に含むも
のである。

>>28
通知つづき
受動喫煙防止の措置には、当該施設内を全面禁煙とする方法と施設内の喫煙場所と非喫煙場所
を喫煙場所から非喫煙場所にたばこの煙が流れ出ないように分割（分煙）する方法がある。
全面禁煙は、受動喫煙防止対策として極めて有効であるが、
施設の規模・構造、利用状況等は、各施設により様々であるため、施設の態様や利用者のニーズに
応じた適切な受動喫煙防止対策を進める必要がある。その際には、公共性等の当該施設の社会的
な役割も十分に考慮に入れて、「分煙効果判定基準策定検討会報告書」（平成１４年６月。（略））など
を参考にしながら、喫煙場所から非喫煙場所にたばこの煙が流れ出ないよう、適切な受動喫煙防止
措置の方法を採用する必要がある。
☆通知は抜粋です。法条文は全文です


「分煙効果判定基準策定検討会報告書」より抜粋
新しい分煙効果判定の基準
　（１） 屋内における有効な分煙条件
判定場所その１〔喫煙所と非喫煙所との境界〕
(1) 　デジタル粉じん計を用いて、経時的に浮遊粉じんの濃度の変化を測定し漏れ状態を確認する
　　　（非喫煙場所の粉じん濃度が喫煙によって増加しないこと）
(2) 　非喫煙場所から喫煙場所方向に一定の空気の流れ（0.2m/s以上）

>>29
ようするに、喫煙空間は完全に遮蔽され、負圧がなければならないということだ。
そこまで厳密に分煙を求めているのが健康増進法であり、
負圧設定のない喫煙空間は違法。

>>24の主張は非の打ち所がない。
ついでに、ＪＲ東日本もどうしようもない。
私は禁煙所での喫煙者への抗議で殺されかかった。
だからこそ、煙草非合法化を切に願う。
煙草を許容するいかなる意見も私の意見とは相容れない。

自宅の自室でしかタバコ吸わない漏れも、この中に入ったら逝ってヨシなんだろな（鬱

>>30
そこまで言うからには、きっとあなたはガスマスクでもつけておられるんでしょう。
そういった方が増えれば、タバコに関する議論も深まる、とは思います。
･･･が、政府は簡単に税金を取れる魔法の煙を手放すことは決してありえません。

あきらめてください。

>>32
財務大臣が日本たばこの株式の２／３を保有している。
煙草の制御権を厚生労働省でなく財務省が握っている。
何たる恥さらし国家、日本。そんな国はほかにはないという。
そして煙草が争点にまったくならない国政選挙。

>>33

※国なんか、石油利権確保のために
「大量破壊兵器保持の疑いがある」とかいって
勝手に攻撃しかけたしね。

戦争は終わっても、肝心な大量破壊兵器は見付からなかった。
日ノ本もあれだが、※国も似たようなもの。
都合悪いものは、どこの国でも「ふた閉める」のは共通だね。
あまりに見苦しく、とても滑稽だと思うよ。

(ﾟДﾟ)ﾊｱ?
あなた本気で煙草ごときが選挙の争点になると思っておいでですか？

もしそのように　ホ・ン・キ　で考えておいでなら
国政選挙に「禁煙党」でも旗揚げして立候補なされては？

そんなに煙草が大事な争点なら、当選間違いなし

ああ。上記のようなことを書いて思ったが、
言論の自由･表現の自由が保障されているのは
ありがたいねえ。

某北の国では即刻「反乱分子」になっちゃうから、
気をつけんとな。

なんで束は全面禁止しないの？

>>23
ぬ。世界共通ﾀｲﾌﾟの顔文字ですな。:）


連続ｽﾏｿ

宙ぶらりんなのよ束は。
禁煙促進の動きは灰皿の処理費用、駅や車内のポイ捨ての処理費用に悩んだ末のこと
決して、健康の事を考えた訳ではない。

いまや、煙草処理の費用も沈静化したJR各社は
全面禁煙にすることで、売店の売り上げの減や禁欲時間の短い飛行機。近距離はマイカー
に流れる事。こっちのが問題だ

>>37
確か、タバコの税金で共済組合を支援してもらってるのでは
なかったか？それでは間違っても禁止には出来ん罠。

私鉄の全面禁煙は全く意味無いと思う香具師の数→
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/rail/1051786145/
↑ちなみに鯖落ち前のスレ。

>>11
禿同。全面禁煙にするよりも分煙をすすめてほしい。
今のままだとそのうちホームでところ構わず吸う香具師がでると思う。

職場でたばこの煙に悩まされずに済む郵便局は最高だね。
煙公害に苦しむ方々にはごめんなさい〜。
おいらも喘息持ちでしかもアレルギー性鼻炎があるので
郵政入れて良かったです。スレ違いスマソ

しかし通勤で駅だけでなく歩いていて煙がかかると殺意覚える。
吸いたい香具師に「たばこを吸うな」とは言わないがやはりマナー
を守って欲しいもんだね。苦手な人間にとっては公害でしかない。
まぁ所詮たばこはドラッグと同等だと思うが。やはり駅は禁煙に
して当然。全国に広げて欲しいね。

わたし、たばこ吸います。
人通りの多いところとか、禁煙場所では吸いません。
たばこを吸う時点で馬鹿ですが、それすら守れない馬鹿は許せません。
禁煙場所での喫煙や、唾や痰、ごみを放出する香具師らはタイーホしたらいいと思います。

>>30
| 煙草非合法化を切に願う。
| 煙草を許容するいかなる意見も私の意見とは相容れない。

嗚呼、嫌煙DQNも近いようだ…


>>44
| 禁煙場所での喫煙や、唾や痰、ごみを放出する香具師らはタイーホ

同意

>>44
まぁ、私も煙草吸いますし、同じような意見です。
ただ、煙草吸ってるだけで、馬鹿とは思わないけどｗ

千代田区の禁煙条例も、正直はじめは「馬鹿な！！」とか思ってしまいました。
でも、やっぱり、駅とか公共の場での喫煙ってのは、完全分煙した方が良い気がしたので、今では納得です。
JTも、スモーcarとか作って頑張ってるしね。
むしろ、喫茶店でも、喫煙者のみみたいな店ができても良いかも。

結局、スレ違いなのでsage。

>>45
完全分煙熱烈希望
　　　　↓
　　激しく同意

何故に未だ新横浜全列車停車にならん…

誤爆スマソ

>>4
そこまで言うからには、きっとあなたは防護対策を万全にしておられることと
おもいます。

仮にそうでなかったとしたら、その発言は消防以下、ということになります。

自分の身は自分で守るものであり、「鉄道会社が守ってくれない」というのは
それこそ消防以下の甘えた発言だからです。

>>50
いやいや、>>4のような人間にそれを期待するほうが無理だよ。
なんたって、彼らは、禁煙車が増えたのは自分らの主張が正当なるがゆえ…
と妄想しているんだから…

だいたい子供の小遣いで買えるほど安い煙草がいかん

>>43
地元の駅が禁煙になってから、駅へ行く道にポイ捨ての吸殻が増えてる。
ホームの端に喫煙所を設置したほうがいいと思う。
今煙草を吸える場所が減ってるけど、ある程度は喫煙場所を残したほうがいいんじゃないかな。

>>50
なぜそこまでしなければならないのでしょうか。
なぜそこまで負担しなければならないのでしょうか。
なぜ防護という妥協をしなければならないのでしょうか。
憲法に定められた不断の努力とはこういうことをささないと考えます。
貴殿の意見は生存権の否定です。

仕切りがあり、負圧のある喫煙所は法と官庁通知の内容です。
法律違反の鉄道会社こそ糾弾されるべきであり、
純粋に煙草の毒煙と、毒物への嗜好依存性からの煙草違法化は
覚せい剤や麻薬が非合法であるのと同じように当然と考えます。
何故それが甘えなのか全く理解できません。

「やっぱり消防以下」との声はすでに聞こえてきているような気がしますが、
逆に何故こっちがそこまでしなければならないのかと問いたい。

タバコ吸う香具師が欠陥品かどうか知らんが、
タバコの煙に全く耐えられない香具師も欠陥品だな（藁

>>54
「言っていることが間違っている」とは、ログにも誰一人言ってないぞ。
つまり>>54の言い分は間違ってないと思う。漏れもそう思うが。

だが、現状では>>54の指摘のとおり、鉄道会社（だけではないが）での
たばこ喫煙が放置されている状態だ。
現状がこうなっている以上、自分の身をまずは確保しないといかんだろ。

ある国が政情不安定になったとき、政治思想を異にする政治指導者にとって
不利な状況に追い込まれた時、まずは亡命して体制を整えるのと同じようなものだ。
だから、たばこを糾弾しておきながら、自分の身を守る姿勢が見られないから
>>50とかはそのように言っているんだろう。
自分がかわいいなら、他人をあてにせずに自分で守ってやれ。ってことだろうな。

>46

嫌煙な私も、千代田区のあれはやりすぎでは、と思ったが、実際秋葉原とか
行って吸殻が激減してるのを見ると、しょうがないのかなとも思う。

>>57
それがですね、
その場で払わず、納付書を受け取り、ぼったくる大バカ者が
何割もいるそうだ。
やはりその場で有り金はたいてでもふんだくらないとだめだな。
過料も早く正規の２万円に引き上げていいと思うし、
その際に改善命令を出し、
重犯は改善命令違反として５万円取ってよいと思う。

「厳しいのは条例ではなく、
　モラルをなくした現実です」
…新しい千代田区の路上喫煙防止ポスターより。

鉄とは外れたが、
鉄道会社も健康増進法で責務として受動喫煙の防止が課せられたのだから、
職務怠慢に陥らずにきちんと警告とその場での強制煙草火消しをすべき。
増運賃や乗車券没収などを行っても良いと思う。

>>52
禿同
一箱250円は安い。500円くらいに汁。



漏れ喫煙者だが。

タバコに関してはおおっぴらに認めても良いと思う。
但し、煙を出さないものに限定とし（噛みタバコとか、嗅ぎタバコとか）、火を
タイプは所持自体を刑事罰の対象とするならば。

問題なのはタバコではなく、その楽しみ方なのだから（火を使うから副流煙
等の有害物が垂れ流される）、始めから他人に迷惑をかけないように物理
的に工夫しないと根本的解決はない。

>>55
同意

非喫煙者ですが・・・。

漏れも禁煙徹底賛成派だ
吸ってるDQNはさっさとパクるべし

激しく良スレ
でも板違いなのが悲しい

>>59
まだ安いな
自動販売機で売ろうという気にならん値段にはしないと
子供にこんなに普及した原因の一つだろうし

最大の矛盾は、駅売店での販売
（と、鉄話に戻しておく）

>>63
売店で買ってもそれを駅等の公共の場所で喫煙しなければよいのでは？

>>55
あの煙の中には、毒物がたくさん含まれてるのだよ。

そこまで煙に害があるとわかっているなら、走って逃げればいいじゃん
って、そんな人を見たことはないけど（ｗ

毒物云々というのにその場から速やかに立ち去らないのは、刃物を振り回す
基地外の近くでじっとしているのと同じだと思うよ
嫌煙者って馬鹿？ｗｗ

>>66
おまえみたいな、アフォにも劣る幼稚な言い方しか出来ない幼児がいるから
漏れら喫煙者が迫害されるんだ！

おまえの存在は嫌煙者よりも、漏れら喫煙者にとって有害無益。
逝ったまま二度と戻るなヴォケ！！！！！！！！！！

>>67
そんなヒステリー起こすなよ。
簡単にヒステリー起こす香具師は所詮、「迫害される側」な人種だよ（藁

>>66
煙吸ったからって即死するわけじゃないけど、
非喫煙者にとっては臭くて不快なんですが。


だから駅の喫煙コーナーには極力近づかないようにしてるけど、
風向きによっては　（'A`）

駅の喫煙コーナーはいつでも何処でも
風上なのはなんでだろう

終日禁煙という表示はやめれ。
全面禁煙か、24時間禁煙と書いてくれ。
終日という言葉の意味がわからない連中がいるから。

>>67
喫煙者が釣られてどーする（ﾜﾗ

>>72
さらにその相手している時点で藻前も同類。

ん？このスレは何やってんの

うーたんの、声。
ふうかの、声。
ワンワンの、声。
ぐるぐるどっかーんの、歌。

ややこしや、ややこしや

ぐーチョコランタン

エリック

マリオ

あのぺーじ

でこぼこフレンズ

まもなく、発車いたします。

まもなく、発車します。

喫煙者排斥age

煙とにおいさえ何とかなればなぁ。

　　　　　

蒸気の煙は臭くないんだがなあ。（ｗ

　

>>84
嫌煙DQN排斥sage

だいたい喫煙者にマナーの解る奴などいない。
タバコに火をつけた時点で無条件に風下に煙が行き
そこにいる人が不快になるわけで
外はもちろん屋内でも空気は流れているから喫煙者はホント迷惑だ！
ちなみにＪＲに乗って、駅に着いた時喫煙所近くに止まると最悪で
乗り込む奴は服についたタバコのニオイを車内に運ぶ、人間タバコ芳香剤で大迷惑！
これからの時期はエアコンの風があるからいいが、冬など空気が回ってないと最悪だ！

>>90
なんでそうｦﾒｰはｽﾃﾚｵﾀｲﾌﾟなんだ。
だから「火災氏ね！」って言われちゃうんだよ。

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

>>90
せっかくいい感じにスレだったのに。

人間タバコ芳香剤
芳しい香りね。かんばしいんだ。いい香りってことジャン。日本語勉強しろ。

土壌、コンクリートから出るラドンガスの放射能で相当多数のの人が
癌で死んでいるって知っている？
クリーンルームの中にいても有毒ガスから逃れられない。
ましてや一般の空気なんて毒だらけ。呼吸している間は取り込み続けるわけだ。
たまに流れる副流煙だけ無くしても大勢に影響ないことを知った方がいいよ。

>>94
あのー、減らせる毒は減らしたほうがいいと思うんですが。

>>95
逆に気にしすぎて頭がハゲるよりかは、>>94のような対策も有効ではあるがな。
まぁ94は悟りを開いてしまったんだろうが、人それぞれってことだな。

>>94
非常に細かいことですが・・・
『放射能』は出るようなものではありません。
あくまでも『放射線を発する能力』です。

したがって『ラドンガスが発する放射線』が正解です。















う〜〜ん。ｺﾞﾐﾚｽ

喫煙室の設置を義務づけよう！

>>98
>>29 >>30参照。
すでに義務ではある。罰則がないだけ。

100ｹﾞｯﾂ

ふつーのタバコの副流煙はまあ我慢するとしよう
メンソールタバコ吸うﾔﾂは市中引き回しの上磔獄門

とりあえず>>24が言う

＞「自分は煙草吸うが、他人の煙は吸いたくない」
＞ という身勝手な喫煙者が、禁煙車に座っていて、吸いたいときだけ喫煙車に行く。

という現状を鉄道会社は把握してるのかと疑問に思う。
指定席が禁煙車から続々埋まっていくという現状を。

飛行機の部分禁煙が実施されたときも同じような議論があったね。
結局、全面禁煙になり定着した。
新幹線や在来線特急で全面禁煙が普通になれば
それと同じになるでしょう。

タバコを完全に追放できた、と仮定して、
タバコの次に叩かれるようになるのは、何だろうね。

>>104
声のでかいオバンのおしゃべり :p

ある意味携帯電話より迷惑...

>>104
酒に決まってる。

そのうち法律で「長生きのために最大限の努力をせねばならぬ」
なんて言いだしかねんところがおそろしいわけなんだが。

ま、いまは喫煙･禁煙とも自己中しかおらんからねえ･･･

>>106
まあ、酒は適度なら、健康にいいが。

>>106-107
俺も酒かなあ？と思うけど、ＪＲは新大久保後も販売再開したしねえ
あの事故が私鉄で起きていたら、飲酒乗車禁止and違反者は乗車券没収＋割増運賃
徴収なんてことになったかも

とりあえず喫煙待合室きぼんぬ

>>104
多分そのときは煙草を徹底的に叩いてた香具師らが他のものを叩くだろうな。
｢○○は煙草以上に有害｣とか言ってｗ

とりあえずよっぱらい入場禁止とか :-)

>>109
国立がんセンターは、全く酒を飲まない人より、
日本酒１合／日相当呑む人の方が寿命が長いという研究成果を発表しています。
一部禁欲的宗教団体が断酒を教義にしていますが、
【適度な】酒はむしろ筋緊張をほぐし、また酒の副成分などの健康増進的効能が
指摘されています。医師によっては目や肩等のコリの強い人に飲酒を勧めます。

飲食に対応した最低限の設備のある中距離電車・優等列車ならば程々という条
件でよいと思います。泥酔は論外。ホーム、待合室も×。
通勤駅では売らない方がいいでしょうね。

>>108
喫煙待合室？もちろん有料ですね。
吸わない人が運賃に転嫁されて支払うのは全くおかしい。

>>112
福祉のために、余分に税金を払っているが。

まあ、有料でも構わないとは思う。
でも、喫煙者のモラルのないバカがあちこちで吸うんだろうな。
喫煙室？の外で吸うバカから、罰金として思いっきりふんだくるというのはどうです？

税金の話はワンパターンになるからおいておいて、
喫煙室、それでなくとも厳しい狭さのホームがさらに狭く。

あと、開け放すボケ。
罰金、よい案なんだけれど、駅員はやりにくいんだよね。
もっと、法で守ってあげて欲しい。

>>104
なんとなく、飲食。
特に食。
ガムは許せるが、お菓子やマックのポテト。においがきつい。

ちと追加。
「京王」ってスレ、290にあった。


昨日、堀之内から橋本まで乗ったんだけど、
橋本に着いたところでホームで堂々とタバコを吸ってる若者の集団がいて、
それを俺が乗っていた運転士が1人で注意してた。
しかも若者達が抵抗してるのに、無理に吸ってるタバコを奪い取ってその場で消してた。
勇敢な運転士がいるんだなぁと感動したよ。
ちょっと京王を見直したね。

>116
うむ。ぜひとも応援したい。
大体、そういう人が、裁判で負けるのがおかしい。

>>116
ＪＲ束の乗務員に爪の垢を煎じて飲ませたい。
禁煙場所の喫煙に対して、本人にやめるように言ったのにしかとされたので、
通りかかった業務の終わった運転士にやめさせるように言ったが、
なにひとつしてくれなかった。

>>116
某相鉄でも見かけるねえ。ＫＯのような直接的なものではないけどｗ


帽子を取って「すみません･･･」と喫煙している人に声をかけてる。

>>118,119
ま、本人（駅員・乗務員）自身のこともある。当人が嫌煙だったら「やめれ」
くらい言うかも知れん。
そうでない（当人喫煙者）と、放置する場合もあるのでは？

実際、ローカル線で交換待ちのときなど、喫煙コーナーでよく乗務員も一服
してるから。

>111

赤ワインがいいとか、「適度」な飲酒が健康によいという調査結果はいろいろ
あります。但し、この適度って本当に少量だったように思う。
毎日ビール1本だと多すぎたような。

>>121
http://www.health-station.com/topic104.html
によくまとまっています。
やはり１〜２杯／日程度がリスク極小のようです。
脳卒中にも有意差があるようです。
飲酒が癌罹患を高めることも一方でありますが、
これはトレードオフの範囲内と思われます。
しかし飲酒と喫煙両方を行う人はは死の相乗効果を生むようです。

そういえば２０００年前の古代ギリシャ語で書かれた文書にこんなのがありました。
「これからは水ばかり飲まないで、胃のために、また、度々起こる病気のために、ぶどう酒を少し用いなさい。」
もちろんこうした古文書、後代の改変可能性は否定できませんが。

>>122
補足：
ここでは「ビール１本」「ワイン１杯」「アルコール１０ｇ」となっており、
国立がんセンターも加味すると、日量として
ビール小びんから大びん１本程度（研究結果により幅が広い）
と考えていいのではないでしょうか。

まじで酒のみたいが服薬ドクターストップ…･ﾟ･（ﾉД'）･ﾟ･

>>123とか
まあ「休肝日」の設定も重要だﾓｲﾅｰ。
飲んだ翌日は飲酒は避ける、とね。

あげ

なんか、酒の話に・・・。

そもそも、(火をつけた)煙草が火器である認識が全く感じられん
花火も蝋燭も線香も煉炭も特定の場所でしか火つけへんやん。
所構わず火をつけるのは煙草だけだぞ
だいたい、煙草賣ってるのが禁煙の場所ってこと自体矛盾しとる

>>111
全く呑まない香具師に止めさせられたを含むから……

>>127
同意。

>>111に対するコメント、いまいち意味がわからないのですが（スマソ）…

>>115
　確かに。食べるのもうざいが、一番腹立つのはゴミを車内に放置する乗客。ゴミぐらい持ち帰れっつーの！！

>>129
食いｶｽをちらかされるのも、かなり頭に来るな。

ゴミなら踏まれても原型を留めるわけだが、
喰いｶｽは踏まれるとどんどん粒状になっていくから
もっとタチ悪い。

>>129-130
禿胴
ただ、やっぱり、食べること自体を恥ずかしいと思って欲しいな。
この間なんか、地下鉄で乗車率100％近い車内で、つり革につかまった状態で、パン食ってるDQNに遭遇。
周りの人は、漏れと同感らしく、いやーな視線を送ってたが、やっぱりDQNは気がつかねーんだな。
右手でパンを食い続けること3分、こっちは気分悪いよね。
まぁ、見なきゃ済むんだろうけどさ。

漏れも車内で物を食うことはあるが、
立って、しかも混んでいる中で食おうとは思わないな…。

　今日の通勤時の新京成（松戸１１：３５発）車内で手作りのおにぎりを食ってる乗客と鉢合わせ。
　しかも若い女性。ロングシートの車内であれはちょっと・・・。周りはあまりいい顔してなかったけど。
　ボックスシートとか特急・新幹線なら話は別だが。

>>133
昼時だからいいじゃないか。
しかも手作りなんて最近はいないよな。

まあｲﾗｲﾗしたって仕方ないから、ﾏﾀｰﾘしる。

>>134
　確かに。以前のＪＲのＣＭにも手製弁当食べてる乗客が映っていたような？

>>101
ガラム（インドネシア製のタバコ）なら、喫煙者でもほとんど逃げる。
禁煙厨なら、へたすりゃ刃物か銃を取り出すんでなかろうか、とも。

タバコ税の用途を知っているなら、JRが全面禁煙を考えるわけがないということぐらい
わかりそうなものなのだが。

あげ

>>137
やはり財務省からなんとかして株を取り上げなければなりませんね。
煙草の管轄が財務系省庁だなんて国はそうそうないそうで、
通常は厚生系省庁がやってるらしいし。

>>137
具体的に、総額はいくらで、どこへいくら使われているのでしょうか。

>>137-140
駅でタバコを吸うと、トラブルになったり掃除に手間がかかるので
本音としたら禁煙にしたいだろうな。

「駅でタバコを買ってもらって、会社や家で吸ってもらう」
っていうのが理想だろう。

正直なところ、大手私鉄の末端部まで全面禁煙にされたのには参っている。
東武の南栗橋以北や西武の飯能以北は勘弁してくれ…。

こんなニュースがあります。

他人のたばこの煙を吸わされる「受動喫煙」防止に努めるよう定めた健康増進法施行後も、施設管理者の名古屋市が
市の施設を全面禁煙にしなかったのは違法だとして、市立中学校の男性教諭（５７）が同市を相手取り、慰謝料１０万円
と、市施設での完全禁煙が実現するまで毎日１００円の支払いを求める訴えを９日、名古屋地裁に起こした。

　訴えによると、男性は先月１日に同法が施行されて以後の同１５日から今月５日にかけて３回にわたり、市役所の「市
民情報センター」を訪れた。そのたびにたばこのにおいを感じ、「受動喫煙」についての市の考えを担当者にただすなど
したが、「（煙を吸わされた人の被害への対応については）考えていない」などの回答しか得られなかったという。教諭が
勤務する学校のほか、図書館や生涯学習センターには喫煙スペースが設けられたままだ、という。

　男性は、校内で教職員の喫煙が認められているため、生徒への禁煙教育が不十分になっていると指摘し、「法施行
後も施設などの全面禁煙を実施せず、受動喫煙を放置した市の違法行為は明白だ」としている。

　受動喫煙の害については、「たばこの煙に含まれている化学物質により、がんや循環器系の病気にかかりやすくさ
れている」と主張している。 (06/09 21:21) 　asahi.com

非常に注目に値する訴訟だと思います。罰則規定のない健康増進法２５条を根拠に非刑事訴訟を起こしたわけです。
これで訴えが認められれば、各方面への影響は必至です。

>>143
もちろん、閉鎖空間でない喫煙所を平気で放置し、禁煙場所での喫煙を何も咎めない
違法営業企業JR東日本もこの判決の影響を受けることになるでしょう。

世にＤＱＮの種は尽きまじ･･･

>>145
私は原告を心から尊敬します。

さすがは朝日だな。

>>147
そうだな。

ただの訴訟マニアだろ。
職業が教員という時点でキティサヨ嫌煙決定。

>>149
こういう男性教諭のような人がいるから世の中がよくなるんじゃないか。
皆面倒だったり世間体を恐れたり、誰かがやってくれるだろうと思って
何もしない中で、立派だと思う。

この判決を大歓迎した人は多いだろう。

「自分は当たり構わず吸うが、他人の煙は絶対に吸いたくない、迷惑だ！」
などと言う身勝手な喫煙者のせいで皆がどれだけ迷惑しているか
喫煙者は改めて認識・反省すべきだ。

「自分は当たり構わず吸うが、他人の煙は絶対に吸いたくない、迷惑だ！」
こんな喫煙者ばかりだと思われているのね。

漏れは、自宅自室と喫煙する友人の部屋、喫煙車以外ではタバコ吸わない。そして他人の煙も別に気にしないけど。
何でもレッテルを貼りたがるのは、ちょっと勘弁してもらいたいな。

>「自分は当たり構わず吸うが、他人の煙は絶対に吸いたくない、迷惑だ！」
>こんな喫煙者ばかりだと思われているのね。

実際そういう香具師が大多数なので。

吸いたい香具師は吸ってかまわんから
狭くて換気の悪いところでバカスカ吸ってくれ。

最近思うんだけど、煙草のマナー悪化ってナンボ啓蒙活動しても無駄だからさ
マナー悪く煙草を吸えないようにシガレットを全部禁止にして、刻み煙草だけを販売するのはどうだ？

煙草を吸いたい奴は煙管でもパイプでも使って火を付けてくれって感じで（ｗ

>>154
俺、葉巻なんですけど、それもダメ？

>>151
他人の煙に神経質になっていたら、今日び喫煙者稼業はできんぞ。
喫煙者の大半は他人の煙にも寛容だよ。

>>150
この手の人種は、自分の気に食わんことは絶対に許容できないただの社会不適合者。
嫌煙権で裁判起こしたのも、ただ時流に乗っただけだろ。
この手のﾔｼの言うことをハイハイ聞き続けて狂ったのが現代の日本社会。
喫煙者の肩身を狭くするだけの嫌煙活動は、アメリカの禁酒法時代の二の舞を
招くだけ。
必要なのは「分煙」であって、ただ嫌煙権を主張するのは愚の骨頂。

喫煙も完全独立密閉の部屋を喫煙室として用意すれば
２重扉にして
自販機も中に

>>156
>>143をよく読めば、完全分煙が成されてないことが分かる。

>>158

>>156はもともと分煙の何たるかを知らずに分煙を唱えているから、
そんな正攻法で叩いてもムダ。
たとえば「分煙って具体的にどうするか？」ってきいてごらん？
およそ分煙の基準を満たさない答えしか返ってこないから。

アフォにはアフォへの対処の仕方があるでしょうが。
あ、失礼、>>156を人間扱いすること自体が人類への冒涜だったか。

>>159
キティ嫌煙はたばこ板逝け。
同類が沢山いるから。

ひょっとして、日頃煙草パシらされている鬱憤ぶつけているの？
俺マルメンライト。5分以内に買ってこいや(w。

>>158
喫煙所から完全に煙が出ないようにするにはいくらコストを要すると思っているんだか…。
パーテーションの工事費用や空気清浄機の値段も知らんのか？
要はコストパーエフェクトの問題。しょうもない厨だな…。

板落ち前の分煙スレが懐かしい。住人のレベル落ちすぎ。

つうか、鉄ヲタって異常に喫煙率低いからこんなデムパがまかり通るんだろうな…。
同業者を貶めたくはないが、健康に悪いから煙草を吸っていないんじゃなくて、
単なるチェリーボーイが多過ぎる。

一度でも吸ったことのある人間は、もっと中立の視点からモノを見れるぞ。

コストパーフェクトage

>>161
はあほ！
世界レベルで物を見て言え！

習慣性毒物を常用している人の、その習慣性毒物に関する意見など
信用に値しません。

シンナーで依存症になっている人に「シンナーは体に悪い」と言っても「うぜぇ、ｺﾞﾙｱ」となるし、
覚せい剤依存の人に「廃人になるからやめろ」と言っても「うぜぇ、ｺﾞﾙｱ」。
同様に煙草という毒物依存の人に「自分にも毒だしどれだけ周りの人に被害を与えているか」と言っても…
今夜もえらくごった返した中央線東京駅で平気で禁煙場所で歩き煙草しているＤＱＮ数名。
燃え移ったらどうしてくれるのだろう。

漏れは煙草吸う。
私鉄は全面禁煙で灰皿がないので仕方なく
プラットホームでポイ捨てにする。
結局全面禁煙なんて絵に描いた餅。
特に一杯飲んで帰る夜なんかは漏れ以外も吸っている。
注意なんかされたらキレるよ。
酒入っていたら殴り合いかも。
守られないルールは撤廃が一番。

>>156 必 死 だ な (藁

まあ、ほんのちょっとの間のタバコも我慢できないお子チャマに
そもそも愛煙家を名乗る資格などないな…………。

藻前のようなタバコ吸う資格のない餓鬼が毒電波出しまくるから、
ちょっとのタバコでさえ不自由するんだ。ますます肩身が狭くなる。
藻前、自分で他の普通の喫煙者の首絞めてるの分かってるのか？
まあ、お子チャマには分からんだろうな。

>>156
>>159-166
自分のことは棚に上げて、他人を批判している時点で
どっちもダメじゃん。ってことが何で分からないの？


>>156
ちょっとでもタバコ吸えられば偉いってもんでもないでしょう。
それじゃあ帰宅時にタバコ吸っているような「勘違いカッコつけたがり工房」
と同じになっちゃいます。

>>166
自分に嫌なものが出てくると、なんでそんなに煽り立てるの？
電波入った言い方で煽ったりして、わざわざ火に油注ぐ必要なんてないでしょ。

藻前、自分で他の普通の嫌煙者の首絞めてるの分かってるのか？
という感じです。

>>167
ダメですよ、吊られちゃ！
それこそ、キミが批判した香具師らの思う壺。相手を喜ばしてどうする？
そういうものは放置に限る。

住人のレベルが〜
という香具師は自分が一番低レベルであることに気が付いていない。
気がつかないから電波撒き散らせるんだろけどw

鉄道会社ではないが、一部痛いﾔｼがいるということで

http://bellbbs.jin.gr.jp/001bbs2/index.cgi?b=bellidea&c=t&id=2062

>>170
煙草の存在を認めているからこういうことになる。
もう覚せい剤と何も変わらないではないか。
いや、周囲に毒煙をまきちらし火気にさらしているからそれ以上だ。
毛羽立ったセーターにちょっとでも火がつくとどうなるかわかりますか？
一瞬にして服全体に火が回ります。（フラッシュ現象）
かなりの割合の人が歩き煙草で服を焦がされたり火傷したと回答しています。
失明という話もあります。

やはりどんなに分煙しても守らないい大馬鹿香具師がいる以上、また
健保財政の健全化と、保健医療関係の税支出の削減のためにも、
煙草は禁止薬物化すべきです。
私見では結局議論をしていくとここに到達せざるを得ません。

>>165
こういう生きてる価値のない自己中な奴がいるから全面禁煙になったんだけどな。

>>168
ああん、ごめん。（つД｀）

>>172
悔しかったら吸ってみな。小心者だねえ〜。

>>165
逝ってよし。

>>174
今まで一本も吸ったこと無いのに、肺の病気にかかったので
医者に一生絶対禁煙しろと言われていますが、何か?
たばこの煙もなるべくすうなと言われていますが、何か?
当方20歳。

>>176
気の毒なり。ご同情申し上げま（ry

>>176
タバコ会社を訴えなさい。
タバコの害をこれまで放置していた国を訴えなさい。
タバコを吸うDQN全てを訴えなさい。

>>176
気持ちは分かるが、だからといって世の中の自分にとって都合の悪い部分を
認めないのは単なるDQNだぞ。

数年前に
「五能線に乗って旅行する計画を立てたが、身障者用トイレが設置されていないために
　旅行ができなかった。」
といってJR束を訴えたDQN身障者がいたが、藻前のレスを読む限りでは同類だぞ。

>>179
でも歴史って、えてしてＤＱＮが動かしているところがあるからなぁ…………

例のタバコ規制条約の調印が始まったらしいが、日本はいつまで調印から
逃れられるのだろうか…………

紙巻煙草はダメでも、煙管はOK？

喫煙可能な場所でなら吸ってもいいけど、吐かないでね♪

>>180
この条約策定には早くから「たばこ関係の利権を持っている族議員」
（国会議員200人以上）が骨抜きを要求、条約批准阻止を掲げて運動
を行ってきた。

という記述を某所で見ました。

>>35のように揶揄する見識のない人はいるが、
やはり候補者の煙草に対するスタンスは公開すべきだ。
命の問題だ。
国民の代表が命を守るのか、命を奪うのか、
議会制民主主義の根源的な問題と考える。

こんな国に誇りを持て？顔から火が出そうなほど恥ずかしくてもてるはずがないよ。
外国でも煙草規制が厳しいところで、日本人観光客のために特別に専用喫煙席や
スペースを設けたりしている。
内心「日本人って、ほんとにＤＱＮだな。下等だな」と蔑まれていることだろう。

鉄道雑誌に、よく外国では喫煙、飲酒のルールがうるさいから、日本人旅行客
にはつらいなどいう意味のことが書いてあった。勝手に日本人全部がつらく感
じるような言い方はやめてほしいのだが。

>>183
煙草を吸う権利も考えよう。
喫煙者でも、長生きはいる。
東武鉄道みたい長い路線で全面禁煙は難しい。
東京近郊の駅は、しょうがないとしても
田舎の駅で全面禁煙する必要あるか？
それに生産者保護だって立派な政治活動だ！
利権というのは暴言そのもの。
そんなこと言ってたら、農産物も全面輸入
自由化で生産者は干上がってしまう。
そう言う話は都会だけでやって欲しい。
喫煙者vs嫌煙者の構図って子供っぽいよ。

>>183
「外国でも煙草規制が厳しいところ」ってどこでつか(w？
日本よりも喫煙規制が厳しいのはアメリカとシンガポール、北欧位ですが。
要は、世界の大半は日本より緩いってこと。
ちなみにドイツやフランス、スペインなんかは近郊列車にも喫煙車がついてます。

喫煙者も、マナーを守ってタバコ吸ってるんならこんな問題は起きなかったはずだが

>>185
そういえば、泉重千代さんは死ぬまで愛煙家だったね。
しかもニコチン・タール共にきっつい、古い銘柄のタバコ吸ってた。

>>185
受動喫煙の可能性がある限り、分煙or禁煙とせざるを得ないよね。
自分は長生きしても、人に迷惑を掛けているのが分からんのか？

>>189
漏れは禁煙派だが、被害者面していればよいってもんでもなかろう。
「いかに禁煙者のいるところなどで喫煙を控えてもらうようにするか」とか
「禁煙者も喫煙者も気持ちよく住み分けが図れるようにするか」とか
禁煙者の方もいろいろ方策を考えんと。
ただただ「健康に影響が出る!やめろ!!」と言っても、喫煙者も戸惑うだけだし。
効果的に喫煙を控えてもらえるようにするには、喫煙者に十分実情を理解して
もらって、その上で「じゃあどうすんべえ」と解決案を探らないと。


>>禁煙DQN・喫煙DQN
しょんべんたらしたガキのｹﾝｶじゃねえんだから、「人に迷惑を掛けている」
だなんだのレベルじゃねえだろ。それで解決するんなら法律いらねえじゃねえか。

ﾀﾊﾞｺなんてこの世に存在する以上、喫煙者はいなくならないし、受動喫煙の
可能性も完全にはなくならないの。
それなら、お互いの利益が守られるようにお互いが考えろっての。それが人間ってもんだろ。

自制心のないニコチン依存症のＤＱＮは、生きる価値が微塵もないんだから
さっさと回線切って首吊って死ねよ

>>191
ｵﾏｴｶﾞﾅｰ

こんなところに>>191の通知表が！
┏━━┳━━┳━━┳━━┳━━┳━━┳━━┳━━┳━━┓
┃国語┃数学┃理科┃社会┃英語┃体育┃音楽┃人格┃２ch ┃
┣━━╋━━╋━━╋━━╋━━╋━━╋━━╋━━╋━━┫
┃　 １ ┃　 １ ┃　 １ ┃　 １ ┃　 １ ┃　 １ ┃　 １ ┃　 １ ┃　 １ ┃
┗━━┻━━┻━━┻━━┻━━┻━━┻━━┻━━┻━━┛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐﾁｬﾀﾞﾒｰ
　　(´ﾌ｀) 　　　　　　　　　　　　　（ﾟДﾟ) ──
　□ー　　　　　　　　　　　　　 　 　＝│　　──
　　　ﾊ　　　　　　　　　　　　　 　 ┌┴┘＜1

最初に言っておくけど，漏れは喫煙者。

今日大学逝くときに新京成乗ったら駅ホームには煙草自販機が置いてあった。
全面禁煙の是非についてはひとまずおいとくとして，「全面禁煙にするなら駅構内の煙草自販機を撤去しる！」と思った漏れは逝ってよし？

全面禁煙にしておきながら煙草の売り上げは欲しいだなんて虫が良すぎると思ったもので。

>>194
喫煙者にしては珍しくまともなことを言いますね。

＞１９４
喫煙者も非喫煙者も、いろいろいるからねぇ。

関連スレ
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/train/1053744549/l50

禁煙にすると、キセルが減ります。

（>>165のような）タバコの吸いすぎでイってしまった喫煙DQNや、
（>>191や>>195のような）副流煙の吸いすぎでイってしまった嫌煙DQNを、
それ以外のまともな喫煙者、非喫煙者といっしょくたにしないように
したいものです。

200get

分炎きぼんぬ。

なんか携帯の使用是非を問うスレと同じ展開だよな。


鉄板だから、住人層が大して変わらないっていうことでもあるが。

>>199
スレの空気を良くしたければ、そういうレッテル貼りやめれ。
お前の批判している相手とやってること変わらんぞ。
DQNが湧いてきたら個別に論破すりゃ良し。

>>202
DQNなんてそのまま放置でいいさ。


一時期相手しまくっていた漏れが言うのもなんだが。

>>194
同意。駅構内での喫煙を誘発しかねないな。

>>202
| スレの空気を良くしたければ、そういうレッテル貼りやめれ。

ｽﾏｿ


>>203
| DQNなんてそのまま放置

そうですね

>>205
ちょっとキツイ口調で書きましたが、主旨理解頂けて幸いです。

ULnextのような、全車禁煙・喫煙所設置車両については皆様どう思われますか？

個人的には「喫煙所設けるなら喫煙車連結してくれ」というのが本音ですが。
自分は喫煙車ですが、「くつろぎながらタバコを吸える」というのが鉄道最大の
強みだと思っていますので。
あと、喫煙車が1カ所に集中するので、とんでもなく煙いですし。

>>206
喫煙車がほしいところだな。喫煙車だってそこそこ需要あるんだし、山陰の特急と違って
６両もつないでるんだから。
喫煙所に行く客が多いと車内が常に落ち着かないと思う。
嫌煙もヤニくさい香具師が隣に座るのは嫌なのでは？

>喫煙所に行く客が多いと車内が常に落ち着かないと思う。
>嫌煙もヤニくさい香具師が隣に座るのは嫌なのでは？

正にそういうことで、ｎｅｘｔは避けたいでつ

そういえば昔のタバコってさ、すごく香りが良かった覚えがあるんだけど。
田舎逝った時、じーちゃんがプカプカ吸ってたタバコのにおいがとても大好きで、
いつもじーちゃんとこで寝かせてもらっていた覚えがある。

今になって、「多分香料が入ったタバコだったのかなあ」と思うんだけど、
今ではそういうタバコってあるのかな。


今のタバコって質が落ちたのかなんなのか、なんか毒ガスのにおいなんだよねｗ
きちんと肺に吸い込んでもらえるなら、それなりのにおいなんだけど
バカみたいにふかすだけの奴は排気ガスそっくりなにおい。

吸い込むこともできないなら、とっとと氏んで欲しいや。

喫煙者と非喫煙者が同席してお互いが気分を害さない環境作りを
するべきだと思うが、到底ムリ。自分はタバコが苦手だが、友だちは
全員喫煙者。なので反論の余地もなく、喫煙席に連れて行かれる。
タバコを吸うのを控えてくれと言っても、「吸いたいから吸っているんだから
そんなにイヤなら喫煙者と同席するな」と言われたので、そいつとは縁をきった。

>>210
正解だと思うｙｏ

喫煙者は窓も換気扇もない部屋で、タバコの煙と臭いにまみれてタバコを吸うべし。

>>209
排ガスのように鼻に付くのは、添加物の香りだと思う。
昔のタバコに比べ、今のタバコの方が質ははるかに向上しているよ。
ただ、喫煙家の好みが多様になって、添加物の少ない、強烈なタバコが売れなく
なっただけ。

でも、漏れも昔のタバコの臭いは好きだったりする。
echoとかハイライトの臭いをかぐと、郷愁にそそられるね。

ピース（黄色パッケージ）の香り好きだな。

>>214
ピースはショート（両切）に限る！

私にはアホにしか思えないが、タバコを買う権利も吸う権利もちゃんとある。
ただし、吸わされたくない者がいる所で有害な気体をまき散らすのは次亜塩素酸
まいてるのと同じで傷害行為だ。また、なんでかしらんがいちいち吸い終わった
ものを捨てていくな。火は消して、持って帰れ。　それだけ。

　こないだある鉄道の有料特急で、取引先のおねーちゃんが、タバコが
吸えないといってイライラしてるので、あれ？４号車は喫煙車だから
吸えますよ。なんなら移動しましょうか？　と言ったら、
「なに言ってんの！　あんな煙もくもくのところ気持ちいいわけないじゃ
ない！　あの車両前が煙でかすんで見えるじゃないの！」
とか言うので、でもあなたも吸うんだから別にいーじゃないですか？
と言ったら「なんであたしが人の煙吸わなきゃならないのよ！！」
と言って怒られました。　　　・・・・・・・・
　わかる。わかるよ。・・わかるけど、なぁ〜・・・・おい。
どう思う？ほんとの話です。

意外と多いらしいね、そーゆー人。

喫煙者でもあの煙や臭いがイヤだと思うなら、もっと非喫煙者に
気を使ってもらいたいな。

>>217
取引先なら仕方がないが、
理解する必要もないと思われ。

仕事上の付き合いに徹し、プライベートでは相手にしないことだ。

217の取引先のおねーちゃんが
生まれてきてからどういう教育を受けてきたのか
禿げしく気になる。

>>216
吸殻は勿論だが、灰も、煙も全部持っていって欲しいね。

http://ime.nu/ime.nu/lint.s1.x-beat.com/up/img/up1028.jpg

すれ違いかもしれないが、女性の喫煙者増えてるね。

喫煙禁止の場所で喫煙しても10圓の罰金ではどうしようもない
最近のDQNは注意すると逆キレするからうっかり注意もできない（駅員への暴力事件も急増してるし）

漏れが駅員だったら見ても無視すると思う

全2ch各板共通。
実際タバコ関係のスレってどこも図式は喫煙者＞嫌煙厨だよね。
喫煙してる人間の方が悪い気がするけど、
嫌煙厨の人間性の悪さのほうが目立つから自然とこうなる。
特に男性嫌煙者はﾌﾞｻﾖｸなみに必死で強引。
タバコ吸う男にコンプレックスでもあるのかな。

226はｽﾙｰ

普段から自分勝手な喫煙者がこーゆー掲示板にやってきてまで自分勝手な書き込み
してたりするから、日頃ずっと我慢を強いられていた非喫煙者が、怒るのは掲示板で
怒るのは妥当なのではないかと思ってみたり。

嫌煙も愛煙も渡が過ぎると醜くなるってのが良くわかりますた。

嫌煙なのに、普段は何も言わない人が多いと思う。
実際、喫茶店とかで、「煙草吸ってもいいですか」なんて聞くと、大概は「いいよ」と言われる。
内心は我慢してるのだろうなと……。
俺は喫煙家なのだが、吸っても良い場所（灰皿のある喫茶店や自宅など）なら普通に吸うし。
禁煙箇所なら吸わないしな。だから携帯灰皿なんて持ってないよ。

何も言わないね。
でもその人間を判断する材料としているのは確か。
例えば食事をしていて自分だけ食べ終わったからと吸い出すやつとか
もちろん禁煙区域での喫煙やポイ捨て…
自分では当たり前の行動だろうけど周りから…特にたばこを吸わない
人間から見ると人間じゃなくて本能の赴くままに生きているケモノそのもの
なんだよね。
そこでは何も言わないけど「あーこいつはこんなやつなんだな」と
思わされてしまうし、人間としても尊敬できないし信用もできない。

>>225
ちょっとまった。

罰金等臨時措置法（改正　平３法３１）
第２条
第一項の罪につき定めた科料で特にその額の定めのあるものについては、
その定めがないものとする。 ただし、科料の額が一定の金額に倍数を乗じ
て定められる場合は、この限りでない。

上記第一項の罪：
刑法（明治四十二年法律第四十五号）、
暴力行為等処罰に関する法律（大正十五年法律第六十号）
及び経済関係罰則の整備に関する法律（昭和十九年法律第四号）
の罪「以外」の罪（条例の罪を除く。）
→鉄道営業法の科料額はこれで条文中の定めがないものとなる。
（単に「制止ヲ肯セスシテ左ノ所為ヲ為シタル者ハ科料ニ処ス」と読み替える）

そして、刑法
第１７条（科料）
科料は、１０００円以上１万円未満とする。
→鉄道営業法３４条に反して、制止ヲ肯セスシテ禁煙場所で煙草を吸った場合は
１０００円以上１００００円以上の科料。
さすがに１０円ではない。

>>230
相手は既にタバコ取り出してあとは火をつけるだけの体勢で
「タバコ吸っていい？」って訊くんだもん。ダメだとは言いづらいよ・・・

>>231
禿同！！！

今日も相鉄の駅員さそが帽子を脱ぎながら、タバコ吸っていた人に
「恐れ入ります、おたばこは･･･」とやっていた。
駅での喫煙、相変わらず減らないね。



>>232
法律制定が明治だからねえ。その時の経済情勢に応じて罰金･科料額に
見直しが図られているね。
たしか六法に載っていたと思ったが。

>>231
食後に席を立って一服してくるヤツはどうですかね
（漏れ自身じゃないが）


>>233
漏れの場合街で他人に聞かれたことがないが、
嫌ならダメだといってタバコをしまわせればいいのでは。

ふ。ファミレスでは、先回りして入店。「禁煙席で！」と叫んでます。

>>236
そういえば一人で入ったとき禁煙席をあくまで要求したら
すごく嫌がられたなぁ。
小さい席やカウンターに禁煙席を設定しないｏｒ全面禁煙にしない方が悪いのに。

国鉄形灰皿(清掃時にクルリと回せるヤツ)を「現用」している車両って
まだあるのかなぁ。
先日SL只見号の旧客に乗ったけど、灰皿は残っていたものの全車禁煙だった。

>>235
全然ＯＫです！
というか、気をつかいすぎかも。
吸うなとは言わんのよ。ただ、めし食ってる時くらい勘弁…
駅とかでも、混雑してない所（もしくは周りに人がいない）とか
吸い殻をきちんと始末してくれれば問題ないと思うんだけどね。

税金が入ってくる政府としては禁煙を嫌う

酷いのは隣に座られただけでも臭い
頼むから勘弁してくれ

鉄道側が法的根拠を持つにも拘わらず
穏便にしようという意図を少し考えろと言いたい

>>241
アーバンライナーｎｅｘｔは最悪だね

>>238
１４系客車の一部。ＭＬ高知とか。

>>240
毒煙依存症者を量産して税収増。
覚せい剤産業を国家的に推進するのと何も変わりませんね。
財務省の責任は万死に値する。

>>241
臭いのレベルの話になるとホームレスや香水も、ということで収拾が
つかなくなるのでやめれ

>>239
それが本来はフツーなんじゃないかと。

この前寿司屋に行って寿司食ってたら隣に中年夫婦がきて旦那のほうが
煙草吸っていいかと聞いてきたので、「煙草は苦手なんです」と答えたら
あっさりやめてくれた。いい人だ。と思ったら、その人の奥さんが、
「あなた、なんでタバコ吸うのやめるのよ？！灰皿がおいてあるんだから吸って
かまわないでしょ？！吸えばいいじゃない。」と旦那に向かってわめいてた。
旦那はこちらに気をつかいながら奥さんをなだめてくれていた。
旦那はいい人だ。奥さんはＤＱＮだ。

>>246
まぁ、それぐらいの気遣いはあっていいよな。
というか、当然！

>>246
そもそも灰皿を置くような寿司屋なんて…
よほど自分の仕事に不誠実なんだな、そこの板さん。

>>248
回転寿司ならともかく、普通の寿司屋で禁煙の店は見たことがないが…。
つうか寿司屋入ったことあるのか？藻前。

↑
意味を取り違えるりんたろう

>>245
　そうだね。「臭い」ということになると、好き嫌いとか、程度の軽いひどい
とか是非の判断に幅が生まれるけど、煙は単純に「有害」だからね。
「有害図書が有害か」とか「有害ゲームが有害か」とか「覆面で議会に出てもよいか否か」
とか「武器を発見するのに犬を使って良いか(いらく)」とか、世の中には物事の判断が
地域・文化により一概に言えず、是非を論じるのに微妙に困難なものが山ほどあるけど、
煙を吸入すると血管縮んで血管詰まるのはほぼ明らか。私は医学部で公衆衛生学の学生
研究で「タバコが有害かどうか調べたいです」と言ったら、公衆衛生学の教授が、バカか？
キミは。タバコが人体に有害である、ということなんかもう10年以上も前にとっくに事実と
して認知されてるのだよ。今さら何を調査するの？　と言われました。言うとる本人、すぱ
すぱ煙出しとんのにな。私の目の前で。バカはお前じゃないのか？？？
1990年頃の話だけどね。　私個人の見解では、医者がタバコ吸うのは警察官が万引きする
のと何ら変わらん様な気がするのだが。判ってんのにやめられないんじゃ、下着ドロとか
常習窃盗とか電車の痴漢となんも変わらんよ。
　そう言うと、某医大のぽんち医者は「窃盗や痴漢は法律で禁止されとるが、タバコは法律で
禁止されてないからいいんだ」
とか訳の判らないことを言ってました。そーかそーか。今度からこいつに煙吸わされたら
労働安全衛生法で労基署に告発して警察に傷害罪で告訴してやろうと思いました。

>>251
とりあえず先生方の弁護みたいのしてみる。


>公衆衛生学の教授が、バカか？キミは。

ﾀﾊﾞｺの有害性の判断より、ﾀﾊﾞｺの有害性による影響を調査してほしいな・・・。漏れとしては。
哲学で言うなら、とある哲学者の批評をするのと同じようなもので、そこからの発展性がない。
せっかく公衆衛生学の研究発表？なら、それまで築き上げられてきた理論をもとに
あなたなりの調査・考察で発展させてほしかったんじゃないの。その先生は。

既知のことを報告するのは、「研究」ではなく「ﾚﾎﾟｰﾄ」になっちゃう。


>某医大のぽんち医者は「窃盗や痴漢は法律で禁止されとるが、タバコは法律で
>禁止されてないからいいんだ」

それって思いっきり皮肉で言ってるんだよｗ
1990年頃はどうだったか分からなくて恐縮だが、今の学生は「考える」ってことしてないでしょ。
自分から図書館にこもって勉強したり、政治活動に傾くような、いわゆる「学生してます」
って奴、全くと言っていいほどいないでしょ？
理系だとそうはいかないけど、文系だととにかく「単位がとりやすい」授業かどうかしか見ていない。
そんなことばっか気にしていて、学生の本分である思考が停止しちゃってるんだな。

だから先生が学生を「思考」させるために、そしてそんな思考停止した学生を皮肉って
そんなことを言ったんだろうな。
だから、これを聞いて「なんでだよ。なんでﾀﾊﾞｺは法律の規定が無いんだよ」と疑問をもった
251は「思考」してるんだけど、思考停止な学生は「早く授業終われ〜〜〜」と思っている、と。


まああくまでも漏れの予想なので、その先生の真意は違うところにあるかもしれないけど。
反論歓迎なのでなにかあったらレス下さい。

私鉄で吸えないなら、高崎線（上り限定）で吸えばいいじゃん。

>>253
昨日だったか、それを注意したおやぢに吸ったやつが
催涙スプレーを発射してニュースになったんじゃなかったっけ

>>252
　ああ、すいません。誤解があった様ですが、その公衆衛生の教授と、あとで
その法律云々の先生とは別人です。別人どころか、時間差も８年あって、先のは
学生と教授の関係、あとのは同僚同士の関係です。ちなみに、教授は自分では
やめたいのだが、既にニコチン中毒になっててあわれ、できない。あとのは、
病院長・事務長・医局長から禁煙の机でタバコを吸わない様に、再三言われても、
無視して「俺たちゃこんな病院に来たくて来てやってるわけじゃねーぜ。医局が
行けって言うからイヤだけど仕方なく来てやってんじゃねーか。」とほざく奴らです。
(録音テープもあり)さすがに面と向かってこう言われて、穏和な病院長も青筋立てて
ましたが。
　あんま、鉄板と関係ないので何ですが、法律なんてのは与党が自分に都合のよい
様にこしらえるもので、禁止されててもやらねばならないこともありゃ禁止されてなく
てもやってはならないことだってそりゃあるでしょうよ。法律を行動の規範にするなん
てなナンセンス。私はそう言いたかっただけ。しかし、そうでもせにゃならん厨房が
現実に多すぎるから公衆衛生院などは日夜、見えない敵と戦っております。
だいたい今回の健康増進法自体、学問的に言うと、ちょっちアラがあれこれとあるわけ
ですが、現に駅ホームが禁煙になって、こうして電車を待つ間、煙を吸わされなくて済ん
でるというのは、そうした水面下の戦いあっての成果なのです。
　蛇足ですが、あれから10年の歳月がたち、私ゃ公衆衛生学の研究はしてませんけんど、
あれは学生実習だったから安直なテーマでさっさと終わらせようと思っただけで、実際には
本当に公衆衛生学の領域ではタバコの害の及ぼす影響についても勿論まじめに研究されてます。
たとえば、肺ガンなんてのはディーゼルの排ガスなど、もっとリスキーなものはいっぱい
ありますので、なんぼ吸ってもガンにならん人はなりません。しかし、まだよく機序は解明
されてないとはいえ、動脈硬化が早く進行して脳か心臓が詰まるのが促進されるのは間違い
ありません。

>>254
それをネタにした、
ここまで不謹慎極まりないことはほかにそうそうないレベルの、
生命に対しあまりに冒涜的な、
冗談では済まされない冗談と思われ。

“ヘ(￣-￣ )また〜りカモォーン♪
http://homepage3.nifty.com/coco-nut/

>>254>>256
だから、そういう香具師は、スルーで。

しЯの話で申し訳ないが、
朝７：３０〜９：３０まで禁煙にしている駅において
アナウンスを無視してタバコを吸っている香具師を
線路内に蹴り落として轢死させたいのですが、何か？

>>259
やめておけ。
殺人罪以前に、あの時間帯に列車をちょっとでも遅らせたことで
タバコと無関係な香具師の恨みを買って、逆に殺されかねない。

>>255
>病院長・事務長・医局長から禁煙の机でタバコを吸わない様に、再三言われても、
>無視して「俺たちゃこんな病院に来たくて来てやってるわけじゃねーぜ。医局が
>行けって言うからイヤだけど仕方なく来てやってんじゃねーか。」とほざく奴らです。

なるほど。そうでしたか･･･
しかしまあ、なんと停脳な。ここまで落ちた人間の屑がいるんですねえ。
それが病院の医師ってのは。そんな奴ぁ絶対僻地医療とかボランティアとか
やったことないんだろうな。勝手な想像ですが。

相手もそこまで啖呵切れるのだから、ボコッちゃっても問題ないっすよｗ
ジャイアンのような一方的なものはともかく、相手側もケンカを売ってきているので
法律としてはどちら側も罪の対象にはならないはずです。ケンカ両成敗ってことで。
まあこれは半分冗談としても、院内の規律違反として何らかの対処を期待したいですが。


>法律なんてのは与党が自分に都合のよい様にこしらえるもので、禁止されてても
>やらねばならないこともありゃ禁止されてなくてもやってはならないことだって
>そりゃあるでしょうよ。法律を行動の規範にするなんてなナンセンス。私はそう言いたかっただけ。

与党の自民党の中でもなんかｱﾌｫな亀○とか橋○とか掘○とか麻○とか、いろいろな
奴がいますからねぇ。一概にいろいろ言えませんけど、まぁ私たちが間接的とはいえ
推薦した奴らですから。
社会党の村山富市みたいに、「消費税反対」と公約に掲げておいて、当選後5ﾊﾟｰｾﾝﾄに
にするようなのは問題ですが、少なからず私達が推薦した奴らですから、責任を持って
（どうやって責任を持てばいいかは謎ですが）そいつらの動きを注目する必要はありますよね。


すみません、ちょっと寝起きなので文章変かもです。ｽﾏｿ

age

しかし…どうしてこうも吸ってるDQN多いのだろうか…

>>263
ちょっと逝き杉かと思える感じの券円柱も多いけどね。


結局はどっちもどっちという事か。

券円柱も実際に行動に移しているﾔｼが多ければ評価できるんだが…。
頼むから行動に移せないレベルの主張は止めてくれ。痛すぎる。

起こしてもらわないと、禁止区域で止めることができないのかな？

>>263
　シンナーみならって、復路で据えってんだい。

「肺がん」「心筋こうそく」の警告文、たばこに表示へ

財政制度等審議会（財務相の諮問機関）たばこ事業等分科会は１日、
たばこの箱や包装に表示する「注意文」に、肺がんや心筋こうそくなどの病名、妊婦や未成年者の喫煙、
受動喫煙に対する危険などを、具体的に記載させることを決めた。

これまで１種類だけだった注意文を８種類に増やし、たばこの表裏両面に大きく記載する。
日本たばこ産業（ＪＴ）などと協議して、来年中に実施する。注意文の見直しは１９９０年以来となる。

５月に世界保健機関（ＷＨＯ）総会で採択された「たばこ規制枠組み条約」で
注意文の基準が変更されたのを受けた措置だ。

現在国内で売られているたばこは、たばこ事業法で
「あなたの健康を損なうおそれがありますので吸いすぎに注意しましょう」との記載と、
タールとニコチン量の表示が義務づけられているが、危険性に対する注意が不十分だとの指摘が出ていた。

[　07月02日 01時07分　]

http://www.so-net.ne.jp/news/yomiuri/headline/html/20030701i415.html

必死な喫煙厨が何匹か居るな（ｗ

　う〜〜〜〜ん・・・いちお、循環器の医者としては、心筋梗塞は大いに賛成
だが、肺癌はならん奴はならんから医学的にはどうかと思うが・・・。
　ま、でも「なりやすくなる」というか、タールがべったりついて、ススがこってり
ついて、さらに発ガン物質がびしばし肺の中にリーチするのは間違いないから別に書いても
いーけど。　つか、そんなことが「理解できる」奴は最初から吸わんし、あとから
「理解した」奴はみんな既に頑張って禁煙してるから結局は、タバコ会社側にとっての、
のちのちの損害賠償請求訴訟に対する逃げの手になるだけなのだろう。心筋梗塞や肺癌になっ
ても、あなた、そりゃ書いてあったんですから、判ってて吸われたんでしょうから、私ども
にゃ何の責任もありませんよ、という積もりなのだな、きっと。

喫煙者が肺がんになろうが心筋梗塞になろうが、そんなことどうでもいいが、
非喫煙者がタバコのせいで健康を損ねたり不快な思いをするっつうことが
問題なんだよ。

　あとな、追加するとみんなびょーきになったら病院いくから。いやだっつっても
肺ガンやら心筋梗塞やらなったら救急車でご案内だもんな。
　んでもって莫大な治療費は、みなさまの健康保険料からばしばし支出されて
おりまぁす。非喫煙者がタバコのせいで健康損ねたり煙で不快な思いを「しなくっても」
給料から引かれてる健康保険税を勝手にばこばこ余計に使われてんだよ。ゴルァ。

>>272
確かに国庫も火の車なのはわかるが、
国民を病気に貶めてまで金ふんだくるのはどう考えてもおかしい。
健康保険組合は解散数が過去最大になっている。
もっとも煙草非合法化によって疾病罹患機会は減少することにより寿命は延びるから、
厚生年金が解散、ということも増えるかもしれないが。

それにしても国民を病気に貶めて金ふんだくるのは納得いかない。

ちなみにニコチン依存症のかかりやすさは体質によることが明らかになったらしい。

　まったく・・・板を飛ばして抹殺するとは。しょーしんモノめ。あぼ〜んも
できんのか？　

ふかーつ　あげ

一箱1000円ぐらい税金かけりゃいいんだよ。タバコなんて。

私鉄が全面禁煙になってから　JR横浜駅のホーム喫煙がひどくなってきた気がする。

喫煙には、１０万円以上のタカーイ罰金ｷﾎﾞｰﾝ。

煙草税増税賛成署名
http://www.nosmoke-med.org/signature/

ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

　どーでもいいんですがね、安全対策だの車椅子用トイレだのはいいんですが、
この、喫煙車の換気改善ってなんなんだよ。すでに通常車にはない空気清浄機
が４台も稼働してるのに、さらに増やすのか？　勝手にしろ。　だが、なんで
そんなカネ、我々が払わねばならんのだ。
　　　　↓
http://www.seibu-group.co.jp/railways/kouhou/news/2003/0604setu.pdf

>>282
・煙を吸わされないように
・煙が流れてくる、と、わめかれないように

>>282
費用はＪＴに払わせるのがいいんだけどね。

>>284
それか煙草税から拠出するかだな。
今の税率で足りなければ、もちろん煙草税を増税。

>>282

　みんな217とかも見てね。主にそっちみたいよ。

喫煙車に換気なんぞいらん。喫煙者は煙と灰に埋もれて逝ってまえ。

大排気量のディーゼルエンジンを載せた４輪駆動車に乗り、
ピースを吸っている俺は、自称・環境活動家なる人間曰く、
『大気汚染の原因物質が服を着て歩いているようなもの！』

しかし、その自称・環境活動家は、整備不良で一酸化炭素や
二酸化炭素ほか垂れ流しの、大排気量のガソリンエンジンを
載せた『セルシオ』を乗り回している。


閑話休題、ＪＲの在来線であれ、私鉄であれ、特急の車両を
見ていると、普通車には喫煙車と禁煙車が設定されているが、
グリーン車やデラックス車には禁煙車しか設定されていない
場合がある。そして、とある私鉄の社員曰くが、
『喫煙車を設定してくれてやってるだけでも有り難く思え！
　煙草吸いやがるアホに、広々とした空間を提供してやる
　必要なんざ無ェんだよ！　この死に損ないのボケがよ！』
乗車料金と特急料金に、デラックス料金まで支払おうという
お客捕まえて、死に損ないのボケ呼ばわりとは…　コイツの
親の馬鹿さ加減を見てみたいものである。

とにかく、グリーン車やデラックス車を禁煙車のみの設定と
するのであれば、普通車も禁煙車のみの設定にする。逆に、
普通車に喫煙車と禁煙車を設定するのであれば、グリーン車
デラックス車にも両方を設定して欲しいものである。

>>288
４句乗ってpeace吸ってる人間が、私鉄社員の批判を出来るのか疑問だが。
金払えば何をやってもいいわけはないだろ。常識から考えて。
コイツの親の馬鹿さ加減を見てみたいものである。と素直に疑問を呈しておく。


まあﾏｼﾞﾚｽすると、タバコのにおいは染み付いてしまうからね。
一回喫煙車両に設定してしまうと、禁煙車両にした時
敏感な人には分かってしまうからね。
「ｺﾞﾙｧ!Ｇは禁煙じゃないのか！」ってな。

だから倒壊道新幹線とか、多くの客が利用する（=タバコ吸いたい人も相対的に多くいる）
車両しか設定できないんじゃないかと。
１車両、もしくは半室しかないＧなら、さすがに喫煙者の設定は難しいし。

　あれ？確か四国内の特急はＧも普通も喫煙車優位だった様な気が。
四国はいまだに『喫煙車は禁煙車を兼ねる』と思ってんじゃねーか？

サンライズ瀬戸に仕方なく乗った時は、禁煙個室がいっぱいで仕方なく喫煙個室
に乗らざるを得なかったが、煙くさくなくて実に助かったよ。新しい仕様だから
換気がいいのかな。個室だから人にその場で吸わされることはないし。あれは実に
よかった。

＞２８９
　勘違いされると困る。
　アホな私鉄社員のことなど、今更どうでもよい。
　　
　オレが言いたいのは、喫煙車を設けるにしろ、
　全面禁煙にするにしろ、やるなら徹底的にやれ
　ということである。以前、航空機が全面禁煙に
　なったとき、まずは国内線のスーパーシートや
　国際線のエグゼクティブクラスから禁煙となり、
　遅れてエコノミークラスが禁煙となったとき、
　俺は強い憤りを覚えたが、エコノミークラスも
　禁煙になったことで、その憤りは解消した。

　物理的に完全分煙が無理であれば、全面禁煙に
　してくれたほうが、余程マシである。

　

理屈はともかく
煙いのはみんな嫌いだと
普通の生き物なら思うはず。
もっと気を使おうよ。

>　ディーゼル乗りの喫煙者
G・普通車共に全席禁煙
G・普通車共に喫煙・禁煙車（席）の両方設置
は良くて
Gは全席禁煙、普通車は喫煙・禁煙車（席）の両方設置
は良くない
という理屈が全く説明されてないのだが？
まあ、説明したところで誰も納得しないだろうが。
分煙が容易なところは分煙、困難なところは全面禁煙にして
何が悪いんだか。


つーか、さすがに288/291はﾈﾀなのか？

しかし、よ〜〜く考えると、禁煙車＝タバコを吸ってはいけない車両　○

　非・禁煙車＝　タバコを吸わなくてはならない車両　

・・・・？？？？　ではないはずだが。

煙草税増税大賛成!!!!署名しる。
http://www.nosmoke-med.org/signature/

吸わない俺らの医療費負担を増やさないために使われるならいいけど、
一部役人や政治屋に無駄遣いされるかと思うと素直に賛成できないな…

＞２９３
　完全に禁煙にするなら禁煙、完全に分煙にするなら分煙と
　徹底してくれれば文句は無いのに、完全に禁煙の部分と、
　変に分煙の部分とが同居しているのがカンに障るだけ！
　同居させる理由が分からん！

　最初は喫煙席が残っていた飛行機のエコノミークラスが、
　完全に禁煙になったのが、世界的な禁煙の流れに従った
　などというのは真っ赤なウソ！　海外の会社については
　よく知らないが、少なくとも日本の会社について言えば、
　エグゼクティブクラスやスーパーシートを利用する客が、
　航空会社に文句を言ったから。

>>297
>完全に禁煙の部分と、変に分煙の部分とが同居しているのがカンに障るだけ！


今までほとんどの場所において喫煙可能だったんでしょ。
通勤電車の中だろうが会社だろうが、家の中だろうが。
だけど禁煙の人も出てきた。そして禁煙のスペースも出来てきた。

ただ単に、全面禁煙への流れの過渡期に過ぎないじゃないですか。

去年は禁煙スペースが増えて、今年は喫煙スペースが増えた、なんてことじゃないでしょ。
確実に喫煙できるスペースが減ってきているでしょ。
じゃあ禁煙への流れじゃないですか。禁煙へ社会が向かいつつあるということじゃないですか。


その過渡期に「同居しているのがムカつく」というのは、あまり筋が通らない話だと思いますが。

ええこっちゃ。↓
http://www.sankei.co.jp/news/030801/0801sha042.htm

　てか、吸える場所を教えろ、とかいうバカはどうせその場所で吸ったら
そこに吸い殻捨てていくんだろ。道ばただったらそれは路上なんだろ。
駅だったらそれはホームなんだろ。

　はやくウチのまわりも指定してほしい。

　

300達成

>>299
地図を見る限り、交通博物館は、禁煙地帯じゃないのね。

交通博物館内、昔はマレーの横の休憩所で吸えたけど、今は禁煙。

秋葉原（日通ビル）とかにあるような「煙室」をJTはもっと増やしてくれ。
それから、駅ホームや構内に「喫煙室」をJTの負担で置いたらどうだろう。

# JT==日本たばこ

たばこ吸うこと事態迷惑なんだよ。

>>302
ＪＴの負担というのは当然のこととして場所代も含みますよね。
また、通常の使用で邪魔にならないところに限る。
したがって、駅ホームではほとんど不可。

＞３０３
　たばこ吸うこと事態迷惑なんだよ！　→　×
　煙草を吸う行為自体が迷惑である！　→　○
もう一度、義務教育レベルの国語の勉強をやり直してから、
書き込みをするようにしましょう。

>>305
　違うだろ、それは。ノンカテゴライズな条件では、
煙草を吸う行為自体はなんも迷惑ではないだろ。
「煙草の煙を吸いたくない」と思ってる人に勝手に煙を吸わせる
「様な場所で」
煙草を吸う行為が迷惑なんだろ。
　だから、そういうカテゴライズド・シチュエーションでは、
たばこを吸うこと自体が吸わない者にとって迷惑だ、
と303は言っておるのだろ。同音異義語を別の漢字で当てるのはここ
２ｃｈの慣例では通常のことだろ。
　総じて、意味も通じるし、なんの問題もないレスだと思うが。

まずは脳のニコチンレセプターを抜いてから書き込みしてくれ。

>>306
305の頭の中では周辺事態法の定義を巡って
おっさん達と議論しまくったから、ＮＧワードになっているんだよ、きっと。

さて、本当に303は＊わざと＊「事態」と書いたのか…。


>>306
「通じりゃいいだろ」は読み手は思ってもいいけど
書き手はそれを言っちゃだめだなと俺は思う。
# 念のためだが、>>306==>>303とは思ってない。

>>308
　では訊くが、書き手である303は305を読み手と想定してこれを書いたと思うか？
あんたに通じて欲しいなんて、これっぽっちも思っちゃいないぜ。

夏房が多いですね






ぷ

>>309

>>305を想定しろつーか誰にでも理解されるようにかけ、なんてことは
いってない。


| これっぽっちも思っちゃいないぜ。

オナニーならよそでしろよ。

ロジカルな議論ならいくらでも相手するが問題ないレスに
ピンぼけなレスつけんのはよそでしろよ。

　んなことよりなんか新しい情報はないのか？

夏だな…

>>312
| なんか新しい情報

千代田区のアレくらいしか知らん
# 少し前だから別に新しくもないし

おやじの天国、新橋界隈も禁煙だそうだ。もちろんSL広場も。

道路や駅前は原則禁煙になってくれるといいと思う。

agete

煙草税増税賛成署名
http://www.nosmoke-med.org/signature/

age

>>317
,,-'　 _,,-''"　　　　　　"''- ,,_　 ￣"''-,,__　 ''--,,__
　　　　　　　　　　　,,-''"　　,, --''"ニ_―- _　　''-,,_　　　 ゞ　　　　"-
　　　　　　　　　 て　　　／ ,,-",-''i|　　￣|i''-､　　ヾ　　　{
　　　　　　　　 （"　　.／ 　 i　{;;;;;;;i|　　　 .|i;;;;;;）　,ノ　　　 ii
　　　　 ,,　　　　　　 （　　　 l,　`'-i|　　　　|i;;-'　　　　 ,,-'"　　　_,,-"
　　　　　"'-,,　　　　　`-,,,,-'--'':::￣:::::::''ニ;;-==,_____　'"　　_,,--''"
　　　　　　　 ￣"''-- _-'':::::"￣::::::::::::::::;;;;----;;;;;;;;::::`::"''::---,,_　　__,,-''"
　　　　　　　　._,,-'ニ-''ニ--''"￣.i|￣　　　|i-----,,￣`"''-;;::''-`-,,
　　　　　　,,-''::::二-''"　　　　 .--i|　　　　 .|i　　　　　　　　　 "- ;;:::`､
　　　　._,-"::::／　　　￣"''---　 i|　　　　　|i　　　　　　　　　　　　ヽ::::i
　　　 .（:::::{:（i(____　　　　　　　　 i|　　　　　.|i　　　　　　　　　　_,,-':/:::}
　　　　 `''-,_ヽ:::::''- ,,__,,,,　_______i|　 ﾟ ∀ ﾟ　.|i--__,,----..--'''":::::ノ,,-'
　　　　　　　"--;;;;;;;;;;;;;;;;;""''--;;i|　　　　　　.|i二;;;;;::---;;;;;;;::--''"~
　　　　　　　　　　　　　 ￣￣"..i|　　　　 　　.|i
　　　　　　　　　．;．;"．．;．;" .i|　　　　　　　 |i/ "．;．;"．;":
　　　　　　．;"．;": .　＼（　⌒.i|　　　　　　　　|i ）⌒）／"．;．;"．;":
　　．;"．;":　．．;． ;(　⌒（　 .i|　　 　 　　　　 .|i⌒）　）⌒"．;．;"．;":．
　．;"．;":　．．; 从へへΣ（ 　　 　∩　　∧∧　∩／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩ ∧ ∧∩＼　（ ﾟ∀ﾟ）＜　ながさきながさきながさき！
ながさき〜〜〜！ 　 ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ 　｜　　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　〈　　 ｜　　　｜ ．;．;"．．;．;"．．;．;"．
．;．;"．．;．;"．．;．;"． /　／＼_」　　/　／＼」 ．;．;"．．;．;"．．;．;"．
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　　 / ／

　 　　/ ） ／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　 　　　 ./ /　|　楽しいショーの
　　　　　　　　　　 / /　　＼　　　　　　　　　 ／￣￣￣
　　　　　　 　　　 / /　　　　￣|／￣￣￣￣|　始まりだ
　　　　　　　　　./ /＿Λ　　　　, -つ　　　.　＼
　　　　　　　 　/ /l|l ﾟДﾟl） .／__ノ　 　　　　　　.￣∨￣￣￣￣
　　　　　　　　/　　　　＼／ /　　 　⊂_ヽ､
　　　　　　　 .|　　　 へ／ ／　　　　||　.＼＼　Λ＿Λ
　　　　　　　 |　　　　ﾚ'　 /､二つ 　.||　　 ＼ （ﾟДﾟl|i|）
　　　　　　　 |　　　　　／.　　　　<<<>>>　 　>　　⌒ヽ
　　　　　　　/　　　／　　　　　 　(;´д｀;;)　 / 　 　 へ ＼
　　　　　　 /　 ／　　　　　 　 　.（=====）/　 　 /　.　 ＼＼∩
　　　　　　/　 /　　　　　　　　 　（=====）ﾚ　　ノ〜　　　　ヽ_つ
　　　　 ／　ノ　　　　　　　　　　　∪　∪/　 /.　　　　　　.　　| |
　　　_/　／　　　　　　　　　　　 　　　　/　 /|　　　 　　　.　　.| |
　 ノ　／　　　　　　　　　　　　　　　　　（　（　､ 　　　　　 　 +レ
⊂ -'　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　|　 |､　＼
　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　.　　|　/　＼　⌒l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　|　　　）　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ノ　 ）　　 し'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(＿／

>>315
禿げ同。

age

ホームのあちこちで喫煙している馬鹿を良く見かけるようになった。
警察は速攻逮捕汁！

>>325
逮捕できませんが。
# 罰金とかあってもいいと思うけどね。


浴衣に（花火の）火が引火するとあっという間に燃えるという話を
昨日見たテレビ番組でやってたけど、たばこでも同じかな。

>>326
注意しても従わなければ法律上は逮捕できます。
鉄道営業法３４条１項による。

>>325
それと、ホームで歩きタバコしている馬鹿もいるな。
これも警察は速攻逮捕汁！

>>326
ホームもだめなのか、知らなかったよ。
# 逮捕しても科料10円でおしまいですか…(´･ω･`)

まあ、いきなり逮捕される前に、第42条にもとづく退去命令を受けそうですが。

>>329
罰金等臨時措置法で別途規定があります。
１万円以下だったかな。

ホームに限らず、禁煙を求められた場所で喫煙していて駅務員の制止に従わない
者は違法ということですな。
　どうも最近、夏だか盆だかで、ホームが再び煙たくなって参りました。客車は
木製から鋼製になって燃えにくくなったけど、人間様の寿命も60年から80年に伸びて
「健康に」長生きしててもらわなくちゃ、何かと困ったことになる時代になったってわけよ。
渋谷のガキは 売春は当人たちがいいんだきゃ、いーじゃない！とか ほざいてますが、
売春はどーだがしらんが、タバコに関しては、当人たちが吸いたいんだからいいじゃねーか！
とは単純に言えなくなってきております。明らかに害があるからね。
　撲滅せいとは言わんが、そういう趣味の者は同好の士だけでどっかの地下で勝手に吸いやがれ。

>>329-330
明治の時の法律ですからな。

>>331
一般人の注意でも従わない場合、違法と思われます。
条文に、「鉄道係員」って無いでしょう。
ほかの条文にはあったりするのに。

age

煙草税増税大賛成!!!!署名しる。
http://www.nosmoke-med.org/signature/

age

JRも前面禁煙にしろーーーーーーーーー！！！！

>>335
超大賛成。

age

全面禁酒とか酩酊禁止ってしてほしいなぁ。
迷惑さでは酔っ払いも酷いもんだ、臭いし、変な事するし
挙句の果てには「酔ってたから」と言い訳しやがるし。
薬物使用者の癖に何ほざいてるんだよ。

　その話になると、例の新大久保の駅ホームから転落轢かれて死亡、
の事件も思い出さざるを得ないね。あれ、結局日韓の架け橋＆勇気
ある美〜談に祭り上げられてしまったが、ことの本質はそんなところ
ではないだろ。

>>339
昨今の経済情勢から、飲み屋で飲む機会がめっきり減った。
帰宅時、下車駅の近くにあるスーパーに入り、缶ﾁｭｰﾊｲ1本（100円也）
を購入し、ﾏｯﾀﾘ飲みながらﾏｯﾀﾘ歩く。
おなかも減ってきているので、酔いが適度にまわり
家に帰って飯を食いつつ野球観戦。

・・・と逝きたいところだが、家に着くのは0時過ぎ。とほほ。

>>340
　ああ、KIOSKね。ホームみたいな危険な場所で飲酒するなってんでしょ。
禁煙なのにタバコ売ってるし、禁酒？にしてもやっぱり酒は売るんだろうね。

禁煙もそうだが
禁痰や禁唾も考えて欲しい。
その行為も気持ち悪いが、線路他を汚されてるのがなんか気分悪い。

ＪＲ各社は特急列車全席禁煙化を実施汁
喫煙ブースは設置した上でね

＞３４４
　ＪＲ各社のみならず、私鉄もそれを見習うべし！
　さすれば、普通車の喫煙席にて煙草を吸っている
　人間を尻目にして、グリーン車やデラックス車で
　禁煙を強いられる必要も無くなる。

　おめでとうございます。高円寺・阿佐ヶ谷・荻窪。次はうちだな。

http://www.sankei.co.jp/news/030820/0820sha081.htm

高円寺なんてﾀﾊﾞｺのポイ捨て一回で街が全焼する可能性があるからね。

age

杉並3駅はうざいが、路上禁煙は評価できるな。

age

高円寺北口の再開発はその後、どーなってるんですか？
個人的には「京都・餃子の王将」の高温揚げ唐揚げが食べられなくなって
久しいが・・・。今でもタバコ一本火事の元な街？

age

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　サルしか　　　　　　　　　　　　　 （　　(
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　,,.ｒ'' ゛~~` ''ッ,,　　吸わねーぞ　 　　　　　　　　　) 　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　､ ゛　 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ヾ.　　 タバコなんて 　 ,.、　　　　/ ／
　　　　　　　　　　　　　 　 　 ﾐ　　 ﾐ゛,へ.__, ,_ﾉヽ i.　　　　　 　 　 　 　 　 .| |l　　　l ,´
　　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ　　　 ﾐ,　( ・) {・ﾌ 〉 ﾐ.　　　　　　　 　 ＿-､i::| |ニニii '
　　　　　　　　　　　　、,,,,ツi:　　　　 ﾐ,｀~´ ヽ~〈　 .ﾐ　　　　　　　　/,‐ヽヽ`､||
　　　　　　　　　　､ｼ`｀　　 i:　　　 　 ,ゞ 　'ｎ.inヽ. .ﾐ　　　　　　　　　　（ .〉〉/
　　　　　　　　　ｼ　 ／／　　　　　　ﾐ｀　　　 l.l　ヽ"、　　　　　 　 　／　 ノ
　　　　　　　 ﾐ/ ｼ　　　　　　　　 　 彡　,＝こ二=.{　ﾐ,,　　　　　 ,ｒ'´　,,､'゛
　　　　　 　 ﾐi. / 　/　　　　　　　' ! w､｀~^' vwｖ '､ 　 ﾐ 　 　 　〃　.ﾐ
　　　　　　 .ﾐ /　　　　 i: 　/　　　　　　｀＾^　　　　 ＼ ."　　　〃 　ﾐ
　　　　　　.ﾐ.:/　/　/　i:　　　　　　ｖ　　　　!　　,,　　　＼ ､　〃　　ﾐ
　　　　　　：i;　　　　 .i:　　　ｗ　　　　　　!!　　 ミ!:　　　ﾐ ＼＼(　⌒ヽ
　　　　　　:i;　　/ 　 i:　　　　　　!!　　　　　　 .ミ ｷ　 　 , ⌒｀、_　　)　 ）
　　　　　 :iｌ　　　　 .i:　　　　!　　　　ｗ!　　　 ミ　.:i.　　　（_ (　　_,ノ　　） ,
　　　　　:iｌ　　　!　 i:　　　　　　　　　　　! ,〃゛　　ｷ　　 　ゞ、 __,　 ノ ,
　　　　 .:iｌ　!　 　／~~｀｀``` " '''' ＝ ‐- ､ﾐ　　_,,,,_ﾐ,　　il　`　　ー　´

もともと、インディアンの風習だからね。度人レベルの風習。
害がなきゃそれでも個人の自由だと思うが、
習慣的に煙吸ってる様な奴は足し算と引き算のできない奴だな。

age

>>354
必死でつね（ﾟ∀ﾟ）/

age

京成津田沼駅の大階段の入口にいつのころからか吸殻箱が設置されました。
喫煙野郎（女も含む）がタバコをくゆらせられるのもここまで。ここから先は
ご法度だぜという電鉄側の主張です。みなさんよく肝に銘じてください。
そして構内でタバコ野郎（女も含む）を見かけたら遠慮なさらずに怖がらずに
後頭部に蹴りの鉄槌を加えましょう。

>>356
　人間、みな必死。必ず死ぬ。
昔は煙吸ってると脳か心臓が詰まってぽっくり死んでくれたから助かったが、
残念ながら諸事情のせいで今はぽっくり死んではくれない。健康に働いている
人間のお荷物になる。

>>359
さすがに蹴っちゃだめだろ(w

age

>353
猿でもちゃんと始末するらしいぞ。
駅でポイ捨てする香具師は猿以下。

>>363
剥げ堂

age

今の日本の法律では、正しい方が正しいことをしても、何か手を加えた方が処罰される
仕組みになってるからな。いつも路線バスの運転手見てて気の毒になるぜ。
オレだったらそれでなくても狭い道路の両側に駐車して路線バスを通せんぼしてる車両
とか一般車両進入禁止の路線バス専用駅前ロータリーに堂々と入り込んで駐車してる一般車両
見ると、ぶつけてどかしたくなるがな。理由があるから駐車禁止で理由があるから路線バス
専用ロータリーなのに、単に自分らが都合いいだけで勝手なことされてたまるか。
　オレはＵＳＡは嫌いだが、こゆとこは連中の方が「合理的」で「建設的」だと思うな。
現状の日本で育った子供が「合理的」で「建設的」になるとは到底思えない。
ま、為政者の側からすりゃ国民はアホで保守的な方が便利なのだろうが。昔みたく島国に
漁村・農村が点々と10年一日のごとき営みを続けられた時代とはもはや違うだろ。

>>366
スレ違いもはなはだしいが、
確かに駐禁取り締まりを請け負う民間会社が認められ、
競争原理が働けばすごいことになる、とは思うな。

　・・・・いや、いちおう359へのレスだったのだが・・・・。(-_-;)
オレなら蹴りたい、とゆう。

age

でも、なんのかんの言って、やっぱうれしいな。これまでは接続駅で
３分とか停車するたびに車内までもうもうと煙がなだれこんできてた
のが、あれ以来、こなくなったもん。
　これまで何度となく、「なんで列車に乗るためにオンドレの有害な煙を
ワシが吸わされなならんねん!!」と怒鳴って、金属バットで吸ってる奴の
ドタマを叩き割って牛刀でギタギタに切り刻んでガソリンかけて燃やして
やろうと思ったかしれないが、煙さえこなきゃ、まあいいや。

age

煙草税増税賛成署名
http://www.nosmoke-med.org/signature/

あげ

そろそろ、誰かがJR各社を訴えてほしいな。
全面禁煙にしてほしい。

>>374
禿げ同。

age

ついに、市川市もエリア内に！！
日本全国、続々エリアに鋭意邁進中！！
つぎはあなたの住む町だ！！がんばれ！！

http://www.sankei.co.jp/news/030904/0904sha080.htm

　・・・・てなんか昔の携帯電話のコピーみたいだな。最近だとＦＯＭＡか。

ueniagarimasu

愛煙家にはどんどん肩身の狭い世の中になった。

>>380
肩身を狭くしてるのは自分たちなわけで自業自得。

タバコ吸うバカと愛煙家をいっしょくたにするのは愛煙家に失礼と思われ。
他人の迷惑顧みず煙吐き出すようなのは愛煙家とはいえない。


# タバコ嫌うバカと嫌煙家をいっしょくたにするのもカンベンだけども

>>382
今、禁煙になってる場所は喫煙すれば迷惑になる場所。
この時点で困ってること自体が愛煙家でなく喫煙者の証明。

うむ。激しく同意。
　別に昔のアメリカの禁酒法みたいに喫煙自体を禁止しているわけではないからな。
自分の家の中で吸えよ。

age

ふと思ったんだが、肩身が狭いというのと困っているというのは等価なんだろうか…。

>>380
明示的に許可されている場所で堂々と吸えばいいじゃん。

あげ

喫煙者としての感想を述べさせてもらいますと、
別にどちらでも。という感じがします。駅を出るとドトールも
あるし、たばこを吸う場所には困らないので。
鉄道会社が「禁煙にご協力ください」と言うので、
そうしております。

age

喫茶店も全面禁煙にしてほしい。

>>391
激しくスレ違いだが、一応レスする。

既にスタバは禁煙だろ。とはいうものの、喫茶店の場合は、喫煙目的で
カネ払っている人が少なくないから、微妙な経営判断になるだろうねぇ。
長い目で見れば、スタバのようなところが増えていくだろうけど、
すぐに喫茶店が全面禁煙にはならんでしょ。

>>391
飲食店も全面禁煙にしてほしい。

補足。
飲食店・・・ファミレスやファーストフードなどね。

age

どーでもいーが、最近スレ違いだよ。
あくまでもここは鉄板だろ。
にもかかわらず、電車の中で仁王だとか喫茶店だとか飲食店だどか、アボガド場化加藤（ry

漏れは、煙草は吸わないが、駅の喫煙コーナーだったら全然OKだと思う。
人によるとは思うけど、煙草を吸う人って、電車とかで我慢してるわけでしょ（まぁ、吸われたら困るのだが）。
しかも、下手すりゃ2時間3時間、吸わずにいるわけなんで、喫煙コーナーくらいでは、良いかなとも思う。

もちろん、煙草の煙が嫌いな人は、近寄らなければ良いだけの話で、あったりする。

喫煙コーナーは、あっってもいいと思うので、全面禁煙には、反対かな？

>>396
喫煙所はいいけど、設置場所を考慮して欲しい漏れ。

一番いいのは喫煙者を箱の中に隔離してくれることだけど、
金もかかるしな…

あげ

>>397
金は当然タバコ会社負担で。

　　 （
　　　 ）　　ﾉﾉ
　　（（　　　）　　　　　　　　　　　　　（
　　　　） ﾉ　　　　　　　　　　　　　　　 ）　　　　(
　　　（ _⌒)　　　　　　　　　　　　　　（　(　　　　）
　　　　　）ﾉ　　　　　　　　　　　　　　　ヽヽ　　ﾉ
　　　　 （ (　　　　　　　　　　　　　　　　　）　）)
　 ノノノハ　ｳﾏｰ　　　　　　　　　　　　（,, （
　从‘ 。‘）O＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_）ﾉ
　 ﾉ つ（;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;（　　　　　　　　　　　((;;）
　（,,⌒つと)

　相手が「煙」＝気体だということと、単純に「有害」だということが問題なんだよ。
でなきゃ別にどうでもいい。
　例えば酒のにおいがイヤだ、酔っぱらいが嫌いだ、というのなら、確かにホーム
でもどこででも近寄らなきゃいいだろう。しかし、煙は風向きにもよるが、
離れてようが反対側のホームだろうが、階段下だろうが、どこにでも流れてくる。
そのせいで、発作を起こしてる喘息の子供がいるのを知ってますか？あなた。
知らんというのは全くおめでたいことだな。
　だいたい被害というのは与える方はなんともないものだからな。
私鉄の駅が全面禁煙になったお陰で少なくともその子は心の底から喜んでる。
これはｎ＝１かもしれないが、喉が痛くなる、初期の風邪が悪化する、という
被害ならもっともっと増えるぞ。

　オレは>>1じゃないから知らんが、この板は私鉄各社が全面禁煙に踏み切った
という事実を考える板だと思っている。鉄道というパブリックスペースが禁煙
となったことの意義を考える上で、不特定多数の者の出入りする場所を比較考察
するのは別にスレ違いではないだろう。

age

>>396
近寄らない事でこの問題を解決できれば法律なんかできないよ。
実際の駅に行って煙の行く末を見ろ。

あげ

煙草税増税大賛成!!!!署名しる。
http://www.nosmoke-med.org/signature/

昨日、全面禁煙の東武の幸手駅で
タバコを吸っていたＤＱＮ女ハケーン。
画像をうｐしてやろうと思ったが、デジカメを持ってなかった。

age

結局、甘えてるだけなんだよ。
体に「悪いということは知ってるんだが」ここでは「吸ってはいけないということは知ってるんだが」
やってしまうというのは、痴漢や窃盗常習犯と何ら変わりない。

>>374
今さらだが禿同。

あげ

駅に喫煙所復活させた方がいい。
全面禁煙になったとたん、車内でもお構い無しに
タバコ吸うＤＱＮを５月以降、月に１・２回は目撃する
ようになった。

>>412
鉄道営業法３４条１項により現行犯逮捕し警察に突き出すことも出来るが。

>>412
車内でのタバコは火災の原因になりますからな｡
>>413の言う通りに汁｡

age

信じられん!! うちの私鉄(つーか、要するに西武鉄道線)ではそんなアホは
一度も見たことないですが。
そうそう、一回、４号車だけが喫煙車の有料特急の、その他の車両で横のボケ
がタバコ出して火をつけたので、何考えとんじゃゴルァの目で力一杯ねめつけて
やったら、「・・あ？　ごめんごめん(喫煙車と)勘違いした」とか言って消して
くれたことはあったけど。
　いったいどこの路線ですか？

>>412
禁煙の車内で吸うとはほんとにDQNだな…
# そこ、喫煙車内じゃないよね（笑）

【健康】全世界の「年間たばこ死」は483万人、心筋梗塞、肺気腫と肺癌が死因のtop3に
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1063713521/

age

【国際】「スモーカーは早死に」 タバコの箱に、真っ黒な肺の写真掲載…ＥＵ
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1063156615/

>>418
>>420
ここは一応路車板なわけで、本質的な問題はたばこ板でどうぞ。

煙草税増税賛成署名
http://www.nosmoke-med.org/signature/

あげ

さげ

【喫煙者へ警告】タバコを吸うとこうなるよ。
http://www.k-raito.net/bbs/img/107.jpg
http://a.jmpd.com/upload/show_img.php?pid=39-A&db=tori&type=2

age

sage

捕手

しかし流石にタバコを吸う香具師も少なくなってきた気がする。
まあ、未だにDQNが吸っているのは変わらないが…

【社会】「死亡の危険性約２倍から４倍高くなります」財務省がたばこ注意文厳格化
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1065123704/

あげ

>>432
金曜夕方東西線高田馬場で、ホームに降りた途端タバコに火をつけたﾄﾞｶﾁｿｵﾔﾁﾞいたよ…

茶髪DQNバカチン大学生がよく吸ってる