15 :
名無し野電車区:03/04/27 22:07 ID:D0oMVsJ6
>>8 だって、仕切り板に握り棒、バケットシ−トに大きな窓、窪みを無くしたドア、
簡単明瞭なLED表示などなど
悪いとこ探せって方が難しいんだが。
まあ、強いてあげるとすれば、車両間の扉が2両に1箇所、それも片側しか無いって
事かな?あれだけはちょっと・・と思うときもある
16 :
名無し野電車区:03/04/27 22:17 ID:uw51+ql9
>>15 >窪みを無くしたドア
>車両間の扉が2両に1箇所、それも片側しか無い
緊急時(火災など)のことを考えるとなんとなく不安に思えたりする。
だって走ルンですって
ドアに化粧板貼ってないし、
蛍光灯にカバーが無いし、
椅子はガチンガチンだし、
ドアに隙間開いているし(E231近郊タイプ)、
4扉ロングシートで行楽客のこと全然考えていないし、
握り棒がウザいし、
209系は車体にしわが出ているし、
ちょっと脱線しただけで車体新造しているし、
グレーの内装がなんか雰囲気暗いし、
モーター出力が95kWしかないし(701はたしか120kW?)、
雨どいが野暮ったいし、
なんてったって束の車両だし。
全然ダメダメじゃん。
>15-17
その辺は701ではなくヨ231の話でないかと言って見るてすと。
19 :
名無し野電車区:03/04/27 22:28 ID:b7nmDWkv
>>17 化粧版って・・・
あれって要るか?
正直走ルンですのステンレス剥き出しのドアは下手な化粧版貼ってる車両よりも
よほどデザイン的にもウマ−なんだが・・・
都6300の1次(化粧版あり)と2次(化粧版なし)を乗り比べると一目瞭然
どっちもどっち。
==============終了===============−
どっちも黒字路線の持ち出しを軽くするという意味ではいい車両。
701はトイレなしならなおよし。
|  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |
| |
|
>>1は氏ね! |
| |
| あう使いウザイ! |
| |
| ________ |
二二 ∧ ∧ ||
≡≡(,, ゚Д゚)⊃ キモイ!!!!!
三三〜(, /
| ) )
∪
24 :
名無し野電車区:03/04/28 20:34 ID:VGpMoaAt
>>1 んなモンローカル区間で走る分ならトイレの無いキハ120の方が評判悪いだろ。
701系は確かにオールロング(一部クロスシート車もあるが)で長距離を走るが、長距離を乗るにはトイレがある分こっちの方が甲斐性がある。
25 :
名無し野電車区:03/04/28 20:38 ID:VGpMoaAt
>>7 > 125と比べても、701系の勝ちだな。
いや、漏れは束厨だが125系ECはある意味ベストなローカル電車だと断言するぞ。
転換クロスだが1-2配列だからラッシュでもそれなりに対処できるし、トイレもあるし、将来的に速度向上もできる(Max120km/h)。
酉としては223系、TEC500系に並ぶヒット作かも。
26 :
名無し野電車区:03/04/28 21:33 ID:sdMC0lvs
701系には、いまだに誤りがありますが、正される気配がありません。
形式にて、誤って「ハ」と記載されています。
本来は、「ニ」と記載するのが正しいのに
701系には、いまだに誤りがありますが、正される気配がありません。
形式にて、誤って「ハ」と記載されています。
本来は、「ニ」とか「カ」とか記載するのが正しいのに
28 :
名無し野電車区:03/04/28 21:47 ID:k1kS6bwi
キハ120系には、いまだに誤りがありますが、正される気配がありません。
形式にて、誤って「ハ」と記載されています。
本来は、「ニ」とか「カ」とか記載するのが正しいのに
キハ120なんぞがはしっとる超劇的ド田舎に18旅しる香具師が居るんけ?
しかも女子高生の失禁も見れちゃう革命的車両だって言うのにねぇ。
それと比べたら八百万のヲタ同志が目指す、北海道逝の路線全てに701系を
配置しる束の糞具合が現れとるね。やっぱり乗るなら酉!酉だNE!うふふっ!
ヽ,,.'" , ゙、 【お洒落】女の子に大人気の東京急行【お洒落】
:::::::;:::',i゙i、,_ ,.' , , ., , .:,.' .: ',.. 、 ゙、 上品・美麗な田園都市生活
. :/::::::}r'、 `゙ ,' .,' .: ,' ,,、-/‐,ッ、:::/..:;: .. l l;:..;. ',. ',
./:: :::/::. ヽ i l .::l:,、r'゙ ::,.'i../,'.:::,'i.:::;,'. .:,':''7i'it、l!:. , i,. !
'.::::::/:l::::::.. l. l. ::;r':i l .:::,' l l:::,' !::,',' .::;': /,'/ !:l'l;::. i ,' l:. i !!,'
::::::/::!:',::::::::::l. ::',/i l:|. l::;;!、ェ、,,l:i l::,'.!:..::,,'::/ / l:i l:゙:.,' /:. l:: | j.l'
::::,'!::::'::゙、:::::::! ::::i、l. 'l,,;ン',,、ぃ,゙ヾ l:l l::::/,ソ.r''"ヾl, l:::/ン゙l:::: l::: i /l'
:::j ',:::::::::::::::::!. ! :::::l、゙,,ilr' ,il゙ _,,!i. 'l l::/ ' ,r゙゙'i;.ヾlン''/: l:::: ,'l:: ,'j ./ l
::i. ゙、::::::::r''''!. ! :::::!'''゙li. l;:゙'illlr;::! ゙ i:!、r:'l. ;シ./::: .!:,r!,':;/,',.'l j
:l ゙、:::i゙''、゙!. ! ::::|. ゙. 'r,ン::::ソ l;: ''゙:;' ' ,':::: .r' /ツ::ジ j j
:|. ヾ゙、 '、i. ! ::::! ''‐゙゙'='゙- . ゞ-'',、 i:::::: j '"!:i:: j .,'
:l `゙' 、', i :;::l r‐‐‐-,.  ̄` .j:::: ,' l:,i: ,' /
';! ',.i. ';:!,_ | / , ':::: ,' ,ソ!: ,'./ おかあさま
,ヽ ゙、, ';ヘ!ヽ、 ',. ,.' ,、‐l:l::::: / /.,' ,'/ ヴァイオリンのお稽古に逝って参ります
:! ',.',',l,_ ゙'ヽ 、,,_. ゙'" ,、 ‐'" ,',i::: / / ,.シ
':', '、',゙、゙''ー- 、、、、゙゙i,゙''''" /'i::/ /,.'
ヾ、 ,,、 - '゙::ヾ,ヽ:...:...:...:...:...:{ ,'/ ,ン゙
,、- '"゙~ヽ、:...:...:..::゙、:...:...:...:...:...:.lヽ、 _ /
. 、r''ヽ、 ヽ:...:...:...:...:...:...:...:...:...:...:.゙j ゙''‐ 、 '
ところでキハ120ってトイレを後付けすること出来ないの?
701系の3両編成と2両編成では性能にどれほどの差が出るんだ?
1M1Tならば、なかなかの走行性能になりそうだが、1M2Tだと、
ちょっとしんどそう。
33 :
名無し野電車区:03/05/01 21:03 ID:ahjvQsOZ
>>32 E127系は1M2Tor電動車半身不随(電動機ニ基ダウン)になると115系並の性能らしい。
701系もおなじくらいでは?
701系はゴミ箱ついてますか?
35 :
E231系 (・∀・)イイ! ◆kOGa7XDKPo :03/05/01 21:15 ID:Bo7yBNeU
>>34 標準装備でつ。
しかも、ちゃんと空き缶と燃えるゴミとが分別されてまつよ。
36 :
名無し野電車区:03/05/02 01:16 ID:nWlxFnJ6
37 :
名無し野電車区:03/05/02 01:17 ID:e1XYSsLi
なんで701系はE723系にならなかったの?
701=223-2000
>>25 同感。岡山、広島、米子、加古川に欲しいくらいだ。
もちろん123系、キハ40等の置き換え。
しかしまあ高山線に120を入れるなんて基地外もいいトコだな。
冬場のことを考えたら悪くとも40系寒冷地仕様だろうて。
その方が高岡とも共用できるし能率はよさげだが。
43 :
名無し野電車区:03/05/05 12:52 ID:Uq5KhWiP
>>33 じゃあ813の1M2Tは性能が悪いんだな。
キハ110は谷川もマンセーしてた。
45 :
名無し野電車区:03/05/05 13:14 ID:E7zMqH7U
キハ110といってもものによるからな・・・
701クロス車よりよくない物もいるし。
46 :
名無し野電車区:03/05/05 13:48 ID:aUxveklH
>>32 701系1M1Tは1M2Tに性能合わせてるって聞いたことあるぞ(秋田)
これが一緒になる2M3Tとかもあるわけで。
だから1M2Tがこない仙台とかは秋田より性能がいいかっていうと
音から察するにそうでもないわけで…。
キハ120>701系>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>1
701が良いに決まっているだろハゲ
49 :
名無し野電車区:03/05/08 10:30 ID:ahemodwA
50 :
名無し野電車区:03/05/08 10:47 ID:FzAVECU9
キハ121は降臨したのか?
51 :
TS31つかい ◆/48ugn2H3o :03/05/08 11:21 ID:jmfMzuhj
キハ120も701系もどちらも乗った事ないので評価し難いが、
いくら西マンセーの俺でも、キハ120はイメージかなり悪い。
とても221系や223系を走らせている西車両とは思えない。
701系もいいとは言えないが、まだマシって所かな。
電化路線に不評な車両を投入して、非電化路線に快適で高性能な車両を投入するのは
頭はおかしいんじゃねーの?電化路線の方が潜在需要のありそうな路線多いやんけ
キハ120も初期車ならトイレがないだけで室内はキハ125みたいに
なっていてドアスイッチもあったりするからそんなに悪くはないが、
投入線区が木次線と越美北線というマニアックな路線なのであまり話題に
ならず、話題になるのはもっぱら後にあちこち大量に投入されている
劣悪版。
54 :
名無し野電車区:03/05/08 12:30 ID:2GHa8okx
56 :
名無し野電車区:03/05/09 23:47 ID:oYyUCca2
AGE
57 :
上新庄 ◆1e61wUKJAM :03/05/09 23:49 ID:xvAcE2VE
気動車と電車を比べている時点で酉叩きケテーイ
>>57 相手がキハ110だと、全く勝ち目はないと思うんだが。
59 :
名無し野電車区:03/05/10 00:28 ID:Zf/QgOZ8
>>58 では悪名高き(?)N40軍団でも持ち出せば?
60 :
313系は(・∀・)ええよ!やっとかめ ◆/EzHaZAyGA :03/05/10 00:34 ID:OOixhBOA
東海からはキハ11系をノミネートさせたいと思います。
とっとと地方に売り飛ばしてキハ75系を導入汁!!
223系快適(・∀・)乗ってや! ◆9N4nUN7jEY [age] 投稿日:03/05/09 23:43 ID:xvAcE2VE
上新庄 ◆1e61wUKJAM [] 投稿日:03/05/09 23:49 ID:xvAcE2VE
やっぱり漏れの思った通り。
何かと叩かれがちな701系ロングシート車だがそれでも良い所がある
シートの座り心地が良いんだよ、近郊向けE231も見習ってホスィ。
63 :
名無し野電車区:03/05/12 23:35 ID:Z4n/iM8G
キハ121期待あげ