東北・北海道新幹線PART6
あぼーん
|
|
|
あぼーん
１：事実に対して仮定を持ち出す
「もし不況が深刻化して、これから北海道へ行く需要が減るとしたらどうだろうか？」
２：ごくまれな反例をとりあげる
「安中榛名というほとんど利用者がいない所に新幹線の駅ができた。」
３：自分に有利な将来像を予想する
「何十年か後、日本の少子化と高齢化、そしてブロードバンドの普及で需要は飛行機とクルマだけで十分まかなえるほど需要にまで減少するだろう。」
４：主観で決め付ける
「あんな無人の荒野と山林ばかりの北海道に新幹線なんか作ったら大赤字になるに決まっている。」
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
「多くの国民は北海道新幹線なんてできても、今までも、これからも安くて速くて快適で便利な飛行機やクルマを使うだろう。」
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
「ところで、北海道の人口密度がどれくらいあるのを知っているか？」
７：陰謀であると力説する
「北海道新幹線などという計画の正体は、税金の無駄使いをさせて日本の財政を破綻させて、日本国民の財産を安く買い叩くために仕組まれた国際ユダヤ資本の陰謀だ！！」
８：議論そのものを否定する
「こんな先の見えない不況の時代に、北海道新幹線なんてアホらしい事を望んでいるのは鉄ヲタ以外にはゼネコンや土建屋だけしかいないね。
だからこりゃ真剣に話し合うべき話ではないな」
９：極論を持ち出す
「新幹線の費用を国民が払うべきかどうかは地元自治体の自由、それを日本国民すべてに押しつける事は許されない」
10：議論の本質とは無関係に相手の人格を批判をする
「てめえらお人よしで世間知らずの鉄ヲタはゼネコンや土建屋に利用されているだけだよ。一般人は怒りを通り越してもはやお笑いだよ。お・わ・ら・い。
いいかげんに気づけよ。だからてめえら鉄ヲタはキモイと言われんだよ。」
11：ありえない解決策を提示する
「北海道新幹線が冬になったら必要だというが、飛行機が雪が降り積もった空港でも着陸できるように規制を緩和したり、
高速道路の通行規制を緩和すればこれでいいだけの話だ。」
12：なんの根拠も無しに、自分の意見を通したまま議論を終らせようとする「議論するまでもなく北海道新幹線なんていらない！！」
「もし不況が深刻化して、これから北海道へ行く需要が減るとしたらどうだろうか？」
２：ごくまれな反例をとりあげる
「安中榛名というほとんど利用者がいない所に新幹線の駅ができた。」
３：自分に有利な将来像を予想する
「何十年か後、日本の少子化と高齢化、そしてブロードバンドの普及で需要は飛行機とクルマだけで十分まかなえるほど需要にまで減少するだろう。」
４：主観で決め付ける
「あんな無人の荒野と山林ばかりの北海道に新幹線なんか作ったら大赤字になるに決まっている。」
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
「多くの国民は北海道新幹線なんてできても、今までも、これからも安くて速くて快適で便利な飛行機やクルマを使うだろう。」
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
「ところで、北海道の人口密度がどれくらいあるのを知っているか？」
７：陰謀であると力説する
「北海道新幹線などという計画の正体は、税金の無駄使いをさせて日本の財政を破綻させて、日本国民の財産を安く買い叩くために仕組まれた国際ユダヤ資本の陰謀だ！！」
８：議論そのものを否定する
「こんな先の見えない不況の時代に、北海道新幹線なんてアホらしい事を望んでいるのは鉄ヲタ以外にはゼネコンや土建屋だけしかいないね。
だからこりゃ真剣に話し合うべき話ではないな」
９：極論を持ち出す
「新幹線の費用を国民が払うべきかどうかは地元自治体の自由、それを日本国民すべてに押しつける事は許されない」
10：議論の本質とは無関係に相手の人格を批判をする
「てめえらお人よしで世間知らずの鉄ヲタはゼネコンや土建屋に利用されているだけだよ。一般人は怒りを通り越してもはやお笑いだよ。お・わ・ら・い。
いいかげんに気づけよ。だからてめえら鉄ヲタはキモイと言われんだよ。」
11：ありえない解決策を提示する
「北海道新幹線が冬になったら必要だというが、飛行機が雪が降り積もった空港でも着陸できるように規制を緩和したり、
高速道路の通行規制を緩和すればこれでいいだけの話だ。」
12：なんの根拠も無しに、自分の意見を通したまま議論を終らせようとする「議論するまでもなく北海道新幹線なんていらない！！」