京阪電鉄スッレド　Part14

>>344
証拠を速やかに見せなさい
証拠が見せられないのならば、「ヲタだけ」の一節を撤回し、
鉄道ファンを冒涜したことを謝罪しなさい

>>352-355
でもね･･･

＞特急車両(；´Д`)ﾊｧﾊｧなんてヲタだけ。

一般客が「(；´Д`)ﾊｧﾊｧ」までしますか普通？
「快適やなぁ」位なら一般客でも思うことでしょうが。

漏れは>>344氏じゃないですが一言。

>>352-355>>357
あんたもしつこいねえ…。(ちなみに漏れは>>344ではない。)
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/rail/1042892292/170-173
をみてから反論してください。

>>344　>>358
一人もいないことを証明していない。
屁理屈はいいから証明しなさい。

>>359
人格攻撃をする暇があったらヲタだけであることを証明しなさい。

>>344
ヲタだけなんてでまかせでしたってあやまりゃすむんだよ。
軽率でしたってね。
こういった安易な発言は慎むように。

>>361
そもそも、ｦﾀだけってことが問題なのか？
多数派か少数派かどうかが重要だと思うが。
本質からはずれた部分の議論って何の意味もねえな。

>>363
ｦﾀと半角で書く＝たたき目的

>>364
ﾊｧ？訳わからん。

>>363
「本質」といってごまかさないように。
「ヲタだけ」というのはどういう意味か日本語を勉強しなさい。
屁理屈を並べる暇があるなら、証明しなさい。

>>344
証明できないならば速やかに撤回し、謝罪せよ

>>360
世の中、そんなにデジタルな世界だと思っているのでつか･･･？

>>368
屁理屈はいいから証明しなさい
ヲタ以外には一人もいないことを

>>344
この手の主張を許すと、
自分の気に食わない意見をヲタ特有とレッテルを貼って排除する
誤った主張がまかり通ることになるので、徹底的に追及します
ヲタだけであるということを証明しなさい

>>366
特急車に魅力を感じるのはｦﾀだけではない
と言いたいんだよね？そりゃ"だけ"という断定は、ほぼあり得ない
訳だけども、ｦﾀだけではないという事実が認められたとして何の
意味があるのよ。
漏れとしても、一般人でも魅力を感じる人がいるかいないかと
聞かれれば、当然いるだろうと答えるしね。

>>368
デジタルだろうがなんだろうが、
一人もいないことを証明できない以上、
誤った主張は誤っている。
ヲタだけであることを証明しなさい。さもなければ謝りなさい

どっちが屁理屈なんだよ…。

ダイヤスレの170-173での書き込みをみて、特急停車を求める理由が
特急車なのかそれとも所要時間短縮なのか。どちらが多数派かは明白
だろうにね。それに>>344の書き込みで
「特急車両(；´Д`)ﾊｧﾊｧなんてヲタだけ。」という部分を無視して読んだとして、
こいつの論自体に大きな影響があるわけでもない。つまりこの部分は大した
意味を持っていないと言うことだな。

それをここまでしつこく言う理由がわからんね。

この手の主張を許すと、ヲタ叩きが目的のヲタが悪用し、
自分の気に食わない意見をなんでも「ヲタだけ」で片付け
主張を押し付けるとともにヲタ叩きしようとする。
安易に「●●なのはヲタだけ」という言い方をしてはいけない。

>>344
貴様の目的はわかっている。
ヲタ叩きをしたいだけでした。主張を押し付けたいだけでしたと
謝りなさい

まあそれとも、>>344は「特急車両(；´Д`)ﾊｧﾊｧなんてヲタだけ。」
という部分を「特急車両(；´Д`)ﾊｧﾊｧなんて言うのはヲタが大部分
で一般人では希」と言えばよかったのか？
正直言ってこの部分を詳しく説明する必然性がない以上、ここの
表現が極端みたいなものになるのは仕方ないだろ。

>>373
つまり>>344は余計なことを言ってヲタ叩きをしたということだ。
ますます許されない。

>>344
証明しなさい。さもなくば謝罪しなさい。

>>374-375
>>371に答えてね♪

>>378
話をそらすな
ヲタだけということを証明しない限り答えません