【聡】箕輪２【恥】

タイトル: 1065 . Re: 「営団半蔵門線直通」は必要ない、むしろ余計では？


お名前: みなみ
投稿日: 2003/2/9(20:16)
オリジナル: 1044. 「営団半蔵門線直通」は必要ない、むしろ余計では？ ▼ [みなみ] 2003/2/9(00:20)
レス元: 1063. Re: 「営団半蔵門線直通」は必要ない、むしろ余計では？ ▼ [kobu] 2003/2/9(19:36)


--------------------------------------------------------------------------------

＞皆様、初めまして。ココの掲示板ではお初になりますkobuと申します。
＞
＞私自身、某鉄道の現場で働いておりますが（この路線に関係する会社では有りません）
＞いくら終日全列車相互直通をしていても「乗ったことのない不慣れなお客様の為に」直通を
＞加えているのだと思います。
＞
＞愚痴をこぼすつもりも有りませんし、お客様の批判についてまっこうから反論するつもりも
＞有りませんが、事実として「●●線直通」が抜けていただけでお客様から「お叱り」を受けた
＞事が有ります。
＞
＞それだけ「必要」としている世の中なのだと思います。

東急田園都市線と営団半蔵門線は、半蔵門線が開業した昭和53年から今までの24年間の間、直通の放送は
どちらの会社にもありませんでした。それが24年たった今になって、設置されたのです。
今回の問題点は「なぜ24年たった今になってこんな放送を始めたのか」と言う事です。
突然このような放送を始めたせいで実際利用者の一部に迷いが生じていますし、
田園都市線を利用して20年近くになるこの私がこの放送に違和感を感じているのですから。
だったらこんな余計な放送は止めて東武線直通の列車のみ案内をすれば良いのではないか、と言う事です。

みなみ、必　死　だ　な。

>>みなみ

じゃあよ、車内放送ではどうして
「営団半蔵門線直通」とか「田園都市線直通」とか
言ってるんだよ？

もうひとつ

三越前までだった時代の駅のアナウンスは

「渋谷方面、半蔵門線直通電車」だったぞ。

＞「なぜ24年たった今になってこんな放送を始めたのか」

昔からやってた時期もあるんだよ。
知りもしねえでグダグダ抜かすな！！！！

いろんなところに和歌囃子

Re(1):通勤特急
若林 - 03/2/9(日) 13:20 -


引用なし



東横線の通勤特急幕の準備が始まったそうですね。
レールファン東急のトピックスバックナンバーを読んだところ、東横特急特集があり、特急新設時に表示幕を新規製作したものと、既存の幕に加刷されたものがありましたが、通勤特急の場合はどうなのでしょうか？
疑問です。


<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)＠st3u034010.ocv.ne.jp>

>>788
>>789
こんなとこでしか自分の意見を言えないチキン厨
まじで馬鹿じゃないかとｗ

>>791
ｵﾏｴﾓﾅｰ

フォトギャラは、皆見祭りだな（ｗ

何も事情の分かってないヤシを>>791付近でﾊｯｹｿ

問題児ばかりのスレッド

1044. 「営団半蔵門線直通」は必要ない、むしろ余計では？ ▼ [みなみ] 2003/2/9(00:20)
1045. Re: 「営団半蔵門線直通」は必要ない、むしろ余計では？ ▼ [特急電車] 2003/2/9(00:46)
1046. Re: 「営団半蔵門線直通」は必要ない、むしろ余計では？ ▼ [Ｃショック] 2003/2/9(01:39)
1047. Re: 「営団半蔵門線直通」は必要ない、むしろ余計では？ ▼ [いっちゃん＠鹿児島] 2003/2/9(07:31)
1054. Re: 「営団半蔵門線直通」は必要ない、むしろ余計では？ ▼ [I.Z.] 2003/2/9(11:14)
1061. Re: 「営団半蔵門線直通」は必要ない、むしろ余計では？ [九品仏住民] 2003/2/9(18:58)
1056. Re: 「営団半蔵門線直通」は必要ない、むしろ余計では？ ▼ [みなみ] 2003/2/9(12:25)
1059. Re: 「営団半蔵門線直通」は必要ない、むしろ余計では？ ▼ [いっちゃん] 2003/2/9(17:07)
1060. Re: 「営団半蔵門線直通」は必要ない、むしろ余計では？ ▼ [みなみ] 2003/2/9(18:44)
1062. Re: 「営団半蔵門線直通」は必要ない、むしろ余計では？ ▼ [一郎] 2003/2/9(19:24)
1063. Re: 「営団半蔵門線直通」は必要ない、むしろ余計では？ ▼ [kobu] 2003/2/9(19:36)
1064. Re: 「営団半蔵門線直通」は必要ない、むしろ余計では？ ▼ [I.Z.] 2003/2/9(19:54)
1067. Re: 「営団半蔵門線直通」は必要ない、むしろ余計では？ [一郎] 2003/2/9(21:36)
1065. Re: 「営団半蔵門線直通」は必要ない、むしろ余計では？ ▼ [みなみ] 2003/2/9(20:16)
1066. Re: 「営団半蔵門線直通」は必要ない、むしろ余計では？ [208運行急行白金高輪] 2003/2/9(20:40)

てゆかあそこでレスしてるヤシらって、自分のことしか考えてないのか？
自分のための路線だと思ってるのかね？
初めて田都＆半蔵門線を使うやつのこととか全く考えてないのかねぇ？

ここまで来ると
「東急ヲタ」じゃなくて
「東急厨」と思わざるを得ない。

深夜doki

799

800ゲット

>>794
事情がわからないのはお前だろ。
外野はだまってろよ。
馬鹿。

みなみ様降臨age

>801
ほんとに分かってないんだね(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>801
東急厨の特徴がよく出てる
「排他的」

>>801
ｹﾞﾗｹﾞﾗ　(ﾟ∀ﾟ∀ﾟ∀ﾟ∀ﾟ∀ﾟ∀ﾟ)ｱｰﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬｯ

通勤特急目撃情報！！でも・・・・

通勤特急
TFD - 03/2/9(日) 2:25 -
昨日（２．８）、東横線渋谷駅で「通勤特急」の幕を見ました！
渋谷到着後、側面の行先幕をまわしているときに見ました。
「通勤特急　桜木町」と略さずに表示されていて、「通勤」が赤字で「特急」がオレンジ字でした。ベースの色は特急と同じくオレンジのようです。

>はじめまして。編成番号は覚えていらっしゃいませんか。
どうもです。階段を下りる間際で見たのでそこまで見られませんでした。トークBOXではない9000系なのはたしかです。

形式覚えておけばよかったですね。。。
すみませんm(_ _)mぺこりっ。
あんまり意味ないかもしれませんが、土曜日の桜木町を17：20に発車する急行渋谷行き9000系でした。
「通勤特急　元住吉」ってのはありましたよ。

土休日で桜木町を17:20に出る列車は09運行。
通勤特急を目撃した2月8の09運行は9006F！！
話が矛盾しているのは気のせい？

>>789
はっとりさんですか？

>>807
はっとりﾀﾝは、そんな口の利きかたしないよ


みんなでみなみをやっつけよう！！(･∀･)b

>>805
さいとうﾀﾝでつか？

みなみの悪質な点は、
・挨拶をせずに遠慮もなくずかずかと色々と書く
・レスをもらってもそのまま放置で無礼
といったことだな。

>>810
・自分と異なる見解に対しては感情的に噛み付く
も追加ｷﾎﾞﾝﾇ。

>>810
・周りを見下したような書き回し
も追加キボンヌ。

番外編。（ttp://cgi.linkclub.or.jp/~kuni-ito/tobu/cgi-bin/bbs/bbs.cgiより）
エタ非人みなみに匹敵するアフォ

[2353] 日中昼間データイム時の利用頻度について
投稿日：2003年02月01日 (土) 14時10分 投稿者：黒澤二朗（黒沢二朗） [csc3-18.saitama.mbn.or.jp]

太田、伊勢崎、栃木の各箇所方面からわざわざ時間泥棒して迄、昼間、日中、データイム時直通で行く消費者は要るのか？例えば新宿に行く場合どの様なルートで行くのか？各方面からの皆さんのご意見を伺いたい。

[ 2359] 行先方向幕について
投稿日：2003年02月02日 (日) 18時14分 投稿者：黒澤二朗（黒沢二朗） [csc3-18.saitama.mbn.or.jp]

来る３月１９日より営団と東急との間で相互乗入れがされる様だが東日本で云う新宿経由東海道線直通快速国府津行等と云った具合に誤乗しない為にも○○経由○○行と表記される様になるのだろうか？

つづき。
[2365] 行先方向幕についての続き
投稿日：2003年02月03日 (月) 20時00分 投稿者：黒澤二朗（黒沢二朗） [csc3-18.saitama.mbn.or.jp]

湘南新宿ライン（大宮〜新宿経由〜戸塚〜大船間）の開業時高崎線の籠原で見た時、
電光表記の付いた新車が入線して来た。側面の電光表記は点滅して繰り返し
快速東海道線直通　新宿経由快速国府津となっていた。東武もそうした工夫を今後
やっていくのか？

[2370] 直通列車について
投稿日：2003年02月05日 (水) 10時27分 投稿者：黒澤二朗（黒沢二朗） [csc3-18.saitama.mbn.or.jp]

身内（家族）が館林から横浜の菊名迄通勤で毎日利用しているが菊名迄の直通は全く一本も無い。
将来的にも出来れば館林〜北千住経由〜中目黒〜菊名間を新たに新設するか又は現行の東武動物公園〜
北千住〜中目黒間の日比谷線直通を更に東武動物公園から菊名迄延長するかを東武に考えて欲しいが
果たして無理なのか？

突っ込みｷﾀ━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━ !!!!! 　

[2377] Re[2367]: 半蔵門線内の行先表示に変化が
投稿日：2003年02月07日 (金) 01時36分 投稿者：プリゴン

（中略）
黒澤二朗（黒沢二朗）さん
返信ではないのですが、あなたの書き込みはなぜ語尾が強いのでしょうか？
意見なのか提言なのかはたまた批判なのかちょっと読み取れません。
読んでいても何か引っかかるところがあります。もう少しやわらかくかかれてはいかがですか

そしてちっとも反省しない＆謝らないバカ

[2379] 本題の質疑文章について
投稿日：2003年02月08日 (土) 15時19分 投稿者：黒澤二朗（黒沢二朗） [csc3-18.saitama.mbn.or.jp]

皆さんの仰りたい事は重々良く分かりました。

>身内（家族）が館林から横浜の菊名迄通勤で毎日利用しているが菊名迄の直通は全く一本も無い。
部屋借りろよ（藁

　 　　(⌒Y⌒Y⌒)
　　　　　／＼＿＿／
　　　　/　 ／　　　　＼
　　　 / ／ ⌒　　　⌒ ＼ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　（⌒ /　　　(･)　　(･)　｜ ＜　 東急田園都市線！
（　　(6　　　　　　つ　　｜　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　（　｜　　　　＿＿＿ ｜　＿＿＿＿
　　　＼　　　＼＿/　／／∵∴∵∴＼
　　　　　＼＿＿＿_／ /∵∴∵∴∵∴＼　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　／⌒　　-　- ⌒/∵ ／／ 　　　　＼|　　∫　　　＜　　桜新町-用賀：120円！
　 ／ ／|　　◎　　 ◎ |∵/　　　(・)　／￣￣￣￣ ＼　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ＼ ＼|　　　ノ　　 ノ|(6　　　　Ｕ /＼ 　 　／ " ＼ |
　　　＼⊇　　　　 　| ｜　　　　＿__|　|　　　 (ﾟ)　　(ﾟ) ｜
　　　　　|　　　　　　|　＼　　　 ＼__(6------◯⌒つ ｜　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　（　／⌒Y⌒＼＿ ＼＿＿＿| 　　　　＿||||||||| ｜　＜　各停１駅　2分！
　ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ|　　　　丶／⌒　-　- 　＼＼　／　ι＿/ ／　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　/　υ　　　 |　 |　　　　　/　　＼＿＿＿_／
　 　　　/　　ノ＼＿_| 　|＿_三_ノ／⌒　-　- ＼
　　　　/　　/ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ| 　|　　　　 |　 |　　　　　/ |
　　　/＿_/　　　　　| 　|　 ＼＿_| 　|＿_三_ノ|　 |
　 　　　　　　　　　⊆　|ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ　| 　|　　　　　|　 |
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　 |
　 　 　　　　　　　　　　　　　　　⊆　|　　　　　Ｌ

>>810-812
うるせえよおまえら

>>818
こんなところで噛み付いてるヒマがあったらお礼のレスでも付けたらどうですか？
三波さん。

みなみ様降臨age

　 　　(⌒Y⌒Y⌒)
　　　　　／＼＿＿／
　　　　/　 ／　　　　＼
　　　 / ／ ⌒　　　⌒ ＼ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　（⌒ /　　　(･)　　(･)　｜ ＜　 東京急行！
（　　(6　　　　　　つ　　｜　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　（　｜　　　　＿＿＿ ｜　＿＿＿＿
　　　＼　　　＼＿/　／／∵∴∵∴＼
　　　　　＼＿＿＿_／ /∵∴∵∴∵∴＼　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　／⌒　　-　- ⌒/∵ ／／ 　　　　＼|　　∫　　　＜　　3/19ダイヤ改正！
　 ／ ／|　　◎　　 ◎ |∵/　　　(・)　／￣￣￣￣ ＼　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ＼ ＼|　　　ノ　　 ノ|(6　　　　Ｕ /＼ 　 　／ " ＼ |
　　　＼⊇　　　　 　| ｜　　　　＿__|　|　　　 (ﾟ)　　(ﾟ) ｜
　　　　　|　　　　　　|　＼　　　 ＼__(6------◯⌒つ ｜　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　（　／⌒Y⌒＼＿ ＼＿＿＿| 　　　　＿||||||||| ｜　＜　サービス満開！
　ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ|　　　　丶／⌒　-　- 　＼＼　／　ι＿/ ／　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　/　υ　　　 |　 |　　　　　/　　＼＿＿＿_／
　 　　　/　　ノ＼＿_| 　|＿_三_ノ／⌒　-　- ＼
　　　　/　　/ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ| 　|　　　　 |　 |　　　　　/ |
　　　/＿_/　　　　　| 　|　 ＼＿_| 　|＿_三_ノ|　 |
　 　　　　　　　　　⊆　|ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ　| 　|　　　　　|　 |
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　 |
　 　 　　　　　　　　　　　　　　　⊆　|　　　　　Ｌ

>>821の頭の中も満開ですな

「満開」当分東急関連スレではつかえそうなフレーズだ。

>>820
粘着死んでくれないか？

みなみも満開
東急厨も満開

みなみ様が御降臨〜！！
ｹﾞﾗｹﾞﾗ　(ﾟ∀ﾟ∀ﾟ∀ﾟ∀ﾟ∀ﾟ∀ﾟ)ｱｰﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬｯ

いまいち盛り上がらんな〜
この南っぽいヤシも、いかにもネタくさいしなー

一日中フォトギャラを監視して、くだらないあげあし取りをしている
粘着キチガイが集うスレはここですか？

みなみ様降臨age

>>829
おまえのことを言っているんだよキチガイ

ｹﾞﾗｹﾞﾗ　(ﾟ∀ﾟ∀ﾟ∀ﾟ∀ﾟ∀ﾟ∀ﾟ)ｱｰﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬｯ　ｹﾞﾗｹﾞﾗ　(ﾟ∀ﾟ∀ﾟ∀ﾟ∀ﾟ∀ﾟ∀ﾟ)ｱｰﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬｯ
ｹﾞﾗｹﾞﾗ　(ﾟ∀ﾟ∀ﾟ∀ﾟ∀ﾟ∀ﾟ∀ﾟ)ｱｰﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬｯ　ｹﾞﾗｹﾞﾗ　(ﾟ∀ﾟ∀ﾟ∀ﾟ∀ﾟ∀ﾟ∀ﾟ)ｱｰﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬｯ
ｹﾞﾗｹﾞﾗ　(ﾟ∀ﾟ∀ﾟ∀ﾟ∀ﾟ∀ﾟ∀ﾟ)ｱｰﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬｯ　ｹﾞﾗｹﾞﾗ　(ﾟ∀ﾟ∀ﾟ∀ﾟ∀ﾟ∀ﾟ∀ﾟ)ｱｰﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬｯ
ｹﾞﾗｹﾞﾗ　(ﾟ∀ﾟ∀ﾟ∀ﾟ∀ﾟ∀ﾟ∀ﾟ)ｱｰﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬｯ　ｹﾞﾗｹﾞﾗ　(ﾟ∀ﾟ∀ﾟ∀ﾟ∀ﾟ∀ﾟ∀ﾟ)ｱｰﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬｯ
ｹﾞﾗｹﾞﾗ　(ﾟ∀ﾟ∀ﾟ∀ﾟ∀ﾟ∀ﾟ∀ﾟ)ｱｰﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬｯ　ｹﾞﾗｹﾞﾗ　(ﾟ∀ﾟ∀ﾟ∀ﾟ∀ﾟ∀ﾟ∀ﾟ)ｱｰﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬｯ

とりあえずDQNみなみを初めとする厨房がフォトギャラを
荒らしているのは紛れもない事実。

>>830
一日中
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/rail/1041641953/
を監視して必死なレスをする>>830がいるスレはここですか？

タイトル: 1080 . Re: 一種の省エネ？
お名前: neko
投稿日: 2003/2/10(21:30)
レス元: 1068. 一種の省エネ？ ▼ [イブニング息子ＹＡＳＵＯ] 2003/2/9(22:37)
＞ イブ息。です。
＞ 最近、東急線の各駅の発車時刻表がこれまでのホームの屋根からの釣り下げ型からホーム直結あるいは
＞ 壁掛式に移行するみたいですね。ほとんどの駅では未だ使われていない様で”準備中”の貼り紙が貼ら
＞ れています。恐らく来月のダイヤ改正から使用されるのでは？
＞ 3/18夜に茶色の養生紙を剥がし、3/19初電にはお目見えするはずです。
＞ さらに言えばこれまでのものは電灯式ですがこれからは電灯を必要としないので
これも一種の省エネでは？
＞省エネとは考えにくいですね。ちなみに時刻表の中身は４０ｗ蛍光灯６灯ですので消費電流１８０ｗです。
（２００ｖの場合）それよりマイナス面の多い内照式より（断球すると夜間は確認不可。取り付け位置が高い為
目の悪い利用者に確認しにくい。乗り入れ先が複雑化したので行きたい先が判らない利用者が時刻表と路線図を同時に
確認出来、乗り換えの参考に出来る。等）上記の自立式が採用されたと思われます。
＞ 一駅ではささやかな節電でしょうけど東急全体では決してバカにならない節電になると思いますけど。

てめーのカキコした文章に‘＞’は１００％入れないだろ。
挨拶もろくにしないくせにHNをアルファベットにするのは
１万年早いんだよ！

　　　　　　　　　　 ∧∧　ｳｾﾛ
　　　　　　ﾍﾟｯ　　(ﾟДﾟ,,)
　　　　　　　　　｡´ (|　　|)
　　（､､,,.,､ ,.,._,.,ﾟ　　 |　　|〜
　と´　;;@(*T;;oﾞ)　　U"U
　　　　　　　↑neko

もうこのスレも800突破か。ﾁﾄ早いけど次スレのことをぼちぼち考えにゃいかんが。やっぱりこの流れで逝く？

>>834
こういう糞スレはこれで止めにしろ。粘着馬鹿どもめ。

>>835
あなたがフォトギャラを荒らしている厨房でつね？
ｹﾞﾗｹﾞﾗ　(ﾟ∀ﾟ∀ﾟ∀ﾟ∀ﾟ∀ﾟ∀ﾟ)ｱｰﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬｯ