【HLG】 のんびり ９投目 【DLG】

＠R/Cハンドランチグライダー（HLG）について語るスレッド。
＠SA-Launch/ Discus launch が主体ですが他の形式のHLGも可。
＠のんびり飛ばす人のためのスレです。競技志向の話題は下記↓スレへ
　※http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/radiocontrol/1350592924/
　

ξHLGの発展と技術向上に役立てましょう。
ξ楽しく情報交換することがスレの趣旨です。初心者質問歓迎。
ξ○○大会の入賞機種は？上位に入りたい等々、競技志向の話題はご遠慮ください。
ξ個人観を押し付けたり、排他的な話し方しかできない人もご遠慮ください。


過去スレ
【HLG】 のんびり ８投目 【DLG】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/radiocontrol/1350542875/

　
注）フルｄサイズからミニまで特にサイズを限定しませんが、マイクロは専用スレがありますのでこちら↓へどうぞ。
　 ※http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/radiocontrol/1360117991/

競技指向の方はこちらへ
【SAL】 のんびり ８投目 【DLG】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/radiocontrol/1350592924/

エルロンディファレンシャルの設定で基本概念を教えてください。

最終調整は飛ばしながらアドバイスヨーや頭上げ下げで見ると思うのですが、
クルーズを基準として、サーマル、スピードモードでは上舵に対し下舵の出具合はどちらのモードが多くなるのか少なくなるのか教えてください。

そんなの、観察すれば済むことでは？
言われたことをするんじゃなくて、必要だと実感したことを実践していった方が良いよ。

下舵の出具合は、遅い飛行モードのときに多くする

ところでみんなミキシングはどうなってる？
エルロンからラダーへ入れるのは基本中の基本か？

　
ミキシングはどのモードでも入れてませんね
のんびりフライトには、あっても無くてもどっちでもいいような

ラウンチモードでのエレベータのズレを補正するとかやってない？
そうゆうのもミキシングだと思うのだけれど？

>>8
ELVのズレって？ ELVからラダーにMix入れてるってこと？

ELVの動きに合わせてキャンバー変化させてる。

前はエルロンとラダーmix入れてたけど、意図的にラダーで回すようになってからはミキシングを解除してる。


エルロンはバンク角の微調整位でしか使わないイメージで飛ばしてる。

バンクきついなと思った時、エルロンを逆にきるでしょ。その時、ラダーも逆に動くと、抵抗かなって思うもん。だからミキシング解除してる。

あってるかな？

逆ミキシングで対処。
通常とは逆の向きにエルロン→ラダーへミキシング
エルロンを右に切ると、ラダーが左に切れる
サークリング中は、切り替えスイッチでミキシングが逆になるようにしておいて
深くなりすぎるバンクをエルロンだけで戻す操作をしても空力的なロスが最小

海外通販で尾翼のみを購入するときに
ラダーレスの垂直尾翼をどの機体でも見かけるのですが
海外だとラダーレスの人って結構いるのでしょうか？

国内の人のブログなどを見てて
ミニサイズでラダーレスの人は何人かいましたが
フルサイズでは見たことありません

ラダーレスのメリットがよく分からないです（フルサイズでの）
デメリットのほうが大きいような・・・
詳しい方教えてください

テープでラダーを固定し、舵角をゼロにして飛ばしてみればいい。
ほとんど無料で体験までできるじゃないか！

テープくらいの固定じゃ、本当のラダーレスってのは体感できないんじゃ？
てかちゃんとしたリンケージならラダーを動かさなければいいだけじゃん
たかだかサーボ一個分軽量化したところで知れた重さだし
あまり意味ないんじゃ？

＊飛行中にラダーをまったく動かさない人がほとんどなので
必要ないといえば必要ないんだけどな
ラダーが無いと困るっていうシチュエーションが不明

>>14
ラダーの上下端はランチに負けるので、テープで止めないとラダーレスランチの真価は味わえないよ！

> ＊飛行中にラダーをまったく動かさない人がほとんどなので
う〜ん・・・
見え見えの釣りに反応すべきか・・・

＞ラダーの上下端はランチに負けるので

どうやって確認したの？



＞見え見えの釣りに反応すべきか・・・

あながち釣りでもないんだよな〜

適当なメンディングテープで試したとき、端だけ剥がれたことが何度かあったから。
舵面の大きい機体とかバルサ尾翼の機体はけっこう負けてると思うよ。

フライトスタイルも個人個人で違うから好き好きだよね、私はラダー無しだとしんどいな。

自分は飛ばすのも作るのも下手なんで
ラダーレスがどうなのかはよく分からないのですが

ラダーがないと垂直尾翼の取り付けがすごく難しくないですか？
後で修正できないので、逆に上級者向けじゃないでしょうか

一理ありますな
トリムで修正とかできないからな

>>18
だからそれはリンケージに問題あるからたわむんでしょ
>>20
ラダーは、見た目にまっすぐに付いていればいいだけ
ラダーには、トリム調整という概念はないのがふつう
機体のヨー方向の偏向をラダートリムで調整してるとか？ｗ

> ラダーには、トリム調整という概念はないのがふつう

え？ どこ（だれ）のふつう？？？

>>22
リンケージをカッチカチにやってもラダーレスの堅さにはかなわないよ。
投げた感触が違う、スロー写真を撮るとドリフトが違うよ。
それでも自分はラダーがないとうまくセンタリングできないからラダー付き。
カーボンのロッドとデジサーボでカチカチだけど指でひねれば後端の数ミリは動いてしまう。

人を煽るような書き方は控えて頂けるとありがたい。
人それぞれ好みのやり方があって、正解は無いんだ。

ラダーのトリム調整ってのは
進行方向にまっすぐに合わせるだけで
ヨー方向の偏向をとるとか
エレベーターみたいに進行方向を合わせるとか
そうゆうの無いから。

>>23に聞くけど
あなたは、なにに合わせてラダーのトリムをあわせてるの
そこのところを詳しく納得できるように聞きたい。

まぁ、ラダーのトリムはあまり気にしないというかよくわからないのは確かだね。
ランチオフセットもエルロンでできなくは無いなぁ。

話は変わるけど
超有名なシャーレ機でエルロンの癖が盛大に・・・ orz
型がねじれてるとしか思えない・・。　高かったのに。

尾翼の取り付けってそんなに神経質にならなくて良いんですね

質問の続きなんですが
ラダーレス垂直尾翼がメーカー側で作っているということは
海外では一定数の需要はあるけど、皆さんには理由はよく分からないということですね

ちなみに自分はマンション住まいのため駐車場とかが狭く
持ち運びの際によく尾翼をぶつけてしまいます
その際ラダーがグニャッて曲がるおかげで致命的な損傷を免れています。

飛行中は壊さないのに運搬中や作業中にいつも壊してしまいます
馬鹿だなぁ・・・

ラダーレスはランチが上がり、サーボ+リンケージ分重量削減
と信頼性向上、省電力化ができる。

ディファレンシャルを大きめにとってアドバースヨーの逆方向を生じさせて、
迎角変化分はエレベータミキシングするという方法だそうだよ。

>>26
> 超有名なシャーレ機でエルロンの癖が盛大に・・・ orz
> 型がねじれてるとしか思えない・・。　高かったのに。
シャーレの型は丈夫な合金なのでねじれないよ、
またシャーレ生産してるようなまともなメーカーならねじれてる商品を出荷しないでしょ
ねじれは運送中、保管中に発生してると思う。

>>28
> ラダーレスはランチが上がり、サーボ+リンケージ分重量削減
> と信頼性向上、省電力化ができる。
逆の見方をすればそれだけのデメリットが有るにもかかわらずラダー付が主流だって事はラダーが重要だって事でしょ。

>>29
シャーレ機は樹脂型が主流ですよ。
金型はB3,SALEXあと一つか二つくらい

人の手で繊維を切って置く以上、残留応力によるねじれは不可避。
あと樹脂型でもふつう金属トラス組むので型はねじれない。

一度硬化したらもう動かないって思ってる人が多いんだな。
大きいグライダーもやってる人なら後から変形するのは知ってると思うけど。
単独でＨＬＧのみの人が多いのかな、ここ

っ のんびりスレ

いろいろシャーレ飛ばしたけどさ、こんなにねじれてるのは初めてだ。
残念。

今後の、参考のために、機体名を教えてください。

もしショップから買ったのなら見てわかる程度のねじれは交換対称だと思うけどな、

飛ばす前に気付け。と釣られてみた。

ねじれで交換応じてたら１機応じただけで儲けがパーだな。
この商売する人がいないわけだわ…

誰もそんな話しとらんがな

組み立て時にネジレの修正も出来ないやつの買うジャンルではないような気がする

ガレージキットみたいなものだから
あくまで素材
それが判らないヤツはそれなりの対価出して調整済みの完成機を買うしかないだろ

どうやってねじれを飛行前に知ることが出来るでしょうか。
後縁をすかしてみても問題ないように見えます、
またどうやって組み立てる？？時に修正できるんでしょう？
ねじで胴体に留めるだけなんですけど

シャーレ機がねじれて困ってる人です。

俺も知りたいな。湯気か何か掛けるとか、（ロハセルじゃ無理だろう）
バイアスに切れ目を入れて逆にねじって樹脂流すとか・・・。
そんなこと組む前にできる人って居るんか

＞どうやってねじれを飛行前に知ることが出来るでしょうか。
見たらわかるじゃん

＞後縁をすかしてみても問題ないように見えます、
見るところが違うっしょ

＞またどうやって組み立てる？？時に修正できるんでしょう？
樹脂は熱で軟化するから
反対側に捻った状態で固定して、温度かければ直るっしょ

とゆーか
本当に目で見てネジレが確認できないのなら
投げるときにGが掛かって舵に動きが出る部分が怪しいんじゃないの？
そういったリンケージの基本を確認したほうがいいと思うよ
期待の批判をする前に、本当に自分に非がないのか
よく確認してから批判めいた事は言ってくれ

7時半の人か。。。
本当にできるの？実績あるの？

どうしてもねじれが気になるなら法的手段取れば勝てるのはたしかだよ。
費用倒れになるのは別問題だけどな。

法的手段とか・・・普通に交換対象でしょ、
自分はショップで買った分はねじれ交換してもらったことはあるよ、
まあシャーレ翼じゃなくて発泡のファンフライだったけど。

完成品のシャーレ翼を素材だなんていう人が居るのは信じられない、
精度と完成品に金払ってるんだから、

個人輸入じゃなく正式なルートで入手してる代理店ならメーカーへ交換や補充の注文も可能でしょ、
それが代理店というものじゃないの？

そもそもシャーレで捻れって当たり前に有って、自分で修正して使うものなの？

自分はブラ系限定で３機、友人はほかに数機のシャーレ機を持ってるけど国内経由で買ったのは主翼トラブルは無かったな、
以前、中華直張り機を個人輸入で仲間内で５機買ったときは１機は微妙なのはあったけど。

>超有名なシャーレ機でエルロンの癖が盛大に・・・ orz
>型がねじれてるとしか思えない・・。　高かったのに。


>どうやってねじれを飛行前に知ることが出来るでしょうか。
>後縁をすかしてみても問題ないように見えます、
>またどうやって組み立てる？？時に修正できるんでしょう？
>ねじで胴体に留めるだけなんですけど


一方では捩じれてると言い、一方では捻れが判らないと言う
翼が捩じれてなくても主翼、尾翼の取り付け角度がずれていても旋回するけどな

言われてみれば確かに、、
人間の目って以外に正確でじっくり見てねじれが無ければ明らかに飛びが変わるほどの現象は起きないよね。

って事は主翼以外の取り付けとかリンケージの問題かもしれないね、

そうそう
機体を上から見て、主翼と胴体の直角が出てないと
主翼がねじれているのと一緒だからな。
たぶんリンケージの基礎ができてないか、翼の取り付けあたりじゃないんか？
目で見てねじれてないって言うくせに、ねじれてるとか言うのはクレーマーと変わらんよ
そうゆう輩がいるから、優れた完成機体が日本では育たないんだよな〜

愚痴っただけで酷い言われようですね。

機体は何時ものように正確に作りました。ジカバリだとどうしても少しはトリムも入ることは有りましたがシャーレでこれ程のトリムは初めてです。機体は通算だと20位は作ってます。糸でキッチリ測ってジオメトリ出してます。

荒れるのは勘弁なんでもう沈みます。

どうせ左右の重量差に気づかなかったとかいう落ちだろう。

三万ぐらいで譲ってもらえませんか？

>>54
では、具体的な機体名と入手ルートは？
ショップに相談してみた？

そのあたりが曖昧だからネタとか愚痴とかに思われてるんじゃないかな？

そうそう。機体、ショップはっきり書いてほしい。
トラブルがはっきりしてるんなら、問題ないでしょう。
それが無いからネタとか疑ってしまう。

こんなところで相談は止めなされ。
見ての通りクズしかおらなんだ

サレックスのゴールド。組立済みを購入。
北関東のとある北海道的な通販で購入。

北海道的なとは？

口車に乗せられてショップ実名出すなよォ！



>>55
左右の重量差って、よほどの違いがなければ
ほとんどとリムに出たりしませんよ

マンベだろうね、
見てわかる程度にねじれてたら対応してくれると思うよ。

相談してみた？

マンベ君出番だよ〜

　
万屁　有りえないほどくっさ〜　
　

「正確に作った」って書いてあるけど
組み立て済みを購入ってどういうこと？

サレックスのゴールド は…さんが今日受け取って飛ばしてた。
他にもあるの？

サレックスってシャーレだっけ？

直貼りモールド工法

salexじゃないですよ。

　
一日雨
　

>>60でサレックスのゴールド。組立済みを購入。
>>70 でsalexじゃないですよ。

こいつ妄想してホラ吹いてるるだけじゃね？

買った本人が特定されることが分かったから
他の機体だと嘘ついたとか

言ってる事が矛盾だらけ

>>26　超有名なシャーレ機でエルロンの癖が盛大に・・・ orz
　　　　型がねじれてるとしか思えない・・。　高かったのに。

>>42　どうやってねじれを飛行前に知ることが出来るでしょうか。
　　　　後縁をすかしてみても問題ないように見えます、

>>54 糸でキッチリ測ってジオメトリ出してます。

>>60　サレックスのゴールド。組立済みを購入。

>>70 salexじゃないですよ。

けっきょく、ためになる建設的なアドバイスとか無いんだ・・・・・

>>75

そういうことさ。
ここに張り付いてるカスどもは、揚げ足をとり人を貶めることしか
考えてないのさ。

ここを見た心ある方々へ。
ここの書き込みは、碌でもない人たちによって行われています。
健全で楽しい遊びDLGを、こんな連中のために汚したくありません。
どうぞ書き込みは控えて、無視してください。

　
ここは本家「のんびり」スレです。

競技云々、言い合いや誹謗中傷、罵りあいを楽しみたい輩は↓こちらへ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/radiocontrol/1350592924/
　

どちらのスレッドも同じ事です。

おまえ荒らし張本人？ あっちのスレから出てこないでください。

諫めれば荒らし認定。こういう人たちの場所です、ここって。

自分で認めちゃったよこの人ｗ

>>75
建設的なアドバイスをしようにも 74 に有るとおり矛盾だらけなので不可能でしょ、

そもそも自分で目視でねじれが見当たらないといってるのに、ねじれてるとしか思えない、なんて錯乱してるとしか思えない。

ここで書かれたくない人が必死なようにも見える

前縁側でねじれてれば、後援見たってわからんぞ。

とりあえず自分からは一切情報出さずに満遍なく叩くおまえら、クソだな

前縁のねじれ？？見れば一瞬でわかるよ。
意味不明

エスパーやな。
参考までにどうやったらわかるのか書けよ。
どうせ書けないんやろｗ

> 見れば一瞬でわかるよ。
って書いてるじゃないか。

実際に人間の目って結構正確だからねじれてるかどうかは判るでしょ、
逆に言えば目で見てわからない程度のねじれでは飛行に致命的な影響はでないよ。

ただわかっても前縁のねじれを修正するのはかなり困難だと思うけど。

目の悪いやつは主翼両側の下面に割りばしでも貼れよｗ
嫌でもわかるぞ

「前縁のねじれ」ってそもそも意味不明なんだけどね。
エルロン以外と善解するにしても、エルロンよりねじれ発見は容易なんだけど

>>76
＞ここの書き込みは、碌でもない人たちによって行われています。

オマエモナー


それより、なんだよ前縁のネジレって？？？
ねじれってのは、翼型全体の角度が変わるわけだから
翼端方向から見なければ確認できないだろ

>>90
いや普通は後ろから見るよね？でなきゃ左右比較できないし。

　
捻じれてる・・と思われる画像をうｐってくれないかな（ネタじゃないなら）
　

また叩かれ、個人特定に使われるモノをｕｐする
バカはおまえさんくらいだろ

ttp://i.imgur.com/Mjuva21.gif

おまえは根性が捻じ曲がってるなｗ>>93

妄想でケチ付けてるやつに画像をupできるわけがない

妄想で叩くやつへ画像を
呉れてやれる訳がない

693 名無しさん＠電波いっぱい [sage] 2013/11/11(月) 17:46:42.46 ID:keU4OBn0(1)
ねじり下げが付いてるのに見ればわかるって素人そのものだよ

ねじり下げが付いていることも見ればすぐわかるよ

スグワカル詐欺

後ろから見通してねじれ発見できない人は一人で買わない方が良いよ、マジで

ねじり下げってどういう風に着いてるか知ってて言ってるの？

あなたの方こそやめた方がいいね♪

ねじり下げって必要？
てか何のために必要なのか理解できてる？
ねじり下げつけたほうがラウンチ高度上がるとか珍論を
なんとも上から偉そうに説く人がいて
ちょと笑ってしまったことがあったんで

ばからし、素人集団

てか、なんでそんな挑発的なの

>>99
あっちのスレから出てくるなジジイ！

>>103 誰、それ。

538産廃屋

北海道か

>>103
前のスレでも書いてたのに同じことをまた…

>中国のサイトでFPVの送受信機、モニターなどを「ポチッ！」

電波法違反

購入するだけでは電波法に違反しない

法律的には使用目的で輸入して国境跨いだ時点で違法行為

↑
お前みたいなヤツが、世の中をつまらなくするんだよな〜

アウトローな俺カコイイ！

しかしそういうことを平気でブログに書くかねぇ、
しょうもな↓

修理に関して質問します
ペグと反対側の翼端が地面が接触し、主翼の付け根付近が挫屈しました。
挫屈の程度はアラミドの表面に少しシワが寄った程度で
アライメントに異常はないようです
飛行終了まで挫屈したのに気づかず、50m程度のフルランチで飛ばしていましたが問題は起きませんでした

この場合、修理は挫屈部位にカーボンクロスかグラスをエポキシで貼る程度で良いでしょうか？
よろしくお願いします

翼の構造が不明

>>117みたいな質問するやつは、機種くらい書いたらどう？
　
機種を書いたうえで、構造上何処が・・と聞けば回答もしやすい。

ごめんなさい、初心者なんで・・・
スタイロフォーム？（青色）のコアに
アラミド＋前縁がカーボン貼りの主翼です
オークションで購入したのですがどこの機体かは忘れました
（たぶん国内のビルダーの機体です）

程度によるとしか言えないなー。
軽く上反方向の力を加えてシワが動くほどの挫屈なら、潰れたコアを除去交換してその部分のスキン貼りなおし。
動かないならマイクロバルーン入りの樹脂をシワに充てんして平らにならしてからグラスを貼るだけでも大丈夫かも。

>>121
　ありがとうございます
　シワも全く浮いてなく、主翼に力を加えても動かないので
　後者の方法でためしてみます
　主翼中央のカーボンクロスが貼ってあるすぐ横なので
　グラスでなくカーボンでやってみます

過剰強度もあまり良くないんだけど、この場合はカーボンでも差支えないでしょう

>>123
もしかして、本当にもしかしてだけど
カーボンよりアラミドのほうが・・・・とか思ってる？

7時半はうぜえから来るな

上から目線の人

福島か

126に対して、即答でそう書く理由は？

観賞用とな！！

でも実際、欧州から綺麗なシャーレ翼の完成機を買っても
ほとんどの人がデタラメなリンケージでまともに飛ばせず観賞用ってのは
悲しいけど事実なんだよな

その人が投げて壊れなければいいだろうが。
なんでハードランチャーはそんなに上から目線なんだ？

>>130
買えない奴が妬んでこんなこと書くのが
悲しいけど事実なんだよな

そもそもHLGのリンケージなんて既に参考事例が多くある、
多少へたくそでも「ほとんどの人がまともに飛ばない」なんてことにはならないよ。
たとえ100%の性能が出なくても十分楽しいし。

そうそう　ここは、のんびりスレ。

１００％性能を出せてるかとか、リンケージはこうあるべきだとか、
のんびりできない思考の持ち主は、あっちのスレへ行くべきですね。
（あっちのスレタイ「非のんびり」に改名すべきだけどｗ）

あっちのスレにいくと下手糞がバレるヤツがこのスレに居着いていて煽っているんだけど
どっちのスレからも相手にされないヤツということでしょ

>>124 とかほんとに、、嫌なやつがにじみ出ている

先週、スナイプの初フライト行って来たんだが
ランチ高度が素晴らしいなブラ３ＳＣでは65ｍくらいがＭＡＸだったけど
72ｍを記録した。
投げた後の伸びが凄いわコレ

ログか画面の写メと風速データがないと判断できないな
ブラ３で無風65m出せるのは2人しかいないと思う

スナイプ見たことないんだけど、
右用、左用ってあるのは主翼（ペグ？）構造に違いあるの？
ラダーリンケージ側だけの話？

ハンドランチグライダーは下面まで伸びる尾翼やクロステールが主流ですが、その効果がわかりません。

Ｖテールとかは性能面で不利なのでしょうか？
美しさでは、ＴテールやＶテールのハンドランチグライダーが欲しいのですが、殆ど見かけないのには訳があるのでしょうか？

>>140
釣りっぽいけど・・・
中学生程度の知能があれば理由はわかるだろうから少し考えてみて。

なおSAL投げに拘らないならどんなテールでもOK、

＞中学生程度の知能があれば理由はわかるだろうから少し考えてみて。

ほんとうは知らない人がよくそういった書きかたするんだよね

じゃ、お利巧なお前が親切丁寧に説明すれば。

のんびり出来ない厨房思考の人は、あっちのスレで罵りあってくれ

１5年以上ハンドランチやってる人なら、知ってる方も多いとと思うけど
T尾翼のDLG、タクティカルエア−あれは良い飛びをしてましたね。

>>126
実生活でときどきごく稀にいるでしょ
なにを言っても他人に不愉快な思いをさせるタイプ。
本当に余裕がある人は相手の気持ちになって物事を考えられる。
いちいち人が楽しみにしていることに水を差すようなことは言わない
物質的には恵まれていたのかも知れないが、親に愛されなかったんだろうな。
幼少の時に親からの愛情が足りなかった人は
上から目線で無神経な発言をする傾向があるね。

上から目線で有名なあの人

自己紹介にしか読めないんだが。

>>145
あれだって下に出てるんだけどね。

>>147 ワロス

き●らク●フトさんって、個人なんですよね？
普通「自分は・・・」って書くところをいつも「き●らク●フトでは」って書いてあるんで
そういう名前の工房に勤める職人さん数人なのかな？って思って

↑Ｋ＝146ってことですか？

自分は独学なので木村さんやカノウさんのHP見て参考にしてるし
かなり助かっているけど
ここに書き込んでいるレベルの高い方々も
初心者に役立つHP作ってほしい

某S工房さんのブログもよく見るんですけど
素人目に見て、工作が汚いような気がしますが
気のせいでしょうか
最近の例だとペグ周囲のエポキシが汚くて
下手な自分の方がマシだと思いました

>>153
俺はお前より初心者だ。だから俺に役に立つHPを作ってほしい
俺が汚いと思うHPは御免だぜ。分かったか？

＞ここに書き込んでいるレベルの高い方々も

今日はサーマル日和。
さっきから全域ドッカンサーマル。

レベルの高い方々の書き込みマダぁ〜？

のんびり あげ

JRの411BL受信機について質問させてください。
ブラスター等のカーボン系ポッドは、アンテナを外に出さないといけないらしいですが、
アンテナ部をどのくらい外に出せばいいんでしょうか？
出来る限り同軸部分も全てですか？中央にある黒い被服が出ていればOKですか？

> JRの411BL
距離が出ないのでフルには無理だと思うけど、
環境によっては100mがやっとだったよ。
使いたいなら壊れてもいいEPPのパークプレーンとかで十分に実験することをお勧めする。

ちなみに2.4Ghzの基準アンテナ長は約12cmですが、RCの受信機では1/4〜1/6の２〜３cmが多いと思います。
アンテナ長は基準長さから整数倍で割るのが基本です。

> 出来る限り同軸部分も全てですか？中央にある黒い被服が出ていればOKですか？
同軸部分はアンテナの役割をしてないのでその先が十分出てればOK。
ただし指向性もあるし１本アンテナは角度、方向の吟味が必要。

>>160
ありがとう。先っちょだけでいいんですね。
でも環境で100M？とかかなりと怖すぎですね。
411を乗っけてるようなブログを幾つか見たけど、一か八か的な使い方してんだろうか・・・
小型で積みやすそうなんですけどね。

＞環境によっては100mがやっとだったよ。

受信機のせいにしてるけど、
それたぶん使い方、設置の仕方が悪いだけだともうよ

>>162
フルサイズで2gほど軽量化して得られるメリットとリスクをどう考えるかでしょうね。

>>163
> それたぶん使い方、設置の仕方が悪いだけだともうよ
メーカー自らパークフライ用として銘打って売ってるんだけど？

条件がよければ有る程度は使えるだろうがそのリスクを負って得られるメリットは何？

411BLで普通に5〜600m上空まで届きますが何か？

それ以上だと機影を見失うリスクがあり、それ以上の到達距離は必要無いのでは？


実際には3〜400mも届けば十分だと小一時間。

メリットは狭くスペースに制限のある最近のポッドに納められる。

611や831だと入らない場合が多々ある。
ブラは大丈夫だけど。

> 411BLで普通に5〜600m上空まで届きますが何か？
それは自己責任でしょ、そんなの他人に推奨するの？
メーカーが距離保障してないところで何か起こっても馬鹿呼ばわりされるだろうけど。

メーカーの距離保障って、どのくらい？
ほんとうに１００ｍなの？

まあそれはともかく、なんだ？
あの、人を見下したような解説は？

つうかパーク用使って落とされたら迷惑なんだけど

だいたい上空300mで危うくなるくらいだから
1.5mで600mも上がるわけないだろ。
サバ読むのもいいかげんにしろ！

上から目線の馬鹿は、あっちの猿スレから出てくんなよ

ジジィは目がワリィから300mでも見えﾝだろうな。

それとバカだし。

600mはないでしょ。
171はどこの田舎もんだ？
おまえの高度計は壊れてるな。

栃木を田舎って言うな。馬鹿者！！

ごめん。俺も実は茨城なんだっぺ。

ふっ、俺様は群馬だぜ。勝ったな。

チリが今市過ぎてがっくり。

そもそもなんでもてはやされたのかと
どう見てもOEM

チリどう悪いのかよく教えて。できれば他との比較で。

廉価版じゃんどう見てもｗ

待ってくれ　もうちょっと分かりやすく頼む。

http://rating1.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=tencaichi&filter=-1

それにしても某老舗ラジコン雑誌などのスタント機の紹介文って酷いよな
犬歯翼で直進性アップとか
太い胴体で下りのブレーキ効果・・・なのに流線型で低抵抗化とか
ただの垂直フィンで水平面は無いのに、カナード的な効果ありとか
あまりにデタラメすぎる

F3Aのスレがないからって他のジャンルにケンカ売る必要はないだろ。

>>181 の隠蔽用

犬歯翼で直進性アップするのが事実なら
垂直尾翼の面積を減らして低抵抗化でラウンチ高度がさらに上がること確実だなｗ

>>185
直進性アップの為の装置が必ずしも低抵抗とは限らないけどな

>>182
ある効果が必要な場合に抵抗が増しても良い箇所とそうでない箇所があるということもあるしな

でもあれってナイフエッジでの揚力を稼ぐ為じゃないのか？

も、もしかして犬歯翼が本当に直進性が・・・とか思ってる？

>>187　みたいな書き方をする奴って・・・・。
性格悪そうだな〜。

やっぱり思ってるんだ

性格の悪い人と同じ空は見たくないな〜

だれか40MHzのクリスタルを送受信機セットで持ってない？

　
みなさん　よいお年を

http://xhamster.com/movies/1387994/wtf_japan.html

学歴はすごいけど、地頭力というのが全然たりなくて
ただ普通に話をしているだけで他人を不快な気分にさせる人っているよね

それアスペでしょ

客観的にアスペな人って、自分で自分がそうゆう病気だってこと理解してるのかな？

知らん。そういう板に行け

＞191
双葉はまだ取り寄せ可能。

受信機側がなぁ
他社製の小さいヤツとかどうしようかと。

>191
Yオクに出ることもあるんじゃ？
高くてもいいならメーカー取り寄せだろうな

> 他社製の小さいヤツとかどうしようかと。
信頼性は若干落ちるけどPIN変換アダプターを使えば良いよ、
以前はどこかで売ってたと思うが自作しても簡単。

さて、やっと8スレが1000までいったんで

昔グライダー飛ばしていて（スカイウォークやロッキーにはじまり、bettyなど）、5年以上遠ざかっていたが、最近スレを覗いてSALが進化していて感心した。
ところで知りたいことが何点か

１）小型salで使われているLipoバッテリーの1s100〜200mahは時間的にどれくらい持つのか？
２）軽量サーボどんなの使ってるのか？

もんきち800やムサシノホリディなどがよさげだと眺めているところです

上から目線の人、アスペルがー症候群の症状に一致してるね

悶猿（ﾌﾟ）がよさ気って本気で思ってるなら出直してきた方がいい

>>202
1.　アナログサーボ2個なら100mAHで1時間は余裕
2.　種類が多いので定説なし。HS-35HDは良いサーボだがホリディなどには過剰品質だろう。

進化を実感したいならElfをお勧めする。

ごめんウソ書いた。100は30分にしといて。200なら1時間いける。

>>204
はいはい、スナイプ最高最強って言いたいのね
初心者にも最高のものを勧めても、すぐ壊れるか飽きるかだよ
飽きたらいただこうとか思って計画してるんか？

悶基地からスナイプって、２０７の思考回路は猿並か？ｗ

>>202　です。

>>205
情報提供ありがとう。
以前、トイラジで入門し、QRPのモグラなんかをよく飛ばしていた。ロッキーやbettyはショックコードを使って飛ばしていました。
ELFよさげですね。検討してみます。

ELFならHS-35載せておけばいいよ。

キットの出来はいいし意外と丈夫だし
スレタイ通りのんびりフライト向きなELFはお勧めです
棒○基地は比べるまでもなくゴミですねｗ

＞意外と丈夫だし

ラウンチに対する強度や飛行中の荷重には充分な強度だけど
墜落に対する強度はぜんぜんだから
初心者がやると２〜３回でゴミになることと思うよ

河川敷でアイゼンを投げていたら
発売したての紋基地を完成させ初フライトしに爺が寄ってきたことがある。
1投目で胴体と翼が分離して胴体だけ２０ｍほど飛んで行き地面に刺さり大破。
翼はクルクルと回りながら近くに落ちた。
なんでそんなに脆いんだ？？と思って胴体見に行ったら
木ビス4本を細い胴体の縦壁に無理矢理うってるだけなのねｗｗ
もう設計にビックリしたよｗ
フルサイズ機でランチ高度50m以上の人なら1発で紋基地バラバラになるかと。

>>212
門基地脳は流れを理解できないようだね、
>初心者がやると２〜３回でゴミになることと思うよ
ロッキーやモグラを飛ばしてるって書いて有るのに
バルサキットのロッキーを問題なく飛ばせるならELFは全然大丈夫、
逆にロッキーのつもりで門基地を取り扱いしてればすぐにゴミになるし
FLFを２，３回でゴミにする人なら最初のランチで翼端もげて１回も飛ばさない内にゴミになるぞ。

>>202　です。

Lipoバッテリーのことを質問させてください。

１）充電について、過去に使っていたハイペリオン社製の充電器を持っているのですが、最近はUSBコネクター対応の小型のものがあるようです。これならスマホ用携帯充電池やコンセントを使えるので、使い勝手が良いようです。
http://indoor-airplane-world.com/?pid=10774189
みなさん、このような充電器を使っておられるのでしょうか。

２）Lipoは各社から販売されていますが、おすすめはどれでしょう？スマートリポというのもありますが、みなさん使われていますか？

かつてはショックコードを使ってグライダーを上げていました。
田舎で、まわりにグライダーをやっている人がいないので情報はネット中心でしたが、大会は2回見学に行きました。
自分で上げる時には、5分程度滞空できた時には大成功と考えていました。
当時SALは始まったばかりで、先駆者が「あんな飛ばし方があるのか」と感嘆しながら、試行錯誤していたのを覚えています。

>>215
そんな高いの買わなくても小型リポ用なら小型RCの充電器も良いよ、
まあ他もやるなら汎用的な充電器を持っておくほうが良いだろうけどね、
自分は最近はマイクロヘリ用の充電器とバッテリを使ってる、
充電器も中国通販で300円くらい、バッテリも2〜300円
電源は自動車のシガプラグか外ではスマフォ用の補助バッテリ。

道具が減って機体とプロポケースに入るくらいの機材で気軽に持ち運びできる。

Smartリポは値段を気にしないならお勧め。
１セルからきっちり5v昇圧してくれるのでサーボトルクも安定するし
２ピンのコネクタさえ作っておけば色んな一次電源から充電できるのも便利。
ELF積むなら基盤とlipoを離せるようにしてスペース考慮しないといけないけど
240なら2時間ほど無充電で遊べると思う。

>>202　です。

情報提供ありがとう。
いまのところ、SALしかする予定はないので、USB経由の小型充電器があればと思います。
もし手を広げる場合には、今持っている充電器を使うことができます。

おすすめの小型充電器のURLを例示で張り付けてもらえば、助かります。

>>218
このシリーズを使ってる、Lipoも対応のを買ってる。
２個接続できるのでフルのHV対応メカ機体だと２個充電したのを直列ケーブルで2S接続したり、
http://www.banggood.com/Wholesale-New-Plug-Version-WLtoys-V911-Charger-Helicopter-Spare-Parts-For-Replacement-p-51945.html
http://www.banggood.com/Wholesale-WLtoys-V922-RC-Helicopter-Spare-Parts-Charger-V922-28-p-62057.html
他にも色々なタイプや容量があるので自分に合うバッテリとのセットで考えればいいと思う。

SAL初心者 （初めて１年。月２〜３度広いとこ行って投げてる程度。）です。
ホリディってどうでしょうか？。
うまい方、飛ばしたことある方のご意見聞かせてください。

>>214 フルサイズ機でランチ高度50m以上の人なら1発で紋基地バラバラになるかと。

ミニとかマイクロを遣ったことがねえみたい。
５０Ｍ放り投げるゴリラ男に対応した強度を持つミニとかマイクロは
重くて直に舞い降りてくるヒューストン機だよ。
グライダーはトータルバランス、ミニならミニに合った強度が有るよ。
遣ってる奴はその強度に合わせて投げているのが現実だね。

ミニやマイクロ機を青筋立てて投げている奴はアホかバカ者だろう。

＞ミニやマイクロ機を青筋立てて投げている奴は


ファイヤワークスミニで、すっげー高さまでラウンチする人知ってるよ
あの人は、良い意味でのアホでありバカ者である。

ファイヤワークスミニもELFも
フルサイズと同じ力で投げてもまず壊れません。

>>221
勘違いしてるようだけど、バルサのFFはほぼ全力で投げるんだぞ。
耐えられないRCマイクロはゴミだ

いい加減、青筋マイクロの話はあっちの加齢臭スレでやってくれ

>>202です。

>>219　情報提供ありがとう。

バッテリーと電圧のことについて教えてください。
上の書き込みにて推奨されていました、サーボのHS-35HDでは動作電圧は4.8Vになっています。
しかしSALでは重量の関係でli-poは１セルが主流であり、1セルだと3.7Vです。
低い電圧でうまく作動するのでしょうか？

今までのショックコード系機体は、それほど重量にタイトでなかったのですが、SALは重量がシビアなので制約が大きいですね。

>>226
昇圧回路が何がいいとか充電どうのって面倒なら、
自分でも２１５で書いてる「スマートリポ」を試してみたら？

＞１セルが主流
＞SALは重量がシビア


色々と間違った思い込みを正そうよ

>>226 低い電圧でうまく作動するのでしょうか？

冬場は更なる電圧低下でノーコンの事故が多い。
４．８Ｖ仕様サーボは４セル・ニッスイが良いだろう。
重量の面で厳しかったら１セル・ニッスイと
１セル・リポで４．９Ｖして使う手もある。
チャイナ製の安物サーボで３．７Ｖでは暴れるようになった物も
４．９Ｖにすると復活して使えるようになることも有るよ。

>>226
４．８Ｖ仕様を３．７Ｖで使用すると
特に冬場、電圧低下でノーコンの事故が多い。
故に４セル・ニッスイがオーソドックスな運用だろう。
重量面で厳しい時は１セル・ニッスイと１セル・リポで
４．９Ｖを取り出して使う手もある。
極小容量のニッスイは入手が難しいが
秋葉のガード下に行けば見つかるよ。

>>226
> SALは重量がシビアなので制約が大きいですね。
軽量なほうが良いのはもちろんだけど、ノーズはを必要以上に軽くしすぎてもバラストが必要になるので無意味だよ、
機体を作ってメカを配置して重心をとれば１セルだと軽すぎる傾向になると思う、
競技レベルを目指さないなら２セル＋BECでも良いし１セル＋昇圧ブースターでも良い、
でも自分は素の１セルの多いね、自己責任だけど、１セルでみんなが使ってる実績あるメカを選べば無難。

質問なんです
RG411BLをアラミドポッド（側面はカーボンで補強、キャノピーは機体の上面でグラス製？）の機体に搭載する予定です
アンテナはどう処理したら良いでしょうか
悩んでます

200ｍ以上の高度には揚げる予定はないです

失礼
質問なんです→質問です

アンテナは樹脂のパイプに入れて直線を確保し、カーボンの影にならない機首先端付近下面に押し込むといい。

>>232
送信機は何？
XG6のセットで初心者に２機組んだけど、どちらも挙動不審で交換した、
検証の為にEPPのパークプレーンに積んで色んな搭載方法も試したが
テレメで安定して受信できるのは100m位だった。

そんな例も有るので使うなら扱いは慎重に。

>>235
テレメ送信距離とコントロール可能距離は別物

>>236
それはそうだが折角の電圧監視などが使えないと残念じゃん、
そもそもメーカーはパーク用ってうたってるしね。

てか何で411を乗せたがるんだろう、数ｇの差が安全性に優先するほど重要なのかな？

重量より寸法じゃないか？
たとえば他の機種はＥＬＦに積める？

ハンドランチグライダーなど細いカーボンボディーの機体に最適なスリム設計の受信機です。
ってメーカーも謳ってるな。
何か問題事例はあるの？

>>229を信じてはいけない！

>>238
まあね、
小さいのは積み方の自由度があるし楽だとは思う、
でも質問者は内容からするとフルサイズへの搭載を考えてるんじゃないかな？

ちなみにELFならこれでもOKだとは思う、
ただ、ELFってこれが出る以前からある機体だからもう少し大きなサイズを積んでる人も居るはず
現に俺の最初の時はハイペリオンの6ch積んでたし、NiMHだったし。

>>220です。

みなさん情報ありがとう。

ボルテージブースター良いですね。
これなら電圧を気にしなくても良いですね。

質問があります

１）　>>231　
＞でも自分は素の１セルの多いね、自己責任だけど

なぜ「素の1セル」を使っているのでしょう？特に冬は電圧不足になりませんか？
重量対策か、それとも低電圧対応のサーボを使っているのでしょうか？
もしよければ、使っているサーボがどのようなものか書いていただけたら嬉しいです。

２）ボルテージブースターを使用した場合、たとえば1s200mahで２サーボなら、どれくらいの時間持つでしょう？

３）いろんなHPを眺めていますが、グライダーに使えるLi-Poは2セルがほとんどありませんね。1sばかりです。なぜでしょうか？電圧は問題にならないのでしょうか？

1）シンプルで扱いがラクだからに決まってるじゃん
こう書くと、レギュレタとか大王怒いれる「だけ」とか言うやつ出るんだよなー

２）角舵の引きの重さしだい
となみに空理気的な重さじゃなくて、ヒンジの重さな

３）電圧は問題にならない。
問題ある人は、使い方に問題あるともう
極端に軽量化狙いで小容量のを積んでるとか
2セルしか見当たらないなら、分解して1セル化すればいいじゃん

>>234
ありがとうございます、試してみます
シュリンクチューブでよいのかな・・・

>>235
　ＸＧ６です　
　いままでの機体は４１１Ｂ、６１１Ｂを積んでいましたが
　とりあえず問題は起きませんでした
　ただ、200ｍ以上あげたときにノーコンになって機体をロストした噂を聞いたので
　不安になりました

>>244
もう少し硬めの樹脂パイプが便利。昔のリンケージの外パイプのような。
パイプに入れて直線にするのは、アンテナ先端の細いところだけでいいよ。

>>242
おい、おまえ！無視してんのか？
昇圧回路が何がいいとか充電器何がいいとか判らない馬鹿なら、
自分でも２１５で書いてる「スマートリポ」を試してみたらと言ってるだろうが？
日本語読めないチョンコーか？

>>246
ニホンゴデ

FW-MINIとELF、両方飛ばしてる人に聞くけどどっちがいいの？

コンディションによる、
風が弱ければELFだし、すこしスピーディーに飛ばしたければMINI-FW(エルロン)
同じラダー同士ならELFが良いかも

>247茶々入れんなよチョンコー

>>250
お薬ちゃんとのんでますか？

JRのエアフローってどういう立ち位置なの？
サーマル的には厳しい感じだけど。

>>252
初心者狙いのボッタクリ商品
上手く飛んでる人っている？

どこがダメ？

エアフローは、エルフとかＦＷとかとは比較できないだろ

どのへんが？

エアフローは一回だけ借りて飛ばしたことがあって、他二機は以前所有。
モスキートクラスで競技をしたとして
風速2m以下リフトなしの同時投げなら、ELF、FW、エアフローの順。
3m以上で遠方にリフトありかもなら、FW、エアフロー、ELFの順。
F3Kタスク的なものならエアフローが強そう。
FWはたまに無性に飛ばしたくなる。ELFはぜんぜん未練なし。
フルサイズがあるのでエアフローは不要。サーボなし2万円なら…やっぱいらない。

借りて…？
悪いけど自分でセッティングしてない人の意見はあんまり参考にならんなー

ならんなー

>>257
mini topskyは飛ばしたことないですか？自分は持ってますが
elf持ってる何人かと同時投げしたことあるけど
ランチ高度がtopskyのほうが断然あるんでどんな条件でもほとんど負けない

自分もElf持ってたけどtopsky miniとおなじようにフルランチしたら
ペグ周囲に亀裂が入ってしまいました

勝ち負けなのか？

　
のんびり飛ばせない爺は「勝ち負けＤＬＧスレ」でも立てて移動してくれ

>>261
同じじゃないといけないのか？

>>260
elfは、そうゆう機体じゃないんで

Elfは日本戦でかなり上位の人から「フルランチしても平気だよ」って聞いたんだけどなあ
ペグ接着後にグラス補強するだけで防げるんじゃない？

＞聞いた

聞いたことぜんぶ信じちゃうタイプなんだ
自分で検証とかしないんだ

別に興味がある機体じゃなかったから。
投げていいよって言われたけどやめておいた。
その人はフルランチしてるように見えた。

>>265
聞いたんだね。
でelfのＴペグをどのようにグラスで補強するんだい？
まさかスパーとペグを繋ぐなんて言わないよね。アッハハ。

知ったかぶりも大概にせい。馬鹿ネット博士。

あと「聞いたことぜんぶ」と考えてしまう不思議な思考はあなたの社会性に悪い影響を及ぼすだろう。

>>268
聞いたっていうかランチの高さは実際見たんだけどね。
競技の会場で見たんだけど、フルサイズの競技の高さと比べてどうだったかはスレ違いなので書かない

まったりしなよ

まあまあ、風呂にでも入って　ほっこりしな

elfでのランチ高度自己ベスト52m

みんなランチ自慢ばっかりだけどさ、ちゃんとサーマルに乗せられてるのか？
そりゃ高度高いほうが有利だけど、毎回1分程度で降りてきたら意味ねえだろ

>>268 サーマルが薄い日こそ、ランチ高度がものをいうんじゃないか。
それに50m上がって滞空1分って条件悪すぎだろ。

>>273
ランチ高くてサーマル下手な人はあまりいないから安心汁
ランチが低い人ほどサーマルも下手ってことが多いな
年配の人とかは除くけど

> ID:MyyZUuHD [6/6]
この人って凄いネット弁慶だなｗ

人を貶すだけで全く情報無しｗｗ

これが自己紹介か

昨日、スナイプで６８ｍ出た。気持ちよかった〜

すごいな。風速は？

Snipeってのんびりフライト向きの機体じゃないような
出入り禁止、あっちの「かちまけ上等スレ」に移動してもらおうか？ｗ

性能の良い機体ほど腕やランチの影響が相対的に減るのでのんびり飛ばせるんだけどね。

いちばん良い機体をプロに作ってもらって競技に使わないっていうのがのんびりフライトには最高なんだよ。
すぐ降りてくる機体じゃあ、ね・・・
まさかコストをかけないっていう縛りまで導入するのかい？

冗談です。へんてこなスレが立っていたのでつい・・・ｗ
ｓｎｉｐｅでのんびり〜もアリかも

>>282

1機10万円の機体の話とかは、内輪の中だけでしか盛り上がらない自慢話やろ。
みんな安くて良い機体や、工夫の仕方を知りたくてここにきているのに、、
最高級の高価な機体を買えば、ハイ解決ってアホかと。


ここのとこ、初心者が質問して、ベテランが答えるといういい流れができてたのに、
いきなり>>246のようなレスして流れを断ち切ったのもおまえか？

【DLG】勝ち負けＤＬＧスレ【F3K】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/radiocontrol/1390036363/

>>284
卑屈だねえ。
なら次のスレから金額もテンプレに入れてくれ。

ちょｗ >>285
チョ〇がほんとに立てちゃったスレを晒さないでください

>>268のじじいが立てたスレかw

>>279
風速２ｍほどかと。

つーかスナイプを飛ばすようになってから他の機体を飛ばす気が失せたわｗ
浮き良し！走り良し！コントロール性良し！機体メンテ性良し！翼仕上げ綺麗！
翼、ブーム、尾翼全ての強度は最強。
室伏がフルパワーで投げてもビクともしないだろう。

↑
ぜんぶ主観的な感想だね

>>288
あっほんとだ、ＩＤ一緒だ〜ｗ

ウラジミールは業界最大手だから一番ハズレがない。
スナイプはトヨタの最高級車みたいなもの。
その他の高級機は町場の工場製のチューニングカーみたいな？

>>290
スナイプを投げてみれば全て判る。

今までの機体達は何だったのか？？ってくらい違う。別次元と言うべきか。

ランチ高度が55m超える人なら無敵な機体だろう。

ブラ３と勝負したけど、数投でブラ３は諦めムードだった。

もっと上手くなったら
次、スナイプ買おうかな

初心者OKだけど、上級者っぽく風下の遠くて低いところを
ガンガン攻めるような飛ばし方で一番強さを発揮するはず。
サーマルがまあまああれば他とそんなに変わりません。

ムサシノのHolidayってどうよ？

のんびりではあるが、タダでも要らん

ムサシノなんだから
裏切られるようなわけないと思うよ。

>>296
頭ごなしの否定ではなく、実際に飛ばした人の意見、感想を聞きたいよね
俺も聞きたいよ

STOBELの新型のギザギザの垂直尾翼ってどんな効果があるんですか
詳しい人がいたら教えてください

>>295
まだ一度もサーマルに乗ったことも無いような初心者でも大丈夫でしょうか？
ハンドキャッチできずに頭から落下することもある（というかほとんど）
地面が砂利だと垂直尾翼の取り付け部分のブームが毎回折れて終了とり
その部分の修理だけで10回以上
その程度の初心者でも、スナイプとかの高性能機に変えれば
上手く飛ぶようになるでしょうか？

>>301
大丈夫、壊したら高くつくと思えば慎重になるし集中できてミスも無くなり上達も早くなる、
３機も壊す頃には上手く飛ばせるようになるよ。

>>300
ＦＦのエキスパが此処で蘊蓄をこねているぜ。

http://ameblo.jp/yamamecoubou/

なんでもザトウクジラの胸ヒレと同じ理屈だとかなんとか。

垂直尾翼は、ラウンチ時に大きな迎角となるから効果あるかもしれない
けど
水平尾翼は、大迎角とはならないんで意味がない
そういったことを理解できてない人は
全てに施せば効果が大きいとか言いいそうで笑えそう

>>303
爺さん、いい加減にしろよ

>>305
馬鹿ゾウが又湧いて出たｗ

スナイプって特別ほかと重さが違うわけでもなさそうだし
そうなると翼型しかないけど、その辺がブラックボックス扱いだけど
何も感じないのかな

>>301

ハンドキャッチ（できなくても安定的に着地）ができないのなら、最高級の機体を買ってもあんまり意味ない。
それよりも安い機体で、何度も壊しながら練習したほうが良い。
機体を壊すことは別に恥じることではない。今、名人と呼ばれる人たちも無数の機体を壊して上達した。みんな最初はへたくそだ。

毎回着地で失敗するのに高級機体を使うのは、柔道で受け身ができないのに、高度な技を練習するのに似ている。

10万円近い機体を惜しげもなく壊し、何度も買い替えをするのが苦にならないというのであれば話は別だけどね。

初心者の自分が言うのもなんだけどsuper topsky良いよ
ゆっくり飛ぶし、吊っても失速しにくい
加えてポッドも大きく長いからハンドキャッチが楽
飛ばしやすい

二機目の機体を飛ばして実感した

　
>>296
初心者の自分が作ってそこそこ飛ぶので良い機体だと思う。
設計上ではペグ周り補強が0.6mmベニヤだけなので思い切りランチ厳しいと思う　すでにペグが翼端バルサが裂けてしまった

super topsky
初飛行からの数投でポッド後ろからポッキリ折れましたがなにか？

機体の強度を考慮しないランチをするのは単純に馬鹿。

純競技機じゃないんだから目的に合わせてつかわないと。

ハンドキャッチできないレベルの初心者に機体の強度を考慮して加減したラウンチをしろと？
凌駕してるラジ技の全日本記事を読む限りはスナイプ万能全能なんだろ

ニホンゴデ

ハンドキャッチできないレベルの初心者に・・加減した●ウンチをしろと

↑さてはトンスル民族だな？

>>311
あんたの作り方が単に作り方が下手なだけ
　50ｍぐらいのランチだったらビクともしないですよ
　topskyのポッド〜ブームは他の機体に比べて丈夫だと思う

＞topskyのポッド〜ブームは他の機体に比べて丈夫だと思う

チッ！
知らない奴はコレだから・・・・・・・

漢ならスナイプ

http://i.imgur.com/w7Kn3.gif

お爺さんたちは、機体の話になると、なぜ罵り合うんだろう・・・

体力も衰え視力も衰え、金に物言わせるしか術がないのだよｗ

>>317
　下手糞ってすぐ機体のせいにするね

そういうのはこっちでやれ

【DLG】勝ち負けＤＬＧスレ【F3K】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/radiocontrol/1390036363/

エルフが欲しいんだが、、、何処も売り切れなんだが。

ヤフオクにないか？

ほらあった。
ttp://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h184246310

＞325
ありがとう。

他の機体も通販皆売り切れだよね。

まあミニサイズでもふつう予約して買うものだからね…

elfが品切れなのは
１．人気だから
２．生産数が少ないから

どれ？
発売されてから何年もたってるのに人気なんて珍しいね

今、スカイホビーに紫が普通に在庫あるけど

>>328

１．人気だから
２．生産数が少ないから
３．１ロット生産でそれっきり

スカイホビーのバリドル売れないね。
やはり出来が悪いのかな？
バリドル買うくらいならスナイプ買うよね普通は。

バリドル自体はいい機体だよ。持ってる。
知名度が低いから安牌なB3のほうがいいや、ということでしょうね。

スナイプもあるけど、滑空比悪いなこれ

どんなにマイナーな機種でも、必ず持っていて飛ばしている人がいて
その詳細に語られたインプレを聞くことができる


まあ、だいたい持ってない嘘つきが想像で語ってるだけだろうけどね

>>332
バリドルってどう？ｽﾄﾍﾞﾙよりランチ高度が上というのは本当かな？？

332desu
自分の投げ方だとストベルの方が高いね。

バリドル
B3
スナイプ
ストベル

ドンだけ持ってるだよ！？

ド初心者ですがスナイプ買わないか持ちかけられてます。
身分不相応ですか？
今持ってるのはトップスカイ2とミニトップです。

>>337
その人紹介してください。11万で買います。

どうすれば？

スナイプって、みんなデフォの糸引きリンケージのままにしてるの？
そうならテンションかかりっぱなしでジージー煩くて電池喰うから、
デジサーボは合わないんでしょ？

>>340
いまだに
そんな迷信みたいなこと信じてる人がいたなんて

トーションバー、糸片引きにはアナログが決まりらしいが
その理由は何？

>>340え？迷信？
テンションかけっぱのデジサーボって実際かなり熱くなってきますよね
アナログに比べても３割ほど（正確ではない自己データ）電池減り早いですし・・・
>>341は気にしないでスナイプにデジサーボ乗っけてるですか？

訂正）乗っけてるんですか？

正確ではない自己データ

文句あるならオマエのデータ書いてみ？

↑
なぜに喧嘩腰？

>>219
これのLipoはヘリ用でよく見る。でもコネクターが独特じゃない？
変換コネクターはどこに売ってるの？

変換コネクターじゃなくて、きって使用するコネクターをつけない？

>>349
「きって使用するコネクターはどこで売っているか」と聞いていると思うｗ

話題が無いのぉ。
ほのぼののんびりは実らなかったゆとり世代と同じ思想。哀れ。

>>351
そうだよね。同意。
今この瞬間、自分が良ければあとはどうなっても良い、自分さえよければ周りはどんなひどい目にあったっていいんだっていう団塊の世代のような厚かましさが必要だよね。

週末とか飛ばしてきた人いるんじゃない？
のんびり遊んできた話でもどうぞ

話題・・・dream-flightの新作DLGはどうでしょうか？

うむ？そんなのあったんか
ちょと見てきます

>>354
alulaやweesl買ったことがあるのでメール案内が着たが、
このサイズで280gとかはさすがに重過ぎると思う、
alulaでも上がるコンディションなら大丈夫だろうけど、ちょっと厳しいよね。
せめて200gに・・・

翼面積大きそうに見えるけど。
あと重量はあてにならないな。どうせ重心合わせたらもっと重くなるんだろう。

>どうせ重心合わせたらもっと重くなるんだろう。
いやDreamFはalulaとかでもそうだけど標準メカでスペック重量になるから重くなることは無いとはず。
指定はHS-35HDx4とNiMhと４サーボだからLipoにしてテールを軽量化すれば多少は軽くなると思うが、
30g軽くなっても、、う〜ん だな。

まあ$120だし1-3時間で作れるみたいだから１機は軽スロープ用に買ってみるつもり。

面積は21デシあるようだから荷重はふつうのフルサイズと大差ないね。
指定サイズの電池では重心合わなかった記憶があるんだけどな、Alula

Libelleの良い点って何ですか？
値段が安いぐらいでしょうか
フルランチに耐えられるかな

ＡＬＵＬＡは主翼付け根が裂けました

飛行性能よりも鳥型ってのが良かったのに、ただの飛行機に成り下がってしまったねぇ
新型alulaは出ないのかな？

最近ヤクオクにリブ組みのアルーラもどきが出てるじゃん。
あれどうなの？

>>360
> フルランチに耐えられるかな
Dreamの機体はそもそもそんな指向じゃないよ、
alulaでも強く投げてるとだんだんやれてくる、のんびりマッタリ楽しむメーカーだよ。

質問です
製作者不明のフルサイズの主翼を手に入れたので
それを手持ちの機体に乗せる予定です
重心位置を知りたいのですが手軽な方法はありますか？
ダイブさせる方法は知っているのですが
飛ばす前におおよその位置が知りたいです
翼型はＡＧ翼です平面形は一般的？な感じです
よろしくお願いします

空力平均翼弦（MAC）を求めるしかないわな

30％くらいで取りあえず投げてみたら？

翼弦長が180ミリなら、前縁から70〜80ミリくらいが適正

やっとエルロンリンケージ
主翼取り付け穴変更が終了しました
あと重心位置だけ

>>366、367
ありがとうございます
翼弦長は165ｍｍでした
かなりハイアスペクト？
当分、忙しくて飛ばせない・・・

本日、早朝投げてきました
風に助けられたのもありますがランチ60ｍ達成
主翼かえるだけでこんなに違うんですね
＋10ｍ変わった
前の主翼に合わせた尾翼なので、もっと尾翼を小さくすれば上がるかも

重心位置は一応70ｍｍに設定しました

初飛行オメ

週末雪続きで地面ドロドロ・・・

>>369
尾翼大きい方が、揺れの収束が早くて高く上がるよ

たぶん滑空しないと思います。そもその表面が凸凹したEPOは空力的に厳しいと思います。
購入するならRC実験工房さんのHLG（１９８００円）を購入した方が楽しめると思いますよ。

リベレの話なら、アルーラのようなボツボツはないそうだぞ。

>>373
＞たぶん滑空しないと思います

いきなり石のように落ちるってこと？
動画見ると、ちゃんと滑空してるように見えるんだけど

ちなみに
機体のごく表面は、空気の流れは止まってるんだけどね

そういえばアルーラ製造中止みたいですね
鳥型の新作はないのかな

ELFに72MHz受信機を搭載しようとしてるのだけど、
ポッドが狭くて狭くて・・・ とほほ状態です。
2.4GHz帯のプロポセットに変えないと無理ですかねぇ。

gwsの4chは入ります。何が入らないの？

コロナも入るよ。
きょうびの2.4GHzより小さい受信機はいくらでもあったんだけど。

>>377
4chなら余裕で入りませんか？昔乗っけてたけど
使ってない72Ｍの受信機いっぱいあるんであげたいぐらい

思い出したけど、elfは主翼中央のくぼみに受信機入れるんだよ。

リベレは２月下旬に国内デリバリー開始。

お試し程度な良心的な価格設定も楽しみ。

>>377
Bergの切手サイズなら入ると思う、
まあ多少なら工夫すればどうにでもなるとは思うけど。

>>382
誰かに聞かれたから書いてるの？
それとも俺様情報知ってるぜすごいだろ的な書き込み？

>>382
> お試し程度な良心的な価格設定も楽しみ。
良心的な価格って具体的にわかってるの？
友人数人で直買いしようとおもってるんだけど、メーカーの表示価格の円換算程度で買えるのかな？
お試しで定価よりも安いのなら歓迎だな。

http://oshamanbe.fc2web.com/oshamanbe01.html

>>386
定価＄１２０だよ、￥14000(送料)って全然安くないどころかボッタクリじゃん！
なにが良心価格だよｗ
俺は5機注文して１機あたり送料込みで$120だぞ。

あとELFも24000円って、、オクで21000で売ってるのにｗ

USD120　円で１３０００弱　税が５％　送料が・・？
結構安い？か。

>>388
直で纏め買いすると安くなるんだよ、送料分＋税は相殺できるよ。
そもそも代理店なら俺らのまとめ買いよりかなり安く仕入れてるはずだし良心価格ｗが定価以上なんてありえない。

>>378
>>379
>>380
>>383
遅いレスですみませぬ。出張先での障害が、やっと鎮火して帰宅の新幹線です。
72MHzを主翼下の窪み？に入れるとアンテナの取回しは、どうされているのでしょうか？
そのまま胴体に沿って貼り付けて後方に垂らすと、重心がズレるような気がします。
ペグと反対の主翼に貼るのもあり？

長いアンテナだよね。もうそんなこと考えなくなってから久しいから、どうするのがベストかわからんわ。
ものすごく細いアンテナなら右翼後縁に貼ってもいいとは思うけど、それでも垂れるでしょ。
垂らすのは切れる原因になるから勧めないな。。

あと1万円台で2.4GHzの送受信機買えるからさ、早めに移行した方がいいよ。

>>389
キミがいうぼったくりの店ってボランティアでやってるのかい？
多少の利益を得つつ各種不具合対応を考えると決してぼってるとは言えないと思うぞ。
俺はその程度の差額じゃアホらしくって商売なんか絶対やらない。

長万部が良心的とか・・・

それはギャグで言ってるのか？

>>392
> キミがいうぼったくりの店ってボランティアでやってるのかい？
まず前提で、良心的な価格ってことで期待してたからね。
別に普通に高額で売るのはどうこう言わないよ、ただ良心的って入りだったから・・

> 俺はその程度の差額じゃアホらしくって商売なんか絶対やらない。
普通に考えて今回でも30%位は利益乗せてるでしょ、
小売で30%利益なんてのは殿様商売だよ、普通のラジコン屋でも20%くらいだし。
それで商売やってられないなら世の商売人を冒涜してるよ、
特にRCなんて劣化も陳腐かもすくないし食品や雑貨に比べれば圧倒的にロスが出ないリスクの少ない商材だし、そのうえ前金とか。

てか、このところスナイプとかの話題も多かったし、、中の人の自作自演だよね？

知り合いの分も取りまとめて機体取り寄せたら１機つぶれてた。
もちろん儲けゼロ（厳密には百数十円）。
泣く泣く壊れた機体を自分のものにした。
こんな経験があったらグライダーで商売なんかしたくないのはわかる。
つうか普通に１機１万円ぐらい乗せるよな。
文句言うやつは自分で買えばいいわけだから。

すぐに擁護が涌くな

擁護はしてないぞ。わるいけどあそこで買う気はない。

≫377
自分は72M使ってる時はマイクロアンテナ使用していました
ttp://robin.jp/SHOP/AC_ANTENA_72.html

JRのRG411BL付きのXG6でも買っといた方が良いと思う

>>396
> 知り合いの分も取りまとめて機体取り寄せたら１機つぶれてた。
それは個人輸入の場合だろ、代理店で仕入れてるなら破損分はメーカー持ちだし配送保障付だろう。

ちなみDreamFlightのまとめ買い梱包はめちゃくちゃ頑丈なので潰れて中に影響があることは無いですから。

>>400
じゃああんた色んなメーカーの代理店やって俺の分も取り寄せてくれよ。
ボランティアで

定価120ドル 日本での販売価格14000円は良心的だ思う。さほど販売数も多くないだろうし

>>398
自分の店じゃそりゃカエネ〜ダロｗ

忘れかかっていたけど、スナイプ前金で予約したままだ。連絡もないけど、なぜタイミングよく後から電話したやつが先に持ってるんだ？

前金でなくても買えるのがあるのか？

>>391
そろそろ、古い機材では対応が難しくなってきましたね。
手持ちの部品がまだあるので、ぼちぼち検討します。

>>399
短縮アンテナの情報をありがとう。
ローディングコイルが根元に入っているタイプに思えました。
SWRメーターがあるので自作してみます。
それとJR XG6を拝見しました。　手頃な価格で助かります。
ttps://www.jrpropo.co.jp/jpn/products/propo/details.php?hen=00623#glider
このモデルは、chの入替え(例えば、4chレシーバーで、フラッペロン)等、
設定できるか、ご存じでしたら教えてください。

>>404
は？前金って？？何だそのシステム・・怖いなｗｗ

スナイプなんて去年からハイパーフライトで大量に売ってたじゃんｗｗｗナニやってんのｗ

JR411BLのアンテナ部分って、先っちょの銀色部分だけ？
ここだけを外（ノーズ下とか）に出しておけばカーボン素材の機体でもOKなんだよね？

いまどき電波障害のあるカーボン胴体だなんて
時代はバルサだろ！

ところでホリディ作ったんだけど
接着剤使いすぎたせいか145ｇにもなってしまったけど
やっぱり重すぎな失敗作みたいで、ぜんぜん飛ばない

>>406
俺もﾊｲﾊﾟｰﾌﾗｲﾄで2機ｽﾅｲﾌﾟ買った

407氏に関連することなんだけど
キャノピー裏（非カーボン）にスーパーＸらしきもので
アンテナを接着してあるの見たことあるけど
上面にキャノピーがある機体でも大丈夫なのでしょうか

ポッド側面に穴にあけて411ＢＬの先っぽを出していましたが
ハンドキャッチ影響か同軸部が切れてしまいました
それが怖くて今はポッド下部内側にアンテナ設置しています
他によい方法はないのでしょうか

アンテナは透明パイプに入れろって説明書に書いてないかい？

ごめん透明は余計だった。
プラスチックのパイプ。

こういうので飛ばせるようになるのかな
htp://25.media.tumblr.com/c9207f6b2ebd546384cef9c9df241a26/tumblr_n0iymuY7Ff1qbyxr0o1_400.gif

Snipe欲しいな。
先週ハイパーフライトでポチリ、ペイパルで支払い完了しました。翌日日本に送りません？とキャンセルされました！なぜ？

>>414
日本への輸出は禁止されたからだよ。

ハゲのルートからのみ購入可能。前金で１０諭吉。来なかったら忘れちゃうけどお金は返しません。

HPのスナイプの説明で
white mid stripe と white tip stripe っていうのはどんな色分けになってるの？
Bla3とは別パターン？

>>414-415
日本には、一度もサーマルに乗せたことがない初心者なのに
欧州製の高級機を何機も所有して
ぜんぜん筋違いな批判を繰り返してる人がいるから
悪い噂が広まるのを嫌って日本へは送らないとなってる
いちばん迷惑しているのは、ちゃんと競技に使用するつもりなのに手に入らない人たち

よりにも因って、万屁ﾟで前金とかありえねーんだけど
裏地見ル側が規制してるわけ？？

>>418
文句言ってるのは禿
前金（寄付）が集まらないから他のルートで売るのを嫌がる

数百万前金（寄付）が集まったら
レクサスでも買うのかねぇ…

>>417 どこのどいつ？

オレオレ。オレ禿。

snipe仕入れやるわい、半年も一年も待ってられないな？
TWEAGLEってどお？どこが輸入してるの？誰か知ってる？

スナイプに限らず、基本海外新鋭器は手にれるまでかなり時間がかかる。
世界戦でも行ってお友達になるとかして回してもらえば。
SALピーター２年待ったし。

DLG機って最新でも安いからな、
本当に欲しくない人でも気軽に買っちゃう
生産量少ないんだからもっとメーカーは高価で売るべきだと思う、
今の倍の値段になれば需給のバランスも改善するんじゃないかな。

>>424
「本当に欲しくないのに買っちゃう人」は値段に関係なく買い占めるので意味がない。
無意味に高く売ったら若手に機体が回らなくなるだけ。
ああ、それが狙いですか

>>419
その禿ってのがHFに文句を言ったわけ？裏地から直接買えないのは判るが、
一個人店が海外のディーラーに文句垂れるとは何様なわけ？
どこの国の店で買おうが自由だし、倦厭されてる理由をまず考えるべきだね、その禿って人。

>>420
調整してもフラッターがおさまらん！コレは機体の欠陥だ！
そんな感じに騒ぐ人ね

billy kmz

>>426
エクスクルーシブを取って、裏地を通じて他国のディーラーに日本に送らないように指示したんじゃないの。
最近減ってるんだけどね、エクスクルーシブ

>>426
日本人がＨＦ経由でｽﾅｲﾌﾟが買えると、前金という名のお布施が集まらなくなるから禿は必死なのさ。

ｽﾅｲﾌﾟ1機10万だとして100機分の前金が一気に集まるとどうなる？レクサス買えるでしょ？

この美味しい時期にｽﾅｲﾌﾟで金集めなくて何時集めるの？？



「今でしょ！！」

HFに文句付けるって、どういう妄想だよ。
まんべ氏の立場でイギリスの販売店に圧力掛けられる訳ないじゃん。
世界的に品薄なんだから
代理店、問屋を通すってのが商道徳ってもんだし、
ウラジミールもそれを望んでるはずだよ。

＞エクスクルーシブ

なんで、そんな一般的でない横文字ことばを使うの？

普通に言うけど

Ｙさんってそんな悪い人なの？
パッと見そんな感じに見えないけど

なんで前金で４機頼んだ俺様にまだ１機も届かず、よその奴に出回ってるんだ。あぁっ怒。

ナメた真似してんじゃね。

>>435
先に注文した人に届いたとかじゃなくて？

>>435
養分乙ｗｗｗｗｗ
今頃は愛車の一部になってる頃だろうｗ
禿が気が向いた時に納品されるよ10年後かも知れないけどｗｗ

すごいすごいとか
ほしいほしいとか
ここで騒いでる人も…なのかな？？

個人を名指しして悪口書いてばかりいると
営業妨害とか名誉毀損ということで、そのうち訴えられないか？

禿げてない方の某氏は準備してると聞いた

hyperflight に snipe について聞いて見た。

All,
In a rumor ,hyperFlight has stoped shipping a snipe to japan .Is it true ?

regards

返事は・・

Hi,

It is true. We cannot sell Snipes to Japan for the next few months - until
StarFlight have fulfilled their back orders. We can supply all other models.
Starflight complained to Vladimir after customers posted on Japanese forums. :-(

Kind regards,

Neil.

つまり starFlight が優先的に廻せと裏地見入るに言っている、だね。
しかし starFlight に back order を更に入れたら hyperFlight からは
買えないことになるような希ガス。

starFlightにものが有ればすぐに買うのに。注文した人に聞いたら
百何十人待ちとか(？？)今年中入るかなとか言ってたな

SNIPEだらけの大会になってしまうのでは？つまらんね、スナイプ対抗機体は
ないのかね？

他にもいっぱいある。
スナイプは安定供給と工業製品としての出来の良さだけじゃない。

百何十人待ちってどこで聞いたの？ジョーク？

百何十人待ちは、ないない。ありえない。

スターフライトに注文した人だけど、
ほんじゃ何人待ち？注文どこにすれば良いかな？
いつ入るの？

その様子だと競技に使うとかじゃないんでしょ、
のんびり待ちながら他の気体飛ばせばいいじゃん、
おれも競技フライヤーじゃないから全部そんな感じで入手したよ。

他の国にもディーラーはあるけど、望み薄かね。
海外の友達に送ってもらうのがいいか。

つまり、星と禿が結託して裏地見に圧力かけたってことか？？

>>443
アトランティス６

>>450
圧力って、正規代理店なら並行輸入絞ろうとするのは当然じゃね？

いわゆる高性能機の中でスナイプだけがダントツって訳じゃないよね。

何でやたらとスナイプ欲しがるのかね？

スナイプ、スナイプって騒ぐから買ってやるわ、
競技出てる友に提供してあげようかと思ってるんだけど？
パワーランチャー

>>455
日本語お上手ですね。
来日して何年ですか？

実際のところそんなに良くないよ。大絶賛するほどじゃない。

>>454
全日本での優勝機だからね
スナイプ飛ばせば、だれでも全日本チャンプと同じくらいに飛ぶと勘違いしてる人多杉

じゃあスナイプの弱点ってどこ？

一部の買い占めによって、のんびりフライヤーの手に入り難くなってること。

スナイプって万能って評価あったっけ？
のんびりフライヤーならスナイプである必要がない気がする。

スナイプ万能の神。高性能イコール気持ちよく飛ばせる。
のんびりフライヤーにうってつけ。

のんびりフライヤーなら悶猿で十分じゃない？
冗談なく
爺さんには軽くてうってつけ

のんびりどころかイライラするだろｗｗｗ　

一度もサーマルに乗ったことがないような
操縦レベルというか、空気の読みレベルだと
スナイプなんて無駄でしかないと思うけど
それでも、そういった機体を欲しがる人が多いのは
情報過多なネット時代ならではだよな〜

他人ディスってると全部自分に返ってくるぜ

ブラスターからスナイプに乗り換えると性能差に感動するもんな。
はっきり言ってブラのあのダルさに耐えられなくなる。
いきなり初心者がスナイプだとあの感動が味わえないからもったいないかもね。

XXLiteで仏恥義理

バリドルに１票
ホビキンで十分が本音
XXLite見たことないわ

>>467

確かにブラ３からスナイプに乗り換えは感動したなぁ
ブラ３でランチ高度が59ｍ平均だったのに
スナイプにしてからは67ｍ〜72ｍ上がる。

どうしてこんなに上がるのかは判らんが、とにかくスゲェェエエ！！の一言だ。

おいらも強風フルバラで80m超えたよ。スナイプグレート！

ちなみにフルバラで390g
これ以上は載らない。
大きなバラストはリンケージワイヤーに干渉する。
とくに抜くとき。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%8E%E3%83%83%E3%83%96

つうかウクライナ、戦争になるんじゃねマジで

ただ、趣味の世界ですから手に入れる方はいらっしゃいます。

物流完全マヒしてる。

ハリコフはロシア側か。
一時的にせよ世界的にウラジミール製品は入手困難になるんじゃないか？

ブラ３、スナイプの裏地以外に戦闘力があり入手可能な機体は無いのかい？
バリドル、サレックスもロシア製だけど取り寄せ出来るのか？

チャイナ製はイラン。

JRのエアフローって、どのくらい飛ぶ？

サレックスは制作者にコンタクトしたら、送るよーって言ってた。
ただサレックスはブラ似の軽量機なので
スナの代替えにはなりませんね。
ブラより軽く、より浮く、そんなに進まない。バリは知らず。

ドリームの新しいのはもう入荷始まった？買った人いますか？

>>480
必要な情報は、エアフローがどのくらい飛ぶのかってことなんだけど？

教えて君なら謙虚に聞け。
それに漠然と聞かれても答えようがないだろ。

親切だねえ

>>483
オイッ、ゴラァ、知ってるなら言ってみろや。ペッ。

愚民共の戯事を聞いてやるぞ。馬鹿共が。

人にモノ言えるだけ有り難いと思えや。フナムシがっ。

まあ。螻蛄の戯事でも聞いてやるか。
有り難く思え。

そこんとこヨロ。

>>479

こんなところで聞かなくても
自分で調べれば？
ttp://kulkul.blog.eonet.jp/default/2013/08/post-40d0.html
ttp://blog.livedoor.jp/papagon88/archives/50776268.html

>>482

一応２５秒くらいは飛ぶよぉ・・・

生産はピークホビーだね。バイナリー１０００ってことだね。

>>486
もうちょっとレベルの高い技術を持った人の感想が聞きたい

>>489
なおさらここで聞くべきではないと思うけど
レベルが高いか低いかなんてわかんないじゃん

買った人はみんな喜んで飛ばしてる。

hyperFlight に snipe の在庫３つもあるのに残念じゃのう

プラス１００?出すからさ〜と言ったら送ってくれるかも？ｗ

海外の知人に買ってもらって転送すればいいんじゃないの？
あと知人が居なくても代理購入サービスを使うとか。

国内でも欲しい人はほとんど買っちゃったんじゃないの？
もうこれ以上増えてほしくない。

輸入がやばくなった途端スナイプすごいの声が減った件

>>496
早く買わないからダメなんだよ。
発表された時にはオーダーしないと

輸入やばくないよ。
各店とも順調に入荷してるようです。

RCG読んでると、降りてくるのも早い、滑空が良くないという意見もあるね。
実際世界のトップになったのは滑空性能ピカイチのサルピーターだしなぁ。

意見もあるね。

hyperFlight の在庫を見ていると、
昨年はブラ３SCよりぶら３が相変わらず売れていた。
今年になってやっと３SCが売れ出した。日本の反応は良くも悪くも速い。

>>500　言いたいことあればはっきり言え

滑空性能ってなんのこと？教えて。

今更ながらJRにTLS1-VROってのがあるのを知ったんですけど
バリオメーターって知るとどのように役立てられるのでしょうか？

嫁のマンコが何時臭くなるのかを知る目安になる。

>>504
公式な大会では使用不可
そもそも、そんなものに頼っていては上達は無い

>>506大会？どんな？ｗｗｗ

>>507

射精大会

> そもそも、そんなものに頼っていては上達は無い
バリオは頼るとか頼らないとか関係無しに楽しいよ
ハング乗りだけどバリオサウンドがなるとワクワクする。

5m以上の大型スケール機はたいがい付けてるし
クロスカントリー競技では必携。

使って練習すればいいよ。
バリオ禁止なのってラジコンだけだからｗ

ハング乗りだけど

HFにスナイプ大量入荷・・・何故日本向けに販売してくれないんだ・・

以前問い合わせたが

HF が日本向けに販売しないと仕入れが鈍化する。
SF が仕入れを増やすことができ back order をより速く解消できる。

という３者合意が成立しているらしい。
HF もしたたか、しかしこれは意見が分かれるところなので省略

もう１社はどこ？米？豪？

裏地。詳細な説明を受けたわけではないが
５月くらいには HF は販売を再開するのではないかな

そんなに問題なら不買運動すれば良いんじゃない？
流通制限するならもう国内代理店からも買わないぞ、って
HLG、特にマイナー機なんてユーザー数決まってるんだし皆で示し合わせて誰も買わなければ不当な制限はかけなくなるかも、
別に安く売れって言うんじゃなく、個人でリスクを承知して個人輸入する人はそうすればいいし
面倒だから国内代理店で手間相当の上乗せして買う人はそうすればいい。

是非、不買運動やってください
その間に何機か注文しますから

>>517
細かな手間賃を惜しんでるようだけど、時間が高い人はいるんだよ。

だからそう書いてるじゃん、最終行を読んでね。

言いたいのは色んな方法で入手できたほうが良いって事、
サービスや入手時間に対価を払う人が居てもいいし、少しでも安くとか、自分で個人輸入したいとかもあっても良いはず。

libelle
htp://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=1dB8eNqUidI
htp://www.youtube.com/watch?v=eefE7RF_tms&feature=player_embedded

HFでリベレ売り出したな

各国の販売店は↓に有るね。
http://www.dream-flight.com/pages/dealers

リベレどのくらい飛ぶ？
ＪＲエアフローと、どっちが飛ぶ？

大きさも重さもかなり違うよ、
まだ飛ばしてないけどリベレは性能を求めるものじゃないと思う、
alulaなどが楽しいと感じる人向けかな。　もちろんalulaよりは確実に飛ぶだろうけど。

＞まだ飛ばしてないけど
＞だろうけど。

既に購入済みで手元に２機有る、
523の一番安いところで買った
実物見てるし、alulaもminiFWもELFもminiTOPSkyも持ってるからからそれなりに想像は付くよ、

つか実物見て想像できないような微妙な機体じゃない、明らかに方向性ははっきりしてる。

十数年ぶりにHLG遊びを再開しようと思うんだけど、色々と進化の仕方が凄いんだな。
すっかり浦島太郎状態ですわｗ俺みたいな完全自作派はまだいるんだろうか？

今時、自作って・・・

５０％が輸入シャーレ機
２０％が国内生産機
３０％が自作機

そんなところじゃないかな

７５％が輸入シャーレ
２０％が輸入直貼り
４．９％が自作直貼り
０．１％が自作シャーレ

こうだと

環境というか、条件というか地域でも違わないかい。
F3Kでは
８０％が輸入シャーレ（ブラ、ストベル、SALピ、アイゼン等々）
１０％が輸入直貼り （SALex,スナイプ等）
９％が国産直貼り（BK,そら工房等）
１％以下が国産自作直貼り
３，２，１中心の関西では自作派も多くいるよ。

３２１が主体の地域では

ちょうどバルサリブ組自作機が完成した所だわｗｗｗ

バルサリブ組自作機なんて旧態依然なのは0.01%以下だろうな

バルサリブ組ってラジコンの基本じゃん。
旧態依然とか言ってるヤツは構造も理解してませんね。たぶん。

バルサリブ組の機体をSALするの？？？
1発でバラバラになりそうｗｗ

昔、ヴィーナスってグライダーを買って投げたら
胴体だけ４０ｍほど飛んで逝って翼は半分に折れたっけｗ

ヴィーナスってまともなSALじゃないし、
まともなグライダーでもないからね。
ゲテモノ中華だよ。

中華機なんて恥しい以前にもう（ry

飛行機の形をしたゴミクズ

バルサ自作機ばかりか、地方の模型屋でビンテージバルサキットを
発掘して作って飛ばして遊んでいる俺は異端か？ｗｗｗ
30年以上前のキットだと、もう設計図が青写真だったりするんだけどねｗ

ドイツだと君みたいなのがわんさかいる。

ゴルフやテニスみたいにHLGをスポーツとして捉えているなら完成機もありかと思うけど
趣味として考えるなら模型飛行機の本質は自分で作る事だよ

趣味で完成機を揃えてニヤニヤしているというのは子供のオモチャみたい

自分で作ってニヤニヤも子供のオモチャ

設計する才能もなく工作する能力も無い不器用なヤツが何をいってもねwww

完成機集めて喜んでいるのって
壷や皿を集めてる骨董好きの老人みたいやん
大抵は中国製の大量生産のお土産品を有り難がっているような人種けどなw

もう今はハンドランチはスポーツになってるしなぁ・・
遊びじゃなくて勝負になってる。
いかに高くランチするか風を読むかを競う競技。
スナイプが馬鹿売れなのは、７０ｍランチが出た機体だから。

文武両道のスーパーマンではなく
筋肉バカが増えたということかw

猿（SAL）とはうまいこと言ったもんだなwww

スナイプが馬鹿売れなのは、７０ｍランチが出た機体だからではない。
確かにランチは軽いけど他のどれよりも高く上がる訳じゃない。

>>547、548
爺さんの若い人たちへの妬みですか？

ゆとり世代の行く末を悲観しているだけだと思うけど気のせいか？
賢くて手先の器用な日本人はどこへ行ったって

>>551
　あんたたち爺さんの教育のせいだろ
　自分の子供にはしっかり仕込んだの？
　悲観するぐらいなら工作教室でも開いて近所の子供たちの面倒も見るべきじゃない？

他人のせいにするなよ
お前達が怠けてただけじゃんw

ゆとりは性格もダメになるのかね？

ゆとりには
自分でやる＝自作する
という感覚がないんだよ

なんでも他人任せで
うまくいかなければ人（機体）のせいにする

就職も婚活も親同伴の他力本願の世代だから
自作なんて出来るわけない

自分で作る楽しみが判らないというのは少し可哀想な気もする

本物の機体に触らずにフライトシミュレーションの世界で満足している世代
自作なんて面倒だと思うだけで
他人の書いたネット情報をもとに脳内妄想で満足な可哀想な人達

工作好きだけどハンドランチは性能本位だから高級完成機がいい。
普通の飛行機で工作欲は満足させる。
完成機もマニアが組んだのはしっかりできてる。
工作下手が組むとブラとか新型でもゴミ。

簡単にできると評判の最新レーザーカットのバルサキットでも
制作を他人に依頼する人もいるからな〜
いかにも自分で作ったような顔してとばして、機体性能についてあれこれ批判しないで欲しい

調整と操縦だけしっかり出来るなら性能を批判する資格はあるだろ。
F1ドライバーは車を作りません。

　
バルサ臭のする自作ジジィとオモチャ集めてニヤニヤのゆとり糞ガキは
あっちの勝ち負けスﾚで罵りあってろｗ

土手や砂浜で小型グライダーを飛ばしていると、旧日本軍や航空自衛隊や
航空会社なんかで飛行機に乗っていたという年配の人に声をかけられる事が多い
そういう人達に昔の話を聞かせてもらうのは俺の大きな楽しみの一つなんだけど

懐かしげに現役時代や子供の頃の飛行機遊びの事をひとしきり話した後は
大体みなが口を揃えて、最近の若い人は飛行機で遊びませんな、と少し寂しそうに言う
そういう時、俺はこのスレやあっちのスレにいる若い連中の話をする事にしている
俺はバルサ臭いオヤジなんだけどなｗ

ぶっちゃけ、DLGをやる年齢層は20代から40代前半までにして欲しい。
ランチ高度が低いのを機体のせいにする爺さん多過ぎ。

そういう自分は何歳で何メーター上がる？

何メーター上がってもいつもすぐに降りてくるガキんちょは黙ってろよ

＞＞565
お爺ちゃんお口臭い

>>564
28歳　スナイプで64mがMAX

所持機体7機（スナイプ×2、ブラ３、ブラ３SC、FW５、バリドル、SALEX）

>>566
兄ちゃん包茎チンボのカスが臭いよw

つか20代でHLGとか、人生終わってるだろ、わかいうちはもっとアクティブなのを楽しめよ。
世間を見回してみなHLGの平均年齢は高いだろ、年配の趣味に乱入して得意げになるなんて滑稽だぞ。

ゲートボール部の大学生みたいなもんかwww

まともな大学ならグライダー部とかあるだろ
ハンググライダーやパラグライダーとかだってあるし自分で飛べよ

やっぱりRCも実機を飛ばさずにインドアでFMSばっかなんじゃね？

567そんな書いたら誰だかわかるだろ。実際の機体はそのうち3台だな。
ちなみに五十代で60mはザラにいる。もっとまともな仲間と飛ばせや。
二十代ならアグレッシブなスポーツやんなきゃ恥。

俺も20代はハングで飛んでたな

おれもまだ飛んでるけどハングも高齢化がひどくて卒業後に殆ど辞めちゃう学生を除けば平均は50歳以上は確実、40代さえ少ないよ。

リブ組機を自作したいんだが
エルフみたいなカーボンDボックスってどこに売ってるの？
むかしアサミにあったけど。

>カーボンDボックスってどこに売ってるの

すでに自作じゃない気がするけど？

https://www.youtube.com/watch?v=LNIibNc5Zr8&feature=youtu.be

↑このおっさん何で長靴なの？
日本で一番高く売ってるボッタ屋なのに宣伝とかｗ

>>577
長靴でランチする人の宣伝は信用ならないよねw

自作派ならバルサの木を切り倒すところから始めないと。
切り倒す道具は汎用性があるから自作でなくても許す。

別にボッてないだろ。
何が気に入らないんだ？いい人だよ。

取り合えず予約段階でざっと探した時は14800円が一番高かったよ、
今の最安は12900円？

もしかして、流れてるＢＧＭは本人の歌か？
まあそれはともかくとして、ぜんぜん力入れて投げられないんだな
壊さないようにすごく気を使って投げてる感じがよくわかります

うん、入手したけど無理すると翼端を痛めそう、
alulaだって強いランチで使い込むと翼端にヒビ入ってもげそうになったし素材の限界はあるでしょう、
機体の特性や構造、遊び方を理解できないゴリラ頭の人には向かないと思う。

手加減しなきゃいけないことを正当化するなら値段とかを持ってきたほうが良い。
でないと頭悪そうに見えるよ。

> 手加減しなきゃいけないことを正当化するなら値段とかを持ってきたほうが良い。
ごめん、頭悪いんで何言ってるかわかりません。

ぼぼぼ、ボクも何言ってるんだかわからないんだな。

悪い人かいい人かは知らない。

過去の経験からは、非常に粗雑な人、という印象。

https://www.youtube.com/watch?v=IS4WBaIwTak&list=UUShzhslbs-GsSCCIA5VMlgA

Libelleは競技機ではない。
はじめての人に向けての製品でしょうから、自ずと評価の方向も変わるのでは。
強く投げても壊れるというより、あらぬ方向に飛んでいくらしいよ。
初心者が投げを練習するにもかえってよさげ。
批判よりも買ってからこうすると良くなるみたいな好意的な話はないのかな。

>>588おい、オマエ！
長靴メタボ禿じじぃ の宣伝係りか？ 氏ね

オーロラなんていう異端プロポを初心者向けとか狂ってるとしか思えない。
入門ならLibelle：13000円、XG6送受信機：13000円、サーボ４個5000円、受信機バッテリ：1000円
合計３万ほどでいいだろ。

>591禿胴
オーロラって下チョン製だろ？初心者にチョン推しって時点でアウトだわｗ

>>592
ハイテックのプロポ関係はほとんどフィリピン製。

いやメーカー自体がチョンって意味なんだけど
日本人ならJRかFUTABA

なら機体も国産だけにしとけ

>595
禿が初心者向けといってるセットの話だろ
馬鹿かオマエ？

じゃあサーボも国産に変えとけよ。純正指定はハイテックだぞ？

リベレってどういう人向けなの
のんびりや初心者ならＥＬＦや悶猿で良くない？
それともスロープ用？

>>598
金をドブに捨てたい人向けです♪

ハイテックはフタバの下請けだった会社で技術はかなり高い。
ちゅ極製の違法電波、並行輸入プロポとは違う。
日本選手権でもかなりの人が使っている。
フタバはグライダー界では少数派なのは、ミドルクラス機では機能が足りないからでしょ。
不十分なフタバ、使いづらい三和、安売りで広がったハイテック、使いやすいJR。
差別的な人は聞く耳はないだろうけど。
セットではＪＲＸＧ６、８を勧めてるね。メーカー推奨がハイテック。
ＥＬＦもいいけどLibelleならフル装備なので、操作も調整とか覚えられるからお薦めってことでしょ。
金をドブにというならスウィングＤＬＧのほうでしょう。

>>598
落として壊しまくってるのに辞められない人のための機種

>>600
ＪＲが使いやすいって・・・・いちばん使いにくいと思うけど

使いやすい下層でないかは主観によるから何とも言えないけど、
選手権出場者は「しがらみ」で使ってることもあるからね。

それとリベレ指定の５０３５サーボは中国製。サーボOEMメーカの製品だよ。
不良率がすごく高いことでも有名

D47で十分だっぺ。
今まで問題聞いたこと無いだっぺ。

リベレはもう飛んでるよ。
フルサイズを飛ばしている方にはいらないかなという感じ。設計者もDLGの経験が
あまり無いように思います。エルロンのヒンジの位置とか見てますと。

子供の練習用、また「やってみよう」という初心者にはいいかと思いますが、
パワーを入れてもよじれるばかりですかっと上がらずつまらないなと感じられてしまうかも。
サーボ類を入れるとAirFlowとかVersusとそんなに変わらない価格になるし、前二者
のほうがベターかな。

>>604
alulaやweaselのメーカーだよ、
買った人はどんな物か知ってるよ、
自分はフルサイズも当然やってるけどalulaやweaselも持ってるしLibelleも買った
買った人はDream-Flightファンって人が多いんじゃないの？
ちなみに気軽だし壊れにくいし安いので初心者の４サーボ仕様の練習にはなると思う。

>>604　ファンは理屈じゃないからね、好きならいいと思うよ。
ただ素組ではまっすぐ上がらないんだよ。
初心者って変なところで躓いたりするから、機体はセオリー通りの素直な方がいいよ。
そのままでちゃんと飛んじゃってサーマルにも楽々入るAirflowのほうがいいかな・・・。
滑空中にアップ引いただけで自動的に上半角が増えるとか、冗談みたいだけどグニャグニャ。

真っ直ぐ上がらないような機体、DLGにしなければ良いのにね。
DLGの面白さはランチで気持ち良く上がる事なんだから。
俺もAirflow買うなぁ

alulaは良いけどリベレは・・・
って人が大多数だと思う

alula売り続けて欲しかった

たしかに、ディスコンはさびしいね、手持ちのが痛んできたので新しいのが欲しい・・
末期ではブラックバージョンとか出してたから一通り行き渡ると売れなくなったのかもね、
一段落したらまた作って欲しいな。

Airflow
ラウンチ時に翼の根元が折れる事例を数件見てるんですけど

バラ積み過ぎ

へたくそが思っきり投げると壊れる。

シャーレのFW、カーボンケブラーで固めたELF。Airflowとは根本的にランチ耐性が違う。

正直ELFは無風以外クソ。
強度もクソ。
バラストも積めない機体はクソ。
注）バラスト積むと「アッ」というまに壊れる。エアフロより脆いぞ。

考えてみろ。藻まえら。
無風のコンディションなんて１年で何回あるんだ。

藻前ら。どんだけ軟弱なんだ。クズだな。アッハッハ。

人徳の程度が知れるレスだね

614は人じゃなくて猿

ELF弱いとかいうのは構造わかってないな。
フルランチ500回以上やっても壊れない。

爺のフルランチはフニャフニャち〇こ。だろ。
悔しかったら勝負してみろや。アッハッハ

>>606
多少しなるけど折れたりしない、宙返りやロールは問題ないよ。
メインスパーはカーボンの板が縦に入っている。
アルーラは、スロープなら飛んでいるけどサーマルには乗れるような機体ではない。
リベレはちゃんと乗れる。ねじれ剛性が不足気味だからテープをバイアスで貼るなど工夫したらどうだろ。
いきなり力いっぱい投げられる人なんていないから、私はこれで十分以上と思うな。
壊れる壊れるっておかしくない。どんな機体でも壊れるじゃあなくて壊したであって、
その人は技量が低い。壊さないのも技量の内。カーレースだって車が壊れるのはレーサー次第。
いつも壊す奴はいくら早くても結局チームから外される。
機体にストレスをかけずに高く揚げるのは難しい

>>618
勝ち負け脳は、あっちの猿スレへどうぞ→http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/radiocontrol/1390036363/

素人には飛行するのに必要な強度でなくて
墜落しても大丈夫な過剰強度が必要なんだってさ
そのくらい判ってやれよwwww

そんなら岩石でも投げてればよい。

リベレ
そのまま組むとペグの位置が前杉
ちょっと地面にぶつけるとノーズ割れる
垂直尾翼の面積が小さすぎてまっすぐ上がらない

>>623 禿同、加えてFinのリンケージが左利き用。

いまいち、どういう層がターゲットなのか見えないね。
マニアには柔すぎ、初心者には難しすぎ（そのままじゃうまく上がらない）
子供用と考えればいい線行ってるかな。

>>623 alulaもよく割れた
「ふにゃチン中折れ」はDreamflightの伝統だわなｗ

ノーズは丈夫なプラパーツで囲まれているので、そう簡単には壊れませんが。

あのプラ、すぐに割れる

なんどもアスファルトに降りてるけど割れませんよ？
ランチだってアルーらよりは遥かに力いれてもまっすぐいくし。
２５〜３０m位だと思うが、結構サーマルに乗っけられて面白いよ。

ホビキンにアルーラもどきがあったぁぁ！
って知ってました？
ttp://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__45112__HobbyKing_Bird_Plane_DLG_Balsa_800mm_PNF_.html

ぅゎっ！カッコ悪っっｗｗ

・・・・結局格好だけで選んでるんだ
性能さえ良ければそんなのどうでもいいことなのに

出たな７時半

もどきのほうが飛ぶ。発泡はダメ。

https://www.youtube.com/watch?v=ZjokJ8TBwRw&feature=youtu.be

テープを張る方向が逆だよ
なんの目的があって剛性が欲しい方向の剛性が上がらない位置にテープ貼るんだ？？

右翼は+左翼はー側に突っ張るよに外皮に貼っているね。合ってると思うけどな。
回転したときに外翼（右）が速度が速くなるのでどうしても右翼を持ち上げる力が加わる。
おさえるために外皮を突っ張っているわけだね、違うかな。

投げる瞬間のロールでなくヨーを考えましょう

お話が違うのでは。
Libelleの場合、主翼のねじれ剛性が不足しているので対処法としてテープでということ。
或０らの初期型では全面に貼っていたが、意味が違う。
リンケージの関係で、右投げではラダープリセットをかなり大きく取らないといけない。
私は１０度近く切っている。

だめだこりゃ

なんだか良く分かんないけど
初心者向きじゃないってことだね

ラダープリセットというか、なげるのに回してる瞬間にラダーがまっすぐになるような位置にオフセットってことね

> 初心者向きじゃないってことだね
ちがうよ、機体の目的を理解できる普通の人意外は大丈夫

難癖つけてるのは大衆コンパクトカーをスポーツカーと比べて愚痴ってるようなもの
ハンドリングが悪い、ブレーキフィーリングが・・・　アホかと。

ランチさえままならない機体が初心者向けの分けない。
一昔前の粗悪グニャグニャ中国製ママチャリみたいなもんだ。

DLGはスポーツだからね、せめてGiantの一番安いのでもいいから
ロードを買いなさいよ、という話。

> 粗悪グニャグニャ中国製ママチャリみたいなもんだ。
一般人にはその粗悪な中華チャリがGiantの何十倍、何百倍も売れてるんだが？

一般人はGiantの性能なんか求めてないよ、

そういう俺はGIANTのWarp DS-2をカスタマイズしながら10年以上乗り続けてるが。

ジャイアントも中華圏じゃなかったか？
というか、ジャイアントなど引き合いに出すシナチョン脳に飽きれるわｗｗｗ
恥しい男>>643

libelleはいってみれば中華製のMTBもどきだよ、
安くてとりあえず遊べて難しいこと考えなくても雰囲気を味わえる
それで興味がわけば少し調べて良いのを買えばいいだけ。

> ジャイアントも中華圏じゃなかったか？
う〜ん、たしかに台湾製だけど
自転車に関しては世界では日本製より実績あるしそれなりの性能として認識されてると思うよ。
ヘリのT-REXとヒロボーの様な関係かな？

>>644
もともとラジコン、さらにDLGは趣味性が高いものでしょ、
一般大衆云々の話は妙なたとえだね。

まぁなんでもいいや、リベレは僕は初心者にはお勧めできないと思う、
貴君はそうでない、それでいいんじゃない？

ショップが「初心者にお勧め」とか売っていたらこの人飛ばさずに言ってるなとか、
DLGに造詣が深くないなとは思うけど。

> さらにDLGは趣味性が高いものでしょ、
たしかにそうだけど、
趣味性が高い＝高性能を望んでるわけじゃないと思うよ。
自分は多趣味で広く浅くやってるので、予算的な面もあってどれもコスパのいいレベルで揃えてる、
自転車も３〜６万位だし、バスロッドも２〜３万

HLGは友人も興味持ってる人いてとりあえずELFとか勧めて楽しんでるけどそれ以上が難しい、
気軽にやるレベルだと３万が壁かなと思う、libelleは３機買ってるのでそのうち分けてあげることになりそう。
みな競技とか興味はなくてキャッチボールとかの気分で楽しんでる仲間。

>>648
ちなみにいわゆる小型のパークプレーンとか気軽に楽しんでるサンデーフライヤーに何を勧めます？
マイクロ機はそこそこ流行ってるんだけど、フルサイズは敷居＆価格が高い、
miniTOPSkyやB900もいるけどパーク主体の人だと入手や製作で億劫になってる感じ。

>>650 なんだかお知り合いのような気もしますが

AirFlowかVersusですね。

>>643
あなたは最初の自転車がＧＩＡＮＴのロードだったのか。
素晴らしい親だな（棒

自分はalulaがエルロン機飛ばすきっかけになった
安いサーボ二個でよかったし
受信位置がシビアで最初はあせったけど

alulaもう一機買っておけば良かった

>>652
あなたは文脈が読めないのですか。
すばらしい読解力ですね（棒

>>652

643は、
まともな自転車の最低限のラインがＧＩＡＮＴだといってるように読めるけど？


俺だったら最初の機体は
いまだったらホリデイ勧めるかな
時間がないとか作れないとか言い出すような人は
おそらくなにをやらせてもダメだろうから

のんびりスレなのに敷居高いね、

リベレでこれほどこき下ろされえるとは思わなかった、
仲間内でひっそり楽しむよ。

初心者にいい機体かどうかと言う話だけだよ。

ある程度DLGに親しんでいるなら自分なりに補強を入れたり
投げ方を工夫すれば楽しめるでしょう。どんな機体だってそれなりに飛ばせば
性能は出るしおもしろい。

ガチの競技云々言い出すと、おもしろさ、からは離れちゃうしね。

入門にホリデイは私も同感。ただイマドキの人は忙しかったりなんだりで
バルサキットを作る時間や手間が障壁になるようにも思う。
やり出せば1日で生地完なんだけど。

1日で生地完のがいつまでも完成しないのは
やる気のもんだいでしょ

？？？

htp://imgnews.naver.net/image/025/2014/04/02/htm_201404029442920102011_59_20140402101202.jpg
htp://imgnews.naver.net/image/025/2014/04/02/htm_201404029443620102011_59_20140402101202.jpg

>>657
バルサキットはブラスターなんかより遥かに難易度高いよ、
友人関係でもフィルムを貼った事ある人は２人ぐらい、B900やminiFW持ってる人もフィルム機はもってないし道具も持ってない
ELF持ってる人も経験無くて破れたらPPテープとかで補修してる、
自分は小型アイロンも持ってててるけどここ２年でフィルム張ったのは１度だけ、それまではムサシノ機やサーマル工房機を作ってたけどね。

フィルム張りって結構難しくて良いテンションで捻れなく張るのは数機作らないと無理じゃないかな？
最初のうちは張りロスも多いしコストも馬鹿にならないよ。
だからホリデー買うくらいならELFを勧める。

あと初心者がバルサキットに躊躇するのは練習した技術がその後あまり役に立たないからなんだよね、
俺の頃はどんどんキット作る時代だったから上手くなればより高度な機体が作れるのでキット製作も躊躇無かったけど
今ホリデーで初めてキット作ってもステップアップすればもうフィルム機なんて作る可能性は無いからね、
ただ一機の為に道具揃えるのも技術を学ぶのも効率が悪すぎる。

>>661
不器用な人の言い訳にしか聞こえないんだけど

>>656
初心者ならリベレじゃなくてブラスター3ノーマル翼買いなさい。リベレは無理矢理dlg風にしてるから初心者には逆に難しいよ。
ランチ高度は低い、真っ直ぐ上がらない、機体重量が重すぎて浮かない 等、リベレでdlg始めた人がこんなもんかと落胆するのは残念だわ。

>>663
まあ才能が有って入門すぐでも綺麗な機体を作れる人もいるけど経験的には殆どいないよ、
そもそも今始める人は飛ばすのが目的で作るのは趣味じゃない人も多いし、
つまり　製作の容易さ＞性能 で選ぶ人が少なくない。

>>664
ブラは自分もAD〜3まで愛用してるし好きな機体だけどいきなり勧めない、自分でもキャッチ失敗して前縁つぶしたことあるし。
だから安くて容易な機体で完全にハンドキャッチや手元コントロールが出来るようになってからだな、
上級気は欲しくなって注文して３ヶ月後に手に入るくらいの間がちょうど良い感じ。

ムサシノ　ホリディー買ってきた
むかーし丸鷹にも高翼練習機ホリデーてのあったよな

確かにDLG入門にはブラ３は良いな。エルロン機が普通に飛ばせる人なら
問題無い。ノーズコーン下と尾翼下にグラステープを張って、
無理にハンドキャッチせずに芝に着陸させれば傷も付かないし。
つーか、10万ぽっちの趣味で値段がどうこう言う人はRCはやらない方が良いよ。
競技機になると今は機体だけで10万超えが普通だぞｗ

つまり10万以下の趣味は世の中にいらないと。
厳しい世の中だな。ブラも10万しないしゴミか・・・

エルロン機が普通に飛ばせないから、リベレとかなんでしょ？
墜落じゃなくて、芝に着陸させることができるくらいなら
リベレなんて飛ばさんよ

てか10万が高額と思わなくなってる時点で金銭感覚麻痺してるだろ
競技用自転車に何十万とか払っちゃう人みたいなのと同人種

コストがかかるのは分かるけど高くなりすぎだよね。
エアリアルだって10万とか、、中国製なのに。

5万くらいで性能がいい機体というと、なんだろ、ルーキーくらいかな。
あと期待したいのはCJのTS3くらいかな。

俺が随分前に買ったブラADは3.8万だったかな、D47サーボx4入れて５万で完成できたよ。
これくらいなら２機目には勧められるんだけどな、

あとウクライナ、どうなるんだろう？

ブラ3もいい所はあると思うけど
今や時代遅れのゴミだな。

>>673 あんたのスレはあっち＞勝ち負けスレ　ﾃﾞﾃｹ

ゴミ！とは、酷い言われようだな

>673がどんなゴミじゃない機体を飛ばしているのか聞いてみたいよね

いやー、つい口が滑った。
空飛ぶ産廃ぐらいにしときますわ。

>>677 みたいなサイコパスと一緒に飛ばしている方がかわいそう。

もしかして、ブラ３でも、上手く飛ばせなかったのかな？

>>679
いんや、いつまでもブラ３が使われては困る人ね。
ぶら２だって今でも売れてるんだからね。

今ならスナイプじゃね？
今どきブラ3はちょっとねぇ
スナイプとブラ3じゃ勝負にもならないし。
ランチ高度からして違いすぎる

半年もすりゃスナイプもゴミだろうな

スナイプの
足を活かせぬ
ヘタレほざく

字余り

ブラ3も出てから4年？
今の開発スピードからしたら充分古いんじゃないの。

スナイプの足ってどういう意味？

ポーラーカーブが高速寄りって感じなのでは。

グラフ見られる？

>ポーラーカーブ

わざわざ注釈付けなければならないような難しい言葉を使うなよ

え！？
ポーラーカーブって滑空比とか沈下率とか考えるときに一緒に思い浮かべるものでないの？
ごく一般的な表現だと思ってたんだが。

むしろポーラーカーブって言葉を知らないとこの機体は低速時に比べて高速での浮きが良いとかまどろっこしい言い回しが必要になるよ。

スナイプって走り重視なわけ？

文句言うくらいなら自分で買って試せば？
もし自分で気に入らなくても完成機・調整済みでちょっと薀蓄書いて売れば殆ど元が取れるよ。

＞まどろっこしい言い回しが必要になるよ。

当然必要でしょ

＞ちょっと薀蓄書いて売れば殆ど元が取れるよ。

おまえ、おいしい話を教えるなよ

おっし、スナイプ何機か余ってるし、難しくてうまく飛ばせないからオクで売掃おう。

黒ブラが良いよオレには。

黒ブラ？？これ↓か？？

http://q-ballet.ocnk.net/data/q-ballet/product/20130726_2a9b69.jpg

↑
おもしろくねー

もっと網目が透けて見える黒ブラ？
↓

わたしは紫ブラが好きです。

ブラがどうしたこうした、って同じ奴なんだろうけど
こんなつまんない奴がラジコンフライヤーの中にいるんだな。

前スレでホビキンのDLGのversusについてレスさせていただいたものです。
アドバイス下さった方ありがとうございました！
色々あって、結局versusではなく、アトランティスを購入しました。
ランチ回数はたぶん500回くらい投げているのですが、中々ランチ高度が上がらず、大体いつも飛行時間が30秒くらいなんですが、
投げ方について上級者から初心者に向けてアドバイスお願いします！

ブラック×ピンクのブラ
htp://image1.shopserve.jp/fujikobra.com/pic-labo/L31-FB-XFB.jpg

>>699
とびがイマイチな原因、それは
そもそもの機種選択からして間違ってると思う
バーサスにしておけば、もっと高く上がってるだろうし飛行時間も３０秒ってことはない

>>699
翼ぐにゃぐにゃのアトランティスでランチ高度を求められてもなぁ

30秒浮いてるだけでも大したもんだよ。

まともに飛ばしたいならブラ3くらいの機体がスタート地点になるんじゃないか？

>>699
滞空させたいつもりで買ったなら安物買いの銭失い、
練習やキャッチボールのつもりで買ったなら性能を期待するのが間違い。
アトランティスが作れるならもっと容易なブラ３買えば違いに驚くと思うよ。

>>701
versusの方が飛びがいいんですね！？
実は今完成したばかりのversusが手元にあるんですけど、こっちの方が楽しめますかね？？

>>702
翼の強度は高度獲得に影響を与えるんですね！？
ブラは値段が…

>>703
みなさんは結構ブラを気に入って飛ばされてる様に思いますが、他の高級な機体の中でもブラがいいんでしょうか？
僕は将来的には国産のVooDooとかGeckoとかを考えていたのですが…

ブードーｗとかゲッコーｗとか別に悪く言うつもりはないが、、、
すぐに翼に皺ができたり、エポキシ樹脂が焼けて黄ばんでくるのが
どうも貧乏くさいっていうか加齢臭くさくて嫌なんだよな。

VDもゲコもディスコン。ついでに悪いこと言わないからEagleも含めて
あそこの直貼り機はおすすめしないよ。

>>703
> 他の高級な機体の中でもブラがいいんでしょうか？
主翼が一体成型で完成されてる、リンケージ以外の殆どの重要部分を細工しなくて良いので
製作経験の浅い人にもお勧めできるから、
あと特性が尖ってなくて癖が無く扱いやすい。
最初に一機かって標準的な感覚を覚えるにはベストな機体。

確かに絶対価格としては高いけどもっと高い機体も多いし作りなどを考えれば相対的には安い機体と思う。

まあでもサンデーフライヤーならversusで良いとおもうよ、
あんまり気を使う機体も楽しさ半減だしね、
机上(ネット)の空論で貶しあう時間が有るならフィールドで楽しんだほうが良い。

>>704
フルカーボン翼と投げ比べれば判る。アトランティスは投げる瞬間にグニャっと変形するから力が殆ど分散されてしまう。

今のままだと安物買いの銭失い。2万のDLGモドキを2機買うくらいなら、後1万足してブラ３を5万で買った方が何倍も良い。

VooDooとGeckoはお勧めしない。いかにも「手作りです！」的な出来栄えにガッカリする。主翼マウントなんてもう・・ねぇ？ｗ余りの出来栄えに言葉を失うレベル。VooDooとかGecko買うくらいならブラスターを買い足した方がマシ。

ちゃんとした工業製品を買いたいならブラスターシリーズを勧めるし、
夏休みの工作レベルの国産を欲しいならVooDooでも良いじゃない？

そのうち上達したらスナイプ、ツイスターで８０ｍランチを目指してくださいな。

値段的にVoodoorとかGeckoとか競技用としてはいまいちかもしれないけど
気軽さとか飛ばす楽しさといった観点ではなかなかのものだと思う
直貼り機のメリットとしては、修理が容易
シャーレ翼が破損すると、それこそ泣きたくなる

アトランティスは35m前後のランチ高度で2分近く滞空する。
強く投げなければ軽くていい機体だ。
設計者もよくわかってる人だと思う。いまヤフオク出品中のは超買い得！
versusは中華のゴミ。

>>709
voodoo,geckoは今でも大事にしてる人もいる
くらいおもしろいようだが如何せんもう売ってない。

voodooはブラスターよりも今風のコンセプトだね。
しかも静岡で今でも進化中。

皆様懇切丁寧なレスありがとうございます！
サンデーフライヤーならVooDooかGeckoでもいい感じだけど、きちっとやるならブラスター→スナイプといった感じですかね？
次の機体はいきなりスナイプとかでもいいんでしょうか？

>>710
アトランティスですが25から30メートル前後のランチ高度(おそらくですが…)で30秒くらいしか浮いていないですorz
なにかコツとかあるんでしょうか？
後Versusはどの辺が良くないのでしょうか？？

ぶっちゃけ
最近のカキコミしてる内容な方々には
ブラもスナイプも黒魔術も謎の大陸も支那モンも違いが分からないレベルだろうよ。

好きなの買ってすき放題試しまくるなんてできないだろうな。

スナイプ欲しけりゃ買えばイイじゃん。

謎の大陸で満足出来ない程度だから、自分がイイと思う機体に巡り会えるまでイロイロ試して気に入ったのにすれば。自己責任で。

まあ。そういう奴に限って、誰々がイイって言ったのに、全然ダメだったよって言うんだろうけどな。

>>713
　30秒しか浮かないって変じゃないですか
　下手な自分が作った中華機体のミニサイズでも40秒ぐらいは浮きます
　30秒がもし本当なら根本的に作り方が間違っているようにしか思えないです
　
　ランチする体力や工作能力がないなら
　airflowでも買っといた方がいいと思います
　

ブラスターとかスナイプみたいな上位機種を持っている人に、是非機種自慢みたいな話を聞いてみたいですね
いつかはスナイプとか欲しいですね！

ところで714の人は何を言いたいかわからないですね。
日本語がおかしい部分がある上に、文脈も意味不明支離滅裂ですよー

715の人はなんでこの趣味やってるんですかね？
下手で飛ばないから飛ばせれるように工夫して上達していくのが面白いと思いますけどね
自分のストレス発散の為にに実の無いレスしないで下さいねー

わざわざ変な隠語をつかうのもなんとも。厨房さんなんだろうね。

正直、アトランティスはどうにもならないレベル。
グニャグニャ、前へ出ない、上がらない。
堰合さんは有名な人だけれど、ちょっと実験的な設計をしすぎたように思います。
せめて翼型にAG45を使っていればね。

Versusをこき下ろすのも飛ばしたことがあるのか？と思う。
あれはトップスカイ1.0そのもので、エルロンサーボをポッド内に入れてやって重心が
合いやすいようにしてやればほかは素組でよく飛ぶ。

バーザスはわかりませんが
トップスカイ１は素直で入門向け。
わたしも最初はトップスカイから始め、今はシャーレ飛ばしていますが、トップスカイ１の素性はブラスター３にひけをとらない。

それよりも丈夫で修理も簡単に出来るので、入門者はもとより中〜上級者でも基本的なセッティングが学べる。
重心位置の変更したときの特性やディファレンシャルの設定によるアドバンスヨーを詰める基本にしています。


カツカツの競技以外では今だに愛用しています。


でもトップスカイ２や３は重たくてもったいない。

699でレスしたものです。
色々と貴重な意見をありがとうございます。

>>718
アトランティスさんは2万円を切る価格ですからね〜
まあ、ふんわり飛ぶDLGの楽しさを知る分でも十分だったかと思うようにします。

Versusに変えてからランチ高度がぐっと上がりました。
翼内サーボで、バラストを積んで300ｇ以上になってしまいましたけど、これは良い機体ですね！


>>719
Versusを使って重心位置を変えたらどうなるか考察してみたいですね。
ちなみに自分は、アトランティスの説明者にあったように、サーボが直角の時にはエルロンの位置が少し下がるように設定してディファレンシャルを再現しています。

> ディファレンシャルを再現
HLGで使うエルロン、フラップミキシングの出来るプロポならプロポ機能で設定できると思うよ、
もちろん最初から考慮したリンケージにしておけばより良い設定が出来るだろうけど。

＞堰合さんは有名な人だけれど、ちょっと実験的な設計をしすぎたように思います。

HPの解説を読む限りは
すっごく詰めた設計で、コレを超える機体はないみたいに思える

＞もちろん最初から考慮したリンケージにしておけばより良い設定が出来るだろうけど。

だから、考慮してホーンをずらしてるんでしょ？

> だから、考慮してホーンをずらしてるんでしょ？
いや、プロポでの設定無しで、それだけで十分な様に読めたから補足って事ね、
多少は効果が有るだろうけど、リンケージに無理の無い範囲の角度ですこしずらしても初心者が判る程には差動は出ない
逆に差動がわかるほどずらせば全体範囲の動きがきつくなるしね。

ブレーキも大事だお

自分はいわゆる時間の競技しないのでブレーキはアマアマだな、
時間で手元に戻す必要が無ければブレーキはあまり効かなくてもいいと思うな、
構造によっては動作角を大きくするとヒンジが痛むし。長く飛ばしたいから無理させたくない。

きちんとしたリンケージができない人の言い訳にしか聞こえない。
確実な操作があってこそ安全に降ろせるので、機体の破損も少なくなる。
ヒンジが痛む？聞いたことがない。
ほかの部分に比べてヒンジが壊れるのはリンケージに問題があるからにほかならない。
どういうふうに壊れろのか聞きたいものですな。
硬い動きのままエルロンは細いワイヤーで、ガイドパイプでも使ってるのかな。

>>726
ブラADを二機持ってるけど、もう7年？以上飛ばしてる、
１機はブレーキ最大まで効くようにしてたけどヒンジが端から浮いたり筋が入ったりしてきた
もう一機は舵角少なめで全然大丈夫、
どんなに上手く処理しても機械ヒンジじゃないんだから5年10年経てば動作角に応じた劣化はすると思うけどね、
まあ２〜３年でどんどん廃棄する人は関係ないと思うけど、自分はお気に入りの機体は壊れるまで10年でも20年でも飛ばしたい。

去年スナイプ出てるのに今時ブラシリーズは古いでしょ・・

>>726
f3bだってなんだって、グライダーはヒンジ切れてくるよ。
知らないの？ふーん。
じゃ、修理方法も知らないんだね。ブラ1いいじゃん。

スナイプを手に入れることが出来ればな。
そしてブラも飛ばしきらない程度の腕なら何飛ばしても一緒。

726の経験値が少なすぎて説明するのに苦労しそうだな

初心者がいきなりスナイプもいいと思うけど、
乗り換えた時のあの感動が味わえないのはかわいそうかも。
ああいうのは何年かに一回しかないから。

最新の機体を1年しか使わないトップフライヤーかもよｗ

俺の肛門も頻繁に切れるんだが、どうしたら良い？

＞初心者がいきなりスナイプ

ラウンチでダウン当てすぎて垂直降下で地面に激突とか
もうちょっと飛ばせるようになったら
着地寸前にアップしすぎてピッチングでノーズから地面に刺さるとか
そういった光景が見える

ラウンチ　って書き方するやつ多いけど、なんで？

日本人的にはランチか、ローンチじゃないのか？？

初心者がいきなりスナイプ飛ばして慣れた頃、
ブラ、トップスカイを飛ばしました。
そこでひとこと

うわ〜、これ浮きがいいし素直な特性で飛ばしやすいな〜

夏に前金払ったスナイプはまだこない。
連絡もこない。

みんなどこで買ってるの。

ウクライナは日本に出荷出来るかが心配。

＞そこでひとこと
「スナイプが10万で滞空2分、トプスカが2万で滞空1分半。めっちゃコスパいいじゃん」

スナイプって、10万もするんかい！？
どこで売ってるの？

長万部で前金受付してる。夏前に頼んでまだこないけど。

よくあんな店に前金を払ったな。

国内は全部スターフライト経由だから長万部だけ来ないのはおかしいね。

>>742
届くの３年後くらいだよ。

キャンセルした場合、ちゃんと返金には応じてくれるのかな？

自転車操業なんだから既に使ってると思うな。

>>746
いや、無理ｗｗｗｗ
飲み代として消化されてますｗｗ

>Snipeのランチの時のキャンバーセッティングは1ｍｍダウン推奨。
>通常、ランチ時は翼厚を減らす方向で空気抵抗変える。
>Snipeは逆です、とても意外です

これは興味深いな

↑
そのキャンバセットは、誰が言ってるの？
ネット情報はデタラメなのが多すぎるからね
あまり信じてるとアタマデッカチ君になっちゃうよ

話をそらそうとしてるだけ

1ｍｍダウン推奨?　ないない、ありえない。
飛ばせばわかる。

ラウンチのときって、エレベーターをダウンにオフセットするよね？
なぜかラウンチ時にアップで軌跡が合うんだけど
キャンバー上げすぎでダウンになってるのをエレベーターで補正してるから
ラウンチ時アップなのかな？

ラ うんち って言い方やめろ臭すぎ

スナイプとかツイスターの片引きエレベーターリンケージの糸ってナニ使えば良いんだろ？？
テトラのリンケージワイヤー（M）だと太すぎかな？
細いと不安になるんだよなぁ

ケブラー糸使ってる人居ます？

なんでそこでテトラのとかっていう発想が出てくるんだ？

すまん　アイエムです

テトラもワイヤー有ったと思うが、確か使った記憶がある。

>>756
昔、ミニFWでテトラのワイヤー（S）を使ってた事があって、中々良かったんです。
今所有のフルサイズ機のリンケージはギター弦のプッシュプルを使ってます。
最近の機体は水平尾翼が下側に付いてて、リンケージが糸片引きばかりなので
ナニを皆さん使っているのかと思ったわけです。
丁度手元にテトラのワイヤー（M）があったので、使ってる人居るかな？と。

ケブラー糸も使ってみようかと思ってるんですが、どれくらいの太さを買えば良いのか判らないので・・
0.43mmだと太いような気もするし。悩みますね・・

だれかＳＡＬグライダーにおける３Ｄプリンターの可能性についてアイデア無いか？

すでにminiのpodや小物パーツは作って販売されてるね、
翼とかは素材の関係で困難だろうな。
まあメス型とかは作れるかも知れないけど後工程を考えるとNCの方がいいだろうな。

＞すでにminiのpodや小物パーツは作って販売されてるね、

材質がなんなのか不明だけど
ラウンチの横Ｇに耐えることができるのか？

>>749
それ、ランチ直後にキャンバを切り替える最新トレンドを知らないんじゃないの？

>>762
ラうんちって言うな！糞野郎！

'La Unchi

なにか意見とか注意すると、瞬間的に沸騰して拗ねる人っているよね

今日は早いね７時半

爺様の集いは此処で宜しいですよね？

はい、60歳以上限定です

>>769
アナルプラグはどれ位の太さを使ってますか？
私は太目の方がランチ高度上がるんですが、
中々売ってなくて。

これ↓
http://image.e-nls.com/pict_pc/1_1165405283_6_2775_4.jpg

ホリデイ改造しすぎて原型というか元からの部品が無い

ムサシノはノーマルで飛ばすのがエキスパート。

今日から新しいアナルプラグを試す。
ランチ高度が上がると良いが

投げる瞬間　少し出るよな　少しだけ

揖保痔が再発して辞めてしまったよＨＬＧ

>>774
どこのアナルプラグを使ってます？
最近、ランチ直後の糞尿漏れが多くて困ってます。
尿漏れの方は市販のオリシーで食い止めてるんですが、糞は被害範囲が大きくて続行不能になります。

他行ってやれよ

アナルプラグ関連は、こっちのスレで↓
　
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/radiocontrol/1390036363/

アナル関連って同じ奴が連投してるだろ。馬鹿な奴。

え？アナルプラグ使うだろ？パンパース派もいるのか？

さっぶいのぅ

スナイプのランチキャンバーが１mmダウンてどゆこと？

>>783
お前は一度アナルプラグを深く勉強した方が良い。そうすれば判る

>>783
無風の時よりも風がある時の方が高度を取れるのと同じ事じゃね？
発射速度だけでなく揚力も高度獲得に影響しているということ
バランスなんだろうけどね

>>783
だから流行のほぼ垂直上昇をするためでしょ

ところでみんな、重心位置ってどうやって決めてる？
諸説あり過ぎて、どれが正しいのかわからず困ってるんだけど

動きのしっくりくるとこでいいんじゃね

しっくりくるところ≠滑空性能のいいところ

>>787
「好きなところにしろ、性能にはほぼ無関係」がFAだったはず。

>性能にはほぼ無関係

すごい珍論だな
往年のラジコン談話室みたいだ

穴が開くほど読めよな
ttp://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://www.polecataero.com/handlaunchu/cg-location

791にはそれなりの根拠を期待してる。興味あるから。

スナイプこない。

スナイプ、せっかく手に入れたんで飛ばしたいところだけれど
スナイプのくせに、あんまり飛ばねーな
はっきり言って下手糞だな〜とか言われるのが怖くて使えない

他人の目なんかどうでもいいから安全に気を配れ

東京西部の某クラブでも
下手な人がスナイプ買えてて、上級者が手に入らない状況が発生してる。
俺も背後に恨みの視線を感じながら飛ばしてる。
いまだ手に入らないのは北海道系のショップに頼んだ人。

でも、東京の西の西の県で開発されてる国産シャーレ機は
スナイプなんて目じゃないんでしょ？

DFのLibelleって実際の全長何ミリですか？
ネット情報いろいろで実際を知りたい

メーカーweb見ろよ、全て載ってる

実際の完成寸法がそれと違う（らしい）から聞いてるんだけど・・・

カタログ値より、数ミリ全長が短かったとか
そういうのは誤差の範囲じゃないの？

スナイプ

http://i.imgur.com/vEmM7Be.gif

おれ２機買って１機すでに飛ばしてるけど気にしたことないや、
てか、思えばフルサイズ機やELFだって実寸計った事が無いよ。
完成機で実寸を気にする理由って何？
ぴったりの収納ケースを作るとか？

初心者の質問です
無風だとバラスト有り・無し　
どちらのほうがランチ高度高いでしょうか？
（比較的パワーのある人が投げた場合）

ランチ時のキャンバーは風速により変えたりするものでしょうか？
（無風の場合キャンバーは上げないほうが上がる気がするのです）

よろしくお願いします

機体や投げ方の癖などで一律にはいえないと思う、
HLGでその程度の調整はコストも時間も掛らないし自分で合うのをやってみるのが面白いんじゃないかな
ちなみに自分は軽い方が高さが出る、角度も上向きに投げるのでキャンバーは一番抵抗の少ない位置

重い方が慣性が付くような気もするけど
軽量機でも60m上がるのは上がる。

滑空度外視でラウンチだけででみたら
重心位置は、前気味のほうが高く上がるでしょうか?

ランチ時に適正にランチ用の舵オフセットで投げるなら重心位置は関係ないんじゃないかな？
少なくとも常識的な重心範囲で方向性や直進性が失われたりすることは無いはず。

ただし上昇中に全く当て舵をしない前提ならアップ舵になる前重心よりまっすぐ進む後ろ重心のほうが良いかもね。

>>808
ラ ウンチ って言うな糞野郎

禿同

ローンチの方がまだマシ

つーか一般的に他の業界ではローンチだな。旅客機とか最初に買う航空会社をローンチカスタマーって言うし、ゲーム機やosの新発売もローンチ。
ラウンチって誰が広めたんだろね。

８０８みたいなクソ野郎だろ

＞アップ舵になる前重心よりまっすぐ進む後ろ重心のほうが良いかもね。

重心前にするとアップになるってか？
重心後ろにするとまっすぐ進んで直進性アップってか？

なにトンチンカンなこと言ってんだ？

えっ、適正重心位置より前重心だと頭下げ傾向になるからエレベーターのアップ舵で水平維持じゃね？


おれ間違ってるのか？

修正陀を打たないとすれば間違ってないよ、

知識が無いから間違いの具体的な指摘もせずにけなしてるだけでしょ。

>>817
ありがとう

>>816
だから、前重心にすると頭下げになる・・・・って自分で書いてるじゃん
でも、後ろ重心で直進性アップというのが意味不明

投げた勢いが続くまでがランチモードの舵設定なんだから、重心位置は関係無いでしょ。
ランチモードのまま滑空するんじゃないんだから、前重心＝頭上げ、後重心＝頭下げは当てはまらない

つり合いが取れてるかどうかで分けて話してくれない？

＞投げた勢いが続くまでがランチモードの舵設定

過去の「間違った設定」でしかないな
いまどきの最新な設定は
通常の滑空モードでラウンチして、機種が上に向き出したところで
ラウンチモード（ダウン設定）に入れて一直線に上昇させて
上昇しきったところでダウンに入れて
ラウンチモードから滑空モードに切り替え

３年前まではその最新という２段階ランチをしてた。
ブレーキを出したままキャッチして、ランチモードに切り替えてランチし、直後にスピードモードに切り替えて上昇。
でもF３Kを始めてからやめた。
ランチモード以外はブレーキ設定してるから、それだとキャッチアンドランチをするときにブレーキが邪魔になってしまうので。
XG-8でブレーキが邪魔にならない良い設定法ありますか？

>>822
ラウンチ、ラうんち、連呼するな糞野郎！！

>>824
楽しすぎる

　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　　　　　　　　／／.|
　　　　　　　　　　　　 ／／.／|
　　　　　　　　　　　／／.／|　|
　　　　　　　　　 ／／.／ ／|. |
　　　　　　　　／／.／|／::/|　|　　　　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　□／ ／ //　|　|. 　　　　　　　 　|
　　　　　　　　|　|／.;;;;//.　 |　||.　　　　　　　 　|　 という訳で>>822は死刑
　　　　　　　　|　| ;;;;;;//　 　|　|||　　　　　　　　 |＿
　　　　　　　　|　|.;;;//　　　 |　|.||　　　　 ∧ ∧　　|/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|　|//..　　　　|　| ||.　　　 （ ・∀・）
　　　　　　　　|　|/.　　　　　|　|. ||　　　 （　　　 ） 　　　　　　　　　　ワイワイ　　ガヤガヤ
　＿＿＿＿__.|　|＿＿＿／／|　||__ ／　| ｜　|＿＿
　　　　　　　　|　|　　　／／　 |.￣∠／（__（＿_）　／.|　　　　　　　　　 ∧_∧　∧_∧　∧ ∧.
..∧＿∧　　 (|　|⌒／. ∧ ∧⊃ｲﾔｧｧｧ.　　　　 ／／|　　　　　　　　　（´-`；）（＠･　）（；´∀）（
（　・∀・）.（⌒|　|／／（；´Д｀）　 　　／／　 |　　　　　　　 ∧∧　∧ ∧　 ∧_∧.　∧∧
（　　　　）　￣|　|／ （⊃ ／　 ⊂.⊃.　　　／／　　　|　　　　　　　（∀・ ）（ ´,_ゝ）（　　　）（´∀`
｜ ｜　|.　　　|　| 　 　／　　 └─┘　／／　　　／.　　　　　　∧_∧　∧ ∧　∧ ∧.　∧_∧
（_＿）＿） 　　|　|　 ／　　　　 　　 　／／　　　／　　　　　　　<_`　　）（´･ω）（дﾟ｀ ）（
　　　　　　　　|　|／　　　　 　　 　／／　　　／.　　　　　　　∧_∧　∧ ∧　∧_∧.　∧_∧　∧
　　　　　　　　~~　　　　　　　 　／／　　　／　　　　　　　　（　　　）（ ﾟ∀ﾟ）（｀　　 ）（　　　）（ﾟд
.　　　　　　　　　　　　　　　　／／　　　／　　　　　　　　∧_∧　∧_∧　 ∧_∧　∧_∧　∧_∧
.　　　　　　　　　　　　　　 ／／　　　／　　　　　　　　　（д-　）（　　　）（ ´,_ゝ）（^∀^）（∀｀　）

虐めるから発狂しちゃったじゃないかwww
このスレは初心者に優しいスレじゃなかったのか？








まぁうざいから消えて消えてくれた方がいいけどさ

　
流れを変えて
htp://blog-imgs-60.fc2.com/m/o/e/moeclip/557iO8urQKCxKXlV.jpg

>>827
いや、ここをなくしたい人がすごい勢いで初心者をいじめてる。
誰なんだろうね。

嫁も39歳になって男らしくなったなぁ

屁も実が出るんじゃないか？とこっちがハラハラするくらい気合い入れて

「バリッ！！ブリブリ！！プスゥゥ・・ビチッ！！」

と放出するし、

放屁後も出方とか量？とかの評価を掛け声で表現するようになった

「んん？！ナイスサウンド！！」とか

「ぐぁぁあ！！尻穴熱っ！！湿り気グッド！！」とか

「んお！？肛門のバイブレーション良し！！」とか・・

凄く男らしい。

下痢気味の時は屁と一緒に水便も噴射するみたいで一人で騒いでるけど・・

もう女じゃなくてオッサンだね。昔はモデルやってたほど美人だったんだけどね。

女性ホルモン分泌が終了したんだろうね・・

後、最近、クンニ中に放屁するようになった。

思いっきり出すもんだから、たまに何かのカスが飛んでくる。

ハイテックの新しいサーボのHS-40は
フルサイズの尾翼用としては役不足でしょうか？
HS40使うぐらいだったらD47の方が良いですか？

>>831
役不足、の意味知ってる？（ｂｋ笑）
　

>>832
知らなかった・・・
じゃなんて書いたら良いのだろ
力不足？

HS40、安いので貧乏人には魅力的なのです

役不足ってのは、能力が足りないことを言うのだろ
トルクが足りないとかも役不足って表現で間違っていないと思うのだけれど
>>832は、なぜそんなことに文句つけるの？
ＨＳ４０が能力足りないかどうか知らないのなら、
気に障ってみんなの気分が悪くなるだけだから黙っててくれないかな？

> 役不足ってのは、能力が足りないことを言うのだろ
いや、逆の意味なんだ、
2chではこの意味勘違いに突っ込むことを生きがいとしてる奴が居る。

大人はたぶん勘違いしてるだろうなと予測して
「能力不足の意味でいわれてると思いますが、・・・。」と回答するんだけどね、

で能力不足かどうかは本人や機体の要求次第じゃないかな？
ラダーいらないセッティングや飛ばし方、ランチの好み、陀面の小さい機体も有るしね

ちなみにHS-40は知らなかった、どうなんだろうね？
個人的には未評価のサーボをエレベーターには使いたくないかな。

陀面

ラダーいらないセッティングというのを詳しく

>>834
>みんなの気分が悪くなるだけだから黙っててくれないかな？
↑
日本語ワカラナイならお前が黙ってろｗ

> ラダーいらないセッティングというのを詳しく
単純にラダーレス機もあるのでそういう事。

ラダーの有無でエルロンの舵角やデフなんか変えてないけどな、俺

話がずれてる、
ラダーの有る無しでエルロンが・・・なんて誰も言ってない、

尾翼に未知のサーボを使うことに関して
ラダーが無い機体もあるんだから、ラダーなら初めてのサーボでトルク不足とかあっても大きなトラブルにならないよね、って事。
逆にランチ時にラダーのオフセットが重要な機体だとサーボの保持力不足だと性能が出せなくなる事もあるはず。

ランチでラダーサーボがギヤ欠けしたり最大舵角でロックしたりしたら墜落につながるんだけど。
あんまり甘く見ないほうが良いよ。

俺のセッティングでは最大でラダーがロックしても墜落はしないな、
普通の人ならとりあえず安全に降ろせるんじゃないかな？

>ランチ時にラダーのオフセットが重要な機体

というのは、元設計が悪いよな
単純に垂直尾翼が小さい、ポッドの断面が縦長など

> というのは、元設計が悪いよな
でも以前の機体では沢山有ったし世界戦レベルでもやってたでしょ。

>>844
むしろ翼端マスとかテールパイプの硬さ、主翼のねじれ剛性あたりの問題だよ。

↑
そういったのを設計悪いって言ってるんでしょ

なるほど、過去を全て否定するのね。

当時は材料や機材などの制約もあり、当時としては最適な設計だったとも考えられるわけで、
そういった事は全く無視なのね。
現在の物を基準にすれば全ての機器は最新のもの以外は悪い設計の製品ってことになるね、
ゆとり世代ってこういうの多いよね。

もう君と話すのは面倒くさくなっちゃったとか同様なことよく言われない？

なぜ？
最新の設計だけを基準に
「ランチ時にラダーのオフセットが重要な機体というのは、元設計が悪いよな」
なんて言い切っちゃう方が往生際が悪いって言うんじゃないの？

過去にはランチでラダーオフセットって普通に行われていたし、まだ使ってる人も居るだろうに。

だから設計というより強度の出し方のノウハウが足りなかったんだってば。
古い機体も最新の材料と作り方で作ればほとんどあラダーオフセットはいらない。
HL-1みたいなラダー機以外はな。

＞過去にはランチでラダーオフセットって普通に行われていたし

だから、過去である当時でも御布施が必要なのは設計悪いっしょ
ペグの位置とかテールモーメントとか垂直容積とか
ラダー機だって、オフセットなんて要らないよ

ランチ時は垂直尾翼容積が大きい方がいいけど
滑空時（旋回時）はどうなんだろうね？

ラダーオフセットで済むならそれでいい気もするけど

＞ランチ時は垂直尾翼容積が大きい方がいいけど


え！？？？？

擬音だけで具体的な説明できないアホ登場！

Uコンやろうぜ

ランチのときは、大多数の方が風上み向かって走って回転し機体を投げますが、最近風下に向かって走って２回転半して風上にランチする人を見ました。

氏いわく、「初期加速が追い風により容易に得られる。猿でもわかるで。」


最新のランチは２回転半なのですか？

好きにしろ、
自分の考えで楽しむのが一番。

ラウンチのときに走る人ってときどき見かけるけど
走っていながら、止まって回転してなげるから意味ないよなって思ってたら
ラウンチする位置の移動のために走ってるんだって最近気が付いた

>>859 ラ ウンチって言うな！ウンコ野郎！

ここまでみて「ラウンチ」NGwordで良いと思う。
って事で今更ながらNG設定

>>857
【誤】：２回転半
【正】：１回転半
※但し、助走から回転含め。

ウンチのときに走る人ってときどき見かけるけど
ウンチする位置の移動のために走ってるんだって最近気が付いた。

「ローンチ ラウンチ」で検索すると、いろいろと面白いことが

最近、フルランチ時に屁と一緒に糞が漏れるようになった。
娘の夜用ナプキンを貰って使ってみたが、ズボンは汚れないにしても
ナプキン内の尻周辺が大変な事に・・
毎回、帰る時にオシリナップで拭いてから帰るんだが、何か他に良い手は
ないだろうか？と
DLG仲間に相談したら、この競技をやるならアナルプラグを使うのが常識だろうと逆に怒られた。
重量挙などの選手は必ずアナルプラグを装着していると聞いた。
皆さんは何処で購入されてるんだろうか？

確かにアナルプラグを入れてるとランチ高度が５ｍは違う

ボクシングのマウスピースみたいなもんだろ

亜奈留プラグの話は、面白くないからこのくらいにしていただくとして
みんな、サングラスはどんなの使ってる？

糞ったれ　なにをやっても　糞をたれ

スポルディング 偏光 クリップサングラス CP-9SM

尾翼用のサーボは5035程度のマイクロサーボでもトルク、保持力は問題ないですか？

ランチ時の時にはラダーにはかなりの力が掛かるように思えるのですが。

一昔前ですとD47あたりを使っていましたが、ランチ時にラダーのフラッターを起こしたのがサーボの力負けなのかラダー構造の問題なのかわからなく墜落しました。


皆様の経験でよろしいので助言をお願いします。

トルク負けしたと感じたことはないが心配なら１つ上にしたら？
ちなみにhaitecのアナログはすぐニュートラル変になるからやめとけ

-a↑

久々にまともなスレ＆レス

>>871
おれハイテックの35,45,55シリーズ計30個ぐらい使ってるけど一度もないよ。
どの機種で出た？

信頼度からJRがいい気がする。

フタバじゃだめ？

>>872
偏った意見に騙されちゃだめ。
hs35は結構まとも。

>>877
Hitec関係者か？不良品率の悪さを何とかしろKS！

不良品率の悪さ

Hitec選択で間違いなし。有名フライヤーがこぞって使ってるだろ。

た、turnigy・・・・・

今年のF３Jチャンプはハイテック。

偏見の強い人は、使ったことも無いのにハイテックはダメダメって言うよね
双葉も機能が足りなくて使えないとか平然と言うし

しかしハイテックの不良品は確かに多い

無償で交換してくれるじゃん。ハイテック良心的！

交換、そんなの当たり前じゃん！
そのまえに、きちんと検品しろよ

何枚も検品シールが貼ってるよねｗ

キムチョンの検品はシール貼るだけのザル

アレはOEMで、中国の企業が製造している。

キムチ製ですら無いから

三国伝来！ありがたみがわかるよな。サンキューハイテック！

889
なんでそんなに詳しいの？

>>865
はぁ？DLGやるのにアナルプラグ使わないなんて聞いたこと無いんだけどｗ
どうやったってランチの瞬間に何か出るだろ？尿なり糞なり屁なりが。
40代〜70代ならプラグ装着は常識。

やれやれ、
NGワード”アナル”追加するか・・

スナイプで68mのランチ出た。
ついでにウンコも漏れたけどｗ
皆さんは漏れ対策をどうしてるんだろう？
ランチ時、運良くて屁。通常で糞が出るんだけど・・・・

いい歳こいたおっさんが、いまどき小学生でも喜ばないような下品ネタを嬉々として書き込んでるかと思うと、イタイタしくて泣けるな。

シモネタの奴って、同じ人間がずーっと一人で書いてるだろ。
このままやらせてみようよ。特定できたらおもしろいけどな。

無風でもバラスト積む？

無風でもサーマル条件によっては積むんじゃないの、
個人的には強くて暴れるサーマルがあるときは少し重めにしてる（重い機体を使う）

あ、逆に言うと、
必ずサーマルゲットして無限に滞空できる条件では軽い機体を使うメリットが少ない。

と言うことは
一概には言えないけど、
無風＝ノーバラ（軽い機体）
強風＝バラストあり（重めの機体）ではなくて、サーマル条件でバラスト調整でおｋ？

今までは、強風＝風下から帰還出来る、前に進むようにと思ってバラスト積み加減をしていましたが、
強風でも渋い条件（サーマル皆無）ではノーバラで近場をウロチョロしたりし、無風でもガンガンサーマルがあれば重めの機体でサーマル内や移動の操縦性を優先させるバラストセッティングと言うことでおｋ？

Ok！　なんて言うと異論もあるだろうから、
そんなセッティングをしてる人も居る程度の認識でいいんじゃない、
いろんな気象条件やフィールドの特性や飛ばし方の好みもあるから答えは１つにはならないよ。
試行錯誤する１つのネタ位におもってくれればいいと思う。

> 強風でも渋い条件（サーマル皆無）では
これなんかは難しいよね、
サーマル皆無って事は沈下率だけの勝負だから競技なら軽いほうが有利だろうけど
本格的な競技をしてない自分はサーマル皆無の場合はランチというスポーツを楽しんでるので重めの機体を飛ばしてるね。

>>901

同じく！

他のラジコンには無いスポーツな要素があってこそのDLGですよね

でも　車のラリーで車と一緒になって走り回ってるのあったな・・・

エルロンからラダーへのミキシングって入れてる？

小生は指ミキシングですね

>>903
機体や飛ばし方によって違うと思う、
昔は入れたほうが楽な機体もあったしね、
最近の機体は不要な感じかな。
でも一応SWでミキシング出来るようにはしてる。

↑
あんたは、ミキシングというものがまるで理解できていない。

ミキシングする/しないをスイッチで切り替えるのって変なの？ラダーだけ単独というよりスピードモードの時ミキシングoffとかよくやるけど。

スピードモードに切り替えたとき、わざわざミキシングのスイッチを切るの？
スピードモード連動とかにしないの？


ps
以前言われてた逆ミキシングというのが最近理解できた
サーマル内での旋回中はエルロンとラダーが逆方向に動くのが正しい

いや、もちろん連動するよ。通常はFMスイッチで一気に切り替える。
でも、スイッチ余ってたら単体で割り当てて様子を見るぐらいの事は普通にするが。

それでミキシングがまるで理解できてない、って話だと、なんか変か？って気になったんだが。

>>905
＞最近の機体は不要

ってことについて説明を

>>908
クロスコントロールはむかしから常識だったわけだけど、機体によりセッティングにより差が大きいことも知っておくべきだ。
すぐ一般化したがるのは狭量

クロスコントロールなんてインテリぶって言う人
現実世界にも時々いるよね

>>911
例えばJJの様に標準でラダーレスの機体も有ってそれで十分良く飛ぶ。

昔からエルロンだけでラダーが無い飛行機なんていっぱいあるけど？

>>913
学ぶ姿勢がないからそういう卑屈な態度になる。

>>914
よく飛ぶように見えるのと本当に無い方がいいのかは別問題。

> よく飛ぶように見えるのと本当に無い方がいいのかは別問題。
それ逆も言えるだろう。

ラダーでよく飛ぶように見えるのと本当に有った方がいいのかは別問題。

このアホなにいってんだｗ

いつもファントム飛ばしてるところでこれやってる奴いてなんか邪魔なんだよね
こんな張りぼての安物飛行機に万が一接触して墜落でもしてしまったらどうしたもんかといつも心配になる
まあその時は安定性の差から言っても向こうが100%悪いことになるんだろうから弁償してもらう気でいるけどさ
とにかくこういう不安定な物体は誰ひとりいない山岳とか高原とかで遊ぶようにしてほしい

ファントムって、なに？

ファントムといえば戦闘機のF-4だろJK

http://ja.wikipedia.org/wiki/F-4_(%E6%88%A6%E9%97%98%E6%A9%9F)

ファントムとやらは、だれ一人いない山とか高原でなくても
誰の迷惑にもならないの？

ファントムはGPS,姿勢制御用のジャイロ,各種センサーなど現状考えられる最高の技術を結集したマルチコプター
風向きだけで即墜落するような張りぼて飛行機とは違う

プロペラ4つ付いてるやつか
なら落ちんやろ空中戦だーw

だからなによ。グライダーは飛ばないから面白いのじゃよ。
動力があれば飛ぶのは当たり前。
ましてや電子制御までして安定させて何が面白いのか理解できない。

投下
tp://mikasaackerman.com/jlab-tv/3/s/tv3-140629192618.jpg
どぼん

>>918

そんなにに釣れなかったね・・・

いつも週末に無動力のグライダー飛ばしてる場所で
平日にマルチコプター？みたいなので危険な飛ばし方を
やりたい放題にやってた人が（60歳くらいのジジイらしい）
散歩してる人と言い争いの喧嘩になって警察沙汰になってしまって
いきなりラジコン禁止の看板があちこちに立てられ
その某河川敷は全面飛行禁止になりそうな気配
住所も名前もわかってるんだけど、どうしてくれよう？

某一級河川の右岸？

マルチコプターでグリグリやる人いる？
まあ、上空千メートル上げてみたり、道路、人ごみの上飛ばしたり
狂ってるような手合いはわんさかいるよね。
で、どこなの？某河川敷とは。

うちのクラブというか集まりに
頭の悪いのを知識とか道具で補おうと必死な人がいる
本人自覚があるかどうか知らないが
無知なくせに偉そうな講釈がとても滑稽でおかしすぎる

初めてサーマル上昇し２００ｍ位まで上昇したけど、高く上げた人でどの辺が限界？

どこかのブログで４００ｍてのは見たことあるけど、実際は見えるのかね？

通常視力で慣れてる人なら太陽や大気状態にも寄るけど400mでも見えるよ、
天の様でも動きと操作から脳内で補正されて姿勢を認識可能
ただ一瞬見逃すと姿勢が分らなくなる、その場合は大きく舵を切ったり急降下させて脳内のイメージをリセットすればまた判断できる。

乱流テープってあるじゃん、あのギザギザのやつ
あれって、効果あるのかな？
貼ったら激変！みたいなこと言う人がいるんで

かんたんなんだからやってみて発表してよ、

ちなみに信じてる人は少数居るらしいけど競技で付けてる人は殆ど居ないよね。

>>933
ジグザグテープって毒をもって毒を制するようなものなんでね。
競技用機でこれ貼ってるとしたら
１．再現性が悪い　２．翼端失速がひどい　３．エルロンが効かない
いずれにせよ抵抗が増えて競争力は減る。必要な機体は設計の失敗だ。
競技用機以外ならひどい翼型が改善する気がしないでもないような、プラシーボ効果は得られる

送信押しちゃった。
ジグザグテープは欠点をいくらか補うためのものであって、更なる改善を目指すものじゃない。
だから競技用機に貼ってないのは当然だし、貼ってあったら「ああ、飛ばないのね」と思えばいい。
俺は上面フルスパンに貼ったらランチが１割強下がったけど、厚みとか貼る場所とかで結果はいろいろ違うと思う。

スナイプきたー
飛ばすの楽しみだわ

↑のんびりｽﾚには相応しくない機体だな

>>938
　のんびりに向いている機体って何ですか？
　教えてください

　楽にランチ高度取れる機体って
　一日中楽にのんびり飛ばせるかと思ってたけど

ttp://runway-end.cocolog-nifty.com/blog/2014/06/post-6dd5.html
乱流テープで浮くようになる

なんだリベレか。
でも信者は救いがたいね。

乱流を発生させる機構はいろいろある。それなりの効果もあるし、害もある。
なんでも好き勝手につければいいということではない。フリーフライト機ではしばしば使われているよ。
DLGでは抵抗が増えるので否定する人が多いけど、それも機体によるのではないかな。
うまく使えば確実に失速特性は向上させることができるけど、いい加減に付けるだけでは逆効果。

フリーフライトは侵入性なんかまったく必要ないからさ

＞いい加減に付けるだけでは逆効果

適当な場所に取り付けて、効果あるところを探すんじゃないの？
それともお得意な解析で割り出すとか？

あなたはFF経験ないでしょ。
模型飛行機の最高峰はFFですよ。何といっても操縦しないんですからね。
当然侵入性も問題にして作ります。そういう否定的な話でなく、うまく特性を生かして使えば可能性はsあるということ。
色々なことを総合して設計するのが醍醐味でしょ。

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　／ 　癶 　　癶　＼
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼　はいはい、FF最高峰
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|
　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／　　さっさとFFの巣にお帰り下さいWwWw

> 何といっても操縦しないんですからね。
それは逆もいえるよ、
無操縦の自立安定の為に本来の飛行性能を出せていない部分もあるし、
滑空性能＜安定だとキリギリの所まで追い込めない。

とてものんびりとは言えん話題だなあ。
みんなカツるの好きなんだね。

FFよりドラクエの方が好きです。

なんと否定的な方々ばかりなの。
実際日本のFFは世界の最高峰だから、見れば目からウロコの技術の塊。
参考になることだらけだぜ。まあ、どの種目でも超一級の技術は為になるよね。

参考にはしてるよ、バルサのマイクロやminiを作るときにはね、
でも記録保持者のあの方も今はロハセルシャーレとかRCで多く採用されてる工法に優位性を感じてるみたいだよね
工法に革命が起これば今までの常識が変るかもしれない。
今はRCの方が進んでるんじゃないかな？

そりゃ金に糸目をつけずに金属メス型を作ったりコアを自動切削できたりするならそっちが断然優れてる。
何十機も作って試験するのに向いてると言えるかの問題だ。
今の設計が将来にわたってトップにいられると確信するなら金かけて金属型を作ればいい。

俺は３Dプリンタでメス型を作るほうに興味があるな。

金に糸目をつけずにと言うのなら
何十機も作って試験することもできるでしょ

「金に糸目をつけずに」を使って文を作れよ

金に糸目をつけずに金型を作ったが、できた機体は塵だった。

西の巨匠ディスってんのか？

スナイプで82mランチが出たｗｗ自己最高記録だわ〜
尿漏れと引き換えだけど嬉しかった！

スナイペで103ｍでた。
世界記録で満足

90m台は続々報告来てるね。バラスト150gだってさ。

DLG って投げ上げる高さを競うものなんですか？

バラスト積んで高く上げても
乗せられなきゃ降りてくるのも即行
つまり一発オナニーの快感と一緒

バラスト積んで高く上げれば
遠くのサーマルまで足を伸ばせるから
サーマルに遭遇する確立がそれだけ増えるのに
いまだに軽量なほうが高性能とか言う人いるんだよなぁ

体力が無限ならな

>962乗せられなきゃと書いてるだろ
日本語不自由なら半島へ帰れよ

陸上には高飛びも幅跳びもあるんだからそれぞれ面白いと思う楽しみ方でいいんじゃないの。

まったく競いたがる性悪は短絡脳で困る
バラスト乗せて糞でもチビってろクソ虫ｗ

スナイプで82mランチが出たｗｗ自称最高記録だわ
嘘つきの狼男と引き換えだけど嬉しかった！

スナイプ、バラスト込350gにしてランチ高度87m

スナイプを使ってて70m以下しか投げれない人はブラスターでも投げてれば良い

全日本クラスでも50m前後が一番多い。
長野、松本選手とか高い人はいるけど。
50上がればそこそこ勝負になる。

スナイプの登場でそれが1割増しになったっていう話じゃなかった？

スナイプが、ここまで行きわたると結局のところ、
的確にサーマルを読み取る判断力と、高い飛行技術を持ってる人が
勝つんじゃないですか。

>>969
名前出すなよ

新機種が出て飽和状態になれば当たり前の話。

最近スナイプのランチ高度で盛り上がっていますが、バラストはデフォルト？

今朝、無風の中ノンバラスト246gのスナイプでランチ高度58mが最高。

実際みなさんはどのくらい高く上がるのでしょうか？

スナイプはもう旧型

そうなのか。スナイプはもう旧型なのか。
田舎者だから情報に疎く知らなかった。


最新とは何？教えて。

リリースして1年だから旧型。
もっといいのも出てきてるし。

>>974
無風ならバラスト60グラムで78m
ブラ3SCなら274グラムの機体で66m

ブラ3で最低60m投げれないと
スナイプ持ってても宝の持ち腐れになる。

そんなことない、スナイプ最強！
見てみろ、世界中で勝ちまくり。他の機体がぜんぜん歯が立たないだろ。

＞ブラ3で最低60m

言うだけなら簡単だよな

978はスナイプの強みがランチ高度だけだと思ってるアホ。
まあ、飛ばしたことないんじゃ語れないわな。

初めての機体としてスナイプはお勧め？

競いあうのが好きなラウンコ共は専用スレへ失せろ
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/radiocontrol/1390036363/

ブラスター３がいいと思います。

なんでブラスター？
確かにいきなりスナイプでは
良さがわかんないだろうけど。

snipe 買うならどこがええの？
一時 hyperFlight は出荷を停止してたし、今はどうなん？

>>986
半年以内には納品するって言うからウラジ日本代理店に注文したけど、
半年経って連絡しても返信なし。投げっぱなしの放置プレイ中。
あの代理店はダメだ。メールのレスポンスも最悪だし、
数年前ノーマルの翼だけを注文したのも
まだ来ないし、代理店として全く機能していない。

満足に販売管理も出来ないなら「日本からのオーダーは断るように！」
とかhyperFlightに圧力掛けるなって思う。

hyperFlightで買えるなら5機ほど色違いで買ってたよ・・

初めての機体ってのが、どの程度の初めてなのかによるんじゃないの？
RCというものにまったく触れたこのとの無い人にはさすがに無理
そんな全然飛ばせない人がブラスターとか持ってるのを
ときどき見かけるのも事実だけど
あ〜もったいないって思う

俺はフルサイズ始めての人にはブラスター勧めてるよ、
一番無難で癖もないし扱いやすいし、
逆に参考で聞きたいけど皆はフルサイズ初めての人に何をお勧めする？

全然飛ばせない人
フルサイズ始めての人

>>990紙飛行機から始めろ

カオスが増殖しないように一切薦めない。
やりたかったら勝手に汁と突き放す。

余裕があるならスナイプ一択ですよ。
他選ぶ理由がない。買えない奴はやっかむだろうけど。

あいかわらず会話が成立しないスレですね

こんなオワコンさっさと終わるヨロシ

>>944
いつから会話がされていると錯覚していた？

オ

ワ

コ

ン

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。