1 :
名無しさん@電波いっぱい:
2 :
名無しさん@電波いっぱい:2011/06/19(日) 16:51:16.07 ID:Nh8GWoZn
RCK関係者の皆様、よろしくご教示願います。
3 :
名無しさん@電波いっぱい:2011/06/22(水) 19:25:50.50 ID:CFEAtrC5
2.4GHzは空用と陸用の区分があるのでしょうか?
ISM議論してモナー
6 :
名無しさん@電波いっぱい:2011/06/23(木) 17:42:09.42 ID:gLDp2y1L
>>5 で、2.4GHzの違法電波はどうやって取り締まるん?
7 :
名無しさん@電波いっぱい:2011/06/23(木) 17:47:27.58 ID:UjSwDmhJ
シコシコも取締るんですか?
8 :
名無しさん@電波いっぱい:2011/06/23(木) 18:57:07.13 ID:gLDp2y1L
電子レンジは漏れなくタイーホですね、わかります
27MHz帯の合法CBトランシーバー安いな。
ヤフオクで2台セット2000円。迷わず落札した。
2.4GHzあたりの高い周波数の取り締まりには、東芝製の探知装置がある。
1台2千万以上するやつ、官報にも納入の詳細が記載されてた。
あとはAORの特注レシーバー、大洋無線の方向探知器やら、総務省はおもしろいやつ色々もってる。
12 :
名無しさん@電波いっぱい:2011/06/24(金) 18:16:47.90 ID:wipqtDYJ
2.4GHz送信機の出力が大きすぎるかどうかは、どうやって判るんですか?
スペアナで全chが10mW/MHzを超えていないことを見る、かな
MHzはよけいじゃ?
あと、距離がわからんとmWに換算できないかと
>>15 おやおや、それは失礼
普段FH遣いなのねで・・・
17 :
名無しさん@電波いっぱい:2011/06/25(土) 17:34:24.05 ID:DNCZGGNx
>>15技適の規格読むくらいなら、こんなとこ覗かねーよ
ヴォケ
18 :
名無しさん@電波いっぱい:2011/06/25(土) 19:17:04.02 ID:WK6ud53W
技術基準適合証明 市民ラジオ 0.5W 郵政大臣指定 財団法人 無線設備検査検定協会 アルファベット2文字+数字7桁
最近仕入れたCB無線の技適マークを読んでみた
お前らラジ板から出てけ
(´Д`)
20 :
(´Д`) :2011/06/25(土) 21:22:25.12 ID:DNCZGGNx
(´Д`) R
(´Д`) C
(´Д`) K
21 :
名無しさん@電波いっぱい:2011/06/26(日) 17:08:27.82 ID:AJw2Zq9z
Reject
Chinese
Korean
22 :
名無しさん@電波いっぱい:2011/06/26(日) 20:13:58.95 ID:LJLNKi5j
23 :
名無しさん@電波いっぱい:2011/06/27(月) 01:49:01.06 ID:826RFz+3
鉄腕ダッシュでラジコンに改造した自転車をフタバT8FGで操ってましたが、コレって不正使用ですよね?
17でネタスレになったな。
議論したくなくて立てたスレ主も本望だろう。
勝手にプロポ作るってのに興味はあるけど
肝心のスティック部分てどうすりゃいいんだ?
車用なら普通に売ってるロータリーボリュームでいいだろうけど
26 :
名無しさん@電波いっぱい:2011/06/27(月) 21:59:06.98 ID:3F1wZwUL
30 :
名無しさん@電波いっぱい:2011/08/20(土) 12:21:25.34 ID:oxX5VY//
sage
31 :
名無しさん@電波いっぱい:2011/08/21(日) 00:04:10.27 ID:oxX5VY//
ヤフオクで合法CB探すと1万円もしないんだね
ヤフオクに、1wブースターつけた2.4Gプロポ売ってるやつがいるね
>専門のかたや実験などでご使用ください。当方には電波法は一切、関係ありません。お客様の責任範囲でご使用ください。
と逃げを打っているけど
>でも、オークションに出回っているプロポの殆どが電波法に反しておりますが・・
って開き直ってる。
>私は3.5kmまで障害なく送受信していました
とか
>4回ほど使用しましたが、
って書いてるからアウトだね
Turnigy9Xで検索すると出てくる
33 :
名無しさん@電波いっぱい:2014/04/05(土) 08:33:47.27 ID:niW22KSj
下がっていると重複スレがたつので
あげ
34 :
名無しさん@電波いっぱい:2014/04/05(土) 09:17:25.60 ID:YxOeCxjD
>>32 2.4Gで1Wとか。
身体にすげー影響あるぞ。
1Wとかアマチュア無線で普通だ。つかハンディー機でも5W出るし。
36 :
名無しさん@電波いっぱい:2014/04/05(土) 13:36:04.06 ID:6+uYqFsP
37 :
名無しさん@電波いっぱい:2014/04/05(土) 14:23:14.86 ID:YxOeCxjD
>>35 2.4GHzという高い周波数帯で1Wの出力は、
144MHzや430MHzなんかで5Wや10W出すのとは
訳が違うのがわからないのか?
38 :
名無しさん@電波いっぱい:2014/04/05(土) 16:37:01.92 ID:+kCXB4gw
>>37 >2.4GHzという高い周波数帯で
はあ?昭和な価値観ですねあなた(爆笑
いまは10GHzまで使ってるわけで、平成の今となっては2,4GHzなんぞ昔の2mバンド程度な感覚ですけどね。
どうも君は古臭いなあ。
ハンディとか2mバンドとか言ってる方が古い件
メイン周波数にラグチューで居座るおっさんと見た
物理的な波の性質が時代でデフレしてどないすんねんと取り敢えず言いたい
ピンポイントで2.4GHzは体が温まるからなぁ
41 :
名無しさん@電波いっぱい:2014/04/05(土) 23:14:04.26 ID:YxOeCxjD
>>40 1.2GHzでもそうだよね。
きっと
>>38みたいなバカが失明事故起こすんだろな。
アメリカの電子レンジは900MHzのもある
水を温めるにはこの周波数以上であればいいらしい
43 :
名無しさん@電波いっぱい:2014/04/06(日) 09:27:05.42 ID:lPj6oK7v
44 :
名無しさん@電波いっぱい:2014/04/06(日) 12:59:10.57 ID:5US03KLQ
>>43 >>38ですが逃げやしませんよ。ちょっと聞き捨てならないワードが出てきたんでお尋ねしますが、
失明って何?そういう事があるんですかね。自分も1200MHzで1Wで運用してる事もあり、ちょいと気になったんですが。
自分では暖かく感じた事は特にないけどなあ、TX状態でアンテナ握ったって別に何とも。
なんかすると失明ってあるんですかね?
45 :
名無しさん@電波いっぱい:2014/04/06(日) 13:23:52.21 ID:lPj6oK7v
1200で1W、ホイップアンテナで運用する程度なら別にいいんでないかな。
てか、お前、電波の特性なんにも分かってないのか?
昭和から平成になっても、電波の特性は変わらないんだよ。
まずはちゃんと免許とってね。
46 :
名無しさん@電波いっぱい:2014/04/06(日) 13:43:21.36 ID:z15DlO3v
>>45 まあ自分が予想した通りの回答だったが、失明なんて言葉で人の不安を煽るのはどうかと思うけどね。
自分は高校のときに電話級のライセンスとって以来のプロフェッショナルハムですよ、
もしかしたらあなたより無線歴長いかもなあ、先輩は尊敬して欲しいとか言ってみたりして。
まあ、今後とも誰かわからない事があればアドヴァイス提供するのはやぶさかじゃないから期待してちょ。
>>45 36,44,46は、生駒市のリアル統失患者だ。
4アマすら持ってない中卒の知恵遅れなので、相手しないように。
typo
36じゃなくて38
SARでググればいいと思うよ
50 :
名無しさん@電波いっぱい:2014/04/06(日) 14:33:55.35 ID:qJ+hudgE
52 :
名無しさん@電波いっぱい:2014/04/06(日) 17:06:44.97 ID:lPj6oK7v
53 :
名無しさん@電波いっぱい:2014/05/02(金) 18:50:59.91 ID:1DJprg6U
今日は敢えて問題提議をしてみたい。
どうして電波法があるだろうか?
そんな面倒なものは一切無くして、紳士協定にすれば良いじゃないか。
例えば、今日はちょっと遠くまで飛ばすから10w送信するよとか、
今日は近場だから1mwでいいやって、臨機応変に出来るはずだ。
君たちの愚民の意見を聞こうじゃないか。
さあ、頭をフル回転させて答えてみろ!
54 :
名無しさん@電波いっぱい:2014/05/02(金) 19:15:47.97 ID:qcVYzJ9k
55 :
名無しさん@電波いっぱい:2014/05/02(金) 20:13:52.56 ID:1DJprg6U
>>54 そうやって人を卑下して何が楽しいのか?
自分の意見を整理して全力を出して言ってみろ!
話はそれからだ。
大事な商材だからな
57 :
名無しさん@電波いっぱい:2014/05/04(日) 08:00:07.28 ID:8mNbpEu+
昔はよく新聞とかで、「電波法違反で検挙」ってニュースが出てたが、最近はどうなんだろうね。
考えても見てほしい、昔は長距離トラックが違法CBとかパーソナル無線で高出力焚いてたけど、
流石に今の時代はLINEとか、ケータイとかで十分なわけで、無線に頼る必要がなくなっちゃった。
今の時代の電波法違反って具体的に何を取り締まってるんだろうなあ。
出力だけの問題なら、高出力の機器を使うニーズ自体が衰退してしまった。
取締まり挙績を狙うなら、関西空港とか成田空港とかの国際線出口で携帯電話の電波チェック
すれば面白い。出てきた外人はほぼ100%携帯持ってると思うし、そのうちほぼ100%が
技適シールの無い端末だと思うんで、片っぱしから検挙すれば面白い。
国際問題になりそうだが(爆笑
58 :
名無しさん@電波いっぱい:2014/05/04(日) 10:20:54.10 ID:ezpX6kW5
59 :
名無しさん@電波いっぱい:2014/05/05(月) 22:57:14.89 ID:NCeGrMjx
取り敢えず、俺の話を聞いてくれ。
昔、飛行の合間に池のほとりでみんなで休んでいると、突然、水の精が現れてこう言った。
「これまでに電波法を一度も破った事がない者は申し出よ、金の斧をあげよう。
電波法を破った事があると正直に言った者にも、銅の斧をあげよう。
但し、嘘を言った者は首チョンだ。」
はじめに田渕は言った。
「僕は無免許でアマチュア無線のCQコンテストにも参加した事があるし、リニアを焚いて
飛距離の実験した事もあるし、ここ2年くらいだと技適無しのラジも飛ばしました。」
田渕は銅の斧をもらった。
これを見た
>>58は、つかさず「田渕、バカ丸出し」と毒づくと、
「俺は一度も電波法を破ったことはありません」と自信満々で声を張り上げた。
その瞬間、
>>58の首がチョーンと飛んで池に落ちた。
目出度し、目出度し(爆笑
60 :
名無しさん@電波いっぱい:2014/05/06(火) 08:09:02.57 ID:+L/WZLtB
>>59 田渕はアマの免許すらも持って無いのでした。
バカ丸出し
61 :
名無しさん@電波いっぱい:2014/05/06(火) 11:22:18.99 ID:VuVUeIKm
>>60 田渕です。
君さあ、話が下手だねえ。オチがオチてない。
誰がどう見たって、俺様が5分で創作した
>>59の方がオモロイでしょ。
なんか知能の差というか、地頭の問題を感じるよ。
君か?幼稚園からやり直すという45歳は?(爆笑
ここには違法品業者しか居ないんだからそりゃ正論も通じないわなw
ワルケラについては違法品販売指摘を徹底的に叩くが
WLToysについては違法品指摘をする
正体は一体誰なんだ…さっぱりわからん
818 :名無しさん@電波いっぱい:2011/12/30(金) 14:47:05.84 ID:djZ50P2Z
ここでも営業か?
いいかげんにしろワリケラ業者(怒)