【ｻｰﾏﾙ】RCグライダーpart6【ｽﾛｰﾌﾟ】
1 ：名無しさん＠電波いっぱい：
５が埋まったのでたてました
ＲＣグライダー全般でまったりといきましょう
ＲＣグライダー全般でまったりといきましょう
|
|
|
2 ：名無しさん＠電波いっぱい：2007/09/18(火) 22:00:22 ID:tFXoePTr
２ｍ機がそろそろほしい
3 ：名無しさん＠電波いっぱい：2007/09/18(火) 22:27:22 ID:zoUZchcw
3メートル機も欲しい
4 ：978：2007/09/18(火) 22:44:23 ID:mKefX6AK
前スレでご指導いただいた者です
脳内の多い２ｃｈより先輩がいるならそちらで聞いた方が、とのことでしたが
その先輩になかなか会えないのです
休みが週末とか関係ない仕事なので山で会うことが２～３ケ月に１度くらいです
その為こちらで質問させていただいたというわけです
おかげさまで素朴な疑問が解けてまいりました
トライ＆エラーで実力にしてきたいと思います（ヘリみたいにムック本があればいいのにね）
アドバイスいただきました皆様ありがとうございました(^^)/
また質問するかと思いますが、その時はまた相手してやってください<m(__)m>
脳内の多い２ｃｈより先輩がいるならそちらで聞いた方が、とのことでしたが
その先輩になかなか会えないのです
休みが週末とか関係ない仕事なので山で会うことが２～３ケ月に１度くらいです
その為こちらで質問させていただいたというわけです
おかげさまで素朴な疑問が解けてまいりました
トライ＆エラーで実力にしてきたいと思います（ヘリみたいにムック本があればいいのにね）
アドバイスいただきました皆様ありがとうございました(^^)/
また質問するかと思いますが、その時はまた相手してやってください<m(__)m>
5 ：名無しさん＠電波いっぱい：2007/09/24(月) 21:54:25 ID:SUapYqrH
オークションでミニモア９９とか言う奴！
いい加減にしろ！！！！
いい加減にしろ！！！！
6 ：名無しさん＠電波いっぱい：2007/09/25(火) 09:09:44 ID:LqUwqRVk
よく見る名前だけど評価に傷はないようだし、ただのコレクターだろ。
恨むのは筋違い。オークションをわかってないね。
競り負けて悔しいのならまず自分の資力を問題にすべきだ。
恨むのは筋違い。オークションをわかってないね。
競り負けて悔しいのならまず自分の資力を問題にすべきだ。
7 ：エンジン狂：2007/10/05(金) 10:43:46 ID:QOcQbynH
おまいらエンジンの付いてないグライダーなんかふあふあ飛ばして面白いか？
たまには癒しで飛ばすのも良いがそればっかりじゃストレス溜まんないか？
やっぱりでかいエンジンにチューンドパイプつけた飛行機でおもいっきり垂直上昇させてみなよ
気持ち良いぞ！
断わっておくが俺もグライダー飛ばしたことあるぜ
京商のソアラスとか言うモグラだったがこれが全然パワーないしバッテリーもすぐ無くなってしまうからろくなスタントもできないですぐ着陸だよ
結局３回くらい飛ばしたけど着陸の時になかなか高度下がらないから無理矢理ダウンくれてやったら地面に突き刺さっておしゃかだよ
まったくつまんないものを買っちまったよ
だからおまいらに言っとくがあんなふあふあした頼りないもん飛ばすより男ならエンジン機を豪快に飛ばしてみろよな
たまには癒しで飛ばすのも良いがそればっかりじゃストレス溜まんないか？
やっぱりでかいエンジンにチューンドパイプつけた飛行機でおもいっきり垂直上昇させてみなよ
気持ち良いぞ！
断わっておくが俺もグライダー飛ばしたことあるぜ
京商のソアラスとか言うモグラだったがこれが全然パワーないしバッテリーもすぐ無くなってしまうからろくなスタントもできないですぐ着陸だよ
結局３回くらい飛ばしたけど着陸の時になかなか高度下がらないから無理矢理ダウンくれてやったら地面に突き刺さっておしゃかだよ
まったくつまんないものを買っちまったよ
だからおまいらに言っとくがあんなふあふあした頼りないもん飛ばすより男ならエンジン機を豪快に飛ばしてみろよな
8 ：名無しさん＠電波いっぱい：2007/10/05(金) 11:28:36 ID:HJDwYLJE
マルチうざい
9 ：名無しさん＠電波いっぱい：2007/10/05(金) 11:35:26 ID:0G/QQugr
| ／l、 ？
| （ﾟ_ ｡ ７ ﾂﾝﾂﾝ
し⊂、 ~ヽ
しf_, )～
| （ﾟ_ ｡ ７ ﾂﾝﾂﾝ
し⊂、 ~ヽ
しf_, )～
10 ：名無しさん＠電波いっぱい：2007/10/19(金) 22:24:38 ID:YC1c4Uj2
この数日間、近くの飛行場に大きなサーマルがちょこちょこ入るのですが皆さんの所はいかがですか？
昨日も昼から２時間程５分おきに大小のサーマルが入り、その内の一つがビニール袋を舞い上げていたので
その下に入ったら、突然主翼が折れ半分にがちぎれてビニール袋と共に大空の彼方へ飛んで行きました。
慌てて機体の回収に走ったのですが飛行場に居た連中が今の竜巻じゃないか？・・・・・と。
今日は無くなった片翼の復元で徹夜の予定ですが、何分初めての事でただただ驚くばかりです。
昨日も昼から２時間程５分おきに大小のサーマルが入り、その内の一つがビニール袋を舞い上げていたので
その下に入ったら、突然主翼が折れ半分にがちぎれてビニール袋と共に大空の彼方へ飛んで行きました。
慌てて機体の回収に走ったのですが飛行場に居た連中が今の竜巻じゃないか？・・・・・と。
今日は無くなった片翼の復元で徹夜の予定ですが、何分初めての事でただただ驚くばかりです。
11 ：名無しさん＠電波いっぱい：2007/10/20(土) 00:11:50 ID:QAGyoeKA
ふぅ～‥‥‥‥‥‥‥
12 ：ピュア教：2007/10/20(土) 14:47:15 ID:GiX3Yi7X
おまいらエンジンの付いたやかましい飛行機なんかブーブー飛ばして面白いか？
たまには初心者の指導で飛ばすのも良いがそればっかりじゃストレス溜まんないか？
やっぱりでかい競技機用にフルバラストつけたＦ３Ｂ機でおもいっきりダイブさせてみなよ
気持ち良いぞ！
断わっておくが俺もエンジン機飛ばしたことあるぜ
京商のカブとか言うスケール機だったがこれが全然パワーないし癖も悪いからスタントもできないですぐ着陸だよ
結局３回くらい飛ばしたけど着陸の時に激しく沈下するがらないから無理矢理アップくれてやったら地面に突き刺さっておしゃかだよ
まったくつまんないものを買っちまったよ
だからおまいらに言っとくがあんなくそやかましいもん飛ばすより男ならＦ３Ｂ機を豪快に飛ばしてみろよな
たまには初心者の指導で飛ばすのも良いがそればっかりじゃストレス溜まんないか？
やっぱりでかい競技機用にフルバラストつけたＦ３Ｂ機でおもいっきりダイブさせてみなよ
気持ち良いぞ！
断わっておくが俺もエンジン機飛ばしたことあるぜ
京商のカブとか言うスケール機だったがこれが全然パワーないし癖も悪いからスタントもできないですぐ着陸だよ
結局３回くらい飛ばしたけど着陸の時に激しく沈下するがらないから無理矢理アップくれてやったら地面に突き刺さっておしゃかだよ
まったくつまんないものを買っちまったよ
だからおまいらに言っとくがあんなくそやかましいもん飛ばすより男ならＦ３Ｂ機を豪快に飛ばしてみろよな
13 ：電動教：2007/10/20(土) 14:58:12 ID:GiX3Yi7X
おまいらエンジンの付いたやかましい飛行機なんかブーブー飛ばして面白いか？
たまにはシャレで飛ばすのも良いがそればっかりじゃ排気音でストレス溜まんないか？
やっぱり５ＫＷ級ブラシレスモータと５０Ｃ放電対応のリポ電池つけたＦ５Ｂ機で垂直上昇普通にさせてみなよ
気持ち良いぞ！
断わっておくが俺もエンジン機飛ばしたことあるぜ
京商のＦ－１６とか言うダクト機だったがこれが全然パワーないし癖も悪いからスタントもできないですぐ着陸だよ
結局３回くらい飛ばしたけど着陸の時に激しく機首上げするがら無理矢理ダウンくれてやったら地面に突き刺さっておしゃかだよ
まったくつまんないものを買っちまったよ
だからおまいらに言っとくがあんなくそやかましいもん飛ばすより男ならＦ５Ｂ機を豪快に飛ばしてみろよな
たまにはシャレで飛ばすのも良いがそればっかりじゃ排気音でストレス溜まんないか？
やっぱり５ＫＷ級ブラシレスモータと５０Ｃ放電対応のリポ電池つけたＦ５Ｂ機で垂直上昇普通にさせてみなよ
気持ち良いぞ！
断わっておくが俺もエンジン機飛ばしたことあるぜ
京商のＦ－１６とか言うダクト機だったがこれが全然パワーないし癖も悪いからスタントもできないですぐ着陸だよ
結局３回くらい飛ばしたけど着陸の時に激しく機首上げするがら無理矢理ダウンくれてやったら地面に突き刺さっておしゃかだよ
まったくつまんないものを買っちまったよ
だからおまいらに言っとくがあんなくそやかましいもん飛ばすより男ならＦ５Ｂ機を豪快に飛ばしてみろよな
14 ：ハンドランチ教：2007/10/20(土) 15:09:53 ID:GiX3Yi7X
おまいら回転翼付いたやかましいヘリなんかブーブー飛ばして面白いか？
たまにはシャレで飛ばすのも良いが調整ばっかりじゃ離着陸の連続でストレス溜まんないか？
やっぱりシャーレ翼とフルカーボンのポットつけたＳＡＬ機をおもいっきりランチしてみなよ
気持ち良いぞ！
断わっておくが俺も電動ヘリ飛ばしたことあるぜ
京商のＥＰコンセプトとか言う電動ヘリだったがこれが全然パワーないしバッテリーもすぐ無くなってしまうからろくな上空飛行もできないですぐ着陸だよ
結局３回くらい飛ばしたけどオートロの時に激しく沈下するがら無理矢理フルピッチくれてやったら地面に突き刺さっておしゃかだよ
まったくつまんないものを買っちまったよ
だからおまいらに言っとくがあんなへろへろしたもん飛ばすより男ならＳＡＬ機を豪快に飛ばしてみろよな
たまにはシャレで飛ばすのも良いが調整ばっかりじゃ離着陸の連続でストレス溜まんないか？
やっぱりシャーレ翼とフルカーボンのポットつけたＳＡＬ機をおもいっきりランチしてみなよ
気持ち良いぞ！
断わっておくが俺も電動ヘリ飛ばしたことあるぜ
京商のＥＰコンセプトとか言う電動ヘリだったがこれが全然パワーないしバッテリーもすぐ無くなってしまうからろくな上空飛行もできないですぐ着陸だよ
結局３回くらい飛ばしたけどオートロの時に激しく沈下するがら無理矢理フルピッチくれてやったら地面に突き刺さっておしゃかだよ
まったくつまんないものを買っちまったよ
だからおまいらに言っとくがあんなへろへろしたもん飛ばすより男ならＳＡＬ機を豪快に飛ばしてみろよな
15 ：スケール教：2007/10/20(土) 15:25:39 ID:GiX3Yi7X
おまいらまともな形の胴体すら付いてないファンフライなんかふあふあ飛ばして面白いか？
たまには暇つぶしで飛ばすのも良いがトルクロールばっかりじゃストレス溜まんないか？
やっぱりでっかい胴体に磨き上げた翼をつけたスケールグライダーをおもいっきりローパスさせてみなよ。
気持ち良いぞ！
断わっておくが俺もファンフライ飛ばしたことあるぜ
自作のデコパネ機だったがこれが全然まっすぐ飛ばないしあまりにも格好悪いから耐えられなくてすぐ着陸だよ
結局３回くらい飛ばしたけどハンドキャッチの時になかなか止まらないから無理矢理つかんだら胴体ちぎれてておしゃかだよ
まったくつまんないものを買っちまったよ
だからおまいらに言っとくがあんな不格好で恥ずかしいもん飛ばすより男ならスケールグライダーを優雅に飛ばしてみろよな
たまには暇つぶしで飛ばすのも良いがトルクロールばっかりじゃストレス溜まんないか？
やっぱりでっかい胴体に磨き上げた翼をつけたスケールグライダーをおもいっきりローパスさせてみなよ。
気持ち良いぞ！
断わっておくが俺もファンフライ飛ばしたことあるぜ
自作のデコパネ機だったがこれが全然まっすぐ飛ばないしあまりにも格好悪いから耐えられなくてすぐ着陸だよ
結局３回くらい飛ばしたけどハンドキャッチの時になかなか止まらないから無理矢理つかんだら胴体ちぎれてておしゃかだよ
まったくつまんないものを買っちまったよ
だからおまいらに言っとくがあんな不格好で恥ずかしいもん飛ばすより男ならスケールグライダーを優雅に飛ばしてみろよな
16 ：スロープ教：2007/10/20(土) 15:36:40 ID:GiX3Yi7X
おまいらパターンするしか脳のないの付いスタント機なんか淡々と飛ばして面白いか？
たまには冷やかし飛ばすのも良いがそればっかりじゃストレス溜まんないか？
やっぱりでかい山からフルバラストつけたスロープ機をおもいっきり投げてみなよ。
気持ち良いぞ！
断わっておくが俺もスタント機飛ばしたことあるぜ
ユニオンの電動オーロラとか言うスタント機だったがこれが全然パワーないしバッテリーもすぐ無くなってしまうからろくなスタントもできないですぐ着陸だよ
結局３回くらい飛ばしたけど着陸の時になかなかコースに入らないがらないから無理矢理フルエルロンくれてやったら地面転がっておしゃかだよ
まったくつまんないものを買っちまったよ
だからおまいらに言っとくがあんなふあふあした頼りないもん飛ばすより男ならスロープ機を豪快に飛ばしてみろよな
たまには冷やかし飛ばすのも良いがそればっかりじゃストレス溜まんないか？
やっぱりでかい山からフルバラストつけたスロープ機をおもいっきり投げてみなよ。
気持ち良いぞ！
断わっておくが俺もスタント機飛ばしたことあるぜ
ユニオンの電動オーロラとか言うスタント機だったがこれが全然パワーないしバッテリーもすぐ無くなってしまうからろくなスタントもできないですぐ着陸だよ
結局３回くらい飛ばしたけど着陸の時になかなかコースに入らないがらないから無理矢理フルエルロンくれてやったら地面転がっておしゃかだよ
まったくつまんないものを買っちまったよ
だからおまいらに言っとくがあんなふあふあした頼りないもん飛ばすより男ならスロープ機を豪快に飛ばしてみろよな
17 ：名無しさん＠電波いっぱい：2007/10/20(土) 15:41:05 ID:fikMI/Fl
比べて読むのﾏﾝﾄﾞｸｾ
18 ：Ｆ/Ｓ狂：2007/10/22(月) 17:34:39 ID:EEO+JRJH
おまいらリアルＲＣ飛ばして面白いか？
たまには外で陽を浴びて飛ばすのも良いが、ウザい爺のいるクラブで気を使ったり墜落大破して無駄金使ってストレス溜まんないか？
やっぱり部屋真っ暗にして三日くらい閉じこもってＦ/Ｓやってみろよ。
病気になるぞ！
断わっておくが俺もリアルで飛ばしたことあるぜ
ムサシノのプレイリーと京商のメロディーだったけど緊張で足はガクガク指は凍りついて思う通りに飛ばなかったよ。
結局３回くらい飛ばしたけどＦ/Ｓだと予想もつかない強風に煽られてどっか消えていったよ。
まったくつまんないものを買っちまったよ
だからおまいらに言っとくがあんな自分の思うとおりになら無い、落としたら壊れるもん飛ばすより男なら部屋に閉じこもってＦ/Ｓを陰気に飛ばしてみろよな
たまには外で陽を浴びて飛ばすのも良いが、ウザい爺のいるクラブで気を使ったり墜落大破して無駄金使ってストレス溜まんないか？
やっぱり部屋真っ暗にして三日くらい閉じこもってＦ/Ｓやってみろよ。
病気になるぞ！
断わっておくが俺もリアルで飛ばしたことあるぜ
ムサシノのプレイリーと京商のメロディーだったけど緊張で足はガクガク指は凍りついて思う通りに飛ばなかったよ。
結局３回くらい飛ばしたけどＦ/Ｓだと予想もつかない強風に煽られてどっか消えていったよ。
まったくつまんないものを買っちまったよ
だからおまいらに言っとくがあんな自分の思うとおりになら無い、落としたら壊れるもん飛ばすより男なら部屋に閉じこもってＦ/Ｓを陰気に飛ばしてみろよな
19 ：イメトレ狂：2007/10/23(火) 18:08:26 ID:fL5hNXvY
おまいら本物のＲＣ機飛ばして面白いか？
いつも真っ青な秋空の下で本物を飛ばすのも良いが、めんどくせー練習ばかりでストレス溜まんないか？
やっぱり晴れた日曜日にも部屋のベッドにもぐりこんで夜中までイメトレやってみろよ
休日が一瞬で終わるぞ！
断わっておくが俺も本物飛ばしたことあるぜ
ほら、ラジ技によくのってるおまいらも知ってるやつだよ。トイザらスで買ったんだけどよ、つうかなんで上打ったら下向くんだよ
結局３回くらい飛ばそうとしたけど操縦機？の上下が逆のハズレ引いたみたいですぐ地面にぶつかっておしゃかだよ
まったくつまんないものを買っちまったよ
だからおまいらに言っとくがあんな１回で壊れて女房に言えないもん飛ばすより男ならイメトレの世界で妄想の赴くまま飛ばしてみろよな
いつも真っ青な秋空の下で本物を飛ばすのも良いが、めんどくせー練習ばかりでストレス溜まんないか？
やっぱり晴れた日曜日にも部屋のベッドにもぐりこんで夜中までイメトレやってみろよ
休日が一瞬で終わるぞ！
断わっておくが俺も本物飛ばしたことあるぜ
ほら、ラジ技によくのってるおまいらも知ってるやつだよ。トイザらスで買ったんだけどよ、つうかなんで上打ったら下向くんだよ
結局３回くらい飛ばそうとしたけど操縦機？の上下が逆のハズレ引いたみたいですぐ地面にぶつかっておしゃかだよ
まったくつまんないものを買っちまったよ
だからおまいらに言っとくがあんな１回で壊れて女房に言えないもん飛ばすより男ならイメトレの世界で妄想の赴くまま飛ばしてみろよな
20 ：名無しさん＠電波いっぱい：2007/10/23(火) 19:19:45 ID:Xxu3lBXU
｢おまいら☆☆☆☆飛ばして面白いか？｣シリーズは傑作！。
モグラスレの｢プロムナード詩人｣に次ぐ迷作となるか？！。
次回作を期待‥‥
ﾈﾀｱﾙｶﾅ
モグラスレの｢プロムナード詩人｣に次ぐ迷作となるか？！。
次回作を期待‥‥
ﾈﾀｱﾙｶﾅ
21 ：名無しさん＠電波いっぱい：2007/10/23(火) 19:28:48 ID:YYYIQJj6
自演乙
22 ：名無しさん＠電波いっぱい：2007/10/23(火) 22:15:43 ID:/ZL8wVVV
おまいら陰毛も生えていないコギャルとセクースして面白いか？
たまには暇つぶしに遊ぶのも良いがそればっかりじゃストレス溜まんないか？
やっぱりでかい腹の熟女の股ににチューンドバイブ刺しておもいっきり昇天させてみなよ
気持ち良いぞ！
断わっておくが俺もコギャルとセクースしたことあるぜ
京都のソアラスとか言う泡姫だったがこれが全然やる気ないし俺の戦意もすぐ無くなってしまうからろくなプレイもできないですぐ終了だよ
結局３回くらい抜いてもらったけど泡姫がなかなかイカないから無理矢理浣腸くれてやったら床に放出して勝手に失神したよ。
まったくつまんない女を買っちまったよ
だからおまいらに言っとくがあんな小便臭い女とヤルより男なら熟女と豪快にプレイして見ろよな。
たまには暇つぶしに遊ぶのも良いがそればっかりじゃストレス溜まんないか？
やっぱりでかい腹の熟女の股ににチューンドバイブ刺しておもいっきり昇天させてみなよ
気持ち良いぞ！
断わっておくが俺もコギャルとセクースしたことあるぜ
京都のソアラスとか言う泡姫だったがこれが全然やる気ないし俺の戦意もすぐ無くなってしまうからろくなプレイもできないですぐ終了だよ
結局３回くらい抜いてもらったけど泡姫がなかなかイカないから無理矢理浣腸くれてやったら床に放出して勝手に失神したよ。
まったくつまんない女を買っちまったよ
だからおまいらに言っとくがあんな小便臭い女とヤルより男なら熟女と豪快にプレイして見ろよな。
23 ：名無しさん＠電波いっぱい：2007/10/24(水) 06:12:59 ID:D/AE+okb
↑面白いけど反則
24 ：土手ソア狂：2007/10/24(水) 13:45:54 ID:D/AE+okb
おまいらサーマルグライダーなんかプカプカ飛ばして面白いか？
たまには小春日和の暖かい日にのんきに飛ばすのも良いがそればっかりじゃストレス溜まんないか？
やっぱり北風強風の土手上でフルバラ積んだシャーレ機を気合入れてカッ飛ばしてみなよ
風邪ひくぞ！
断わっておくが俺もサーマルグライダー飛ばしたことあるぜ
エアトロニクスのオリンピック650とか言うサーマル機だったがこれが軽量なうえに抵抗が多いから全然前に進まない
ラダー機だから旋回がトロくてろくなターンができず横風に煽られて墜落だよ
結局３回くらい飛ばしたけど強烈なサーマルに捕まって視界没だよ
まったくつまんないものを買っちまったよ
だからおまいらに言っとくがあんなプカプカしたトロいもん飛ばすより男なら強風の土手で高速機をギンギンいわせて飛ばしてみろよな
たまには小春日和の暖かい日にのんきに飛ばすのも良いがそればっかりじゃストレス溜まんないか？
やっぱり北風強風の土手上でフルバラ積んだシャーレ機を気合入れてカッ飛ばしてみなよ
風邪ひくぞ！
断わっておくが俺もサーマルグライダー飛ばしたことあるぜ
エアトロニクスのオリンピック650とか言うサーマル機だったがこれが軽量なうえに抵抗が多いから全然前に進まない
ラダー機だから旋回がトロくてろくなターンができず横風に煽られて墜落だよ
結局３回くらい飛ばしたけど強烈なサーマルに捕まって視界没だよ
まったくつまんないものを買っちまったよ
だからおまいらに言っとくがあんなプカプカしたトロいもん飛ばすより男なら強風の土手で高速機をギンギンいわせて飛ばしてみろよな
25 ：名無しさん＠電波いっぱい：2007/10/24(水) 16:56:56 ID:XRAqcp02
ドコノスレでいじめられた腹いせしてんだ？こいつは
26 ：名無しさん＠電波いっぱい：2007/10/24(水) 18:21:49 ID:TYAUZ7Ov
>>25
俺は１コだけ作った。作者は一人じゃないぞｗ
俺は１コだけ作った。作者は一人じゃないぞｗ
27 ：立ち読み主義：2007/10/25(木) 15:23:56 ID:PD/GZKsQ
おまいら毎月ＲＣ誌購読して面白いか？
たまには自宅でコーヒー飲みながらくつろいで読むのも良いが毎月それやってたらバックナンバー溜まって邪魔になんないか？
やっぱり毎月４日と10日になったら本屋で立ち読みしてみろよ
本屋のオヤジにイヤな顔されるぞ！
断わっておくが俺も金出してＲＣ誌買った事あるぜ
ホントはオヤジの目を盗んで万引きしようとしたけれど、長年万引きを捕まえてきたオヤジの目はごまかせず、仕方ないから金払って勘弁してもらったよ
結局３回くらい万引きしようとしたけれど、３回目でとうとう警察に突き出されてしまった
まったく前科がついちまったよ
だからおまいらに言っとくがあんな広告ばっかりのＲＣ誌を金出して買うより男なら素早く立ち読みですましてみろよな
たまには自宅でコーヒー飲みながらくつろいで読むのも良いが毎月それやってたらバックナンバー溜まって邪魔になんないか？
やっぱり毎月４日と10日になったら本屋で立ち読みしてみろよ
本屋のオヤジにイヤな顔されるぞ！
断わっておくが俺も金出してＲＣ誌買った事あるぜ
ホントはオヤジの目を盗んで万引きしようとしたけれど、長年万引きを捕まえてきたオヤジの目はごまかせず、仕方ないから金払って勘弁してもらったよ
結局３回くらい万引きしようとしたけれど、３回目でとうとう警察に突き出されてしまった
まったく前科がついちまったよ
だからおまいらに言っとくがあんな広告ばっかりのＲＣ誌を金出して買うより男なら素早く立ち読みですましてみろよな
28 ：名無しさん＠電波いっぱい：2007/11/24(土) 21:57:32 ID:FkO5c3mO
ここひとこないね
29 ：名無しさん＠電波いっぱい：2007/11/27(火) 00:23:00 ID:ii04MKgi
モグラの方へ出張してるみたいですよ。
30 ：名無しさん＠電波いっぱい：2007/12/01(土) 07:43:58 ID:HtSz7BJu
グライダーの人はこことモグラ、猿、山を５人位でまわしているのか？
31 ：名無しさん＠電波いっぱい：2007/12/06(木) 23:29:46 ID:6a6DBr32
ff9で６ｃｈ受信機を使う場合、６サーボは使えるでしょうか。
32 ：名無しさん＠電波いっぱい：2007/12/07(金) 01:11:23 ID:9Ob37guG
どんな6ｃｈ受信機なの皮からナイトなんとも。
33 ：名無しさん＠電波いっぱい：2007/12/07(金) 08:18:39 ID:d22vlvlh
coronaの受信機です。
ハイペリオンのは５ｃｈと７ｃｈの切り替えが出来たのですが
その機能はついていないようです。
ハイペリオンのは５ｃｈと７ｃｈの切り替えが出来たのですが
その機能はついていないようです。
34 ：名無しさん＠電波いっぱい：2007/12/07(金) 11:06:00 ID:v0LYXpAg
FF9なら送信機側で対処できるはず。
35 ：名無しさん＠電波いっぱい：2007/12/07(金) 21:52:02 ID:d22vlvlh
>>34
送信機側で対処できるのですね。もう一度挑戦してみます。
送信機側で対処できるのですね。もう一度挑戦してみます。
36 ：名無しさん＠電波いっぱい：2007/12/28(金) 21:00:23 ID:3gtOD6F+
安くて軽くて大きいサーマルグライダーが少なくなったねえ…
次何を作ろうか悩んじゃうよ。
バルサキットの大きいのないかねえ…
次何を作ろうか悩んじゃうよ。
バルサキットの大きいのないかねえ…
37 ：名無しさん＠電波いっぱい：2007/12/29(土) 09:57:05 ID:MxUIArJ3
38 ：名無しさん＠電波いっぱい：2007/12/29(土) 11:04:47 ID:h3i9UlIs
アーバンXCはよく飛ぶみたいだね。
でもピュアでショックコードやウィンチで引ける機体がほしいんだ。
その点、電動の軽いのは桁が弱いので没。
BOTは昔キットから作ったのを飛ばしてたよ。
もっと設計の新しいのがほしいよ…
自作するしかないかな。
でもピュアでショックコードやウィンチで引ける機体がほしいんだ。
その点、電動の軽いのは桁が弱いので没。
BOTは昔キットから作ったのを飛ばしてたよ。
もっと設計の新しいのがほしいよ…
自作するしかないかな。
39 ：名無しさん＠電波いっぱい：2007/12/29(土) 11:49:30 ID:BID2O3a2
> アーバンXCはよく飛ぶみたいだね。
> でもピュアでショックコードやウィンチで引ける機体がほしいんだ。
> その点、電動の軽いのは桁が弱いので没。
どうせ自作ならアーバンXC等を強化するだけで良いんじゃない？
カーボンスパー追加や応力が掛かる部分へのカーボンシート張り程度で十分だと思うけど。
てか普通のショックコードくらいならノーマルでも問題ないと思うが…。
> でもピュアでショックコードやウィンチで引ける機体がほしいんだ。
> その点、電動の軽いのは桁が弱いので没。
どうせ自作ならアーバンXC等を強化するだけで良いんじゃない？
カーボンスパー追加や応力が掛かる部分へのカーボンシート張り程度で十分だと思うけど。
てか普通のショックコードくらいならノーマルでも問題ないと思うが…。
40 ：名無しさん＠電波いっぱい：2007/12/29(土) 13:14:32 ID:h3i9UlIs
>>39
カーボンシートはスパーキャップにするの？
スパーキャップを硬くしても挫屈には強くならないよ。ウェブ材を補強したいんだよね。
でもレーザーカットキットはその手の改造に向かないんだよね。
知り合いが持ってるので、図面を借りて検討してみる。
カーボンシートはスパーキャップにするの？
スパーキャップを硬くしても挫屈には強くならないよ。ウェブ材を補強したいんだよね。
でもレーザーカットキットはその手の改造に向かないんだよね。
知り合いが持ってるので、図面を借りて検討してみる。
41 ：名無しさん＠電波いっぱい：2007/12/29(土) 18:00:08 ID:BID2O3a2
> カーボンシートはスパーキャップにするの？
自分想定する応力に合わせて上下面にいれたり追加で新規にいれれば良いんじゃない？
てかそのくらい想像できなくて自作大丈夫？
つうか頭でっかちなんじゃない？
機体の強度も考えず競技機と同じレベルで引っ張る方がどうかしてるし
たぶんウインチでも軽いラインでゆっくり引っ張ればキットのままでも全然問題ないだろ。
自分想定する応力に合わせて上下面にいれたり追加で新規にいれれば良いんじゃない？
てかそのくらい想像できなくて自作大丈夫？
つうか頭でっかちなんじゃない？
機体の強度も考えず競技機と同じレベルで引っ張る方がどうかしてるし
たぶんウインチでも軽いラインでゆっくり引っ張ればキットのままでも全然問題ないだろ。
42 ：名無しさん＠電波いっぱい：2007/12/29(土) 18:43:50 ID:h3i9UlIs
>>41
経験に基づいてるつもり。
＞てかそのくらい想像できなくて自作大丈夫？
スパーの上にカーボン貼れば折れないと思ってる人かなといぶかっただけだよ。
「上下面」と言ってるところからその疑いは強まった（笑
折れないためには強いウェブとスパーキャップが剥離しないための措置（糸で巻くとか）が必要なんだよ。
構造と素材は区別した方がいいよ。カーボンは素材。問題は構造。使い方。
あと、モーターグライダーは荷重のかかり方と速度がピュアと全く違うと思うよ。
特に軽量なＦ５Ｊ型の機体はピュアでは必要だけど電動ではあまり使わない強度を削ってる。
主に主翼の曲げ剛性とフラッター耐性が削られてると思う。
なので転用はどうかと思うな。
経験に基づいてるつもり。
＞てかそのくらい想像できなくて自作大丈夫？
スパーの上にカーボン貼れば折れないと思ってる人かなといぶかっただけだよ。
「上下面」と言ってるところからその疑いは強まった（笑
折れないためには強いウェブとスパーキャップが剥離しないための措置（糸で巻くとか）が必要なんだよ。
構造と素材は区別した方がいいよ。カーボンは素材。問題は構造。使い方。
あと、モーターグライダーは荷重のかかり方と速度がピュアと全く違うと思うよ。
特に軽量なＦ５Ｊ型の機体はピュアでは必要だけど電動ではあまり使わない強度を削ってる。
主に主翼の曲げ剛性とフラッター耐性が削られてると思う。
なので転用はどうかと思うな。
43 ：名無しさん＠電波いっぱい：2007/12/29(土) 19:01:59 ID:fWkbTzXG
44 ：名無しさん＠電波いっぱい：2007/12/29(土) 19:33:44 ID:h3i9UlIs
ピュアグライダーを探してるだけだよ。
このスレで電動機を勧められるとは思わなかった。
改造はかえって手間もかかるし勘弁してほしい。
このスレで電動機を勧められるとは思わなかった。
改造はかえって手間もかかるし勘弁してほしい。
45 ：名無しさん＠電波いっぱい：2007/12/30(日) 10:39:20 ID:tXie3YbN
> 改造はかえって手間もかかるし勘弁してほしい。
は？
自作よりよっぽど楽だろ？
それに改造ベースにするなら電動もピュアも無いだろ。
は？
自作よりよっぽど楽だろ？
それに改造ベースにするなら電動もピュアも無いだろ。
46 ：名無しさん＠電波いっぱい：2007/12/30(日) 12:09:05 ID:Zzfz3tUs
何がしたいのか意味わかりませんがEtalonとかは？
47 ：名無しさん＠電波いっぱい：2007/12/30(日) 12:19:31 ID:rNcPxTcx
48 ：名無しさん＠電波いっぱい：2007/12/30(日) 16:04:51 ID:7eF+/20v
いるんだよな。
人に質問しておいてアドバイスには難癖。
結局自分のやりたいようにやるの。
んで「自己解決しました～」
勝手にやってろ馬鹿。
人に質問しておいてアドバイスには難癖。
結局自分のやりたいようにやるの。
んで「自己解決しました～」
勝手にやってろ馬鹿。
49 ：名無しさん＠電波いっぱい：2007/12/30(日) 20:54:15 ID:rNcPxTcx
もっと新しいのがほしかったんだけどね。
的外れなアドバイスは無視するのがいいのかね？
的外れなアドバイスは無視するのがいいのかね？
50 ：名無しさん＠電波いっぱい：2007/12/31(月) 00:29:42 ID:c79GO+LB
ま、来年も楽しくやりましょう。
正月休みはどうやら天気が悪いがorz
飛行機運んできたのに…
正月休みはどうやら天気が悪いがorz
飛行機運んできたのに…
51 ：名無しさん＠電波いっぱい：2008/02/29(金) 10:19:35 ID:KTS/sEkY
年末から過疎かよ！
52 ：名無しさん＠電波いっぱい：2008/03/04(火) 21:29:49 ID:nyovLPqr
和歌山は スロープ グライダー 飛ばせる所 知っているだけで６箇所もあるで～
みんな来てね！
みんな来てね！
53 ：名無しさん＠電波いっぱい：2008/03/04(火) 21:35:33 ID:nXsQ64C/
54 ：名無しさん＠電波いっぱい：2008/03/06(木) 20:22:31 ID:WTDCPTIZ
羨ましすぎる
55 ：名無しさん＠電波いっぱい：2008/03/07(金) 15:02:42 ID:ZBZ1Vk9o
>>49
えらく亀レスだけど、まだ居るかい？
アメリカのＰＯＬＥ－ＣＡＴだったかな？ＥＺーＢＤってのが有るけど。
３ｍでドレイラ博士の翼型使ってる。
後は部品をあちこちから集めて作るヤードバーズⅡ（３．２ｍ）ってのもあるＹｏ。
的外れは虫でよくね？
んじゃー。
えらく亀レスだけど、まだ居るかい？
アメリカのＰＯＬＥ－ＣＡＴだったかな？ＥＺーＢＤってのが有るけど。
３ｍでドレイラ博士の翼型使ってる。
後は部品をあちこちから集めて作るヤードバーズⅡ（３．２ｍ）ってのもあるＹｏ。
的外れは虫でよくね？
んじゃー。
56 ：名無しさん＠電波いっぱい：2008/04/26(土) 07:18:42 ID:w7ufbOyF
和歌山の生石高原で２００８年１１月スロープ大会するの？？？？
57 ：名無しさん＠電波いっぱい：2008/04/26(土) 07:59:31 ID:w7ufbOyF
５３＞＞
バンド２１生石高原で飛ばしています。（聞いてくれたら教えます。）
バンド２１生石高原で飛ばしています。（聞いてくれたら教えます。）
58 ：名無しさん＠電波いっぱい：2008/04/27(日) 20:45:59 ID:v8B9EyxV
＞＞５３
ホームページ作っている。森？さん聞いてもらっても、分かると思います！
ホームページ作っている。森？さん聞いてもらっても、分かると思います！
59 ：名無しさん＠電波いっぱい：2008/05/18(日) 11:32:15 ID:IY+lZyXV
F3J ソラリス Solaris ってどう？
持っている人居る？浮きとかどうかな？
スターフライトジャパンで扱ってるけど、値段どれも書いてないんだよね。ということはかなり高価ってこと？
持っている人居る？浮きとかどうかな？
スターフライトジャパンで扱ってるけど、値段どれも書いてないんだよね。ということはかなり高価ってこと？
60 ：名無しさん＠電波いっぱい：2008/05/18(日) 13:16:11 ID:vFgPLcum
>>59
ものはヤフオクに出てるのと同じでしょ
ものはヤフオクに出てるのと同じでしょ
61 ：名無しさん＠電波いっぱい：2008/05/18(日) 18:55:21 ID:IY+lZyXV
62 ：名無しさん＠電波いっぱい：2008/05/18(日) 20:23:13 ID:vFgPLcum
63 ：名無しさん＠電波いっぱい：2008/05/18(日) 23:31:30 ID:IY+lZyXV
64 ：名無しさん＠電波いっぱい：2008/05/19(月) 00:16:17 ID:xJlwra8i
>>63
その機体、去年か一昨年から海外では売ってたよ。
AVAの方が安いね。
ttp://www.espritmodel.com/index.asp?PageAction=VIEWPROD&ProdID=6390
その機体、去年か一昨年から海外では売ってたよ。
AVAの方が安いね。
ttp://www.espritmodel.com/index.asp?PageAction=VIEWPROD&ProdID=6390
65 ：名無しさん＠電波いっぱい：2008/09/24(水) 13:37:53 ID:hNWeH9VQ
ヤフオクにAVAと称する機体が出品されてるけど、あれAVAは主翼だけだな。
胴体はたぶんグラファイト。
だれかがAVAファイトを作った残りを組み合わせて今回の出品者に売ったんだろう。
胴体はたぶんグラファイト。
だれかがAVAファイトを作った残りを組み合わせて今回の出品者に売ったんだろう。
66 ：名無しさん＠電波いっぱい：2008/10/27(月) 18:10:49 ID:hO2YCtzZ
アイコン２の尾翼って全動式？
67 ：名無しさん＠電波いっぱい：2008/10/27(月) 18:11:25 ID:hO2YCtzZ
age失礼…
68 ：名無しさん＠電波いっぱい：2009/01/07(水) 05:32:07 ID:bbGf+f0I
保守
69 ：名無しさん＠電波いっぱい：2009/01/08(木) 21:15:13 ID:4mX7Gh+V
ここのスレ、誰もいなくなったの？
パプリカのカンザシ折れたんだけど
カーボン高そうだから竹で作ろうかと思っている。
強度的にどうなんだろう？？
パプリカのカンザシ折れたんだけど
カーボン高そうだから竹で作ろうかと思っている。
強度的にどうなんだろう？？
70 ：名無しさん＠電波いっぱい：2009/01/10(土) 01:05:20 ID:5gtDjDeq
よせ
71 ：名無しさん＠電波いっぱい：2009/01/10(土) 01:24:59 ID:2zsnaS+r
オーガニック（Organic2500）ってグライダーあるけど、これはショックコード用にするのとモグラにするのとはどちらが幸せになれるんでしょう？
それとオーガニックの値段知っている人、教えてください。
それとオーガニックの値段知っている人、教えてください。
72 ：名無しさん＠電波いっぱい：2009/01/11(日) 21:12:13 ID:D/YQ5w0t
オーガニックって今国内で売ってたっけ…？
これから買うなら、他にもっといいのがあるような気がするよ。
これから買うなら、他にもっといいのがあるような気がするよ。
73 ：名無しさん＠電波いっぱい：2009/01/11(日) 22:48:52 ID:KlM0W24X
>>72
何？教えてください。
何？教えてください。
74 ：名無しさん＠電波いっぱい：2009/01/12(月) 16:33:49 ID:c6B3qcyv
２．５ｍぐらいがいいの？
電動かショックコードかは普通迷うところじゃないから、どっちか決めてから選んだ方がいいよ
電動かショックコードかは普通迷うところじゃないから、どっちか決めてから選んだ方がいいよ
75 ：名無しさん＠電波いっぱい：2009/01/12(月) 18:28:05 ID:x+wGXSh4
電動でお願いします。
76 ：名無しさん＠電波いっぱい：2009/01/12(月) 21:59:37 ID:c6B3qcyv
77 ：名無しさん＠電波いっぱい：2009/01/13(火) 22:34:08 ID:a2cRAL2+
ちょっと横からすいませんが、2.5mくらいのショックコードであげるふんわりのんびりタイプのピュアグライダーがあればご教授ください。
78 ：名無しさん＠電波いっぱい：2009/01/13(火) 23:56:18 ID:G1BT94xM
最近2.5mって多くないのよ…
ラダーでいいならmini AVAあたりは？
でもこれもかなり待つと思うよ、具体的には3ヶ月から半年
ラダーでいいならmini AVAあたりは？
でもこれもかなり待つと思うよ、具体的には3ヶ月から半年
79 ：名無しさん＠電波いっぱい：2009/01/14(水) 00:14:21 ID:EmYvmT5W
1.5mクラスは持ってるんですが、ちょっと大きめでショックコードであげられる機体で良いのありますか？
80 ：名無しさん＠電波いっぱい：2009/01/14(水) 22:02:56 ID:Aor7zH9E
Star flight Alto 2m
ボディはSAL機、主翼はパルサー
ボディはSAL機、主翼はパルサー
81 ：名無しさん＠電波いっぱい：2009/01/14(水) 22:23:45 ID:Nb4rhnj3
Star flight のHP見ましたけど、価格がまったく書いてません。
相場はどんなものでしょう？
相場はどんなものでしょう？
82 ：名無しさん＠電波いっぱい：2009/01/14(水) 23:37:36 ID:Aor7zH9E
電話で聞けるよ。
参考まで相場かどうかはわからないけど…
ttp://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k54154691
Star flightに頼めばV型尾翼もあるはず。
ここに出てるVelviaって機体も良く飛ぶ。けど製作は少し面倒らしい
グラスファイバーとか樹脂とか使えた方がいいとか、どこかに製作レビューがあった気がする
ttp://www.linkage.jp/index.html
参考まで相場かどうかはわからないけど…
ttp://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k54154691
Star flightに頼めばV型尾翼もあるはず。
ここに出てるVelviaって機体も良く飛ぶ。けど製作は少し面倒らしい
グラスファイバーとか樹脂とか使えた方がいいとか、どこかに製作レビューがあった気がする
ttp://www.linkage.jp/index.html
83 ：名無しさん＠電波いっぱい：2009/01/22(木) 19:34:56 ID:F4oCanwx
こんな奴はスロープやるな！
モグラそのものはいいんだけれど
動力にリポで
bec仕様
おまけにGWS受信機
千円ちょっとのサーボ
アンプはメーカー不明
作るのも飛ばすのもへた！
最悪！
モグラそのものはいいんだけれど
動力にリポで
bec仕様
おまけにGWS受信機
千円ちょっとのサーボ
アンプはメーカー不明
作るのも飛ばすのもへた！
最悪！
84 ：名無しさん＠電波いっぱい：2009/01/23(金) 14:45:21 ID:57QRIlHV
85 ：名無しさん＠電波いっぱい：2009/01/29(木) 21:03:15 ID:BtxqOI4r
動力がリポで何が悪いんでしょうか？
86 ：名無しさん＠電波いっぱい：2009/01/29(木) 23:07:58 ID:TGTqkB7t
特性を理解して扱い、自分で責任を負えるなら何も悪くない。
具体的にはロストした機体を放置して帰るとか。過放電したら火事になる可能性があるからな。
具体的にはロストした機体を放置して帰るとか。過放電したら火事になる可能性があるからな。
87 ：名無しさん＠電波いっぱい：2009/01/30(金) 10:56:44 ID:+o3hDeIc
> 過放電したら火事になる可能性があるからな。
これは説明不足だな、
ショート(過電流を流さない)させない限り過放電自体は問題ないよ、
過放電したのを再充電する際にガスが発生して危険なだけ。
よって不法投棄を別にすれば過放電した機体で火事が起こることは無い。
墜落すればショートするだろと言う突っ込みは無しね、それはどの電源でも同じだから。
これは説明不足だな、
ショート(過電流を流さない)させない限り過放電自体は問題ないよ、
過放電したのを再充電する際にガスが発生して危険なだけ。
よって不法投棄を別にすれば過放電した機体で火事が起こることは無い。
墜落すればショートするだろと言う突っ込みは無しね、それはどの電源でも同じだから。
88 ：名無しさん＠電波いっぱい：2009/02/28(土) 22:38:35 ID:1uUjZo10
3年前までモーターグライダーをやってました。
ずっと御無沙汰だったのですが再度はじめようかと思っています。
当時から興味があったのですが手を出していなかったSAL機をやってみたい
のですが、手軽なキットってあまり見つかりません。
（フィルム貼ったりするの苦手なので・・・・）
オススメってどのあたりでしょうか？
できれば本体だけで2万円前後、ラダー機でもエルロン機でも構いません。
ずっと御無沙汰だったのですが再度はじめようかと思っています。
当時から興味があったのですが手を出していなかったSAL機をやってみたい
のですが、手軽なキットってあまり見つかりません。
（フィルム貼ったりするの苦手なので・・・・）
オススメってどのあたりでしょうか？
できれば本体だけで2万円前後、ラダー機でもエルロン機でも構いません。
89 ：名無しさん＠電波いっぱい：2009/02/28(土) 23:34:22 ID:vD7By23E
なんかリクエストのタイミングが…
90 ：名無しさん＠電波いっぱい：2009/03/01(日) 01:13:49 ID:9D/h4+Tc
グライダースレ・・あげ
カーに負けるな！！
カーに負けるな！！
91 ：88：2009/03/01(日) 01:39:58 ID:kl/EUbwK
タイミング悪かったですか・・・・すいません。
ただ、ホントに悩んでいたので、どなたか御存知でしたら御教授願いたいです。
ただ、ホントに悩んでいたので、どなたか御存知でしたら御教授願いたいです。
92 ：名無しさん＠電波いっぱい：2009/03/01(日) 08:18:50 ID:yjnWsSHA
いや、タイミング良すぎるのでキャンペーンかと思われたんでしょ。
今まさに 2万円を切る 入門SAL機 が出るところなんでね。
誰かが宣伝貼るだろうからちょっと待つよろし。
尾翼ぐらいフィルムを貼るつもりならもっと安いのあるよ。
今まさに 2万円を切る 入門SAL機 が出るところなんでね。
誰かが宣伝貼るだろうからちょっと待つよろし。
尾翼ぐらいフィルムを貼るつもりならもっと安いのあるよ。
93 ：名無しさん＠電波いっぱい：2009/03/01(日) 11:05:20 ID:FxVW9+kg
>>92
機体の名前書くよろし
機体の名前書くよろし
94 ：名無しさん＠電波いっぱい：2009/03/01(日) 14:11:39 ID:yjnWsSHA
だが断る。
95 ：名無しさん＠電波いっぱい：2009/03/01(日) 14:44:55 ID:FxVW9+kg
ただの宣伝だからだろ？
96 ：88：2009/03/01(日) 16:11:04 ID:kl/EUbwK
タイミングがよすぎる、とか、何をさしているのかよくわかりませんでしたが、
いろいろ探していたら、そもそもSALのスレッドがあったのですね、そちらで
ちょっと前に”発表されたね”と書かれているやつのことを指しているのかと
思いました。
値段的にも予算内だし、なるほど、とは思いましたが、できればFireworks
みたいな欧州メーカで手頃なのがあればなぁ、と思っていました。
（勝手なイメージで、グライダーの本場＝北欧、と・・・・(^^;;）
海外製のって、やはり競技用の高いのしかないんですかね。
もうちょっと出してもいいけど、さすがに6万とか、厳しいです。
97 ：88：2009/03/01(日) 16:13:52 ID:kl/EUbwK
98 ：名無しさん＠電波いっぱい：2009/03/01(日) 17:27:02 ID:8WAfOcOS
いいかげんウザい
99 ：名無しさん＠電波いっぱい：2009/03/01(日) 17:30:16 ID:yjnWsSHA
100 ：88：2009/03/01(日) 19:49:54 ID:kl/EUbwK
>>99
ありがとうございます。
Mini-Fireworksも見ていましたが、スパンが1m切ってるのであんまり
浮かないかなぁって思ってました。
でもこの辺が手ごろなんでしょうかね。ありがとうございました。
101 ：名無しさん＠電波いっぱい：2009/03/01(日) 19:59:03 ID:yjnWsSHA
ArtHobbyの機体は1万円台からとお安いけど、重いし加工するところが多いからなあ。
ミニファイアワークスは良く飛ぶから、物足りなさは感じないと思うよ。
お金を貯めて次はフルサイズのファイアワークスを買えばいいと思う。
ミニファイアワークスは良く飛ぶから、物足りなさは感じないと思うよ。
お金を貯めて次はフルサイズのファイアワークスを買えばいいと思う。
102 ：名無しさん＠電波いっぱい：2009/03/01(日) 20:18:51 ID:Jq+csCQ/
京商のシャーレ機、フライングフィッシュのレポートきぼんぬ
103 ：88：2009/03/01(日) 22:42:36 ID:kl/EUbwK
104 ：三重スローパ：2009/03/17(火) 14:17:33 ID:fIj9IW6m
三重県のスロープポイントについて語ろう。
105 ：名無しさん＠電波いっぱい：2009/03/17(火) 20:06:52 ID:XjXRmSeG
106 ：名無しさん＠電波いっぱい：2009/05/25(月) 20:25:21 ID:oBGL4d2F
どこかに マイクロチリ売ってないかな
107 ：名無しさん＠電波いっぱい：2009/05/27(水) 21:16:41 ID:KNs+eIOz
グライダーをやってみたいと思いますが、初心者におすすめの機体って
どれがいいのでしょうか？
それとプロポは6chぐらいで、2.4Gのほうがいいですか？
モーターグライダーよりも手で投げてフワフワ飛ばすグライダーに憧れます。
どれがいいのでしょうか？
それとプロポは6chぐらいで、2.4Gのほうがいいですか？
モーターグライダーよりも手で投げてフワフワ飛ばすグライダーに憧れます。
108 ：名無しさん＠電波いっぱい：2009/05/28(木) 09:39:15 ID:Lm6X/skF
>>107
漠然としすぎ
プロポ2.4Ghzは良いとして
総予算
飛ばす場所、有るのか無いのか、山（スロープ）か平地（サーマルか）
機体サイズ
経験値
今考えている候補機やいずれ飛ばしたい物
自分のフライトスタイル
これくらいの情報は書いた方が良い。
漠然としすぎ
プロポ2.4Ghzは良いとして
総予算
飛ばす場所、有るのか無いのか、山（スロープ）か平地（サーマルか）
機体サイズ
経験値
今考えている候補機やいずれ飛ばしたい物
自分のフライトスタイル
これくらいの情報は書いた方が良い。
109 ：107：2009/05/28(木) 17:35:20 ID:KLV2YM0i
110 ：名無しさん＠電波いっぱい：2009/05/28(木) 19:45:37 ID:Lm6X/skF
んじゃ紙飛行機でも飛ばしてろ、
111 ：107：2009/05/28(木) 22:01:41 ID:KLV2YM0i
ｗ
112 ：名無しさん＠電波いっぱい：2009/05/28(木) 22:06:54 ID:mbetojYS
煽りと白痴うざじいとのバトル？
ほかでやって欲しいなぁw
ほかでやって欲しいなぁw
113 ：名無しさん＠電波いっぱい：2009/05/29(金) 07:32:06 ID:bjvEVCZy
114 ：名無しさん＠電波いっぱい：2009/07/04(土) 22:21:53 ID:xtRxJgpO
大阪北部、能勢の通称深山高原、国土交通省の雨量観測レーダーのある高台で
昔からRCグライダー飛ばしてるおじさん達、今日久しぶりにここをハイキングしてたら
またまた数人飛ばしてるのを見たけど、ふもとの入り口はゲートがあって通常頑丈なSUSの鍵がしてあるんだよね。
あの人たちだけどうして車で山頂まで入れるのかな？入り口見たらちゃんと開錠してたんだよな。
どうみても現役の国土交通省職員とかがいてる年代じゃないんだ、60過ぎばっかしだし。
一般のドライバーは入れず、あの人達だけ山頂まで車を横付けなんだ。
関西近辺で詳しい人、どうしてなのか誰か教えて。
昔からRCグライダー飛ばしてるおじさん達、今日久しぶりにここをハイキングしてたら
またまた数人飛ばしてるのを見たけど、ふもとの入り口はゲートがあって通常頑丈なSUSの鍵がしてあるんだよね。
あの人たちだけどうして車で山頂まで入れるのかな？入り口見たらちゃんと開錠してたんだよな。
どうみても現役の国土交通省職員とかがいてる年代じゃないんだ、60過ぎばっかしだし。
一般のドライバーは入れず、あの人達だけ山頂まで車を横付けなんだ。
関西近辺で詳しい人、どうしてなのか誰か教えて。
115 ：名無しさん＠電波いっぱい：2009/07/05(日) 17:43:23 ID:ZmNkqbyB
合鍵作って持ってます
116 ：名無しさん＠電波いっぱい：2009/07/06(月) 09:59:53 ID:0ZOxn/6h
きちんと交渉して許可を得てるんじゃないの？
自分は河川敷だけど一般車が入れないようになってるゲートの鍵をクラブで管理してるよ。
門前払いの所も多いけどきちんと大人の交渉をすれば許可をくれる場合も有る。
自分は河川敷だけど一般車が入れないようになってるゲートの鍵をクラブで管理してるよ。
門前払いの所も多いけどきちんと大人の交渉をすれば許可をくれる場合も有る。
117 ：名無しさん＠電波いっぱい：2009/07/09(木) 08:22:24 ID:1KIcQ2+E
役所の奴らは、そんなに柔軟ではない
118 ：名無しさん＠電波いっぱい：2009/07/09(木) 16:48:15 ID:Kk9jLDj9
119 ：名無しさん＠電波いっぱい：2009/07/19(日) 16:47:09 ID:zPp14dHo
ハンドランチグライダーの設定で参考になるサイト等教えて頂けないでしょうか。
昨日から検索しているのですがうまく見つけられません。
よろしくお願いします。
昨日から検索しているのですがうまく見つけられません。
よろしくお願いします。
120 ：名無しさん＠電波いっぱい：2009/07/21(火) 07:51:19 ID:Oij+Zxsn
>>119
まあ、120の言うとおり、SALのスレに行って聞いてみなさいってところでしょうけど、設定ってどういうことが知りたいの？
舵角とか重心の設定とかならかのうさんやきむらさんのサイトなんかがあると思うけど、検索すればすぐにでてくるだろうし。
まあ、120の言うとおり、SALのスレに行って聞いてみなさいってところでしょうけど、設定ってどういうことが知りたいの？
舵角とか重心の設定とかならかのうさんやきむらさんのサイトなんかがあると思うけど、検索すればすぐにでてくるだろうし。
122 ：名無しさん＠電波いっぱい：2009/08/11(火) 16:57:09 ID:fr2Nqdry
Wurtsの国籍がNZLになってる？？
123 ：名無しさん＠電波いっぱい：2009/08/11(火) 22:34:56 ID:F5P7G+NX
何のエンジニアかは、解りませんが
お仕事をリタイアしてニュジーランドに移られたそうです。
三年位になると思います。
引越しで、忙しいと本人とお話ししました。
日本の老後はどうなんですかねー。
８００兆円の借金！
お仕事をリタイアしてニュジーランドに移られたそうです。
三年位になると思います。
引越しで、忙しいと本人とお話ししました。
日本の老後はどうなんですかねー。
８００兆円の借金！
124 ：名無しさん＠電波いっぱい：2009/08/11(火) 23:45:10 ID:fr2Nqdry
125 ：名無しさん＠電波いっぱい：2009/08/11(火) 23:55:35 ID:o0MKhUFW
いえいえ。
それも含めて米ではなくニュージーなのでは？
それも含めて米ではなくニュージーなのでは？
126 ：名無しさん＠電波いっぱい：2009/08/12(水) 00:10:12 ID:EGWhfjoJ
127 ：名無しさん＠電波いっぱい：2009/08/15(土) 18:05:08 ID:wvikfnAK
EPPグライダーでお薦めってなに？
できれば、アクロやって楽しいの。
できれば、アクロやって楽しいの。
128 ：名無しさん＠電波いっぱい：2009/08/15(土) 18:07:32 ID:39w/KGs4
電動？スロープ？
129 ：107：2009/08/15(土) 18:13:31 ID:VxAa5eBz
130 ：名無しさん＠電波いっぱい：2009/08/15(土) 18:20:57 ID:wvikfnAK
131 ：名無しさん＠電波いっぱい：2009/08/15(土) 18:44:34 ID:KUdasaFW
あそこのFOXだな
132 ：名無しさん＠電波いっぱい：2009/08/15(土) 19:48:48 ID:39w/KGs4
EPPみたいなもん、でいいならブリザードがスピードが乗って楽しいと思った。
速度が乗ってれば無尾翼よりきれいな4ポイントロールとかも出来るよ。
作るのは無尾翼よりめんどくさい。
速度が乗ってれば無尾翼よりきれいな4ポイントロールとかも出来るよ。
作るのは無尾翼よりめんどくさい。
133 ：名無しさん＠電波いっぱい：2009/08/15(土) 21:35:43 ID:aB4cY7S5
134 ：名無しさん＠電波いっぱい：2009/08/15(土) 22:35:06 ID:pW0c3fza
>>131
WRのFOXでしょうか？
なかなかよさそうですね。
胴体はグラス貼りした方が良いのでしょうか？
>>132
Blizzard 手頃で良さそうですね。
ありがとうございます。
Hyperion のリノレーサーシリーズ（プロフィール機）はピュアグライダーにして飛ばせそうでしょうか？
>>133
残念ながら違うよ。
で、何が言いたいのでしょう？
WRのFOXでしょうか？
なかなかよさそうですね。
胴体はグラス貼りした方が良いのでしょうか？
>>132
Blizzard 手頃で良さそうですね。
ありがとうございます。
Hyperion のリノレーサーシリーズ（プロフィール機）はピュアグライダーにして飛ばせそうでしょうか？
>>133
残念ながら違うよ。
で、何が言いたいのでしょう？
135 ：名無しさん＠電波いっぱい：2009/08/15(土) 22:39:08 ID:VxAa5eBz
↑ゆとり乙
136 ：名無しさん＠電波いっぱい：2009/08/16(日) 00:18:05 ID:t2gfBC4W
ＪＷなんかいかがですか？
ピッチング方向さえセッテング決まれば中々楽しいですよ。
グラス張りでもグラステープでもいけるし
なんちゃってＤＳも。
ピッチング方向さえセッテング決まれば中々楽しいですよ。
グラス張りでもグラステープでもいけるし
なんちゃってＤＳも。
137 ：名無しさん＠電波いっぱい：2009/08/16(日) 20:53:53 ID:iPzPFehv
138 ：名無しさん＠電波いっぱい：2009/08/16(日) 20:55:46 ID:oxGIgxSH
またまたまたまたいちいち質問か
ｗ
ｗ
139 ：名無しさん＠電波いっぱい：2009/08/16(日) 21:11:49 ID:aG43+5Di
Ｂｅｅのほうがマッタリ？
安定していました？（5年ぐらいまえなので）です。
ＪＷは、じゃじゃ馬？
きびきびしていて、いい感じですよ。
今も現役で１０メートルぐらいの風で楽しませてくれる機体です。
でも、10メートル超える風ではほかの機体を飛ばしてしまうので
冬の大風では、出番が少なくなってしまいますが、良い機体ですよ。
安定していました？（5年ぐらいまえなので）です。
ＪＷは、じゃじゃ馬？
きびきびしていて、いい感じですよ。
今も現役で１０メートルぐらいの風で楽しませてくれる機体です。
でも、10メートル超える風ではほかの機体を飛ばしてしまうので
冬の大風では、出番が少なくなってしまいますが、良い機体ですよ。
140 ：名無しさん＠電波いっぱい：2009/08/16(日) 23:57:14 ID:LiCW94Au
せっかくのスロープですからキビキビ感があると楽しそうですね。
いま持っている軟風用のBeeのほかにも、疾風用のJWも揃えてみたくなりました。
いま持っている軟風用のBeeのほかにも、疾風用のJWも揃えてみたくなりました。
141 ：名無しさん＠電波いっぱい：2009/08/18(火) 18:15:19 ID:Kgc4n3wv
グライダー始めたばかりの者です。
小型機から大型の高性能機にステップアップしたくいろいろとネットで探していたところこんなのを見つけました。
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/126371081
F3Bと書いてありますが、ビックスティングやバイキング（RC-Sailplane.comで知りました）といったグライダーなんかと同じカテゴリーなんでしょうか？
値段がだいぶ違うような気がしますが。
グライダーやり始めたばかりで知らなくてすみません。
小型機から大型の高性能機にステップアップしたくいろいろとネットで探していたところこんなのを見つけました。
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/126371081
F3Bと書いてありますが、ビックスティングやバイキング（RC-Sailplane.comで知りました）といったグライダーなんかと同じカテゴリーなんでしょうか？
値段がだいぶ違うような気がしますが。
グライダーやり始めたばかりで知らなくてすみません。
142 ：名無しさん＠電波いっぱい：2009/08/18(火) 19:27:08 ID:AybAmSKu
↑
それ、大昔のF3Bだから。
いまどきリブ組でF3Bなんて言ってたら笑われちゃうよ。
ただの、大きめな電動グライダーだと思っていれば間違いない。
それ、大昔のF3Bだから。
いまどきリブ組でF3Bなんて言ってたら笑われちゃうよ。
ただの、大きめな電動グライダーだと思っていれば間違いない。
143 ：名無しさん＠電波いっぱい：2009/08/18(火) 22:47:26 ID:ZE6TKGw0
RC-Sailplane.com で購入良いと思いますよ。
値段に差は有りますが気に入った機体を購入して下さい。
スロープで使うのなら機体だけで良いと思いますが
３Ｂや大きめの機体だとゴムやウインチが必要になるので、周りの仲間とも相談しては？
値段に差は有りますが気に入った機体を購入して下さい。
スロープで使うのなら機体だけで良いと思いますが
３Ｂや大きめの機体だとゴムやウインチが必要になるので、周りの仲間とも相談しては？
144 ：名無しさん＠電波いっぱい：2009/08/22(土) 17:29:22 ID:3QtdXhgy
145 ：名無しさん＠電波いっぱい：2009/08/22(土) 22:32:30 ID:0K3rjtP6
猛暑で飛ばせなくて暇なんだろ。
涼しい山さ行くべ。
渋そうな気がするけど、風はどんなあんばいだ？
涼しい山さ行くべ。
渋そうな気がするけど、風はどんなあんばいだ？
146 ：名無しさん＠電波いっぱい：2009/08/29(土) 14:00:04 ID:QDsynfZp
>>144
逮捕者でるヨカーｎ
逮捕者でるヨカーｎ
147 ：名無しさん＠電波いっぱい：2009/09/06(日) 13:05:28 ID:gOAMi9Uf
夏から秋になった感じで昼夜の気温差が大きくなってサーマル大発生で入れ食い状態
148 ：名無しさん＠電波いっぱい：2009/09/06(日) 13:14:14 ID:jca48VOT
腕の見せ所がなくておもしろくない。
149 ：dg100：2009/09/16(水) 15:30:37 ID:r/YAgvcb
150 ：名無しさん＠電波いっぱい：2009/09/16(水) 17:42:30 ID:+hD6rtg/
その倶楽部紹介してくれませぬか
151 ：名無しさん＠電波いっぱい：2009/12/03(木) 17:39:23 ID:9IK7vieN
グライダーをバンジーでシャシュチュしてみたいんですが、機体側のフックって売ってますか？
自作ならどういう感じで装着するといいかアドバイスお願いしたいのです。
自作ならどういう感じで装着するといいかアドバイスお願いしたいのです。
152 ：名無しさん＠電波いっぱい：2009/12/03(木) 19:57:13 ID:z5t7rwaK
>151
手元にあるヘキサゴンレンチ少し深く曲げてガラス繊維で接着しれ
位置はキャノピーの前半の下あたり。
手元にあるヘキサゴンレンチ少し深く曲げてガラス繊維で接着しれ
位置はキャノピーの前半の下あたり。
153 ：名無しさん＠電波いっぱい：2009/12/04(金) 07:41:15 ID:12KnazcE
レスありがとうございます！
ヘキサゴン使えそうですね！
早速やってみます。
ちなみにゴムを引っ張る時はゴムをあらかじめ機体に引っ掛けて、機体を持ってテクテク引っ張るのでしょうか？
それともゴムを引っ張って、ランチの時に機体フックに引っ掛ける感じですか？
ヘキサゴン使えそうですね！
早速やってみます。
ちなみにゴムを引っ張る時はゴムをあらかじめ機体に引っ掛けて、機体を持ってテクテク引っ張るのでしょうか？
それともゴムを引っ張って、ランチの時に機体フックに引っ掛ける感じですか？
154 ：名無しさん＠電波いっぱい：2009/12/04(金) 10:11:02 ID:RkgUbhE3
>>152
バンジーでそれはまずいだろｗ
キッチリナットで挟んで接着すべきだよ、
バンジーは強力だからヘタな取り付けだとフックがもげて飛んでいくよ、
かなり飛ぶから前方に何かあれば非常に危険。
とバルサ胴に適当に付けたバンジーフックぶっ飛ばした経験者の弁ｗ
バンジーでそれはまずいだろｗ
キッチリナットで挟んで接着すべきだよ、
バンジーは強力だからヘタな取り付けだとフックがもげて飛んでいくよ、
かなり飛ぶから前方に何かあれば非常に危険。
とバルサ胴に適当に付けたバンジーフックぶっ飛ばした経験者の弁ｗ
155 ：名無しさん＠電波いっぱい：2009/12/04(金) 10:12:52 ID:RkgUbhE3
156 ：名無しさん＠電波がいっぱい：2010/01/23(土) 02:51:02 ID:snqG/S8X
そんなの、使う機体とゴムに因るだろ。
ビスでしっかり止めようとも期待の取り付け箇所の強度にも因るし。
まずはどのくらいの機体サイズでどのくらいのゴムを使うか考えるべし。
そうすれば自ずとどんなフックを使ってどのように固定するかは判るだろう。
ビスでしっかり止めようとも期待の取り付け箇所の強度にも因るし。
まずはどのくらいの機体サイズでどのくらいのゴムを使うか考えるべし。
そうすれば自ずとどんなフックを使ってどのように固定するかは判るだろう。
157 ：名無しさん＠電波いっぱい：2010/01/23(土) 09:15:56 ID:wDY+M2sk
>>152
やっぱりそれがスタンダードだよな。
市販のフックは垂直部分があってリリース時に引っかかる可能性がある。
>>153
前者。ランチ用のフライトモード作らないと舞い上がるよ。
>>154
バルサやグラスにナット(ビス)なんて意味無し。モゲるにきまってる。
てかバルサ胴ってw。バンジーランチは小型シャーレ機限定だろ。
当たり前だが前方に何かあるような(来るような)とこでやってはいけない。
やっぱりそれがスタンダードだよな。
市販のフックは垂直部分があってリリース時に引っかかる可能性がある。
>>153
前者。ランチ用のフライトモード作らないと舞い上がるよ。
>>154
バルサやグラスにナット(ビス)なんて意味無し。モゲるにきまってる。
てかバルサ胴ってw。バンジーランチは小型シャーレ機限定だろ。
当たり前だが前方に何かあるような(来るような)とこでやってはいけない。
158 ：名無しさん＠電波いっぱい：2010/01/23(土) 20:16:34 ID:8pbjDZA8
EDFプレーンのカタパルトの場合は後者もあるけど、普通はテクテクひっぱるだろ。テンションも判りやすいしね。
本場で流行ってるEPPスローパーの場合は、鋼鉄線を曲げてグラステープで固定という手法もあるね。（引っぱり方向に長く接着）点ではなく面で固定という形かな。機体に固定はもちろんだが、引っ張る時に掴む部分とフックを繋ぐという感じ。
#157が最後に言ってる安全面には充分注意する事は当然だね。
Bungee glider で youtubeやGoogoleで検索してみるっちゃ。
本場で流行ってるEPPスローパーの場合は、鋼鉄線を曲げてグラステープで固定という手法もあるね。（引っぱり方向に長く接着）点ではなく面で固定という形かな。機体に固定はもちろんだが、引っ張る時に掴む部分とフックを繋ぐという感じ。
#157が最後に言ってる安全面には充分注意する事は当然だね。
Bungee glider で youtubeやGoogoleで検索してみるっちゃ。
159 ：名無しさん＠電波いっぱい：2010/01/23(土) 20:30:38 ID:8pbjDZA8
P.S.
柔な機体は、引き起こしでフラッターが生じたり空中分解する場合もあるから
機体に応じたラバーを使うこと。
仲間内で手元にあるものを安易に使う事はしない事。
それと、アンカー。これはシングルではなくダブル以上を薦める。
アンカーが抜けた場合は弱いラバーでも怖いものがあるからね。
特に高い位置でアンカーを固定する場合は要注意！！
柔な機体は、引き起こしでフラッターが生じたり空中分解する場合もあるから
機体に応じたラバーを使うこと。
仲間内で手元にあるものを安易に使う事はしない事。
それと、アンカー。これはシングルではなくダブル以上を薦める。
アンカーが抜けた場合は弱いラバーでも怖いものがあるからね。
特に高い位置でアンカーを固定する場合は要注意！！
160 ：名無し募集中。。。：2010/08/23(月) 01:59:24 ID:Edk5ZrDk
今一番クールなスローパーって何？
161 ：名無しさん＠電波いっぱい：2010/09/14(火) 20:32:17 ID:D0ToNCNN
流れ豚切りゴメン
重心位置に関することだけど、トビウオのように主翼より後ろに重心位置を持ってきて、
尾翼を大きくしてダウントリム気味に揚力を尾翼側にも受け持たすと滑空性能が良いという論文が
あったという記事を見た記憶が遙か昔にあるのだが、皆さん聞いたこと無い？
って言うかホントにそうなんだろうか？
重心位置に関することだけど、トビウオのように主翼より後ろに重心位置を持ってきて、
尾翼を大きくしてダウントリム気味に揚力を尾翼側にも受け持たすと滑空性能が良いという論文が
あったという記事を見た記憶が遙か昔にあるのだが、皆さん聞いたこと無い？
って言うかホントにそうなんだろうか？
162 ：名無しさん＠電波いっぱい：2010/09/14(火) 21:29:46 ID:n2bEx4OW
>>161
揚力尾翼っつうのが、あってだね
フリーフライト機ではよく使われてますね
重心後退させるほど巨大な尾翼が必要で
抵抗が大きくなるからR/Cじゃあ、逆効果っぽいね
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A8%A1%E5%9E%8B%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F%E3%81%AE%E5%AE%89%E5%AE%9A
揚力尾翼っつうのが、あってだね
フリーフライト機ではよく使われてますね
重心後退させるほど巨大な尾翼が必要で
抵抗が大きくなるからR/Cじゃあ、逆効果っぽいね
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A8%A1%E5%9E%8B%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F%E3%81%AE%E5%AE%89%E5%AE%9A
163 ：名無しさん＠電波いっぱい：2010/09/15(水) 09:22:51 ID:5Hg1ObHw
>>161
揚力尾翼・大面積尾翼はリモートコントロール出来ない状況での安定と滑空（滞空）性能を目指した物だと思う、
リアルタイムにそれぞれの速度域に適したコントロールが出来るRCでは性能的なメリットはほとんど無いのでは？
ただ練習機など性能を追求しないモデルではRCでも尾翼面積の大きな機体は結構ある
個人的には完全にコントロールるRCグライダーなら出来ればあらゆる抵抗体のない全翼機が一番効率良いと思う
まあ現実にはランチやピッチ安定、視認性などの問題の解決が難しくて単純ではないけど。
揚力尾翼・大面積尾翼はリモートコントロール出来ない状況での安定と滑空（滞空）性能を目指した物だと思う、
リアルタイムにそれぞれの速度域に適したコントロールが出来るRCでは性能的なメリットはほとんど無いのでは？
ただ練習機など性能を追求しないモデルではRCでも尾翼面積の大きな機体は結構ある
個人的には完全にコントロールるRCグライダーなら出来ればあらゆる抵抗体のない全翼機が一番効率良いと思う
まあ現実にはランチやピッチ安定、視認性などの問題の解決が難しくて単純ではないけど。
164 ：名無しさん＠電波いっぱい：2010/09/15(水) 12:07:41 ID:XVoW6Q/7
FFHLGはともかく、F1Aの尾翼がそれほど大きいとは思えん。
165 ：名無しさん＠電波いっぱい：2010/09/15(水) 12:13:17 ID:XVoW6Q/7
全翼機は動力付きもグライダーも失敗の歴史しかない敗者。
全翼機はピッチコントロールを主翼に依存するのに、その後縁の気流はすでにダーティー。
揚力が必要な状況なのに後縁を上げなきゃいけない矛盾。
ヨーを作るのにスポイラーが必要で、純粋な抵抗によるしかない。
乱れのない大気の中をまっすぐ滑空するっていう意味のない仮定の中で勝負するしかない、それが全翼機。
全翼機はピッチコントロールを主翼に依存するのに、その後縁の気流はすでにダーティー。
揚力が必要な状況なのに後縁を上げなきゃいけない矛盾。
ヨーを作るのにスポイラーが必要で、純粋な抵抗によるしかない。
乱れのない大気の中をまっすぐ滑空するっていう意味のない仮定の中で勝負するしかない、それが全翼機。
166 ：名無しさん＠電波いっぱい：2010/09/15(水) 16:16:34 ID:5Hg1ObHw
>>164
> F1Aの尾翼がそれほど大きいとは思えん。
そりゃRCに比較にならないほどテールを長くすることでピッチ安定を取ってるからでしょ、
翼面積制限の兼ね合いも有るし組み込みメカで有る程度のコントロールはしてるし単純なフリーフライト機とは言えないと思う
> F1Aの尾翼がそれほど大きいとは思えん。
そりゃRCに比較にならないほどテールを長くすることでピッチ安定を取ってるからでしょ、
翼面積制限の兼ね合いも有るし組み込みメカで有る程度のコントロールはしてるし単純なフリーフライト機とは言えないと思う
167 ：名無しさん＠電波いっぱい：2010/09/15(水) 16:23:46 ID:5Hg1ObHw
>>165
いわゆる安全な実用機という面ではハードルが高いのは確かだけど実用はされてるよ、
例えばハンググライダー、
昔のロガロタイプは大きな翼端ねじり下げピッチ安定効果を出していたけど
現在のリジット機（いわゆる矩形翼機）は翼端のねじり下げは極小
まあ有る程度を重心移動という手段でコントロールしてるわけだけどそう言うアプローチも有ると思うよ、
ちなみにヨー安定が確保されていれば普通に飛ぶ範囲ではヨーコントロール自体はあまり必要ないと思う
いわゆる安全な実用機という面ではハードルが高いのは確かだけど実用はされてるよ、
例えばハンググライダー、
昔のロガロタイプは大きな翼端ねじり下げピッチ安定効果を出していたけど
現在のリジット機（いわゆる矩形翼機）は翼端のねじり下げは極小
まあ有る程度を重心移動という手段でコントロールしてるわけだけどそう言うアプローチも有ると思うよ、
ちなみにヨー安定が確保されていれば普通に飛ぶ範囲ではヨーコントロール自体はあまり必要ないと思う
168 ：名無しさん＠電波いっぱい：2010/09/15(水) 19:40:25 ID:XVoW6Q/7
>>166
なるほどたしかにF1Aは自動コントロールしてる。
ただ、流行のSALも多くは揚力尾翼みたいだよ。
>>167
スイフトあたりのことだろうけど、性能上の理由からああいった形態になってるんじゃない気がするよ。
別の要求（フットランチのために長いテールを避けたいとか）があるんじゃない？
なるほどたしかにF1Aは自動コントロールしてる。
ただ、流行のSALも多くは揚力尾翼みたいだよ。
>>167
スイフトあたりのことだろうけど、性能上の理由からああいった形態になってるんじゃない気がするよ。
別の要求（フットランチのために長いテールを避けたいとか）があるんじゃない？
169 ：名無しさん＠電波いっぱい：2010/09/15(水) 23:16:10 ID:A8dDwnAG
そうするとナウシカに出てくるような前後に同じ程度の翼を持つ機体は現実的ではないんだ。
170 ：名無しさん＠電波いっぱい：2010/09/15(水) 23:27:40 ID:O8SCSJWA
>>169
前後2枚翼はプードシェルっていう実機が有ったけど空力的問題による
墜落事故が起きてたみたいね
変形機は、潜在性能が優れてても、あまり深く研究されてないというのが現実的じゃなくしてるんだろうね
前後2枚翼はプードシェルっていう実機が有ったけど空力的問題による
墜落事故が起きてたみたいね
変形機は、潜在性能が優れてても、あまり深く研究されてないというのが現実的じゃなくしてるんだろうね
171 ：名無しさん＠電波いっぱい：2010/09/16(木) 01:59:36 ID:hW8yKKuj
変形機に潜在性能があるっていうのは妄想かも？
凡人が考えつくほとんどの形式は一度は検討されてると思っていい。
凡人が考えつくほとんどの形式は一度は検討されてると思っていい。
172 ：名無しさん＠電波いっぱい：2010/09/16(木) 06:49:13 ID:BFTnpu1K
>>171
たとえ潜在性能があったとしてもと、読み替えてくれろ
たとえ潜在性能があったとしてもと、読み替えてくれろ
173 ：名無しさん＠電波いっぱい：2010/09/16(木) 09:43:20 ID:UjMGjHGc
>>168
> スイフトあたりのことだろうけど、
スイフトは別カテゴリーなので、アトスとかエクスタシーの事
それにスイフトは飛行機と同じ舵面コントロールなので165の問題を解決していないよ、
ちなみにハングなどでは翼を支えるワイヤー１本の抵抗も大きくてワイヤーの本数削減なども研究されてる
飛行する物にとってほんの僅かな構造物でも空気抵抗はかなり大きい、
よってコントロールに支障がないなら尾翼などはない方が高性能になる。
> スイフトあたりのことだろうけど、
スイフトは別カテゴリーなので、アトスとかエクスタシーの事
それにスイフトは飛行機と同じ舵面コントロールなので165の問題を解決していないよ、
ちなみにハングなどでは翼を支えるワイヤー１本の抵抗も大きくてワイヤーの本数削減なども研究されてる
飛行する物にとってほんの僅かな構造物でも空気抵抗はかなり大きい、
よってコントロールに支障がないなら尾翼などはない方が高性能になる。
174 ：名無しさん＠電波いっぱい：2010/09/16(木) 09:50:38 ID:UjMGjHGc
>>171,172
そうとは言えないと思う、
電子制御や素材、マテリアル、工作精度の進歩で昔出来なかった構造が可能になり実用化されてるケースもある
単純な例だとハイアスペクト機なんてのは昔から効率が良いことは分かってたけど上記の問題で実用出来ない時代も有った、
分野は違うけどオスプレイとか電子コントロールがなければ絶対に無理な物が実用段階になってるしね
そうとは言えないと思う、
電子制御や素材、マテリアル、工作精度の進歩で昔出来なかった構造が可能になり実用化されてるケースもある
単純な例だとハイアスペクト機なんてのは昔から効率が良いことは分かってたけど上記の問題で実用出来ない時代も有った、
分野は違うけどオスプレイとか電子コントロールがなければ絶対に無理な物が実用段階になってるしね
175 ：名無しさん＠電波いっぱい：2010/09/16(木) 13:35:02 ID:hW8yKKuj
トップエンドのATOS-VRはスタビライザーが付いてるでしょ。Genesis2と同じで邪道だと思うよ…。
一発逆転のすごい形態っていうのはもう隠れてはいないと思うなあ。
＞オスプレイ
SB-13は危なくて乗れたものではないらしいけど、これはコンピュータを介在させれば何とかなりそうだね。
一発逆転のすごい形態っていうのはもう隠れてはいないと思うなあ。
＞オスプレイ
SB-13は危なくて乗れたものではないらしいけど、これはコンピュータを介在させれば何とかなりそうだね。
176 ：名無しさん＠電波いっぱい：2010/09/16(木) 13:46:18 ID:y4v4oaBu
一般的なものは主翼とは別に尾翼を持っている（尾翼にはマイナスの揚力）
無尾翼気は主翼に尾翼の働きも持たせている
揚力尾翼の機体は尾翼にも主翼の役割をさせる
飛行機は主翼だけでなく全体として考えればこれらの差はテールモーメントの長さということだね
無尾翼機は空気抵抗だけを発生する胴体が不要であるということ
実機では人や荷物を運ぶ為には胴体があった方が都合通いということで一般的な形状が好まれてきた
無尾翼機や揚力尾翼機の問題点は動的安定性がシビアということだね
揚力尾翼といえば先尾翼形式もそうだけど尾翼が先に失速するようにしなければいけない
設計は主翼と尾翼を分けて考えた方が楽だということが一般的な機体が作りやすかったということだろ
最近は安定性の悪さを補う電子制御が出来るようになって飛行機の形状のバリエーションは広がってきているね。
無尾翼気は主翼に尾翼の働きも持たせている
揚力尾翼の機体は尾翼にも主翼の役割をさせる
飛行機は主翼だけでなく全体として考えればこれらの差はテールモーメントの長さということだね
無尾翼機は空気抵抗だけを発生する胴体が不要であるということ
実機では人や荷物を運ぶ為には胴体があった方が都合通いということで一般的な形状が好まれてきた
無尾翼機や揚力尾翼機の問題点は動的安定性がシビアということだね
揚力尾翼といえば先尾翼形式もそうだけど尾翼が先に失速するようにしなければいけない
設計は主翼と尾翼を分けて考えた方が楽だということが一般的な機体が作りやすかったということだろ
最近は安定性の悪さを補う電子制御が出来るようになって飛行機の形状のバリエーションは広がってきているね。
177 ：名無しさん＠電波いっぱい：2010/11/04(木) 12:28:50 ID:5DDKDJoV
城ケ島スロープ大会では今もブリッツが飛んでいるようですが、
キットを入手出来ますか？
キットを入手出来ますか？
178 ：名無しさん＠電波いっぱい：2010/11/04(木) 16:53:49 ID:QHvFRktF
ごく稀にヤフオクに出る程度では。
179 ：名無しさん＠電波いっぱい：2010/11/06(土) 01:05:44 ID:vGf0azUx
あんな機体、今時たいしたことないよ。
180 ：名無しさん＠電波いっぱい：2010/11/06(土) 02:44:17 ID:QUZ1kHMm
ラダー機であれより速いのは今でも少ないのでは
181 ：名無しさん＠電波いっぱい：2010/11/06(土) 10:44:41 ID:vGf0azUx
ラダー機にこだわる意味が不明
182 ：名無しさん＠電波いっぱい：2010/11/06(土) 10:54:07 ID:QUZ1kHMm
別にこだわってはいないけど、ラダー機に負けるエルロン機はかっこ悪いね。
ところで海外製のシャーレスローパーにもラダー機があるのはご存知？
ところで海外製のシャーレスローパーにもラダー機があるのはご存知？
183 ：名無しさん＠電波いっぱい：2010/11/06(土) 11:17:57 ID:vGf0azUx
数少ないだろ、そんなの
184 ：名無しさん＠電波いっぱい：2010/11/06(土) 11:25:46 ID:zsy7MCKc
ブリッツを聞いた者です。
今では高性能なシャーレ機が簡単に入手出来ますが、
手作り感の有る昔の機体が個人的に好きです。
最近の競技会ではラダークラスが少なくなってるのは少し残念です。
今では高性能なシャーレ機が簡単に入手出来ますが、
手作り感の有る昔の機体が個人的に好きです。
最近の競技会ではラダークラスが少なくなってるのは少し残念です。
185 ：名無しさん＠電波いっぱい：2010/11/06(土) 17:00:21 ID:QUZ1kHMm
10年ほどヤフオクを見ていて2件ほどブリッツのキットの出品を見た記憶があるけど、期待薄。
スロープに集う人に聞いてみてはどう？
似たような機体の自作は決して難しくはないよ。やや手数と時間がかかるだけで。
ブリッツは翼型がRG15～14のプログレッシブと解っているので、飛びの似た機体は作れるはず。
スロープに集う人に聞いてみてはどう？
似たような機体の自作は決して難しくはないよ。やや手数と時間がかかるだけで。
ブリッツは翼型がRG15～14のプログレッシブと解っているので、飛びの似た機体は作れるはず。
186 ：名無しさん＠電波いっぱい：2010/11/06(土) 18:42:39 ID:zsy7MCKc
情報ありがとう。
昔のブリッツ（翼型 E１８０）の三面図は持っているので、後期の翼型がRG15～14で
作ってみます。
自分もラダー機でエルロン機を追い越す快感を味わって見たいです！
昔のブリッツ（翼型 E１８０）の三面図は持っているので、後期の翼型がRG15～14で
作ってみます。
自分もラダー機でエルロン機を追い越す快感を味わって見たいです！
187 ：名無しさん＠電波いっぱい：2010/11/06(土) 19:12:08 ID:L2YmNxKt
あへぇ～
188 ：名無しさん＠電波いっぱい：2010/11/06(土) 19:15:02 ID:L2YmNxKt
うちのクラブはサーマルゲットすると
サーー丸げっとーーしましたーーと大声で叫ばなくてはならない
他の人が見つけたサーマルに入るときはサーーー丸お借りしまーー酢と
叫んでから入らなければならない
サーー丸げっとーーしましたーーと大声で叫ばなくてはならない
他の人が見つけたサーマルに入るときはサーーー丸お借りしまーー酢と
叫んでから入らなければならない
189 ：名無しさん＠電波いっぱい：2010/11/06(土) 20:31:33 ID:6sihZk1d
ほーでっか
190 ：名無しさん＠電波いっぱい：2010/11/06(土) 21:06:42 ID:L2YmNxKt
送信機のスイッチを入れるときはマルマル番入りマースと叫ばなければならない
経験1年以下の者は3年以上の人と一緒に飛ばさなければならない
着陸させるときはマルマル機着陸しまーーすと叫ばなければならない
もちろん墜落させるときはマルマル機墜落しまーすと叫んでから墜落させねばならない
経験1年以下の者は3年以上の人と一緒に飛ばさなければならない
着陸させるときはマルマル機着陸しまーーすと叫ばなければならない
もちろん墜落させるときはマルマル機墜落しまーすと叫んでから墜落させねばならない
191 ：名無しさん＠電波いっぱい：2010/11/06(土) 23:20:44 ID:6sihZk1d
ほーでっか
192 ：名無しさん＠電波いっぱい：2010/11/07(日) 09:26:52 ID:ZBBc3M09
野ウンするときわ顔出してしなくてわならない
193 ：名無しさん＠電波いっぱい：2010/11/08(月) 00:02:44 ID:ihsB/4zf
ラダーに拘るとすれば
主翼に気流を乱すものを付けたくない
サーボの数を減らしたい
というところかな？
主翼に気流を乱すものを付けたくない
サーボの数を減らしたい
というところかな？
194 ：名無しさん＠電波いっぱい：2010/11/08(月) 01:03:54 ID:8M79Niwy
そう？ラダー機にフラップついててもぜんぜんかまわないけど。
195 ：名無しさん＠電波いっぱい：2010/11/08(月) 09:55:12 ID:G1PrxWfz
フラップ付けるならフラッペロンMIX入れようよ、
むしろフラップまで付けてエルロン動作させないメリットって何？
むしろフラップまで付けてエルロン動作させないメリットって何？
196 ：名無しさん＠電波いっぱい：2010/11/08(月) 11:08:19 ID:8M79Niwy
内側だけフラップになってる機体をエルロン動作させても抵抗になるだけだよ。
AVAにエルロンは要らないなあ。
AVAにエルロンは要らないなあ。
197 ：名無しさん＠電波いっぱい：2010/11/08(月) 11:30:18 ID:Rd3t4trE
ラダー機に拘る訳けでは無いですが、
現在は高性能多チャンネルのプロポの安く誰でも手に入れることが出来ますが、
昔は安い２チャンネルのプロポで飛行してました。
グライダーも2チャンネルのラダー機が主流でした。
ラダー機はエルロンの様な綺麗な旋回が難しく、速くて綺麗な旋回するには上手なテクニックが
必要です。そこが面白い理由かな？それと懐古趣味も。
現在は高性能多チャンネルのプロポの安く誰でも手に入れることが出来ますが、
昔は安い２チャンネルのプロポで飛行してました。
グライダーも2チャンネルのラダー機が主流でした。
ラダー機はエルロンの様な綺麗な旋回が難しく、速くて綺麗な旋回するには上手なテクニックが
必要です。そこが面白い理由かな？それと懐古趣味も。
198 ：名無しさん＠電波いっぱい：2010/11/08(月) 16:08:40 ID:sY4P6dNU
じゃなくて、玄岳の大会などでは
ラダークラスってのがあって、ラダー機だけの競技があったから
何が何でもラダークラスで勝ちたい人は
ブリッツ飛ばしてたけど
来たい設計が優秀というより、単純に重いだけといった感じがしたな
ラダークラスってのがあって、ラダー機だけの競技があったから
何が何でもラダークラスで勝ちたい人は
ブリッツ飛ばしてたけど
来たい設計が優秀というより、単純に重いだけといった感じがしたな
199 ：名無しさん＠電波いっぱい：2010/11/08(月) 19:14:22 ID:8M79Niwy
重いだけで勝てるなら誰も機体選びに苦労しないね。
200 ：名無しさん＠電波いっぱい：2010/11/09(火) 16:38:18 ID:+tG2+1RW
>>197
>>ラダー機はエルロンの様な綺麗な旋回が難しく、速くて綺麗な旋回するには上手なテクニックが
>>必要です。そこが面白い理由かな？それと懐古趣味も。
同程度の緒現の機体なら、どっちも同じ舵使いで同じように飛ぶぞ、緒現の違いすぎる機体を比較してないか？
>>ラダー機はエルロンの様な綺麗な旋回が難しく、速くて綺麗な旋回するには上手なテクニックが
>>必要です。そこが面白い理由かな？それと懐古趣味も。
同程度の緒現の機体なら、どっちも同じ舵使いで同じように飛ぶぞ、緒現の違いすぎる機体を比較してないか？
201 ：名無しさん＠電波いっぱい：2010/11/09(火) 17:06:18 ID:+tG2+1RW
202 ：名無しさん＠電波いっぱい：2010/11/09(火) 17:24:29 ID:PzV67PEz
203 ：名無しさん＠電波いっぱい：2010/11/09(火) 19:34:47 ID:zkLD0neH
>>同程度の緒現の機体なら、どっちも同じ舵使いで同じように飛ぶぞ
同じように飛ばせる人は上手いと思いますよ。
自分はサーマル旋回はラダー機が飛ばし易くて、スロープターンはエルロン機が飛ばし易いと感じてます。
同じように飛ばせる人は上手いと思いますよ。
自分はサーマル旋回はラダー機が飛ばし易くて、スロープターンはエルロン機が飛ばし易いと感じてます。
204 ：名無しさん＠電波いっぱい：2010/11/09(火) 19:39:16 ID:PzV67PEz
スロープでスピードが乗ってるときのラダー機は反射神経が優れてないと難しいね。
エルロン機はDRを切り替え忘れてても裏返るなんてことはまずないけど、ラダー機はすぐ裏返る。
低速ではあれほど簡単なのに（設計にも依存するけど）。
エルロン機はDRを切り替え忘れてても裏返るなんてことはまずないけど、ラダー機はすぐ裏返る。
低速ではあれほど簡単なのに（設計にも依存するけど）。
205 ：名無しさん＠電波いっぱい：2010/11/09(火) 20:18:30 ID:+tG2+1RW
う～ん、ドヘタだったころ（翼端失速とノーコンが区別できなかった頃）から
エルロン機とラダー機で際立った差を感じたこと無かったので
ラダー機で裏返るってのが良く分からんなあ
デュアルレートで解決するんなら、最大舵角が大きすぎるだけとか？
エルロン機とラダー機で際立った差を感じたこと無かったので
ラダー機で裏返るってのが良く分からんなあ
デュアルレートで解決するんなら、最大舵角が大きすぎるだけとか？
206 ：名無しさん＠電波いっぱい：2010/11/10(水) 08:42:31 ID:iJUGzgm2
エルロンだと、裏返りそうになるのを簡単に修正できるけど
ラダーだと、ヨー軸からロール軸に来るんで
ちょっと遅れるから、先を読まないと修正が難しいんだよな
ラダーだと、ヨー軸からロール軸に来るんで
ちょっと遅れるから、先を読まないと修正が難しいんだよな
207 ：名無しさん＠電波いっぱい：2010/11/10(水) 10:11:23 ID:DgmsN9uj
ヘタっぴなんだろ
208 ：名無しさん＠電波いっぱい：2010/11/10(水) 11:31:52 ID:lFxSdsBZ
なんかヤフオク検索で「-」を使ってネガティブ条件指定ができなくなってる？？
業者の出品が邪魔だからはじいてたのに、できなくなった…
業者系ワード入れまくってたからグライダー関係は2ページだけ見れば済んでたのに、今は9ページもある。
うぜええええええ
業者の出品が邪魔だからはじいてたのに、できなくなった…
業者系ワード入れまくってたからグライダー関係は2ページだけ見れば済んでたのに、今は9ページもある。
うぜええええええ
209 ：名無しさん＠電波いっぱい：2010/11/10(水) 12:50:33 ID:5NODI7ik
210 ：名無しさん＠電波いっぱい：2010/11/10(水) 13:56:20 ID:lFxSdsBZ
ヨーが起きてからロールが来るようなラダー機は設計か製作が悪いぞ…
わずかなヨーが生じた瞬間に上反角効果で主翼ごとねじる（主翼全部がエルロンと化す）のと同じだから。
ヨーが大きく出る機体は上反角効果をうまく制御できてないか、主翼端が重すぎる糞設計。
わずかなヨーが生じた瞬間に上反角効果で主翼ごとねじる（主翼全部がエルロンと化す）のと同じだから。
ヨーが大きく出る機体は上反角効果をうまく制御できてないか、主翼端が重すぎる糞設計。
211 ：名無しさん＠電波いっぱい：2010/11/10(水) 17:09:31 ID:5jNeVqk9
ああ、わかったそういうことか、荒っぽい切り返しをしたときに
お尻フリフリダンスになっちゃうことを、言ってるのね
お尻フリフリダンスになっちゃうことを、言ってるのね
212 ：名無しさん＠電波いっぱい：2010/11/11(木) 08:04:54 ID:Qu08U03m
>210
だから、それが
ヨーが起きてからロールが来るってことでしょ？
だから、それが
ヨーが起きてからロールが来るってことでしょ？
213 ：名無しさん＠電波いっぱい：2010/11/11(木) 08:37:49 ID:xIg7AV1p
214 ：名無しさん＠電波いっぱい：2010/11/11(木) 10:56:55 ID:RueXSYOW
>>212
僅かでも主翼をねじれば、すぐにロールするのはわかるよね。
主翼全体を巨大なエルロンとして少し動かしたのと同じだから。
がばっとラダーを切っても、そのヨーを生じながら同時にロールが起きるんだ。
だから頭が横を向いてからロールが始まるなんてことはない。
最初の感知できない一瞬だけ、滑りが生じていると思えばいい。
だから良いラダー機は、尻を振ってから曲がるなんていうラグはほとんど感じない。
尻を振ってから曲がるってことは、かなりヨーが生じても上反角効果が出てないってことなんだ。
つまり上反角の設定がおかしいか、主翼端の慣性が大きすぎ＝重すぎる。
僅かでも主翼をねじれば、すぐにロールするのはわかるよね。
主翼全体を巨大なエルロンとして少し動かしたのと同じだから。
がばっとラダーを切っても、そのヨーを生じながら同時にロールが起きるんだ。
だから頭が横を向いてからロールが始まるなんてことはない。
最初の感知できない一瞬だけ、滑りが生じていると思えばいい。
だから良いラダー機は、尻を振ってから曲がるなんていうラグはほとんど感じない。
尻を振ってから曲がるってことは、かなりヨーが生じても上反角効果が出てないってことなんだ。
つまり上反角の設定がおかしいか、主翼端の慣性が大きすぎ＝重すぎる。
215 ：名無しさん＠電波いっぱい：2010/11/11(木) 11:21:53 ID:2oHZA036
216 ：名無しさん＠電波いっぱい：2010/11/11(木) 13:50:25 ID:oO+gmAMp
>>214
机上の理論だけで語られても・・・
かなりの数を飛ばされたんだと思うから
具体的に市販されている中で良いラダー機と悪いラダー機を教えてよ。
もしかして俺様の自作以外は全て悪いラダー機と言いたいだけ？
机上の理論だけで語られても・・・
かなりの数を飛ばされたんだと思うから
具体的に市販されている中で良いラダー機と悪いラダー機を教えてよ。
もしかして俺様の自作以外は全て悪いラダー機と言いたいだけ？
217 ：名無しさん＠電波いっぱい：2010/11/11(木) 19:57:36 ID:RueXSYOW
ブリッツは見たことがない
>>216
スピリット100、ジェントルレディ、グラウプナージュニアスポーツは素晴らしかった。
オンエアーも良かった。オリンピックやスカイウォークもいい。
AVAはスピードを出したり大きな舵を使うとアラが出る。サギッタ、BOTはあまり良い印象はない。
ホビーホークやそのコピーは最悪。
よい機体の多くは翼端に上反角があってそれが大きすぎない、全長がスパンに比べてある程度長い
>>216
スピリット100、ジェントルレディ、グラウプナージュニアスポーツは素晴らしかった。
オンエアーも良かった。オリンピックやスカイウォークもいい。
AVAはスピードを出したり大きな舵を使うとアラが出る。サギッタ、BOTはあまり良い印象はない。
ホビーホークやそのコピーは最悪。
よい機体の多くは翼端に上反角があってそれが大きすぎない、全長がスパンに比べてある程度長い
218 ：名無しさん＠電波いっぱい：2010/11/11(木) 19:58:33 ID:RueXSYOW
ごめんスピリットはエルロン機だ、何かと勘違いした。
219 ：名無しさん＠電波いっぱい：2010/11/12(金) 07:56:02 ID:zCaCWZ52
220 ：名無しさん＠電波いっぱい：2010/11/12(金) 09:37:59 ID:N1tuFyfz
>>217,218
あのさ、なんか勘違いしてない？
話の流れはスロープでエルロン機に劣らずビュンビュンに飛ばせるラダー機って事から始まってるんだよ、
その機体達でスロープでエルロン機に張れると思ってるの？
そもそもスロープの急激なターンじゃなければ多少テールの振りが大きくても癖があってもたいした問題じゃないし・・
あのさ、なんか勘違いしてない？
話の流れはスロープでエルロン機に劣らずビュンビュンに飛ばせるラダー機って事から始まってるんだよ、
その機体達でスロープでエルロン機に張れると思ってるの？
そもそもスロープの急激なターンじゃなければ多少テールの振りが大きくても癖があってもたいした問題じゃないし・・
221 ：名無しさん＠電波いっぱい：2010/11/12(金) 11:36:44 ID:8gXPWRnJ
>>219
OKのグライダーはミントしか飛ばしてないな…
エンジン機はけっこう飛ばしたけど。
>>220
そういう流れだった？
ラダーでエルロンに勝つなんていう話の流れは認識してない。引用して示して。
BATのラダー版はエルロン版より速く飛べるよ。
ただシャーレだけど10年以上前のものだから、もう売ってないだろなあ。
OKのグライダーはミントしか飛ばしてないな…
エンジン機はけっこう飛ばしたけど。
>>220
そういう流れだった？
ラダーでエルロンに勝つなんていう話の流れは認識してない。引用して示して。
BATのラダー版はエルロン版より速く飛べるよ。
ただシャーレだけど10年以上前のものだから、もう売ってないだろなあ。
222 ：名無しさん＠電波いっぱい：2010/11/12(金) 15:52:00 ID:N1tuFyfz
>>221
> ラダーでエルロンに勝つなんていう話の流れは認識してない。引用して示して。
は？
一連の話題は117が発端でスロープで飛ばすことを前提とした話題だろ、
そもそもサーマルで飛ばすなら極端な旋回に入れることは少ないし
尻振りロール旋回なんて事は議論のネタにならないだろう
> ラダーでエルロンに勝つなんていう話の流れは認識してない。引用して示して。
は？
一連の話題は117が発端でスロープで飛ばすことを前提とした話題だろ、
そもそもサーマルで飛ばすなら極端な旋回に入れることは少ないし
尻振りロール旋回なんて事は議論のネタにならないだろう
223 ：名無しさん＠電波いっぱい：2010/11/12(金) 17:51:02 ID:Z9AROcv4
224 ：名無しさん＠電波いっぱい：2010/11/12(金) 18:07:56 ID:N1tuFyfz
つかサフランみたいな低翼面加重機で失速特性とか・・どんな飛ばし方をしてるんだろうね？
もしかして翼端接続時にねじり上げに接着してるとかｗ
もしかして翼端接続時にねじり上げに接着してるとかｗ
225 ：名無しさん＠電波いっぱい：2010/11/12(金) 18:27:22 ID:8gXPWRnJ
226 ：名無しさん＠電波いっぱい：2010/11/12(金) 18:31:25 ID:MAkNlPjA
明日トミー飛ばします
227 ：名無しさん＠電波いっぱい：2010/11/13(土) 00:31:22 ID:MEUDgTFy
228 ：名無しさん＠電波いっぱい：2010/11/13(土) 09:20:17 ID:OMRSdiXN
私はミント良いと思いますよ・クイックに飛ぶし
229 ：名無しさん＠電波いっぱい：2010/11/13(土) 15:34:43 ID:OVllzZxA
結論：ブリッツは時代遅れ
230 ：名無しさん＠電波いっぱい：2010/11/13(土) 16:20:51 ID:399jLKMa
だれもブリッツが今でも通用するとは言ってないんでは？
231 ：名無しさん＠電波いっぱい：2010/11/14(日) 07:09:08 ID:Oi178q44
>>226
奇遇だな、おれはジミー飛ばそうと思っている
てか、まだ持ってるのかよ？
>>227
作る人によって翼型違うから一概には判断できない
バラスト積んでいくと意外なスピードが出る
>>230
てか、ブリッツ以来スロープで通用する
まともなラダー機って無いじゃん
奇遇だな、おれはジミー飛ばそうと思っている
てか、まだ持ってるのかよ？
>>227
作る人によって翼型違うから一概には判断できない
バラスト積んでいくと意外なスピードが出る
>>230
てか、ブリッツ以来スロープで通用する
まともなラダー機って無いじゃん
232 ：名無しさん＠電波いっぱい：2010/11/14(日) 12:02:48 ID:xTEPAH4W
農機具のエンジンブロアで フィンピー１２ を下から扇げば
上昇するでしょうか・・・
上昇するでしょうか・・・
233 ：名無しさん＠電波いっぱい：2010/11/14(日) 16:06:33 ID:pOdfFtQM
フィンピー１２、こりゃまたスゴいのを出してきたな
234 ：名無しさん＠電波いっぱい：2010/11/14(日) 16:16:51 ID:jU1lMl2Q
>232
片手にブロア持ちながら
フィンピー１２と並走すればいつまでも浮いていられるよ
片手にブロア持ちながら
フィンピー１２と並走すればいつまでも浮いていられるよ
235 ：名無しさん＠電波いっぱい：2010/11/14(日) 16:30:13 ID:xTEPAH4W
フィンピーしかもってないんだけど、
もっとフワフワ飛ぶキットありますか？
もっとフワフワ飛ぶキットありますか？
236 ：名無しさん＠電波いっぱい：2010/11/14(日) 16:54:16 ID:jU1lMl2Q
アーバンはけっこういいよ
237 ：名無しさん＠電波いっぱい：2010/11/14(日) 17:47:33 ID:kI1xcfKK
アーバンよりユウガを勧めたい
238 ：名無しさん＠電波いっぱい：2010/11/14(日) 18:58:54 ID:pOdfFtQM
フィンピーって、もう30年位前だよな
cox049載せて、よく飛ばしたっけな～
cox049載せて、よく飛ばしたっけな～
239 ：名無しさん＠電波いっぱい：2010/11/14(日) 20:10:52 ID:cMzMVUYm
F16にもついてたな～
240 ：名無しさん＠電波いっぱい：2010/12/28(火) 10:50:18 ID:QTTf1duO
age
京商から出るSAL版のスウィングどうかな
SAL機としては安いし気になる
10分以上のソアリングも可能！って宣伝文句が弱気で引っかかるが
京商から出るSAL版のスウィングどうかな
SAL機としては安いし気になる
10分以上のソアリングも可能！って宣伝文句が弱気で引っかかるが
241 ：名無しさん＠電波いっぱい：2010/12/31(金) 19:35:04 ID:i6rg/7hV
思いっきり壊れる寸前な感じで投げての獲得高度２５ｍくらい
そこから30秒で降りてくる（無風時）
運が良ければ
100回投げて一回くらいは、10分飛ぶかもね
そのくらいの性能だと思うよ
そこから30秒で降りてくる（無風時）
運が良ければ
100回投げて一回くらいは、10分飛ぶかもね
そのくらいの性能だと思うよ
242 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/01/09(日) 14:36:48 ID:SuHkO5f5
>>240
今の感覚じゃ、バルサにフイルム貼りでSALとは言わない
今の感覚じゃ、バルサにフイルム貼りでSALとは言わない
243 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/01/09(日) 16:55:01 ID:DphvWEi/
なにその独自説
244 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/01/09(日) 23:52:43 ID:bZuOArwe
>>242
あんた猿だな
あんた猿だな
245 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/02/06(日) 09:19:13 ID:9gA35Sa6
サーマルって見えますか？
246 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/02/06(日) 17:51:25 ID:qkYRIT0o
見えるよ
247 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/02/07(月) 16:25:25 ID:GofYxCuJ
QB2500,QB1800
248 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/02/08(火) 00:49:11 ID:/em7sCMI
249 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/03/31(木) 01:56:56.77 ID:KX//rSUK
平地でサーマルハントが楽しいミニサイズのピュアグライダーって何？（HLGは除く）
250 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/03/31(木) 02:34:38.72 ID:nw77TF4p
HLGを除いちゃうとないに等しいな。
BettyがおすすめだがこれもHLGを名乗ってたので除外か。
BettyがおすすめだがこれもHLGを名乗ってたので除外か。
251 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/03/31(木) 05:03:22.79 ID:bU/flsMk
>>249
ミニサイズとはどれくらい以下を指してんの？
ミニサイズとはどれくらい以下を指してんの？
252 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/03/31(木) 08:00:55.36 ID:ZUf8aeEz
253 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/03/31(木) 09:20:24.23 ID:bU/flsMk
モグラという手もある
254 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/03/31(木) 09:37:00.08 ID:+2KIaCbK
モーターとバッテリーを積んだ時点でハントできるサーマルが一気に減ってしまう。
255 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/03/31(木) 09:41:06.16 ID:ZUf8aeEz
256 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/03/31(木) 09:49:46.50 ID:W419S8m1
ＱB１４００欲しいな
257 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/03/31(木) 10:08:01.11 ID:bU/flsMk
お、ピュアグライダーって書いてあったｗ スマソ
でもサーマルハントはモグラのほうが有利だよ
ちっこいピュアはランチ高度が稼げないので探索範囲が狭い
足を伸ばそうと重くすると、ますます揚がらない
モグラなら楽勝で揚がるし、重い分、足もあるので探索範囲がとっても広い
でもサーマルハントはモグラのほうが有利だよ
ちっこいピュアはランチ高度が稼げないので探索範囲が狭い
足を伸ばそうと重くすると、ますます揚がらない
モグラなら楽勝で揚がるし、重い分、足もあるので探索範囲がとっても広い
258 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/03/31(木) 11:24:35.42 ID:nw77TF4p
>>252
ショックコードが効率悪いってどういうこと？
>>257
俺30mの糸＋10mのゴムで無風50m、微風で80mランチが出来るけど。
機体は350g
サーマルハントは探索範囲の広いモグラの方が有利？？
広い範囲を強いサーマル探さないと上がれないの間違いでしょ。
ショックコードが効率悪いってどういうこと？
>>257
俺30mの糸＋10mのゴムで無風50m、微風で80mランチが出来るけど。
機体は350g
サーマルハントは探索範囲の広いモグラの方が有利？？
広い範囲を強いサーマル探さないと上がれないの間違いでしょ。
259 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/03/31(木) 12:42:38.82 ID:bU/flsMk
>>258
逆、ちっこいピュアは探索範囲が狭いから、
とりあえずあれば、よわよわサーマルでも必死で乗せなきゃならない
つまり難易度が高い
つうか、ちっこいやつって、揚げてから探索っていうより
あそこに出てるって見当つけて、そこめがけて投げ込むってスタイルになんね？
逆、ちっこいピュアは探索範囲が狭いから、
とりあえずあれば、よわよわサーマルでも必死で乗せなきゃならない
つまり難易度が高い
つうか、ちっこいやつって、揚げてから探索っていうより
あそこに出てるって見当つけて、そこめがけて投げ込むってスタイルになんね？
260 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/03/31(木) 12:52:32.62 ID:nw77TF4p
261 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/03/31(木) 18:52:13.18 ID:ZUf8aeEz
>>258
> ショックコードが効率悪いってどういうこと？
俺も昔はスカイウォークとかでショックコードやバンジーで上げてたけど
ライン引く場所の確保も面倒だし、設置も面倒だし、リランチも場所移動も面倒、
SALが普及してからは小型機ではコード引くメリットを全く感じなくなったのでやってない。
>俺30mの糸＋10mのゴムで無風50m、微風で80mランチが出来るけど。
80m１回上げるより50m５回上げる方がサーマルに掛かる確率は高いよ、
SALだとキャッチしてからリランチまで５秒も掛からないし、
それにSALだと草むらとかコードが引けないところでも何処でも投げられるのでよりサーマルに近いところから発航出来るし。
> ショックコードが効率悪いってどういうこと？
俺も昔はスカイウォークとかでショックコードやバンジーで上げてたけど
ライン引く場所の確保も面倒だし、設置も面倒だし、リランチも場所移動も面倒、
SALが普及してからは小型機ではコード引くメリットを全く感じなくなったのでやってない。
>俺30mの糸＋10mのゴムで無風50m、微風で80mランチが出来るけど。
80m１回上げるより50m５回上げる方がサーマルに掛かる確率は高いよ、
SALだとキャッチしてからリランチまで５秒も掛からないし、
それにSALだと草むらとかコードが引けないところでも何処でも投げられるのでよりサーマルに近いところから発航出来るし。
262 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/03/31(木) 19:08:39.09 ID:nw77TF4p
SALできない人もいるんだよ。あなたは知らないんだろうけど。
そういう人に向かって「非効率ですね」って言ってごらんよ。
なんで最初に書いた人がHLG除外してるのにそういうことを書くのか意味がわからない。
そういう人に向かって「非効率ですね」って言ってごらんよ。
なんで最初に書いた人がHLG除外してるのにそういうことを書くのか意味がわからない。
263 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/04/01(金) 06:05:58.05 ID:gyy2Zhlz
264 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/04/01(金) 08:03:12.99 ID:bU2SmWri
>>262
> SALできない人もいるんだよ。あなたは知らないんだろうけど。
ハンドランチ出来ないならショックコードを引き回す方が難しいと思うが？
それにそれなら明らかにモグラを選択すべきで単純に解決する
反論されたからと言って確定的でない要素を持ち出して負け惜しみを言うのは・・・ｗ
もしまじめに考えてそう思ったなら
SAL出来ないのにショックコードを設置し引き回して何度もリランチ出来る状況を説明してみてね。
> SALできない人もいるんだよ。あなたは知らないんだろうけど。
ハンドランチ出来ないならショックコードを引き回す方が難しいと思うが？
それにそれなら明らかにモグラを選択すべきで単純に解決する
反論されたからと言って確定的でない要素を持ち出して負け惜しみを言うのは・・・ｗ
もしまじめに考えてそう思ったなら
SAL出来ないのにショックコードを設置し引き回して何度もリランチ出来る状況を説明してみてね。
265 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/04/01(金) 08:59:14.52 ID:WVXf+AqO
所与の条件で考えてやれよ…
これだからHLGがスレ隔離されるんだ
これだからHLGがスレ隔離されるんだ
266 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/04/01(金) 21:03:26.84 ID:zEuOMDbz
249です
説明不足で申し訳ございません。
モーターグライダーは興味がないのでピュアグライダーで、また
HLGは情報が多いし、ここで聞かずともDLGスレもありますから
除外させていただきました。
曳航はショックコードを考えています。
F3BやF3J機のような大げさなものではなくもう少し手頃なもの(2m以下）
はないものかということで質問させていただきました。
250さんへ、Bettyを拝見しましたがなかなか良さそうに見えました。
情報ありがとうございます。
ショックコードを使用しても問題ない機体なのでしょうか？
説明不足で申し訳ございません。
モーターグライダーは興味がないのでピュアグライダーで、また
HLGは情報が多いし、ここで聞かずともDLGスレもありますから
除外させていただきました。
曳航はショックコードを考えています。
F3BやF3J機のような大げさなものではなくもう少し手頃なもの(2m以下）
はないものかということで質問させていただきました。
250さんへ、Bettyを拝見しましたがなかなか良さそうに見えました。
情報ありがとうございます。
ショックコードを使用しても問題ない機体なのでしょうか？
267 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/04/01(金) 21:37:32.98 ID:WVXf+AqO
>>266
Bettyはかなり強力なショックコードでも問題ありませんよ。
２mでもいいならスターフライトのAltoやSpriteもおすすめです。
とくにSprite thermalは最新の設計でとてもよく飛びます。
ttp://kc-shop.jp/sprite_thermal.aspx
Bettyはかなり強力なショックコードでも問題ありませんよ。
２mでもいいならスターフライトのAltoやSpriteもおすすめです。
とくにSprite thermalは最新の設計でとてもよく飛びます。
ttp://kc-shop.jp/sprite_thermal.aspx
268 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/04/02(土) 01:19:02.56 ID:bY5yGH8l
情報ありがとうございます
２mなら探せばいろいろあるのですね
欲張りな話ですが、もっと小さい例えば1.2m以下のものでも良いものはありますか？
２mなら探せばいろいろあるのですね
欲張りな話ですが、もっと小さい例えば1.2m以下のものでも良いものはありますか？
269 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/04/02(土) 09:41:03.99 ID:yHDYgMGw
>>266
くどくて申し訳ないけどなぜショックコードなの？
まあ何らかの理由が有るとして
1.5m以下だと機体性能的には現在のSAL機がもっともすすんでいると思うから
適当なSAL機を買ってショックコードで上げればいいと思う。
クロステールが気に入らなければ尾翼だけ改造すればいいし主翼もサーボ埋め込みでエルロンとフラップをわけても良いと思うし。
1.2mにしたければ主翼をぶった切って短縮しても良いし。
くどくて申し訳ないけどなぜショックコードなの？
まあ何らかの理由が有るとして
1.5m以下だと機体性能的には現在のSAL機がもっともすすんでいると思うから
適当なSAL機を買ってショックコードで上げればいいと思う。
クロステールが気に入らなければ尾翼だけ改造すればいいし主翼もサーボ埋め込みでエルロンとフラップをわけても良いと思うし。
1.2mにしたければ主翼をぶった切って短縮しても良いし。
270 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/04/02(土) 11:38:52.41 ID:bRZ/+qSt
SAL機はショックコードでランチしてはいけない。
SAL機には曲げ剛性があまり求められないから、折れてしまう。
直貼り機はスパーすら入っていないから、細めのチューブゴムでも簡単にバンザイする。
SAL機が優れているのはねじれ剛性。
多くのシャーレのSAL機は1～2㎜バルサのスパーしか入っていない。
やったことがある人なら知っている。
SAL機には曲げ剛性があまり求められないから、折れてしまう。
直貼り機はスパーすら入っていないから、細めのチューブゴムでも簡単にバンザイする。
SAL機が優れているのはねじれ剛性。
多くのシャーレのSAL機は1～2㎜バルサのスパーしか入っていない。
やったことがある人なら知っている。
271 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/04/02(土) 19:07:33.48 ID:yHDYgMGw
272 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/04/02(土) 19:12:37.71 ID:yHDYgMGw
アーバンは間違いだった、
やったことがあるのはプロムナード。
やったことがあるのはプロムナード。
273 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/04/02(土) 19:40:33.09 ID:bRZ/+qSt
細めのチューブゴムって書いてあるよ。
普通のショックコードで手加減しなきゃいけないって、かなり難しいんだよ。
スカイウォークなら平気なのに、同じゴムで海外有名SALが折れたとか、そういう話はいくらでもある。
ショックコードはプラスマイナス両方向のGがかかるけど、SALはこれにも弱い。
結局SALは人力に特化してしまっているんだな。
普通のショックコードで手加減しなきゃいけないって、かなり難しいんだよ。
スカイウォークなら平気なのに、同じゴムで海外有名SALが折れたとか、そういう話はいくらでもある。
ショックコードはプラスマイナス両方向のGがかかるけど、SALはこれにも弱い。
結局SALは人力に特化してしまっているんだな。
274 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/04/02(土) 22:23:23.19 ID:a+Z0LACa
ショックコードに拘ったのは、
SALでは発航時の横揺れの収束を早くする為に長めのテールモーメントアームで大面積の垂直安定板
また発航時と滑空時の速度差も大きい（広い速度範囲をカバーする必要がある）ことを考慮した設計
（翼型なども含めて）やセッティングが必要。
これらを考慮しなければ（ハイスタートなら）もっと滑空の方に振った設計がされたものがあるかな
と思ったからです。
SALでは発航時の横揺れの収束を早くする為に長めのテールモーメントアームで大面積の垂直安定板
また発航時と滑空時の速度差も大きい（広い速度範囲をカバーする必要がある）ことを考慮した設計
（翼型なども含めて）やセッティングが必要。
これらを考慮しなければ（ハイスタートなら）もっと滑空の方に振った設計がされたものがあるかな
と思ったからです。
275 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/04/02(土) 22:43:17.26 ID:bRZ/+qSt
>>268
そのクラスにはヨシオカのクリスタル、アートホビーのZuniがあるけど、正直あんまりお勧めじゃない。
そのクラスにはヨシオカのクリスタル、アートホビーのZuniがあるけど、正直あんまりお勧めじゃない。
276 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/04/03(日) 08:43:41.47 ID:ftjlO7qf
>>273
頭固いね、
SALで使う気ないんだから用途に合わせて改造すれば良いだけ
ショックコードで上げる程度の強度アップが難しいとでも？
>>274
SAL機は確かにテールモーメントの影響で独特の操縦感だけど性能をそれほどスポイルしてないでしょ
逆にそこまで性能にこだわるなら市販の1.2m機なんんて最初から使い物にならないよ、
あと身体的に問題なくてやったことが無いなら一度は試してみる価値は有ると思う
たぶん一度やったらこのクラスでショックコードで上げようなんて考えなくなると思うけどね
ショックコード使うなら最低でも2m以上のそれなりの機体でなければ価値がないというか割に合わないと思うね。
頭固いね、
SALで使う気ないんだから用途に合わせて改造すれば良いだけ
ショックコードで上げる程度の強度アップが難しいとでも？
>>274
SAL機は確かにテールモーメントの影響で独特の操縦感だけど性能をそれほどスポイルしてないでしょ
逆にそこまで性能にこだわるなら市販の1.2m機なんんて最初から使い物にならないよ、
あと身体的に問題なくてやったことが無いなら一度は試してみる価値は有ると思う
たぶん一度やったらこのクラスでショックコードで上げようなんて考えなくなると思うけどね
ショックコード使うなら最低でも2m以上のそれなりの機体でなければ価値がないというか割に合わないと思うね。
277 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/04/03(日) 11:02:18.96 ID:eMYSv3DY
>>276
どうやって？
曲げ剛性を後から足すのはむずかしいよ。
主翼を全部切開してスパーキャップとシアウェブを追加しなきゃいけないから。
上からロービング貼るとかではほとんど意味がないからね。
直貼りなら少しは楽だけど。
ショックコードは風が出てくると歩いて伸ばす必要がほとんど無くなる。
なによりショックコードはおもりを積もうが積むまいが、体の負担に変化はない。
操縦感と性能をごっちゃにしたりするのは良くないな。それはすり替えだ。
ショックコードにはSALにはないメリットも楽しさもある。
体力に依存しない平等なミニクラス競技が今でも行われてることがそれを証明している。
どうやって？
曲げ剛性を後から足すのはむずかしいよ。
主翼を全部切開してスパーキャップとシアウェブを追加しなきゃいけないから。
上からロービング貼るとかではほとんど意味がないからね。
直貼りなら少しは楽だけど。
ショックコードは風が出てくると歩いて伸ばす必要がほとんど無くなる。
なによりショックコードはおもりを積もうが積むまいが、体の負担に変化はない。
操縦感と性能をごっちゃにしたりするのは良くないな。それはすり替えだ。
ショックコードにはSALにはないメリットも楽しさもある。
体力に依存しない平等なミニクラス競技が今でも行われてることがそれを証明している。
278 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/04/03(日) 13:43:26.93 ID:2jwJ/QE+
>>277
SALな方、話題は該当スレでおねがいします
SALな方、話題は該当スレでおねがいします
279 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/04/03(日) 16:05:45.11 ID:eMYSv3DY
SALでは代替にならないことを書いてるんだけど。
SALスレに行くべきなのは>>276
SALスレに行くべきなのは>>276
280 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/04/03(日) 20:12:54.96 ID:7PF82PuE
SAL機は既に持っているし、そうでないものに興味があって訪ねているのです。
>>276 >>278の言ってることはあまり興味が湧きません。
SALの改造機ではなく、ハイスタートからのサーマルハントに適した機体を知りたいのです。
>>276 >>278の言ってることはあまり興味が湧きません。
SALの改造機ではなく、ハイスタートからのサーマルハントに適した機体を知りたいのです。
281 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/04/03(日) 22:10:56.80 ID:eMYSv3DY
レーザーカットキットから作るならマイルズが良い感じ。
新しい設計で、設計者も実績のある人だし。
もうこの手の新作キットはあまり期待できないね。
ttp://www.albamodel.com/glider/off_scale/miles/miles_index.html
新しい設計で、設計者も実績のある人だし。
もうこの手の新作キットはあまり期待できないね。
ttp://www.albamodel.com/glider/off_scale/miles/miles_index.html
282 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/04/03(日) 23:49:40.61 ID:Cyt+Iz8f
3Kではシャーレや直貼全盛ですが、3J機を見るとリブ組が多いようなので
模型飛行機の原点に帰ってこういった機体を組み立てるのも良いかもしれ
ないですね。
情報どうもありがとうございます。
模型飛行機の原点に帰ってこういった機体を組み立てるのも良いかもしれ
ないですね。
情報どうもありがとうございます。
283 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/04/08(金) 21:33:17.99 ID:0Hvc5gs2
ここを見てる人ってどんなグライダーを飛ばしてるの？
284 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/04/09(土) 03:00:57.14 ID:SH3F9qBA
>>283
発泡機
発泡機
285 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/04/09(土) 07:20:36.22 ID:C/fZBUY8
古いけど HL-1 EVO2を
ショックコード仕様で現在も飛ばしています
主翼はマイクログラスを貼ってます
ショックコード仕様で現在も飛ばしています
主翼はマイクログラスを貼ってます
286 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/04/15(金) 20:54:30.73 ID:pKzKpJ6R
ここって発泡機と古いHLG以外はFMSか脳内なのかも
287 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/04/15(金) 20:59:21.06 ID:tERxdYMm
>>286
タイフーンのモグラ版とか飛ばしてます。
タイフーンのモグラ版とか飛ばしてます。
288 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/04/16(土) 00:25:40.37 ID:qDivMqtS
窓の外を眺めてたらサギが飛んできた
ずももっと浮き上がったので、おっ！サーマルヒットと思ったら
しっかりセンタリングして上がっていきやがった
サギもソアリングすんだねえ、知らなかったよ
ずももっと浮き上がったので、おっ！サーマルヒットと思ったら
しっかりセンタリングして上がっていきやがった
サギもソアリングすんだねえ、知らなかったよ
289 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/04/16(土) 21:30:33.00 ID:kWrJnb22
>>288
サギがサギッタんだw
サギがサギッタんだw
290 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/04/28(木) 00:49:03.98 ID:TvIvDARX
強風でのスロープを始めたいのですがお勧めのグライダーは何でしょう？
291 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/04/28(木) 01:02:39.07 ID:4jsd59dv
HLG以外でお好きなものをどうぞ
292 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/04/28(木) 01:14:05.08 ID:FgsfXTtT
聞きたいならもう少し条件を書きな。
技量
希望サイズ
平均風速
着陸場所（毎回修理が必要か、傷なく降ろせるか）
やりたいこと（アクロかDSかレースか）
スケールかそれ以外か
最低限これがわからないと何も勧められん。
技量
希望サイズ
平均風速
着陸場所（毎回修理が必要か、傷なく降ろせるか）
やりたいこと（アクロかDSかレースか）
スケールかそれ以外か
最低限これがわからないと何も勧められん。
293 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/04/28(木) 01:26:54.69 ID:/oMiRf9I
というか、なぜにそれをサーマルスレで聞く？ｗ
294 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/04/28(木) 01:27:24.82 ID:/oMiRf9I
あ、よくみたらサーマルスレじゃなかったｗ、ごめ
295 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/04/28(木) 02:00:50.97 ID:TvIvDARX
技量 サーマルは普通にやってる
希望サイズ 手軽に持ち運べるサイズ （小さい方がいい）
平均風速 ５～10m/sec.
着陸場所 一部硬質面あり
やりたいこと アクロ
スケールかそれ以外か 問わず（練習なので壊れにくい方がいい）
でお願いします。
希望サイズ 手軽に持ち運べるサイズ （小さい方がいい）
平均風速 ５～10m/sec.
着陸場所 一部硬質面あり
やりたいこと アクロ
スケールかそれ以外か 問わず（練習なので壊れにくい方がいい）
でお願いします。
296 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/04/28(木) 10:41:59.98 ID:NFewoCA6
> 平均風速 ５～10m/sec.
これは強風では無いよ、
10m位までならHLG(SAL)も飛ばしてるし、
着陸場所にもよるけど着陸のテクニックを覚えるまではEPPとかの壊れにくい機体をお勧めします、
自分も初心者に貸すときはEPPのサバンナとか今は無きCPP社のB747のスロープ仕様とか貸してます
これなら草むらに突っ込ませて降ろしても壊れない、
また最近多いEPOもEPPより壊れるけど修理がラクなので良いと思う。
デルタ翼のEPPコンバット機やdream-flightのweaselは相当無茶しても壊れない、8m/sまでならalulaでもOK
これらで風の状況になれて自由に扱えるようになってから良い機体に行けばいいと思う、
これは強風では無いよ、
10m位までならHLG(SAL)も飛ばしてるし、
着陸場所にもよるけど着陸のテクニックを覚えるまではEPPとかの壊れにくい機体をお勧めします、
自分も初心者に貸すときはEPPのサバンナとか今は無きCPP社のB747のスロープ仕様とか貸してます
これなら草むらに突っ込ませて降ろしても壊れない、
また最近多いEPOもEPPより壊れるけど修理がラクなので良いと思う。
デルタ翼のEPPコンバット機やdream-flightのweaselは相当無茶しても壊れない、8m/sまでならalulaでもOK
これらで風の状況になれて自由に扱えるようになってから良い機体に行けばいいと思う、
297 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/04/28(木) 17:56:11.47 ID:FgsfXTtT
10m程度の風で大きくない機体でアクロ、ならこの辺かな。
Weasel evo
Windlider Fox
Kulbutin
上二つはEPPなので壊れにくいよ。
Weasel evo
Windlider Fox
Kulbutin
上二つはEPPなので壊れにくいよ。
298 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/04/28(木) 22:03:50.44 ID:gdodlVfy
やはりEPPのコンバット機がいいのですね。
Weasel evoは良さそうですが購入はダイレクトでしょうか？
一般的な模型店経由で入手できますか？
MULTIPLEXのXenoはどうなんでしょう？
Weasel evoは良さそうですが購入はダイレクトでしょうか？
一般的な模型店経由で入手できますか？
MULTIPLEXのXenoはどうなんでしょう？
299 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/04/29(金) 08:15:12.48 ID:uSwn/kno
> Weasel evo
は自分も欲しくて探していますが製造元もここ数ヶ月在庫を切らしているようです、
何時聞いてももうすぐとかえってきますが年初からですので事実上の入荷は未定のようですね、あまり作る気がないのかも
MULTIPLEXのXenoは飛ばしたこと有りませんがMULTIPLEXの機体はどれも良く飛ぶのでたぶん問題ないと思います、
まあ５～10m/sならどんな機体でも飛ぶ条件ですので動力機も含めて好きな機体で飛ばせばいいと思いますよ
自分はスケールの動力機のペラを外して飛ばしたりします
ちなみに3m/s以下だと浮きの良い機体じゃないと落ちていくし10m/s以上だと飛ばされてしまう場合があり機体を選びます
は自分も欲しくて探していますが製造元もここ数ヶ月在庫を切らしているようです、
何時聞いてももうすぐとかえってきますが年初からですので事実上の入荷は未定のようですね、あまり作る気がないのかも
MULTIPLEXのXenoは飛ばしたこと有りませんがMULTIPLEXの機体はどれも良く飛ぶのでたぶん問題ないと思います、
まあ５～10m/sならどんな機体でも飛ぶ条件ですので動力機も含めて好きな機体で飛ばせばいいと思いますよ
自分はスケールの動力機のペラを外して飛ばしたりします
ちなみに3m/s以下だと浮きの良い機体じゃないと落ちていくし10m/s以上だと飛ばされてしまう場合があり機体を選びます
300 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/04/29(金) 20:23:43.17 ID:euRvlMGo
Weasel evo は入手困難ですか・・・残念です。
手に入らないものを勧めてもらってもなんですから
入手が簡単なものでお勧めって何でしょう？
>>299
なるほど3m/s以下ならHLGでも良さそうですね
10m/s以上は練習を積んでからにします。
10m/s以下だと翼面荷重はどのくらいのものを目安にして選んだらいいですか？
手に入らないものを勧めてもらってもなんですから
入手が簡単なものでお勧めって何でしょう？
>>299
なるほど3m/s以下ならHLGでも良さそうですね
10m/s以上は練習を積んでからにします。
10m/s以下だと翼面荷重はどのくらいのものを目安にして選んだらいいですか？
301 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/04/29(金) 20:59:32.72 ID:5YfcMgqw
302 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/04/29(金) 22:07:00.17 ID:A5b7ifq1
サーマルグライダーでやったらターンしたところで気を抜くとホバリング状態から後ろに吹っ飛ばされてしまって。
風が強いときのポイントは何でしょう？
まぁ操縦が下手なんでしょうけど・・・
風が強いときのポイントは何でしょう？
まぁ操縦が下手なんでしょうけど・・・
303 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/04/29(金) 22:54:58.75 ID:uRbLR0q0
ホバリング状態から吹き飛ばされるような風のの時は飛ばさない
304 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/04/29(金) 23:32:10.93 ID:YNTrCSWX
バラスト積む
305 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/04/30(土) 02:34:26.88 ID:/D4jRpld
306 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/04/30(土) 09:12:19.58 ID:W/OBjrkN
>>302
サイズによるけど2m以上クラスならバラスト積むにしても強度の関係とかでお勧め出来ない
サーマル機はスロープ機ほど丈夫でないし多くのバラストを積んでの着陸は破損を伴うし
そんな時は飛ばさないのが一番でしょ、
すこし気を抜いて飛ばされるくらいなら根本的な解決にならないし少し改善されても安全マージンが少なすぎるよ
まあ壊して良い機体で回収が容易な場所ならどんどんトライして良いと思うけど。
サイズによるけど2m以上クラスならバラスト積むにしても強度の関係とかでお勧め出来ない
サーマル機はスロープ機ほど丈夫でないし多くのバラストを積んでの着陸は破損を伴うし
そんな時は飛ばさないのが一番でしょ、
すこし気を抜いて飛ばされるくらいなら根本的な解決にならないし少し改善されても安全マージンが少なすぎるよ
まあ壊して良い機体で回収が容易な場所ならどんどんトライして良いと思うけど。
307 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/05/01(日) 18:44:26.71 ID:XAUpOUcN
ホバリングになる時点で軽すぎだから
気を抜くとかの問題じゃないでしょう
気を抜くとかの問題じゃないでしょう
308 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/05/03(火) 23:04:10.03 ID:F80I9vOL
>>307
気を抜いていない時は大丈夫なのはナゼ？
気を抜いていない時は大丈夫なのはナゼ？
309 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/05/03(火) 23:10:44.99 ID:s2AvTCfJ
>>308
飛ばされたときに、気ィ抜いたせいにしてるから
飛ばされたときに、気ィ抜いたせいにしてるから
310 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/05/04(水) 00:52:06.77 ID:mgHstWe8
311 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/05/04(水) 05:40:30.63 ID:k9qwxs7N
だね～
軽すぎる機体でのスロープは、雪の坂道をノーマルタイヤで登ってるようなものなのですｗ
軽すぎる機体でのスロープは、雪の坂道をノーマルタイヤで登ってるようなものなのですｗ
312 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/05/04(水) 07:24:04.83 ID:JylY9yWD
313 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/05/05(木) 00:04:07.70 ID:1QTd79RI
314 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/05/05(木) 00:16:35.16 ID:OOe90M69
テクで完璧に乗りこなすならまだしも
結局飛ばされる場合は、５０ポ１００ポと言いますｗ
結局飛ばされる場合は、５０ポ１００ポと言いますｗ
315 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/05/05(木) 07:55:35.27 ID:uiOyjfdb
>>313
> テクニック次第である程度まではいけてしまうということですね。
う～ん・・・
マジで「雪の坂道をノーマルタイヤで下る」のがテクでカバー出来ると思ってるとすれば怖いな
SALスレでも出てたけど飛ばされた産廃を放置して帰らないようにね、
> テクニック次第である程度まではいけてしまうということですね。
う～ん・・・
マジで「雪の坂道をノーマルタイヤで下る」のがテクでカバー出来ると思ってるとすれば怖いな
SALスレでも出てたけど飛ばされた産廃を放置して帰らないようにね、
316 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/05/05(木) 11:01:32.87 ID:rEYq0Jh5
だから「限界値の差」と「ある程度までは」とあえて書いたのだが。
冬タイヤだからといってどんな坂でも下れると思っている方がもっと恐いのだけれど。
飛ばされた機体の回収は、飛行場所が開けているのでご心配なく。
冬タイヤだからといってどんな坂でも下れると思っている方がもっと恐いのだけれど。
飛ばされた機体の回収は、飛行場所が開けているのでご心配なく。
317 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/06/09(木) 23:26:23.37 ID:fDlFkDL1
用途はHLGだけど
そろそろ2.4GHzに移行しようと思うのだけれどレシーバーの性能も含めて
双葉のF8GとJRのXG8とどちらがお勧め？
そろそろ2.4GHzに移行しようと思うのだけれどレシーバーの性能も含めて
双葉のF8GとJRのXG8とどちらがお勧め？
318 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/06/10(金) 09:53:47.72 ID:nVpcPlS/
2.4G受信機は軽いしHLGの距離でレシーバーはあんまり関係ないと思う、
個人的にはJRかな？ 鉄仮面ズラは恥ずかしいけど・・・
テレメトリー高度計が既に用意されてるのも◎
まだ持ってないけど検討してる者の戯れ言です。
個人的にはJRかな？ 鉄仮面ズラは恥ずかしいけど・・・
テレメトリー高度計が既に用意されてるのも◎
まだ持ってないけど検討してる者の戯れ言です。
319 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/06/20(月) 20:21:21.86 ID:oW80FFPu
320 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/06/20(月) 22:06:33.62 ID:bfD3l17x
F3Jの半分の距離で点になるくせにｗ
321 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/06/21(火) 13:59:28.65 ID:6qBJhYPG
ＸＧ８はとても軽くて持ちやすい。ＨＬＧ専用機と要ってもいいようなデザイン
322 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/06/25(土) 18:49:04.02 ID:8HRkM1ch
JR DMSS RG411B レシーバーは内蔵アンテナでパークフライ用とのことだけど
ハンドランチグライダーに使って大丈夫なのだろうか？
試してみた人いる？
ハンドランチグライダーに使って大丈夫なのだろうか？
試してみた人いる？
323 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/06/27(月) 08:31:29.51 ID:Dsbi0DVM
だめです。
324 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/06/27(月) 08:51:41.77 ID:icMGRVrr
せっかく4chで２エルロンサーボ設定が使えるのにもったいないですね・・・
RG411B(パークフライト用 3.5g)が使えないとなると
RG831B(15g)とRG611B（パークフライト用 5g）から選ぶことになりますが
前者は重すぎるのでRG611B一択ということになりそうですが
こちらもパーク用ですよね・・・
これもダメなのでしょうか？
RG411B(パークフライト用 3.5g)が使えないとなると
RG831B(15g)とRG611B（パークフライト用 5g）から選ぶことになりますが
前者は重すぎるのでRG611B一択ということになりそうですが
こちらもパーク用ですよね・・・
これもダメなのでしょうか？
325 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/06/27(月) 10:24:10.95 ID:XZBYGRP6
（条件がいいときの）到達距離300mだからねぇ・・・
326 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/06/27(月) 14:00:44.56 ID:Mu2r8At5
ｶﾂｶﾂ君怖ひ。
327 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/06/27(月) 17:11:14.81 ID:p1uZALD6
>>325
RG611Bもダメなの？ orz
RG611Bもダメなの？ orz
328 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/06/27(月) 20:50:41.66 ID:Qsk3QTiD
2.4Gは欲しいけど、受信機が高価なのと（複数機持ちには辛い）
しかも到達距離が短いポイので今一購入に踏み切れないんだよなぁー
しかも到達距離が短いポイので今一購入に踏み切れないんだよなぁー
329 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/06/28(火) 11:05:30.94 ID:3IgGywLa
>>327
RG611Bも300mって書いてある。
RG611Bも300mって書いてある。
330 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/06/28(火) 17:26:52.46 ID:tMdDd0XL
ＨＬＧでも300ｍ飛べば十分だよ。
300以上に高く上げるのは無駄に高いだけだし、
水平距離で300持って行けたら物凄く目がいい人だね。
300以上に高く上げるのは無駄に高いだけだし、
水平距離で300持って行けたら物凄く目がいい人だね。
331 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/06/29(水) 01:30:45.94 ID:B1ULqWeO
レーザーで距離が出せるから、測ってみてごらん。
300で足りるとは思わない
300で足りるとは思わない
332 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/06/29(水) 13:31:25.74 ID:JKLXP8q8
ちなみにJRからの返事では、「好条件で」300mな。
333 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/06/29(水) 21:49:37.87 ID:MW7kGwfz
72Mなら中華製の安い受信機でも1500mって書いてあるのに
334 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/06/30(木) 09:13:45.29 ID:JRFudKYc
同じバンドなら1500m離れてても混信させられるってことか・・・
335 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/06/30(木) 10:09:32.89 ID:WXBNAHb3
素朴な疑問だけど受信機だけでそんなに距離に差が出る物かな？
ちょっと無線やってるけど距離って送信側の出力に殆ど依存する、
もちろん受信側で高感度のでかいアンテナ上げれば変わるけど
RCの場合、特に2.4Ghzの場合は受信ユニット・アンテナにそれほど大きな差が無いように思うんだけど、
詳しい人教えて。
ちょっと無線やってるけど距離って送信側の出力に殆ど依存する、
もちろん受信側で高感度のでかいアンテナ上げれば変わるけど
RCの場合、特に2.4Ghzの場合は受信ユニット・アンテナにそれほど大きな差が無いように思うんだけど、
詳しい人教えて。
336 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/06/30(木) 11:10:25.03 ID:r6L4E9B6
上里が200m×400mくらい？
某千葉のHLG専用飛行場が300m四方くらい？
某千葉のHLG専用飛行場が300m四方くらい？
337 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/07/01(金) 08:05:22.50 ID:gqV984mV
上里はそんなもん
千葉は70m×150mってとこだろ
千葉は70m×150mってとこだろ
338 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/07/01(金) 14:34:54.71 ID:e7k3dBHm
それって空域じゃなくて着陸帯の大きさじゃない？
339 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/07/01(金) 19:27:57.04 ID:268xZmqC
定点着陸やハンドキャッチのグライダーだよね・・・
340 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/07/06(水) 00:08:07.71 ID:EOBf8MbF
341 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/07/08(金) 22:07:36.16 ID:lpl+pgwY
らしい・・・・・・・・・
342 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/07/09(土) 17:12:49.80 ID:sDZYilWj
あの～、最近 地上用でも空用でも2.4Ghzのが出てるんだけど
当然区別されてるんですよね？
当方51バンドでそのまま時代が止まってます・・・
当然区別されてるんですよね？
当方51バンドでそのまま時代が止まってます・・・
343 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/07/09(土) 19:19:02.39 ID:QT7vWWh/
製品としては地上用と空用は区別されています。
しかしバンドの区別というものはありません。
しかしバンドの区別というものはありません。
344 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/07/09(土) 22:20:56.93 ID:sDZYilWj
あ、そうでしたか、ありがとうございます
345 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/07/14(木) 01:45:53.70 ID:o0dSZ1j2
南風が強くなってきた季節ですが
こんな時に風の強い日でも平地で楽しめるピュアグライダーにはどんなものがりますか？
サイズはできるだけ小さいお手軽サイズの方が良いです。
こんな時に風の強い日でも平地で楽しめるピュアグライダーにはどんなものがりますか？
サイズはできるだけ小さいお手軽サイズの方が良いです。
346 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/07/14(木) 09:14:54.18 ID:D5jzBtwB
>>345
あなたの技量と楽しみ方がわからないから、なんとも言えない。
あなたの技量と楽しみ方がわからないから、なんとも言えない。
347 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/07/14(木) 09:47:22.87 ID:aM/WWOll
> 小さいお手軽サイズ
だと浮きを求めると低速機になるので風には弱いよ、
今流行のマイクロSALだと4m/sくらいまではいけるけど自作になるね。
だと浮きを求めると低速機になるので風には弱いよ、
今流行のマイクロSALだと4m/sくらいまではいけるけど自作になるね。
348 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/07/14(木) 13:23:44.61 ID:OfNlmDFg
1500㎜のミニスロープ機を強めのショックコードで上げてしまうとか。
349 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/07/14(木) 17:12:07.97 ID:aM/WWOll
>>348
平地でスロープ機だと風には強くてもすぐ降りて来ちゃうよ、
まあサーマルソアリングするつもりがないなら否定はしないけど
それに1500mmでいいならSAL機の方がまし、フルサイズ機なら昼間の強風(6m/s程度)でも飛ばせるし
SAL機は対G強度は無いけど滑空スピードはかなり出せるよ。
平地でスロープ機だと風には強くてもすぐ降りて来ちゃうよ、
まあサーマルソアリングするつもりがないなら否定はしないけど
それに1500mmでいいならSAL機の方がまし、フルサイズ機なら昼間の強風(6m/s程度)でも飛ばせるし
SAL機は対G強度は無いけど滑空スピードはかなり出せるよ。
350 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/07/14(木) 21:12:32.30 ID:OfNlmDFg
６００g程度の機体なら１００m上がっちゃえばサーマル余裕だよ。
むかしはこれぐらいの重量は普通にあったんだから。
むかしはこれぐらいの重量は普通にあったんだから。
351 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/07/15(金) 09:35:19.40 ID:qg6jX4dY
> ６００g程度の機体なら１００m上がっちゃえばサーマル余裕だよ。
そんな好コンディションなら270gのSAL機だと30mのちょい投げでガンガン上がるよ、
ショックコード引いて100m上げるのと30mちょい投げとどちらがお手軽かは一目瞭然。
つかピュアじゃないけどショックコードまで使うなら軽いモグラの方がずっとお手軽だよ、
そんな好コンディションなら270gのSAL機だと30mのちょい投げでガンガン上がるよ、
ショックコード引いて100m上げるのと30mちょい投げとどちらがお手軽かは一目瞭然。
つかピュアじゃないけどショックコードまで使うなら軽いモグラの方がずっとお手軽だよ、
352 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/07/15(金) 11:54:47.21 ID:WIfAHA8c
353 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/07/15(金) 15:00:31.59 ID:qg6jX4dY
> いちいち条件変えて答え押し付けるのやめれば？
スロープ機をショックコード引いて100m上げるのがお手軽か？
むしろそっちの方が初期条件無視してないか？
それにSAL機も基本はサーマルソアリングだぞ、タイトルを100回読めよ、このスレ的に全く問題ないだろ、
スロープ機をショックコード引いて100m上げるのがお手軽か？
むしろそっちの方が初期条件無視してないか？
それにSAL機も基本はサーマルソアリングだぞ、タイトルを100回読めよ、このスレ的に全く問題ないだろ、
354 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/07/15(金) 15:48:37.98 ID:WIfAHA8c
ＳＡＬスレが分離されたのを無視して押しつけるなよ。
一度分離された以上、こっちはＳＡＬ以外だ。
次俺が立てたらテンプレに入れる。
一度分離された以上、こっちはＳＡＬ以外だ。
次俺が立てたらテンプレに入れる。
355 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/07/15(金) 18:09:27.12 ID:qg6jX4dY
ん？
いまSALスレ無いよね？
それにサーマルソアリングするのに別に機種を分ける必要が有るとも思えない、
そもそもグライダー自体が活発じゃないのに積極的に分散させる事も無いだろうし、
それに客観的に見てもお手軽にサーマルソアリングしたいなら1mサイズのminiSALなんて最適だと思うけどね、
自分も昼休憩や夏の夕方にminiやmicro投げて楽しんでる
わざわざショックコードを引くなんて大げさすぎるし場所が限定されすぎる。
それにSAL飛ばす人はサーマル大好きだよ、
正に元の質問と同じで以下に手軽に効率よくサーマルソアリングが出来るかって事からハンドランチが始まってるし
その現時点の究極お手軽機がSAL機だよ、
自分も昔々ショックコード面倒だな、場所探しも面倒だな、でもサーマルソアリングしたいって思ってた
それでスカイウォーク作って頑張ったけど滅多にサーマルゲイン出来なくて諦めかけてた頃HLシリーズを知ってサーマルが少し楽しめるようになって
その後SAL機の出現と共に驚異的に空域の広さを獲得して今は他のランチ手段やモーターは不要になった。
>>354
貴方に押しつけてるつもりは毛頭無いよ、無視して結構。
まあ後は聞いた本人が自分の環境を考慮して何がベストか判断するでしょ。
いまSALスレ無いよね？
それにサーマルソアリングするのに別に機種を分ける必要が有るとも思えない、
そもそもグライダー自体が活発じゃないのに積極的に分散させる事も無いだろうし、
それに客観的に見てもお手軽にサーマルソアリングしたいなら1mサイズのminiSALなんて最適だと思うけどね、
自分も昼休憩や夏の夕方にminiやmicro投げて楽しんでる
わざわざショックコードを引くなんて大げさすぎるし場所が限定されすぎる。
それにSAL飛ばす人はサーマル大好きだよ、
正に元の質問と同じで以下に手軽に効率よくサーマルソアリングが出来るかって事からハンドランチが始まってるし
その現時点の究極お手軽機がSAL機だよ、
自分も昔々ショックコード面倒だな、場所探しも面倒だな、でもサーマルソアリングしたいって思ってた
それでスカイウォーク作って頑張ったけど滅多にサーマルゲイン出来なくて諦めかけてた頃HLシリーズを知ってサーマルが少し楽しめるようになって
その後SAL機の出現と共に驚異的に空域の広さを獲得して今は他のランチ手段やモーターは不要になった。
>>354
貴方に押しつけてるつもりは毛頭無いよ、無視して結構。
まあ後は聞いた本人が自分の環境を考慮して何がベストか判断するでしょ。
356 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/07/15(金) 19:58:42.74 ID:WIfAHA8c
SAL勧めるだけならまだしも、ショックコードとかけなすからうざいんだよお前は。
だれでもあんなの振り回せる体力があるとか思ってるんなら思い上がりも甚だしい。
俺のところで飛ばしてる83の爺さんはえっちらおっちらゴムだけは引くんだよ。
SALなんか論外だ。
隔離スレ立ててやろうと思ったが失敗した。
出戻りしないでSAL屋が立て直せ。
だれでもあんなの振り回せる体力があるとか思ってるんなら思い上がりも甚だしい。
俺のところで飛ばしてる83の爺さんはえっちらおっちらゴムだけは引くんだよ。
SALなんか論外だ。
隔離スレ立ててやろうと思ったが失敗した。
出戻りしないでSAL屋が立て直せ。
357 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/07/16(土) 00:01:05.91 ID:qFU7L4mv
358 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/07/16(土) 01:49:41.41 ID:dS7PrzC1
だれかできるやつSALスレ立ててやって。
特に悪意のあるテンプレじゃないから↓
▲▽SAL.DLG のんびり５投目▽▲
ハンドランチグライダーについて語るスレッドです
SAL、DLGが主体ですが他の形式のHLGも可
他人・団体・企業その他への誹謗中傷は禁止です
マナーを守り、前向きで建設的な書き込みを心がけましょう
書き込みはいつまでもネット上に残ります。送信ボタンを押す前に一度読み直そう！
みんなが楽しいことが第一です
HL界の発展と技術向上に役立てましょう
特に悪意のあるテンプレじゃないから↓
▲▽SAL.DLG のんびり５投目▽▲
ハンドランチグライダーについて語るスレッドです
SAL、DLGが主体ですが他の形式のHLGも可
他人・団体・企業その他への誹謗中傷は禁止です
マナーを守り、前向きで建設的な書き込みを心がけましょう
書き込みはいつまでもネット上に残ります。送信ボタンを押す前に一度読み直そう！
みんなが楽しいことが第一です
HL界の発展と技術向上に役立てましょう
359 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/07/16(土) 07:03:01.80 ID:GOndYQKF
はいはい、SAL最高で最強ですね
360 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/07/16(土) 18:57:53.93 ID:cmtIo2Gz
ショックコードが面倒だといわれて何切れてるんだよｗ
送信機と機体だけ持って行けばすぐに楽しめるハンドランチが圧倒的に手軽なことを否定する馬鹿が居るとは信じられない。
まあ爺さんでminiSALでさえ投げられないという特殊ケースを出されてもねｗ
送信機と機体だけ持って行けばすぐに楽しめるハンドランチが圧倒的に手軽なことを否定する馬鹿が居るとは信じられない。
まあ爺さんでminiSALでさえ投げられないという特殊ケースを出されてもねｗ
361 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/07/16(土) 19:10:34.89 ID:dS7PrzC1
道具が少ないことまで誰が否定した？
具体的に引用してみてくれ。
具体的に引用してみてくれ。
362 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/07/17(日) 01:03:55.90 ID:7imtEwRL
SALやってる奴ってこんなのばっかなの？
俺はパスだわ
俺はパスだわ
363 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/07/17(日) 02:04:23.77 ID:6s1TqUSQ
だから誰かスレ立ててくれ。
俺レベル足りてるのにホストではじかれる。
追加テンプレ
過去スレ
▲▽SAL.DLG のんびり３投目▽▲
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/radiocontrol/1258187474/
▲▽SAL.DLG のんびり２投目▽▲
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/radiocontrol/1245626128/
▲▽SAL.DLG のんびり４投目▽▲
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/radiocontrol/1291630576/
俺レベル足りてるのにホストではじかれる。
追加テンプレ
過去スレ
▲▽SAL.DLG のんびり３投目▽▲
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/radiocontrol/1258187474/
▲▽SAL.DLG のんびり２投目▽▲
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/radiocontrol/1245626128/
▲▽SAL.DLG のんびり４投目▽▲
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/radiocontrol/1291630576/
364 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/07/17(日) 06:18:19.66 ID:APSCxc6q
>>362
SALの人って、クラブ内でも異端な存在で
ちょっと変わった人が多くね？
エンジン機が飛んでるのに平気で投げて
着陸コースに居座ってたり
おかげで、楽しみだったスケール機でのローパスが
危なくてできなくなってしまった
SALの人って、クラブ内でも異端な存在で
ちょっと変わった人が多くね？
エンジン機が飛んでるのに平気で投げて
着陸コースに居座ってたり
おかげで、楽しみだったスケール機でのローパスが
危なくてできなくなってしまった
365 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/07/17(日) 08:13:11.64 ID:qxK7v19T
ＳＡＬというより、グライダーと動力機を同じフィールドで飛ばすのは無理があるよね。
グライダーは電池がなくなるまで飛ばすので、複数で楽しむには同時飛行は必須。
動力機のに混ざって飛ばすなら多少遠慮して欲しいところ。
でも一番手軽なのは間違いないと思う。軽く回ってパッと放すだけで簡単に１０Ｍは上るので、
年配の方でも楽しめるのでお勧めしたい。私の周りにも８０過ぎたＳＡＬ廻しさんもいますし、それなりに楽しんでおられます。
グライダーは電池がなくなるまで飛ばすので、複数で楽しむには同時飛行は必須。
動力機のに混ざって飛ばすなら多少遠慮して欲しいところ。
でも一番手軽なのは間違いないと思う。軽く回ってパッと放すだけで簡単に１０Ｍは上るので、
年配の方でも楽しめるのでお勧めしたい。私の周りにも８０過ぎたＳＡＬ廻しさんもいますし、それなりに楽しんでおられます。
366 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/07/17(日) 22:13:15.83 ID:6s1TqUSQ
くっそスレ立てできねえええええ
設定どうなってるんだこの板。
依頼スレ行ってくる
設定どうなってるんだこの板。
依頼スレ行ってくる
367 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/07/18(月) 01:06:03.30 ID:N65mI9SZ
動力付きは飽きたわ
それこそそっちの板へ行ってやっておくれ
そもそもフィルールドが違うからね
一緒にやるほうがムリがある
百歩譲って動力付きが必要なのはトーイングの時ぐらいだけど
それって殆ど余興だしね
それこそそっちの板へ行ってやっておくれ
そもそもフィルールドが違うからね
一緒にやるほうがムリがある
百歩譲って動力付きが必要なのはトーイングの時ぐらいだけど
それって殆ど余興だしね
368 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/07/18(月) 06:55:58.48 ID:iovLhB7R
無動力グライダーとエンジン機なんて嗜好の両極端だし殆どのフィールドで共存してないんじゃないの？
少なくとも自分のしってるグループでは混在してないね、もちろんお遊びでそれぞれ飛ばすことは有るけどさ
グライダー主体のグループだとモグラでさえキワモノだからね、まあF5Jとか出来たしこれからはわからないけど、
少なくとも自分のしってるグループでは混在してないね、もちろんお遊びでそれぞれ飛ばすことは有るけどさ
グライダー主体のグループだとモグラでさえキワモノだからね、まあF5Jとか出来たしこれからはわからないけど、
369 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/07/18(月) 16:37:49.61 ID:5r6hxujh
こっちはモグラが多数派。
ウィンチ張れない場所だから。
最近思うのは、発泡＆ダクトのグループとグライダーの相性がどうもよくないこと。
ダクトはエンジン同様大きな音がするし、騒音規制を取り入れたいんだけど、荒れるだろうなあ。
ウィンチ張れない場所だから。
最近思うのは、発泡＆ダクトのグループとグライダーの相性がどうもよくないこと。
ダクトはエンジン同様大きな音がするし、騒音規制を取り入れたいんだけど、荒れるだろうなあ。
370 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/07/18(月) 17:55:41.41 ID:px4CGc7B
371 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/07/18(月) 17:59:44.25 ID:5r6hxujh
372 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/07/18(月) 19:25:18.74 ID:px4CGc7B
SAL 使いはサーマルグライダーを偽装すればええんでないの？
373 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/07/19(火) 10:05:56.95 ID:jbDSCdUy
>>369
> 最近思うのは、発泡＆ダクトのグループとグライダーの相性がどうもよくないこと。
発泡＆ダクト専門の人って居るの？
自分はグライダーメインだけど実は発泡＆ダクトも好き、
サーマルコンディションが良くないときや夕方に飛ばしてるよ、
他にも渋コンディション用で結構お遊び小物を持ってる人も多いよ、
それにグライダー飛ばすエリアって基本的に広いし電動ダクトの音がネックになることは無いのでは？
むしろ電動ダクトの音が気になるようなエリアでグライダーを高く上げる方が危険でしょ。
> 最近思うのは、発泡＆ダクトのグループとグライダーの相性がどうもよくないこと。
発泡＆ダクト専門の人って居るの？
自分はグライダーメインだけど実は発泡＆ダクトも好き、
サーマルコンディションが良くないときや夕方に飛ばしてるよ、
他にも渋コンディション用で結構お遊び小物を持ってる人も多いよ、
それにグライダー飛ばすエリアって基本的に広いし電動ダクトの音がネックになることは無いのでは？
むしろ電動ダクトの音が気になるようなエリアでグライダーを高く上げる方が危険でしょ。
374 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/07/21(木) 00:03:33.66 ID:jFhjk9Di
SAL・DLGの新スレ立てました。
ご利用ください。
▲▽SAL.DLG のんびり５投目▽▲
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/radiocontrol/1311174090/
ご利用ください。
▲▽SAL.DLG のんびり５投目▽▲
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/radiocontrol/1311174090/
375 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/07/23(土) 13:54:39.71 ID:dY0aTNYB
Ｒ８ＸＧの記事を見つけました参考まで
> 新型のＪＲさんのプロポ８ＸＧですが、まもなく高度計が出るようです。
>これをＳＡＬに積み込めば、ランチ高度が分かります。Ｆ３Ｂ機でも同様ですね。
？
> 但し、注意が必要です。ＳＡＬは４ｃｈもしくは６ｃｈ有れば十分と言うことで、
>受信機はこれらは絶対×です。距離が出ません。失敗している方もいらっしゃいます。
>ＪＲさんでも、これらは室内機、パークプレーン用となっています。
>１５０ｍでも危ない時も有ります。８ＸＧを使う方は、絶対に８ｃｈを使ってください。
>それと、エクストラアンテナはテレメトリーでは８ｃｈ受信機には必需品となります。
>エクストラをつけないと、テレメトリーになりません。二股コードも必要になります。
>センサーを付けるためには。ちなみに、エクストラを付けないと距離も短くなるようです。
>アンテナが一本無くなります。
RG831B
サイズ:14.5×25.5×48mm 重量:15g
RA01T
サイズ:5.5×27×28mm 重さ:4g
？
> 新型のＪＲさんのプロポ８ＸＧですが、まもなく高度計が出るようです。
>これをＳＡＬに積み込めば、ランチ高度が分かります。Ｆ３Ｂ機でも同様ですね。
？
> 但し、注意が必要です。ＳＡＬは４ｃｈもしくは６ｃｈ有れば十分と言うことで、
>受信機はこれらは絶対×です。距離が出ません。失敗している方もいらっしゃいます。
>ＪＲさんでも、これらは室内機、パークプレーン用となっています。
>１５０ｍでも危ない時も有ります。８ＸＧを使う方は、絶対に８ｃｈを使ってください。
>それと、エクストラアンテナはテレメトリーでは８ｃｈ受信機には必需品となります。
>エクストラをつけないと、テレメトリーになりません。二股コードも必要になります。
>センサーを付けるためには。ちなみに、エクストラを付けないと距離も短くなるようです。
>アンテナが一本無くなります。
RG831B
サイズ:14.5×25.5×48mm 重量:15g
RA01T
サイズ:5.5×27×28mm 重さ:4g
？
376 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/08/23(火) 01:50:17.76 ID:D/7CB/0J
ガルモデルの相場ガタ落ちだなあ。
性能命のグライダーで古いキットを作りたい人はあまりいないか…
性能命のグライダーで古いキットを作りたい人はあまりいないか…
377 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/08/26(金) 20:32:41.73 ID:YJ5AypkE
ガルモデルのセミスケールグライダーでスロープソアリングを覚えました。
味わいのある懐かしいキットでした。
今のシャーレ機と比べるグライダーでは有りません。
味わいのある懐かしいキットでした。
今のシャーレ機と比べるグライダーでは有りません。
378 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/08/27(土) 22:59:35.37 ID:ZPvPh57G
>>376
今となってはゴミだろ
今となってはゴミだろ
379 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/08/28(日) 00:05:03.70 ID:Fy4i34W3
ガルモデルの機体はアメリカ製の機体ほどスタンダードになれなかったなあ。
全体的に陳腐化してしまったのが残念。
全体的に陳腐化してしまったのが残念。
380 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/08/28(日) 17:07:42.47 ID:6KlDj8CZ
ガルモデルのキットなんて、いまどき完成まで持っていける人が存在しないだろ
381 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/09/01(木) 10:42:32.19 ID:W/w+0s3U
EPPではなくスタイロ使ってはけっこう自作しているんだけど
コンバット用となると耐久性の問題からEPPが欲しいと思っていた。
近所の模型店だと薄材はおいてあるんだけど
厚物は数量がまとまらないとダメだということで諦めてたよ。
ホームセンターや建材屋なんかでバラ売りで置いてあるところあるのかな？
やっぱり通販に頼るしか無いのかな・・・
厚さ30～50mmt 幅300mm 長さ900～1200mm程度の板が欲しいんだけど
コンバット用となると耐久性の問題からEPPが欲しいと思っていた。
近所の模型店だと薄材はおいてあるんだけど
厚物は数量がまとまらないとダメだということで諦めてたよ。
ホームセンターや建材屋なんかでバラ売りで置いてあるところあるのかな？
やっぱり通販に頼るしか無いのかな・・・
厚さ30～50mmt 幅300mm 長さ900～1200mm程度の板が欲しいんだけど
382 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/09/01(木) 14:10:39.49 ID:J6/smRX5
またこっちでくだを巻いてんのかよ
通販の何が問題なんだ、他で教えてもたっらんならそこで買えよ、
それにお前の住んでる地域もわからないのにホームセンターとかわかるかよ、
たしか広島のホームセンターでみたこと有るけど買いに行くか？
北海道に有りました、とか言われて買いに行くのか？
もう死ぬまでスタイロで作っておけよ、
てかスタイロでも適材適所にカーボン心材とか入れておけば壊れないし作り方の問題だろ
通販の何が問題なんだ、他で教えてもたっらんならそこで買えよ、
それにお前の住んでる地域もわからないのにホームセンターとかわかるかよ、
たしか広島のホームセンターでみたこと有るけど買いに行くか？
北海道に有りました、とか言われて買いに行くのか？
もう死ぬまでスタイロで作っておけよ、
てかスタイロでも適材適所にカーボン心材とか入れておけば壊れないし作り方の問題だろ
383 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/09/01(木) 17:17:35.71 ID:TPaEWECW
さわるなよ
384 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/09/01(木) 17:47:01.65 ID:opoCifW6
せっかく電動グライダー買ったけど大きすぎて原チャリでは運べません。
部屋で眺めて舵をきってるだけなんて…
泣いてやる(>_<)ﾋｯｸﾋｯｸ
部屋で眺めて舵をきってるだけなんて…
泣いてやる(>_<)ﾋｯｸﾋｯｸ
385 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/09/01(木) 19:53:10.12 ID:dP78gXyE
>>381
グライダー飛ばさずに口から泡飛ばす典型的な奴で笑ったw
グライダー飛ばさずに口から泡飛ばす典型的な奴で笑ったw
386 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/09/01(木) 20:28:00.38 ID:MjnVPbX5
EPPコンバットグライダーはぶつけ合って落とすのがあたりまえの使い方だからEPPがポピュラー
このタイプはカーボンパイプのスパーは普通に入れる
それに梱包テープ貼り
このタイプはカーボンパイプのスパーは普通に入れる
それに梱包テープ貼り
387 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/09/02(金) 00:09:30.15 ID:mn5JeL6r
>>385
∩＿＿＿∩
. ＼ | ノ ヽ
＼ / ● ● |
＼| ( _●_) ミ そんなエサでおれが釣られるかクマー！
彡､ |∪| ,/.. ちょ！この釣られかたはやばいクマー！！
ヽ ヽ丿/ /⌒|
/ ＼＿＿ノﾞ＿/ / =====
〈 _ノ ====
＼ ＼＿ ＼
＼＿__） ＼ ====== (´⌒
＼ ＿＿_ ＼＿＿ (´⌒;;(´⌒;;
＼＿＿＿）＿＿＿）(´;;⌒ (´⌒;; ズザザザ
∩＿＿＿∩
. ＼ | ノ ヽ
＼ / ● ● |
＼| ( _●_) ミ そんなエサでおれが釣られるかクマー！
彡､ |∪| ,/.. ちょ！この釣られかたはやばいクマー！！
ヽ ヽ丿/ /⌒|
/ ＼＿＿ノﾞ＿/ / =====
〈 _ノ ====
＼ ＼＿ ＼
＼＿__） ＼ ====== (´⌒
＼ ＿＿_ ＼＿＿ (´⌒;;(´⌒;;
＼＿＿＿）＿＿＿）(´;;⌒ (´⌒;; ズザザザ
388 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/09/02(金) 00:14:50.37 ID:VhYl8GqY
>>382
広島ならなんとかなりそうなので店名を教えて偉い人
広島ならなんとかなりそうなので店名を教えて偉い人
389 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/09/02(金) 22:46:10.53 ID:7oELmLOf
10万円の機体を買うのに送料が数千円ならともかく
800円の材料を買うのに送料が800円では通販でなく入手できないかと考えるのは普通だろ。
800円の材料を買うのに送料が800円では通販でなく入手できないかと考えるのは普通だろ。
390 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/09/02(金) 23:00:58.71 ID:mc79a7i6
メーカーがわかればそこらのホムセンでも取り寄せてもらえるよ
391 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/09/02(金) 23:21:19.95 ID:7oELmLOf
392 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/09/03(土) 11:52:31.13 ID:O080chOe
393 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/09/03(土) 13:50:45.88 ID:r15Le06W
あるかどうかも分らない物を探す事考えたら
￥８００なんてタダみたいなものなのにね
￥８００なんてタダみたいなものなのにね
394 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/09/04(日) 17:35:58.27 ID:hiJutPmk
EPPは材料自体それほど安くはないし、加工するにもカッターを自作しないといけない
それに比べればキットはさほど高くはない
よってEPPを自作ようようなんて奴はア（以下省略）
それに比べればキットはさほど高くはない
よってEPPを自作ようようなんて奴はア（以下省略）
395 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/09/04(日) 18:45:47.03 ID:/+lDgIaG
いくら市販のキットが安くても好みの物がなければ自作しかない、
まあ翼の流用とか良くやってるけどね
自分好みのEPP機を自作出来ない奴はア（以下省略）
まあ翼の流用とか良くやってるけどね
自分好みのEPP機を自作出来ない奴はア（以下省略）
396 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/09/04(日) 19:48:04.35 ID:Qj12Z1H6
チラ裏みたいな事書いて注意されるとスレ逃亡。
このスレに移るも同様の扱い。
何が問題かわからない夏はア(以下省略)
このスレに移るも同様の扱い。
何が問題かわからない夏はア(以下省略)
397 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/09/05(月) 00:50:11.98 ID:vZvyDIor
>>395
自作ＥＰＰの話がしたいのならトイラジスレでも行けば、話を聞いてくれると思いますよ。
自作ＥＰＰの話がしたいのならトイラジスレでも行けば、話を聞いてくれると思いますよ。
398 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/09/05(月) 10:23:23.74 ID:J5PtrkLc
トイラジスレは主にパークプレーンだろ？
あそこにスローパーは居ないと思うよ。
ちなみに昨日強風（風速15～20m）の中をEPPグライダーを飛ばしてきた、
良い機体だけ持ってきた人は着陸が怖いからなかなか飛ばす踏ん切りが付かないみたいだけど
EPPなら気にならないから偵察機には最高、機体のみんなが動きを注視
発進直後は乱流でほぼ制御不能状態だったが200mほど離すと綺麗な整流の強風でビュンビュン飛ばせた
weasel最高
15m/s以下で乱流が落ち着いてからみんな飛ばし始めた。
あそこにスローパーは居ないと思うよ。
ちなみに昨日強風（風速15～20m）の中をEPPグライダーを飛ばしてきた、
良い機体だけ持ってきた人は着陸が怖いからなかなか飛ばす踏ん切りが付かないみたいだけど
EPPなら気にならないから偵察機には最高、機体のみんなが動きを注視
発進直後は乱流でほぼ制御不能状態だったが200mほど離すと綺麗な整流の強風でビュンビュン飛ばせた
weasel最高
15m/s以下で乱流が落ち着いてからみんな飛ばし始めた。
399 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/09/06(火) 00:57:47.16 ID:4OMcAYb/
安いから躊躇なく飛ばせるよね
400 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/09/06(火) 09:33:59.75 ID:oLaZVUKZ
うん、風見にEPPorEPO機は必須だよ
401 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/09/11(日) 13:59:01.53 ID:t8Z/USEr
Weasel と Alula ってどっちがよく浮くの？ サーボってやっぱり5g以下のじゃないと無理？
402 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/09/11(日) 19:00:26.48 ID:LXdusNN2
> Weasel と Alula
は目的が全然別だよ、
Weasel はスロープ、 Alulaはハンドランチ＆軽スロープ
Weaselは重いので平地で飛ばしても楽しめないよ
ちなみにスロープだとアルーラは10m/s位までは飛ばせるが楽しめるのは２～５m/sくらいかな
Weaselそれ以上～20m/s位、
20m/sってのは一般人がが暴風と感じる程度の風、外で遊ぶ人は殆ど居ない状況
普通のスロープ機を15m/sで出してくる人はまばらで上級者しか飛ばせない雰囲気
Weaselは壊れないので中級者でも気軽に出せる
は目的が全然別だよ、
Weasel はスロープ、 Alulaはハンドランチ＆軽スロープ
Weaselは重いので平地で飛ばしても楽しめないよ
ちなみにスロープだとアルーラは10m/s位までは飛ばせるが楽しめるのは２～５m/sくらいかな
Weaselそれ以上～20m/s位、
20m/sってのは一般人がが暴風と感じる程度の風、外で遊ぶ人は殆ど居ない状況
普通のスロープ機を15m/sで出してくる人はまばらで上級者しか飛ばせない雰囲気
Weaselは壊れないので中級者でも気軽に出せる
403 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/09/11(日) 19:58:26.78 ID:4/QoIcLu
あそうなんだ よく読んでなかった；
土手で遊ぶのに値段も似てるしどっちがいいんだろうって思ったんだけど
下手にはAluraで充分そうですねｗ
土手で遊ぶのに値段も似てるしどっちがいいんだろうって思ったんだけど
下手にはAluraで充分そうですねｗ
404 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/09/12(月) 09:27:13.49 ID:/hn/NI4Q
Weaselを普通の土手で浮かすにはかなりの風が必要だし最適コンディションはかなり少ないよ、
alulaはいつも車に積んでて土手とかでもで飛ばすしてるよ、
斜面風が少ないときは土手上からランチしてやれば結構サーマルが拾えるし何時でも楽しめてお勧め
あと5gサーボでも十分だけどサーボ精度の良い物を
alulaはかなり舵角が微妙なのでニュートラルが甘いと飛ばしにくいよ。
土手スロープメインなら純正の組み合わせで問題ない、
平地サーマル主体で軽く仕上げたいならD47とか軽いのを少し前目に積んでLipoで軽量化すると浮きが確実に違う
alulaはいつも車に積んでて土手とかでもで飛ばすしてるよ、
斜面風が少ないときは土手上からランチしてやれば結構サーマルが拾えるし何時でも楽しめてお勧め
あと5gサーボでも十分だけどサーボ精度の良い物を
alulaはかなり舵角が微妙なのでニュートラルが甘いと飛ばしにくいよ。
土手スロープメインなら純正の組み合わせで問題ない、
平地サーマル主体で軽く仕上げたいならD47とか軽いのを少し前目に積んでLipoで軽量化すると浮きが確実に違う
405 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/09/12(月) 13:44:00.57 ID:FDk3i8uX
おお具体的なアドバイスありがとう
Alulaに挑戦してみます
Alulaに挑戦してみます
406 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/09/12(月) 19:33:22.27 ID:0//eLGqw
>>404さんついでに教えてください
純正の組み合わせでも可ってことでDF社のHP見たら、
台湾製?の306BB推奨みたいに書いてあるんだけどｺﾚ信頼性ありますかね？（無知で申し訳ない
Dymond-D47売ってる店が中々見つからないんだけど、頑張ってこちら探した方がｲｲでしょうか？
ちなみに新調して2.4Ghzのプロポ買おうと思ってますが、
パークプレーン用っていう受信機（軽量小型）でもOKですかね？
初心者考えで300mも話して飛ばせないから十分だとうと高くくってるんだけど・・・
純正の組み合わせでも可ってことでDF社のHP見たら、
台湾製?の306BB推奨みたいに書いてあるんだけどｺﾚ信頼性ありますかね？（無知で申し訳ない
Dymond-D47売ってる店が中々見つからないんだけど、頑張ってこちら探した方がｲｲでしょうか？
ちなみに新調して2.4Ghzのプロポ買おうと思ってますが、
パークプレーン用っていう受信機（軽量小型）でもOKですかね？
初心者考えで300mも話して飛ばせないから十分だとうと高くくってるんだけど・・・
407 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/09/13(火) 09:30:49.61 ID:hSH7v+on
>>406
> 306BB推奨みたいに
異論のある人もいるだろうけど個人的な感想だと、これで問題ない、
このサーボはwaypointやBlue Birdっていうブランドで同じ物が出てる
昔のwaypoint時代から現在のデジタル仕様306DBとか結構数を使ってるけど問題はないよ
今のはギアも強化されたしギア掛けもない白色ギアの5g系サーボよりは丈夫だと思う、
ちなみにLipo１セルで使ってる
あとこれからは2.4Ghzは必須だと思う、なんと言ってもアンテナが短くて処理が不要だし
混信の心配はないし小型だし、
今なら互換の超小型受信機の使えるフタバが良いかな？
まあ純正受信機で高くても良いならJRでも三和でも良いけど
距離も普通は300mで問題ないと思うけど山などで離すと少し微妙、
できれば500m以上は確保したいところかな
でも自分でもFrSkyとか使ってるけど3cmのアンテナで見えなくなるまで届くので300mってのはかなりマージンみてるかも
> 306BB推奨みたいに
異論のある人もいるだろうけど個人的な感想だと、これで問題ない、
このサーボはwaypointやBlue Birdっていうブランドで同じ物が出てる
昔のwaypoint時代から現在のデジタル仕様306DBとか結構数を使ってるけど問題はないよ
今のはギアも強化されたしギア掛けもない白色ギアの5g系サーボよりは丈夫だと思う、
ちなみにLipo１セルで使ってる
あとこれからは2.4Ghzは必須だと思う、なんと言ってもアンテナが短くて処理が不要だし
混信の心配はないし小型だし、
今なら互換の超小型受信機の使えるフタバが良いかな？
まあ純正受信機で高くても良いならJRでも三和でも良いけど
距離も普通は300mで問題ないと思うけど山などで離すと少し微妙、
できれば500m以上は確保したいところかな
でも自分でもFrSkyとか使ってるけど3cmのアンテナで見えなくなるまで届くので300mってのはかなりマージンみてるかも
408 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/09/13(火) 12:10:34.76 ID:NHsipKVd
409 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/09/16(金) 15:42:14.42 ID:lUrgBR0X
tp://livedoor.2.blogimg.jp/pururungazou/imgs/f/1/f1ef98c6.jpg
tp://livedoor.2.blogimg.jp/pururungazou/imgs/0/4/04795e66.jpg
tp://livedoor.2.blogimg.jp/pururungazou/imgs/0/4/04795e66.jpg
410 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/09/17(土) 23:08:33.51 ID:FxmFp/hu
411 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/09/17(土) 23:23:34.48 ID:Wk3mXR8Q
>>410何にむかって遠吠えしてんの？真性ED？ｗｗｗ
412 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/09/18(日) 00:04:05.69 ID:MLEB6PKq
>>411
どこにでもオマエみたいな場違いな奴がいるんだよなwww
どこにでもオマエみたいな場違いな奴がいるんだよなwww
413 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/09/18(日) 00:24:52.02 ID:LY7ky/Hq
なんだED図星だったんだｗ
糞でもして早く寝ろジジィｗ
糞でもして早く寝ろジジィｗ
414 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/09/18(日) 00:58:16.50 ID:HeTyr9Q4
>>413
釣られてる暇があったら少しは勉強しろよ
∩＿＿＿∩
. ＼ | ノ ヽ
＼ / ● ● |
＼| ( _●_) ミ そんなエサでおれが釣られるかクマー！
彡､ |∪| ,/.. ちょ！この釣られかたはやばいクマー！！
ヽ ヽ丿/ /⌒|
/ ＼＿＿ノﾞ＿/ / =====
〈 _ノ ====
＼ ＼＿ ＼
＼＿__） ＼ ====== (´⌒
＼ ＿＿_ ＼＿＿ (´⌒;;(´⌒;;
＼＿＿＿）＿＿＿）(´;;⌒ (´⌒;; ズザザザ
だからここが過疎るんだよ
釣られてる暇があったら少しは勉強しろよ
∩＿＿＿∩
. ＼ | ノ ヽ
＼ / ● ● |
＼| ( _●_) ミ そんなエサでおれが釣られるかクマー！
彡､ |∪| ,/.. ちょ！この釣られかたはやばいクマー！！
ヽ ヽ丿/ /⌒|
/ ＼＿＿ノﾞ＿/ / =====
〈 _ノ ====
＼ ＼＿ ＼
＼＿__） ＼ ====== (´⌒
＼ ＿＿_ ＼＿＿ (´⌒;;(´⌒;;
＼＿＿＿）＿＿＿）(´;;⌒ (´⌒;; ズザザザ
だからここが過疎るんだよ
415 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/09/18(日) 01:15:05.62 ID:JZWlmYB8
416 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/09/27(火) 20:28:56.96 ID:7DMYqpW0
過疎気味みたいだけどちょっと教えて。
Weasel を買ってみたいんだけど今EPP製と EPO製があって
色以外の違いが判らないんだけど、素材が変わると「飛び」はどう変わりますか？
あと発泡素材は接着剤とか使い分けが必要らしいんだけど、
普通の瞬着が使えるのはどっちですか？
エポキシ接着剤が使えるのはどっちですか？
Weasel を買ってみたいんだけど今EPP製と EPO製があって
色以外の違いが判らないんだけど、素材が変わると「飛び」はどう変わりますか？
あと発泡素材は接着剤とか使い分けが必要らしいんだけど、
普通の瞬着が使えるのはどっちですか？
エポキシ接着剤が使えるのはどっちですか？
417 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/09/27(火) 22:08:52.37 ID:wwgH0/xc
418 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/09/27(火) 22:38:32.59 ID:hZW1NdRH
わさび？が判らず調べてたら接着剤のことですねｗ
エポキシは駄目なんだ・・・
ペグとか機種の補強にグラスやカーボンを貼ってるブログも見たけど、
あれはどういうことなんですかね？
まさかそのワサビでクロス貼ってるわけじゃないよね？
エポキシは駄目なんだ・・・
ペグとか機種の補強にグラスやカーボンを貼ってるブログも見たけど、
あれはどういうことなんですかね？
まさかそのワサビでクロス貼ってるわけじゃないよね？
419 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/09/28(水) 00:27:51.38 ID:9bObPiEH
ん？EPOエポキシ使えるっしょ？
420 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/09/28(水) 01:46:52.38 ID:mqBIaCHs
洒落すか？ｗ
421 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/09/28(水) 09:29:55.39 ID:LCi7lIK8
>>416
旧型がEPP、新型がEPO
メーカーでEPOの方が良いと言うことで最近材質変更
EPOの方が表面が滑らかで着色もしやすいし良いと思うよ
あと接着剤は普通に使える
それとWeaselは元々重めの機体だから重量はあまり関係ないし
alulaより発泡度の低い堅めの材質だから強度的にも余分な補強は必要ないと思うけどね
結構落としまくりぶつけまくっても凹むくらいで壊れないよ、
クロスやカーボン張りってのはもう趣味の世界なのでは？
旧型がEPP、新型がEPO
メーカーでEPOの方が良いと言うことで最近材質変更
EPOの方が表面が滑らかで着色もしやすいし良いと思うよ
あと接着剤は普通に使える
それとWeaselは元々重めの機体だから重量はあまり関係ないし
alulaより発泡度の低い堅めの材質だから強度的にも余分な補強は必要ないと思うけどね
結構落としまくりぶつけまくっても凹むくらいで壊れないよ、
クロスやカーボン張りってのはもう趣味の世界なのでは？
422 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/09/28(水) 09:38:03.70 ID:B3xlggta
EPPの方が、重くて表面ｻﾞﾗｻﾞﾗで割れやすい？のに黒いってだけで２０ドルも高いってこと？
あとどこかでEPO材にエポキシ系使っても後から剥離起こす云々って記述読んだ覚えあるけど
あれは間違いで、EPPでもEPOでも、エポキシは食いつくんですよね？？
あとどこかでEPO材にエポキシ系使っても後から剥離起こす云々って記述読んだ覚えあるけど
あれは間違いで、EPPでもEPOでも、エポキシは食いつくんですよね？？
423 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/09/28(水) 13:44:36.68 ID:LCi7lIK8
表面処理にもよると思うけど使用上問題ない程度には食いつくよ、
でも表面より浸透するわけではないので衝撃で剥がれることは有ると思う
しかし逆に言えば再接着が可能な感じで剥がれるので修理は簡単かも
でも表面より浸透するわけではないので衝撃で剥がれることは有ると思う
しかし逆に言えば再接着が可能な感じで剥がれるので修理は簡単かも
424 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/09/28(水) 13:49:44.79 ID:LCi7lIK8
>>422
>EPPの方が、重くて表面ｻﾞﾗｻﾞﾗで割れやすい？のに黒いってだけで２０ドルも高いってこと？
黒がEPPってわけじゃないよ、
標準は白で限定色として出ただけ、
当然ロット数が少ないから生産単価が高くなったんでしょ、
あとEPPもEPOも持ってるけどどっちも普通じゃ割れないって！
そもそも壊れにくい形状だしね
十分強いのにこれ以上の強度を望む神経は理解出来ないな、
>EPPの方が、重くて表面ｻﾞﾗｻﾞﾗで割れやすい？のに黒いってだけで２０ドルも高いってこと？
黒がEPPってわけじゃないよ、
標準は白で限定色として出ただけ、
当然ロット数が少ないから生産単価が高くなったんでしょ、
あとEPPもEPOも持ってるけどどっちも普通じゃ割れないって！
そもそも壊れにくい形状だしね
十分強いのにこれ以上の強度を望む神経は理解出来ないな、
425 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/09/28(水) 20:20:49.02 ID:Z+NeH9Xm
426 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/09/28(水) 21:47:52.80 ID:uO9XGHCB
NINE EAGLESのSky Surferって、ちょっとした平地でサーマルハントを楽しむお手軽グライダーとしてはどうよ？
ttp://www.hitecrcd.co.jp/RC/nine_eagles/skysurfer/index.htm
ttp://www.hitecrcd.co.jp/RC/nine_eagles/skysurfer/index.htm
427 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/09/28(水) 21:49:49.41 ID:wB8Eew/O
一見よさそう・・・、けど数値を見るとずいぶんちっちゃくないか？？
428 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/09/28(水) 23:31:15.50 ID:1Na2SYoy
EPPの良いところってなに？
429 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/09/29(木) 00:42:02.71 ID:EqWt3lKt
>>428
壊れにくい
壊れにくい
430 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/09/29(木) 00:57:27.82 ID:BQjNT31R
なにより壊れにくいの？
あとEPPの欠点は？？
あとEPPの欠点は？？
431 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/09/29(木) 01:20:10.76 ID:1qdMGnXy
432 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/09/29(木) 01:34:26.47 ID:J/DMCRwc
じゃエポキシ系の発熱やアイロン系フィルムで変形しそうだね
433 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/09/29(木) 10:26:30.51 ID:4/LMoZYZ
434 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/09/29(木) 13:11:27.58 ID:egjcP5ca
>>433 面白そうじゃないかｗ URLは？ｗ
435 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/10/07(金) 00:40:26.81 ID:NHErtJX9
Y
436 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/10/07(金) 22:07:43.89 ID:VowPldLG
S
437 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/10/07(金) 22:53:58.00 ID:VowPldLG
C
438 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/10/08(土) 13:36:21.22 ID:whtkuanG
F
439 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/10/15(土) 17:19:57.77 ID:Af4ETAgY
修理のことで教えてください。
翼に穴をあけてしまってフォームやグラスクロスで直そうと思うんだけど
最終的な仕上塗装はウレタンが普通ですか？
ちょうど赤と白の部分で２色使わないといけないんだけど
色部分をラッカーでスプレーして、トップコートだけウレタンでもOK？
それとも元のように赤と白のウレタンで塗るべき？
翼に穴をあけてしまってフォームやグラスクロスで直そうと思うんだけど
最終的な仕上塗装はウレタンが普通ですか？
ちょうど赤と白の部分で２色使わないといけないんだけど
色部分をラッカーでスプレーして、トップコートだけウレタンでもOK？
それとも元のように赤と白のウレタンで塗るべき？
440 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/10/16(日) 11:35:33.82 ID:p6LVAD+J
ラッカーの上にウレタンはOKだけど、
ウレタンの上にラッカーを塗ると下のウレタンがシワシワになるんじゃないかな？
＞元のように赤と白のウレタンで塗るべき
が安全です。
ウレタンの上にラッカーを塗ると下のウレタンがシワシワになるんじゃないかな？
＞元のように赤と白のウレタンで塗るべき
が安全です。
441 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/10/16(日) 18:29:05.33 ID:QnJyjZjk
10cm以内の補修なんだけどやっぱりウレタンを揃えた方が安心ですかね（高いけど＾＾：
どうもありがとう
どうもありがとう
442 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/10/16(日) 21:49:07.12 ID:7pG600je
>>440 まじ？
443 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/10/17(月) 00:19:10.76 ID:jp0W7DCV
俺も経験した＞しわしわ
塗装は同じ性質のものを、が基本だと思う
塗装は同じ性質のものを、が基本だと思う
444 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/10/17(月) 01:26:55.35 ID:Pq89iZZm
ウレタン塗料にも軽い重いって差あるの？
カー用品店で買える物ってやっぱり重い？
模型用っていうと東○のエンジン塗料ウレタンってのがヒットするけど
別にガスパワーじゃないしカー用品のでいいんだろうか・・・
みなさんどんなウレタンメーカー使ってるんですか？？
カー用品店で買える物ってやっぱり重い？
模型用っていうと東○のエンジン塗料ウレタンってのがヒットするけど
別にガスパワーじゃないしカー用品のでいいんだろうか・・・
みなさんどんなウレタンメーカー使ってるんですか？？
445 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/10/28(金) 01:43:51.35 ID:6MaFsoLX
塗料の比重よりも 塗膜の厚さの方が響くと思うけどねw
塩ビ系とか特に重いものを除けばそう違わないよ
塩ビ系とか特に重いものを除けばそう違わないよ
446 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/11/05(土) 18:37:36.25 ID:c2P6z+U+
alula塗装したらエルロンが反った
こういうもんなの？（泣）
こういうもんなの？（泣）
447 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/11/05(土) 18:40:40.97 ID:ws3HZweB
どの塗料を使ったの？表裏で面積変えてない？
448 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/11/05(土) 18:49:07.72 ID:c2P6z+U+
ダイソーで売ってたスプレータイプのやつ
上面だけに塗ったんだけど多少の反りなら大丈夫かな・・・
（塗料はテープの粘着力で剥ぎ取ったけどまだ反っている・・・）
素人が塗るもんじゃないね（泣）
上面だけに塗ったんだけど多少の反りなら大丈夫かな・・・
（塗料はテープの粘着力で剥ぎ取ったけどまだ反っている・・・）
素人が塗るもんじゃないね（泣）
449 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/11/05(土) 19:36:56.78 ID:ws3HZweB
塗装を玄人に依頼してるモデラーなどいない
450 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/11/09(水) 15:13:59.48 ID:nrX2ZR8L
451 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/11/09(水) 15:39:04.13 ID:TBql2VVw
452 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/11/09(水) 17:45:05.05 ID:nhaOr4XY
今や完成機、半完成機が売れ筋の大半なのをしらないのか？
てかグライダーでもめぼしい機体はほぼ完成機だろ
俺は塗装は自分でするけどそもそも今の住環境だと自前で塗装ブースを構えるのは難しい
プラモなら小さなブースで何とかなるけど2mサイズの機体とか場所の確保だけでも大変
で知り合いの半プロのビルダーさんちに持ち込んでやってもらう事も
てかグライダーでもめぼしい機体はほぼ完成機だろ
俺は塗装は自分でするけどそもそも今の住環境だと自前で塗装ブースを構えるのは難しい
プラモなら小さなブースで何とかなるけど2mサイズの機体とか場所の確保だけでも大変
で知り合いの半プロのビルダーさんちに持ち込んでやってもらう事も
453 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/11/09(水) 19:21:39.74 ID:nsxmVXG1
グライダーとか長尺モノはまた別の話。シェルかフィルムが大半だから。
けどスケールＲＣ（特にヘリ）は塗装も外装パーツも含めて作り込んで楽しむものじゃないかと思っただけ。
自分で塗ったり小物スケールパーツ作らないような人は、どうせ他人に作ってもらっても勿体なくて
盆栽みたいに飾るだけなんだろうね。壊れても直せないからｗｗｗ
けどスケールＲＣ（特にヘリ）は塗装も外装パーツも含めて作り込んで楽しむものじゃないかと思っただけ。
自分で塗ったり小物スケールパーツ作らないような人は、どうせ他人に作ってもらっても勿体なくて
盆栽みたいに飾るだけなんだろうね。壊れても直せないからｗｗｗ
454 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/11/09(水) 19:57:25.67 ID:tnudSTkQ
455 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/11/09(水) 21:32:38.52 ID:YCbw4hpr
↑床の間ヘリの持ち主さんですかあ？ｗ
お話が盛り上がりの最中申し訳ございません
alukaのゆがんだエルロンをバルサとかで作り直すのはアリでしょうか
初心者なのでどうしたらよいのか分かんないのです・・・
どなたかアドバイスを・・・
alukaのゆがんだエルロンをバルサとかで作り直すのはアリでしょうか
初心者なのでどうしたらよいのか分かんないのです・・・
どなたかアドバイスを・・・
alukaじゃなくてalulaね
458 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/11/09(水) 23:29:15.02 ID:RqVHdfla
俺はカラスの攻撃で千切れたエルロンを百均で買ったスチレンボードで直したよ
まぁ あれだ発泡機で機体の歪みなんぞ気にすんな
まぁ あれだ発泡機で機体の歪みなんぞ気にすんな
459 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/11/09(水) 23:34:08.90 ID:CmUXIfgQ
alulaってカラスに攻撃されるの？黒く塗ってたとか？？
460 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/11/14(月) 23:30:46.70 ID:VltdrzKW
黒くなくても襲ってくるよね
でもループで後ろに付けると逃げてくよ
カラスはループできないから
でもループで後ろに付けると逃げてくよ
カラスはループできないから
461 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/11/15(火) 01:22:26.13 ID:X3FxGrnf
ＯＫ模型のターメリックとパプリカ、新型が出てるけどさ
胴体がFRPからカーボンパイプに変更されてる。
機体が軽くなって性能上は良いのかもしれないけど、、、
なんか安っぱくて、全く所有欲が湧かない。
単なるコストダウンだろ、カーボンパイプのポン付け胴体なんざよー
胴体がFRPからカーボンパイプに変更されてる。
機体が軽くなって性能上は良いのかもしれないけど、、、
なんか安っぱくて、全く所有欲が湧かない。
単なるコストダウンだろ、カーボンパイプのポン付け胴体なんざよー
462 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/11/21(月) 13:07:49.65 ID:zFV+z/ky
HLG初心者です
バルサキットで入門し
先日alulaを購入しました。一応何度か飛ばしたのですが
コツやアドバイスがあったら教えて下さい
バルサキットで入門し
先日alulaを購入しました。一応何度か飛ばしたのですが
コツやアドバイスがあったら教えて下さい
463 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/11/21(月) 15:14:45.85 ID:nEtzCl4f
>>462
> alula
はwebで検索すると結構情報がある、
ますはそれらを調べてみた方が良い、
もし具体的に聞きたいことが有ればどうぞ。
ちなみにポイントとしては、まずは説明書通りに忠実につくってから試行錯誤すること、
重心位置はシビアなので0.5mm単位以下くらいで調整すること、
エレベーターのEXPは多めに
> alula
はwebで検索すると結構情報がある、
ますはそれらを調べてみた方が良い、
もし具体的に聞きたいことが有ればどうぞ。
ちなみにポイントとしては、まずは説明書通りに忠実につくってから試行錯誤すること、
重心位置はシビアなので0.5mm単位以下くらいで調整すること、
エレベーターのEXPは多めに
464 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/11/21(月) 19:45:32.79 ID:+9p7pW8T
読んだらＥＬＶのＥｘｐを下げは多めにかけるらしいんだけど実際上下どのくらいが適切ですか？
あと舵角は上下何mmくらいがいいですか？
あとバッテリーはリポににするつもりですが2時間遊ぶには容量どのくら必要ですか？（デジタルサーボです）
あと舵角は上下何mmくらいがいいですか？
あとバッテリーはリポににするつもりですが2時間遊ぶには容量どのくら必要ですか？（デジタルサーボです）
465 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/11/22(火) 13:50:51.20 ID:w+i/shoI
>>464
舵角はまずは説明書通りに
EXPは30%位はかけてるかな、普通の機体よりかなり多め
リポは使うサーボの消費電力から想像して、
操舵負荷自体は少なめなので500mAあれば２時間くらい持つんじゃないかな？
自分は350mAを使ってるが全然ノーズが軽すぎるので入るだけ大きな容量を積めばいいと思う
舵角はまずは説明書通りに
EXPは30%位はかけてるかな、普通の機体よりかなり多め
リポは使うサーボの消費電力から想像して、
操舵負荷自体は少なめなので500mAあれば２時間くらい持つんじゃないかな？
自分は350mAを使ってるが全然ノーズが軽すぎるので入るだけ大きな容量を積めばいいと思う
466 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/11/22(火) 13:54:57.11 ID:lp3GxJNC
ありがとうございます！
３０％って案外少なめなんですね。
ダウンがシビア過ぎるとかって聞いたのでもっと多いのかと思いました。
バッテリーは積めるだけ積めとｗ
まだ機体届いてないですが２Sの350～500あたりを載せてみようと思います。
３０％って案外少なめなんですね。
ダウンがシビア過ぎるとかって聞いたのでもっと多いのかと思いました。
バッテリーは積めるだけ積めとｗ
まだ機体届いてないですが２Sの350～500あたりを載せてみようと思います。
467 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/11/22(火) 18:25:27.03 ID:w+i/shoI
> ３０％って案外少なめなんですね。
大きく舵を切るタイプならもっと多めが良いかも
自分は1/3位の少ないスティック操舵範囲で操縦するタイプなので少なめ？
あと舵角も少なめにしてるD/Rで75%,120%切り替え
まあ一度滑空させてピッチを十分制御出来るならそれで十分だと思う
大きく舵を切るタイプならもっと多めが良いかも
自分は1/3位の少ないスティック操舵範囲で操縦するタイプなので少なめ？
あと舵角も少なめにしてるD/Rで75%,120%切り替え
まあ一度滑空させてピッチを十分制御出来るならそれで十分だと思う
468 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/11/22(火) 18:27:00.86 ID:w+i/shoI
> ２Sの350～500
電池スペースは細めじゃないと積めないよ、
自分はミニュームのスティックタイプ160mAを２本並列にしてる、
500mAで入る形状のLipoは見あたらなかった
電池スペースは細めじゃないと積めないよ、
自分はミニュームのスティックタイプ160mAを２本並列にしてる、
500mAで入る形状のLipoは見あたらなかった
皆さんありがとうございます
自分の持ってるバルサキットのHLGに比べ操縦しづらいんですけど
alulaってこんなもんなんですか
ちゃんと調整できていれば差はないのでしょうか？
あと自分はLipoの扱い方がわかんない上
バッテリー同士のはんだ付けが出来ないので
↓このケースをつないで
ttp://akizukidenshi.com/catalog/g/gP-03089/
CR2を二本直列で使用しています
この場合どのくらい飛ばせるのでしょうか？
（ちなみにこのケースCR2がピッタリなのです）
自分の持ってるバルサキットのHLGに比べ操縦しづらいんですけど
alulaってこんなもんなんですか
ちゃんと調整できていれば差はないのでしょうか？
あと自分はLipoの扱い方がわかんない上
バッテリー同士のはんだ付けが出来ないので
↓このケースをつないで
ttp://akizukidenshi.com/catalog/g/gP-03089/
CR2を二本直列で使用しています
この場合どのくらい飛ばせるのでしょうか？
（ちなみにこのケースCR2がピッタリなのです）
470 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/11/23(水) 08:09:56.22 ID:PUZqACm6
ちょっと混乱してるけど
462=466じゃないの？
466ではLipo使うと言ってるし、369ではCR2と言ってるし、別人
まあそれはおいといてalulaの調整はシビアだし飛ばし方もピンポイントを要求されるよ
重心位置や舵角、EXPなどシビアな調整をしてハマル設定を見つけないと今一飛ばない機体だな、で終わっちゃう
まずは重心を細かに合わせて常にスピードに乗せて飛ばす感じで普通の機体みたいにアップで釣らないこと
逆にalulaで上手く飛ばせるようになると普通のHLGで後ろ重心を上手く扱えるようになって一皮むける
462=466じゃないの？
466ではLipo使うと言ってるし、369ではCR2と言ってるし、別人
まあそれはおいといてalulaの調整はシビアだし飛ばし方もピンポイントを要求されるよ
重心位置や舵角、EXPなどシビアな調整をしてハマル設定を見つけないと今一飛ばない機体だな、で終わっちゃう
まずは重心を細かに合わせて常にスピードに乗せて飛ばす感じで普通の機体みたいにアップで釣らないこと
逆にalulaで上手く飛ばせるようになると普通のHLGで後ろ重心を上手く扱えるようになって一皮むける
>>470
464、466は別人です。話の流れからして同一人物のように見えますね
彼のほうが僕よりはるかに上級者のようです
やっぱりalulaって難しいんですね。僕の場合ダウンを打つと
地面に突き刺さるかのごとく下降して慌てることが多いです
464、466は別人です。話の流れからして同一人物のように見えますね
彼のほうが僕よりはるかに上級者のようです
やっぱりalulaって難しいんですね。僕の場合ダウンを打つと
地面に突き刺さるかのごとく下降して慌てることが多いです
472 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/11/24(木) 10:12:18.17 ID:CFkfwFp1
> 地面に突き刺さるかのごとく下降して慌てることが多いです
それは明らかにダウン舵角が多すぎでしょ、
alulaの場合は基本的に大ダウン舵で操舵する曲面はほとんど無いからダウンは凄く少なめで良いしEXP多めで鈍め設定がお勧め
最初は操舵に必要な最低限までエレベーター舵角を減らして慣れた方が良い
それは明らかにダウン舵角が多すぎでしょ、
alulaの場合は基本的に大ダウン舵で操舵する曲面はほとんど無いからダウンは凄く少なめで良いしEXP多めで鈍め設定がお勧め
最初は操舵に必要な最低限までエレベーター舵角を減らして慣れた方が良い
473 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/11/24(木) 13:43:54.79 ID:ficgn8If
バルサキットってもう時代遅れなのでしょうか
ぜんぜん話題に出てこないし
スカイウォークⅡって性能はどうでしょうか？
購入するか悩んでいます
SAL仕様に改造しようかと思っていますが・・・
ぜんぜん話題に出てこないし
スカイウォークⅡって性能はどうでしょうか？
購入するか悩んでいます
SAL仕様に改造しようかと思っていますが・・・
474 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/11/24(木) 14:11:17.12 ID:CFkfwFp1
SALはSALスレで
つかスカイウォークⅡをSAL改造しても美味しくないよ、
翼型的にも高速クランチに向いてないし高度が取れない
スカイウォークはあのままマッタリ飛ばすのが持ち味だよ、サーマル条件が良ければ結構楽しめるし、
SALやるならSAL機を買うべき。
どうしてもバルサキットでSALやりたいなら長万部機でも買えばいい。
つかスカイウォークⅡをSAL改造しても美味しくないよ、
翼型的にも高速クランチに向いてないし高度が取れない
スカイウォークはあのままマッタリ飛ばすのが持ち味だよ、サーマル条件が良ければ結構楽しめるし、
SALやるならSAL機を買うべき。
どうしてもバルサキットでSALやりたいなら長万部機でも買えばいい。
475 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/11/29(火) 17:35:25.61 ID:hB+KFCst
バルサリブ組でよく飛ぶ機体を教えろ下さい
バードオブタイムやスカイウォークはどうですか。できれば2mクラスをさがしてます
バードオブタイムやスカイウォークはどうですか。できれば2mクラスをさがしてます
476 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/11/29(火) 18:48:25.74 ID:GlvGcy+g
2mならfineworx miles
www.albamodel.com/glider/off.../miles/miles_index.html
www.albamodel.com/glider/off.../miles/miles_index.html
477 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/11/30(水) 09:21:53.36 ID:XuxdvGUx
Luft 2.2
http://www.rc-yoshioka.com/products/glider/luft/index.html
http://www.youtube.com/watch?v=YasmQYwV3Zs
http://www.rc-yoshioka.com/products/glider/luft/index.html
http://www.youtube.com/watch?v=YasmQYwV3Zs
478 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/11/30(水) 09:39:49.89 ID:W5kIlsE+
479 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/12/01(木) 04:48:18.55 ID:fFyEyUQo
F5modelって潰れたのかな？美しいリブ組機がたくさんあったんだけど。
480 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/12/01(木) 09:20:13.02 ID:mRa94+39
こないだパルサー3600が出たばかりだ。
ttp://f5models.kissdesign.com.ua/index.php
ttp://f5models.kissdesign.com.ua/index.php
481 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/12/01(木) 13:15:56.08 ID:yz2KIMzD
これ飛ばしたことある人いる？どんな感じ？
http://static.rcgroups.com/forums/attachments/6/9/0/6/6/a684926-56-glider%201900_A1.jpg
http://static.rcgroups.com/forums/attachments/6/9/0/6/6/a684926-56-glider%201900_A1.jpg
482 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/12/01(木) 13:27:01.70 ID:yz2KIMzD
483 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/12/01(木) 13:29:41.30 ID:fFyEyUQo
>>480
公式サイトのアドレスが変わったのか。ここのaltoがイイよね。国内だとどこで買える？
公式サイトのアドレスが変わったのか。ここのaltoがイイよね。国内だとどこで買える？
484 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/12/01(木) 14:21:37.30 ID:mRa94+39
485 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/12/01(木) 15:12:43.82 ID:fFyEyUQo
486 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/12/01(木) 19:21:22.61 ID:wvrI38Ii
まあ黴臭いような古い車や壺を欲しがる人種もいるんだからいいんじゃないの？
487 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/12/01(木) 19:40:21.76 ID:mRa94+39
488 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/12/01(木) 20:47:30.29 ID:fFyEyUQo
F5Jってもうどこかでやってんの？
定点で刺したらモーターいてまうよな。
定点で刺したらモーターいてまうよな。
489 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/12/01(木) 21:39:40.32 ID:mRa94+39
刺さずに定点を取るのがF5Jの腕の見せ所ってことになるんだろうね
最終フライトは知らないが
最終フライトは知らないが
490 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/12/06(火) 13:25:59.11 ID:D1ZyGqCM
過疎ってるので投下
http://2ch.at/s/20mai00490263.gif
http://2ch.at/s/20mai00490263.gif
491 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/12/06(火) 20:10:23.71 ID:xLaigXxr
SAL板でもここが過疎なのがどうとかいうカキコがあるけど、なんでそんなこと気にするんだ？
笑いたいのか？
笑いたいのか？
492 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/12/06(火) 20:58:59.55 ID:a1E/I9jG
セクロスしたい
493 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/12/06(火) 21:42:31.65 ID:rVk8t7tS
494 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/12/06(火) 22:11:09.46 ID:xLaigXxr
495 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/12/11(日) 22:10:41.59 ID:ECC3gcM6
496 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/12/12(月) 09:14:55.96 ID:HL8I+g79
スロープの季節なのにこんな話題しか無いのかよ、
まあスロープ機ってハンドランチみたいに日進月歩じゃないし
俺も５年前の機体だし、エリアも同じ所ばかりだし、確かに話題は無いのだが・・
まあスロープ機ってハンドランチみたいに日進月歩じゃないし
俺も５年前の機体だし、エリアも同じ所ばかりだし、確かに話題は無いのだが・・
497 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/12/16(金) 20:05:30.63 ID:Y5KUYKv/
初めての電動飛行機（グライダー）でナインイーグルの翼長700mmのSkyRunnerを
考えているけど、どこにも売ってねー。
同じくらいの値段で買えるSEKIDO Arrowは1400mmもあるからでかすぎなんだよ。
考えているけど、どこにも売ってねー。
同じくらいの値段で買えるSEKIDO Arrowは1400mmもあるからでかすぎなんだよ。
498 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/12/16(金) 20:13:57.09 ID:tdL6tSL5
ほう。
499 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/12/16(金) 22:07:53.77 ID:Y5KUYKv/
いつもより頑張って検索したら売ってた。よかったー。
500 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/12/16(金) 22:57:21.89 ID:pITK5wmS
501 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/12/17(土) 01:46:04.06 ID:bZf1y/pX
>>497
1400あっても問題ないよ？
グライダーはどっちにしろ手投げ発進、胴体着陸だから大きさはあまり影響しない。
むしろ大きい機体のが風に強くて飛ばせる日が多いぐらい。
飛行機は滑走路がいるようになるからかなり影響するけど。
1400あっても問題ないよ？
グライダーはどっちにしろ手投げ発進、胴体着陸だから大きさはあまり影響しない。
むしろ大きい機体のが風に強くて飛ばせる日が多いぐらい。
飛行機は滑走路がいるようになるからかなり影響するけど。
502 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/12/17(土) 01:47:02.37 ID:bZf1y/pX
まあ最初はラダー機から入るのは正解だけどね。
503 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/12/17(土) 06:40:55.24 ID:Ern5mcp1
>>501
飛行場は最近近くの河川敷を見つけたから1400mmあっても大丈夫だけど
（起伏激しいから滑走路は無理だけどね）
公園でも飛ばしたいんだ。
あとマンションだから車に積み込む時に見られたらはずかしいもんで。
飛行場は最近近くの河川敷を見つけたから1400mmあっても大丈夫だけど
（起伏激しいから滑走路は無理だけどね）
公園でも飛ばしたいんだ。
あとマンションだから車に積み込む時に見られたらはずかしいもんで。
504 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/12/17(土) 09:48:45.93 ID:5gT90do2
なんかその辺は私の感覚と違うな。
小さい方がおもちゃっぽいので見られたら恥ずかしいｗ
でかいのは「すごいですね」って言われるだけなので。
キャリングケース作るといいよ。
小さい方がおもちゃっぽいので見られたら恥ずかしいｗ
でかいのは「すごいですね」って言われるだけなので。
キャリングケース作るといいよ。
505 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/12/17(土) 18:55:56.18 ID:/NLZxvay
ちょっと横から聞きたいんだけど
1200～1500スパンくらいのgliderの運搬ってみなさんどうしてるの？
2m超クラスになると翼が分割だったりするけど1500あたりは翼が1500のままで運ぶのに微妙に困る。
大げさな箱を作ったらクルマ移動しかできないし、手持ちできるいいケースって売ってないよね？？
1200～1500スパンくらいのgliderの運搬ってみなさんどうしてるの？
2m超クラスになると翼が分割だったりするけど1500あたりは翼が1500のままで運ぶのに微妙に困る。
大げさな箱を作ったらクルマ移動しかできないし、手持ちできるいいケースって売ってないよね？？
506 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/12/17(土) 21:30:41.29 ID:Ern5mcp1
1年前のRC Fanを見てたらArrowの記事と制作方法が載ってたから
我慢できずにポチしちゃいました。
SkyRunnerに慣れたら、受信機をヘリのプロポに使ってるFASSTに
替えて飛ばそうっと！
>>505
私の車は大きなステーションワゴンなので、1400mmのArrowなら
横向きにしたらそのままで大丈夫ですね。
（制作方法をみると主翼は差し込むだけなので、運搬時は分解できそうです）
ヘリのキャリングバッグならゴルフケースみたいなもので売ってますが、
グライダーの場合は形状がどうなるか想像もつきません。
我慢できずにポチしちゃいました。
SkyRunnerに慣れたら、受信機をヘリのプロポに使ってるFASSTに
替えて飛ばそうっと！
>>505
私の車は大きなステーションワゴンなので、1400mmのArrowなら
横向きにしたらそのままで大丈夫ですね。
（制作方法をみると主翼は差し込むだけなので、運搬時は分解できそうです）
ヘリのキャリングバッグならゴルフケースみたいなもので売ってますが、
グライダーの場合は形状がどうなるか想像もつきません。
507 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/12/18(日) 00:32:46.91 ID:yntgxnKO
クルマ持ちの場合はいいがバイクやチャリでって場合はどうしてるの？
あとクルマでも駐車場からフライトエリアが離れてる時、どうやって運んでるの？？
あとクルマでも駐車場からフライトエリアが離れてる時、どうやって運んでるの？？
508 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/12/18(日) 00:37:43.40 ID:5hL/7CBj
スロープの人みたいに背負子作ってる。
509 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/12/18(日) 01:13:40.31 ID:2yNqKc29
510 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/12/18(日) 02:24:39.34 ID:WxlHep+U
>>509 え？買わないの？ｗ
511 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/12/18(日) 03:49:15.52 ID:t4vggc+6
512 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/12/18(日) 22:31:37.10 ID:gH6jmA4l
つか、別に馬鹿にする訳じゃなく、
自動車無しで1200～のグライダーやってる人って居るのかな？
家の前ですぐ飛ばせるとか一部には地方の特殊な環境もあるとは思うけど
自動車無いとかなり難しい気がするのだが
自分の行動範囲では自動車無しで来る人はみたこと無い。
自動車無しで1200～のグライダーやってる人って居るのかな？
家の前ですぐ飛ばせるとか一部には地方の特殊な環境もあるとは思うけど
自動車無いとかなり難しい気がするのだが
自分の行動範囲では自動車無しで来る人はみたこと無い。
513 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/12/18(日) 22:43:44.77 ID:hw5yQVJU
おれ今クルマ無いんだわ事情あって
手で持って軽い2.0m未満欲しいと思ってんだけど長さで迷ってるんだよね
手で持って軽い2.0m未満欲しいと思ってんだけど長さで迷ってるんだよね
514 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/12/18(日) 22:46:59.12 ID:BKSthczb
1500ぐらいのモーターグライダーを自転車で運んでる
爺さんがいた。
そういえば最近、来なくなったな
爺さんがいた。
そういえば最近、来なくなったな
515 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/12/19(月) 00:41:48.99 ID:OMVdRx2Y
スレ違いだけど電車でDLGはいるよ。
徒歩で2㎞ぐらい歩いてくる人もいる。
どっちも車持ってる人だけど。
徒歩で2㎞ぐらい歩いてくる人もいる。
どっちも車持ってる人だけど。
516 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/12/19(月) 05:36:48.38 ID:7LaBnsu0
スパン1メートルの機体ですら電車の中では
注目の的になって恥ずかしかったよ
注目の的になって恥ずかしかったよ
517 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/12/19(月) 06:36:42.10 ID:l2+cVCl/
車以外で持ち運ぶ人はRC保険にでも入っているのかな？
俺は自動車保険付属の個人賠償保険だし、ヘリもやってるから
自動車以外で持ち運ぶという選択肢はないわ。
俺は自動車保険付属の個人賠償保険だし、ヘリもやってるから
自動車以外で持ち運ぶという選択肢はないわ。
518 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/12/19(月) 09:34:58.99 ID:17Y9PzvS
動力がいるグライダーは電源系の関係で車がないと物理的＆精神的に荷が重いよね、
515の様な
>徒歩で2㎞ぐらい歩いてくる人もいる。
は恵まれた特殊な環境だな、
俺も地方だけど2kmじゃフルサイズが安全に飛ばせる場所はないよ、
そのくらいなら自転車でもすぐに行き来出来て飛行機やるにはかなり快適だろうね
そもそもJR等で行ける場所ってだけで人がそれなりに居る可能性が高いからな、
散歩の人が来ないような自転車や徒歩で断念するくらいのアクセス悪い場所じゃないと安心出来ない
515の様な
>徒歩で2㎞ぐらい歩いてくる人もいる。
は恵まれた特殊な環境だな、
俺も地方だけど2kmじゃフルサイズが安全に飛ばせる場所はないよ、
そのくらいなら自転車でもすぐに行き来出来て飛行機やるにはかなり快適だろうね
そもそもJR等で行ける場所ってだけで人がそれなりに居る可能性が高いからな、
散歩の人が来ないような自転車や徒歩で断念するくらいのアクセス悪い場所じゃないと安心出来ない
519 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/12/19(月) 10:35:22.08 ID:OMVdRx2Y
>>516
その人はケース作ってるよ。尾翼も外れるようになっててかなりコンパクトだった。
ケースを作らないと電車が混雑したとき機体が圧死するんだそうだ。
>>517
JPNナンバー持ってるから、車がなくても保険はあるな。
金額が足りないと思ってるから別途あなたのようにつけてるけど。
>>518
徒歩の人、リポの親バッテリーを持ってきてる。
その人はケース作ってるよ。尾翼も外れるようになっててかなりコンパクトだった。
ケースを作らないと電車が混雑したとき機体が圧死するんだそうだ。
>>517
JPNナンバー持ってるから、車がなくても保険はあるな。
金額が足りないと思ってるから別途あなたのようにつけてるけど。
>>518
徒歩の人、リポの親バッテリーを持ってきてる。
520 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/12/19(月) 12:52:28.92 ID:17Y9PzvS
> 徒歩の人、リポの親バッテリーを持ってきてる。
うん、わかるんだけど、充電器もいるし、容量によっては飛ばせる回数が限られるだろうし、
むしろ飛ばしたいだけ充電済みバッテリを持って行った方が効率よくないかな？ まあどのみち重くなる
ちなみに車の場合は公共交通機関を使ってコロコロキャリーでサーキットまで機材一式持ってきてる人は結構居るんだよね
て事はやっぱ場所の問題なんだろうね、公共交通機関でアクセス便利な飛行エリアってそもそも矛盾してる
うん、わかるんだけど、充電器もいるし、容量によっては飛ばせる回数が限られるだろうし、
むしろ飛ばしたいだけ充電済みバッテリを持って行った方が効率よくないかな？ まあどのみち重くなる
ちなみに車の場合は公共交通機関を使ってコロコロキャリーでサーキットまで機材一式持ってきてる人は結構居るんだよね
て事はやっぱ場所の問題なんだろうね、公共交通機関でアクセス便利な飛行エリアってそもそも矛盾してる
521 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/12/19(月) 13:13:22.48 ID:OMVdRx2Y
>>520
DLGなので、親電源があれば一日中飛ばせるよ。
DLGなので、親電源があれば一日中飛ばせるよ。
522 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/12/19(月) 17:54:36.10 ID:17Y9PzvS
523 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/12/19(月) 20:54:47.52 ID:qlW1vyIW
まだ初心者だから偉そうに言えないが
クルマ系と違って重心が決まったグライダーで電池の積み下ろしってしないんじゃないの？
同じ容量の替電池でも、交換でバランス狂ったりするから、んだまま追充電しながら飛ばしてるんだけど
交換する人が多いの？？
クルマ系と違って重心が決まったグライダーで電池の積み下ろしってしないんじゃないの？
同じ容量の替電池でも、交換でバランス狂ったりするから、んだまま追充電しながら飛ばしてるんだけど
交換する人が多いの？？
524 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/12/19(月) 21:00:36.46 ID:qlW1vyIW
積んだまま↑
525 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/12/19(月) 22:13:17.57 ID:OMVdRx2Y
>>523
たとえば窮屈なDLGでは電池の積み下ろしは難しいことが多い。
だいたい３０分飛ばしたら３０分充電だから、その間しゃべって暇をつぶすか、別の機体を飛ばすね。
俺も積み下ろしするのは電動機ぐらいかな。
たとえば窮屈なDLGでは電池の積み下ろしは難しいことが多い。
だいたい３０分飛ばしたら３０分充電だから、その間しゃべって暇をつぶすか、別の機体を飛ばすね。
俺も積み下ろしするのは電動機ぐらいかな。
526 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/12/20(火) 00:34:09.07 ID:ND3HIXo0
>>505
スノボケースが意外と便利。安いしね。
スノボケースが意外と便利。安いしね。
527 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/12/20(火) 09:30:52.37 ID:N3rrBcNj
ポッドの狭い最近のハンドランチは積んだままが多いかな、
miniサイズだと充電経路を機体側にすると取扱が面倒なので交換式、
モーターグライダーだとそれなりの容量のLipoを積んだままというは安全上も問題有りなので脱着式、
ちなみに交換式でもバッテリの重量は合わせてあるし固定もしっかりしているはずなので重心がずれることは無いよ、
まあ一人で飛ばすんで無ければ親バッテリなどは車で来てる人に借りるのが普通だろうね。
miniサイズだと充電経路を機体側にすると取扱が面倒なので交換式、
モーターグライダーだとそれなりの容量のLipoを積んだままというは安全上も問題有りなので脱着式、
ちなみに交換式でもバッテリの重量は合わせてあるし固定もしっかりしているはずなので重心がずれることは無いよ、
まあ一人で飛ばすんで無ければ親バッテリなどは車で来てる人に借りるのが普通だろうね。
528 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/12/23(金) 10:49:48.00 ID:P8B9HYpb
Art HobbyのTigra 1.4M おもしろそうだな
ttp://www.arthobby.com/index.php?page=item&item=427
ttp://www.arthobby.com/index.php?page=item&item=427
529 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/12/23(金) 23:09:29.50 ID:1uvCAfxm
530 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/12/23(金) 23:13:22.83 ID:fgvyv//D
529の通りｗ
531 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/12/23(金) 23:35:06.92 ID:NOm4Idhx
そんな嫌みしか言えない地域に住んでないんで。
532 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/12/23(金) 23:43:48.47 ID:CZfRN8di
と粘着チョン公が申しております
533 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/12/24(土) 09:24:37.33 ID:MFMRj0CP
初飛行だったskyRunner、失速して機首モゲタ。飛行時間30秒ｗ
翼と舵はPPテープで保護してたんだけどね。
早速グラステープとスコッチの接着剤を買わねば。
ところで3chだからかもしれないけど、ヘリのエルロンがskyRunner
ではラダーになってて、結構操作しにくい。
翼と舵はPPテープで保護してたんだけどね。
早速グラステープとスコッチの接着剤を買わねば。
ところで3chだからかもしれないけど、ヘリのエルロンがskyRunner
ではラダーになってて、結構操作しにくい。
534 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/12/24(土) 09:30:46.99 ID:/r4e50yd
なんだチミは。デンエンか？
535 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/12/24(土) 11:16:02.14 ID:PUYy/s/h
なんだ、初心者だったのか。
536 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/12/24(土) 13:17:10.62 ID:IJJKqhIE
田園？臀援？
537 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/12/24(土) 16:45:56.00 ID:xip4YxUz
このところ好天強風で絶好のスロープ日和ですね、
みなさん飛ばしてますか
みなさん飛ばしてますか
538 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/12/24(土) 16:54:46.38 ID:PUYy/s/h
電熱グローブって効果あるかな
539 ：名無しさん＠電波いっぱい：2011/12/25(日) 10:08:22.10 ID:2BGj9jz+
電熱グローブは結構暖かいよ、自分は持ってないけどバイク仲間で使ってる人が居る
ただゴワゴワするから操作性はどうかな？
まあスロープグライダーだと比較的スイッチ操作が少ないかな大丈夫かな
ただゴワゴワするから操作性はどうかな？
まあスロープグライダーだと比較的スイッチ操作が少ないかな大丈夫かな
540 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/01/06(金) 14:45:47.14 ID:78iu2hib
ok模型から出てるka8って機体サーマル機に向いてる？よろしくお願いいたします！
541 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/01/06(金) 16:08:54.12 ID:f5D2pTRw
>>540
自分で調べて、どうだった？
自分で調べて、どうだった？
542 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/01/07(土) 04:32:39.66 ID:gPw3QoLy
>>541
胴体、翼、フィルム張りで比較的軽量だと思うんだがどう思う？シャーレのスロープ、DS 機しかもってないから山に行かなくても平地でのんびり飛ぶ3メートル機が欲しい。
胴体、翼、フィルム張りで比較的軽量だと思うんだがどう思う？シャーレのスロープ、DS 機しかもってないから山に行かなくても平地でのんびり飛ぶ3メートル機が欲しい。
543 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/01/07(土) 17:36:51.66 ID:Tw0r4u8z
2500～2700g／59dm^2＝42～46g/dm^2
軽いとは思えんが
軽いとは思えんが
544 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/01/07(土) 18:54:20.54 ID:Q4gWu61P
>>542
スケールがいいの？
スケールがいいの？
545 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/01/08(日) 02:05:39.48 ID:x2/MJ0TU
>>543
重いかな？スロープのシャーレ機なら二メートル機で三キロくらいの使ってるから軽いと思った。
>>544
スケール持ってないからスケールが欲しい。
で、スケールならヴィンテージの昔の機体がいいと思いました。
極寒登山しなくて近所の河原(クラブの飛行場)でモーターで上昇してフワフワ飛ぶ機体探してます。
重いかな？スロープのシャーレ機なら二メートル機で三キロくらいの使ってるから軽いと思った。
>>544
スケール持ってないからスケールが欲しい。
で、スケールならヴィンテージの昔の機体がいいと思いました。
極寒登山しなくて近所の河原(クラブの飛行場)でモーターで上昇してフワフワ飛ぶ機体探してます。
546 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/01/08(日) 08:52:11.18 ID:DuujvoN1
スケールグライダーはRCだと性能悪すぎで雰囲気を楽しむしかできないよ、
スロープならそれなりに飛ぶけど今度は破損が怖いしね
フワフワ飛ばせたいならせめて重量を半分で作らないと駄目だろうね
布張り実機のスケール機を超軽量に作ると良いかもしれない
スロープならそれなりに飛ぶけど今度は破損が怖いしね
フワフワ飛ばせたいならせめて重量を半分で作らないと駄目だろうね
布張り実機のスケール機を超軽量に作ると良いかもしれない
547 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/01/08(日) 11:28:35.35 ID:XPcMjuQL
>>545
ArtHobbyの
IBIS 3.0M
High Aspect-RES 3.1M
High Aspect-ES 3.1M モーターグライダー
なんかどうよ？
ttp://www.linkage.jp/sub1.html
ArtHobbyの
IBIS 3.0M
High Aspect-RES 3.1M
High Aspect-ES 3.1M モーターグライダー
なんかどうよ？
ttp://www.linkage.jp/sub1.html
548 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/01/08(日) 11:48:20.87 ID:YbBW4XIm
>>545
バルサキットを作れるならサーマル工房から軽いKa-8が出てるよ。サイズも各種ある。
サーマル工房では生地または完成機も受注してるようなので、完成品情報ってとこを見てみたら？
他のARFは重いのでふわふわ飛ぶものは難しい。
ビンテージスケールで良く浮くなと思えるのは3.6mから上ってところかな。
性能は同じサイズのノンスケールの4割引き。
バルサキットを作れるならサーマル工房から軽いKa-8が出てるよ。サイズも各種ある。
サーマル工房では生地または完成機も受注してるようなので、完成品情報ってとこを見てみたら？
他のARFは重いのでふわふわ飛ぶものは難しい。
ビンテージスケールで良く浮くなと思えるのは3.6mから上ってところかな。
性能は同じサイズのノンスケールの4割引き。
549 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/01/10(火) 13:36:01.04 ID:Pb4k7a2e
550 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/01/12(木) 13:35:24.85 ID:h9HPN1Ye
最近中華製の発泡製スケール戦闘機やEDFを飛ばすようになってよく飛ぶので感動したんですが、STモデルとかのスパン2mぐらいの発泡製グライダーの飛びはどうなんでしょう？どなたか飛ばしている方はいませんか？
551 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/01/12(木) 14:16:38.23 ID:LSsOy0xg
> 最近中華製の発泡製スケール戦闘機やEDF
が良く飛ぶと感じてるなら同様に良く飛ぶと感じると思う、
発泡機は抗力が大きくて走らない・滑らないと感じる人なら飛ばないと感じると思う。
でもまあシャーレとか飛ばしたことが無い人なら特に不満は感じないレベルだと思うけどね。
が良く飛ぶと感じてるなら同様に良く飛ぶと感じると思う、
発泡機は抗力が大きくて走らない・滑らないと感じる人なら飛ばないと感じると思う。
でもまあシャーレとか飛ばしたことが無い人なら特に不満は感じないレベルだと思うけどね。
552 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/01/12(木) 20:32:06.01 ID:h9HPN1Ye
レスサンクス。
それなりに風の強い場所で飛ばしてるんですが、重さが同じぐらいのEDF戦闘機、プロペラ戦闘機と比べると風には強いですか？
スロープグライダーなんかは強風の中飛ばしたりするみたいなんで、風には強いイメージなんですけど。
それなりに風の強い場所で飛ばしてるんですが、重さが同じぐらいのEDF戦闘機、プロペラ戦闘機と比べると風には強いですか？
スロープグライダーなんかは強風の中飛ばしたりするみたいなんで、風には強いイメージなんですけど。
553 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/01/12(木) 23:37:50.01 ID:S41McIjW
斜面で風が強い＝リフト（上昇風）が強いということ
風に強いではなく強い風でないと飛ばないと考えた方がいいかも
良いリフトがある場所ならEPP電動機のプロペラを外して投げてみな
流石に専用設計のグライダーは抵抗が少なく、ウエイトを積んで重くすると速度が出るから強風でも飛ばしやすい
風に強いではなく強い風でないと飛ばないと考えた方がいいかも
良いリフトがある場所ならEPP電動機のプロペラを外して投げてみな
流石に専用設計のグライダーは抵抗が少なく、ウエイトを積んで重くすると速度が出るから強風でも飛ばしやすい
554 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/01/13(金) 10:32:36.45 ID:YCu4CiBO
>>552
大抵の機体は人間が強風と感じる様な風でも十分に飛ぶよ、
グライダーなら台風でもなければ問題なし、
ただ強風だと降ろすときに風に叩かれたり巻かれたりして壊す可能性が高い、
またなれてない人はリフトばかりで風が死んでる場所がないと延々降ろせないｗって事も、
ちなみに自分はスロープで機種を問わずなんでも飛ばす派だけど
例えば軽量SAL機でも7m/sは余裕、零戦などの大戦機もそのまま飛ばしてる
7m/sっていうと普通の人がジッとしていられないって感じるほどの強風
EPPサバンナとかのスポーツ入門機も飛ばすけどこれも10m/sで余裕で飛ぶ
とここまで書いて思ったけど、スケール機などを飛ばしてる場所(平野)で飛ばすって事かな？
なら他の飛行機が飛んでる状況なら全然問題なし、
抵抗の少ないグライダーは他の飛行機より断然風に強い。
大抵の機体は人間が強風と感じる様な風でも十分に飛ぶよ、
グライダーなら台風でもなければ問題なし、
ただ強風だと降ろすときに風に叩かれたり巻かれたりして壊す可能性が高い、
またなれてない人はリフトばかりで風が死んでる場所がないと延々降ろせないｗって事も、
ちなみに自分はスロープで機種を問わずなんでも飛ばす派だけど
例えば軽量SAL機でも7m/sは余裕、零戦などの大戦機もそのまま飛ばしてる
7m/sっていうと普通の人がジッとしていられないって感じるほどの強風
EPPサバンナとかのスポーツ入門機も飛ばすけどこれも10m/sで余裕で飛ぶ
とここまで書いて思ったけど、スケール機などを飛ばしてる場所(平野)で飛ばすって事かな？
なら他の飛行機が飛んでる状況なら全然問題なし、
抵抗の少ないグライダーは他の飛行機より断然風に強い。
555 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/01/13(金) 12:35:49.47 ID:CPvEYU7L
なるほど丁寧にサンクス。
海が近い場所で飛ばしてるんで風が巻きはしなく、強めの順風が吹く場所です。
マイクロEDFが思ったより風に対してもデリケートだったので、グライダーはどうかな？と思った次第です。
追風に煽られて、凧状態になり急激に失速、墜落しました。EDFはかっ飛ばしてるといいんですが、インテークから空気が吸えないと不安定になりますね。
プロペラ機の要領で追風時は出力ダウン、軽く失速させながら急旋回というマニューバは不得意ということがわかりました。
海が近い場所で飛ばしてるんで風が巻きはしなく、強めの順風が吹く場所です。
マイクロEDFが思ったより風に対してもデリケートだったので、グライダーはどうかな？と思った次第です。
追風に煽られて、凧状態になり急激に失速、墜落しました。EDFはかっ飛ばしてるといいんですが、インテークから空気が吸えないと不安定になりますね。
プロペラ機の要領で追風時は出力ダウン、軽く失速させながら急旋回というマニューバは不得意ということがわかりました。
556 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/01/13(金) 13:56:45.81 ID:YCu4CiBO
EDF機は普通のプロペラ機以上に形状的な抗力(抵抗)が大きいからグライダーとは対局にあるよ
特に小型EDFなんてすぐ失速するし回復もし難いし
2mグライダーなら普通に飛ばしていいる限り意図的以外で失速なんて事はまず考えられない(絶対無いとは言えないけど)
特に小型EDFなんてすぐ失速するし回復もし難いし
2mグライダーなら普通に飛ばしていいる限り意図的以外で失速なんて事はまず考えられない(絶対無いとは言えないけど)
557 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/01/13(金) 15:27:00.97 ID:q61utszo
だらだら長ぇーよ
あと改行くらい覚えろ痴呆
あと改行くらい覚えろ痴呆
558 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/01/13(金) 16:33:49.20 ID:YCu4CiBO
気に入らないならスルーしてくれよｗ
559 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/01/13(金) 18:18:36.50 ID:CPvEYU7L
560 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/01/14(土) 13:24:27.55 ID:KhkHYCim
OK模型のバルサキットってすごく作りやすいですね
この前スカイウォーク組み立てて分かりました
OK模型のは工作のやったことのない初心者でも作れそうだけど
スカイウォークは「初心者に最適です」って書いてあるけど
説明書も不案内だし丁寧に組まないとゆがみやすいし初心者には無理でしょ
って思った
この前スカイウォーク組み立てて分かりました
OK模型のは工作のやったことのない初心者でも作れそうだけど
スカイウォークは「初心者に最適です」って書いてあるけど
説明書も不案内だし丁寧に組まないとゆがみやすいし初心者には無理でしょ
って思った
561 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/01/14(土) 13:37:32.69 ID:QnEBmSxF
ん？
ムサシノと比べてるのか？
ムサシノと比べてるのか？
>>561
そうムサシノ
ここの人たちに比べたら、十分の工作能力は低いので
スカイウォークⅡでも苦労しました
それに比べてOK模型のキットはガンプラ感覚で組み立てられる気がします
でもスカイウォークは浮きは良いので気に入ってます
そうムサシノ
ここの人たちに比べたら、十分の工作能力は低いので
スカイウォークⅡでも苦労しました
それに比べてOK模型のキットはガンプラ感覚で組み立てられる気がします
でもスカイウォークは浮きは良いので気に入ってます
失礼
十分→自分
十分→自分
564 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/01/14(土) 18:43:58.67 ID:HJN38K/q
門外漢です。とつぜん質問すみません。スレちがいかもしれません。
どなたか、エポキシとクロスでバギングするする際に使う剥離クロス（ピールプライ）
の代用に使える布を御存知ないでしょうか？
どなたか、エポキシとクロスでバギングするする際に使う剥離クロス（ピールプライ）
の代用に使える布を御存知ないでしょうか？
565 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/01/14(土) 19:58:36.82 ID:1rTJJfN7
御存知ありません。さようなら。
566 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/01/15(日) 10:24:34.10 ID:X35gz5Ea
薄手のナイロンやポリエステルでいいと思うけど。
シリコーン系の撥水スプレー等を掛けておくと剥がしやすいと思うよ
心配なら専用のものを使った方がいいと思うけど。
シリコーン系の撥水スプレー等を掛けておくと剥がしやすいと思うよ
心配なら専用のものを使った方がいいと思うけど。
567 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/01/15(日) 16:17:02.91 ID:J3XuC9IP
>>566
どうもありがとうございます。試してみます。
作りたいものはかなり大きいもので、軽くしたいのでバギングしようかどうか考え中です。
だけど、やったことがないので、どれぐらい軽くなるのかよくわかりません。それで、
材料を仕入れる前に、試しにハギレを積層して重さを測ってみようかなと思っているところです。
どうもありがとうございます。試してみます。
作りたいものはかなり大きいもので、軽くしたいのでバギングしようかどうか考え中です。
だけど、やったことがないので、どれぐらい軽くなるのかよくわかりません。それで、
材料を仕入れる前に、試しにハギレを積層して重さを測ってみようかなと思っているところです。
568 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/01/24(火) 21:30:05.76 ID:/56dhpEa
私は初級レベルですが1.7mほどの機体を飛ばしています
エルロン（フラッペロン）がゆがんでしまい直そうとして
壊してしまいました
直すついでにある人の作例を参考にしてエルロンを２分割して
（フラップ：エルロン＝１：２）
フラップとエルロンにわけて着陸時に機速を落とすために
フラップを90度近く下げられるようにしたいと思っています
今まで自分はフラップを使用したことないのですがフラップを使用すると
機速はかなり落ちるのでしょうか？
バタフライミキシングができたらそちらのほうが良いのでしょうか？
注意点を教えていただけると助かります
追記ですが
フラップ、エルロン用にサーボを買おうと思っているのですが
ttp://www.ltair.com/index.php?route=product/product&path=17&product_id=126
ttp://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__10965__D05010MG_5_7g_61kg_07sec_Digital_Metal_Gear_Micro_Servo.html
この二つって同じなのでしょうか？
トルクが違うけどサイトによって表記が違うのです
長くなってすみません
エルロン（フラッペロン）がゆがんでしまい直そうとして
壊してしまいました
直すついでにある人の作例を参考にしてエルロンを２分割して
（フラップ：エルロン＝１：２）
フラップとエルロンにわけて着陸時に機速を落とすために
フラップを90度近く下げられるようにしたいと思っています
今まで自分はフラップを使用したことないのですがフラップを使用すると
機速はかなり落ちるのでしょうか？
バタフライミキシングができたらそちらのほうが良いのでしょうか？
注意点を教えていただけると助かります
追記ですが
フラップ、エルロン用にサーボを買おうと思っているのですが
ttp://www.ltair.com/index.php?route=product/product&path=17&product_id=126
ttp://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__10965__D05010MG_5_7g_61kg_07sec_Digital_Metal_Gear_Micro_Servo.html
この二つって同じなのでしょうか？
トルクが違うけどサイトによって表記が違うのです
長くなってすみません
569 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/01/24(火) 21:36:19.02 ID:/56dhpEa
追記ですがNellyと言う機体です
エルロンが翼端から翼の根元まであるタイプです
分かりづらくてすみません
エルロンが翼端から翼の根元まであるタイプです
分かりづらくてすみません
570 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/01/24(火) 22:34:23.57 ID:bGpr+fWY
根本的な誤解があるな。グライダーのブレーキっていうのは速度を減らすことじゃない。
滑空性能を悪くすることなんだ。性能悪くしないと降ろしにくいでしょ？
機速は失速速度で決まるのでブレーキにはあまり関係ない。
むしろ跳ね上げた方が失速防止になって機速は減るよ。
滑空性能を悪くすることなんだ。性能悪くしないと降ろしにくいでしょ？
機速は失速速度で決まるのでブレーキにはあまり関係ない。
むしろ跳ね上げた方が失速防止になって機速は減るよ。
571 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/01/24(火) 23:49:55.54 ID:/56dhpEa
>>570
ありがとうございます。
てっきり自分はキャッチ寸前にフラップとかエルロンを跳ね上げることで
機速が遅くなってふわっとキャッチ出来るのかと思いました
質問ばかりで申し訳ないんですが
フラップとエルロンを分けた場合
降ろしやすくするのにはフラップを跳ね上げて（どのくらい？）
エルロンは通常と言うセッティングで良いのでしょうか
自分はOK模型のステビアの広告を見てフラップを下に下げようかと
思っていました
ネットで調べても人それぞれでどうしたらよいのか分からないのです
（組み立て時にヒンジの位置は上か下に設定しなければならないし・・・）
ありがとうございます。
てっきり自分はキャッチ寸前にフラップとかエルロンを跳ね上げることで
機速が遅くなってふわっとキャッチ出来るのかと思いました
質問ばかりで申し訳ないんですが
フラップとエルロンを分けた場合
降ろしやすくするのにはフラップを跳ね上げて（どのくらい？）
エルロンは通常と言うセッティングで良いのでしょうか
自分はOK模型のステビアの広告を見てフラップを下に下げようかと
思っていました
ネットで調べても人それぞれでどうしたらよいのか分からないのです
（組み立て時にヒンジの位置は上か下に設定しなければならないし・・・）
572 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/01/25(水) 00:07:41.25 ID:CZWyp258
>>571
＞てっきり自分はキャッチ寸前にフラップとかエルロンを跳ね上げることで
＞機速が遅くなってふわっとキャッチ出来るのかと思いました
機速が遅くなると舵の効きが(一気に)悪くなる。なかなか難しいと思うよ。
＞てっきり自分はキャッチ寸前にフラップとかエルロンを跳ね上げることで
＞機速が遅くなってふわっとキャッチ出来るのかと思いました
機速が遅くなると舵の効きが(一気に)悪くなる。なかなか難しいと思うよ。
573 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/01/25(水) 01:04:16.21 ID:3aYe69VE
>>571
ふわっと降ろしたいならフラップは下げた方がいい。
フラップは揚力を増す副作用として抵抗を増やすことで性能を悪化させる。
逆に跳ね上げると、揚力を減らしつつ性能が悪化する。
跳ね上げると地面にたたきつけるような落着になってしまうことがある。
エルロンはそのままあるいは数ミリ上げて失速を防止しつつ、フラップは６０度以上降ろしてやるといい。
フラップを下げたとき頭を上げようとするから、エレベータダウンへわずかなミキシングをかけておくといいかも。
フラップが地面に触れる場合は、接地の瞬間フラップを引っ込める必要がある。でないと機体かサーボが壊れるよ。
ふわっと降ろしたいならフラップは下げた方がいい。
フラップは揚力を増す副作用として抵抗を増やすことで性能を悪化させる。
逆に跳ね上げると、揚力を減らしつつ性能が悪化する。
跳ね上げると地面にたたきつけるような落着になってしまうことがある。
エルロンはそのままあるいは数ミリ上げて失速を防止しつつ、フラップは６０度以上降ろしてやるといい。
フラップを下げたとき頭を上げようとするから、エレベータダウンへわずかなミキシングをかけておくといいかも。
フラップが地面に触れる場合は、接地の瞬間フラップを引っ込める必要がある。でないと機体かサーボが壊れるよ。
574 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/01/25(水) 01:06:02.76 ID:IdIig8ke
↑否定ばっかしじゃなくてアドバイスとか出来んのか？
575 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/01/25(水) 01:07:31.81 ID:IdIig8ke
576 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/01/25(水) 01:21:52.65 ID:ZcN7gYUN
>>573
フラップを下げるという方法なんですね
かなり具体的で参考になります
ありがとうございます
下げるか上げるかはそれぞれの機体の特性や
個人の趣向によりけりと言うことでしょうか
難しいですね
僕の参考にしている同じ機体の方（RC-Sailplaneの画像）は
フラップのヒンジは下につけて下げているようです
フラップを下げるという方法なんですね
かなり具体的で参考になります
ありがとうございます
下げるか上げるかはそれぞれの機体の特性や
個人の趣向によりけりと言うことでしょうか
難しいですね
僕の参考にしている同じ機体の方（RC-Sailplaneの画像）は
フラップのヒンジは下につけて下げているようです
577 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/01/25(水) 01:25:46.76 ID:3aYe69VE
ほめられついでにNellyを調べてみると、テープヒンジのようだね。
フラップは下ヒンジにする必要があるけど、フラップを切り離して上下ひっくり返してしまうこともできるみたい。
フラップとエルロンをすでに切り離したのならいいけど、まだだったら切る比率は１：１でもいいと思う。
フラップは下ヒンジにする必要があるけど、フラップを切り離して上下ひっくり返してしまうこともできるみたい。
フラップとエルロンをすでに切り離したのならいいけど、まだだったら切る比率は１：１でもいいと思う。
578 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/01/25(水) 01:30:38.75 ID:3aYe69VE
579 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/01/25(水) 02:55:48.73 ID:EIPBAP/5
なんだ、そのしばらくってｗｗｗ
テキトーな表現するなよｗｗｗ
テキトーな表現するなよｗｗｗ
580 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/01/25(水) 09:35:49.48 ID:VkimzkaB
>>570
> 根本的な誤解があるな。グライダーのブレーキっていうのは速度を減らすことじゃない。
> 滑空性能を悪くすることなんだ。性能悪くしないと降ろしにくいでしょ？
根本的な誤解があるな。グライダーのブレーキっていうのは抵抗を増やして速度を減らすこと。
抵抗が増えて速度が低下すると滑空性能が悪くなる。滑空比悪くしないと降ろしにくいでしょ？
程度の問題はあるけどいくら滑空性能を悪くしても速度が落とせない機体だと下ろせないよ。
逆にに滑空比が凄く良くても速度10km/hまで落とせるなら十分下ろせる。
> 根本的な誤解があるな。グライダーのブレーキっていうのは速度を減らすことじゃない。
> 滑空性能を悪くすることなんだ。性能悪くしないと降ろしにくいでしょ？
根本的な誤解があるな。グライダーのブレーキっていうのは抵抗を増やして速度を減らすこと。
抵抗が増えて速度が低下すると滑空性能が悪くなる。滑空比悪くしないと降ろしにくいでしょ？
程度の問題はあるけどいくら滑空性能を悪くしても速度が落とせない機体だと下ろせないよ。
逆にに滑空比が凄く良くても速度10km/hまで落とせるなら十分下ろせる。
581 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/01/25(水) 10:15:32.77 ID:3aYe69VE
ところが、実はフラップを下げただけでは失速速度は上がってしまうんだな。
速度を下げられても滑空比が変わらなければ、無風のとき困るのは同じ。
速度を下げられても滑空比が変わらなければ、無風のとき困るのは同じ。
582 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/01/25(水) 13:52:31.34 ID:VkimzkaB
はぁ？
じゃフラップは何のために付いてるんだ？
日本語訳だと高揚力装置だぞ
旅客機や戦闘機はなんでフラップ使ってるんだ？
とりあえずそのとんでも理論の詳細を教えてくれ。
じゃフラップは何のために付いてるんだ？
日本語訳だと高揚力装置だぞ
旅客機や戦闘機はなんでフラップ使ってるんだ？
とりあえずそのとんでも理論の詳細を教えてくれ。
583 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/01/25(水) 13:55:35.41 ID:VkimzkaB
加えて言うならば
ブレーキモードぐらいに下げてるフラップの状態で
滑空比が下がらないなんて事は有り得ない、
そんな機体があるなら具体的に教えてくれ。
ブレーキモードぐらいに下げてるフラップの状態で
滑空比が下がらないなんて事は有り得ない、
そんな機体があるなら具体的に教えてくれ。
584 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/01/25(水) 15:22:02.50 ID:3aYe69VE
釣りかな。。
失速速度を下げる装置は前縁に付いたスラットとかだな。
変に読んでるようだけど、>>581の二行目は仮定の話だよ？
グライダーは滑空比を悪くしないと降ろしにくい。速度の話じゃないんですよと。
もちろん速度も遅い方が易しいかもしれないけどね。
で、失速速度はフラップを下げただけだとむしろ悪化するんだ。
これはエルロンでも起こる話で、常識だぞ。
失速速度を下げる装置は前縁に付いたスラットとかだな。
変に読んでるようだけど、>>581の二行目は仮定の話だよ？
グライダーは滑空比を悪くしないと降ろしにくい。速度の話じゃないんですよと。
もちろん速度も遅い方が易しいかもしれないけどね。
で、失速速度はフラップを下げただけだとむしろ悪化するんだ。
これはエルロンでも起こる話で、常識だぞ。
585 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/01/25(水) 15:55:03.59 ID:VkimzkaB
> グライダーは滑空比を悪くしないと降ろしにくい。速度の話じゃないんですよと。
そんな事はない、
風速5m/sの風があるならその風の速度まで落とせばゆっくり寄せてポトッとソフトに接地させることが出来る、
風が安定してればハンドキャッチだって
スピードが速ければ着地ゾーンに進入させるのが難しい
あとグライダーでエアブレーキとして動作するフラップの場合翼中央部分だけだろ、
この部分で抵抗を作ったところでそう簡単に失速なんてしないよ
もしそんな挙動を示す機体を持ってるならグライダーの名前を挙げてみて
あと前縁スラットを駆動させるのは翼面加重がめちゃくちゃ高い機体だからだぞ、
例えばプロペラ機の場合は前縁スラットなんて殆ど付いてない、
グライダーはさらに軽翼面加重だし、
空母みたいに狭い場所に降りるときにプロペラ機がどうやってるか良く考えてみて、
グライダーの接地なんてある意味これに近い状況だよ。
そんな事はない、
風速5m/sの風があるならその風の速度まで落とせばゆっくり寄せてポトッとソフトに接地させることが出来る、
風が安定してればハンドキャッチだって
スピードが速ければ着地ゾーンに進入させるのが難しい
あとグライダーでエアブレーキとして動作するフラップの場合翼中央部分だけだろ、
この部分で抵抗を作ったところでそう簡単に失速なんてしないよ
もしそんな挙動を示す機体を持ってるならグライダーの名前を挙げてみて
あと前縁スラットを駆動させるのは翼面加重がめちゃくちゃ高い機体だからだぞ、
例えばプロペラ機の場合は前縁スラットなんて殆ど付いてない、
グライダーはさらに軽翼面加重だし、
空母みたいに狭い場所に降りるときにプロペラ機がどうやってるか良く考えてみて、
グライダーの接地なんてある意味これに近い状況だよ。
586 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/01/25(水) 16:29:02.15 ID:3aYe69VE
滑空比が良いままでは無風のとき困るでしょうと書いてるんだけど。
失速は上面剥離が後方から遷移していくことでおこるわけで、プレーンフラップはそれを助長する。
なのでどこにフラップがあろうが、一部であろうが、フラップを下げたら失速速度は増えてしまう。
これはどんな飛行機でも同じで、だから進入速度を必ず守らなきゃいけない。
失速は上面剥離が後方から遷移していくことでおこるわけで、プレーンフラップはそれを助長する。
なのでどこにフラップがあろうが、一部であろうが、フラップを下げたら失速速度は増えてしまう。
これはどんな飛行機でも同じで、だから進入速度を必ず守らなきゃいけない。
587 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/01/25(水) 16:31:32.55 ID:G5BRKEsf
588 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/01/25(水) 16:35:08.51 ID:3aYe69VE
スラットは上面剥離を遅らせる装置で、翼面荷重には直接関係ない。
超軽量機のＳＴＯＬ機とかにはいっぱいついてる。
スラットのない機体は前縁が十分丸くて失速に強く、そのかわり最高速を妥協してるとかだな。
複雑になるのを避けるとか。いろんな要素が絡むので一概に言えない
超軽量機のＳＴＯＬ機とかにはいっぱいついてる。
スラットのない機体は前縁が十分丸くて失速に強く、そのかわり最高速を妥協してるとかだな。
複雑になるのを避けるとか。いろんな要素が絡むので一概に言えない
589 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/01/25(水) 18:03:36.42 ID:kdCQPZz7
動力のある実機の旅客機や戦闘機と
模型のグライダーを比べるのって、どんな脳味噌してんだ？
正気かこいつ＞＞５８２
模型のグライダーを比べるのって、どんな脳味噌してんだ？
正気かこいつ＞＞５８２
590 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/01/25(水) 18:17:27.76 ID:VkimzkaB
旅客機や戦闘機で不満か？
じゃセスナなどの軽飛行機は？
失速の危険もあるのに着陸時にフラップ使ってるってか？
フラップを否定したいが為にとんでも理論を展開してるのはドッチだ？
じゃセスナなどの軽飛行機は？
失速の危険もあるのに着陸時にフラップ使ってるってか？
フラップを否定したいが為にとんでも理論を展開してるのはドッチだ？
591 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/01/25(水) 18:18:22.37 ID:VkimzkaB
加えて言うならばグライダーの競技会を是非見てこい、
普通にフラップつかってアプローチしてるから。
普通にフラップつかってアプローチしてるから。
592 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/01/25(水) 18:43:36.12 ID:AOnZbbg+
＿＿＿_
／ ＼ ／＼ 旅客機や戦闘機はなんでフラップ使ってるんだ？
. ／ （ー） （ー）＼ とりあえずそのとんでも理論の詳細を教えてくれ。
／ ⌒（__人__）⌒ ＼
| |r┬-| |
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
／ ＼ ／＼ 旅客機や戦闘機はなんでフラップ使ってるんだ？
. ／ （ー） （ー）＼ とりあえずそのとんでも理論の詳細を教えてくれ。
／ ⌒（__人__）⌒ ＼
| |r┬-| |
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
593 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/01/25(水) 18:44:57.90 ID:AOnZbbg+
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒) 旅客機や戦闘機で不満か？
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／ じゃセスナなどの軽飛行機は？
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） / だっておｗｗｗ そういう問題かよｗｗｗ
ヽ / `ー'´ ヽ / ／
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l 飛んでもねぇのはおまえの脳味噌だおｗｗｗ
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒) 旅客機や戦闘機で不満か？
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／ じゃセスナなどの軽飛行機は？
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） / だっておｗｗｗ そういう問題かよｗｗｗ
ヽ / `ー'´ ヽ / ／
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l 飛んでもねぇのはおまえの脳味噌だおｗｗｗ
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
594 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/01/25(水) 19:22:33.91 ID:3aYe69VE
>>590
どこでだれがフラップ否定したんだ？
あなたいったい必死で何と戦ってるの。
俺だってフラップは下げるよ。ハンドランチの人らだったら100%フラップ下げだし。
フラップ下げたら失速速度上がるんだよ。そこが信じられないのかな？
フラップを下げたら低速のときの沈下が小さくなることと、速度を落としたときに失速しやすくなることは全く別のことだからね。
どこでだれがフラップ否定したんだ？
あなたいったい必死で何と戦ってるの。
俺だってフラップは下げるよ。ハンドランチの人らだったら100%フラップ下げだし。
フラップ下げたら失速速度上がるんだよ。そこが信じられないのかな？
フラップを下げたら低速のときの沈下が小さくなることと、速度を落としたときに失速しやすくなることは全く別のことだからね。
595 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/01/25(水) 22:25:51.28 ID:t2Hq7WhY
失速は揚力に比較して著しく抗力が増えた状態
揚力の増加に対して著しく抗力が増えた要因として翼表面の気流の剥離がある。
これを理解していれば判るだろ
フラップは抗力の増加よりも揚力の増加を優先した装置
スポイラーは抗力の増加を優先した装置
どちらを優先したかで揚力と抗力は相互に無関係ではないのだけれどね
揚力の増加に対して著しく抗力が増えた要因として翼表面の気流の剥離がある。
これを理解していれば判るだろ
フラップは抗力の増加よりも揚力の増加を優先した装置
スポイラーは抗力の増加を優先した装置
どちらを優先したかで揚力と抗力は相互に無関係ではないのだけれどね
596 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/01/25(水) 22:43:38.40 ID:3aYe69VE
表裏とは言わないけど切っても切れない関係だからね。
>>594
ぶっ壊れた部分のエルロンをバルサから削りだして終了したので
今日組み付ける予定です
どうするかいろいろ悩んだのですが
あなたのアドバイスが一番具体的だったので
フラップは下ヒンジで大きく下げられるようにしたいと思います
60度以上下げるとはもっと下げてもよいと言うことでしょうか？
その他の方もありがとうございます
今後の参考にさせていただきます
ぶっ壊れた部分のエルロンをバルサから削りだして終了したので
今日組み付ける予定です
どうするかいろいろ悩んだのですが
あなたのアドバイスが一番具体的だったので
フラップは下ヒンジで大きく下げられるようにしたいと思います
60度以上下げるとはもっと下げてもよいと言うことでしょうか？
その他の方もありがとうございます
今後の参考にさせていただきます
598 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/01/25(水) 23:20:40.79 ID:t2Hq7WhY
599 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/01/25(水) 23:57:19.58 ID:3aYe69VE
>>597
もっと下げてもいいよ。９０度ぐらい下げる人もいる。
大きく下げたいならホーンの穴をヒンジの上から前後にずらしたり、サーボホーンをあらかじめ垂直よりオフセットする必要があると思う。
大きく動かしたくても、ホーンは短くし過ぎないようにすること。
フラップは上への動作は少なくていい。エルロンに追従させる時もわずかに上がるだけでいいよ。
もっと下げてもいいよ。９０度ぐらい下げる人もいる。
大きく下げたいならホーンの穴をヒンジの上から前後にずらしたり、サーボホーンをあらかじめ垂直よりオフセットする必要があると思う。
大きく動かしたくても、ホーンは短くし過ぎないようにすること。
フラップは上への動作は少なくていい。エルロンに追従させる時もわずかに上がるだけでいいよ。
>>599
ありがとうございます
僕のプロポはJRのMAX66ADTというプロポで
チャンネル数が少なく左右のフラップはギアチャンネルで
Yハーネスを使って動かす予定です
なのでエルロンに追従できません
あとはフラップスイッチでエルロンを跳ね上げるのと
スロットルスティックでどれかと連動させることしか出来ません
今回エルロンが壊れてエルロンを分割するのがきっかけで
（最初は直せないと思い機体を捨てようかと思ってました）
フラップなどのいろんな機能を試したくなってきました
もっといいプロポが欲しくなってきました
でもお金がない・・・
フラップは取り付け完了してこれからサーボ購入してリンゲージなのですが
リンゲージは自信がないです
フラップの左右の動く角度が違ったらどうしよう
左右のサーボの調整もできないし
ありがとうございます
僕のプロポはJRのMAX66ADTというプロポで
チャンネル数が少なく左右のフラップはギアチャンネルで
Yハーネスを使って動かす予定です
なのでエルロンに追従できません
あとはフラップスイッチでエルロンを跳ね上げるのと
スロットルスティックでどれかと連動させることしか出来ません
今回エルロンが壊れてエルロンを分割するのがきっかけで
（最初は直せないと思い機体を捨てようかと思ってました）
フラップなどのいろんな機能を試したくなってきました
もっといいプロポが欲しくなってきました
でもお金がない・・・
フラップは取り付け完了してこれからサーボ購入してリンゲージなのですが
リンゲージは自信がないです
フラップの左右の動く角度が違ったらどうしよう
左右のサーボの調整もできないし
601 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/01/26(木) 02:09:19.34 ID:vb+t3zZj
>>600
動く量が若干違ってもロールにはたいして影響ないと思う。
左右独自にトリム調整できないなら、フラップをテープで固定しておいてフラップホーンを最後に接着してもいい。
そうすれば最低限左右の位置を合わせられる。
動く量が若干違ってもロールにはたいして影響ないと思う。
左右独自にトリム調整できないなら、フラップをテープで固定しておいてフラップホーンを最後に接着してもいい。
そうすれば最低限左右の位置を合わせられる。
602 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/01/26(木) 03:03:13.39 ID:bL8nWm+0
そんなテープ止めｗ？なんかじゃトリム調整は必ず必要になる
603 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/01/26(木) 21:34:49.59 ID:Wq9zfbJm
空撮カメラとゴーグルモニターを連動させて、リアルタイムで空を飛んだ気分になりたいんですが
どんな組み合わせが良いでしょうか？
ご教示を
どんな組み合わせが良いでしょうか？
ご教示を
604 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/01/26(木) 23:48:43.92 ID:KhQrnE0j
まず、アマチュア無線の免許がいります。
605 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/01/27(金) 00:08:57.84 ID:4C2lTmks
はああああ？
606 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/01/27(金) 00:13:02.05 ID:m0q1OEW9
何度も質問ごめんなさい
やっぱりフラップを左右独立させて動かしたいので
プロポを購入したいと思っています
予算2万円ぐらいまでお勧めのプロポはありますか？
現在ハイテックのオーロラ９が候補に挙がっています
使い道はグライダーのみです（モーターつきも含む）
他にJRのXG７とか如何でしょうか
やっぱりフラップを左右独立させて動かしたいので
プロポを購入したいと思っています
予算2万円ぐらいまでお勧めのプロポはありますか？
現在ハイテックのオーロラ９が候補に挙がっています
使い道はグライダーのみです（モーターつきも含む）
他にJRのXG７とか如何でしょうか
608 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/01/29(日) 00:49:36.46 ID:Fi+BQ54D
グライダーといえばサンワだろう
609 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/01/29(日) 03:38:41.09 ID:fl150Eoy
なんかなつかしいなぁ、その謳い文句（？）ｗ
610 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/01/29(日) 09:11:59.95 ID:mqlezZyL
>>607
複数機を所有するつもりなら当面の受信機代まで入れた計算をした方が良いよ、
フタバだと安い互換受信機が使えるしFrSkyのモジュールが使える機種なら送信機代の１～２万の差は数機で逆転することもある
複数機を所有するつもりなら当面の受信機代まで入れた計算をした方が良いよ、
フタバだと安い互換受信機が使えるしFrSkyのモジュールが使える機種なら送信機代の１～２万の差は数機で逆転することもある
611 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/01/29(日) 16:28:01.59 ID:eGYHz2mo
でもフタバってデザイン的に駄埼し・・・設定とか取説とかすごく判りにくい気がします
サポートも不親切だしｗ
サポートも不親切だしｗ
612 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/01/29(日) 17:57:14.56 ID:mqlezZyL
>>611
それを言われると同意、
フタバはフラッグシップ以外は例え10chでももの凄くチープな作りの張りぼてプロポ
対してJRは7chクラスでも作りが良い、
自分も昔からのJRが好きだったけど小型電動をやるようになって稼働機体数が10機をこえてるので
安物専用でフタバの10ch＋互換受信機で使ってる
ヘリとか本気の数機はJRを使用
それぞれ優劣があるので自分のスタイルに合わせて選ぶしかない。
それを言われると同意、
フタバはフラッグシップ以外は例え10chでももの凄くチープな作りの張りぼてプロポ
対してJRは7chクラスでも作りが良い、
自分も昔からのJRが好きだったけど小型電動をやるようになって稼働機体数が10機をこえてるので
安物専用でフタバの10ch＋互換受信機で使ってる
ヘリとか本気の数機はJRを使用
それぞれ優劣があるので自分のスタイルに合わせて選ぶしかない。
613 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/01/29(日) 19:07:41.08 ID:vh93cdXg
教えてくれる人が身近にいるなら、その人のおすすめにしといた方がいい。
皆さんありがとうございます
2.4GHzってまだ「買い」の時期ではないでしょうか
なんか受信機の組み合わせとかややこしそうです
受信機の電圧とか監視できたりするのは魅力があります
ちなみに教えてくれる人は全くいないです
2.4GHzってまだ「買い」の時期ではないでしょうか
なんか受信機の組み合わせとかややこしそうです
受信機の電圧とか監視できたりするのは魅力があります
ちなみに教えてくれる人は全くいないです
615 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/01/29(日) 23:01:34.20 ID:vh93cdXg
教えてくれる人がいないなら2.4GHｚにしておいて。
トラブルを減らせる。
トラブルを減らせる。
616 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/01/30(月) 09:50:33.25 ID:wD9hlp0o
>>614
> 2.4GHzってまだ「買い」の時期ではないでしょうか
規格は乱立してて互換性の問題が多少はあるけど
今更72Mhzと買うメリットは全くない、
自分も72Mhzモジュールや受信機も持ってるけど使うことがないよ
心配ならモジュール交換出来るタイプを買って置けば使い回しは出来る
少し高いけどJRの11ZEROとか良いよ、
これに近距離用モジュールで小型室内機やmSRを飛ばしたり安いFrSkyモジュールで小型電動機飛ばしたり
純正モジュールで本気機体飛ばしたりできる、さらに旧バンドも使えるし
> 2.4GHzってまだ「買い」の時期ではないでしょうか
規格は乱立してて互換性の問題が多少はあるけど
今更72Mhzと買うメリットは全くない、
自分も72Mhzモジュールや受信機も持ってるけど使うことがないよ
心配ならモジュール交換出来るタイプを買って置けば使い回しは出来る
少し高いけどJRの11ZEROとか良いよ、
これに近距離用モジュールで小型室内機やmSRを飛ばしたり安いFrSkyモジュールで小型電動機飛ばしたり
純正モジュールで本気機体飛ばしたりできる、さらに旧バンドも使えるし
617 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/02/02(木) 21:18:40.36 ID:AHd4RZcb
618 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/02/02(木) 21:32:39.01 ID:AHd4RZcb
>>595
＞フラップは抗力の増加よりも揚力の増加を優先した装置
これもちょっと違うｗ素人さんがよく勘違いする部分ですね。
実際の飛行（実機）では、フラップは効力の増加を目的として使われる場面の方が多い。
着陸侵入角の調整とかね。
あとは失速速度（Vs）を低下させるためですね、フラップを使うのは。
＞フラップは抗力の増加よりも揚力の増加を優先した装置
これもちょっと違うｗ素人さんがよく勘違いする部分ですね。
実際の飛行（実機）では、フラップは効力の増加を目的として使われる場面の方が多い。
着陸侵入角の調整とかね。
あとは失速速度（Vs）を低下させるためですね、フラップを使うのは。
619 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/02/02(木) 23:35:23.85 ID:5MrlGs99
そう書くと模型でも失速速度が下がると勘違いしちゃう人がいるんだ。
620 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/02/03(金) 02:05:18.99 ID:VBwBFYWg
>>618
だからなんで実機の話を持ってくるんだよ。違うだろ馬鹿が
だからなんで実機の話を持ってくるんだよ。違うだろ馬鹿が
621 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/02/03(金) 09:22:57.33 ID:omm+Qbdf
>>619
> 模型でも失速速度が下がると
勘違いじゃなく事実下がるでしょ、
キャンバー変化によるポーラーカーブの変化を見てみればわかるし実際に飛ばしてれば誰でも理解してるはず、
あと実機だろうと模型だろうと空力は基本的に同じ傾向だし
> 模型でも失速速度が下がると
勘違いじゃなく事実下がるでしょ、
キャンバー変化によるポーラーカーブの変化を見てみればわかるし実際に飛ばしてれば誰でも理解してるはず、
あと実機だろうと模型だろうと空力は基本的に同じ傾向だし
622 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/02/03(金) 09:57:52.06 ID:RR3i3Vac
いやいや。
失速ギリギリでで大きくエルロン切ってごらんよ。下がった側が失速するから。
失速ギリギリでで大きくエルロン切ってごらんよ。下がった側が失速するから。
623 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/02/03(金) 12:26:19.48 ID:agOqj0my
アドバースヨーだろ
90度降ろしてもフラップでございと言ってる奴がおかしい
625 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/02/03(金) 16:34:16.73 ID:aAOn0oZL
626 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/02/03(金) 18:22:54.61 ID:RR3i3Vac
模型だとちょっとした変化が簡単に剥離を生んでしまうから問題なんだよ。
627 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/02/03(金) 19:12:36.38 ID:omm+Qbdf
>>822
> 失速ギリギリでで大きくエルロン切ってごらんよ。下がった側が失速するから。
フラップ下げてるときはダウントリムになって外翼の迎角は下がっているからそう簡単には失速しない、
つかフラップ使ってない状態でフラップ下げたときと同じ速度で飛行出来ると思ってるの？
フラップ下げてない状態で同じ速度まで下げようとすればもっと速い速度で翼端失速が起こるよ。
> 失速ギリギリでで大きくエルロン切ってごらんよ。下がった側が失速するから。
フラップ下げてるときはダウントリムになって外翼の迎角は下がっているからそう簡単には失速しない、
つかフラップ使ってない状態でフラップ下げたときと同じ速度で飛行出来ると思ってるの？
フラップ下げてない状態で同じ速度まで下げようとすればもっと速い速度で翼端失速が起こるよ。
628 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/02/03(金) 23:48:53.02 ID:O3WkMJEH
お～い＞＞８２２
>>627がなんか言ってるぞ
>>627がなんか言ってるぞ
629 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/02/04(土) 01:46:49.26 ID:9MHR4si6
どんな環境だw
アンカー手でポチポチ打ち込んでんのかよw
アンカー手でポチポチ打ち込んでんのかよw
630 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/02/04(土) 08:10:59.74 ID:DOrdPnJp
631 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/02/04(土) 13:41:43.25 ID:A+6EVL5G
難しい話ばかりでついていけないのですが
ラジコングライダーの操縦に関して書いてある本はないのでしょうか
フラップの使い方とかセッティングとかが知りたいのです
ラジコングライダーの操縦に関して書いてある本はないのでしょうか
フラップの使い方とかセッティングとかが知りたいのです
632 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/02/04(土) 18:21:36.14 ID:0iB3+EbC
煽ってるように読めるのか？被害妄想だろｗｗｗ
633 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/02/05(日) 00:26:56.36 ID:mXMLJ7sl
初心者の質問なんですけど
RCグライダーではフラップを90度近くまで下げることがあるようですが
実機ではあるのでしょうか？
RCグライダーではフラップを90度近くまで下げることがあるようですが
実機ではあるのでしょうか？
634 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/02/05(日) 00:38:09.48 ID:DBr6Imrn
あるよ
635 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/02/05(日) 01:09:03.66 ID:mXMLJ7sl
636 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/02/05(日) 01:57:32.85 ID:DBr6Imrn
調べたら最近の実機では廃れちゃったみたいだ。動かすのに力がいるからっぽい。
普段は可変キャンバーで、ブレーキで大きく下げるのはラジコンと同じだと思う。
普段は可変キャンバーで、ブレーキで大きく下げるのはラジコンと同じだと思う。
637 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/02/05(日) 08:15:47.57 ID:MpY0K+rA
>>633
> 実機ではあるのでしょうか？
実機グライダーの場合は着陸で滑空比を落とす場合にはスポイラーを使うよね
今の実機グライダーは基本的に最良滑空比付近で飛ぶことが多いのと
かなり高アスペクト（細長翼）で翼弦が短いので効果的なフラップを付けるのが構造的に難しい為でしょう
> 実機ではあるのでしょうか？
実機グライダーの場合は着陸で滑空比を落とす場合にはスポイラーを使うよね
今の実機グライダーは基本的に最良滑空比付近で飛ぶことが多いのと
かなり高アスペクト（細長翼）で翼弦が短いので効果的なフラップを付けるのが構造的に難しい為でしょう
638 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/02/05(日) 13:44:47.64 ID:DBr6Imrn
翼が細くてもあるみたい
ttp://strato.co.nz/pik20/under_wing_flaps.jpg
ttp://strato.co.nz/pik20/under_wing_flaps.jpg
639 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/02/18(土) 14:55:40.47 ID:hduMH3dd
最近の実機のグライダーではフラップは付けない傾向。
640 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/02/18(土) 15:03:41.11 ID:LzS5/Az+
フラップは付いてるよ何言ってるの。
641 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/02/18(土) 21:57:42.46 ID:Tw1jjqOO
最近の
642 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/02/19(日) 00:59:32.19 ID:DwY2Cyp6
最近の15mと18mクラス、オープンクラスでフラップのついてない機体はないよ。
643 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/02/20(月) 14:02:32.72 ID:xdRCWYgX
スカイウォーク２（235g）をショックコードで揚げる予定でいます
フリーフライト用の動力ゴム（1mm×3mm×７M）をとりあえず8本買いました
ゴムの長さは７ｍで十分でしょうか？皆さんなら糸の長さは何ｍにしますか？
フリーフライト用の動力ゴム（1mm×3mm×７M）をとりあえず8本買いました
ゴムの長さは７ｍで十分でしょうか？皆さんなら糸の長さは何ｍにしますか？
644 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/02/20(月) 14:46:11.32 ID:64R23Ju/
買う前に聞けよイケヌマ
645 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/02/20(月) 16:01:17.82 ID:TlnJBoyh
まあ15～30m位かな？
設置場所に合わせて長めからで良いんじゃない
スカイウォーク２なら30m上げればサーマルに乗せられると思う、
設置場所に合わせて長めからで良いんじゃない
スカイウォーク２なら30m上げればサーマルに乗せられると思う、
646 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/02/20(月) 22:09:57.64 ID:xdRCWYgX
647 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/02/20(月) 23:41:34.77 ID:W7ltuMaA
十字屋さんやめちゃうのか…
残念だ
こういうジャンルの入り口は広くしておきたいなあ
残念だ
こういうジャンルの入り口は広くしておきたいなあ
648 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/02/21(火) 13:01:28.66 ID:rr3uldIj
むかし、エンジン飛行機もやってたのにな。十字屋。
649 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/02/21(火) 13:47:29.71 ID:Gm1U4qn1
ベテランになると縁がなくなりがちだけど、入手できるキットの存在って大きいんだよ。
650 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/03/05(月) 13:08:21.75 ID:4i0MgwnJ
ごめんなさい質問です
以前NIKI NELLYを片側２サーボ化（フラップ＋エルロン）する話をしたものですが
やっとこさサーボの搭載が終わりました
ここで問題があるのですが、ロッドは手持ちがあるのですが
ホーンが良いものがないのです
皆さんはホーンはどうしてますか？
ご助言お願いします
以前NIKI NELLYを片側２サーボ化（フラップ＋エルロン）する話をしたものですが
やっとこさサーボの搭載が終わりました
ここで問題があるのですが、ロッドは手持ちがあるのですが
ホーンが良いものがないのです
皆さんはホーンはどうしてますか？
ご助言お願いします
651 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/03/05(月) 13:32:58.37 ID:iZn5SpFw
自分の場合は市販のは思った形状でない場合もあるので最初からグラスやカーボンなどから切り出しが一番多い
>>651
自作されている方がほとんどですよね
FRP、カーボンとかだったら何mmぐらいの厚さがよいのでしょうか
切り出すにはカッターで行うのでしょうか
市販のホーンって種類は多いけど
グライダー用ってほとんどないですね
自作されている方がほとんどですよね
FRP、カーボンとかだったら何mmぐらいの厚さがよいのでしょうか
切り出すにはカッターで行うのでしょうか
市販のホーンって種類は多いけど
グライダー用ってほとんどないですね
653 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/03/05(月) 14:48:34.86 ID:4IY1njNf
どうでもいいが、サーボホーンをこれから削り出すのに
先に翼内サーボ搭載しちゃって大丈夫なの？？
先に翼内サーボ搭載しちゃって大丈夫なの？？
654 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/03/05(月) 15:25:17.75 ID:7s4rmDiZ
>>652
0.8mmがおすすめだけど、小さい機体だから0.5mmでもなんとかなるかも。
0.8mmは丈夫なハサミなら切れる。ゆがんだらペンチでなおして、サンドペーパーで綺麗に整形。
あるいは1mm航空ベニヤから作って、両面を瞬間接着剤で固めてもいい。
ベニヤで作る場合は穴の周囲の余裕は少し大きめにね。
0.8mmがおすすめだけど、小さい機体だから0.5mmでもなんとかなるかも。
0.8mmは丈夫なハサミなら切れる。ゆがんだらペンチでなおして、サンドペーパーで綺麗に整形。
あるいは1mm航空ベニヤから作って、両面を瞬間接着剤で固めてもいい。
ベニヤで作る場合は穴の周囲の余裕は少し大きめにね。
655 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/03/05(月) 15:26:03.50 ID:7s4rmDiZ
0.8mmはグラス板ね。カーボンは不要
656 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/03/05(月) 20:40:49.60 ID:4i0MgwnJ
>>653
サーボは現在ネジ止めだけなので取り外せる状況です
スペースの関係上、サーボの片側だけネジ止め+両面テープ
+スーパーXちょこっとつけてで搭載します
初心者なので適当なのは許してください
>>654
ありがとうございます
すごく基本的なことを聞いてしまいますが
グラス板とFRPの板って同じものと解釈しても良いでしょうか
Sano Factoryではグラス板が0.8mmが売り切れていたので
amazonでFRP板を買おうかと思っています
サーボは現在ネジ止めだけなので取り外せる状況です
スペースの関係上、サーボの片側だけネジ止め+両面テープ
+スーパーXちょこっとつけてで搭載します
初心者なので適当なのは許してください
>>654
ありがとうございます
すごく基本的なことを聞いてしまいますが
グラス板とFRPの板って同じものと解釈しても良いでしょうか
Sano Factoryではグラス板が0.8mmが売り切れていたので
amazonでFRP板を買おうかと思っています
657 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/03/05(月) 21:04:37.49 ID:p4nxnMGN
グラス板とFRPの板は同じ
自分は加工しやすくて接着剤がよく効く航空ベニヤの方を好んで使うよ
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hokurei/ss1-01.html
自分は加工しやすくて接着剤がよく効く航空ベニヤの方を好んで使うよ
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hokurei/ss1-01.html
658 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/03/05(月) 22:14:35.33 ID:7s4rmDiZ
>>656
FRPは繊維強化プラスチックの総称
GFRPがガラス繊維強化以下同文、CFRPがカーボン以下同文
グラス板とかカーボン板は通称。
メーカーから買うならABCホビーをググってその通販を探してみて。
0.8tとか0.5tっていうのが厚み
FRPは繊維強化プラスチックの総称
GFRPがガラス繊維強化以下同文、CFRPがカーボン以下同文
グラス板とかカーボン板は通称。
メーカーから買うならABCホビーをググってその通販を探してみて。
0.8tとか0.5tっていうのが厚み
659 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/03/06(火) 10:06:12.68 ID:kJxbO3cB
>>657
シナベニアは駄目じゃない？ カバでしょ？
シナは積層でささくれるし強度が不足気味、まあカーボンなどで表面加工すれば良いけど厚くなっちゃう、
一般的にホーン系にはカバベニアだけど価格が高いのと模型店以外では殆ど売ってない
なので現状だとFRPかカーボン積層の方が多くなってるね
FRPやカーボンでエポキシ積層で自作するとフィレットなども含めて一体化出来るので気合いの入った機体にはお勧め
ちなみに模型店に行くとカーボン製のサーボ延長ホーンを数種類置いてる店が有る、
自分の場合は使えそうな形状のホーンを買ってそれを切って加工することも有る、
アクロ機用の延長ホーンは大きめなので切り出しやすい
NIKI NELLYは美しい機体なので見栄えも重視して欲しいな。
シナベニアは駄目じゃない？ カバでしょ？
シナは積層でささくれるし強度が不足気味、まあカーボンなどで表面加工すれば良いけど厚くなっちゃう、
一般的にホーン系にはカバベニアだけど価格が高いのと模型店以外では殆ど売ってない
なので現状だとFRPかカーボン積層の方が多くなってるね
FRPやカーボンでエポキシ積層で自作するとフィレットなども含めて一体化出来るので気合いの入った機体にはお勧め
ちなみに模型店に行くとカーボン製のサーボ延長ホーンを数種類置いてる店が有る、
自分の場合は使えそうな形状のホーンを買ってそれを切って加工することも有る、
アクロ機用の延長ホーンは大きめなので切り出しやすい
NIKI NELLYは美しい機体なので見栄えも重視して欲しいな。
みなさんありがとうございます
いろんな方法があるんですね
FRPは総称とは知りませんでした
エルロンを分割する前は他のキットのベニヤのホーンを
使用していたのでベニヤが良かったのですが
amazonでABCホビーのFRP板が売っているので、
他のものを買うついでにそれを買おうと思っています
>>659
サーボの増設に従い表面のフィルムがつぎはぎだらけになってしまいました
そもそもエルロンが破損したのをきっかけにエルロンを分割して
フラップ部をバルサにて自作したので、さらにつぎはぎなのです
いろんな方法があるんですね
FRPは総称とは知りませんでした
エルロンを分割する前は他のキットのベニヤのホーンを
使用していたのでベニヤが良かったのですが
amazonでABCホビーのFRP板が売っているので、
他のものを買うついでにそれを買おうと思っています
>>659
サーボの増設に従い表面のフィルムがつぎはぎだらけになってしまいました
そもそもエルロンが破損したのをきっかけにエルロンを分割して
フラップ部をバルサにて自作したので、さらにつぎはぎなのです
661 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/03/06(火) 15:24:12.48 ID:arLV+fSq
経過を報告しますが
NELLYのエルロン、フラップ用のロッドは良いものがなかったので
weasel用の物を二セット購入し、使用することにしました
到着待ちです
FRPでのホーン製作に関しては手持ちのスカイウォークを糸引きから
ピアノ線に変更したかったので、練習がてらスカイウォーク用を製作しました
（0.4mmステンレス線と内径0.5mmのカーボンパイプを使用しました）
どうも糸引きは好きになれません、下手だからでしょうか
長さの調節は手持ちのELFを参考に瞬間接着剤＋収縮チューブにしました
FRPで製作したホーンは、接着部分のフィルムをはがして溝を少し掘り、
瞬間接着剤で仮止めした後、マイクロバルーン入りのエポキシ接着剤で補強しました。
こんな感じでよいのでしょうか？
キット付属以外のものでリンケージをしたのは初めてです。
今回、テレビ見ながらやってたこともあり3時間もかかってしまいました。
リンケージに関してご助言あればお願いします
NELLYのエルロン、フラップ用のロッドは良いものがなかったので
weasel用の物を二セット購入し、使用することにしました
到着待ちです
FRPでのホーン製作に関しては手持ちのスカイウォークを糸引きから
ピアノ線に変更したかったので、練習がてらスカイウォーク用を製作しました
（0.4mmステンレス線と内径0.5mmのカーボンパイプを使用しました）
どうも糸引きは好きになれません、下手だからでしょうか
長さの調節は手持ちのELFを参考に瞬間接着剤＋収縮チューブにしました
FRPで製作したホーンは、接着部分のフィルムをはがして溝を少し掘り、
瞬間接着剤で仮止めした後、マイクロバルーン入りのエポキシ接着剤で補強しました。
こんな感じでよいのでしょうか？
キット付属以外のものでリンケージをしたのは初めてです。
今回、テレビ見ながらやってたこともあり3時間もかかってしまいました。
リンケージに関してご助言あればお願いします
836じゃなくて650でした。すみません
SALスレでも書き込んでいたので・・・
SALスレでも書き込んでいたので・・・
あと追記ですが
nellyはフラップは下に下げるのがメインで
エルロンはスポイラー？として上に跳ね上がるのを多めにとりたいのですが
この場合ホーンの形状はエルロンとフラップで変えたほうが良いでしょうか
皆さんはどうされていますか
（自分の考えではエルロンのホーンはロッドを引っ掛ける部分を飛び出させてフラップは奥まっているようにしようかと思っています）
わかりにくい長文ですみません
nellyはフラップは下に下げるのがメインで
エルロンはスポイラー？として上に跳ね上がるのを多めにとりたいのですが
この場合ホーンの形状はエルロンとフラップで変えたほうが良いでしょうか
皆さんはどうされていますか
（自分の考えではエルロンのホーンはロッドを引っ掛ける部分を飛び出させてフラップは奥まっているようにしようかと思っています）
わかりにくい長文ですみません
665 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/03/18(日) 13:15:02.80 ID:7N+KrdHc
>>662せっかくだからパーツうｐ
667 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/03/18(日) 13:44:24.22 ID:z9bK8Mu/
上記のアップローダーにアップしました
エレベーターとラダーはスカイウォークです
エルロンはnellyです
紫の部分がフラップで奥がエルロンです
ホーンは大まかに切り出しただけです
汚い工作ですが頑張ったつもりです
許して下さい
エレベーターとラダーはスカイウォークです
エルロンはnellyです
紫の部分がフラップで奥がエルロンです
ホーンは大まかに切り出しただけです
汚い工作ですが頑張ったつもりです
許して下さい
Nellyの手前のフラップ用のホーンがわかりにくいかもしれませんが
写真撮影のためホーンを立てるのに、取り外したスカイウォークのホーンを使用しています
重なって見えるますのでご注意を
写真撮影のためホーンを立てるのに、取り外したスカイウォークのホーンを使用しています
重なって見えるますのでご注意を
670 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/03/18(日) 18:41:25.18 ID:xiuH/AFh
前にも書いたけどエルロンはね上げはほとんど要らない。
フラップだけ80度ぐらい降ろすようにしておけばいいよ。
フラップの穴は後方よりでOK。エルロンの穴は前方に寄せればいいけど、
飛行場によってはカバーがないと草に引っ掛けて壊すかもよ。
ホーンは舵面にちゃんと穴を掘って、反対側の面に裏から接するようにしっかりエポキシで接着する。
フラップだけ80度ぐらい降ろすようにしておけばいいよ。
フラップの穴は後方よりでOK。エルロンの穴は前方に寄せればいいけど、
飛行場によってはカバーがないと草に引っ掛けて壊すかもよ。
ホーンは舵面にちゃんと穴を掘って、反対側の面に裏から接するようにしっかりエポキシで接着する。
>>670
基本的なセッティングに関してはたぶんあなたのアドバイスどおりにしようかと思っています
（573さんでしょうか）
エルロンの跳ね上げは上昇しすぎて降りられないときに使おうかと思っていました
（ろくにサーマルにすら乗ったこともないですが・・）
普段は使わないと思います
あとフラップおろした時に数mm跳ね上げる予定です
フラップは90度までおろしてもホーンが干渉しないようにはしようかと思います
写真をよく見てもらえば分かるのですが
ちょっとくっつきを良くするために
接着面の一部にほんの少しだけ出っ張りを設けました
その部分だけ穴を開けようかと思っていました
これだけでは強度的に足りないでしょうか
考え甘かったかも
＞ホーンは舵面にちゃんと穴を掘って、反対側の面に裏から接するようにしっかりエポキシで接着する
これはホーンが動翼に接着する部分全域にわたって溝を掘る必要があるということでしょうか
自分なりにネット上で作例を調べて見ましたが
皆、溝を掘らずにホーンをそのままのせてエポキシで固定しているだけかと
思っていました
基本的なセッティングに関してはたぶんあなたのアドバイスどおりにしようかと思っています
（573さんでしょうか）
エルロンの跳ね上げは上昇しすぎて降りられないときに使おうかと思っていました
（ろくにサーマルにすら乗ったこともないですが・・）
普段は使わないと思います
あとフラップおろした時に数mm跳ね上げる予定です
フラップは90度までおろしてもホーンが干渉しないようにはしようかと思います
写真をよく見てもらえば分かるのですが
ちょっとくっつきを良くするために
接着面の一部にほんの少しだけ出っ張りを設けました
その部分だけ穴を開けようかと思っていました
これだけでは強度的に足りないでしょうか
考え甘かったかも
＞ホーンは舵面にちゃんと穴を掘って、反対側の面に裏から接するようにしっかりエポキシで接着する
これはホーンが動翼に接着する部分全域にわたって溝を掘る必要があるということでしょうか
自分なりにネット上で作例を調べて見ましたが
皆、溝を掘らずにホーンをそのままのせてエポキシで固定しているだけかと
思っていました
672 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/03/18(日) 21:03:06.98 ID:xiuH/AFh
>>671
ホーンは舵面に溝を掘って差し込む。
そのとき、向こう側の皮一枚だけ残す。手前の皮の上に載せただけだとゼッタイ剥離する。
ただし、バルサが相手なら半分程度まで掘ればいい。あとバルサ相手のときは瞬間接着剤がいい。
ヒンジから穴までの垂直距離は9ミリ～10㎜欲しい。差込む分も考慮して作り直した方が良いかも。
向こう側の皮に接着するので、ヒンジの底面はまっすぐにしておいて。
ttp://www.rcgroups.com/forums/attachment.php?attachmentid=904867
ホーンは舵面に溝を掘って差し込む。
そのとき、向こう側の皮一枚だけ残す。手前の皮の上に載せただけだとゼッタイ剥離する。
ただし、バルサが相手なら半分程度まで掘ればいい。あとバルサ相手のときは瞬間接着剤がいい。
ヒンジから穴までの垂直距離は9ミリ～10㎜欲しい。差込む分も考慮して作り直した方が良いかも。
向こう側の皮に接着するので、ヒンジの底面はまっすぐにしておいて。
ttp://www.rcgroups.com/forums/attachment.php?attachmentid=904867
673 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/03/19(月) 15:56:46.61 ID:h9zryu1b
>>650さんどこのうｐったの？
見てあげたいけどファイル番くらい書いてよね
見てあげたいけどファイル番くらい書いてよね
674 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/03/19(月) 16:26:02.01 ID:fJitfoky
ファイル名がわかりやすかったから俺は見れたけど、もう流れたんじゃないか？
>>673
見ても大して面白くもないと思うので
完成したら探しやすいようにしてUPしておきます
>>672
すごく自分には難易度が高そうです
ホーンの穴が左右でずれそうな気がします
来月には改造後初飛行にこぎつけたいなぁ・・・
（場所はどうしようか）
見ても大して面白くもないと思うので
完成したら探しやすいようにしてUPしておきます
>>672
すごく自分には難易度が高そうです
ホーンの穴が左右でずれそうな気がします
来月には改造後初飛行にこぎつけたいなぁ・・・
（場所はどうしようか）
676 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/03/19(月) 23:12:49.04 ID:fJitfoky
細かなことは気にせんでよいｗ
とにかく上から貼るだけじゃダメダメよ
とにかく上から貼るだけじゃダメダメよ
言われたとおりホーンを作成しなおし
溝を掘ってエポキシで固定し完成しました
フラップはミキシングの都合上80度が限界でした
（ギアチャンネル一つで左右のフラップを作動させようとしたのですが
左右差出てしまうのでスロットルchとギアchで分けることにしました。
フラップはスロットルレバーで真ん中より上に動かした時にで作動するようにしました）
エルロンが壊れて捨てようかと思っていたnellyが復活です
みなさんのおかげですありがとう
写真は後ほどアップします
どこにアップしよう・・・
溝を掘ってエポキシで固定し完成しました
フラップはミキシングの都合上80度が限界でした
（ギアチャンネル一つで左右のフラップを作動させようとしたのですが
左右差出てしまうのでスロットルchとギアchで分けることにしました。
フラップはスロットルレバーで真ん中より上に動かした時にで作動するようにしました）
エルロンが壊れて捨てようかと思っていたnellyが復活です
みなさんのおかげですありがとう
写真は後ほどアップします
どこにアップしよう・・・
678 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/03/30(金) 01:12:25.78 ID:/Gua6j+h
80度でOK
左右で少々差が生じてもほとんど影響はないけどね。
グライダーを飛ばす人のほとんどは、普段スロットルレバーは一番上にしておく。
レバーを下げるとブレーキという風に使ってる。
単独で楽しむなら好みでいいけど、一応知っておいて。
左右で少々差が生じてもほとんど影響はないけどね。
グライダーを飛ばす人のほとんどは、普段スロットルレバーは一番上にしておく。
レバーを下げるとブレーキという風に使ってる。
単独で楽しむなら好みでいいけど、一応知っておいて。
画像をupしておきます
以前と同じここにアップしました
http://www.axfc.net/uploader/
ファイル名は
Img_139217.jpg
Img_139216.jpg
です
汚い工作ですが目をつむってください
フラップのホーン取り付け溝は表まで貫通させました
エルロンは皮一枚残しました
フラップはスロットルレバーで角度を調整できるようになったのですが
この場合、状況によって角度を変えたりすることがあるのでしょうか？
情報源があまりなく困っています
良い本とかはないでしょうか？
一応「ラジコングライダー入門 」は所有しています
SALスレにも書き込みましたがXG6を購入しました
ELFとスカイウォークは2.4GHzに移行しましたが
受信機足りないのでこの機体はJR MAX66ADTで使い続ける予定です
以前と同じここにアップしました
http://www.axfc.net/uploader/
ファイル名は
Img_139217.jpg
Img_139216.jpg
です
汚い工作ですが目をつむってください
フラップのホーン取り付け溝は表まで貫通させました
エルロンは皮一枚残しました
フラップはスロットルレバーで角度を調整できるようになったのですが
この場合、状況によって角度を変えたりすることがあるのでしょうか？
情報源があまりなく困っています
良い本とかはないでしょうか？
一応「ラジコングライダー入門 」は所有しています
SALスレにも書き込みましたがXG6を購入しました
ELFとスカイウォークは2.4GHzに移行しましたが
受信機足りないのでこの機体はJR MAX66ADTで使い続ける予定です
680 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/03/30(金) 23:53:44.68 ID:/Gua6j+h
きれいに出来てるじゃん。
最新の知識に対応した印刷物の情報源はないに等しい。
ネットを巡ってみるのが一番いいよ。
多くの人がリンクしてたり引用してたりするところを参考にしてみたり、メールで聞いてみたりするのがいい。
あとはぜひ生で見に出かけて話してみることだね。
最新の知識に対応した印刷物の情報源はないに等しい。
ネットを巡ってみるのが一番いいよ。
多くの人がリンクしてたり引用してたりするところを参考にしてみたり、メールで聞いてみたりするのがいい。
あとはぜひ生で見に出かけて話してみることだね。
>>680
ありがとうございます
スロットルレバーは逆にしました
本日、スカイウォーク２を飛ばしてきました
なんと人生初サーマルゲットしました
飛ばしていたら、降りてこないなぁと思ったので
降りてこなかったあたりでクルクル旋回していたら
あっという間に上空へ
それだけで今日は大満足です
nellyは調整もほぼ終わり
あとは飛ばす場所が・・・
ショックコードって広い場所いりますね
愛知県いい場所ないかなぁ・・・
ありがとうございます
スロットルレバーは逆にしました
本日、スカイウォーク２を飛ばしてきました
なんと人生初サーマルゲットしました
飛ばしていたら、降りてこないなぁと思ったので
降りてこなかったあたりでクルクル旋回していたら
あっという間に上空へ
それだけで今日は大満足です
nellyは調整もほぼ終わり
あとは飛ばす場所が・・・
ショックコードって広い場所いりますね
愛知県いい場所ないかなぁ・・・
682 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/04/02(月) 10:08:51.48 ID:8+V7XYzV
>>682
愛知は午前中はほとんど風はありませんでした
冬は愛知は風が強い日が多いのであまり飛ばせませんでした
ところで
nelly用のゴムがないので（あるけど古いので）
HobbyKing 6mmシリコンラバーバンジーを買おうかと思っています
どなたかこれを使用している方はいませんか？
これってアメゴムと違ってリンスつけたり、劣化に気をつけなくても
よいのでしょうか
愛知は午前中はほとんど風はありませんでした
冬は愛知は風が強い日が多いのであまり飛ばせませんでした
ところで
nelly用のゴムがないので（あるけど古いので）
HobbyKing 6mmシリコンラバーバンジーを買おうかと思っています
どなたかこれを使用している方はいませんか？
これってアメゴムと違ってリンスつけたり、劣化に気をつけなくても
よいのでしょうか
684 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/04/07(土) 20:25:42.66 ID:UpRdJHar
リンスにつけるより日光に当てないように保存することに気を遣った方が良いよ。
リンスも善し悪しだし。
リンスも善し悪しだし。
685 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/04/07(土) 21:44:09.71 ID:TduMAMq2
確かに紫外線は劣化するね、
ここで思ったんだけど日焼け止めってどうなんだろう？
ここで思ったんだけど日焼け止めってどうなんだろう？
686 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/04/07(土) 21:46:48.21 ID:UpRdJHar
それ自体ゴムを傷めない自信があるなら塗っておけばいいのでは？
俺はやだな。根拠はないけど。
俺はやだな。根拠はないけど。
687 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/04/22(日) 16:30:22.03 ID:SlPeR2M+
人が塗る日焼け止めのクリームかい？
あれって数時間しか持たないよ
あれって数時間しか持たないよ
688 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/04/22(日) 16:51:36.13 ID:GVUjoqXV
アーマオールか何かの浸透＆UV保護材のことじゃないのかよｗ
689 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/04/22(日) 17:04:41.72 ID:SlPeR2M+
リンスとか出てたから人用かと思ったｗ
690 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/04/22(日) 17:10:04.59 ID:GVUjoqXV
文脈からすると確かに人用の話題っぽいな
数時間でっていうのは化学的に効果がなくなるっていうより落ちるってことじゃないか？
日焼け止めの容器自体にUVカット効果がなさそうなものもあるから（白いプラとか）。
薬剤自体はUVに当たってすぐに効果が消えることはないだろう、うん。
むしろゴムに塗ったらゴムに悪さしそうなのが怖い。
数時間でっていうのは化学的に効果がなくなるっていうより落ちるってことじゃないか？
日焼け止めの容器自体にUVカット効果がなさそうなものもあるから（白いプラとか）。
薬剤自体はUVに当たってすぐに効果が消えることはないだろう、うん。
むしろゴムに塗ったらゴムに悪さしそうなのが怖い。
691 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/04/22(日) 17:22:17.56 ID:SlPeR2M+
ふき取りもしないものが、数時間で落ちて無くなるというほうが無理が無いかｗ
692 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/04/22(日) 17:37:49.44 ID:SlPeR2M+
気になったので、ちょっとググって見た
日焼け止めの時間というのは
日焼けの症状が出るのをその時間遅らせる程度に紫外線を防いでくれるということで
その時間で、効果が切れるという意味ではないらしい
日焼け止めの時間というのは
日焼けの症状が出るのをその時間遅らせる程度に紫外線を防いでくれるということで
その時間で、効果が切れるという意味ではないらしい
693 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/04/22(日) 20:46:20.84 ID:HJVRY+lQ
で？
694 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/04/22(日) 20:48:14.96 ID:MCKox0EF
>>692
了解！
了解！
695 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/04/27(金) 18:45:16.53 ID:y8ozpm+I
F5J
http://www.youtube.com/watch?v=EjSodVTsseo
http://www.youtube.com/watch?v=DSYoJVsttVU
http://www.youtube.com/watch?v=u5vTqLF65Mo
http://www.youtube.com/watch?v=EjSodVTsseo
http://www.youtube.com/watch?v=DSYoJVsttVU
http://www.youtube.com/watch?v=u5vTqLF65Mo
696 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/04/29(日) 01:20:16.33 ID:wSO0wYS5
ヨーロッパのF5JはFFのガスフリーに近い垂直上昇だけど、日本のはチンタラした上がり方だな
697 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/04/29(日) 10:24:30.13 ID:P9Exm2KR
モーターカット１０秒後の高度を記録だから、垂直にかっ飛んだほうが
ちょっとだけ高い高度からスタートできて有利そうだけどな
ちょっとだけ高い高度からスタートできて有利そうだけどな
698 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/04/29(日) 10:39:28.88 ID:P9Exm2KR
ルールを読んで見たらズーミング禁止だったｗ
スマソ
スマソ
699 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/04/30(月) 02:03:11.53 ID:JWzWR0sn
狙った場所（サーマルが逃げないうちに）へ早く行くという意味で
垂直上昇が意味あるのかなと思ったりしましたが、如何でしょうか？
基本200mからの10分Maxの滞空競技+定点着陸ということでいいのかな
垂直上昇が意味あるのかなと思ったりしましたが、如何でしょうか？
基本200mからの10分Maxの滞空競技+定点着陸ということでいいのかな
700 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/05/20(日) 02:51:55.14 ID:hUpQROwk
700GET
701 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/05/20(日) 14:27:19.98 ID:dtqsU4T2
1.5ｍから2.0ｍぐらいの機体の
フックって皆さんどうしてますか
適当な素材で自作方法があったら教えてください
フックって皆さんどうしてますか
適当な素材で自作方法があったら教えてください
702 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/05/20(日) 19:15:32.80 ID:DFM5urhe
ホームセンターの壁掛けフックを流用、
材料無くて取りあえずの時は適当なボルトを曲げて一時しのぎすることも
材料無くて取りあえずの時は適当なボルトを曲げて一時しのぎすることも
703 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/05/21(月) 01:10:42.28 ID:h0iclcR6
フックは鋼鉄線を曲げてダイスでネジを切って使用
受け側はスライド穴をあけたアルミ板をグラス＋エポキシで固めて胴体に固定
受け側はスライド穴をあけたアルミ板をグラス＋エポキシで固めて胴体に固定
>>702、703
壁掛けフックも太さ1.6mm～2.0mm、真鍮、ステンレスといろいろ
ありますが曲げるのが難しそうなので細いものでよいのかな・・・
703さんの方法は僕には出来ませんすみません
自分、学生時代自転車競技をやってたので思いついたのですが
自転車のスポークなんて使えないでしょうか14番（2.0mm）、15番（1.8mm）とか
ネジ溝がホームセンターで売っているようなナットが
合えば使えそうな気がするのですが・・・
壁掛けフックも太さ1.6mm～2.0mm、真鍮、ステンレスといろいろ
ありますが曲げるのが難しそうなので細いものでよいのかな・・・
703さんの方法は僕には出来ませんすみません
自分、学生時代自転車競技をやってたので思いついたのですが
自転車のスポークなんて使えないでしょうか14番（2.0mm）、15番（1.8mm）とか
ネジ溝がホームセンターで売っているようなナットが
合えば使えそうな気がするのですが・・・
705 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/06/03(日) 19:13:38.72 ID:qLkqmz0N
自分の必要とする強度との兼ね合いだから本人しかわからない
あまりテンション掛けないなら2mmでも十分だけど少し張るなら3mmは欲しいかな
2mm以下は強度の問題や機体側の問題で細すぎると思う、
あと機体側の強度も十分確保すること、引っ張ったときにもげたりすると凄く危険なのでね
あまりテンション掛けないなら2mmでも十分だけど少し張るなら3mmは欲しいかな
2mm以下は強度の問題や機体側の問題で細すぎると思う、
あと機体側の強度も十分確保すること、引っ張ったときにもげたりすると凄く危険なのでね
706 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/06/15(金) 01:13:12.79 ID:1uOjfFnP
エアリウムから入って、小さめの発泡スケール機やミニEDF飛ばしてたんだけど、発泡グライダー飛ばしてみたら飛行性能の良さにワラタw
浮きもいいし、失速も中々しないから長持ちしそう。スケール機よりグライダー先にやっときゃよかった。
カシオペアセラやOK模型のマジョラム等のバルサ製ARF機が気になってきた。飛びは発泡グライダーと比べてどうですか？
浮きもいいし、失速も中々しないから長持ちしそう。スケール機よりグライダー先にやっときゃよかった。
カシオペアセラやOK模型のマジョラム等のバルサ製ARF機が気になってきた。飛びは発泡グライダーと比べてどうですか？
707 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/06/15(金) 06:09:44.93 ID:Nw/yMAzn
708 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/06/15(金) 09:24:33.60 ID:MGaWLSdN
709 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/06/15(金) 20:30:49.70 ID:1uOjfFnP
バルサ製ARF機だとお勧めはなんですかね？
発泡製PNP機しかやったことないんですけど。
発泡製PNP機しかやったことないんですけど。
710 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/06/15(金) 22:52:50.76 ID:OrzFJuuB
予算と希望サイズ、モーターの有無の希望にもよるんじゃないかな。
711 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/06/15(金) 23:03:35.87 ID:OrzFJuuB
>>709
今飛ばしてる機体が小さいものだったら、発泡の大型機でも良いと思うよ。
Radian PNPってやつが2mでわりといい。PNPなのでらくちんだし。
ラダー機が不満ならエルロンバージョンもある。
検索すれば国内で売ってると思う。
フィルム貼り機やシャーレはメカ選んでそろえて組み立てが必要なので、よく調べるか店で聞くかが必要。
今飛ばしてる機体が小さいものだったら、発泡の大型機でも良いと思うよ。
Radian PNPってやつが2mでわりといい。PNPなのでらくちんだし。
ラダー機が不満ならエルロンバージョンもある。
検索すれば国内で売ってると思う。
フィルム貼り機やシャーレはメカ選んでそろえて組み立てが必要なので、よく調べるか店で聞くかが必要。
712 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/06/16(土) 01:13:20.77 ID:ujcl6GJc
皆さんレスサンクス。
今飛ばしてる機体はSTmodelのASW17でスパン2.1mの発泡PNP機と、freewingのbublesでスパン0.8mのミニグライダーです。
あとはフェニックス2000が制作待ちです。
その次あたりに憧れのバルサ機に行こうかと。
今飛ばしてる機体はSTmodelのASW17でスパン2.1mの発泡PNP機と、freewingのbublesでスパン0.8mのミニグライダーです。
あとはフェニックス2000が制作待ちです。
その次あたりに憧れのバルサ機に行こうかと。
713 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/06/16(土) 09:05:36.25 ID:STX/Zqcj
大きいエルロン機経験済みか。
ならなんでも飛ばせるね。
お手頃なのはOKのパプリカ２あたりかな？
ならなんでも飛ばせるね。
お手頃なのはOKのパプリカ２あたりかな？
714 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/06/16(土) 09:58:17.63 ID:C1vSR02A
715 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/06/16(土) 10:45:34.09 ID:STX/Zqcj
でもファルム貼り済みやシャーレの機体って中国製完成EPOよりかなり高いよねー。
中国製が出てくるまでそれが当たり前だったわけだけど。
中国製が出てくるまでそれが当たり前だったわけだけど。
716 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/06/18(月) 02:31:54.67 ID:io/3qHQm
手に取ってみればすぐに判るけど中国製は安いだけのものでしかないよな
安物買いの銭失い
安物買いの銭失い
717 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/06/18(月) 02:33:20.79 ID:io/3qHQm
判っていて手直しできる人が買うか
無知なバカが買うか
どっちかだよ
無知なバカが買うか
どっちかだよ
718 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/06/18(月) 08:33:01.98 ID:Wzh3NKBY
スロープ機とかではマシなシャーレ機が出回り始めてるぞ。
ただ価格もそれなりだが。
ただ価格もそれなりだが。
719 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/06/18(月) 20:33:13.44 ID:GLdWhgd/
sunbirdとか1.5mサイズのフラップ付きで25000だから
シャーレ機として大分手が出しやすくなってきたな
バルサ製のスケール機をスロープで飛ばしてるけど
やっぱりシャーレにしたら性能は段違いなんだろうか？
シャーレ機として大分手が出しやすくなってきたな
バルサ製のスケール機をスロープで飛ばしてるけど
やっぱりシャーレにしたら性能は段違いなんだろうか？
720 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/06/18(月) 21:08:32.15 ID:Wzh3NKBY
何をもって性能というかによるよ。
スケール機に性能を求めてもなあという気もするし。
例えばスケールだと同じ会社の同じサイズの機体で発泡コアとシャーレが両方ラインナップされてることがよくある。
重量はシャーレが重くて、修理がしにくい。
性能はほとんど変わらん。シャーレはかっ飛ばしたときの音がいいぐらい。
スロープなら常に修理を念頭に置かないといかんから、ロケーションによっては発泡コアの方が良い。
スケール機に性能を求めてもなあという気もするし。
例えばスケールだと同じ会社の同じサイズの機体で発泡コアとシャーレが両方ラインナップされてることがよくある。
重量はシャーレが重くて、修理がしにくい。
性能はほとんど変わらん。シャーレはかっ飛ばしたときの音がいいぐらい。
スロープなら常に修理を念頭に置かないといかんから、ロケーションによっては発泡コアの方が良い。
721 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/06/18(月) 23:48:05.18 ID:GLdWhgd/
なるほど、シャーレ＝高性能っていう勝手なイメージをしてたけどそうでもないのか
綺麗なシャーレ機には憧れるけど値段に見合った性能が
得られるとは限らないんだね
綺麗なシャーレ機には憧れるけど値段に見合った性能が
得られるとは限らないんだね
722 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/06/19(火) 09:33:33.02 ID:HtOtXwYB
シャーレは性能もあるけど、商業的には量産の為でしょ
生産性と性能のバランスが良いからね
型さえ出来れば後はコア方式より製作は楽
生産性と性能のバランスが良いからね
型さえ出来れば後はコア方式より製作は楽
723 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/06/19(火) 12:06:26.25 ID:aDP0UIvx
型を使って作る＝コピーをつくるだからね
724 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/06/19(火) 12:27:49.81 ID:/ucNDjzZ
コア式の一番進んだ方式は蒸気整形だけど型が高いんだよな。
シャーレより安く売られてるのはそれでも工数が少ないからか。
シャーレより安く売られてるのはそれでも工数が少ないからか。
725 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/06/22(金) 08:36:11.36 ID:VNs+bh5V
蒸気成形
726 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/07/15(日) 18:42:18.86 ID:z07b80t0
車検切れ
727 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/07/20(金) 22:30:13.23 ID:bMUXRqMx
sunbirdって、飛びはどうですか？
シャキシャキ？ マッタリ？
サーボはトルクが必要ですか？
シャキシャキ？ マッタリ？
サーボはトルクが必要ですか？
728 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/07/21(土) 23:27:00.10 ID:lGwTlCSU
729 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/07/30(月) 21:38:07.40 ID:L8GCU5nQ
ttp://srgc.exblog.jp/16527852/
>部外者の無許可フライトにより問題が発生しました。
>
>７月１５日に笹目ハンドランチの人達３名が笹山に来ました。
>当時は天候も悪く笹山ＲＧＣメンバーは誰も登っていません。
>笹目の人達は笹山メンバーのいない山頂で無許可で電動グライダーのフライトして、
>あげく霧で機体を見失い墜落、放置したようです。
ひどい話だ。
>部外者の無許可フライトにより問題が発生しました。
>
>７月１５日に笹目ハンドランチの人達３名が笹山に来ました。
>当時は天候も悪く笹山ＲＧＣメンバーは誰も登っていません。
>笹目の人達は笹山メンバーのいない山頂で無許可で電動グライダーのフライトして、
>あげく霧で機体を見失い墜落、放置したようです。
ひどい話だ。
730 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/08/02(木) 21:00:42.82 ID:Erc5p3jC
発火の危険性があるわな
731 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/08/12(日) 21:44:17.90 ID:wc8nza8P
最近、サーマル工房のyugaを買ったのですが、ブラシレスモーターでベストマッチするのは何でしょう？
詳しい方、教えてください。
詳しい方、教えてください。
732 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/08/14(火) 00:45:51.44 ID:wXlRMx5K
ちょっと待ってください 調べます 釣りでないですよね 確認です
733 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/08/14(火) 07:27:43.56 ID:9HciBAye
笹目のおじさんたち非常識ですね
734 ：＝：2012/08/16(木) 19:30:01.37 ID:1uor7UUn
今日 夕暮れに 和歌山市の方男波ビーチで堤防ソアリングを
楽しみました 南西の風が ちょうどいい、ハンドランチですが・・・
メンバー募集！
楽しみました 南西の風が ちょうどいい、ハンドランチですが・・・
メンバー募集！
735 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/08/19(日) 16:23:53.26 ID:x4rfEeuj
スレ違いかもしれませんが
子供と一緒に
OK模型のEPO製のフリーフライトグライダーを飛ばしたのですが
普通にまっすぐ投げると
頭を挙げて失速してしまいますこの場合錘を積んだほうが良いのでしょうか？
フリーフライトって重心がかなり後方にあると聞いたことがありますが・・・
公園で飛ばしていたのですが
コントロールできないのでRCより危険ですね
子供と一緒に
OK模型のEPO製のフリーフライトグライダーを飛ばしたのですが
普通にまっすぐ投げると
頭を挙げて失速してしまいますこの場合錘を積んだほうが良いのでしょうか？
フリーフライトって重心がかなり後方にあると聞いたことがありますが・・・
公園で飛ばしていたのですが
コントロールできないのでRCより危険ですね
736 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/08/19(日) 18:31:07.79 ID:nWfJdCH7
RCとフリーフライト(FF)は重心位置だけでなく構造的に主尾翼面積比とか迎角とかいろいろ違うので
調整法も含めてFFスレで聞いた方が良いと思う。
調整法も含めてFFスレで聞いた方が良いと思う。
737 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/08/19(日) 19:54:05.32 ID:5gkztX6Q
>>736
そんなに違うものなんですね知りませんでした
>>737
ありがとうございます。早速やってみようと思います
かなり違うもののようなのでFFスレで聞いてみようと思います
大き目のFFって日本に飛ばせる場所あるのだろうかと思いました
木に引っかからないかと全力で投げられませんでした
そんなに違うものなんですね知りませんでした
>>737
ありがとうございます。早速やってみようと思います
かなり違うもののようなのでFFスレで聞いてみようと思います
大き目のFFって日本に飛ばせる場所あるのだろうかと思いました
木に引っかからないかと全力で投げられませんでした
739 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/08/24(金) 21:09:46.07 ID:YQWoaA59
740 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/09/02(日) 03:29:59.32 ID:+7PMOlYq
げろ
741 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/09/18(火) 10:38:14.29 ID:vHTNa592
1
742 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/09/19(水) 23:55:06.32 ID:zWiibvyt
グライダー初心者ですが質問させてください。
先日イージーグライダーproを購入したのですがモーターについてお聞きします。
Turnigy SK3-3536 1050KV 110g
Specs.
Turns: 16T
Voltage: 3~4S Lipoly
RPM/V: 1050kv
Internal resistance: 0.039 Ohm
Max Loading: 34A
Max Power: 505W
Shaft Dia: 5.0mm
Weight: 110g
Motor Plug: 3.5mm Bullet Connector
Length: 37mm
Diameter: 37mm
これはグライダーには合わないモーターでしょうか？
１１×６のペラと４０Aのアンプで飛ばしてみましたが飛行後モーターが触れないくらい
熱いのでメカの選定を間違えたような気がして・・・・。
どなたかアドバイスお願いいたします。
先日イージーグライダーproを購入したのですがモーターについてお聞きします。
Turnigy SK3-3536 1050KV 110g
Specs.
Turns: 16T
Voltage: 3~4S Lipoly
RPM/V: 1050kv
Internal resistance: 0.039 Ohm
Max Loading: 34A
Max Power: 505W
Shaft Dia: 5.0mm
Weight: 110g
Motor Plug: 3.5mm Bullet Connector
Length: 37mm
Diameter: 37mm
これはグライダーには合わないモーターでしょうか？
１１×６のペラと４０Aのアンプで飛ばしてみましたが飛行後モーターが触れないくらい
熱いのでメカの選定を間違えたような気がして・・・・。
どなたかアドバイスお願いいたします。
743 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/09/20(木) 09:28:52.13 ID:QRaeo1HL
> １１×６
は負荷が大きすぎじゃないかな？
ワットチェッカー入れて具体的に見るのが一番だけど
現状でパワーに問題がないなら最低限まで負荷orパワーを下げれば良いと思う、
もし４セルなら３セルに落とし、セル数そのままならダイア＆ピッチを落とす。
は負荷が大きすぎじゃないかな？
ワットチェッカー入れて具体的に見るのが一番だけど
現状でパワーに問題がないなら最低限まで負荷orパワーを下げれば良いと思う、
もし４セルなら３セルに落とし、セル数そのままならダイア＆ピッチを落とす。
744 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/09/20(木) 10:41:54.78 ID:7LeNiGnE
ご回答ありがとうございます。
よく理解しないままメカを積んでしまったもので；；
ちなみに３セル２２００mAのリポでパワー的には垂直でも上昇してたので問題ないと思います。
純正が１０×６だったんでワンサイズくらい大きくても良いかなって思ったんですが
そこが間違いだったみたいですね。
それとスロットル開度が６０％～１００％の間でも回転数が変わらないのも
負荷が大きいことが起因しているのでしょうか？
よく理解しないままメカを積んでしまったもので；；
ちなみに３セル２２００mAのリポでパワー的には垂直でも上昇してたので問題ないと思います。
純正が１０×６だったんでワンサイズくらい大きくても良いかなって思ったんですが
そこが間違いだったみたいですね。
それとスロットル開度が６０％～１００％の間でも回転数が変わらないのも
負荷が大きいことが起因しているのでしょうか？
745 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/09/20(木) 14:19:00.12 ID:QRaeo1HL
> それとスロットル開度が６０％～１００％の間でも回転数が変わらないのも
それはアンプのハイエンド設定が間違ってるんじゃないの？
きちんとアンプのスロットル範囲を合わせないと駄目でしょう、
格安系アンプならスロットル上で電源繋いで上限ビープ音確認後に一番下にして確認音を待って電源OFFでレンジが合うはず。
まあ確実なところは説明書を見てね。
それはアンプのハイエンド設定が間違ってるんじゃないの？
きちんとアンプのスロットル範囲を合わせないと駄目でしょう、
格安系アンプならスロットル上で電源繋いで上限ビープ音確認後に一番下にして確認音を待って電源OFFでレンジが合うはず。
まあ確実なところは説明書を見てね。
746 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/09/20(木) 18:29:26.82 ID:7LeNiGnE
アンプのハイエンド設定・・・・・・やってなかったです。
土曜日に１０×６のペラつけてテストしてみたいと思います。
色々と教えていただきありがとうございました。
土曜日に１０×６のペラつけてテストしてみたいと思います。
色々と教えていただきありがとうございました。
747 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/09/22(土) 23:56:04.66 ID:SXhjXRcB
質問なんですけど
乾電池タイプのリチウムイオン電池を
電源として使用するのはメリットって考えられますか？
（電池ケースに入れて、充電するときは外す。1セルのみ使用）
↓こんなやつ
ttp://www.bam-boo.co.jp/accessories/battery-charger
現在、所有の機体は
バッテリーケースにCR2×2を入れてます
乾電池タイプのリチウムイオン電池を
電源として使用するのはメリットって考えられますか？
（電池ケースに入れて、充電するときは外す。1セルのみ使用）
↓こんなやつ
ttp://www.bam-boo.co.jp/accessories/battery-charger
現在、所有の機体は
バッテリーケースにCR2×2を入れてます
748 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/09/23(日) 07:43:38.65 ID:xBDKzoBC
>>747
Lipoが普及してなかった頃は使う人も居たけど今はどうかな？
安全性というメリットは有るが殆どメリットは無いと思うけど
むしろ未だにCR2を使い続けてるメリットが聞きたいと思うし
逆にCR2を使い続けてるなら本人が一番わかってるのでは？
Lipoが普及してなかった頃は使う人も居たけど今はどうかな？
安全性というメリットは有るが殆どメリットは無いと思うけど
むしろ未だにCR2を使い続けてるメリットが聞きたいと思うし
逆にCR2を使い続けてるなら本人が一番わかってるのでは？
749 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/09/23(日) 11:12:48.80 ID:8knxlE6i
SALスレと間違えて書き込んでしまいました
（今度組むSAL機の電源どうしようかと思って）
リポってなんだか怖いし、面倒で嫌いなのです
自分の周辺は飛ばすところが少ないし、長時間飛ばしません
思い立ったときにすぐ飛ばしたいのでCR2のリチウム電池が都合が良いのです
リチウム電池はムサシノのスカイウォークⅡに使ってます
elfなどの小さい機体は重心の関係上リポですが・・・
ここの人たちって大抵、翼長1．5M以上の機体ですよね
AAかAAA×4個で十分そうじゃないですか？
リポ使う必要性あるの？（無動力で）
（今度組むSAL機の電源どうしようかと思って）
リポってなんだか怖いし、面倒で嫌いなのです
自分の周辺は飛ばすところが少ないし、長時間飛ばしません
思い立ったときにすぐ飛ばしたいのでCR2のリチウム電池が都合が良いのです
リチウム電池はムサシノのスカイウォークⅡに使ってます
elfなどの小さい機体は重心の関係上リポですが・・・
ここの人たちって大抵、翼長1．5M以上の機体ですよね
AAかAAA×4個で十分そうじゃないですか？
リポ使う必要性あるの？（無動力で）
751 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/09/23(日) 21:40:44.49 ID:8knxlE6i
そりゃ愚問でしょw
山男に、どうして山登るの？
って感じで
あたらし物好きの操縦士に
リポの必要性って感じ...
ちょっと自虐的だったかなw
山男に、どうして山登るの？
って感じで
あたらし物好きの操縦士に
リポの必要性って感じ...
ちょっと自虐的だったかなw
752 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/09/23(日) 22:33:02.13 ID:+W9Fz5m5
>>750
このスレ、別にピュアだけじゃないんだけど
このスレ、別にピュアだけじゃないんだけど
753 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/09/24(月) 09:30:46.18 ID:pvtCep7a
>>750
> リポってなんだか怖いし、面倒で嫌いなのです
> AAかAAA×4個で十分そうじゃないですか？
> リポ使う必要性あるの？（無動力で）
単なる先入観でしょ？
取りあえず調べて実際に使って実験でもしてそれで自分で判断すれば良いだけ。
先入観でしか物事を判断出来ない人に何言っても無駄だろうけど
個人的には軽量で形状やサイズの種類が豊富で自己放電が少ないので一番使いやすいと思ってる、
危険性に関しては取扱や保存、収納ケースを考えればいいこと。
> リポってなんだか怖いし、面倒で嫌いなのです
> AAかAAA×4個で十分そうじゃないですか？
> リポ使う必要性あるの？（無動力で）
単なる先入観でしょ？
取りあえず調べて実際に使って実験でもしてそれで自分で判断すれば良いだけ。
先入観でしか物事を判断出来ない人に何言っても無駄だろうけど
個人的には軽量で形状やサイズの種類が豊富で自己放電が少ないので一番使いやすいと思ってる、
危険性に関しては取扱や保存、収納ケースを考えればいいこと。
754 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/09/24(月) 10:09:34.86 ID:A3Msd3+/
リポは塩水に長時間浸けて完全放電して捨てるのがよいとされてる。
これやってみればわかるけど、ふくらみもしないし発火もしないんだよね。
たとえば無動力機をロストしたと仮定して、過放電で発火したりするんだろうか？
これやってみればわかるけど、ふくらみもしないし発火もしないんだよね。
たとえば無動力機をロストしたと仮定して、過放電で発火したりするんだろうか？
755 ：747：2012/09/24(月) 10:25:32.58 ID:UPLnnBqx
>>753
自己放電が少ないという利点をあげているということは
充電して使用しなかった場合などは
放電せずそのまま保管しているということでしょうか？
あらかじめ充電しといて保管ってのもありなんですか？
それならリポ使ってもよいんだけど
無知ですみません
自己放電が少ないという利点をあげているということは
充電して使用しなかった場合などは
放電せずそのまま保管しているということでしょうか？
あらかじめ充電しといて保管ってのもありなんですか？
それならリポ使ってもよいんだけど
無知ですみません
756 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/09/24(月) 11:49:42.52 ID:pvtCep7a
>>755
Lipoの自己放電率なんて検索すればすぐ出てくること、
動力用で無いなら満充電する必要がないので安全を見て80%～90%位に充電しておけば
数ヶ月は追い充電しなくてもOK、極端な話１年そのままですぐに使える。
また送信機などは2.4Ghzになってから小電力で20時間くらい（４～５回分）はそのまま使えるので
毎回の充電作業が不要になる。
自分はジャンル別で２～３台の送信機を使ってるが１月くらいは充電しない、11Vを切ったら充電。
もちろん動力用などはもう少し丁寧な管理をしてるが非動力用なら50%～90%の範囲で使えば凄くイージー
Lipoの自己放電率なんて検索すればすぐ出てくること、
動力用で無いなら満充電する必要がないので安全を見て80%～90%位に充電しておけば
数ヶ月は追い充電しなくてもOK、極端な話１年そのままですぐに使える。
また送信機などは2.4Ghzになってから小電力で20時間くらい（４～５回分）はそのまま使えるので
毎回の充電作業が不要になる。
自分はジャンル別で２～３台の送信機を使ってるが１月くらいは充電しない、11Vを切ったら充電。
もちろん動力用などはもう少し丁寧な管理をしてるが非動力用なら50%～90%の範囲で使えば凄くイージー
757 ：747：2012/09/24(月) 12:43:00.61 ID:UPLnnBqx
758 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/09/24(月) 12:51:42.85 ID:A3Msd3+/
リポは満充電して保管すると劣化するよ
759 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/10/15(月) 19:03:59.93 ID:Q8Dw6l7l
グライダー初心者ですが質問させて下さい。
発泡グライダーで練習を初めて、ようやくマトモに飛ばせるようになりました。
次のステップとしてマジョラム２かターメリック３を検討しています。
サイズ的にも価格的にもマジョラム２のほうが好ましいのですが、ラダーのない３ｃｈなので
うまく旋回できるかが不安です。
独特の癖がある、とかなら少し価格は上がりますがターメリック３にしようかな？とも思っています。
ネットで検索してもマジョラム２の情報がないので、所有している方や飛行しているのを見た方でも
構いませんのでアドバイスいただけないでしょうか？
よろしくお願いします。
発泡グライダーで練習を初めて、ようやくマトモに飛ばせるようになりました。
次のステップとしてマジョラム２かターメリック３を検討しています。
サイズ的にも価格的にもマジョラム２のほうが好ましいのですが、ラダーのない３ｃｈなので
うまく旋回できるかが不安です。
独特の癖がある、とかなら少し価格は上がりますがターメリック３にしようかな？とも思っています。
ネットで検索してもマジョラム２の情報がないので、所有している方や飛行しているのを見た方でも
構いませんのでアドバイスいただけないでしょうか？
よろしくお願いします。
760 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/10/15(月) 19:40:18.39 ID:7k6GfiLl
たいして変わらないから大丈夫、
むしろ経験が少ないほどエルロンとラダーの違和感を感じないんじゃないかな？
基本はどちらでも舵切ってエレベーターで維持するだけ
まあエルロン機の方が自律安定が少ないので一般的に機体特性として自分で積極的に姿勢を制御してやる必要がある。
あと発泡機より空気の張り付き感というか軽快感があるので運動性が良く感じるかも。
むしろ経験が少ないほどエルロンとラダーの違和感を感じないんじゃないかな？
基本はどちらでも舵切ってエレベーターで維持するだけ
まあエルロン機の方が自律安定が少ないので一般的に機体特性として自分で積極的に姿勢を制御してやる必要がある。
あと発泡機より空気の張り付き感というか軽快感があるので運動性が良く感じるかも。
761 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/10/15(月) 21:30:19.03 ID:EaZh+yXj
ステビアが良いぞ。
762 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/10/15(月) 22:28:46.96 ID:RUpQMYqD
>>760
ご回答ありがとうございます。
ラダー機とエルロン機の違いがよく分かってないのですが・・・・。
操作性に問題はないのですね。
発泡機は飛ばしやすいですが、何というか、滑空してるというよりフワフワと
浮遊してるカンジなので爽快感がありません。
多少難易度が上がっても走るグライダーが飛ばしたいなと思ってます。
ご回答ありがとうございます。
ラダー機とエルロン機の違いがよく分かってないのですが・・・・。
操作性に問題はないのですね。
発泡機は飛ばしやすいですが、何というか、滑空してるというよりフワフワと
浮遊してるカンジなので爽快感がありません。
多少難易度が上がっても走るグライダーが飛ばしたいなと思ってます。
763 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/10/15(月) 22:34:47.85 ID:RUpQMYqD
>>761
ステビアですか？
検索かけると結構情報が見れますね。
フラップもあって良い機体のようですが、少し古い機体のようですね。
初心者が言うのも何ですが、できれば新しい機体が良いなと思いまして。
でも参考にさせていただきます。
ステビアですか？
検索かけると結構情報が見れますね。
フラップもあって良い機体のようですが、少し古い機体のようですね。
初心者が言うのも何ですが、できれば新しい機体が良いなと思いまして。
でも参考にさせていただきます。
764 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/10/15(月) 22:46:15.09 ID:o2rp/bWd
自分どんなタイプの機体が好みだと思う？
少し速いのか、ふわふわ良く浮くのか。
ラダー機の方が上手に旋回できると思うよ。エルロンは考えることが増えるからね。
いま操縦に余裕がないならラダー機の方が良いかもね。
ラダー機だからってサーマルに乗る能力が劣ることはないし、中級者までならむしろラダー機の方が良く乗れる。
少し速いのか、ふわふわ良く浮くのか。
ラダー機の方が上手に旋回できると思うよ。エルロンは考えることが増えるからね。
いま操縦に余裕がないならラダー機の方が良いかもね。
ラダー機だからってサーマルに乗る能力が劣ることはないし、中級者までならむしろラダー機の方が良く乗れる。
765 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/10/15(月) 23:22:26.07 ID:RUpQMYqD
>>764
好みは少し速いのが良いですね～。
とは言っても発泡機からのステップアップなので本格的なグライダーならどれ飛ばしても
速くは感じると思いますけど。
あと、形だけで言うならＶテールに憧れてます。
実は最初ハバネロを動画で見つけて、形の良さと飛びの迫力に「コレまじで欲しい」
と思ってました。
ただイキナリ高価なシャーレ翼を無理して買って壊した日には立ち直れないと
思いまして。
ということで、それなりに走る機体が良いです。
好みは少し速いのが良いですね～。
とは言っても発泡機からのステップアップなので本格的なグライダーならどれ飛ばしても
速くは感じると思いますけど。
あと、形だけで言うならＶテールに憧れてます。
実は最初ハバネロを動画で見つけて、形の良さと飛びの迫力に「コレまじで欲しい」
と思ってました。
ただイキナリ高価なシャーレ翼を無理して買って壊した日には立ち直れないと
思いまして。
ということで、それなりに走る機体が良いです。
766 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/10/15(月) 23:56:10.55 ID:o2rp/bWd
ホットライナー系がお好みか、なるほど。
シャーレのホットライナーは中級者以降が対象なので、腕が原因で墜落させるようなことがなくなってから。
マジョラムは小さいからせめてオレガノ２にしたほうが今後のステップアップのためになると思うよ。
ちょっと前までなら発泡のホットライナーがあったんだけどねえ。
シャーレのホットライナーは中級者以降が対象なので、腕が原因で墜落させるようなことがなくなってから。
マジョラムは小さいからせめてオレガノ２にしたほうが今後のステップアップのためになると思うよ。
ちょっと前までなら発泡のホットライナーがあったんだけどねえ。
767 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/10/16(火) 00:23:41.30 ID:AcEiEZBl
>>766
そうですね、いつかはホットライナーに挑戦したいです。
言われてみればマジョラムは機体が小さいですよね～。
見失ってロストなんてイヤだし・・・・・・・。
オレガノⅡかターメリック３で考えてみますね。
そうですね、いつかはホットライナーに挑戦したいです。
言われてみればマジョラムは機体が小さいですよね～。
見失ってロストなんてイヤだし・・・・・・・。
オレガノⅡかターメリック３で考えてみますね。
768 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/10/22(月) 18:22:04.46 ID:102Ugmpk
ハンドランチでお勧めを教えてください。
asamiで買ったサルサをたまに飛ばしていたのですが、息子に踏まれた、、、、Orz
直しても良いんですが、さすがに買い換えようかなと。
競技志向ではないです、そこそこ飛んで、あんまり高額ではないのが良いのですが。
工作は難しくても平気です。
asamiで買ったサルサをたまに飛ばしていたのですが、息子に踏まれた、、、、Orz
直しても良いんですが、さすがに買い換えようかなと。
競技志向ではないです、そこそこ飛んで、あんまり高額ではないのが良いのですが。
工作は難しくても平気です。
769 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/10/22(月) 19:04:45.32 ID:Hz0eA777
なつかしい名前を聞いたぞ。
低粘度樹脂を扱えるなら、コスモテックやトップモデルで扱ってるTopSky。
ttp://www.ep-cosmotech.com/airplane/dlg-sal/
ttp://www.topmodel.co.jp/501.html
競技志向じゃないけど競技にも使える性能を持ってる。3万円ちょい。
小さくていいならスカイホビー他で扱ってるElfはサルサ以上に飛ぶ。
型落ちのFireworks3をあえて選ぶのも悪くない。4万円弱。
ただし注文しても入荷は来年以降だと思う。
低粘度樹脂を扱えるなら、コスモテックやトップモデルで扱ってるTopSky。
ttp://www.ep-cosmotech.com/airplane/dlg-sal/
ttp://www.topmodel.co.jp/501.html
競技志向じゃないけど競技にも使える性能を持ってる。3万円ちょい。
小さくていいならスカイホビー他で扱ってるElfはサルサ以上に飛ぶ。
型落ちのFireworks3をあえて選ぶのも悪くない。4万円弱。
ただし注文しても入荷は来年以降だと思う。
770 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/10/23(火) 09:11:06.25 ID:FDWSSqWk
>>768
> 工作は難しくても平気です。
なら自作とかキットが良いかも、
長万部シリーズなら安いし工作難度もそれほど高くない
１機作って要領をつかめば次は完全自作で作れるようになると思う。
また1mサイズくらいまでならバルサムクの削り出しでも行けるよ、材料費3000円位で作れる
あと台湾中国系の安い機体なら個人輸入すれば安めに手に入る、ただ飛びは欧州、北欧系には劣る。
> 工作は難しくても平気です。
なら自作とかキットが良いかも、
長万部シリーズなら安いし工作難度もそれほど高くない
１機作って要領をつかめば次は完全自作で作れるようになると思う。
また1mサイズくらいまでならバルサムクの削り出しでも行けるよ、材料費3000円位で作れる
あと台湾中国系の安い機体なら個人輸入すれば安めに手に入る、ただ飛びは欧州、北欧系には劣る。
771 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/10/23(火) 10:30:38.08 ID:JJLiKHMj
>>769>>770さん、ありがとうございます。
elf良いですね、小さいのは好みです。エルロンならなぁ、、、
そういえば吉岡の１/１００が買ったまま放置してあるなｗ
TopSkyだと微妙に予算オーバーなんですが、、、良さそうですね、つーかすげぇ、、、
こうゆう機体も最近はこのぐらいの価格で買えちゃうんですね、予算を上げるかな。
長万部は、サーマルゲットSALが最新なんでしょうか？webが見ずらい、、、
よさげですが、半完成でもそんなにしないみたいなので、
気持ち的にはelfかTopSkyかな。
進化しすぎてて、分け分からなかったので、助かりました。
elf良いですね、小さいのは好みです。エルロンならなぁ、、、
そういえば吉岡の１/１００が買ったまま放置してあるなｗ
TopSkyだと微妙に予算オーバーなんですが、、、良さそうですね、つーかすげぇ、、、
こうゆう機体も最近はこのぐらいの価格で買えちゃうんですね、予算を上げるかな。
長万部は、サーマルゲットSALが最新なんでしょうか？webが見ずらい、、、
よさげですが、半完成でもそんなにしないみたいなので、
気持ち的にはelfかTopSkyかな。
進化しすぎてて、分け分からなかったので、助かりました。
772 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/10/23(火) 10:41:31.87 ID:0jYcvYd1
>>771
Elfはあきれるほど運動性いいよ。
ワンハン作れるならよほど器用な人だｗ
もっと安いDLGはあるけどこれも取り寄せ。
Hybrid-DLってやつ。ただ重い。300g必至。
ttp://www.linkage.jp/sub1.html
Elfはあきれるほど運動性いいよ。
ワンハン作れるならよほど器用な人だｗ
もっと安いDLGはあるけどこれも取り寄せ。
Hybrid-DLってやつ。ただ重い。300g必至。
ttp://www.linkage.jp/sub1.html
773 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/10/23(火) 12:35:47.42 ID:JJLiKHMj
elfはラダーでも運動性良いんですね。
PCM社のMini-Qってヤツが気になる、、、在庫有るし。
発泡コア木板張りは、あんま良いイメージ無いんですよね、
キットも自作も、しばらく置いとくとヘロヘロになるイメージが、、、
PCM社のMini-Qってヤツが気になる、、、在庫有るし。
発泡コア木板張りは、あんま良いイメージ無いんですよね、
キットも自作も、しばらく置いとくとヘロヘロになるイメージが、、、
774 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/10/23(火) 12:50:02.21 ID:JJLiKHMj
Super Mini TopSkyつーのもあるのか、安いな、在庫無いが、、、
775 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/10/23(火) 13:51:44.72 ID:0jYcvYd1
776 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/10/23(火) 14:17:07.72 ID:FDWSSqWk
>>771
> elf良いですね、小さいのは好みです。エルロンならなぁ、、、
ならBinary900V2で決まりでしょ、
1.5万位で買えるしランチも上がってエルロンでアクロ系もOK
TopSkyで予算オーバーだと市販品では他に選択の余地がないよ、
ラダーで良ければ京商のDl1000のコピー機(elfの劣化コピーのコピー)が１万強で買えるけど翼の強度や作り、性能は本家よりかなり劣る。
> elf良いですね、小さいのは好みです。エルロンならなぁ、、、
ならBinary900V2で決まりでしょ、
1.5万位で買えるしランチも上がってエルロンでアクロ系もOK
TopSkyで予算オーバーだと市販品では他に選択の余地がないよ、
ラダーで良ければ京商のDl1000のコピー機(elfの劣化コピーのコピー)が１万強で買えるけど翼の強度や作り、性能は本家よりかなり劣る。
777 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/10/23(火) 16:27:18.85 ID:0jYcvYd1
778 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/10/23(火) 18:48:09.88 ID:ZgGc2TJ/
以前ここで質問させてもらった７５９です。
その後ターメリック3を手に入れて先日初フライトしました。
プロポも新調しようと思いＸＧ８を注文しました。
ただ、受信機がＲＧ８３１Ｂなのですがコレって結構でかいですよね。
考えも無しに頼んでしまったのが悪いんですが。
ＪＲのDMSSプロポ使ってグライダーしてる人って受信機なに使ってますか？
あと安い互換受信機とかありますがアレは電波の距離的にまずいでしょうか？
その後ターメリック3を手に入れて先日初フライトしました。
プロポも新調しようと思いＸＧ８を注文しました。
ただ、受信機がＲＧ８３１Ｂなのですがコレって結構でかいですよね。
考えも無しに頼んでしまったのが悪いんですが。
ＪＲのDMSSプロポ使ってグライダーしてる人って受信機なに使ってますか？
あと安い互換受信機とかありますがアレは電波の距離的にまずいでしょうか？
779 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/10/23(火) 22:03:30.47 ID:Oxfs94ht
今までelf飛ばしていたんですけど
先日 初エルロン機ということでsuper top sky ver3飛ばしてきました
反則的な浮きですね、降りてこない
フルサイズってこんなに違うものなのでしょうか
先日 初エルロン機ということでsuper top sky ver3飛ばしてきました
反則的な浮きですね、降りてこない
フルサイズってこんなに違うものなのでしょうか
780 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/10/23(火) 22:31:14.91 ID:0jYcvYd1
浮きは変わらないと思うよ。計測しても大差ないもん。
同じ沈下で行ける距離が違うからそう感じるんじゃない？
同じ沈下で行ける距離が違うからそう感じるんじゃない？
781 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/10/24(水) 08:38:14.03 ID:wG8eEE0e
>>779
フルサイズは伸びが良い感じでしょうね、780のとおり浮きはそれほど変わらないはず
> super top sky
で良く感じるなら欧州系の機体にするとさらに驚くと思う、
super top sky は正直言ってフルサイズ市販品の中では底辺性能だよ、余裕が出来たら次は欧州機をお勧めする。
フルサイズは伸びが良い感じでしょうね、780のとおり浮きはそれほど変わらないはず
> super top sky
で良く感じるなら欧州系の機体にするとさらに驚くと思う、
super top sky は正直言ってフルサイズ市販品の中では底辺性能だよ、余裕が出来たら次は欧州機をお勧めする。
782 ：768：2012/10/24(水) 09:45:59.75 ID:nHBf5cye
Mini-Qはイマイチなんですね、格好は良いけど、、、
Super Mini TopSkyは胴体作り直したい感じですが、調子良いんですね。
Binary900V2よさげですね、小さいの買うならBinary900V2かな。
ミニサイズとフルサイズの性能差も779～を読んで想像出来ました。
Binary900V2とsuper top sky ver3で悩むな、、、
悩んだら大きい方なんでしょうけど。
おかげさまで、だいぶ絞れました、ありがとうございます。
Super Mini TopSkyは胴体作り直したい感じですが、調子良いんですね。
Binary900V2よさげですね、小さいの買うならBinary900V2かな。
ミニサイズとフルサイズの性能差も779～を読んで想像出来ました。
Binary900V2とsuper top sky ver3で悩むな、、、
悩んだら大きい方なんでしょうけど。
おかげさまで、だいぶ絞れました、ありがとうございます。
783 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/10/24(水) 10:22:52.41 ID:53/h93gU
Mini-Qは設計が古いんだ。翼型が悪いのか再現性が悪いのか、なぜか浮かない。
Super TopSkyは781氏は厳しく書いてるしまあ事実だとしても、最新競技用機の総合性能を100としたら96～97ぐらいって感じ。
半額以下なので性能が半分なんてことは決してないので注意。
中級者が気づく差ではないし、上級者がこれを使って競技で絶対勝てないかっていうとそんなことはない。
自作直貼り機あたりには勝てる性能なので、価格を考えればよい選択だと思う。
Super TopSkyは781氏は厳しく書いてるしまあ事実だとしても、最新競技用機の総合性能を100としたら96～97ぐらいって感じ。
半額以下なので性能が半分なんてことは決してないので注意。
中級者が気づく差ではないし、上級者がこれを使って競技で絶対勝てないかっていうとそんなことはない。
自作直貼り機あたりには勝てる性能なので、価格を考えればよい選択だと思う。
>>780 781
沈下率ってのと「浮き」ってのは違うんですね、知りませんでした
調べてみます
フルサイズに変えてからハンドキャッチの成功率が上がりました
自分の場合、elfはハンドキャッチに失敗するとそのまま地面に着陸してしまいますが
super top skyの場合、失敗してももう一周旋回してハンドキャッチ出来てしまうのです
鈍感な自分でもこの差には驚いた
この機体で満足って感じです。でもELF買ったときもそう思ってました
これ以上の性能ってどんな感じなんだろう
沈下率ってのと「浮き」ってのは違うんですね、知りませんでした
調べてみます
フルサイズに変えてからハンドキャッチの成功率が上がりました
自分の場合、elfはハンドキャッチに失敗するとそのまま地面に着陸してしまいますが
super top skyの場合、失敗してももう一周旋回してハンドキャッチ出来てしまうのです
鈍感な自分でもこの差には驚いた
この機体で満足って感じです。でもELF買ったときもそう思ってました
これ以上の性能ってどんな感じなんだろう
785 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/10/24(水) 14:11:04.92 ID:wG8eEE0e
>>783
> 最新競技用機の総合性能を100としたら96～97ぐらいって感じ。
う～ん、それだと誤差の範囲でしょ？
個人的にはブラスターADにも負けてると思うし
最新のブラスター３となら90%の性能は出てないんじゃないかな？ ハンドリングなど総合で考えると80%以下だと思うが・・
同じ高度までランチしても全然滞空時間や粘り勝ちがうよ、同じ程度の人間が使えば絶対勝てないレベルだよ。
> 最新競技用機の総合性能を100としたら96～97ぐらいって感じ。
う～ん、それだと誤差の範囲でしょ？
個人的にはブラスターADにも負けてると思うし
最新のブラスター３となら90%の性能は出てないんじゃないかな？ ハンドリングなど総合で考えると80%以下だと思うが・・
同じ高度までランチしても全然滞空時間や粘り勝ちがうよ、同じ程度の人間が使えば絶対勝てないレベルだよ。
786 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/10/24(水) 15:25:43.86 ID:53/h93gU
>>785
気に入るかどうかみたいなファクターはさすがに考慮できないからねえ。
私は、自分同士が競技で使って最先端の機体が1000点出したら970点は出せるなと思ったので97％とした。
ただ、97％では一般的に決勝進出は無理だけど。
気に入るかどうかみたいなファクターはさすがに考慮できないからねえ。
私は、自分同士が競技で使って最先端の機体が1000点出したら970点は出せるなと思ったので97％とした。
ただ、97％では一般的に決勝進出は無理だけど。
787 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/10/24(水) 17:09:28.96 ID:nHBf5cye
まぁ高いものは良くないと夢が無いよね、
グライダーは性能が良いほど飛ばしていて楽しいとは思うけど、
競技出無い人がソコソコ以上の機体を半額強で買えるなら良いと思うな。
競技出てみて、必要だと思えば高いの買えば良いんだし。
たぶん高い機体より練習だ、、、と思うだろう。
グライダーは性能が良いほど飛ばしていて楽しいとは思うけど、
競技出無い人がソコソコ以上の機体を半額強で買えるなら良いと思うな。
競技出てみて、必要だと思えば高いの買えば良いんだし。
たぶん高い機体より練習だ、、、と思うだろう。
788 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/10/24(水) 18:29:07.69 ID:+CPZyzHS
自分飛ばしてて楽しいし、飛ばしている人が満足してれば良くないでしょうか？
下手糞なんで高級、高性能な機体飛ばしていたら
上手い人に「あ～もったいない」って思われそうだし
壊しても精神的ダメージ少ないし、下手でも機体のせいにできそうなので（笑）
今回組み立てて、失敗した点も多かったので
次の機体の練習になりました
下手糞なんで高級、高性能な機体飛ばしていたら
上手い人に「あ～もったいない」って思われそうだし
壊しても精神的ダメージ少ないし、下手でも機体のせいにできそうなので（笑）
今回組み立てて、失敗した点も多かったので
次の機体の練習になりました
790 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/10/24(水) 19:22:46.92 ID:53/h93gU
そういうことそういうこと。
それを底辺と思うような世界に生きることはある意味不幸だよ。
それを底辺と思うような世界に生きることはある意味不幸だよ。
791 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/10/24(水) 19:32:22.97 ID:+CPZyzHS
>>789
> 自分飛ばしてて楽しいし、飛ばしている人が満足してれば良くないでしょうか？
全然問題ないしそう思ってるけど、だれか否定してる人が居たかな？
もしsuper top skyが最新鋭でないから否定されてると思ってるならそれは勘違いだと思う
俺も中華、台湾機を３機持ってるし普段はそれを飛ばすことも多いよ、
ただ性能的には欧州機がリードしてると思うので余裕が出来たら一度はお勧めしたいのも事実
高いと言っても２万くらいだけらね、動力機やヘリのパーツに比べたら誤差の範囲と思う。
西洋かぶれって訳じゃないけどやっぱトヨタとBMW位の違いは有ると思う。
> 自分飛ばしてて楽しいし、飛ばしている人が満足してれば良くないでしょうか？
全然問題ないしそう思ってるけど、だれか否定してる人が居たかな？
もしsuper top skyが最新鋭でないから否定されてると思ってるならそれは勘違いだと思う
俺も中華、台湾機を３機持ってるし普段はそれを飛ばすことも多いよ、
ただ性能的には欧州機がリードしてると思うので余裕が出来たら一度はお勧めしたいのも事実
高いと言っても２万くらいだけらね、動力機やヘリのパーツに比べたら誤差の範囲と思う。
西洋かぶれって訳じゃないけどやっぱトヨタとBMW位の違いは有ると思う。
792 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/10/24(水) 19:51:01.85 ID:53/h93gU
満足してる人に底辺呼ばわりしておいて否定してないなんてほざいたら実社会では嫌われるよなあ
793 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/10/25(木) 07:39:53.56 ID:hdxdb3pu
>>792
> 満足してる人に底辺呼ばわりしておいて否定してないなんて
？？ きちんと読んでよ、
人を否定や批判したことはない、
機体を客観的に評価するのと誹謗中傷とは違うよ。
自分の持ってる物をランク付けされたことで自分も中傷されたと思うのは完全に被害妄想。
むしろ物事を客観的に評価出来ない方が実社会、特に仕事では問題だと思うよ。
> 満足してる人に底辺呼ばわりしておいて否定してないなんて
？？ きちんと読んでよ、
人を否定や批判したことはない、
機体を客観的に評価するのと誹謗中傷とは違うよ。
自分の持ってる物をランク付けされたことで自分も中傷されたと思うのは完全に被害妄想。
むしろ物事を客観的に評価出来ない方が実社会、特に仕事では問題だと思うよ。
794 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/10/25(木) 09:33:32.75 ID:F63MgCqz
コトラーの言う需要とニーズの違いを知ったほうが良い。
競技で求められる機体と一般フライヤーが求めるFun（価格的満足も含む）は必ずしも同一線上にはないよ。
競技で求められる機体と一般フライヤーが求めるFun（価格的満足も含む）は必ずしも同一線上にはないよ。
795 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/10/25(木) 13:31:52.71 ID:hPx53p4D
新しく購入して、良いねコレ～♪って所に｢それ底辺｣って言うは大人気ないなぁ、、、と思うけどね。
｢競技で上位入賞できるようになったら、高いの買うと良いよ～｣位に返すよね普通、、、
ハンドランチ買う人で、競技志向の人の割合ってどのくらいなんだろうね？たぶん半分以下でしょ
トイラジ以外の本格ラジコンカー買う人でも、レースやるの１０％以下だし、たぶん
自分の目的も、風待ちの暇つぶしだし。他に金掛かる趣味やっているからね、グライダーにそんなに金掛けられないよ。
もうちょっと出せば良いのが～で予算増強はあるけどね、倍は無いな、
競技的に良いのは判っているけどね。
アレは高いだけで駄目駄目とか、
同じ価格帯～微増でコッチのが良いよ、、、、見たいな情報なら有用だけどね。
｢競技で上位入賞できるようになったら、高いの買うと良いよ～｣位に返すよね普通、、、
ハンドランチ買う人で、競技志向の人の割合ってどのくらいなんだろうね？たぶん半分以下でしょ
トイラジ以外の本格ラジコンカー買う人でも、レースやるの１０％以下だし、たぶん
自分の目的も、風待ちの暇つぶしだし。他に金掛かる趣味やっているからね、グライダーにそんなに金掛けられないよ。
もうちょっと出せば良いのが～で予算増強はあるけどね、倍は無いな、
競技的に良いのは判っているけどね。
アレは高いだけで駄目駄目とか、
同じ価格帯～微増でコッチのが良いよ、、、、見たいな情報なら有用だけどね。
796 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/10/25(木) 13:31:54.20 ID:hdxdb3pu
だから客観的な性能と需要・ニーズは別でしょ、
性能より扱いやすさが求められる事は多々あるけどそれを混同しちゃいけないよ。
性能は性能、ニーズはニーズ。
また満足度と性能もリンクしてない、
性能より扱いやすさが求められる事は多々あるけどそれを混同しちゃいけないよ。
性能は性能、ニーズはニーズ。
また満足度と性能もリンクしてない、
797 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/10/25(木) 13:35:56.87 ID:hdxdb3pu
>>795
> ｢競技で上位入賞できるようになったら、高いの買うと良いよ～｣位に返すよね普通、、、
「競技で上位入賞できるようになったら」なんてそれの方が明らかに馬鹿にしてるだろう
逆に言えば上位入賞出来無い人なら高いのは無駄、と言ってるに等しいよ。
対して俺は他意もなく
「ただ性能的には欧州機がリードしてると思うので余裕が出来たら一度はお勧めしたいのも事実」と書いてる
余裕と言う言葉にはなんら比較する物でなく自分の気持ちの問題なので
こちらの方がソフトで嫌みの無い書き方だと思うが？
> ｢競技で上位入賞できるようになったら、高いの買うと良いよ～｣位に返すよね普通、、、
「競技で上位入賞できるようになったら」なんてそれの方が明らかに馬鹿にしてるだろう
逆に言えば上位入賞出来無い人なら高いのは無駄、と言ってるに等しいよ。
対して俺は他意もなく
「ただ性能的には欧州機がリードしてると思うので余裕が出来たら一度はお勧めしたいのも事実」と書いてる
余裕と言う言葉にはなんら比較する物でなく自分の気持ちの問題なので
こちらの方がソフトで嫌みの無い書き方だと思うが？
798 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/10/25(木) 13:41:25.51 ID:F63MgCqz
そもそも「もっといいのが欲しい」なんて誰が書いてるの？
書いてないのに「お前の底辺だからｗ もっといいのあるからｗ」はないな。
書いてないのに「お前の底辺だからｗ もっといいのあるからｗ」はないな。
799 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/10/25(木) 13:42:41.41 ID:F63MgCqz
だれもかれも頂点やBMWがほしいわけじゃありません。
勘違いが痛い。
勘違いが痛い。
800 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/10/25(木) 23:39:41.55 ID:ZdfbFtvy
どうしていつも荒れるんでしょうね？
801 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/10/26(金) 09:18:06.39 ID:AcKb7w6y
>>798
> 書いてないのに「お前の底辺だからｗ もっといいのあるからｗ」はないな。
これ何処に書かれてるの？ 見あたらないよ。
少なくとも俺じゃないな、
完全な被害妄想というか精神不安定な状態なのでは？
> 書いてないのに「お前の底辺だからｗ もっといいのあるからｗ」はないな。
これ何処に書かれてるの？ 見あたらないよ。
少なくとも俺じゃないな、
完全な被害妄想というか精神不安定な状態なのでは？
802 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/10/26(金) 10:02:08.82 ID:s1s6pA+G
そうやって「底辺」とか「被害妄想」と相手を貶める言葉を無意識に使うほうが危ないよ。
「トヨタとBMW」もそう。
「トヨタとBMW」もそう。
803 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/10/26(金) 10:30:21.05 ID:FMzXN27B
どこにでも居るよね、とりあえずの定番探してるのに、一番良いの薦めるヤツ
価格差が数%なら良いけどさ、2倍～100倍だったりするんだよね。
マツダロードスターで良いのにフェラーリ薦める感じ。
音響機器とかでも良く見る光景
結局、ハイレベルな機種使っている俺すげぇってしたいだけなんだな。
トヨタとBMWならトヨタのが良くね？
日本にアウトバーンが有るなら別だけどさ。
価格差が数%なら良いけどさ、2倍～100倍だったりするんだよね。
マツダロードスターで良いのにフェラーリ薦める感じ。
音響機器とかでも良く見る光景
結局、ハイレベルな機種使っている俺すげぇってしたいだけなんだな。
トヨタとBMWならトヨタのが良くね？
日本にアウトバーンが有るなら別だけどさ。
804 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/10/26(金) 20:19:05.26 ID:D+9SrdBT
>>803
> 価格差が数%なら良いけどさ、2倍～100倍だったりするんだよね。
100倍ってどこの機体だよ、
機体の場合２倍と言っても買えない二倍じゃないでしょ？
大切に使えば数年使える物だしそれが２～３万の差って言うのは現実的な価格差だと思うけどね
＞マツダロードスターで良いのにフェラーリ薦める感じ。
だからこれとはちょっと違うな、２倍でもないし現実的な価格差でもないし・・
極論しすぎだよ。
例えるならスイフトスポーツに乗ってる人にロードスターすすめる感じでしょ。
てか余裕があるなら２～３万高いの買ったらて言うのがそんなに無理なことなのかな？
特別に裕福でなくても買えると思うんだけど俺の感覚がそんなにおかしい？
現にそこそこ貧乏でヘリも小型しかできない俺でも年１機位買ってるよ。
> 価格差が数%なら良いけどさ、2倍～100倍だったりするんだよね。
100倍ってどこの機体だよ、
機体の場合２倍と言っても買えない二倍じゃないでしょ？
大切に使えば数年使える物だしそれが２～３万の差って言うのは現実的な価格差だと思うけどね
＞マツダロードスターで良いのにフェラーリ薦める感じ。
だからこれとはちょっと違うな、２倍でもないし現実的な価格差でもないし・・
極論しすぎだよ。
例えるならスイフトスポーツに乗ってる人にロードスターすすめる感じでしょ。
てか余裕があるなら２～３万高いの買ったらて言うのがそんなに無理なことなのかな？
特別に裕福でなくても買えると思うんだけど俺の感覚がそんなにおかしい？
現にそこそこ貧乏でヘリも小型しかできない俺でも年１機位買ってるよ。
805 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/10/27(土) 00:02:53.10 ID:Q5hzAt+g
はいはいみなさん、安い機体のこと書くといつも荒れるので注意してくださいねー
806 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/11/28(水) 13:04:54.40 ID:HBUYrt/O
test
807 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/11/28(水) 13:30:56.36 ID:HBUYrt/O
テスト
808 ：名無しさん＠電波いっぱい：2012/12/02(日) 23:15:53.39 ID:qT+oXxHm
ホビーホークが2機も出品されるとは、どういう日だｗ
809 ：名無しさん＠電波いっぱい：2013/01/26(土) 03:17:01.28 ID:JyiDgqCS
ところで航空ラジコンで一番早いのはグライダーらしいんだが本当かね？
810 ：名無しさん＠電波いっぱい：2013/01/27(日) 19:26:00.59 ID:75dI+gRq
>>809
キミはどう思うんだ？
キミはどう思うんだ？
811 ：名無しさん＠電波いっぱい：2013/01/27(日) 20:08:00.69 ID:PpsrxrS2
笹目は絶許
遠征先でも見張ってるからな！
遠征先でも見張ってるからな！
812 ：名無しさん＠電波いっぱい：2013/03/22(金) 01:03:50.69 ID:GjkiVywR
64 ：名無しさん＠電波いっぱい：2013/03/20(水) 12:52:27.80 ID:aykWzTzA
E-Flite UMX ASK-21
http://www.youtube.com/watch?v=yGJUETnMTdY
http://www.youtube.com/watch?v=bKJhqQL9O_Y
http://www.youtube.com/watch?v=IL8VsM7O-zQ
これ楽しそうだね（笑）
E-Flite UMX ASK-21
http://www.youtube.com/watch?v=yGJUETnMTdY
http://www.youtube.com/watch?v=bKJhqQL9O_Y
http://www.youtube.com/watch?v=IL8VsM7O-zQ
これ楽しそうだね（笑）
813 ：名無しさん＠電波いっぱい：2013/03/31(日) 09:53:20.04 ID:VFGPUDI5
をっ！
814 ：毒熊（旧鳥） ◆pZLtLrn.YRGM ：2013/04/08(月) 16:08:05.10 ID:utjbK5gS
|
|) ○
|>(ｪ)<) 飛ばす場所ねーじゃねーか！
|⊂/ もーシミュレーターでいいよ！
|-Ｊ 安く済むし！
|) ○
|>(ｪ)<) 飛ばす場所ねーじゃねーか！
|⊂/ もーシミュレーターでいいよ！
|-Ｊ 安く済むし！
815 ：名無しさん＠電波いっぱい：2013/04/13(土) 12:51:02.61 ID:LUsrAFDN
飛ばした事がないから言える言葉
816 ：名無しさん＠電波いっぱい：2013/04/13(土) 13:53:12.86 ID:RgH9bHqR
サーマルの練習に関してはシミュレータはまだほとんど無意味だね。
817 ：名無しさん＠電波いっぱい：2013/04/13(土) 17:44:04.19 ID:rjcZn/zD
ガキはFMSで我慢しとけwwww
818 ：名無しさん＠電波いっぱい：2013/04/13(土) 19:09:10.01 ID:khfg+VZQ
NHK教育を見て41724倍賢くなるぞ！
http://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/liveetv/1365841418/
http://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/liveetv/1365841418/
819 ：名無しさん＠電波いっぱい：2013/04/25(木) 23:03:36.91 ID:ASUQEjZk
ぬをぉ!
820 ：名無しさん＠電波いっぱい：2013/04/29(月) 23:47:01.13 ID:vm5uJ09L
alula以外でお勧めの無尾翼グライダーってありますか？
平地のサーマル狙いで楽しめるものが希望です。
平地のサーマル狙いで楽しめるものが希望です。
821 ：名無しさん＠電波いっぱい：2013/04/30(火) 00:06:30.18 ID:Ne3zcjpP
平地のサマール狙うのに無尾翼に拘る理由って何かあるのか？
822 ：名無しさん＠電波いっぱい：2013/04/30(火) 07:39:31.87 ID:V+GiWc3p
そりゃ形状的にも楽しいからでしょ、
俺も必ず持ってくよ、
そりゃ普通の機体と比べたらサーマルゲインの確率はきわめて低いが投げてキャッチしてだけで楽しい
俺も必ず持ってくよ、
そりゃ普通の機体と比べたらサーマルゲインの確率はきわめて低いが投げてキャッチしてだけで楽しい
823 ：名無しさん＠電波いっぱい：2013/04/30(火) 10:08:16.67 ID:EWedfB1D
ｱﾙｰﾗほど雑に遊べる機体は無いよ。
rc sailplane comで見た覚えは有るが勧められるかは…自作しか無いと思われる。
rc sailplane comで見た覚えは有るが勧められるかは…自作しか無いと思われる。
824 ：名無しさん＠電波いっぱい：2013/04/30(火) 22:35:21.31 ID:GDlZqN3+
alulaは既に持っていますので他の機体で良さそうなものがないかと思い
質問させていただきました
市販品でなくても図面を公開しているサイト等ありましたら紹介を宜しくお願いします。
質問させていただきました
市販品でなくても図面を公開しているサイト等ありましたら紹介を宜しくお願いします。
825 ：名無しさん＠電波いっぱい：2013/05/01(水) 00:28:55.81 ID:vHF+gI9R
saly
826 ：名無しさん＠電波いっぱい：2013/05/01(水) 00:31:49.07 ID:vHF+gI9R
827 ：名無しさん＠電波いっぱい：2013/05/01(水) 18:34:14.08 ID:nBy0ZmD6
828 ：名無しさん＠電波いっぱい：2013/05/17(金) 12:44:14.74 ID:Dt+Vi4/g
明日は西天城
829 ：名無しさん＠電波いっぱい：2013/05/17(金) 12:46:09.64 ID:IItDpfA9
>>824
礼も言わん奴にはもう教えないぞ
礼も言わん奴にはもう教えないぞ
830 ：名無しさん＠電波いっぱい：2013/05/17(金) 15:03:14.92 ID:MqSth7qq
>>829
礼が欲しいとくだ巻く奴は奴は回答するな
礼が欲しいとくだ巻く奴は奴は回答するな
831 ：名無しさん＠電波いっぱい：2013/05/19(日) 01:33:39.83 ID:sUwBjc44
マジレスは顔が見えるところでだけした方がいいってこった
832 ：824：2013/05/20(月) 23:16:23.38 ID:XlYyavKn
色々情報をいただきありがとうございました
よく判りませんが2chの規制で書き込めなくてお礼が遅れた事をお詫びします。
よく判りませんが2chの規制で書き込めなくてお礼が遅れた事をお詫びします。
833 ：名無しさん＠電波いっぱい：2013/05/21(火) 00:02:03.11 ID:O39aUB1O
834 ：名無しさん＠電波いっぱい：2014/02/14(金) 13:44:54.64 ID:bLeAoXyU
また雪だ。
835 ：名無しさん＠電波いっぱい：2014/02/25(火) 15:00:20.57 ID:ulkftV2q
ぶりって飛ばしてるヒトいない？
836 ：名無しさん＠電波いっぱい：2014/02/25(火) 20:18:49.88 ID:nAoXBAdB
観光地で大勢の人の前でハイスピードダイブで飛ばすの辞めて貰えませんか。邪魔だし何より危険なんですけど。
837 ：名無しさん＠電波いっぱい：2014/02/26(水) 09:55:14.43 ID:YMETs/HY
あのへんの人は人のビビリ顔が至福だからな、マジ危ないと思う。
俺は少しでも人が来そうなエリアでは軽量機か発泡のマッタリ系しか飛ばさない。
俺は少しでも人が来そうなエリアでは軽量機か発泡のマッタリ系しか飛ばさない。
838 ：名無しさん＠電波いっぱい：2014/02/27(木) 11:09:05.83 ID:eCgPkEx5
当の本人たちは「俺ってスゲーだろ、かっこいいだろ？」って思ってるから手に負えない。
839 ：名無しさん＠電波いっぱい：2014/02/27(木) 18:47:35.79 ID:OpW0kr0y
836だけど、ここのスレにそういうひとはいないようで、スマなかった。
他所でマルチしてくるわｗｗ
他所でマルチしてくるわｗｗ
840 ：名無しさん＠電波いっぱい：2014/03/15(土) 10:17:51.99 ID:DGAPpjiz
>>837
あのへんってどこだよw
あのへんってどこだよw
841 ：名無しさん＠電波いっぱい：2014/03/26(水) 21:03:35.05 ID:gcwOnhEx
ここ人いなさそー
今日ハンドランチグライダー買った記念カキコ
初めての空物だ、プロポも6チャン買った
JRのエアフローにXG6という推奨セットwww
週末楽しみ～♪だが雨だと…
今日ハンドランチグライダー買った記念カキコ
初めての空物だ、プロポも6チャン買った
JRのエアフローにXG6という推奨セットwww
週末楽しみ～♪だが雨だと…
842 ：名無しさん＠電波いっぱい：2014/03/26(水) 22:49:21.53 ID:GfNQ9rgq
843 ：名無しさん＠電波いっぱい：2014/03/27(木) 05:28:44.28 ID:Of8dnO7+
>>842
しかし、ラジコン保険高すぎ。パークプレーンとジェット機が一緒ってねえ。
しかし、ラジコン保険高すぎ。パークプレーンとジェット機が一緒ってねえ。
844 ：名無しさん＠電波いっぱい：2014/03/27(木) 10:10:47.54 ID:/xI0WqR7
二年単位だからそんなに高いとは思わないけど・・
> パークプレーンとジェット機が一緒ってねえ。
事故率で言えばジェット機なんてかなり低いんじゃないのかな？
ジェット機飛ばす人は農道空港とかそれなりのところで飛ばしてるから危険度は低いでしょ
実際にジェットで賠償した例ってあるのだろうか？
対して小型機だと気軽に公園で飛ばして人にぶつけちゃうとか。
> パークプレーンとジェット機が一緒ってねえ。
事故率で言えばジェット機なんてかなり低いんじゃないのかな？
ジェット機飛ばす人は農道空港とかそれなりのところで飛ばしてるから危険度は低いでしょ
実際にジェットで賠償した例ってあるのだろうか？
対して小型機だと気軽に公園で飛ばして人にぶつけちゃうとか。
845 ：名無しさん＠電波いっぱい：2014/03/27(木) 16:46:21.13 ID:gEcJRALz
>>844
言われてみればそうかもね(^^;
言われてみればそうかもね(^^;
846 ：名無しさん＠電波いっぱい：2014/04/14(月) 16:08:56.96 ID:FnYjBD58
F5Jってなに。詳しいかた教えて
847 ：名無しさん＠電波いっぱい：2014/04/14(月) 17:50:00.62 ID:yQUwYq/x
848 ：名無しさん＠電波いっぱい：2014/09/15(月) 11:35:39.88 ID:q4jzPjE9
チャイニーズガールチア
チャイニーズガールチア
チャイニーズガールチア
違法モーターディレクター2ndパスポート
街道騒音異臭問題
チャイニーズガールチア
チャイニーズガールチア
違法モーターディレクター2ndパスポート
街道騒音異臭問題
849 ：名無しさん＠電波いっぱい：
エールケンフォーという六本木のお店はもう無いのでしょうか？今でもやってるのでしょうか？