モールドインナー

モールドインナーの特許について語りましょう。

2をｹﾞﾄした

の意味がよくわかりません誰かちゃんと教えてくれませんか？

賛

既にご存知の方も多いと思いますが、モールドインナーに関する特許を密かに取得し、そのライセンス料で利益を得ようとしている者がいます。

その内容はタイヤ内部に使用する物でリング状になっている発泡体はすべて含まれると言う無茶苦茶な物です。

メーカーに対しては、
契約料　100万円
ライセンスシール　一枚150円
上記契約に応じろ

販売店に対しては、
商品の撤去、従わない場合は法的手段に訴える

上記内容の警告状を送っているようです。
http://www.nct9.ne.jp/cockpit/urapit.htm
無断リンクすいません


すでに一部のお店ではタミヤ以外のモールドインナーは販売を止めていました。

>>5
誰やそいつ？
判るように晒してくれませんか

>>4
リンク先があぼーんしてますけど・・・。

タミヤは販売店に
「法的に問題ない。販売しても大丈夫」
ってな内容の手紙、俊作名義でおくってるらしいな

>>6

それコクピットの日記か何かだったんだけど、
餓駄から圧力がかかって消したらしいよ

>【特許番号】特許第３６１５８８１号（Ｐ３６１５８８１） 

>自動車タイヤ用内装材及び自動車タイヤ 

http://www.ipdl.ncipi.go.jp/Tokujitu/tjsogodb.ipdl?N0000=101 
>↑ココで調べてね 


http://miwahobby.co.jp/atlasa/jatlas/jmrca/tu97_exp_f.html 
>
>ビリから３番目の奴な 

http://vivace.net/race/10exp.html
こっちだた
ビリから3番目ね

鈴木 浩　　　 関東

ttp://www.michelin.co.jp/local/mc/p135.htm

これもやばい？

>>9
> 出願番号: 特許出願平８−２８６８４３ 出願日: １９９６年１０月２９日
> 出願番号: 実用新案出願平８−１１０６５ 出願日: １９９６年１０月３０日

松下ジャスト裁判の判例を元にすればキリギリ問題なさそうな出願日な気がする。

>11
それＡメインの後ろから3番目だろｗ

久しぶりに富山のピットワン行ったら、タミヤ以外のモールドインナー撤去されてた。
他の県の被害状況はどうよ？

>>12
めっちゃヤバイだろ。
これからパリダカのシーズンも近くなるし、早くスポンサーシール発行してやれよ。

>>15
ジョーシンは撤去の方向っぽいですね。
愛知でもタミヤ以外は絶滅でした。

他の模型店では今のところ普通に置いてありますが、今後はどうなることやら…

http://www.rcmx.net/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=255&forum=8&noreadjump=1

>>15
お前も富山人か・・・
俺もビックリしたよ
他の店はどうなんだろう？

パワーテックの植田だろ。
ライドと組んで一儲けしようと企んでるんだよ。
奈良のOSに出入りしているみたいだな。
それにしても人ごとじゃないよ。
インナーの値段が倍くらいになるんだから、どうにか出来ないものかな？

age

ｶﾗage

>>20
ライドが絡んでるなら、ボ〇バーとか〇ラとかタ〇ヤは
ライドのＯＥＭやから無問題？

>>23
まぁタミヤは問題ないからと言って販売させてはいるけどな他はどうだろうか

原優勝age

タイヤ裂いてインナー再利用した方が良くね

再利用にも限界があると思ふ。
それよりDQN植田が消えるのがよろし。

>>26
え？普通再利用しないか？

何回も再利用できるわけじない
３〜４回つかえばフニャフニャに腰がなくなる

植田よ　消えろ

　　　　　　　　 ,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜ 植田ですが　何か？　　
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　バ　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　カ　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

インナー売ってないぞage

age

インナー売ってないよ〜
また植田が独占してるのか？

http://www.rcmx.net/modules/newbb/viewtopic.php?viewmode=flat&topic_id=389&forum=2

ジョウシンは完全撤去？

ジョーシンだけな。
他の店は無問題。

なんだかジョーシンが
「原付パワー規制に合わせてスポーツミニバイクの馬力を下げたけど、
他のメーカーは60km/ｈ規制に合わせただけで、結局1人だけ馬鹿を見た気分のカワサキ」
を彷彿とさせるな。

age

植〇は早く特許を返還汁！！！！！

最近どうなってるか知ってる人いる？

ジョー〇ン以外はどこでも売ってるね！

タミヤ以外は新型インナーを発売できてないよな

>>39
この人なら前にOSで見たよ。
ゼロとか言うチームの人と一緒だったかな。
趣味の悪いヤ〇ザ風の人だったんですぐわかった。

893-ookini (-_-メ)

ふざけてんじゃねえ！んでどうなってんの？

普通に売ってるし。

キティガイは放置が一番ｗ

>>45
調子くれてんじゃねえぞ！


メーカーにも問屋にも相手にされなかったので、最後は小売店にまで警告状を出す始末ｗ
しかし警告に従ったのはジョウシン他数件のみ。
特許取得や根回しにもそれなりにお金を使ってるらしく、まだまだ諦められない模様ｗ
現在は次の手を考えつつも手を出しあぐねている状態。

今回の件に手を貸したと思われる疑惑のメーカー数社もこれ以上は付き合い切れないのかなｗ？

わかった？＾−＾

>>47
ライドとナサが怪しいが真相知ってる香具師はいないのか？
って両社とも関西じゃんか。
関西は痛い香具師がおお杉。

47：7EzQGyE2さん　よくご存じですねあなた植田さん？

（知的財産権の侵害行為が犯罪となる場合としては、故意に特許権、商標権を侵害した場合には、原則として5年以下の懲役、または500万円以下の罰金）
全国の小売店に警告状を出したのはこの為でしょう。メーカーと競合して故意に特許侵害商品を販売しているから一軒一軒訴えられるとおよそ１３７０人の店長が懲役くらいますね。
刑務所増築しないと？

結審するまで100年くらいかかるんじゃね？w

ちなみに今年から新発売のダンロップやブリヂストンのタイヤもこの特許侵害にあたるのでは？

だいたいモールドインナーを最初に販売したのはタミヤかヨコモだろ？
それを横から特許だの何だのって言って難癖付けてどうすんだ。
植田って香具師はヤクザ以下のゴミだな。

>>53
タミヤのナローサイズのモールドインナーが最初だったはず

それの開発をライドがしたってことじゃない?
ファイバーモールドタイヤやエアリムーバーなど、
タミヤのタイヤ関連製品はライド製が多いし。

>>52
>ちなみに今年から新発売のダンロップやブリヂストンのタイヤもこの特許侵害にあたるのでは？
それ以外にもミシュランのバイク用タイヤとかイオンで売ってる自転車（パンクしない奴）とかも特許侵害に当たるｗ
上田ウハウハだなｗ

まあ何にしても特許を出した者の勝ちということだな
反感をかうやり方だが法律上問題なしwww

特許は高い確率で事後的に無効になる
ttp://chizai.nikkeibp.co.jp/chizai/manufacture/jinvent20040616.html

アホが一人騒いだところでメーカー相手に裁判起こす費用も出せないだろうから
この件は無かったことになるだろうな。

裁判起こしたところで特許の無効裁判で返り討ちだろ。
古いRC雑誌の広告パーツリスト等を流し見しただけでも前後関係はわかるし。

エグイ上田の名は売れたな

完売！

特許権を侵害した者は5年以下の懲役または500万円以下の罰金に処するとされ
ているので、特許権を侵害されたときには刑事責任の追及も視野に入れること
ができます（特許法第196条）。法人については、その業務に関して侵害行為
を行った場合、その実行行為者の処罰に加えて、業務主体たる法人にも罰金刑
が科されるとする、いわゆる両罰規定がおかれています（特許法第201条）。

特許法
第六十五条 　
１　特許出願人は、出願公開があつた後に特許出願に係る発明の内容を記載した書面
を提示して警告をしたときは、その警告後特許権の設定の登録前に業としてその発明を実施した
者に対し、その発明が特許発明である場合にその実施に対し受けるべき金銭の額に相当する額の
補償金の支払を請求することができる。当該警告をしない場合においても、出願公開がされた特
許出願に係る発明であることを知つて特許権の設定の登録前に業としてその発明を実施した者に
対しては、同様とする。
２ 前項の規定による請求権は、特許権の設定の登録があつた後でなければ、行使することが
できない。
３ 第一項の規定による請求権の行使は、特許権の行使を妨げない。

↑田、本人すか











































氏ね

　　　　　　　　 ,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜ 本人ですが　何か？　　
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　植　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　田　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

植田って今月号のホビダスの１０３頁に載ってる人？？？

　　　　　　　　 ,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜ 本人ですが　何か？　　
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　植　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　田　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

　 ＼　　　　　 　　　　　　　�U　　　　　 　 /
　　　　　　　　　　　　　／￣￣　ヽ,
　　　　　　　　　　　　/　　　　　 　 ',　　　　　　/　　 　　＿/＼／＼/＼／|＿
　　　 ＼　　　 ﾉ//,　{0}　 /¨`ヽ　{0}　,ﾐヽ　 　 /　 　　 ＼　　 植田の　　　／
　　　　　＼ ／　く　ｌ　　 ヽ._.ノ　　　', ゝ　＼　　　 　　 ＜　　 バーカ！　　＞
　　　　　／ ／⌒　ﾘ　　　｀ー'′　　 ' ⌒＼ ＼　　　　／　 　　　　　　　　＼
　　　　　(　　￣￣⌒　　　　　　　　　　⌒￣　＿)　　　￣|／＼/＼/＼/￣
　　　　　　｀￣￣｀ヽ　　　　　　　　　　　/´￣
　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　 　 |
　　−−− ‐　　　ﾉ　 　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　 ／ 　　　　　　　 　 　ﾉ　　　　　　　 −−−−
　　　　　　　　 /　　　　　　　　 　　∠＿
　　−−　　　|　 　 f＼　　　　　　ﾉ　 　 ￣`丶.

　　 ,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜ 本人ですが　何か？　　
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　植　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　田　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |
あんた絵がへたね！！

えっっっωωω

>55
タミヤのナローサイズのモールドインナーはライド関係ないはず。
ライドがインナーメッシュタイヤ出すかなり前に開発された商品だから。
元々はうちのチームがスポンジタイヤを削って作ってたインナースポンジ
をタミヤがああいった形で商品化したものでそれまでは現在のモールドインナー
に当たる商品はなかった。

>>71
でもナローのインナーを出しなおしてるね。形もちょっと違うけど。

>>71
うん。最初のモールドインナーはスーパースリック系用に作られた物だから。
なので現在のインナーメッシュタイヤに合うように作り直す事はするでしょう。

インナーなんて使ったこと無いからどうでも良いや。

みなさんはラジコンで年間いくら使うのですか？？？
聞いた話では、５年でセルシオ新車（６００万円）買えるぐらい使ってるバカや阿呆が
いるみたい……もったいな〜(^O^)い！！
みんなで、ラジコンやめましょう、そしてみんなで、すけぼーしましょーｗｗｗ
年中出来るし、体にいいよｗｗｗ


　　―――――――――――――
　　　　◎　　　　　　　　◎　　　　　〜〜♪♪♪

( ´_ゝ`)ﾌｰﾝ

マジレスすると
ラジコンとスケボーくらい両立できるし、やってる人知ってるよ
つか、ラジコンなんて趣味の中では安いほうだよ

>>74を解釈すると
ラジコンが上手く出来なくてスケボーに逃げた香具師でＦＡ？

スケボーって結構高価なんだね。3万弱とか普通にあるし。
板とかタイヤ（呼称は適当です）なんかを好みに合わせて組んだりしたら、もっと高くなりそう。
RCでいうところのｶﾂｦ並にハマったら年間で結構な出費になりそうだ(;´Д｀)
性能維持の為にも定期的なメンテが必要だろうし。
どんな趣味でもハマると出費がかさむ物なんだろうねぇ。

やっすいのだとディスカウントストアとかで1000円台で売ってるけどなｗ

ハイエンドカーが実売価格３万〜５万
一年使ってヤフオクで売ると購入価格の５〜７割位で売れる
充電器やプロポも一度ハイエンド機を買えば５年位は現役だし
ハイエンド機種は古くなっても高く売れる

上手くやればカツってもそんなに金はかからない

本日この書き込み初めて拝見させて頂きました。沢山の個人に対する罵声的で
貴重なご意見やご立派な絵画有り難う御座います。真剣に受け止め、ヤフー並
びに警察に被害届を出し（本件特許侵害裁判中同様）、徹底的に処理致します
ので宜しくご協力御願いします。又、この書き込みのメーカー様は本件特許に
は一切関係御座いません。　　　　　　　　　　　　　　　　以上

ば〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜か。おばか。

これでこの人は賢いつもりなんかねぇ

＞拝見させて頂きました

日本語もろくに使えないバカ丸出しジャンｗ

a

この>>80って本人なのかな？ｗ
上田がショップとメーカーに送った「警告状」を見たことあるけど、こんな感じの文面だったよ。
一番面白いのが警告状なのに書き出しが、「拝啓、貴社ますますご盛栄のこととお喜び申し上げます。」みたいな感じなのよｗ

まぁアホだからしゃーない

age

ueda age

こんなのみつけた。ﾀﾐﾔも大変だな。

www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20060614180334.pdf
www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20061027164702.pdf

控訴棄却おめ！上告しても門前払いだろうよｗ・・・て、とっくに確定してるかorz

モールドインナーって海野君（現ヨコモ）が作ったんでしょ
それを９６年か９７年の全日本でチームヨコモが使って旋風を巻き起こした（海野君は２回ヨコモに在籍）

だから特許だなんだと騒いでいる上田は関係無し

「均等の第１要件は，異なる部分の構成が発明の構成の本質的部分かどうかを評価判断するもの
であって，発明の作用効果が本質的部分かどうかを問題とするものではな
いから，上記主張は採用することはできない」
もう、証明の対象であるはずの主張そのものが間違ってるとバッサリｗ

「均等の第５要件は，出願人が，特許出願手続において当該異なる部分の構成を意識的に除外したかどうかなど，特許権
者側の事情を問題とするものであるから」
相手方にすがった主張してどうするんだよｗ

・・・いろいろと笑わせていただきましたｗｗｗ

じゃあこれからこのスレは上田を語るスレに変更ということで

いやもう、主張の方向性自体思いっきり否定されてますので・・・
タミヤにはお疲れさま、としか言いようがない。

確か、相手方の弁護士費用とかは「訴訟費用」には含まれなかったと思うし・・・
証人喚問とか必要な事案でもないんでそんなに経費は多くないだろうけど、
確定までは実質当事者負担なわけだしね。
まあ、大企業だからいいものの・・・一私人である場合、訴えられるのは相当キツイｗ

訴訟費用は全て飢田持ち？ｗ

うん、そう。判決に書いてある、ってよりは原則敗訴者負担（弁護士費用除く）なんだｗ
証人喚問とかありゃ、日当や交通費やらまで含まれるし、鑑定や検証あればそれも。
まあ、事案的に書類の作成費用や郵送にかかった代金とかが主だろうけど。
一応法律が別にあって、それで決まってる。

・・・てか、原審はタミヤが原告の「確認訴訟」だったんだね。
なんかちょっと被告（控訴人）に同情してしまった、甘ちゃんな漏れorz

あっ！よく見たら、判決で認容された請求が「原告に対し別紙物件目録記載の製品の製造，販売をする行為を差し止める権利を
有しないことを確認」しただけだから、たいしたことないか！
同情撤回ｗ
いちゃもんつけてくるもんだから、やむをえず相手してやろう的なもんでかなり大甘じゃねえか。
まあ、>>91みたいな経緯が事実なら、変に論点増えて長期化されても困るからなorz

飢田敗訴あげ

これから植田はラジコン業界で生きていけるのか？

100飢え駄

判決読むと敗訴決定だねｗ弁護士も付けずに一人でよく頑張ったもんだ。しかし内容はどうあれ特許取ったことには関心だね
当時のパワーチューブは画期的なインナーだったと思うよ ただその作用効果を利用したインナーを平然と売るタミヤを筆頭に数社は社会性として疑うものもあるが、ラジコン業界も…
まぁ消費者を騙して利益を上げてる会社は沢山あるからなW世の中喰うか喰われるか 日本はアメリカに喰われた国だからなしかたないか 合唱

>>101
何嘘言ってんの？
植田が発明、普及させた訳ではない、当時同時進行的に開発されて
いたアイテムを特許出願がされていない事を良い事に「一儲け」
企んだが相手にされなかったと言うだけだろ？
パワーチューブ？何だそれ？
アメリカも日本も関係ないだろ？
まぁ関係者の歯ぎしりだろうが・・・

まあ、特許料はﾕｰｻﾞｰが支払うことになるからな。
植田はﾕｰｻﾞｰ相手に喧嘩売ったのと同じ。
干されても文句言えん。

↑は何処のメーカー？
それでなくても我々販売店は不景気の中、必死に営業しユーザーに出来るだけ安く販売したいのに特許を怖がっているのはメーカーだけだろ！利益はそのままユーザー負担って、お前達メーカーが負担しろ！販売店やユーザーをナメルナ！！

>>104
貴方の言いたい事が良くわからん。103氏は特許料は価格に上乗せされ、それは結局ユーザーが負担する事になると言ってるだけだが。

↑↑↑パワーチューブ知らない？
当日はスーパーナローが主流でスポンジかスピードマックスの低反発かパワーチューブのスーパーナローしか無かったろ
ライドのＳかＧのスーパーナローにパワーチューブが飛ぶように売れた時代だったよＷ
味噌も糞もごちゃまぜにもの言うな！
お前達メーカーは在庫切らして販売店やユーザーに迷惑かけるな！

もっと買えばいいと思うよ

俺はメーカーの人間じゃないよ。一人のユーザーに過ぎん。あんまりあわてるな。スーパーナローの時代なんてほんの一過性のものだったよ。しかもその昔話もスレの本質と関係ないし。

別に特許のかたもつ訳では無いが、ヨコモがインナーを開発？スーパーナローのインナーを販売してた頃
既に特許出願されていたぞ。特許って一日や二日で出願出来ないだろう
半年や一年はかかると聞いたが、
それにしても今はタイヤやインナーの数が多すぎ！
ユーザーから注文受けて発注すれば在庫切らして、やっと届くと今は違うインナーがいいとか
不良在庫抱える身になれ！
タミヤが勝訴したならタミヤだけインナーを売れば
我々販売店やユーザーは悩まなくてすむだろう
後はセッティングで合わせと言いたい！

えーとね、

とりあえず氏ねば？>>109

↑でた！厨房以下の脳無し阿保が（笑）
こんなやつはトイラジすら出来ないヘタレ野郎だなＷ

ごめんなさい。小学生でもちゃんと漢字は書けるなＷ氏→死ってわからん阿保な奴がここにもいるわＷ

>>112
一生ROMってろ

ＷＷＷまたまた阿っ保！が現れましたね ↑ＷWＷ

>>114
お前が阿っ保だとなぜわからん

↑はいはい、有り難うございます。
私は阿保ですよＷ
貴方のようなユーザーを騙す阿っ保相手に商売させて貰ってますからＷＷＷ

「阿保」ではなく「阿呆」だとなぜわからん

ハイハイＷ
私は阿保でも阿呆でもいいですよＷ
そんなことでこだわってる貴方はアッホゥWWWですね
（大笑ぃ）
アッホゥさんへ(^0^)/

久しぶりに覗いたら楽しい事にｗ
どうでもいいが・・・
被告側の特許の帰属云々を争ってるわけじゃないんだよな、この判決。
てか、そもそも特許取ったからって争訟を経て耐えられるものじゃないと何の意味もないってのはもちろんなんだが・・・
判決の文面見た感じ、被告の訴訟活動そのものに問題があったコトもかなり寄与してるのではないかとｗ
言葉の端々にそれが伺える。

民・商事は、ちゃんと法的な争点は何かを捉えて、それに必要な主張と証明活動してくれないと、
裁判所としては非常に困るわね・・・勝手に当事者の言明してない主張を採用するわけにいかないんだから。
要件足りえない主張ってのは基礎となる事実をいくら証明しても、本来証明すべき主張の間接証拠以上の意味はないしね。

きっと実際の法廷じゃ、裁判官が「それでいいんですか」みたいな顔を何回もしてたんだろうなあ・・・
釈明権行使ってのも法律上微妙だから・・・プロがいたらわかったかもしんないけどねｗ

保守

ueda age!!