☆★　ふぇら〜り　☆★

＞自分から20m〜30m離れた場所で走らせると

ということなので、
単純に、電波の到達距離を越えて受信しずらくなってノーコンが出てるんですよ。
もっと自分の近くで操縦なさればノーコンは出ないはずです。

2??

3ｻﾏ

？

ｷﾈﾝﾊﾟﾋﾟｺ

5朗

６でなし〜♪

フェラチオ

えっとぉ

いったい何の誤爆ですかw
といいつつ記念カキコ

アンテナパイプ出さずにレース出てノーコン食らってる
某消滅証券会社元社員のいるスレはここですか？

メーカーも陸海用は500m、空用は1km以内でって言ってるくらい電波は強いのに
目視できる範囲目と鼻の先でノーコンにできるってすごいよね？
レースじゃオレンジボールもんじゃないか？

かれは、「違いのわかる男」だからな
どんな些細なセットの変更でも感じ取れることができる


　　たとえば　　↓

>>12
サーボをエポキシ接着剤で付けたときと、螺子止めの差とかｗ

エポキシて。いくらなんでもそれは分かる。

>>14違いがわかるオトコ、＝＝＝＝＝＝キター＝＝＝＝＝＝＝＝！

車高を0､1ミリ変えたときの差を大々的に書いてたことあるよね

とうとう立ったのか

いつかこんなスレが出来ると思っていました

管理人は言いました
「ふぇら〜り伊藤が言われるように・・・」

AMの受信機は安物だからダメですかそうですか。
双○やK○のAM受信機でもアンテナさえきっちり立てればノーコン出ませんが何か。

このスレは今後どの様な発展をするか、

20

が教えてくれます。
皆さん見逃さないで下さい。

終了。

倒置法か？

倒置法親爺はどこいった？ところで。

本人見てるかな？

管理人って、ふぇら〜りなんですか？

>>22
いさむ君の事？？

マジで聞くけど
RCのデムパって２〜３０ｍしか届かないものなのか？

>26
ぬるぽ

ｶﾞｯ

いがいに、まったりしたスレでつね。

>22
いごかないんです。車が

>>30
おいおい！いごかないのはバイクだろw

>>17
「・・・漏れの脳はデュアルコアなんでつよ」

だれか、入門フォーラムに
スナップピンの大小による走行性能の違いについて質問してみてくれよ！
違いがわかるオトコは、きっと期待に応えてくれると思うぞ

香具師はいまだに、もみあげテクノカットですか？

ﾃｸﾉｶｯﾄの何がいけないんですか？説明してくださいよ。

逝けてないから

>>26
普通はお前のパソコンの液晶のドット欠けサイズの点が側溝に落ちるくらいのところまで
余裕で動くよ。小さくなると実際より遅く見えるから操縦には注意しよう。

じゃ、ｲｹてる>>36のﾓﾐｱｹﾞはどこまでが髪の毛でどこからが髭なんですか？
説明してくださいよ

じゃさ、自分の美的感覚に合わなくても
人が「ｲｹてる」と言えばﾓﾋｶﾝやﾄﾞﾚｯﾄﾞやｱﾌﾛにできますか？
ﾃｸﾉが再流行したらﾓﾐｱｹﾞは剃るんじゃないですか？あなた。

ここはイケてる髪型を語るスレになりました。
それではどうぞ↓

>>35
本人降臨でつか？
テクノカット ﾌﾟｯ

少なくとも
「アンテナを出すとおもちゃっぽくっていや」
のような意味不明なセンスの持ち主の感覚は理解出来ないプ

「アンテナを出すとおもちゃっぽくっていや」

いつも蛍光レッド（車体）＆蛍光イエロー（ホイール）なんですが。

所詮口だけ

フェラーリのステッカーが貼ってあるNSXとか、おもちゃの領域を超えてるよな。

ふぇら様のサイトって？
教えて下さいまし・・マシ？・・マシッソヨ

観に逝く価値あり？笑う所？不思議な哲学？

こだわってる？割にははっきり言って下手だよね。
頭でっかち状態。

>46
まぁ評価は人それぞれと言うことで(^_^;)
でもこのスレに書いてあることを読んでいると
なんとはなくニヤニヤしてしまう。

ttp://www.rct.jp/

○データ偏重主義で現実的でない脳内設定。
○童貞がセックスを語ってる感じ。
○デビットジュン陰謀説大好き。
○立派な自称エキスパート。
○TA-05がふぇらボディで出るのはタミヤのふぇら釣り。
○送信機より本人の電波の方が強い（ノーコン気味）

＞　○送信機より本人の電波の方が強い（ノーコン気味）

そんなかんじｗ

>49
一番最後がうまい！！

特定できる個人を攻撃するスレを立てて
>>1はだいじょうぶなんかな？
と思ったりもするんですが…
まあいいや。
「今回はまったりレースなのでカツカツ仕様ではありません」
といいながらモーターは必ずキャパシタ付きアンプ直結。
そーゆーのをカツカツ仕様というんじゃ!?
とツッコミを入れながら拝見させていただいてます。
ぼくが初心者すぎるだけかもしれませんがね。

>>52
べつに>>1には「ふぇら〜り」と書いてあるだけで
これだけで個人を特定できるとはとても思えない。
さらに、「攻撃」はしてないと思うんだけど？

２以下の奴らが勝手に盛り上がってるだけなんじゃ？
そうなるように仕組まれてるだろ

タミヤのフェラーリワンメイククラスについて熱く語るスレはここですか？
F430も出るし。

って感じならいい？>>52

ぬるっぽ

ガッッ

TB系BBSで吠えてるね・・・<(｀^´)>

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
下のスレで「すみません」とかおっしゃったそばから
全然このBBSのテーマ（TB系シャシーに関する）と関係ないスレを立ててしまう神経が分かりません。
どういうことなんですか？釈明してください。
悪意があるとは思えませんが、結果的には大変迷惑です。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

>>57
その文章から推測するに、ふいんきを読めないアフォを叱ってるなら助かる罠。
俺は手を汚したくないからなｗ

実際、レースで遅かったとしても（とはいっても大抵はどんなレースでも「出ればＡメイン」なんですが）、
それは「自分」のせいであってクルマのせいではないことが多いです。
駆動に関してはストレートスピードや燃費を比較すれば一目瞭然なわけですが、
私が組んだクルマが負けることはほとんどないです。特別なズルはしてないので勝つこともないですけど。


ずいぶんな自信だな〜、フェラタン。
それにしても、「勝った人はズルをしてる」
ような書き方はいかがなものかと。

>>59
自信過剰なところはデンジャと共通

良すれ
ご意見募集してるわりに気に入らない意見が出るとふぁびょるよな
雑誌引用で著作権うんぬんて騒動になったとき、たみグラのDVD勝手にだしてとか書きこみあったが速攻消されたらしいな

俺、会った事ないですが（有るのかな？）崇拝＆擁護派の人は？ｗ
思い込み＆自信過剰でレベルの違う人の視点での疑問難題を偏った
個人理論で説いてる人なの？・・・なら問題・・・
初心者に正しく解くきっかけになるヒント出せるなら良い人・・？
答えは本人が見つける物って考えが俺流ですが・・
物理的に実証も出来ない個人理論のみで説を唱えるのはちょっと×

俺、ビギナーでもなければレースで成績納められるエキパでもないが
知らん事は調べたり、聞いたりしてプライド持たず楽しくやってるよ。
趣味を苦しみに変える必要はないしカツカツは性に合わないです。

俺、会った事ないですが（有るのかな？）崇拝＆擁護派の人は？ｗ
思い込み＆自信過剰でレベルの違う人の視点での疑問難題を偏った
個人理論で説いてる人なの？・・・なら問題・・・
初心者に正しく解くきっかけになるヒント出せるなら良い人・・？
答えは本人が見つける物って考えが俺流ですが・・
物理的に実証も出来ない個人理論のみで説を唱えるのはちょっと×

俺、ビギナーでもなければレースで成績納められるエキパでもないが
知らん事は調べたり、聞いたりしてプライド持たず楽しくやってるよ。
趣味を苦しみに変える必要はないしカツカツは性に合わないです。

みなさん本当御免なさいm（_ _）m
操作ミスらしいのですが、知らないで重複してしまいました。
書き込んだ私、分からず吃驚してます。ｽﾐﾏｾﾝ・・・・

>>63
どうかな。あまり自惚れみたいなものは感じないんだけど。
有用なﾃﾞｰﾀやｿｰｽをｽﾋﾟｰﾃﾞｨに提供してくれる処は尊敬に値すると
個人的には思ってる。

まあ、自分なりの研究に基づいた理論的基盤・それに対するﾌﾟﾗｲﾄﾞは
長くこの趣味を続けていれば誰しもが持っているだろ。
ただ、ある事象のピークを目指すとき、そこに至る方法は幾通りかあるのに
一つについて断言しちゃうと、他は自尊心も傷つくから結果として敵が増える
ってところか。

対象がマスであれ個人であれ、確信犯的に他に公然とぶつける人は日本では
ｶﾘｽﾏになるか異端視されるかどっちか。
彼が叩かれるとすれば、対人的な柔らかさや
落としどころの持って行き方がまずいんだろうね。

ふぇらたん、意見がぶつかったときに「穏便に済ませる」技能が決定的に欠けてるからね。
無断転載騒ぎには笑わせて貰ったよ、おまいはガキかとｗ

ふぇらたんと掲示板の管理人が別人になりすましていることについて

それ良く言われてるけど本当ならﾕﾆｰｸな人だね。
一度ゆっくり話がしてみたい。

05トビおもろい
オレも本人と話してみたい
ゆっくりとゆっくりと・・・

憤死するﾀｲﾌﾟ

崇拝＆擁護派出てきたね、05トビ
本人かもしれないけど

あんなになるから普通の掲示板てやだなー
もっとちから抜けばいいのに

初対面の人に対して「そりゃ･･･しますよ」「無邪気だ」など、
質問した人が気の毒でした。（アンプ室のほんの一例）
初心者(?)はわからないから質問しているのにね･･･。

敵が増えるのは、やはり発言に多くのトゲがあるからでしょう。
ああいったサイトを運営していると、常に教える立場であることから、
性格がゆがんでしまうのかも。

まー確かにご本人さんの主義主張なんだから
ご自分の城で好きホーダイおっしゃる事はよろしいんですが、
「パブリックサイト」なんだそうですし、お上の社名も
堂々と掲げてらっしゃるんですし、、


「タ○ヤ」で検索してポコっと引っかかっちゃうよ〜なトコなんだから
あんまりなのはちょと書く前に考えて貰えないのかなと、、。

愛用の工具云々の話しなんか、
「別にい〜やんそんな書き方しなくても、、
　　　　みんな好きなモン使ってんだからさ〜。」とかと、、。

会場に集まるのはみんなおんなじタミグラ好きなんだからさ〜、と。

こんなスレで確信犯をちゃんと使える人に会うとは思わなかったｗ

俺もそれを解ってくれる人に会うとは(ry

＞ブローの危険性を下げるにはターン数をもっと下げたほうがいいようにも思います。
逆だろ・・・
ギヤ比の上下も訊いてみたいな。どう答えることやら。

ふぇらみたいなタミヲタがいるからキモイって言われるんだよね。

それにしてもふぇらが「タップ」を持っていない事実には驚いた。
車の出来には自信があるそうだがすべてタッピングを使ってたのか？
それとも要所にはバインドをむりやりねじ込んでいたのか？
場所によっては歪がでるだろうに・・。

てか、タミヤのキットにいちいちタップ立てるほうが可笑しいだろ？

だからさ、
誰か入門フォーラムで
スナップピンの大小による走行特性の違いについて聞いてみろよ。
きっとすごい答えが得られると予想するんだが↓

その違いがわからない神経が理解できません

ステッカーの段差も走行特性に影響
するとかしないとか最初に言い出したのは

タップ立てないでISOﾈｼﾞぶっこむとﾊﾟｰﾃｨﾝｸﾞﾗｲﾝから割れる罠

サイト管理者してるんだし、賛同者が居るから続くんじゃないか？
おれはラジを楽しんでる人だと思うよ、考え方は違ったけどな。
意見の食い違いはあったが、あれだけのサイトを立ち上げる事に対して
敬意を表します。

ラジやめたから言えるけどな

スナップピン釣れた、雑魚だけど

入門者BBSのひろしってやつもフェラに絡んでるよな。


.新 無理なんですか〜？ 返信 △ ▲
>現状でできることとできないこと、優先すべきことと後回しにすべきことがあります。
>何しろ「タダ」で提供しているものですので・・・。
>無理強いされても無理がありますのでその点ご了解ください。

なるほど、アーカイブ化はご自身では無理ということですね。
でも、掲示板に書きっぱなしはもったいないですよね。
ちゃんと整理されていれば、RCT側からタミヤへの提言なども可能となりましょうに。

アーカイブ化が無理であれば、
過去ログを見落として同じ質問を行った方への
接し方、話し方にもう少し配慮していただけますね？
今のページ構成だと、投稿「お約束」のページはほとんど読まれません＝ルールを知らない人が書き込むことになります。

初見の人にも「他サイトのBBSとは違うルールがある」ということを理解させるために、
ルール画面や検索画面へのリンクをもっと目立つようにしたり、
投稿画面へも注意書きを入れるとか、注意事項遵守欄にチェックを入れてないと投稿できないようにする
などの最低限の対策はしていただきたいですね。


>もし差し支えなければ、「言い出しっぺ」として、ひろしさんがRCTのBBSの過去ログをピックアップして
>似たようなサイトをお作りになっていただけると非常にいいんですが。

「言いだしっぺ」は私ではないでしょう。たぶんご自身が一番最初から考えていたことですよね。
「言いだしっぺ」が作るという道理はないでしょうし。
それに私の場合は有料ですよ（笑）だってパブリックサイトの一翼を担うわけですから、下手なものは作れません。
おっと、私はサラリーマンでした。副業は禁止されているんだった・・

このサイトを「タダ」で提供している、ということを強調しておられますが、
この際、RC界初の有料会員制サイトにするもの一案ですね。
と、、でも有料化したら管理人さんも完全な副業になってしまいますから、
本業との兼ね合いで何かと不都合があるでしょう。
営利目的でないとはいえ、ちゃんと収支付けなきゃいけないし営業所得で確定申告もしなきゃね。
それともいっそのこと会社でも起こしますか（笑）

ま、有料化は行き過ぎにしてもサイトのクオリティーを落としたくない、高めたいのなら、
RC ManiaxのようにCMSを導入してユーザ管理するのが最も簡単な方法ですね。

ひろし 2005/07/18月14:20 [2188]

ひろしです

昔の偉い人が
「バカと議論をしてはいけない。傍から見たらどちらがバカか解らない」
と名言を残している。
>>86はまさにそのとおりだな。

>>88
この場合どっちがバカなんだ？
フェラ？それともひろし？

ひろしです

ふぇらが馬鹿なのは既定事項だから、ひろしが釣ってるんだと信じたい。

ﾋﾞｯｸﾌｨｯｼｭのﾖｶｿ…。

ひろしの投稿削除されてるね

初心者です。
タミヤのレースではアンテナを出さなくても
違反にならないんでしょうか？
それで少しでもノーコンが出たら、他の参加者に
大変迷惑だと思うんですけど？

P.S
あのサイトで質問すると、なんかエラそうに
見下した返事をされそうで嫌ですね。

アンテナを出さなくても自分がノーコンになるだけだから
べつに違反にはなりませんし、他の参加者の迷惑にもなりません。

>>94
その見下された回答を楽しむＭのためのBBSです。

死神って池沼？

>>97　見ての通り

>>98
でも免許は持ってるんだよねえ。
VOXYを見るたび身構えてしまうよ。

100まできたか

ふぇら〜りなのにＶＯＸＹ乗りｗ

まぁ香具師がフェラーリに乗ってたらそれはそれでイイネタだがｗｗｗ

スゲッェ客みちゃった。
秋葉系ヲタの格好で喋り方もモロにヲタで、ラジコン店で店員には物聞かず
仲間と間違った知識と商品名で熱弁ふるう田宮ヲタ・・・・・・
デムパ男だありゃ・・・（爆）

>>95
返事どもです。
例えば周回遅れになる時ノーコンでヘンな動きしてたら、
追い越す側は困るんじゃないかな〜、と思ったもんで。
(それがトップ争いだったら特に)

相手吹っ飛ばして「ノーコン出たんだからしょうがないじゃんか！！！」
ってアリですか？w

>102
誤爆？てかそれは俺のことだ。どこで盗み見してたんだｺﾉﾔﾛｳ

99さん詳しいっスNE☆
車の中でも赤い帽子かぶってんのかな？

>>103
タミグラ、特にGTスポーツ以下のクラスなら
周回遅れがトップをブロックなんて珍しくもないから無問題
飛ばされたくなかったら気合いで避けろ、それがタミグラｗ

ネタ投下

http://www.rct.jp/cgi/bbs/ta05/raib.cgi?md=tv&pn=200&ln=1

＞Wワンウェイが当たり前だったのはTA-04くらいまでの時代で、
＞2003年頃からは度を越したハイパワー化の影響で
＞タミヤGP以外ではむしろワンウェイは廃れてきているはずです。

？？

やば。ｵﾚ2年は遅れてるわ。

>>107
ほんとタミヤ以外はまったく見えてないからな。
国際レースでのソリッドアクスルを見てそう思い込んでるんだろう。
5分レギュは海外だけだって・・・

全日本は記事的にも地味な扱いでタミヤもあんまり活躍してないから
彼の中ではまったく無い事になってるんだろう。

X-RAYのソリッドワンウェイとか見たらどう言ってくれるのかな･･･

ていうかシャフト車にはダブルワンウェイは付かないわけで。
海外では以前からフロントワンウェイはあまり一般的ではなかったわけで。

ソリッドが注目されてるのはコントロールタイヤだからでしょ。
２００２ＴＲＦのロールセンター上げとかさ。

いっそﾜﾝｳｪｲもｿﾘｯﾄﾞも禁止にしてくれれば、高性能なLSDが登場するｷｯｶｹになるかもな。

この人って事情通を気取りたいが為か、よく憶測で違ったこと言っちゃうよね。

>>108
安心汁。ふぇらたんの認識なら漏れのまわりでも２年遅れてるｗ

>>112
初心者が良くいるみたいだけど（掲示板を見る限り）変な知識埋め込まれて困るよね。

言ってることも勘違いばっかだしｗｗｗ

>>115
運が良ければ他の常連が訂正してくれるんだけど、
今回はそういうフォローもなさそうだしね。

遂に常連にも見捨てられたか？ｗ

この前掲示板見たけど「ホントにわかってんのか？」って文章長々と書いて超見ずらい。
俺が見たのはアンチウエアの事だけど初めと意見変わってきてるしｗｗ

常連に話修正されてどうするよｗ

死神ドライバーきもい

>>118
web上できもく、リアルで遭うとよりきもいからな奴は……

実際、リアルなふぇらってどうよ？
そのままな感じ？

あのワンウェイのふぇら論を鵜呑みにして、初心者が扱いやすいセンターワンウェイ状態を体験しなくなるのはもったいないよ。

リアルはどうなんだろうね。
でも反論に長文でしか出来ないのは、頭でっかち馬鹿の典型的だよ。
ようは知識は集めても、まとめる頭が無いってこと。

生で見たことないなぁ〜。

例のテクノカットを拝みたいぜｗｗｗ

「私が組んだクルマが負けることはほとんどないです」
「ズルはしてないので勝つこともないですけど」
「モノの言い方を反省してください」
「オリジナルのHN付けて出てきなさい」

エキスパート(ひ〇ろ〜氏など)なら絶対こんな書き方しないでしょうね。

実際に会って仮に「表面上」柔らかいとしても、これら一部の発言だけで、
人間性はおわかりだと思います(汗)

ずるさえ無ければ勝てる…か。
幸せな脳みそをお持ちで(w

ズルはしないけど雑誌記事の無断転用は平気にします。

そこを突かれても絶対に誤りませんでした。
往生際の悪い人ですよ。性格よくわかります。

>>125
雑誌関係の人？

>>125
ちゃうちゃうｗ

以前あそこのバッテリーかなんかのスレッドで、ふぇらがラジマガ記事を転用して能書きたれた書き込みがあったのよ。
皆に総攻撃受けたのだが、絶対に俺は悪くないと言い続けた。
でも、だれかが雑誌に無断転用禁止って書いてあるよ？って書き込みと共に彼の返信もされなくなりましたとさｗ

誰かそろそろ燃料投下してくれよ

>>127
ベアリングの話だね

>>129
さんくす！ベアリングの話だったか。

ベアリングだかバッテリーだか忘れたが
・雑誌に「〜の効果を試す実験結果」と称して計測データの一覧表が乗った。
・発売直後にBBSにふぇらがそのデータをそのまま掲載。雑誌掲載の解釈と自分の解釈の違いを蕩々と語る。
・それは無断転載になるんじゃないか？　と数名から指摘。
・「科学実験の結果は転載自由だ」だの「雑誌社から苦情はない」だの言を左右にして非を認めず。
・有名な常連数名に見限られる。
という顛末。

>>131
そんなこともあったか。
相変わらずﾄｰｲﾝ理論も続いてるけど頑固だな。0°までいったらｶﾞﾀでﾄｰｱｳﾄになるだろうに。
実際、理論が出来てしまうとｸﾞﾘｯﾌﾟ感じなくなる病気かもしれん。

>>131
TT01のベアリングをいろいろ替えてモーターの消費電流を比較したやつだな。

ま、タミグラのDVD無断販売の方が重罪だと思うが。タミヤの中の人は苦々しく思いつつもお目こぼししてあげてるってところか。

>>133
実はそれ、はじめた直後のホビーショーでふぇらだけブース内撮影不可を申し渡されていた。
RCTでは「撮影不可でしたﾌﾟﾝｽｶ」だったのに、他サイトではバンバン画像がのってたりｗ

そういえばおかしいと思っていたんだよ？発売していること。
それにしても相当な自分が好き♪人なんだろうなｗ

>>132
問題の件はまだRCTに掲載しているから見てみな。
初心者フォーラムの過去レス見ていけば見つかるよ。やけに賑わっているスレが1個だけあるので。

ふぇら●●サイトに逝って来てどんな考えの人か見て来た。
総てを知って？・・・・・・って、　はぁ〜っ？！！●△■×★！！！
誰も聞いていない商品は実名批判するは、メーカー開発者よりも
偉い人なんだな（奴の脳内だけでは）
あの自信は何から何まで知ってるのか？・・・
きっと総てを答えられる工業知識や物理学の博士なんだろうね。
仲間の受け入れ方、それと質問をしてくれた入に対し接し方が
自閉的な自論だらけだし、仲間と談義する時もああなのか？
本当ラジコン楽しんでいるのかな？
尊敬されて、上から物を言いたいビックマウスに映ったが？

以外やネタとして面白い〜ｗ　スレも微妙に伸びてるし・・・
本人との会話経験ある方、詳細希望！！

〉尊敬されて、上から物を言いたい

あのサイトの主目的は、まさにこれでしょう。

そう考えて彼の発言を再読してみましょう。
そうすれば、彼の発言の意図が、細かいところまで
手にとるようにわかりますヨw

ドリフトのところに偉そうにいろいろと書いてるけど
香具師はドリの経験はほとんど無い脳内発言だと思う

今「例のスレ」読んできました。

ふぇら〜りウゼーｗｗｗ

アイツの書き込み長いし転載ばっかだし（法律のとことか）無駄なとこにつっかかってくるしｗ
全部読んだけど超疲れたｗ

全部読んだお前の根気に完敗ｗ

ピエロには成りたくないものだな

RCmxが出来て存在価値が無くなったサイト

みんなでスレ建てでもするか？ｗ

ttp://www.rct.jp/cgi/bbs/beginner/raib.cgi?
結局、管理人とへら〜りさんは同一人物なのかな？

>>114
同一人物
例のスレ中にも書いてあった。

ふぇらがトーイン０度をテストしたとされる日に
おれは晴海に居たが
やつらしき人物は居なかった件で

>ズルはしてないので勝つこともないですけど

この「ので」が問題。

>>143

頑張ろう。
だが、ごく普通にＲＣ詳しい奴が束になっても教祖にはかなわないわけで・・。

ふぇらって何歳？

誰だよ、それらしく装って特攻かけたの？

　　　　　　 　　／￣￣￣フ＼　　 　　　　　　　　　　　　＿　　　　　　　ﾉ＾)
　　　　　　　／／￣フ ／　　 ＼　　　　　　　　　　　 .／／＼　 　　　./　/
　　　　　 ／／　 ∠／　 ＿＿＿＼＿＿＿　 ＿＿／／　　　＼　　 /　（＿＿＿
　　　　／／￣￣￣フ ／＿　.／／＿　 ／／＿　 ／　　　　　　＼./　(＿（＿＿）
　　 ／／￣フ ／￣／／／／／／／／／／／／　　　　　　　　　|　 (＿（＿＿）
　／∠＿／.／　.／∠／／／∠／／／∠／／　　　　　　∧ ∧ /)　(＿（＿＿）
∠＿__,,,__／　.∠＿＿／∠＿＿／∠＿＿／　　　　　　　(´ー｀ （ （　(＿（＿__）
＼　　　　＼　＼／￣￣￣フ＼ ＼ ＼＿　＼　 ＿　　　/⌒　｀´　 人＿＿＿ソ
　 ＼　　　　＼　＼フ ／￣＼　＼ .／／＼　 ／／＼ / 人　l　 彡ﾉ　　　　　＼
　　　＼　＿ 　＼／／＿＿＿＼／∠＿ 　／／　　　<　Y ヽ　ヽ　(.　　　　　　 ＼
　　　　／／＼／／／＿　 ／／＿　 ／／／　　　　 入├'"　　　 ヽ￣￣￣￣￣
　　 ／／　 ／／.／／／／／／／／∠／　　　　　 ヽ-i ヽ＿＿　　ヽ
　／∠＿／／.／∠／／／∠／／　.＼＼　　　　　　　`ﾘﾉ ヽ　|＼　　ヽ
∠＿__＿／.∠＿＿／∠＿＿／∠フ＼.＼＼　　　　　 ｃ;_,;....ﾉ　ヾﾉヽ__ﾉ


ワロスｗ

下のサイト見てみてｗ

ttp://www2s.biglobe.ne.jp/~t_sano/RC/RC.htm

デザイン、ユーモア、マナー、レース実績などどれをとってもすばらしい！
不愉快な気分になる某サイトと違って、見ていて楽しいですｗ

皆に嫌われるサイトはそれなりの理由があるはず。

宣伝乙

>>151
コイツのページもタミラーかよ。
ど〜せふぇらﾀｿと変わらんレベルｗ

てか２ちゃんで宣伝してる時点で痛いヤツｗｗｗ

>>153
別にサイト主の知り合いでもなんでもないけど、最近見つけて、
某サイトと対照的で面白かったので紹介してみました。
自己都合による宣伝と誤解されて気分害したのならm(_ _)m

でも、タミヤファン＝某管理人みたいな人だとは思わないでねｗ
（特にタミヤファンでもないですけど）

>>154
確かにふぇらに比べたら癒し系な感じですな。
宣伝だったらむしろふぇらのサイトでしたら良いんじゃない？
傷ついた初心者を助ける意味でサ。

確かに言葉選んでて本質的に違うサイト。
でもこのスレのみんなも言葉選ばないと、彼と同類にならない？？？

>>154
管理人じゃなかったのか。
ｺﾁﾗこそｽﾐﾏｿﾝm(_ _)m

もちタミヤファン＝ふぇらﾀｿだとは思わんよｗ
アレは突然変異で生まれた子ですから・・・。

>>155
それオモシロイけど151の管理人からしたらいい迷惑かもｗ

初心者であそこに行ったらもう助けられませんｗｗｗ

>>156
同類にはならないだろｗ
少なくとも俺は初心者に間違ったことは教えないしさｗ

>>157
わかってもらえてどうもですm(_ _)m
某サイトが自己顕示目的じゃなく、真に良心的なサイトに
なってくれれば一番いいんですけどね〜。

>>158
確かに、某サイトは叩かれる理由がたくさんあるからね。
言葉選ばれずにボロクソ言われてもしょうがないかなw

ある程度ラジやってるやつがあそこ行けばボロクソ言いたくなるわなｗ

ふぇらﾀｿがココ気づいてくれれば面白いことになるんだがなぁ

キヅイテルヨ

>>162　
どっかに書いてある？

ふぇら〜り伊藤＠やや管理人モード メール 2005/07/19火02:32 [194]


ﾃﾗﾜﾛｽ

めるまがの内容がしりたい。パクリまくってそうだし。

まあ正直なところ
何様のつもりか知らんが、一応は正常に運営されてるサイトに
煽り目的で特効する香具師の方が、フェラ伊藤より数倍ウザい訳だが。

ヒマだからソフトに特攻してみた。
ヒマなら寝ろって＞オレorz

ふぇらりんに言いたい
自分が受けた質問に、あなたは総てを知っていて答えている訳だが、
人間だから間違いや伝達不足から誤解も招く解答になる事もあるわな、
その時に第３者が助けのレス入れても、まるで自分のプライドを
汚されたかの様に採り、醜い攻撃や言い訳チックになる傾向が濃厚！
誰も盾突くわけでも上げ足狙ってる訳でもないっ！！
初心者も仲間としてラジコンをたのしんで欲しい気持ちからの事だろ！！
総てを知っている人の言い分じゃねぇぞ！！　大人だろ？
社会の常識・秩序をわきまえているなら、感謝と挨拶のレスからだろうに・・

同じ趣味の仲間を大事にし、信念とノウハウを語りたいなら何が大事か
考えるべし。噛み付き癖や人を受け入れられない癖は自分自身の中の
強い自尊心と自己防衛の表れ、楽しさを提示するサイトになれ（祈）

長い

http://www.rct.jp/cgi/bbs/free/raib.cgi?md=ov&no=1917&pn=1873&ln=1

「特別なズルはしていない」ならば「勝つこともない」

と

「勝つことがある」ならば「特別なズルをしている」

は同じことだろう？（対偶っていうんだっけか？）
そんなことも分からん馬鹿なのか、知らないふりをしているのか。

＞「ふぇら〜り伊藤退治」で「世直し」のつもりなのか何なのか動機は分かりませんが、

　良く分かってんじゃんｗ


＞他のサイト参加者の方々にも甚だ迷惑になっていることをご承知ですか？

　自分だって気づいてないのかな？

根拠があるなら過去レス漁れと言っておきながら不都合が見つかるとまた文句言う。
しまいにゃ、管理人の判断で削除したのをひっぱりだすな？？
　矛盾以外のなにものでもないねｗ

なんだかんだいってもオマイ達みんなふぇらのファンだろ？
オレもそうだ。
ふぇらが本出したら買うだろうな。

>>172
お前バカか？
あんなどっかの宗教団体みたいなヤツのファン？？
ココにも信者がいたのかｗｗ

アイツが本出したって買うやつおらんよ

>>173
ﾌﾟ。ﾏｼﾞﾚｽしてるオマエはｲﾀｲな。

ゲーム脳本と同じノリで買うかも

>>173マジレスだとしたら痛すぎるぞ

>t5vJKNZO
ごめん。煽ったオレが悪かった。それもこれもみんな尊師のせいだから許してくれ。

ふぇら本(;´Д｀)…ﾊｧﾊｧ

ハマるからキヲツケロ

ふぇら本ね・・・名前は変えないとｗ

>何しろ「タダ」で提供しているものですので・・・。

多くの人を不快にさせておいて「タダで提供」とは恩着せがましい。

ふぇらタン、このスレ見てないかなー？

誰か勇気のあるヤツ！ふぇらﾀｿのＢＢＳにココのアド貼ってくれｗ

>>183
何もいいことないからﾔﾒﾄｹ。
このｽﾚ見て自分の悪いとこに気付いて改めるなんてあり得ないんだから。

そうそう！
特に最近は長文スレ！
キツイっすyo!

ヤツの文章は長い上に上から物を言うからな。
本当にヤツは何様だよ。

本人は善人のつもりなんだけど人格に問題がある人っているよね
そんなもんで自分が性格悪いって気付いてないから
本人はアドバイスのつもりなんだけど、実は我を張ってるだけで
結果的にまわりの人には目上から物を言ってるような感じを与えてしまう

>>187　それがフェラ短

さて、次の燃料投下は？

ＴＡ０５のリヤサスアームを前開きにしてる点について。

>>189
ヤツのマシンは特殊なんよｗ
頭も考え方も髪型もみ〜んな特殊ｗｗ

０５BBS
さて今回はどんな言い訳が･･･？ｗ

ただマトモに走ったってだけでトーゼロを「絶対お薦め」なんて、
何も知らない初心者にはいい迷惑。
口ばっかじゃなく、レースで優勝したら色々書けばいいのに･･･。

>>191
俺も０５ＢＢＳには注目してるｗ
彼のトーイン0度説はいいよね。
タミヤＧＰメインだから・・・とか言ってるけどｗｗ

優勝しちゃったらもっと高飛車になっちゃうよｗｗ

ストレートで１車身ぐらい速いらしいが、コーナーで５車身くらい遅そう・・・・。
この人って、エキスパートなの？
タミグラ限定どうこうと、ごたく並べてるけど・・・。
ストレートスピードのＵＰっと、曲がるようにするためにトーイン減らすってアホだな。

ラジスレにしてはやけにレス付くな。なんなのこのスレｗ
と思いHP見にいったら・・・すげーなこの人。
濃いっつーかこまけーっつーか。
なるほどレスも付くわけだ。
ここまで真剣にやれるっつーのはうらやましいわ。

面白いからええやん、好きにさせてあげて。
普通の事レポートしても、おもんないやん。
ﾀﾐｸﾞﾗ参加者が真似してくれたらそれはそれでありがたいし。

＞使用個所は取り説を見ればいい話でしょう。

この一言に、この人のすべてが集約されていると感じたんですが、みなさんどうでしょう？
「たぶん説明書に載ってるはずなので、もう一度確認してみてください」
というような言い方は出来なかったんでしょうか。

彼も基本的にちゃんころなわけで
そんな人が善人ぶってるから無理があるんだお

フェラ伊藤語録をどうぞ↓

「トーイン0°だと何か問題でも？」

０５ＢＢＳ
出た！言い訳！やはり長文で！
簡潔に「私の間違いでした」って素直に認めればいいのに･･･。

196まさに同感。

今回は05の重心が後ろに寄りすぎてると勘違いした事が
彼の妄想を肥大化させたようだ。
特攻乙枯れ

>>200-201

05BBS、管理者権限で勝負の場は入門フォーラムに移されたな。
われらが英雄電波男がどれだけ健闘するか見ものだ。
とりあえず俺は電波男説のほうが説得力あると思うな
なぜなら典型的な「脳内」の管理人と違って「経験」から語っているから

誰か管理人とふぇら〜りは同一人物なんだろ？と問いただしてくれないかな。
使い分けるのは卑怯だよな。って俺は書き込めないヘタレです。

普通は使い分けるんじゃないの？

まぁ、フェラの場合
せっかく分けてるのに、使い分けれてないのがアレだが・・・

>>202
電波男か･･･。
重量物を後ろに置いたら確かに慣性が増えるけど、ピッチング起こし難いしなあ。
残念だがやつも経験不足だな。

＞一般論についてはおっしゃる通りここはTA-05に関する専門BBSだということをお忘れではありませんか？

不利になってこの言葉。

＞この件は「入門者フォーラム」に移動させてください。

確か、自分で話題変えたのでは？

ふぇら本ﾏﾀﾞｶﾅ

>>205
間違いではないけれど難しい車だね。
でもふぇらの考えに比べれば全然ＯＫ，経験してるって気がするよ。

「ふぇらーりのしくみ」とかでもイイナ

またなんか訳のわからんこと書いてある。
やはりちょっと悔しかったのかと見えて
そろそろこのスレも削除かなとか言い出した。

これか？
//

そろそろこのスレも削除ですね、時間の問題かと。

理論がどうのこうのって私は全く興味ないです。
実際に走行させてどうか？
ラップタイムがどうか？

これが重要でしょう？
ま、管理人が毎回表彰台に乗っているのであれば、まだ納得＆説得力ありますが、意見が合わない、反対意見は削除の姿勢はダメですね。

トーインなんか、サーキットのグリップ次第でしょうに。
ホームサーキット持ってるのかな？

でも書き込んだのは「官能人」だぜ？

哀れ電波男。入門者掲示板に散ったな。
でも官能人ってｵﾓｼﾛｲﾅ。

官能人の
＞トーインなんか、サーキットのグリップ次第
その一言だと思った

>>204
>普通は使い分けるんじゃないの？
うっそん！
普通は　ふぇら〜り伊藤＠管理人　なんて表記していないかい？

でもさぁ、これはTA05の話題じゃないって、ふぇらの意見ってTA05のデザインありきの話だったんじゃないの?

あーあ、IPばらしみたいなことまでされてる。
なんつーかあれだなあ。

勇者王ガオガイガー熱いぜ・・・・って、ﾌﾟﾌﾟ

>>215
ごめん、書き方が悪かった。

普通の掲示板管理者なら、使い分けるんじゃないの？ ね。

管理者って、神の立場にいるからね
公と私で立場を変えるのは当然の事だと思うんだが・・・

フェラ伊藤氏は、残念ながらそれができてないねぇ って事。

それがふぇら氏のいいところだ。

特攻するなら串くらい刺そうぜ

ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/radiocontrol/1094563051/422
ここにURLが晒されてる間違いの入った画像をさっさと削除してくれんかな？
TRF414M用のサスブロックをタミヤがTRF415用と共通だと勘違いして
生産をやめられたら非常に迷惑だから。











久々にﾜﾛﾀ
サスピン高が4mmになるのが
414Mサスブロックなんだよな今のサスブロックは
最低地上高を高めにしたままロールセンタを落とせないから困る

何だかセッティング論は軽い知識しかない阿呆な初心者の方が良い結果を導き出せそうな気が。
だって知らないことがあれば一からほとんど確かめるでしょうから。
というか、セッティング論などというものは存在しない？
そりゃ基礎はあるでしょうけど、細かく枝分かれしていったセッティング論は人の好みに左右されるものであって、
最速のセッティングなんてないのではないかなと。
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　( ﾟ∀ﾟ)ﾄ､ｵﾓｲﾏｼﾀ｡

ありゃぁ、掲示板じゃねえなぁ。
書き込みをどんどん修正してフェラに都合のいいようにツリー作り替えてやがるぜ。
書きこんだ人、なんとも思わないのかな。

フェラ必死!

おとなしくしてりゃ問題無いのに
脳内理論通そうとするからねえ。
オレはあんまり叩くと可哀想な気がする。成人してくれ。

（爆）
とか使ってるあたり、痛さが伝わってくるね

とても研究熱心な割に知識を正しく使えない。
多少ＲＣわかってる人が読むと「わかってないねェ〜」って優越感に浸れる。
初心者をバカにした回答が多いので「こんな人間にならなくて良かった」と嬉しくなる。
だからみんな文句言いながらも閲覧する。そんなサイトｗ

>226に座布団を一枚。

ところでまただれかいったのかな？
あそこに。

俺も

>226に座布団を一枚。

俺も座布団。＞226

で、また特攻かけた香具師がいるｗｗｗ
さて、どう出る？

はい、
>>226さんは座布団１０枚が溜まりましたので、
豪華ハワイ旅行のプレゼントが贈られます。
昇天はこのへんでお開きです〜

>発言には十分ご注意ください、と申し上げておきます。

自分が一番注意すべきだっての。
わかってないねぇ〜ｗｗｗ

＞管理人が勝てないのはご自身の腕（製作スキルおよびコントロールテクニック）の問題です。
　
この返事に期待ｗｗ

>>232

管理人的には
ズルしてないから勝てないんだろ

裏を返せば
勝つ奴はズルをしているということ

＞＞233

その通り
誰が見てもそう見えるよね

フェ○の言い訳が苦しい＆意味不明状態

関連レス全部削除して最初から無かったことになる
に1000ふぇら〜り

誰か今のうちに保存しておいてくれｗ

での経験ですが、今まで路面やタイヤのグリップがいかなる状態でも
アンダーステアに見舞われたことはありません。
グリップが低いときはオーバーステア（強いタックイン）で、
グリップが高いときは普通に走る、という感じです。

前がボールデフの場合でも、ワンウェイの場合でも傾向は同じです。

ただし、ボールデフの調整に失敗し、デフが極度に硬い状態の時
アンダーステアが出たことはあります。

なので「ＲＣでは、デフが適正に調整されている限り」
重荷重側がグリップが高い、と考えています。

ただ、ＦＦの場合は駆動輪操舵なので、旋回中は
「重荷重側が強いトーイン」になっている点が４ＷＤと違う点です。

以上から、認識の違いはデフか、リアトー角のセッティングの違いに
起因しているのではないか、と思います。

イタタ･･･
まともな車つくったこと無いやつが脳内理論で自分を正当化してるって感じだな。

今度は消防に説教たれてるしw しかも長文でwww

http://www.kimihiko-yano.net/
賛否あるかもしれんが上のサイトはよくやっていると思うぞ

フェラが１００年たっても到達できないだろう。

フェラが売ってるものっていったら、銀入りハンダ程度のものだろう？（笑）
しかもウンチクだけは一人前だし。

よくこういう人の日記みたいなの見れるなー。
トップページ3秒見ただけでもうだめだ。

タミヤＲＣカーユーザーによる
タミヤＲＣカーユーザーのための
ブロードバンド時代の総合メディア

ふ○ら〜りって人、せめてJMRCAで上位の常連になれば少しは説得力増すのに。
プロよりも偉そうな書き方すれば、そりゃ皆に叩かれるよw

＞航空機用の高強度アルミビスやらもっと特殊なビスやらを
＞ネットショップで購入し・・・とか始まってもいいんですか？
＞いまどき、個人でもちょっとカネがあったらネジなんて特注
＞して作っちゃう人とかも出てきちゃいますよ、きっと。
＞「市販」かどうかなんて、どのみち検証できないんですから。

そこまでやる奴はタミグラなんか出ないと思われ・・・

オレは金が無いから接着剤でいいわ

>>244
ふぇらは一般論と極論を都合良く使い分けるからな

計算高いが頭の悪いキチガイて感じだな。
RCMXにいた悪意の無い長文キチとはまた別のタイプか。
両方ともウンチク語り大好きなのは同じだが。

ってゆうかさあ。
一般人なら、タミグラレギュを見れば汎用品であってもタミヤタグの付いている部品を使うことを求められているくらい分かるだろ？
その人がそれを守るかどうかはともかく・・・。

ズルしてないなら、ベアリングとかネジとか突っ込まないだろ？
・・その人はしていなくても、当人はしているのか？
ソウナノカ・・・？

>>240
kimihiko-yanoはかなり有名だよ。
プロトラックもあそこで扱ってるし。

ふぇらでは１０００年たっても到達できんｗ

RCMXはちょいとネタ不足だな。
投稿者のレベルが良くわからんし。
オレとしてはｷﾓｲｶｷｺは大歓迎なんだが。

赤ボディに黄色ホイールです

>>240
銀ハンダも眉唾ものだがね
銀線とか銀メッキ品を使うわけじゃないんだから

ふつうに銅線を使うんなら銀・銅入り無鉛ハンダのほうがむしろ理に叶う

「不愉快なＲＣサイト投票スレ」を作ったら
どのサイトが一番になるのかな？
やはり某サイト？ｗ

もう少ししたら
「脳内エキスパート」＝「ふぇらたん」
とウィキペディアにのるかもね

>>253
事実が知りたい。
誰か作って〜w

昨日「もうやめてくれ！」みたいな愉快な書きこみあったんだけど削除されたのかしたのかなくなってた
見たくないなら来るなやとか言ってやりたかったのだが

彼の好きなプロポはフタバかな．．．．
サンワも、なかなかいいんですけどねぇ．．．
一度、使ってみて欲しいもんです。
それから確実なご意見を頂戴したいなぁ．．．

彼は KO じゃなかったっけ？
俺的には、フェラ氏より死神のがウザいんだが。

>>249
宣伝乙
本人じゃね？

kimihiko-yanoとその一味は以前晴海に12を持ち込んで大暴れして、
晴海のスポンジタイヤ禁止の原因を作ったからなー。
F103とかまで禁止になって、迷惑した奴多数。
あのサイトでいろいろきれいごとかかれても笑っちまう。

ふぇら〜りは「お勉強のできる馬鹿」を地でいってるし、本人は正しいと
思ってるから何をいっても無駄だと思われ。

新 放電 返信
コンニチワ。
早速へんな質問ですが、放電気を購入する資金がありません。
こんなときに、ちっさいモーターにつないで放電してもいいのでしょうか。

TA03Rさいこー 2005/07/27水13:19 [2273]

なるほどな。

入門者フォーラム
続きに期待中

つっこまれると「言葉が足りなかった」とか言うよな
で、いいように訂正
足りないのは言葉だけか、と

とりあえずあの人は言葉と気遣いと恥じらいが足りません。
脳味噌そのものは足りてる人なんだと思うんだが。

ふぇらﾀｿよりもTA03Rさいこーの方が香ばしいな。
リアル消防？それとも釣り？

つか、最近はrcmxの過去ログが一番ためになってるよ>ｦﾚ

ＲＣに対する「熱意と自信」選手権では全日本Ａメインだよ。
ただ、そ・れ・だ・け・・・・・・は認め、評価するよ。

為になるのはにちゃんの過去ログ最強ｗ

ここの過去ログはつい全部読んじゃうから為にならんｗ

>>260
そこで注意できなかったちっちゃい君を笑っちまう。

>>270
ここで無視できなかった君は関係者。

みんなみんな、ふぇらたんが気になって気になって、仕方が無いのね。
素直じゃないなあ。

そんなにイタい奴だと思っていたら見向きもしないのにね。

お互いスレ違いばっかりだなあ。

>>272

226〜230読むべし

今度はハチロクか・・。
釣りだよね？

>>271
おしい！
微妙に違う。

>>272
常連同士の会話は時々役に立つから以前から週一位見てるよ。

しかし最近はなんか煮詰まってるのか痛さが通常の三倍なモンで
面白がって毎日のように見に行ってるｗ
資格試験の勉強でも上手くいってないんだろうか。

さて、次に燃料投下するのは?

＞あれ？　そういう理解になっちゃうんですか？？・・・はぁ〜。。。

ここの管理人って、平気でこういう書き方するんですね。

こういう高飛車な人（本人は自覚なし）がいるから、
初心者が経験者に質問しにくかったり、嫌な思いをして
ＲＣやめちゃったりするんじゃないのかな。

このスレが繁盛しているのもわかる気がします･･･。

かなり以前から気になってたが
ポルキンことA●800Mは

日本でＲＣをやってる人は
全員ユザワヤ（それ以前は渋谷トップサーキット）を知っている、走ったことがある。

と錯覚してるのだろうか？
読解力のない俺でも行間を読めば「知らない奴は話にならない」と言いたげみたいだから。

ゆざわや良く行く俺としては目からうろこだ
そーいや知らない人もいるよな
でもあのひといい人だしそんなつもりじゃないと思うよと庇護

>>279
実車持ってないから、渋谷とユザワヤ、ROX他東京近辺以外は
基本的に知らない人なんだよ。

コーストラックについては、むしろ地方の方が充実しているけど、
地方人の性で、本人にその気がなくても東京を鼻にかけている
ように見えてムカツク。

井の中の蛙なのに、その井戸が「トーキョー」なもんだから、実質
は別として反発を覚える気持ちはわかるよ。

>>279
実車は持っているけど普段乗りに使えない

が正解。
それこそ命より大事にしてる車があるはずだよ。

Sさんに乗せてもらってあちこち行ってるよね。

ちょっとうざい点に関しては禿同だが東京を鼻に
かけてるというのは違うんじゃないかな。

というかハンドルネームが（ｒｙ

ポルキンはNIFTYの頃から見てるが、別に鼻にかけてはいないだろ、
単にあの人、物差しをそれしか持ってないから話がそこに集中するだけで。

>>279
血圧下げてからのんびり読み返してみ、
多分どこ読んでも「話にならない」なんて文脈はないと思うから。
クセの強い文章だから誤読する可能性はなきにしもあらずだけどｗ

芸風と理解できるか、出来ないかが、ターニングポイント

フォローのレスが着くか着かないかで人望がわかったりわからなかったり
誰かふぇらたん派はいないのか？対立あるとスレが盛り上がるぞ

>>282
そうだったのか。それはしらなんだスマン。
文字通りAS800M？

本人はちっとも鼻にかけてないと思うよ。それは話せばわかる。

ただ、何かにつけ「ユザワヤでは・・」「渋谷では・・」もうこの時点で現地と
直接本人を知らない地方人からみれば＃

ってのはオレも本人と話したり、実際ユザワヤに行くまではそうだったから。
今では「ユザワヤでは」「タミサでは」「谷田部では」と言われても素直に聞けるようになった。

漏れもNIF時代からﾎﾟﾙｷｿ知ってるが
あの文章はウザイだろ？
毎度毎度「週末常駐モードの〜」と「おいしいコーヒー」「電脳パンツ」とか書いててさ。

他人に迷惑なものでない限り、他人がとやかく言う筋合いではないでしょう？

>>288
初心者に嘘を教えることは迷惑じゃないか？

脳内理論は甚だ迷惑。
他人の揚足とってはグサリとサディスティックにツッコムし。
人があーいえば自分はこういう。
何書こうが自由だと思うが、少しは周りの目を考えるべき。

お前らわかってねえよ。

あのサイトは電波を楽しむサイトなの。OK?

おｋ

心がすさんでるよ、君たち

　　　　　　　　　　, -+--､
　　　　　　　　　　」_─‐､:i'
　 　 ､'~ｨ　　　　　(_,ﾉI'､_):ｧ　 bk´ 〉
　　　i;;;i　　　　　.　!rヮj ,ｨ　　　 〉;;i 　オッケ〜〜〜〜イ
　　　ヽ `ｰ-‐'⌒：:::`ル::::::：r~`（　/　　　
　　　　`‐- ─ﾍ：::::::|:::::::::：ヾ､__,ノ 電波フゥ━━━━━━━━！！！
　　　　　　　　　〉::::|::::::::::／
　　　　　　　　　/;;;;/;;;;;;;/
　　　　（（　　　/;;;/:::::::《　　　））
　　　　　 　　<;;;l《:::::;;:ヽ
　　　　　 ／ 　 ヽI,r''"^~､

>>293　ageた藻前もｽｻﾝでるな。

>>289
どの記事がどう迷惑なんですか？
誰もが納得できるようにしっかりと具体的に説明してくださいよ。

あれっ官能人の名前を使った人がいる？

このスレ全部読んでみた。
ふぇらﾀｿを擁護するわけじゃないけど
>>15の「車高0.1�o変えたときの違い」ってオレには何となくわかるけどな。
ダンパーの腰なんか、スクリュー4分の1回転で結構変わるもんだからな。

>>296

>スパーの位置決めは取り付けビスで行うのでセンター穴の精度はいい加減でも構わないはずです。

>>298
で、それは本当に車高(最低地上高)が0.1mmだけ変わってるのかな？

291さん、オイラも同感。死神サイコー

最低地上高0.1mmくらいなんて路面の傾斜が微妙に違うだけでもかわるだろうに
車体が沈んでから戻ったのと、浮いてから戻ったのでもそのくらい変わるし

おいらは腕無いし脳内センサーもないからそんなシビアな車つかえねぇーよ

↑最低地上高0.1mmの「差」ね

0.1mmがわかるという奴に限ってもっと適当な奴に負ける法則

>>300
知らね。オレは0.5�o単位の車高ゲージしか使ってないからな。
実際、車高調をちょいひねりしてもほとんど車高変わらんが
ダンパーステーを押した感覚は結構変わるし当然走りも変わってくる。
厳密に車高測ったとすれば0.1�oくらいの差なのかなー
って何となく思ったワケですよ。

>>304
勘違いするなよ。オレは車高テキトー派だ。

>305
>って何となく思ったワケですよ。

やっぱりなんとなく思っちゃったわけだ・・・。
俺は1mmの差すら危ういってのに orz

そもそも１周してタイヤが温まったりちょっと削れたり、
日向にマシン置いてダンパーオイルが温まったりするだけで
もっと誤差が出てるはずだよ。

でも0.1mmの違いがわかる男でもノーコンにはなるんだよなｗ

0.1mmの違いわかるってあんた・・・（獏
既にふぇらとこのスレの住人はK藻の駒レベルに達したなｗ

ラジにはまると違った意味で脳内が発達する？、電波を受信しやすくなるのか?

>>308
あーあ、やっぱり勘違いされてるよ。
オレは車高なんかちゃんとみてないってバ。
藻前の脳内はノーコン気味だな･･･ｗ

>>298
あそこを読むのはお前と違って初心者が行くんだよ。
いきなり初心者に車高0.1mm変えたらどうなるとかよりも先に教えることあるだろ〜に、と俺は思う。

俺が書いた小説、天才小説！
見やがれ！うんこ共
http://plaza.rakuten.co.jp/tks1990/009000

最近でこそ柔軟性が増したが、サスアームの根元が固定であるタミヤ車においては
車高の変化とともにサスアームの角度も変化するけど、それで車高0.1mmの変化だけを
感じ取れるのかなあ。
その辺の自由が利くTRFhogeとかhogeEvolutionXは所有せず国沢珍論書きたててるようだけど。

この黄昏野郎が！

>>15の「車高0.1�o変えたときの違い」ってオレには何となくわかるけどな。
っていってんじゃんｗだから勘違いされるんだよ。
俺ははぁ？としか思えん。
タミラジに限らずラジ模型なんて、それならりにガタがあるもの。そんなもんの0.1mm感じられるなんて妄想もいいとこ。
実際に乗車するならまだしも、遠くを走るものに感覚だけでわかるなんて感じられたら全日本も余裕でとれるよ。

俺のTB02で0.1mmの違い分かるのか試そうとしたら「ガタ」のが遙かにでかかった
ノギス使っても違いがわからねぇ・・・orz

ま、「変えた」って事実を知ってるからそんな気がするっていうのが正解じゃないかな。
知り合いのエキパもそういう細かいこと言ってたから、こっそり車高変えたけど
気づいてなかったしなw

オレも含めて、大多数の人間にはこのセリフがお似合いだよ。

そ　ん　な　こ　と　語　る　前　に　他　に　す　る　事　あ　る　だ　ろ　！　w

ん〜　とりあえず充電しま〜す

0.1mmの差がわかるやつてバッテリにシール貼ってパンチが増すとか言うアイテム買うタイプ？

>>318
ﾒｶﾞﾜﾛｽ

車高0.1mmの差なんてブラインドテストしたら例えﾏｯｻｰﾐだってわかる筈無いだろ

>>320
ひろさかBBSだったかYMPだったかで、パパさんが0.5mmのピッチで車高変えるって言ってたような。
世界のトップレベルでもそれ以下は無意味って事ですな。

ふぇらはわかるんだよ。
ﾏｯｻｰﾐとはレベルが違いすぎる。

いろんな意味でｗ

ﾏｯｻｰﾐよりも違いが分かる男のクセに全然活躍してないねｗ

2chでは大活躍だけどねｗｗｗ

2chで活躍してるのはおまえだろ

活躍してるというか、笑い者にされてるというか。

イ〇シャルＤに出てきたＳ１５のデ〇みたいな性格だよねｗｗｗ

>323
違いのわかる男・・・
GOLD BLENDだな


古いなオレ・・・orz

でも国沢とえｆらたん顔合わせたら大げんかしそうな希ガス

先生！！
ＴＴを素組みしたらガタが凄まじくて
０．1云々どころじゃありません〜

先生！！
ＣＶＡで車高を0.1mm下げたいんですがどうすればいんですか？
これじゃ〜タミグラで勝てませ〜ん

>>326
スーパーレイトブレーキング！　のヤツか？

>330
ヤスリでスペーサーを0.1mm削れ

>>331
そうそうｗ
で、横に乗ってたメガネのは･･･書くまでもないかｗｗｗ

77大塚ｗ

>>314
＞遠くを走るものに感覚だけでわかるなんて感じられたら全日本も余裕でとれるよ。

よく言った。RCで一番大事なのは感覚だ。
ドシロウトの君の感覚じゃバネを変えた事すらわからんだろうよ。
>>305はダンパーの腰の違いはわかりやすいって意味なんだから
いい加減に理解しろ。

>>321
車高は大体で決めとけばいいんだよ。最初は。
でも、車高調のネジ位置はパパさんもマーカーで目印をつけるように紹介してる。
MR4TCのセッティングシートだって車高はセット出してからデータ取りするから
車高4.2�oなんてのもあったんだぞ。

ほんとフェラは頭にくる文書書くよな。
ちゃんと最初から、「僕の小遣いにします」といえばいいんだよ
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/aboutme?userID=rc_car_trend&u=rc_car_trend&tp=

＞車高0.1mmの差なんてブラインドテストしたら例えﾏｯｻｰﾐだってわかる筈無いだろ

これが正解だよね。
もし比べて違いを感じたとすれば、それはタイヤの磨耗や路面･気温の変化に
よるものでしょう。316も同感。

違いがわかったつもりで得意になってるのは笑えていいけど、
子供や初心者が見たら誤解するからマジ迷惑なサイト。

ちょっとやってみた。
3分ほど走る→スプリングシートを半回転→また走る

結果、よくﾜｶﾗﾝかった。

0.1mmの車高の違いがわかるなんて、思い込みが激しくてプライドが高い証拠。
「ラジコンは玩具」と言われたらすげームキになって反論するタイプだな。

>>339
そうか･･･。
半回転させる前と後でダンパーステーを上から押し込んで比べてみてよ。
柔らかめのバネだと差を感じやすいと思うよ。車高も低い方がわかりやすい。
藻れはフロントの車高は4.0-4.5ﾐﾘまで落とすんだけど
最終的な微調整は半回転とか1/4回転のレベルになるよ。

>>341
オレも同意見だが、このｽﾚでそれ書いてもふぇらーりと同じ扱いにされるのがオチ。

わかった。気をつけよ。

車高ネタの前提として、
・スプリング圧0.1ミリの変更で車高が単純に0.1ミリ変わるわけではない
・車高変えたら、リバウンドを同一条件に再調整して比較すべき
って認識でいいですよね？

微調整はアリにしても、実際にブラインドテストで車高0.1ミリの違いを
百発百中で答える自信ある人はいませんよね？（あの人以外にはｗ）

TA05スパーとネジのスレを読んで思ったんですが・・・
いや、もう随分前から思っていたんですが。
車高云々の個別の事柄よりも、あの人の物の言い方のほうが
遥かに問題視されるべきだと思うんですがね。
普段の生活でも他人に対してあんな態度なんですかね？
もしそうであるならば、よくいままで社会生活が営めたと
別の意味で感心してしまうんですよ。ほんと不思議です。
あんな調子では他人にマナーがどうのこうの言える資格は
ゼロですよね。
そのあたり真面目に意見してみようかと思ってるんですが。

一瞬で削除されそうですが。

>>345
う〜ん、でも結婚してるし、子供もいるし、一度職失ってもちゃんと再就職して
生計立ててるしラジコンほか趣味もあるし、世間一般からみればかなり立派。

結婚してようが、子供いようが馬鹿は馬鹿だからな。
結構周りにいるだろ？そんな奴ｗ
自分中心で物事が進まなければ嫌なタイプなんだよ。自分の尺度でしか物事を解釈も出来ない。
ようはRCTとは自分の王国であり、自分が国王。皆で情報交換しようではなく、俺の庭で遊ばせてやるって考え。

性格のゆがんでいることは「ふぇら〜り」と「管理人」を使い分けていることでもわかる。
ふぇら〜り言っているように・・・by　管理人　こんなこと普通のHPではありえんもんね。

ところで大見得きって発表した司法書士受験、結果発表はしませんね？

職場とかによくいる香具師
・簡単に説明すりゃいいのに難しく説明して話を長くするほうが由と思ってる人

・自分の部署に人がよく出入りしするのを自分の人徳だと勘違いしてる部門長

・自分のミスを棚にあげ、難癖つけて人になすりつける香具師

・↑を繰返して出世することで自分は頭イイと勘違いしてる香具師

すまん。個人的意見でしかもただの偏見なんだが
香具師って使うヤツはろくなやつがいない。

んじゃオレもろくなもんじゃねぇな
まぁ、ただの変態だしな

>>344
そこを抜かすと叩かれるって所はちゃんと捕らえられてると思うよ。
スプリングのリテーナーを1変えると車高には1.5〜2で返ってくる
(ロアアームのレバー比・ダンパーのlaydown等の影響)し、
そもそも車高はばね上のものだからばね下のジオメトリ・アライメントは
変わっちゃまずいし。
リバウンドも車高に対して何mmじゃまずいんだよ。同じシャーシで
同じセッティングを再現するには十分だけど。

ああもちろん昨日のID:LmpF363kだから言っておくけど、
俺はそこまで厳密にセットアップしたところで、車高が2mmも違っていてもその差に
気付けないほど鈍感ですから。
まぁ、わからないということを知ってるし、ゴールドブレンドとエクセラ位の違いなら
明らかに気付くので大丈夫だと思ってますけどね。

やっぱ、ふぇらの奥さんって、フェラ好きなのかな？

アナル好き

>>346
ただのネット弁慶だと思われ。
他のサイトでの目撃情報でも少々DQNじみた行動のレポートはあっても
ああいう高圧的な電波放射の話は見かけないから。

つか妻子有ればまともというならNJ(逃げられたけど)やK喪（ｒｙ

>>353
故エンツォ氏に謝れｗ

そういや某フォーラムチャンプにも子供いたな
散々自慢しまくってたけど

>>355
エンツォの嫁さんの話はフェラーリ家では禁句の一つだぞ。

>ケナされて、それに怒って殴る蹴るのケンカをする、っていうのも
>子供らしい反応だし、
>社会性を学んでいくうえでも絶対に必要なことだと思いますが、
>（現代はそういう荒っぽいのが少なすぎますからね）

ケンカ進めてるんか？？

ホントにふぇらﾀｿの発言には棘が多いとね。
まぁ彼がケンカ腰だからどうしようもないですが。

投下！

ぬるぽ！

がっ！！

>>360
もうちょっとで一時間だったのになｗ

フリートークにふぇらﾀｿ来ないねぇ。
是非ココについての意見を聞きたいｗｗ

エボ3ギヤボックスのベアリング支持部を削るTipsを紹介。
後でタミヤのホームページに反論書かれてた件について。

タミグラの基本は取り説通りの組み方のはず。

レースはタミグラオンリーのヤツが違うことやってんだもんなｗ

だってズルしなきゃ勝てませんからｗｗｗ

>>364
あれは単にネジを締め過ぎなきゃ良いだけの話
自分が「正解」だと考えた事は絶対間違いないと思ってる。

不要な出っ張りがある、とか精度が悪杉とかタミヤの事ボロカスに言ってた。
そりゃタミヤは怒ったと思うサ。

タミヤマンセーと見せかけて実はぼろカスに貶すの大好きだしね。
TTのボールデフ＆ワンウェイに対するコメント見ると
単に一言文句言えばいいと思ってるのが明らかｗ

ボールデフ＞いくら価格を下げるためとはいえこんな精度の低い物はいりません！
ワンウェイ＞いくら性能が良くてもこんな高価なオプションはTTに相応しくありません！

>車高云々の個別の事柄よりも、あの人の物の言い方のほうが
>遥かに問題視されるべきだと思うんですがね。
>あんな調子では他人にマナーがどうのこうの言える資格は
>ゼロですよね。

まさにその通りですね。
初心者に「教えてやる」という態度ならそんな偽善サイトは不要･･･というか非常に迷惑です。
「嫌なら来なければいい」じゃ済まされないのは当然です。

あれじゃあラジ人口減るよね。

まぁ性格上仕方ないんだよな。
ＢＢＳからマシンの紹介文やらで「何様だよ」って何回思わされたことかｗ

商業目的以外でRC関係のサイト晒してる香具師って自己顕示欲を満たすのが目的だから
必ずどこかおかしいんだよ。普通の人間はそこまでするモチベーション持ってない。

どうでもいいけど、早く閉鎖しないかな〜

反面教師みたいでイイカモ。

>>371
初期はともかく今のRCTは商業目的のサイトですよｗ

>>374
タミヤに無許可でタミヤＧＰのDVDを販売するサイトだもんなｗ

>>374
商業目的だとしたら責任感無さ杉。
これだけクレーム付けられて情報料どーたらいう資格なんて無い。

多くのRCファンに不快感を与えるようなサイトが早くなくなると良いですね。

RCTのＢＢＳまた消されたな。

せっかく親切なやつが忠告してたのになｗ

>>377
このサイトのこと？

おまいら読んだか？

＜新ルール＞
(7/28/2005追加)
プロクシサーバ経由の書き込みは無条件で削除します 詳しくは（12）を
(6/3/2005追加)
サイト全体のリンクポリシーを明確化しました（BBSも準拠） 詳しくは（11）を
(5/19/2004追加)
タイトルでの名指し、無責任なハンドル名の使用を禁止します 詳しくは（７）を

>>378
ttp://www.rct.jp/cgi/bbs/free/raib.cgi?md=tv&pn=1981&ln=1
開き直り?

外で何やられても興味ないんだったら、あらためてわざわざあんなこと書かないはずですよね？
「マナー違反承知で」と明言してメアド明記で忠告したらどんなふうに返してくるんでしょうね？
あの人の物言いが思慮に欠けていたり、他人に対して高圧的だという意見は
「具体的根拠のない私怨やねたみに基づく」
に当たらないと思うので（誰が見てもおかしいですから）、忠告して削除されたら
それこそ伊東氏による「私怨やねたみに基づく主観的な」判断になりそうですね。
そもそもファシスト的国王として君臨したいだけならBBSなんか設置しなけりゃいいんですよ。

たぶん伊東氏も見てると思うので言っておくけど、ちょっと物言いを変えるだけで
居心地が良くなって皆の役に立つサイトになりそうな可能性はあるだけに
非常に勿体無いと思ってるんですよ。これは本当です。

前からこんな事が書いてあるとは知らなかった。

＞（９）もちろん、一般的な「ネチケット」には気を配ってください
文字だけでのやりとりですから、相手への思いやりに欠けた言葉遣いをすると、ちょっとしたことでも相手を不用意に傷つけたりするものです。余計なトラブルを避けるためにも、意を尽くす言葉遣いを考えましょう。

これも削除になるんでね？

＞荒らしを狙う人にとっては、「削除＝生命線を絶たれる」対応なわけですから
　ﾒｶﾞﾜﾛｽ

死ぬんかいなｗｗ

ポールとっといてノーコンとは

http://www53.tok2.com/home/rc2/tamgp/report/020324tokyo/

　メ　　ガ　　ワ　　ロ　　ス

>>381
＞余計な雑音に惑わされることなく

ﾒｶﾞﾜﾛｽｗｗｗ
自分のこと棚に上げんなよｗｗ

もうタミグラもTake your markの時にノーコンでピクとでも動いたら失格でよくね？

自分の気に入らない意見は全て荒しと判断しますとはっきり書けばいいのに

フェラ伊藤は自分から外に危害加えにいかないが
ここ住人は自分から外に危害加えにいくから

どう頑張ってここ住民のが不利だと思うんだがなぁ・・・

>>387
そういやこないだのタミグラ四国では、
どうしてもノーコン出てしまう車をスタートの瞬間まで
スタッフが押さえつけるという温情措置が執られていたぞｗ

小ネタ
http://2.pro.tok2.com/~rctv/cgi-bin/bbs/tt/raib.cgi?md=tv&pn=47&ln=1
ご本人からご連絡いただき、スレ元の投稿者名を変更しました。
これに伴い、　　さん以下のサブスレッドは明日くらいに削除します。

レスについては　　　さん以下のサブスレッドに付けてください。
こちらのツリーに付けると同時に削除されてしまいますので。
管理人 メール 2005/07/24日22:50 [52]
　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~

あんたの明日はいつですか。無断転載ツリーのアーカイブ化もそうだけどさ。

>>391
ｺｺ読んでるからそろそろ更新されるんじゃないｽｶ？

ここんとこ消防と教えてｸｿばかりでつまんないなあ。

エキスパートでもないのに自分を客観視できず、自分のセッティングや理論を
いばって紹介する人っているよね。
「何をカン違いしてんだコイツ！」って皆に叩かれるのは自然な事じゃないかな。

漏れはふぇらの長文大好き。サイコー

狼入り浸るようになってから長文読めなくなってきた
引用あるだけでもうだめだ

RC Car Trend Info --------------------------------------- 08/01/2005

皆さんこんにちは！
いや〜しかしこのところクソ暑い日が戻ってきましたねぇ。
皆様夏バテと熱ダレに負けず、健康に楽しくRC走らせましょうね〜！
（真夏はラジらず避暑、という選択もアリですが・・・）

＜１＞TA-05ページ増補

さて、先週TA-05のページをご案内しましたが、その後若干構成を変更
した関係で、一部ページが先週木曜から再び非公開になっていました。
ここに一応、完成をみましたので早速改めてご案内します。
３〜４ページ目はこちらのURLになっています。
ウェブサイトの「キット紹介」ページからは行けません。
こちらから直ジャンプしてください。

http://www.rajicon.net/lab/chassis/ta05/index3_pre.html
http://www.rajicon.net/lab/chassis/ta05/index4_pre.html

Tipsのページは4ページ目ですが、今後も新しい知見があり次第
追って追加して行きますのでどうぞお楽しみに！

＜２＞Cカー「ベンツC11」プレビュー！

今回は、まだページ制作が間に合ってないんですが（苦笑）、
一応、プレビューできる状態にはなりましたということで
「ベンツＣ１１」の先行紹介も合わせて行っちゃいます。どうぞー！

http://www.rajicon.net/lab/chassis/dd_tamiya/c-car/

こちらのコメントは、８月中をメドに順次追加してまいります。

なお「Tips」のページでもご紹介のとおり、F1/Cカー用の純正互換サイズの
カーボンシャフトをRCTオンライン頒布コーナーにて好評取り扱い中です。
数量限定ですのでお求めはお早めに！

今回も簡単ですが以上です。
それではまた！
-------------------------------


このメルマガいつもこんなくだらんことしか書いてない。
配信もごくたまにだし。
これで「RC Car Trend Info」とは大笑い。
いい加減登録をやめようと思う

いや毎回ここでさらすために続けてくれ

なんつーか、人としても選手としても下の下。
ただネット上の燃料としてはｲｲ感じのｷｬﾗだわね？

ブラシのナイロンストラップは、タミヤGPの車検でOKを取った証です。
実はこの後、TA-05に載って数パックを走行したこのモーター、デザートゲイターに載み替え、
再び7月のタミヤGPバギーチャレンジに供されています。
ブラシも替えず、ただ内部洗浄しただけですが、仮設コースでのレースはパワー競争になりにくいので、
全く問題ナシ！最高速がカツカツに問われるコースではちょっと問題ある使い方ですけど。
まぁ気にしない気にしない！

↑これがトップスピードに拘るあまりトーイン0°に執着した男の末路ですか？

そりゃいいすぎ。人としてどうとか決め付けちゃイカン。
もうちょい柔軟な姿勢があれば問題ないんだから。

>>400は>>398へのレスね。

なにげにワイルドウイリーのBBSに書き込んだやつがいるな！

撃墜されるべくして特攻するのもね〜

釣りしたいなら丁寧な口調で「ＲＣは子供の玩具論」なんかどう？ｗ
全日本ならいいけど、タ○グラであまりムキになる人は大人気ないと思う。

いつまでもタミグラ卒業しないで得意になってるベテランっているよねw
TA05を開発者より上からもの申すように紹介するのもなんだかな〜。

>>404
こいつらいいかげんタミグラ卒業しろ！って奴を上げてみよう。
RSWとか。

>>405
スレ違い

民倉スレに逝け

>>404
フィーリングが好きとか、予算の都合で卒業を見合わせることだってあるだろ？
ＧＴジャパン05ならＴＴ-01Ｒのキットって1万1千円位だろ？
電池だって単価は高いけど負荷が少なめな為か、本数も少なめですむし。
どのカテだって勝とうとすれば金はかかるけどね。

ツーリング23Ｔとかって、キットのバージョンアップや電池の世代交代への対応で幾らかかるよ？
ま、気にしなければ買わなければいいんだけどよ。
それだって、初期投資は相当なものだぜ？

家族持ちだと23Ｔツーリングは金かかりすぎじゃね？

初心者に勧める見本？として俺はＴＴ-01だぜ！

ふぇらログあまり見てないので分からないんだが
TA05のページのTA05のラジアルパターンの向きってナニかの新理論？

>>402
　ﾜﾛﾀｗ

あーゆー書き込みいいねｗ

ふぇらﾀｿがここチェックしてるならすぐ削除するかもね。

削除覚悟でのカキコに惚れたｗ

>>408
新理論かどうかは知らんが、ツッコミ入れたところで

「どうせ、雨天時には走行しないんだから排水性を考慮したラジアルパターンの向きに意味は無い」

とか言い出しそうだな

>>410
探せば、
「排水性を考慮しなければ走行時の回転方向に対し逆ハ状にすることで
　直進性が増しリヤトーインをさらに減らすことが出来る」
とか出てくるのかなぁと思って

あまいら・・・。
ふぇらたん並・・。

試しに溝付いたタイヤを回転方向変えて履いてみな。もちろんドライ路面で。
それなりに操縦特性変わるから。

>>407
もちろん、得意になってふ○らーりみたいにならなきゃ問題なしw

ただ、タミグラはツーリング23Tに比べればお手軽派やビギナーが大多数なんだから、
カツカツしたベテランが偉そうにしてたら確かに大人気ないと思うよ。

しかし１ヶ月ちょいで早くもレスが４００超とは・・・
あれこれ言われながらも愛されてるんだね、ふぇら君。

車種別にBBSがある点はいいよね。
必要な「情報」だけGetして、推測や珍論は無視もしくは笑いのネタにするって人が
大多数でしょう。

何より、やたらと衝突が多いのがこのサイトの特徴。
原因は書くまでもないけど、それを面白がってたり、こらしめたくなる人も
多いみたいねｗ

>>410-413
http://www.rct.ne.jp/cgi-bin/lab/tyre/bbs.cgi?read=1&refer=00000560

ふぇらサイトを初期のころから観ていたが、
ふぇらって、今マスコミで話題の真光元のおっさんのようだね。

他人からの忠告はいっさい聞き入れる余地なしで持論を展開。
１０人中９人が可笑しいと言ったとしても、１人でも理解してくれる人がいたなら、
それは正しいことだと確信し、理解できないものは馬鹿だ的な物言い。
ある意味、羨ましい性格ｗ
そのうち、変な宗教にはまらなければ良いがｗ

今日初めてRCTを覗いたのだが
何かの宗教かと思った

このサイトってさぁ、昔に比べて質ががくんと落ちてるね
昔の常連は、みんなフェラの傍若無人ぶりに嫌気がさしたんだろうね

今は、教えてクンと電波の巣窟

例えばこれ？

http://www.rct.jp/cgi/bbs/beginner/raib.cgi?md=tv&pn=1054&ln=961#1

>>421
あれ、久しぶりに見たら自分に都合の悪い所消してるな

議論もほぼ出尽くしたようですので、3/15（月）午後あたりをメドに著作権に関する議論は一括削除します。
RCと直接関係ない話が氾濫すると見苦しい、との声もありますので。記録しておかれたい方はその前にどうぞ。
もちろんRCTとしても削除前の状態でスレ全体を記録しておきますので、照会があればいつでもご提供します。
管理人 メール 2004/03/14日03:17

その削除該当部分、スレッドから削除する部分全て、できればこのスレッドの親記事にリンクを追加して
いつでも誰でも「RCTのサーバから」読めるようにして置いて下さい。
私は自分のサイトに雑誌記事を転載する場合、必ず版元の了解を得ています。
このサイトでの無断転載を理由に「インターネット上への転載は一切お断りしています」と言われたときに、
私自身はここで注意を促した旨、出版社さんに説明し証明する必要があります故。
都築由浩　メール　2004/03/14日20:17

＞できればこのスレッドの親記事に
＞リンクを追加していつでも誰でも「RCTのサーバから」読めるようにして置いて下さい。

大丈夫、そのつもりです。
万一、この件が外部で取り沙汰されるようなことがありましたらお知らせください。
ある意味、内輪もめみたいな内容ですから、検索エンジンとかでやって来た「部外者」に都合よく利用されたら気分悪いですが、
ネットの特性上、ある程度は仕方ないですね。
ただ、このやり取りを読んだ人の中から、「世界中の著作権侵害がすべてRCTのせいだ」みたいな捉え方（そんな大袈裟な〜）
をする人が出てくる可能性には憂慮します。
そう感じる方はそれで構いませんが、著作権法では、「無断転載を禁じます」と書いてあれば即ち引用禁止、というような
乱暴なことは一切規定していないのに（「転載」と「引用」は全く別の行為です）、
権利を与えられている側が自らの解釈で過度に自縛的な態度を取れば、
そしてそういう態度が権力に悪用されれば、ネット上の表現の自由なんて、簡単に抑圧されちゃいますよ、いいんですか？
という問いかけは残しておきます。
管理人 メール 2004/03/15月12:16

自分で、常連さん相手にした約束も守れない男ふぇら伊藤。ってとこか。

バッテラトビ
ふぇらタンはバラセル持っていないんだね、持っていないの
バラセル語るのか？

彼は民倉専門だからバラセルとはかかわりないはずｗ

いいんだよ彼の理論は彼の憶測から成り立っているのだから

無断転載age

M板で削除された「隣のとろろ」がすげー気になる。
どういう内容だったの？

うぇｗｗそういう書きかたされるとM板がどこなのかも知らない漏れも気になるｗ

RCT面白いよな。俺大好きw

モデフャラ　　　　　って・・・・・

ttp://www.rct.jp/cgi/bbs/free/raib.cgi?md=ov&no=1982&pn=1982&ln=1#TOP

もうやめてやれよ…　　ププッ
ttp://www.rct.ne.jp/cgi-bin/lab/m_shassis/bbs.cgi?read=1&refer=00000866

タミヤの取り説がダウンロード出来るようになったらしい。

>主なシャーシ別にダウンロードできます。各ファイルのサイズは3〜5MB程度です。※ダウンロード頂きましたファイルは、改変・転売・配布なさらないようお願い申し上げます。

上記の注意事項、守れよふぇら

05板
ttp://www.rct.ne.jp/cgi/bbs/ta05/raib.cgi?md=ov&no=279&pn=275&ln=1
＞TRFダンパーには通常はインナースペーサー（Oリングなど）は入れません。
＞現行の主力ツーリングカーはみなTA-04足ないしEvo4足ですから、リバウンドはホーロービスで設定しますよね。

ふぇらﾀﾝがこういう事いうから、ダンパー長考えないヤツが増えるんだよ。
TA05はフロントダンパーステーがかなり低いんだし。脳内ｴｷﾊﾟならちょっとは考えろよな。

漏れもわからないから教えてエロい人

このRCTとかいうサイト最近知ったんですが、自分でベンチャー投資の会社に
属しているとか語っていますが普通に考えてもタミグラで頑張る、いやそれ
以上にサイト更新にかける時間なんてそんな仕事に携わっているような人物
であればまず時間が無いかと思うのですが…
それから正直申しまして、実車のフェラーリを所有している方々に安易にその
名前をwebにおいて自らの名字の前に冠するというのは非常に腹立たしいです。
モデナ（F1）を所有している私（ネタではない）ですら飲んだ勢いでもそのよう
な真似はできません。

乱文失礼いたしました。酔った勢いでこちらに辿り着いてしまったものですから…
お許し下さい。

>>434
直接、向こうに書いてよ。
ファラーリ所有者として腹立たしいＨＮだってことを。

そんなことしたらふぇら〜りとフェラーリの違いについての超長文が見れそうな悪寒w

>>433
長過ぎるダンパー入れるとダイヤフラムが潰れきってしまう。

顔一杯のホクロと修正後
http://blog.livedoor .jp/m-85_19384/archives/2824380.html
テキパキしゃべるシャカリキお姉さん　　　動画↓
http://vlive.tanteifile.com/download/geinou/2005/04/08_01/01a.wmv
あ、皮が一枚むけました！
http://www.tanteifile.com/geinou/scoop_2005/07/13_01/index.html
１７歳の頃のお宝動画です、お○らゆう○りん
http://www.tanteifile .com/download/geinou/geinou09/01.mpg
整形前＞デビュー当時　顔一杯のホクロ
http://220.111.244.199/otakara/2005.05.14oguyuu.jpg

>>432
"TRFダンパーの取り説もそのように指示しているはずですが？"


こういうものの言い方がカチンとくるんだよな。
上記を訳すと↓

>>434
彼はwannabe君だから、ふぇら〜り伊藤なんて名乗れるんですよ。

>>434
一応フォローすると最近はタミグラもサイト更新も結構ご無沙汰。
やってるのは新型シャーシの簡単なレポートとBBS管理位じゃないかな。
フェラーリと名乗るのはおこがましいと本人も思ったからこそ
ふぇら〜りと平仮名にしたんだそうだｗ

本物のフェラーリ乗りには「〜」の字がおちょくられてるように思えるんじゃないか？

俺はフェラーリ乗りじゃないが、そんな気がした。

実際「〜」がムカ(ry

実力や仁徳がないのに人に教えること事態がおこがましい。
自分しか見られないサイトなら迷惑ではないが…。

外来語の日本語表記の権威の手にかかると
ホローがホーローになるのね。

で、正しいのはどっちよ？

ぐぐれ

ふぇらﾀｿが言ってるのは表面にガラスが焼き付けてあるビスの事なんだよｗｗｗ

皿？ナベ？

>>447やかん

443
>>本物のフェラーリ乗りには「〜」の字がおちょくられてるように思えるんじゃないか？

まったくその通りです。

>>445
仕事でよく使いますが
ホローでもホーローでもイモネジでもなく
セットビスと呼ばれています

それにしてもデフジョイントが溶けるほどユルユルのデフ
（もし当たってれば）で走り続けるとは、
ちょっとヒドい（組み方？使い方？が）話です。
普通は走り初めてすぐに異変に気付くと思うんですけど・・・。





















こういう言い回しのことだな

05トビ
持っていないシャーシを語り、突っ込まれた後の長い言い訳＆持論が私は好きだ。
ただ、ふぇら以外の発言だったら
「憶測での発言は禁止します」
となると予測するのだが。

ttp://www.rct.jp/cgi/bbs/ta05/raib.cgi?md=tv&pn=284&ln=1#6

また、くどくどと．．．。

ttp://www.rct.jp/cgi/bbs/ta05/raib.cgi?md=tv&pn=284&ln=1#6

持っていないシャーシの事を憶測だけで偉そうに書くからこういう事になる。
猛省してもらいたい。

>>454-455
しかしまあ、本題と外れた、誰も聞いてないことを延々と垂れ流すこと。
ラジコンのギアなら標準歯車で、かみあってる歯数の和が一定なら
軸間距離も変わらないんだから

06モジュールのスパー+ピニオンの歯数*1.5=04モジュールのピニオン+スパー

で事足りるだろうに。

>>456
モジュールと歯数がわかればピッチ円直径が出てきたり、
その辺の数値をごにょごにょすれば軸間距離までたどり着けるのを
知らないんでしょ？
あるいは歯車の品質にケチつけてるとか？

>>456
証券ﾏｿ→司法書士？のバリバリ文系みたいだから機械設計のこと知らないんだろ。

司法書士うかってねーだろ〜?
あんなサイトやってるようじゃ、いつまでたってもむりっしょ

司法書士？　受かったと判った次の日にタミヤが無断DVD販売の件で訴えを起こすとどうなることか……

司法書士目指してるっていちいちアピールするところが性格出てるよねw

目指すだけなら誰でもできる。

有言不実行だな

ﾌｪﾗﾀｿの悪口言うな！ホントはすごくいい人なんだぞ

　>>464
　”どうでも”いい人ってのは同意するよw

ホントはすごくいい人が
ネット上で、そんな自慢するか？

”うわべは”すごくいい人の間違いでは？

でも本人は自分を「偉くていい人」だと思っているのは間違いないw

HOTWHEELでフェラーリの模型手に入れたんだけど、箱に８+と書いてあります。
これは、何分の何スケールなのでしょうか？車種F５１２Mです

教えてください。お願いします。

>>469-470
ここはラジコン板、ミニカーは板違いなんでおもちゃ板辺りへGO!

>>４７１
はい。申し訳ないです。

一体おふぇらは何者なの？
自己紹介（のようなもの）を見ている限りインキュベート(ベンチャー投資)的な仕事に
携わっているらしいが、今度は司法書士目指すって何？

>>469
スレ違いだけど。
「8+」は対象年齢8歳以上のマーク

本当のフェラーリ関係の質問が来るとはｗ

>>475
つ「大義名分」

たいぎ-めいぶん 1 【大義名分】

(1)人として、また臣民として守るべきことがら。
「―にかなう」「―を通す」
(2)何か事をするにあたっての根拠。やましくない口実。
「―が立つ」

レギュBBS
＞その程度の認識しかお持ちでないとしたら

いくら敬語使っても本性丸見え。これが管理人とは･･･

どうでもいいが”ないし”を多用してるのが気になる。
RCWの”十二分”くらい気になる。

ここは某一個人について語るスレではなくふぇら〜りについて語るスレだからな
フェラーリについて聞かれても返事はないけど

>>478
上から見ながら敬語で話すのってドラマや漫画だと典型的な悪役しゃべりだよね

>>481
「さあ！何をためらうのです。中へお進みください閣下。」
みたいな感じ？

ムスカかよ！まぁある意味似てるっちゃ似てる気もする…

見せてあげようRCTの力をｗ

ﾀﾐｦﾀの中枢だ、他HPなどガラクタに過ぎん、ﾀﾐｦﾀの科学は全てここに結晶しているのだ。
お前達はここで待て。トップページから先は王族しか入れない聖域なのだ。

【Ｑ】
GTチューンモーターの適正なギヤ比を教えてください
さがしたんですけどよくわかりませんでした

君の一族はそんなことも忘れてしまったのかね？

ありがとうございました

【Ｑ】
早速へんな質問ですが、放電気を購入する資金がありません。
こんなときに、ちっさいモーターにつないで放電してもいいのでしょうか。

君のアホづらには、心底うんざりさせられる
死ね！あっはっはっはっは

ありがとうございました

【Ｑ】
管理人さんとふぇら〜り伊●さんは同一人物なんですよね？

言葉をつつしみたまえ。君はラピュタ王の前にいるのだ。
私をあまり怒らせない方がいいぞ。当分二人きりでこのｽﾚに住むのだからな。

ありがとうございました


↑くらい徹してくれたら、ｶｺｲｲ（・∀・）!!

>RCTが頒布している商品には「カンパ」の意味合いがあります。
>また、任意でご購入いただいているものであって強制はしていません。
>RCTの趣旨にご賛同くださった方が、運営費用の充当にご協力いただける「手段」を提供しているのであって
>別にコレで大儲けしているわけではありません。
>儲かっているようならば、もっと頒布単価を下げるといったことも考えられるのですが、
>現状では、そこまで売れているわけではありません。

大儲けしなけりゃいいのか？

言い訳の定番だなｗｗ

>RCTと提携しているrcZone.netさんでは、Team Orionの依頼により同イベントのネット放送をお手伝いするそうです。
>RCT-TVの先を越された〜！（笑）

ふぇらにどこかのメーカーから依頼が来るわけ無いだろ？
幸せな40歳だな。

>>487
本人はRCMxより古いってだけで上だと思ってるくらいだから。

では、伊藤氏の代わりに運営されてみてはどうでしょう。どなたでも結構ですよ。
それだけご立派なご指摘をなさるからには、それなりの資質をお持ちなのでしょうから。

>>485
面白いからもっとキボン

>>489
教えてやるって態度のサイトは「迷惑」だって事、わかりませんか？
事実、これだけ非難されてるRCサイトは他にないでしょう？

>>489
そりゃ、内容は素晴らしいと思うけど
管理人の態度が・・・・・・・・

>>492
んっ？内容もかなり問題あるぞ。
嘘・大げさ・紛らわしい・・・
JAROの出番だ〜

>>491
別に迷惑って事はないな。うまく利用してる人もいるわけだし。
ふぇらの態度がどうとかも多くの人達にとって重要ではない。
鼻に付く文章や脳内理論なんかほっときゃいい。
世の中あんな人もいるからバランス取れてるんだよ。

>>489
どーせあそこでカキコしてる信者だろうよｗ

初心者からしたらいいサイトかもな。
どんな質問でも取り合えず答えてくれるからね。
もちろん嘘が混じってますがｗ

>>489
それは話が違いますよ。
伊藤氏その人の態度に問題があるからこそ、こうしてみんなに指摘されてしまうわけで、
あのサイトを誰かが代わりに運営したからって、何の解決にもならないんですよ。
彼自身が襟を正さないと。
通常なら意見や要望なんかは、それ専用の掲示板なりを設置して
受け付けるものですが、「荒れる原因になるから」などというよくわからない理由で
（なんで荒れるの？）、敬遠してしまいがちなメールでしか受け付けないなど、
できるだけ他者の提案を避けようとする姿勢が透けて見えますし。
実際、至極正当な提案（>>86参照）でさえ、「BBS運営ルールに反している」
という理由だけで、嫌味な態度で理不尽な逆提案した挙句に削除されてますからね。
サイトの内容自体には役立つ部分が数多くあるし、それなりの知識があって
あれだけのサイトを運営する実行力もある人だからこそ、治して欲しいんですよ。

だから潰しちゃえばいいんだよ

>>490
君はRCTを宝島か何かのように考えているのかね
RCTはかつて恐るべき感染力で(渋谷の)天空にあり、
ﾀﾐｦﾀを支配した恐怖の帝国だったのだ
そんなものがまだﾈｯﾄ上をさまよっているとしたら
平和にとってどれだけ危険なことか君にもわかるだろう？

>>489
代わりに運営も何も、大勢が不愉快になるサイトは非常に迷惑ですよ。
サーチエンジンでひっかかるようなところなんだから、「人の勝手」ではなく、
多くの非難を受けている「事実」について「素直に」責任を感じてほしいものです。

運営費だの恩着せがましくグチを言うならやめればいいんですよ。

みんないろいろ言ってるけど、これだけスレに活気があるって事は
みんなふぇらが大好きなんじゃないのｗ

>>499
>>500
本人は少しも責任を感じてないでしょうね。
だからみんな「こらしめたく」なるんじゃ？w

おぉ〜遂に５００overですかｗ

>489
私はやっぱり猫が〜まで読んだ

ドリフト板の「スプリングが硬いとロールが速い」というのが理解できないんですが。

>>504
ここは方針を変えて、そういう事にしておかないか？ｗ

ふと思ったのだが、管理人だからと言って同じ掲示板内でふぇら〜りと管理人とHNを使い分けているが、これは規約に違反しないのか?

ふぇら〜りが言っている様に・・・by管理人

司法書士試験後から日記で触れないのは笑う。
BBSでもわかるが、よっぽどの自信過剰家なんだろうな。

>>499に同意。
事実、本サイトよりこのスレの方が書き込み多いからな。

まさか彼は、少しも責任を感じてないんだろうか？

>>504
ロールによる荷重変化が速いんだな

Ｃカー紹介のところに

《大きく重い」という難点は、反面「丈夫で扱いやすい」という美点でもあり》


とあるけど、逆だよな。
重いほど慣性の影響で壊れやすいのは常識じゃないか

運動するおもちゃが重くなって扱いやすくなると言うのも
あんまりあり得ない事な希ガス。
普段の持ち運びなどの扱いという意味では明らかにマイナスだし、
運動性という意味でも元がグリップが足りなくなる位軽量じゃない限り
重くして操縦性が扱いやすくなる事はまずないし。

>>509
自分からぶつかるんじゃなくて、他からぶつけられても壊れにくいという
タミグラクオリティなんじゃない？

スブリングが硬いとロールし終わるまでが速い

重いと動きがゆっくりになるから走らせるときは楽だ。

タミグラのレギュに「最大重量５０００ｇ以下」とかって項目出来そうだな

>>509
薄っぺらい常識だなw

>>509
どこが重くなっているかにも依る。

メルセデスなのに赤。Ｆ１タイヤ。アンテナ無し。

Ｃ１１のボディにステッカー付いて無かったって書いてあるけど、どこで買ったんだろう？
以前池袋のモデギャラで買ったボディには、ステッカー付いてたよ。

何でみんなここまで叩くの？
いいじゃんこんな人間がいたって。






反面教師として…

TT板
＞ネット上で最も知られたTT-01チューニング例との自負はあるんですが

馬○な人間は小さなことで自惚れる。
自慢の内容で、その人間のレベルがわかる。
これ万事同じ。

足回りのことで、あまりに微妙なことを言う奴ほど
下手糞だというのが俺の持論なんだが？

この人って、赤いぱんてぃーに黄色いブラしてる女性とかには、跳ね馬のように飛び付くんですか？

>>521
ブラを0.1mm寄せて上げるとぱんてぃーのトーイン減らせて最高速が伸びる
とか言うんじゃね？

このスレが既に、２ちゃんで知る人ぞ知る車板の

「国○さんそれはないだろう」

のような歴史を刻み始めているのは事実！！

国光じゃなくて国沢か

>>523
具体的に詳しくキボン
激しく気になる。

ってか、こんなくだらないスレはsageでやれよ。正直邪魔

レギュBBS
＞大して練習時間を取れるわけではないので

大ベテランがこんな理不尽な言い訳しちゃいけないでしょう。
いったい何年ラジコンやってるの！？（しかもあれだけ熱心に）
「メジャーなクラス」で勝てなきゃ恥ずかしい立場でしょうに。
それだけ知識や経験があるのに実績が見合わなければ、むしろ馬鹿にされて当然です。
これじゃただの「物知り博士」にすぎません。
知識の量よりも、それをいかに使えるかが大事でしょう。的を得るというか。
エキスパートはそういう所が明らかに秀でていますよ。

つ[国語]

>>527
彼は「物知り博士」そのものですが？
しかも電波入りの。
ついでに的は得るのではなく射るのです。

長いこと熱心にラジコンやってるだけで勝てなきゃいけないとか言われたら
広坂パパは立つ瀬がないなｗ

＞大して練習時間を取れるわけではないので

大ベテランがこんな理不尽な言い訳しちゃいけないでしょう。

理不尽・・・・か？

初心者は負けて当然だから気楽でいいよなｗ

パパは立つ瀬あるどころか実績凄いから、アドバイスはみんな素直に聞くぞ。
脳内理論と大違い。

パンツ祭りぢゃー
http://list2.auctions.yahoo.co.jp/jp/2084053079-category-leaf.html?f=&alocale=0jp&mode=1
ワッショイ♪ワッショイ♪

ふぇらもﾏｯｻｰﾐ並のドライバーと組んでメカニックに徹すれば
電波じゃなくて神になれたかもなｗ

>>527
誤爆というか、カツったベテランのわりに結果が出ない耳の痛い奴いるだろw

所詮は人間、自分の立場で物を言うからな。

理不尽かどうかはともかく、
あれだけ偉そうに語っているのに実績がないのは痛いわな。

>>525
車板に逝って実際に見るのが一番早いと思う。

あぼーん

マルチウザイ

お・・・お・・・おまいら。ふぇらたんはすごいんだぞぉ！
何が、凄いってな、えっとな、・・・えっとな・・・・・・・・・
え〜っと・・・・・・とにかく凄いんだぞぉ！ばかにするなぁぁ！！！！

ふぇらってせめてホームコースじゃ一番なの？情報求むw

ま〜サーキットは数えきれない程あるから全国じゃ何番目だか…。

ホームサーキットでどこだろうな？

ROXかｗ
あそこじゃとてもじゃないが１番じゃないｗ

　この人、何なら日本一？

電波部門タミグラクラスならたぶん一位かな。
あとミスは絶対に認めない度とか。

>>541
駒と同じで脳内がホームコースと思われ。

>>542
屁理屈

＞かなり以前から相互リンクのご協力関係を賜っています。
＞悪しからず。




こういう言い回しが・・・・・・・・
訳するところ
そんなリンクお前が紹介するまでもなく
俺様のところでは、とうの昔から知り合いなのさ
どうだすごいだろ


って感じ？

セットの微妙な所を
本当は違いなんてわからないのに「わかる」とか言って
みんなが羨望の眼差しで見るように
日頃からそういうイメージでとりまき連中を洗脳しておけば
ほんとうは下手糞でも達人と呼ばれるようになる。

で、RCTしか知らない人は洗脳されっぱなしだけど、
RCメカニックとしては比類無き実績を持つパパなんかに
「そんなの全日本クラスでもわかりませんよ」
なんてあっさり否定されてしまうのを見て目が覚める香具師もいる。

…パパがタミヤ車にも興味持ってくれたらいいのに。

＞ネット上で最も知られたTT-01チューニング例との自負はあるんですが

マジでムカつくんですが…
どなたかもっとフォローしてあげて（吊るして）ください。

歳は知らないが子供いるのだろ？
ＲＣＴを見てどう思うのかな？
ここのトビを見てどう思うのかな？

な、どう思うのかな？ふぇらパパよ。

＞ネット上で最も知られたTT-01チューニング例との自負はあるんですが
↑×

↓○
ネット上で最も知られた脳内チューニング例との自負はあるんですが

＞当時のタミヤGPのF1エキスパートクラスで
＞Aメイン入るくらいの力はありましたんで

おいおいふぇら。EXPから1周0.5秒ずつ遅れるって
実車サーキットに換算したら何秒差だと思ってる？
JMRCAならＡメイン入りなんて全く話にならんよ。

あなたはタミグラのミニやラリーでムキになってるのがお似合いですよ。

セットアップも駄目
腕も駄目
口だけは３人前

これじゃ周りが敵だらけになってる現状もわかるね。

>542
コピペを除く長文レス

05スレのダンパーオイルについての見解が楽しみ（ワクワク

>>554
確かにｗ
既に付いてるレスも的外れだし。

ベンツC11をふぇら〜りレッドで塗ってしまう件について

SPボディに取説が付いていなかったら、カスタマーに文句を言えば良いだけだろうに。
それを人に聞く前に雑誌やネットで調べろ？

ダンパー部品の金型が変わるわけ無い。

で、最後は管理人に振ってるのか。

金型変わるだろ＞スーパーミニなら（シリンダーが）

＞ワールドチャンピオンモデル「TRF415」の遺伝子を受け継ぎつつ、
＞タミヤGPと幅広いユーザー層を念頭に置いて設計されたマシン、
＞それがTA-05です。

アンタが開発したんじゃないんだから得意にならんでも･･･

(´･ω･´)ｼｮｷｰﾝ

TA05を「悪くはない」だってサ。

>>559
というか415はあんまり関係ないような…414＝TA04に近かった頃と違って、
ハイエンドの415とミドルレンジの05に上手く分離した感じだと思うんだが。
受け継いでる遺伝子って、415のというより実質414=04系から伝統の物が殆どだろ？

>>559
ここまで設計が違うのにTRF415の遺伝子とは
ｻｽｶﾞ違いがわかるｵﾄｺだな

馬鹿だからしょうがねぇだろ！



生暖かく見守れ

痛すぎてｶﾜｲｿになってきた

＞「タミグラ専用」と割り切った商品企画は悪くないと思います。
＞ただし、そこんところを勘違いして違うことを期待して買ってしまった方には、
＞ちょっと勝手が違うぞ、と戸惑いを感じられるかも知れませんね。
＞一般的なオープンレースでは間違いなく
＞TRF415のほうがワンランク上の走りを実現できます。
＞TA-05をフルopt化しても、コストばかりかさんで、
＞性能は同じには絶対なりませんからー！

激しい妄想に始まって、TA05ユーザへの挑発に発展してる

>>563
415withテックの一件では禿げしく笑わせて貰ったｗ

てかTA05ってTRF415からのフィードバックとTB系列の遺伝子で
めためたになってる気がするんですけど。

妄想乙
具体的にどの辺がめためたなの？
TA05はタミヤのどの車とも似てないと思うが

それにしても大盛況だなこのスレ。
よほど大勢に不愉快に思われてるんだな。

態度の根本改善や正式な謝罪があればいいんだろうが…

>態度の根本改善や正式な謝罪があればいいんだろうが…

本人が気付かないので無理。

ふぇらへ。
人を文章により罵倒して自らの行いや言動を反省することの無い非常識な人間なので
webにおいて非常に危険なサイトであるという認識がない管理者というのはサイトを
運営する資格は無い。
己を考察できずに知識のNASAを「知ったか」という名の諸刃の剣により武装して地位を
築いたのでは終焉も近い。というか終わっている。

プロポのスレでまたノーコン発生中
ふぇらがノーコン語ったら最高だな。

でもあんた、M8持ってないだろう？脳内か？

プロポスレみてきた。
なにげに、ふぇらのノーコンが紹介されていてワロタ

このスレで>>900をとった人がふぇらの掲示板にこのスレを晒す。
というのはどうよ？

本人知ってるだろ？

今はなきパソ通のラジコンフォーラムにも、ネットにつないだのが嬉しくって仕方ないんだか
持ってない車の話題にでもレス付けまくってた子供がいたけど、それと同じレベルだよな。

>>574に一票

>574
プチロシアンルーレットだなｗ

>574
もう晒されてるよ
削除されたけどな

ttp://www.nip-les.com/
ふぇらたんって、リアルだとけっこう・・・・・・

プロポスレみたけど超マヌケだな。
そのバンド特有の問題だけなら毎回他の奴も問題になってるはずだろ。

不確定要素を作らず素直に同メーカーで揃えてアンテナ立てりゃいいものを。
何年やってんだ。ほんとマヌケ。

異メーカ同士の組み合わせアンテナは延ばさないって
自分の理屈を証明させるためレース出るのか？
レース中にノーコン出して、レース進行や周りに迷惑をかけてるって
自覚がまるでない。

っていうか、そんなもん、メーカーに聞けよ・・・。
もちろん、盆休み期間は我慢だけどよ。
それくらい、常識じゃね？

バンド交換に応じた事を自慢げに語るのも性格出てるよな。

本人はいい人のつもり。
しかし発言がいつもいつも「ありがたく思え」的になってるんだよ。

近いうちにスレごと消されるような気が

過去に一度でもいいから「私が間違ってました」となったことってあるのかな。
いやまぁ、無さそうだと思って聞いてるんだが。

ふぇらタンが逃げちゃった。
きっとこのスレ見てると思うんだけど・・・。
すぐ引っ込んじゃうとツマンナーイ。

レギュレーションBBSでも
微妙にフェラを意識して書いたやつがいるな

-----------------------
ちなみにインナーアンテナはNGではないですが
ノーコントラブルは無い様にお願いします。
他の参加者や進行の迷惑になるので。
-----------------------

これってフェラのことだろ？

ふぇらってほんとわからん奴だな。
異メーカ同士で試してノーコン出なくても、電波状況の悪い場所でどうかは別問題。
それに自己責任なんだからラリーの件で負け惜しみ言うなよ。見苦しい。
ほんとマヌケだよな。まったく…。

弁護士、弁理士、司法書士またはこれらの資格取得を目指してる人は
みんなあんなもんだよ。

自分の間違いを認めるなんてする訳ないじゃん。

弁護士の叔父は凄く普通の人だが？
（仕事モードの時除く）

漏れはふぇらたんはただのネット弁慶だと思ってる、
リアルであれなら結婚はともかく仕事にならないだろ。

あのサイトって妙な位質問・回答レベル低いな。
オマケに見にくいよ。

ネタで見に行ったけど、('A`)ﾏﾝﾄﾞｸｾなメニュー構成だ。

ネット弁慶、うまいこというね。

一応、本職の人の名誉のために言うと
ちゃんと事務所なり法廷なりの経験があればああはならないよ。
書面だけで物事を覚えた理屈バカのタイプがね…

ふぇらがプロポBBSで吠えまくってるよ。
何度もノーコンしでかす奴に説得力あるわけないっつーの。

異メーカーでも平気、みたいな無責任な事書けば
カン違いして大損する初心者とか出るだろ。

まったく迷惑なサイトだよな。

根暗なスレだなぁ・・・直接言ったら？

>レポートの上っ面だけナメた脳内理論で
>いい加減なことを言うのはやめましょう

自分だってｗ

>>595
あのサイトで書いてもｱﾎﾞｰﾝ(´・ｪ・｀)だよ。
言っても無駄。

>>596
ﾜﾛﾀ

>>597
じゃあ反国沢サイトに倣って批判サイトをｗ

○ぇらって

暗いしノリが悪いし、協調性や社交性の欠片もないし、周囲に配慮や気配りが
できないし、相手の立場に立って物事考えられないし、なんでも言えばよいと勘違いしているし
有言不実行だし、陰険で陰湿だし、邪険でげんもほろろもないし、自己中だし、
言いたい放題、やりたい放題だし、幼稚園児みたいな言動でその癖大人ぶるし、
インテリ気取るし、知ったかばかりするし、性悪だし、無表情だし、無機質で冷たいし
冷酷で冷淡かつ覚めてるし、物事斜めにとらえるし、スポーツや運動ができないし、
涙も流さなければ汗もかかないロボットみたいな人間だし、大人の女が怖くて目があってだけでプルプルふるえちゃうし
世間知らずだし、屁理屈ばかり捏ねるし、能書き番長だし、他人の嫌がる嫌がらせばかりするし、
足を引っ張るだけ引っ張り逃げるし、協力性がないし、人助けを極度に嫌う癖に自分に協力しないと逆切れしてくるし、
会話も満足にできないし、自分の意見ばかり主張し人の意見には聞く耳を持たずに全否定するし
やさしさや思いやりの欠片もないし、貧乏で僻んでばっかりだよね

こんなところでウダウダ言ってないで、直接ふぇらに文句言ったら？

>600
だからヤツはすぐに削除してくるって。

「管理人に直接メールでお願いします」とか言ってたｗ

ふぇら信者らにこのスレの存在を教えるいい方法を>>603が↓で教えてくれるよ

俺は前にヤツの掲示板にアドを貼ったが何か？

フリートークでＲＣ関連サイトを多数紹介してみたら？
で、その中に以下を混ぜておく。

ttp://hobby8.2ch.net/radiocontrol/

このスレ直だとすぐ削除されるぞｗ

>>603
犯人はお前かｗ

忠告してやったのに管理人様の反論無しに削除されちまったぜｗ

変な厨房と信者は相手にしてくれたがなｗｗ

ふぇらたんは訳もわからず２ちゃん毛嫌いしてるからな
TB使いが大暴れの時なんか基本的に善意（少しお祭りｗ）で忠告に逝っても
１人で火病って全く聞く耳持とうとしなかったし

自分のＢＢＳに自ら燃料投下する管理人に萌え！
まぁ、本人は自分が燃料投下しているとは思っても居ないだろうが・・・

ところで、ふぇらタソがホームにしているサーキットって
どこなの？一度見てみたい（珍獣見物にでも）

そこには誰も辿り付けません
何故なら、そこは彼の脳内にのみ、存在するからです

>608
ここだろ？

さ〜てどこにいるでしょう。
http://fox.zero.ad.jp/crode/tamiya2003rox_2report.html
http://fox.zero.ad.jp/crode/rox2003_f_all_l.jpg

ページ消される前に保存しとけよ＜all

>>610
全員キモブサだけど、フェラはどれ？

>>610
本人がTT01持ってるようだが、同じ格好の人間は写真の中に居ないな。

モーターのとこでTZの質問してるやつ、過去ログ読めとかあしらわれるんだろーなー
んで二度と書き込まなくなると

>>610
先生！　一人ちんこヘッドの人がいますｗ

>>611
全員つーことはないだろｗ
本人はわかりやすいぞ。髪型で探せ〜特徴的だから

>>615
漏れはすぐに分ったぞ。
眼鏡のヤツだろ！！！！１１！！！

チビメガネ

>>610
もう消されたね〜。俺は一番奥のめがねだと思った。

流石ふぇらﾀｿ！2chを細かくﾁｪｯｸしてるなぁｗ

俺らよりも常駐してるかもｗ

素早い対応乙

>>610
こっちの方がラジコン楽しんでるなw

ttp://ime.st/donguli.fc2web.com/20050723tamiya/index.html

＞618
一番奥のブルーのシャツのめがねじゃなかったっけ？
誰か保存したやついないの？

>>621
その人達は楽しみ杉www

>>622
保存というかキャッシュがある。
でもあんなの保存しておくのHDD容量の無駄ぁ〜

>>622
一応下のリンクの画像だけは保存したが。どうする？
てか、俺が＞618だわｗ

うｐれ。

俺が正解を教えてやるから。

>>625
だ、だ、そらあかんてあんた、ほらここねちっこいしせんおくってはるひとから
うったえられますねん。いややわわしそんなん。

司法書士宣言！
のその後

http://www.rct.ne.jp/cgi/community/ito2/bbsread.cgi?img=1084270928.1.jpg
と
http://www.moj.go.jp/PRESS/041102-1/041102-1-2.html

ウェブには情報がいくらでも転がっている。
それをどう活用するか、それはお前たち次第だ。

>>626
　今後の要注意人物を覚えておかないと俺らのRCﾗｲﾌも危ぶまれるだろ？ｗ

新規RC参入予定者の為に晒してくれｗ

>>628
時間くれ、ネカフェ行くからｗ

ふつーに予想したら
テクノカットのチンポヘッドメガネだよな。
目の前にあれあるしw

>>612を無視すんなよｗ
同じ服装のは居なかったでないの。

>>610がエランの改変になってるｗ

画像再ウｐ希望！

なんだ>>610は？ｗ
自虐ネタか？ｗｗ

>《学長：ふぇら〜り伊藤からのメッセージ》
>「RCT学会」はみんなが自由にそれぞれの考えを発表・議論する場を提供します。
>Web上にはいろんな人がさまざまなコメントを書いていますが、
>ただ自分のページに載せて来訪者を待っているいるだけでは、
>残念ながら、読んで欲しい人たちに対してほとんどアピール効果がありません。
>そのような、「自分のサイトに載せてる自慢の研究成果」をこの場でどんどん宣伝しましょう！
>また、「こんなところにこんな情報がある」という紹介も歓迎です。
>もちろん、勝手気ままなコメントや素朴な質問もOKです。
>ただし、最低限のマナーとして、過去の関連テーマに関する議論を良く読み、
>既に発表済みの研究成果を良く吟味されたうえで書き込みしてください。
>さすがにこれだけ過去の書き込みが膨大になると、100％把握するのは無理でしょうが、
>他者の書き込みをあからさまに無視した発言は自重してください。
>貴殿の積極的なご参加と研究成果の発表を期待しています！


こいつ言ってることとやってることぜんぜん違う。
書き込みする人間に対して議論させず、かつ、叩く対象として自分の運営するサイトで
いたぶる。
自分の間違いを言及されると論点を差し替え煙に巻こうとするがただ逃げてるだけ。間違いを認めない。

要するに、国沢サイトと同じ構図であると。

そのうち掲示板も、国沢式の"検閲後追加"になるのではｗ

kunisawa.netの小失敗の研究　
〜Internet上でのトラブルを避けるための考察〜
http://www.geocities.com/kuni_kenkyu/

この黄昏野郎が！

このスレでの批判が増えていくということは、いかにふ○ら〜りが同じ過ちを繰りかえしているか、ということの証明になる。
過ちを犯すのはしかたがないが、一度やってしまえば、そこで学び、教訓とし、再発防止に努めなければならない。
だが何も学ばず同じ過ちを何度も繰りかえすのは、ただの愚か者と言われても仕方があるまい。

>>637
シラボン氏は800や死神、12といったところかw

元山１証券ﾏｿはみんなこうなんですか？

プロポBBS
ふぇらが袋叩きされてるぞｗ
素直に大筋で罪を認めて謝罪すりゃいいのにな。頑固な奴。

>「メーカーがすべて正しい」という前提は、ユーザーが自ら思考することを
>放棄することにもつながります。考えなくていいのはラクですが、その代償は
>「ムダな出費」です。それで良いユーザーはいいですが、許容できないユーザーも
>いるわけです。RCTは多様なユーザーをすくい上げるサイトでありたいと考えます。

こいつノーコンの件未だに外的要因というオチにして逃げてるけれど…
つーか
>RCTは多様なユーザーをすくい上げるサイトでありたいと考えます。
ｷﾀｰ-----(･∀･)------- !!

…ふと思い出した。TT01のアジャスタブルアッパーアーム、
あれ発売当初「私が以前から提唱していたとおりの構造！」とかって
いかにも自分の理論は正しかったと言わんばかりに絶賛してたけど、
その大絶賛の構造を採用したフロントアッパーアームって
TTスレでは今や地雷アイテム扱いなんだよな。

アンテナをボディー内に収めりゃメカ類の雑電波拾いまくりだろうに。
この管理人って知識あるくせに頭弱い奴だな。

>>645
それは知識がないのでは？

「ふぇら〜り伊藤がすべて正しい」という前提は、ユーザーが自ら思考することを
放棄することにもつながります。考えなくていいのはラクですが、その代償は
「ムダな出費」です。それで良いユーザーはいいですが、許容できないユーザーも
いるわけです。2ちゃんねるは多様なユーザーをすくい上げるサイトでありたいと考えます。

ｳﾏｽ
お〜い山田く)ry

なんすか？南さん

＞事情を知りもしないで、レポートの上っ面だけナメた脳内理論で
＞いい加減なことを言うのはやめましょう。しかも本人の目の前でなんて。
本人から「脳内」という言葉が出るなんて．．．。

上っ面だけなめた脳内理論で適当な回答して、
100%味方でないにしろ、とりあえず敵ではないはずの常連からすら
「またいつもの勘違いですか？」と突っ込まれる様な
脳内エキスパートの発言とは思えないな。

http://www.rct.ne.jp/contents/magazine/trend002.html

だから言っただろ、眼鏡だって

>>652
うわぁ・・・これであのインチキ逆切れ長文書いてるのか・・・

ここにもいる

http://www.izu.to/aorc/pub/ogu/01rc/rc10728.html

test test

だから２０年前のテクノカットままだってｗ

ホイール色のセンス悪・・・
http://www.tiny.jp/~s-ito/lab/chassis/tt/031026ito.mpg

あの貧乏くさいツラでフェラーリ語るなっつーの（笑

ホントどうにかして…

>>658
ふぇらﾀｿの走りって始めて見た。あの程度の腕で「自称エキパ」として君臨できるのですね。
正直ホントはかなりの凄腕の人とか想像してたよ。

>>660
彼は平気で魚雷and激ブロックしますよ。
機材に金かけて、速いだけ。

それと、オフ車に関するコメントは嘘が大杉のような気がするから注意汁。

色々叩かれてｶﾜｲｿｰなヤツだと思ってるんだが
>>658の動画見て思った
どヘタだな
握りすぎの突っ込みすぎ、全てのコーナで見事に止まってる
こういう車が好きだからトーイン0°を豪語するワケだな
もう絶対サイト閉鎖した方がいい

ニュースやワイドショーでよくみる、近所の人曰く「真面目そうでいい人でしたよ、まさかあの人が」的なふいんき。

>>658
ページ作りのコンセプトの基本中の基本を見誤ると、
失敗を繰り返すことになる。
WEBで痛い目に逢わないためには、
まず自分の実績や実力にあったページを作るよう心がけるべきである。

なかなか振り向いてくれない伊TOさんに
歪んだ愛情を注ぐｹﾞｲ共のｽﾚはここですか？

なんだかんだ言ってるがみんな隅々まで良く見てるしな。
本当は愛してるんだろう？彼をw

>>662
ふぇらタン理論では最速の走らせ方なんでしょｗ
でも実際はその様にならない、でそうならない理由（言い訳）はｗ？

>>661
動画を見ると彼は平気で魚雷and激ブロックすると言うよりも、
自分が走ることに必死で勝手に魚雷、激ブロックになっちゃってると見た。
あんな腕じゃ、魚雷、激ブロックが出切る程、車がコントロール出来る
とは思えﾈｰ氏。
とにかく下手糞！

あのコーナーリングでよくエキスパートと語れるなｗ

流石脳内エキスパですわｗ

>>660
漏れも凄腕とは言わないがもう少し走れる人だと思ってた。
しかしこりゃ酷いな、ラジ歴3年の友人の方がずっと上手い。

あれが車高が云々、セッティングが云々ぬかしやがってた香具師の操縦ですか？
とてもじゃないが、セッティングでの違いが判っている香具師の操縦じゃ
ねぇなぁ……
回りがまともに走っている中、一人で暴れているだけだし（回り迷惑そう）
ノーコンが云々の次元じゃねぇなぁ。本人がノーコンなだけ

すごい運転のムービーですね。
漏れだったらよう晒せんわ。

かなりやばいな〜
始めて1年も経ってない漏れの方がまだﾏｼ
ｾｯﾃｨﾝｸﾞ以前の問題だな
しかしみようによってはﾍﾀｸｿなﾄﾞﾘﾌﾄにも見えないこともない
いずれにしてもﾍﾀｸｿだが

あのときの映像か。

実を言うと理論とセッティングはハチャメチャだが、彼は操縦そのものはそれほど下手じゃない。
あの時のあのマシン、とてもじゃないが常人にコントロールできたものではなかった。あれだけコースに留まっていられるだけでも上出来。本人の希望と適正が合っていない悲しい例だな。

ま、いいやんラジコンだから。

彼は壊れた車を操縦できる天才という事か

>>673
映像を見る限りセッティングが云々の問題じゃないぞ？
前の車を追いかけるあまりに、スロットルを握りすぎて
コーナーの適切な所で減速出来ずに大回りをしている（突っ込みすぎ）
はっきり言って他車慣れしていない初心者が一番やる操縦そのもの。
セッティングが決まってないと言うけど、セッティングが決まってなければ
早めの減速になるからコーナー進入速度は遅くなるけど、突っ込みすぎに
なる事はまず無い（うまい人やセッティングの違いが判る人なら尚更）
あれはどう見ても、操縦のいろはが全くなっていない、初心者の
握りすぎそのものだね。つまり、へ・た・く・そ・！

そうだな
壊れてるとかは関係無さそうだ
多分ノーコンだとか他の車はインチキだとか言っていい訳するんだろ

>>673
関係者or本人？

ってレスがもの凄く欲しそうに見えるのは気のせいかｗ

突っ込みすぎで大回りは一回だけで
後半の追い上げは結構上手に見えたが・・・・・・
俺のレベルが低いのか？

動画を見た感想・・・

周回遅れになるまいと思う気持ちが自分のプレッシャーとなり
あげくにスタック。
その後は我を取り戻したのか普通の走りをするも
スロットル＆ステアリングはオンかオフしかないような
トイラジチックな走りに見えた。ちょっと大げさだけどね

だが、とても０．１�_の車高の違いを感じられるレベルとは思えない

ライン取りがバラバラでとてもじゃないけど中級者程度だろ。

あーゆーヤツがいるからタミグラの予選はクラッシュが絶えないのだよｗ

おまいら、もうちょっと、このビデオの走行時の条件を確認したら？
ROX練習走行と予選一回目はエボ４で、予選２回目にこのＴＴ投入だろ？
で、脳内理論によって施されたセットで、、TQから0.3秒落ちって結果だぜ？
だったら、かなり良い結果じゃねーの？

おまいら、ROＸの予選２回目に練習走行なしの新規投入車を投入して、そんな結果を残せるか？

・・・・・あなた様方は、もしかしてTRFチャレンジャー認定なのですか？

↑　おまえ、詳しいな。
さては本人か？（ぁゃしぃ

>>681
ヒント：ちゃねらーも脳内

>>678
大回りしているのは論外として、全体的に減速が遅いからコーナーの
インにぴったり付けずに膨らむ。だからインをなめるように
走れてない。ライン取りがばらばらなのも、減速ポイントが
安定していないからコーナーのアプローチが毎回ずれる。その上に
コントロールも曖昧だから、ラインが一定にならない。とてもじゃないけど
エキスパートを名乗るのは、本当のエキスパートをなめきっている！
それに、あんな突っ込みすぎな操作するから、リアトー０が良いなんて
言うんだな。突っ込みすぎでドアンダーが出ているから、無理やり
リアのグリップを落としてくるっと回るような車両にする。
当然、速い訳が無く、あの映像でもコーナーで突っ込んだあと
くるっと車両を向きを変えているけどそこで一気に失速する。
>>662が言っている事はまさにこの事ね。
セッティング云々を語る前に、まず自分の操作の悪さを見つめ直すべきだな。

後半、前半ほど突っ込まなくなったのは、単に目の前を走っている
車両が居なくなって、無理に追いかけようと言うのが無くなった
だけかと（それでも、突っ込みすぎには変わらないけど）
まぁ、少なくとも、車両のコントロールが安定している人ならこんな
へんな走りはしないでしょ。

本人はあれで攻めているつもりだけど、突っ込み過ぎってのは
本人が攻めていると思っている感覚とは裏腹に、遅いんだよな。
まさに初心者的勘違い。本当に早いのは流れるようにスムーズに走ること。

>>681
予選2回目でマシンを変えること自体しないしねｗ

>>681
だから、セッティング云々じゃないのよ。
セッティングが出ていない車両でもコーナーへのアプローチを
抑えるとかすれば良いだけ（うまい人はどんな車両でもそれをきちんと出来る）
突っ込みすぎなのは論外なの。突っ込み過ぎってのは、普段から
そういう操作しかしていない訳で、車両の限界点や車両を速く走らせる
方法を理解していない証拠。
まぁ、あんな走り方では、単独で走ればそこそこのタイムは出るかもしれないけど、
レースになると、スパッと抜くようなオーバーテイクは不可能な上に、
無理やり相手を巻き込んでオーバーテイクか、抜かれる時に相手を巻き込むのが
関の山。魚雷や、激ブロックって言われるのはこういう理由でしょ。
みんなに言われるのは、そういう理由があるわけですよ。

>682>685
RCTの紹介ページを見ろっての。
ROX初走行のＴＴ-01予選１本目２分間のビデオだぜ？

>684>688
「上手な人」はそのとうりだと思うけどね。

でもこれでＴＱ0.3秒落ちなら、ＴＱもヘタレだね。なんてチラッと思ったり。
（一発しか出ないのと、連続で出せるてるか？っていう差もあるだろうけどね）

>>681
TQの10秒26から0.6秒落ちの10秒85でないの？
10秒ちょいのコースで0.6秒はでかいと思うなぁ。

TTなら多分、他の車で普通に走れる人は
タミグラならいきなり投入してもそこそこ走れる。
奥は浅めだけど入り口は凄く広いシャーシだから。

でもあれは”脳内”エキスパートの名に恥じないと思うぞ、
安定感０だもん。ベストラップ形式のTRFチャレンジじゃなく
周回数形式のクラスに出てみて欲しいな。

さすがズルしてるだけあって、直線だけはそこそこ速いな

>>681
そういう条件でも速いのがEXPじゃないの？

下手糞でもパワーさえあればマグレでそこそこのベストラップは出るんだよ。
多少経験あればわかるでしょ？

まあＲＯＸの路面で、２３Ｔなら普通あんな感じじゃない。
なにしろ、周りの面子はツワモノゾロイだから、いっしょに
走るだけでもたいしたもんじゃないの。
でも周りの面子にとっては、じゃまだったかもね。

エキパを気取るなら、普通は初めてのコースでもソコソコ走れるゾ？
例えシェイクダウンといっても脳内理論が正しければあんな酷い
動きにはならんがなぁ？アレは運転技術もセッティング能力も無い証拠。

本人も取り巻きも必死だなﾌﾟｹﾞ

>>691
あんだけ偉そうなこといつも書いておいて「普通」じゃ誰も納得しないぞｗ

未経験のコースやセットが出ていないマシンでこそ本当の実力がわかる。
それに、うまい人はベストタイムとアベレージタイムの差はほとんどないよ。

盛り上がってるとこでなんだが、
Cｶｰｼｬｰｼの再販はありえない、出るならCｶｰﾎﾞﾃﾞｨのF201だと断言したことについて総括はしたのか？




漏れの記憶では華麗にｽﾙｰしてたような。

>>694
再販あり得ないって言ったことあったんだ？？
実は、香具師は転売ヤーでもあったりしてｗｗｗｗｗ

見事なほどのデジタルドライビングです。
全てのコーナーがSTOP&GO

漏れは決してふぇらたん擁護派ではないが･･。
>>668のように
自分は大した腕でもないのにココではさもエキスパートのように
振舞ってる奴ばっかなのだろうなということは想像に難くない。
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/radiocontrol/1123513270/349

349 名前：名無しさん＠電波いっぱい 本日のレス 投稿日：2005/08/22(月) 13:27:51 3z9JhLVT
>>342
すまんがTTはタミグラ専用なんで他社パーツは把握してない、
他の人からレスつくのを待ってくれ。

>>344
どこがカクカクなる？今一つピンと来ないんだけど。

>>347
自分の腕＝当て方とどのサーボセイバー使うかとどんなサーボ使うかで
適宜判断汁。
漏れは下手くそでクラッシュしまくりだけど今のところギア欠けはないよ。

間違えた。
>>668のように、ではなくて>>688

どおも〜。
>681です。

>688が気になってもう一度見直してきたけどこれって5月3日の浅草ＲＯＸ大会のＴＲＦチャレンジクラスのビデオでは無いんだね。
そうなら確かに0.6秒落ちだね、まじで・・・。
5月3日の状況でこれなら「まあまあじゃない？」って思っていたけど・・・。

>684
このビデオのＴＴってＲトー角0度だよね？
話がそれるけど俺の近所にいるよ。
Ｒトー0度でえらい速いＴＴ使いが。

>690
俺のイメージの下手糞ってのはスロットルのトリムを下げるとかしてトップスピードを落とすとトータルタイムがあがるのだが・・。
でもこのビデオをみて操縦者を上手いという奴は少なそうだな。
（本人も「ヘタレ腕」と言ってはいるが。）

ところでこのときのＴＲＦチャレンジクラスって何人エントリーしたん？
もうちょっとまともな走行ビデオをうＰしてくれ・・・。
おまいら、持ってんだろ？

TRFチャレンジ認定って大した事ないんだな

>700
同感

もう７００かぁ

なんだかんだ言ってみんな語るねｗ

じっさい認定になるのはたいしたことじゃない。
ミニでもＦ１でもＮ１でもいいんだし。

TRFチャレンジャーで勝つのが大変なんだよ

念のためいっておくと、当時ラリースポーツで代表権をとってもTRF認定されなかった。
いまのバギーキングと同じ。

ふぇら〜り伊藤は「自称TRF認定者」であって、厳密にはTRF認定者ではない。
申し込みは誰でも通るから名乗ればTRFチャレンジャーになれる。

見事なフォークリフト走法ですな

>>704
いや、認定はされていたよ。
TRF解雇者リストに載っていたからね。

そもそもタミグラはうまい人がこぞって出る大会じゃないからw

戦績は順位よりもEXP相手にどうだったかが大事だと思う。
あのレベルの走りで、ラリーのポールで得意になってもねェ・・・。

>>694>>695


つ　ttp://2.pro.tok2.com/~rctv/cgi-bin/bbs/formula/raib.cgi?md=tv&pn=394&ln=1

>>697
TTスレ見てきたが、割と丁寧な回答してるみたいだし
下手くそって謙遜してるだけじゃないの？
>>688でもTTの事はよく知ってるような書き方してるし。
わざわざ晒す程の物でもないような。

最近ネタ切れ気味だった所に燃料の映像投下。
たまってたものが一気に爆発。

>708
サンクス！
あそこは普段見ないから、わけわからん(*_*)

プロポ掲示板止まったなぁ
ふぇらたん、大量攻撃食らってから現われないし。泣いて逃げたか？
逃げる位なら、最初から喧嘩なんか売らなきゃいいのに。バカなヤツ……

あげ
ttp://www.rct.ne.jp/cgi-bin/lab/servo/bbs.cgi?read=1&refer=00001145

712の書き込みを見て黙っていられなかったんだろうな〜。ｗｗｗ
おもしれ〜！っていうか、
バカなヤツ……

＞＜ボディ内アンテナのメリット＞
＞１）重心位置が下がる
＞（以下略）
車高0.1mmより判別不能な気がする。

>713
トンクス

散々考えた挙句の投稿がこんな笑える内容とは。
「時代はアンテナボディー内収納に向かっている」って・・・
今それを実行しているおふぇらはノーコン赤っ恥君決定ということでよろしいか？

それにしても仕事中に長文カキコご苦労なこった。
こういう社員がいたら即クビだけどな。

アンテナをボディ内に収納を正当化するのは結構だが結局自分の都合の良いように
言ってるだけじゃないのか？
否定的な意見書かれると容赦なく何処かの国のようにはき違えた「正義」で玉砕したがるくせに。
だったら俺の運営するサイトに来るなという見方も在るが、検索サイトに適当にすり込ませてる（かなりレベル低いが）
限りそこに辿り着く人も多かろう。

このサイト何が問題かというと管理者（ふぇら）の一辺倒な解釈により、せっかく楽しく始めようという初心者へ
はき違えたデータ（くだらんセッティング理論etc…）を押しつけることである。
ある程度理解のある人間は当然嘘は嘘と見抜くであろう。

では情報操作が得意とするサイトへ初心者が辿り着いたとしよう。
アンテナボディ内へ収納？
馬鹿言うな。
アンテナ不要論を大見得切って公共の場で振りかざすというのは如何なものか？
メーカーが不要というならとっくに要らないだろう？
短くなっているのは他に理由があるだろう？これ初心者が見たらどう思う？
公共の場で根拠も述べずに持論で押し通すのはいかに危険か分からないのか？

自分の城を築きたいのならすべての検索エンジンからリンクを外すべきだ。
他人の迷惑を考えろ。

>713のを見て黙ってられなかった

つか、痛いところ突かれている書き込み全部削除してやんの。
やっぱり泣いて逃げたか（ｗ
ママーン、みんなでいじめるよ〜って今頃ガタブルで泣いてるんだろうな。
やっぱり、バカなヤツ m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ-

まぁたとえいずれそうなったとしても
今、そうする事が正しい理由には全くならない罠

逆説的に、
＞時代は「ボディ内収納」へ向かっている
と言い切った時点で、
今の時代の自分は間違った事をしていると言ってしまっている罠

なあ、みんなマジで言うのだけれど、
ふぇらみたいな人間にはならないようにしような。（溜息）
自分の間違えを認められない人間はみっともないだけだよ。
「かっこいいと思ってアンテナ収納したら、
　ノーコンで迷惑かけました。
　やっぱりカッコだけでダメなんですね。」
こう書き込むことが出来たら大人になれるのだが。

>>721
世の中には2種類の人間がいる。
反省できる者と、できない者だ。
謙虚にならない限り、この状況はずっと続くであろう。

ふぇらよ、わからなければそれまでの人間だ。

ママー
あの人顔真っ赤だよー？

>＜ボディ内アンテナのメリット＞
>１）重心位置が下がる

物理的にはそうだろうさ。
しかし体感できるほどの差なのか？（そんなはずはない）
アンテナをボディ内に収めることによって、アンテナを立てている場合と
比較した場合に当然想定される受信感度の低下と比べても捨てがたいほどのメリットか？

その他のメリットについてはあまりにも個人的過ぎるので何も申し上げる気力が出ません。

>１）時代は「ボディ内収納」へ向かっている

ふぇらﾀﾝ以外の誰が言ってるのか知らんが・・・。

しかし、だからといって「現行の受信機がアンテナボディ内収納に対応している」
なんて事実はどのメーカーも言っていない。
むしろ今でも「アンテナはしっかり立てる」ことを明記している。
脳内理論を現実と混同するからここまで好かれるんだろうなｗ

>２）自分自身に対するリスクである
>３）程度問題

わざわざタイトルを２つに割った理由もよく分からん。

>感度不良が判明すれば、問題を感じた時点ですぐに走行を中止しますから、
>他人に迷惑がかかるようなものではありません。

ノーコン→併走クルマと接触→相手があぼーんというケースは起こりえませんかそうですか。

>また、このような初歩的なノーコンは、通常、練習走行で発見・対策されます。
>レース会場では「他の要因」がなければ基本的に発生しません。
　　
「他の要因」があったときにアンテナは立っててもボディ内に収めてても
まったく同様の影響しか受けないことを証明したのかなぁ。

疲れてきたからすっとばして・・・

>４）「リスク許容度」と「レースへの姿勢」の問題
>「すべてに万全を期す」というF-1的な「究極のカツカツ」を旨とする立場からは

アンテナ重量を下げることによる低重心化は相当「究極のカツカツ」だと思われ。

>ただ、何事にも「オーバークオリティ」というのがあります。
>「やり過ぎ」に意味を見出せる人は全体のごくひと握りのユーザーに過ぎません。
>「その他大勢」にとっては「ムダ」が多く利益を損ねてしまいます。
>（＝過大な手間やコストの負担など）

あんたがやってるノーコン対策のためのアンテナ調整のことを言ってるのか？



まぁ言いたいことはこの５倍はあるがとりあえずこんなとこです。




誰かｺﾋﾟﾍﾟしてきてくれw

重心がどうのとか時代がどうのとか
後付けの言い訳ってのがミエミエ。
信用できるのはカッコイイからやったってのだけだろ。
オウム真理教の上祐と同じだよ。

まあ、最大のネタは
アンテナポスト立てるのが(´Ａ｀)ﾏﾝﾄﾞｸｾのくせに
長ったらしい弁明文を考える考える努力は惜しまないってことだな。

ほら、論理的な反論ﾚｽがついたw

ttp://www.rct.ne.jp/cgi-bin/lab/servo/bbs.cgi?read=1&refer=00001146

理論なんてどうでもいい。
ノーコンになるのかならないのか、それだけだ。

レースをナメてる証拠

重心を下げる効果が期待できるのならば、
各社ワークスはこぞってボディ内収納にしているということになります。
彼らこそ「究極のカツカツ」でしょうから。

さて、いまここにRC magazine７月号があります。
P251〜「全国サーキット破り」
TRF前住氏のTRF415MS。
ボディ中央から天に向かって伸びる黒い棒状の物体ははたして・・・？

>>719
＞痛いところ突かれている書き込み全部削除してやんの。

あの調子だからシッポ振ってるときは対応もいいんだよね。
でも彼のサイトを見てるうちに
ちょっとどうかなって思うところがどんどん膨らんでくるんだよね。
それで、指摘したりするととたんに不機嫌になったりしちゃう。
あるいは、「何をバカなこといってるんですか？もっと勉強してください」
って感じかな。
まわり（信者と呼ばれている人達）もそう感じてると思うよ。

>脳内理論を現実と混同
禿しく胴囲

で、原文見てきたらさらに脳内理論と現実を混同させてるﾚｽつけてるもんだからﾜﾛｽ

またウダウダと書いてるが。
自分で電波の専門家ではないといってるくせに、電波の専門家であるはずのメーカーが
推奨するアンテナ設置方法に何故ああも自信を持って異を唱えられるのか．．．

>>726
ﾃﾞｰﾀﾒﾝﾃ中
だってよ、見れないぞ

>>715
彼は車高を0.1mm変更したときのマシンの挙動の違いをはっきりと体感できる
ニュータイプなんで。

指向性の話を書いている人はとてもわかりやすい。
数十MHz帯は確かにメートル波なのでちゃんと受信しようとするとやっぱり波長の4分の１くらい
の長さのアンテナがないとね。
しかもRCの場合電波の発信源から向きが変わるというのもミソだな。

アンテナそのものの長い短いではなくて折り曲げたらどうなるかを考えてみれば判ると思うんだが・・・
それを理屈じゃないって言うならしょうがないか。

続き追加

普通に書いていたつもりなんだが食って掛かられている気分だよ

いろいろな意見を交換し合うことに意義があるBBSという場所に、

＞あくまでひとつの考え方を示すもので、当然に異論・反論はあると思いますが、
＞一つの結論に収束するテーマでもありませんので、レスはご遠慮ください。

これって、かなり問題な発言だと思いませんか？
あのBBSの他の投稿の中にも、一つの結論には収束しないテーマが
たくさんあるわけじゃないですか。
それなのに、ことこの問題に関してだけこんな断り書きをして
意見を封殺しようとするなんて、ほとんど犯罪的といってもいい暴挙ですよ。
これが許されるんだったら

「ボディ内収納はノーコンの原因になるから絶対にやめましょう。
これは、あくまでひとつの考え方を示すもので、当然に異論・反論はあると思いますが、
一つの結論に収束するテーマでもありませんのでレスはご遠慮ください」

…と書き込むのも逆説的にOKということになりませんか？

>>737
ん？現在鋭意特攻中の方？

です

単独走行でならともかくレースに限って言えば
コントロール不能（電波に限らず整備不良も含み）は
他者に不要な迷惑がかかる事象であって
通常どのメーカーの説明書においてもアンテナは
しっかり伸ばして立てなさいと有るのは伊達ではないわけで
不用意に他者への（自分を含めて）危険になるであろうことは避けて欲しいのですよ

>>718
ｶﾞﾝｶﾞｯてくらはい。

とはいうものの論破する前に疲れ果てそうですがw

そうですね。
さらに言うならそのようなことを判断しきれない初心者の方が安易に真似て
何かトラブルに発展する可能性も考慮して、
少なくとも彼の経験則だけで判断しないよう誘導しておきたい気もします。

漏れがｶｷｺすると感情が先走ってしまいそうなんで控えてますがw

信者までノーコンになると
かなり沢山の人に迷惑かかるよな

>>743
ふぇらﾀｿはここもﾁｪｯｸしてるからわざわざｶｷｺしに行かなくてもﾀﾞｲｼﾞｮﾌﾞw

ね？ふぇらﾀｿ

いや、香具師は見に来ていないと思うな。
香具師の性格から、散々叩かれている内容は目にしたくない筈。

馬句とちょっと違うタイプ。

援軍ｷﾀｰｰｰ

アンテナをボディ内に入れると重心なんかより空力的な部分の変化の方が
大きい気がするのは俺だけですか？
あっでも、車高0.1mmの違いを感じ取れるようになると空力の変化は当たり前で、
重心の変化まで感じ取れるようになるって事ですか？
よくわからん。

なんか、「俺は事故を起こした事が無い、だから任意保険には入らない」
って言う屁理屈と同じだな。

実は腕の無さをノーコンのせいにするためにアンテナ内蔵説

ここはファンの集い？

私もタミヤグランプリによく出場しています。

もし仮に、私と同じクラスにアンテナを出していない方がいたら
「アンテナを立ててください」と、お願いすると思いますよ。

その上で、その人がアンテナを立てず、レース中にノーコンで
トップ争いに絡み、レースがつぶされるようなことがあれば、
私はその人を許さないでしょう。

言い訳に、「練習走行や予選では問題なかったんだけど・・」
なんていわれたら、怒り狂うでしょうね。

サーキットでわざと風紀乱してるこのアホ。
他人に迷惑を掛けない、社会通念上の一般常識として物心付いたころに教えられる筈だが？

受信機アンテナのボディ内収納について [2005/08/23 (Tue) 16:51:26]
[投稿者: ふぇら〜り伊藤]

２つ下のスレッド

　サンワM8のモジュールについて教えて下さい 2005/08/16 (Tue) 22:54:26 [投稿者: ハル]

にて、本題とは関係ない論点である
「ふぇら〜り伊藤の作例マシンにおけるボディ内アンテナ収納」につき
誤解に満ちた発言が目に余りましたので、スレッドを変えてご説明しておきます。
あくまでひとつの考え方を示すもので、当然に異論・反論はあると思いますが、
一つの結論に収束するテーマでもありませんので、レスはご遠慮ください。
気に入らない方は無視していただければと思います。

　　　　　　　　　　　　　　　　＊　＊　＊

さて、皆様ご承知の通り、RCTで各種シャシーの作例として、私の製作したマシンの
メカ積み例が多々紹介されています。その、過去15年近くの間に製作したマシンの
ほとんどが「アンテナをボディ内に収納」したものです。

これに対して、私には理由が分からないのですが、批判的な方々がいます。
（もし理由があるのでしたら直メールにて教えてください）

私にとっては、「ボディ内収納」はいたって合理的な判断の結果であり、
ひとつの模範となる価値はある、と思っています。
これからも、合理的な理由がない限り、ボディ外にアンテナを出す考えはありません。
レギュレーションで規定されているなら話は別ですが、現状ではあくまで
「個人的趣味」ですので、文句を言われる筋合いはないですし。

＜ボディ内アンテナのメリット＞
１）重心位置が下がる
２）アンテナパイプ脱落→アンテナ引きずる、という心配がない
３）アンテナ線を途中でキツく曲げないよう処理を適切に行えば、線が切れるリスクを回避できる
４）ボディ装着がラク
５）収納も簡単（アンテナ線がブラブラしないので）
６）見た目も良くなる

ただし、この方法が100％正しい、などと能天気なことを思っているわけでは
決してありません。デメリットやリスクも当然にあります。
マネする方は、下記の点にも十分配慮してください。

＜ボディ内アンテナのデメリット＞
１）受信感度の低下、ノーコンになるリスクの増加
２）アンテナ線が切れるリスク（収納方法が不適切な場合）
　　ボディマウント間にアンテナを渡す場合など、クラッシュで線が切れる可能性が高まります。
　　私はリスク見合いでクルマを丁寧に走らせているので実際に線を切ったことは
　　これまでのところ皆無ですが、ボディマウント間に線を渡すのはなるべく
　　避けたいところです。仕方なく暫定的にやってることも多々ありますが。

　　　　　　　　　　　　　　　　＊　＊　＊

結局のところ、過去にボディ内アンテナが流行らなかった最大の理由であり、
現在、私に対する批判の的にもなっているポイントは、上記１）の

　「感度不良によるノーコン」

という問題に尽きると思います。
これに対する私の見解は下記のとおりです。

１）時代は「ボディ内収納」へ向かっている

　　受信機がモデルチェンジするたびにアンテナが短くなってきていることに
　　お気づきでしょうか？

　　「アンテナの取り回しをラクにしたい」というニーズは、カー用受信機の
　　大きなテーマの一つです。素子の小型化などで、受信の感度や精度が上がって
　　きたので、近年のアンテナはずいぶん短くなりました。
　　もはや、アンテナを畳むとか伸ばすとかいった議論は無意味になりつつあります。
　　全部伸ばしても、ボディ内に収まってしまう程度のアンテナ長しかない受信機が
　　現に出てきているわけですから。

　　将来、アンテナがもっと短くなり、ボディ内に無理なく収まるようになれば、
　　「アンテナのボディ内収納の是非」といった議論は無意味になるでしょう。
　　それが時代の流れである、と私は確信しています。

２）自分自身に対するリスクである

　　アンテナの長さに関係なく、アンテナを「畳むか伸ばすか」という問題は
　　これからも受信感度との関係でつきまとうことでしょう。

　　感度不足によるノーコンは、電源投入時点、あるいは手元から数m離れた時点で
　　かなりの程度、判断がつくものですから、
　　走行中に妨害電波などで突然起こるノーコンとは全く異質のものです。
　　感度不良が判明すれば、問題を感じた時点ですぐに走行を中止しますから、
　　他人に迷惑がかかるようなものではありません。
　　また、このような初歩的なノーコンは、通常、練習走行で発見・対策されます。
　　レース会場では「他の要因」がなければ基本的に発生しません。

　　レースでノーコンが起きれば、結果が残せなくなります。
　　ノーコンを起こしたくてレースに出る人など、いるわけがありません。
　　当然、レースに出る前には、
　　受信感度の安全マージンを含めて十分な動作チェックを済ませてありますし、
　　現場でも、実際の受信状態を確かめながら、練習走行や予選を通じて、
　　アンテナの張り方等について見直しが必要な場合は調整しています。
　　　（デッドポイントなど特定場所で軽い瞬間ノーコンが見られた場合）
　　レース会場とは別の場所とはいえ、前もって動作確認して持ち込んでいる限り、
　　走行不可能なノーコンなどに陥ることは通常範囲では想定できません。
　　また、予選で全く問題ないものが決勝でトラブるとは通常は予見できません。

　　しかし、どんなに万全の対策を施しても、予選と決勝では出走台数も違いますし、
　　使用するバンド、隣接するバンドを使用する送信機の種類も入れ替わります。
　　そうすると、予期せぬトラブルが出ることはあります。
　　ありますが、自分の過去の経験上は稀です。
　　そもそも、この次元のトラブルになると、アンテナの張り方で解決できる次元では
　　ありません。予選で問題がなかったなら、なおさらです。

　　ちなみに、ノーコンで実際に「出走を断念」したのは、
　　ROX3での決勝レースの２回しかありません（2002年、2005年）。
　　過去15年近くを通じてローカルレースを含めて100回を超える決勝レースに出ている
　　のに、です。予選や練習走行を含めれば4〜500回以上も走っているのに、です。

　　こうした全体の実績を知らずに、特定のノーコン事例だけ、しかも理由も
　　理解しないまま、ことさらにノーコンの発生だけを誇張されるのは心外だし、
　　客観的評価としても妥当でないと思います。

３）程度問題　　

　　アンテナを全伸ばしに立てていても、ノーコンが起こるときは起こります。
　　逆に、アンテナを購入時そのままの畳まれた状態で積んでいても、
　　問題なく走行できるときはできてしまいます。
　　私は同じ受信機（KO KR-397FZやフタバFP-R113Fなど）でどちらのケースも
　　経験しています。
　　その結果、思い至ったのが、

　　　「ノーコンにならない範囲でアンテナを短くするのはアリじゃないか」

　　という現在のポリシーです。

　　あくまでもノーコンは「程度問題」です。
　　そもそも、コース（場所）や同時に走る人数、使用プロポなどによって、
　　受信機側が同じ状態であってもノーコンが出たり出なかったりするわけですから。
　　だから、ノーコンが出れば出なくなるまでアンテナを伸ばせばいいし、
　　ノーコンが出ないんだったら、アンテナを畳んでコンパクトに収納すれば　　
　　いい、というのが私の個人的なポリシーです。

　　「アンテナをボディ外に立てる」ことを否定しているわけではありません。
　　あくまでも個人的に「カッコ悪い」「不必要」と考えているからやらないので
　　あって、感度アップの必要があり、方法としてアンテナを立てるしかなければ
　　躊躇なくやります。例えば掛川サーキットや谷田部アリーナ、
　　「ワールドドローム」の修善寺など、
　　絶対的に電波到達距離が遠い、広いコースを走らせるケースでは、
　　アンテナを立てることに一定の価値がありますし、実際にも伸ばして走ります。

　　「レースで結果を出す」というのは即ち「現実主義に立つ」ということです。
　　ケースバイケースで柔軟に対応できなければ結果は出せません。
　　私は常に「現実」と相談しながら自分の理想と擦り合わせる努力をしています。
　　ただそれだけのことです。
　　実走を通じて、経験的にダメ出しをしながら、許容されるアンテナの張り方を
　　あれこれ試すのは確かに面倒ですし、クラッシュする心配しながら恐る恐る
　　走るのはあんまり面白くないですが、たいていは１〜２回走れば済むことなので、
　　毎回、サーキットに行くたびにアンテナを立てる面倒臭さ（自分的に）から
　　すれば、許容されるものと考えています。

４）「リスク許容度」と「レースへの姿勢」の問題

　　「すべてに万全を期す」というF-1的な「究極のカツカツ」を旨とする立場からは
　　私のようなポリシーが当然に許容しがたいことはあると思います。
　　明らかにメーカーが推奨していない使用方法なのですから当然です。
　　これは「ポリシーの違い」ですから仕方がありません。

　　結局のところ、「ポリシーの違い」は「リスク許容度」に対する姿勢の違いです。
　　私のように「ノーコンが出ない範囲で、アンテナは立てずに束ねる」という立場は
　　ノーコンのリスクを大き目に認め、その結果も甘んじて受け入れているわけです。
　　これに対して、「絶対にノーコンは受け入れられない」という立場から
　　「最善を尽くして」アンテナは完全に立てる（他の配慮も含めて）、という
　　ポリシーも当然あるでしょう。トラブルの芽を摘みたければ、そうなります。
　　私自身、必要を感じれば躊躇なくアンテナを立てます、と上にも書きました。
　　リスク許容度に応じてポリシーは変化するものです。

　　ただ、何事にも「オーバークオリティ」というのがあります。
　　「やり過ぎ」に意味を見出せる人は全体のごくひと握りのユーザーに過ぎません。
　　「その他大勢」にとっては「ムダ」が多く利益を損ねてしまいます。
　　　（＝過大な手間やコストの負担など）

　　そのあたりのバランスを示すためにも、
　　私の作例は、とりあえずタミグラ用としては
　　「ここまでテキトーでも問題ありません」というものでありたいと思っています。
　　「えー？　こんなんでいいの？？」と思っていただく程度が丁度いいんです。
　　私はワークスドライバーではありませんから。
　　「100点満点」のクルマを作る必要はないんです。
　　それをマネして、問題が出れば個別に解決していただければいいし、
　　問題がなければハッピー！　ということでいいんじゃないでしょうか。

（以上）
http://www.rct.ne.jp/cgi-bin/lab/servo/bbs.cgi?read=1&refer=00001145

だれか>>738の下記の文章をコピペして書き込んでこいよ

「ボディ内収納はノーコンの原因になるから絶対にやめましょう。
これは、あくまでひとつの考え方を示すもので、当然に異論・反論はあると思いますが、
一つの結論に収束するテーマでもありませんのでレスはご遠慮ください」

>>748
ぶっちゃけ雑誌で、ドロ−ムみたいなオーバルのスピードトライアルでボディ内蔵にしてるのみたことありますけど、ありゃ単走だからなぁ。

>>754-758
4KBもレス容量があるRC板に転載しただけでも５レスも食うのかｗ

RC板で一番盛り上がってる
このスレを立てた奴は神だな

おれ今度ハンドルネームを
らんぼるぎ〜に伊藤と名乗ってもいいですか？
まくら〜れん伊藤という人も居たよね

好きなの使え

らんぼるぎ〜に伊藤
まくら〜れん伊藤
めるせです伊藤
うぃりあむず伊藤
ぽるしぇ伊藤
えすぱー伊藤

なぜエスパー伊藤だけ〜じゃなくてーなんだ？

ラジ板らしく

だっぢすとれいたす伊藤
あてんざ伊藤

ひゅんだ伊藤

デウ伊藤

キモ伊藤

鈴木にしろよｗ

信者とファン全員内蔵アンテナでタミグラ出場
　　　　　　↓
ノーコン連発で進行妨害
　　　　　　↓
タミグラレギュ追加「内蔵アンテナは禁止」

こんな展開が(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

シャーシの構成、組立はキット組立説明図に準じ、各パーツは説明図に指定された以外の方法で使用することはできません。
その他フェアプレイの精神に反し、他のレース参加者に不快の念をおこさせる行為のあった場合。

出走を許可する事が理解でけん。

マジレスすると、アンテナ位置とかは説明書と違ってても車検ＯＫだし、
アンテナパイプのホルダーとかは他車種の流用でもお咎めなし。
世界戦の本戦でもＯＫだった。

アンテナ出さないのも多分ＯＫ。でもそれでノーコンになるのが頻発したら
タミグラルールに「アンテナは立てること」って追加になるでしょ。

個人的には、アンテナを立てないってのは理解できん・・・

蛍光色のアンテナパイプはだせえから使うなっていうならまだわかる。

擁護するわけじゃないけど
浅草タミグラを内蔵アンテナで数回走ったけど
今の所はノーコンになってないや
ただし
プロポを含めてメーカーを揃えた上で
取り回しを含めたノイズ対策はしてある

・ハイレスポンス専用プロポ
・同非対応な正体不明受信機
・テキト〜な取り回し
・自身の電波
辺りがノーコンの原因ではないかと
特に上のハイレスプロポ+非対応受信機は
自分も試したけど何の反応もしなかったから
こんな組み合わせで走る方が馬鹿げてる

ﾜｰｲ！
>773 にふぇら様が御降臨されましたー
脳内アンテナを脳内に内蔵しているくせに２ちゃんを受信したようだ…

>>774
おめーのほうがよっぽど頭おかしいぞ

EX-5でアンテナ内蔵だがノーコンの経験はないぞ。
僻地の屋外でしか走らないからだとは思うが
なんて漏れみたいにノーコンにならないなら内蔵もありだと思う。

ふぇらの場合、自分でレポートにノーコン症状を訴えてるにもかかわらず
内蔵で問題ないと熱弁を振るうのが理解出来ない。問題出てんじゃん。

>776
>漏れみたいにノーコンにならないなら内蔵もありだと思う
その考えはちょっとまずくないか？

ラジコンのの場合ノーコンというのは他の人や物に危害を加えてしまう
事も考えられる危険なことだよね
自分の走行環境と限定していても、今までノーコンになっていなかったから
これかも安全だよというのはどうかな？

今まで安全だったから河原でキャンプして流されて死んでしまったＤＱＮと
何ら変わりがないぞ
事故が起こってからじゃ遅いんだよ
アンテナを立てたほうがいいよ

山奥で一人でやってて自爆する程度だったら自業自得で済む事なんだろうけど、サーキットで「ワザと」ノーコンになる要因持ったまま走らせるような根性が気に食わないわけで。

内臓アンテナでノーコンにならないなんて言ってるヤシはビッグレースの経験無いだろ。
まともにアンテナ立ててもレースが始まるとノーコンになるなんてことはザラ。

むしゃくしゃしてやった。
伊藤なら何でも良かった。
いまは後悔していぬ。

>>773
>・自身の電波
お茶噴きそうになりまつた。

>>777
おいおい、流されて氏ぬ様なDQNは大体安全区域の確認なんかしてないぞ、
川の中州だとか許可されてない河原だとかで氏んでるじゃないか。
まぁふぇらと違って特別こだわりがある訳じゃなく穴開けるのが面倒なだけなんで、
なんか機会があったら立てる事にするよ。

>>779
正解！ビッグレースどころか屋内サーキットの走行経験もありませんよｗ
パイロン建てたパーキングと僻地の屋外サーキットのみ。

>>777
プロポＢＢＳでも同様の書き込みあったね。
少しでも他人を危険に巻き込む可能性があるものはＲＣ操縦者として
行なうもんじゃないってね。ふぇらたんはそこら辺の本質的な部分が
スコーンと抜け落ちているたい。

>>782
上記の事も含めて正しいアンテナ設置をお勧めする。
特にサーキットみたいに囲われていないようなパーキングだと
ノーコンになると果てしなく疾走して行くＲＣを拝むことになるんで
きちんとやっておいた方が良いぜよ。そのまま、疾走していった
ＲＣが人なんかに突っ込んだら洒落にならんし。

>782
安全区域の確認や許可うんぬんじゃなくて
「今まで安全だったからこれからも安全だろう」という
判断がまずいということを言いたかったのだけど・・・

とにかく是非、穴をあけてアンテナを立ててくだされ

>>783
今は使われてない閉鎖されたパーキングなんでそれはないけど、
まぁ次OHする時には立てる事にするよ。

>>784
いや、ああいう香具師等は今まで安全だったどころか
安全を確認しようとすらしてない場合が大半だろうと言いたかったんだけど。
まぁ立てるようにしよう。じゃあリーマーでも見てくるか。

まだ、ふぇらが議論ふっかけているよ。
あいつ、利得だのダイポールだの無線用語並べているけど、
実際は無線いじった経験ないのだろうね。
アマチュア無線の機械を一度でも運用したことあれば、
わかることを机上の空論で延々とやっているよ。
昔からの格言で
「煙とアマチュア無線家は上に登りたがる」って言うのだけれど。

>＜ノイズ等への対応について＞
>このスレでは、「受信機アンテナの向きと指向性」のみに着目して議論させて
>いただきたいので、「アンテナ配置とノイズの影響」についてはまた別の機会に
>しましょう。
反論できる自信が無いのか、早速逃げに入ってるよw
こうやってアンテナの向きなんてものにミスリードして誤魔化そうとするからいつまでたっても話がぶり返されるわけで。

>現に実用に供している、という事実は机上論よりはるかに説得力があると信じます。
タミグラでノーコン出しておいて実用に供しているって言える判断基準が素晴らしいw

そもそも全然長さの足りないアンテナで受信しようとしてるんだから
そのほかの条件は極力良くするように努力すべきなんだけどな。

細かいとこばっかり気を使うくせにやってることが死ぬほどお粗末なんだよ。

銀入りのハンダにこだわる前にその無様なハンダ付けをなんとかしろ。
数グラムの重量や0.1mmの調整に執着する前に同じラインで走れよ。

ノギスで測ってツバで目印をつけて斧を振り上げて叩き切ってるようなもんだ。
もうね、アホかと。

>>788
天然記念物だからさ

しかしちょっと閲覧者が多くなったぐらいでえらいデータメンテナンス画面に入るようになったなぁ。

>>790
書き込みされたものに対して、自分の都合の悪い部分を必死に
改修、削除しているんじゃないの？
ふぇらたん、必死だな。

>>788
ぼ・う・や・だ・か・ら・さ

GPにKOSEのｲﾝﾎﾞｰﾄﾞｱﾝﾃﾅ付けててﾉｰｺﾝになった事はないんだけどﾔﾊﾞｲかなぁ

ふぇらﾀｿのは民ｸﾞﾗのﾚｷﾞｭﾚｰｼｮﾝで他社のﾊﾟｰﾂ使えないからｼｬｰｼに取り回してるんだよね?

民ｸﾞﾗの事は何も知らないので教えて欲しいのですが
民やがｲﾝﾎﾞｰﾄﾞｱﾝﾃﾅを純正で出せば問題解決なの?それともｲﾝﾎﾞｰﾄﾞｱﾝﾃﾅ自体がﾀﾞﾒ?

ア・ン・テ・ナ？
あんなもの飾りでつ
エロイ人にはそれがわからんのでつよ

>>793
メカ類は当然のように他社製品OKだから、オンボードアンテナもOKだと思われ。
つかふぇらもオンボードアンテナ持っていたような記憶がある。

アンテナ立てないなんて勇気あるな。
確かにぶらぶらしてると限界域で影響はありそうだけど
リスクを冒してまで内蔵する気にはならんよ。
操縦者と車を繋いでるのは電波だけだからなあ。
身軽だからって命綱なしで高所作業するようなもんだ。

オンじゃなくてインだ、吊ってくる

1/8で内蔵アンテナやって欲しいもんだ。俺はノーコンにならない自信があってもできん。

以前ショップレースの運営やっていたとき内蔵アンテナで出た人がいてスタート前に
少しがちゃついてレース進行が遅れたことがある。見た目がかっこよくて真似する人が
数人出てきてしまった。
その後のレースにも数回出場されたのだが完全ノーコンはなかったものの
レース運営に支障をきたすことががしばしばあったので（車を押さる人とかが必要）
内蔵アンテナについて注意を促したことがありました。
他人に迷惑の掛からない場所（駐車場とかね）でするのなら問題はないのですが・・・
ノーコンになりそうな要因は排除した上でレースに出て欲しいと思いますね。

うほｗ名前に９６８が入ったままだった。

エキスパート連中は、プロポに定格の1.2v X 8以上の電源流して
出力を上げて、少しでもノーコンを無くそうとしているのに
その反対にノーコンに近くなる加工をするとは、恐るべし脳内エキスパート！

ところで、このスレ２ヶ月ここまで来たけど、良スレになるの？

いい見本がいるからスゴク役に立つヨ　このスレ

ちょっと待ておまいら！
これはふぇらのペースだ

奴は自分のBBSを「研究室」といっているだろ？
ゆえに、学術的な書き込みを推奨している。
だが最近は超低レベルな書き込みしかなくて奴も苦々しく思っていただろうよ。

そこへアンテナ・ノーコンの話題だ。
批判は承知で自ら書き込んで専門的な方向へ話題を振り、
研究室としてのBBSを成立させようとしてるんだよ。

専門的な話をすればするほど奴の思い通りになってしまうぞ、気をつけろ。

つまり、技術論で批判するのではなく、奴のRCに対する姿勢をもっと批判すべきじゃないのか
。

>>803
今日書かれた書き込み、技術論以外の書き込み多いんでつけど。
さてさて、あれにきちんと返答するのか、削除して無き物にするのか……

>>803
電波理論には電波理論で対抗しろよ。

アンテナを渦巻状にしてシャシーに這わせるとノーコンになりにくくなります

とか

アンテナをピラミッド状に張ると受信状態が改善します

とか

プロポから操縦台にアースを取ると全然違います

とか

伊藤さんはいつも電波を発信していますがかぶりませんか

とか

>>805
こう見ると突っ込みどころ満載だなぁ。さすが、デムパの住人は
考えが違うわ……

でも、俺は
>伊藤さんはいつも電波を発信していますがかぶりませんか
が一番気になる。

>RCに限らず、世の中、誤解に満ちた中で、正しいことをやっていても
>言いがかり的な中傷を受けることが多々あります。歴史が後で証明してくれる
>ことも間々ありますが、その間の努力はいつも大変です。
>これはある程度仕方ないと思いますが。

まさか自分は後世に名を残すRC革命家だという確信をもっていままで電波ふりまいていたのか？

>１）様々な理由があるからです。スレ参加前にしっかり過去ログをお読みください。

　　　　　　　　　　（中略）

>もし不愉快になる人がいるとしたら残念ですが、理由が不明です。


あなたこそしっかり過去ログをお読み下さい。

にせものでも中身はにてるのなｗ

>それから、このBBSは、合理性のある議論を積み重ねて参加者同士のレベルアップを
>図るのが目的・趣旨なわけですから、「理屈や屁理屈ではない、大人の判断」といった
>言葉で他の参加者を惑わせ、正常な議論を妨害されるのは迷惑です。

絶句したよ・・・

正しいことをやっていても
　　言いがかり的な中傷を受けることが多々あります

彼の電波の強さには驚かされたよ。

危うくこっちまでノーコンになるとこだったさｗ

http://www.rct.ne.jp/cgi-bin/lab/servo/bbs.cgi

ふぇらたんって凄いな〜
久々にＲＣ関係で爆笑したｗ

すげー、あそこまで書き込み対象者を無視した書き込みを行なえるとは……
あいつ、きちんと付けられたレスの内容を理解しているんか？
伊藤にとっては、他人の不快感、安全よりも自分のちんけな理論って訳だ。
あいつのちいせぇちんけなプライドには開いた口も塞がらないわな。

だれか、あいつがRCやっている所で、とことん妨害電波発してやって
もう、うんざりって気持ちにしてやって、RC界から永久に追放してくれよ。
マジで……

>「やめてください」と言ってもやめない人はやめないでしょうからあとは管理人に任せますのでよろしく。
あとは管理人に任せますのでよろしく
あとは管理人に任せますのでよろしく
あとは管理人に任せますのでよろしく

これは凄い、マジでキてるね。
勉強したい、素人なのでとか軽く逃げながら
本職のレスにもまるで納得しない。
自分がこう思う、と出たら絶対引かない、考えられないA型人間。
痛すぎるね。ちょっと本気でﾑｶつく感じ

しっかし自信過剰もすごいな

管理人にまかせます＝削除します

だろ。

特攻してきました〜。
すぐに削除されると思いますがね。

>801
ヒント：反面教師

>>818
GJ!!

　もう消えてるよ！

書き込まれては削除の繰り返しだな・・・

タミヤのRCのインナーアンテナ仕様乗ってる。先月プロポ購入して中古探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして速い。スロットルを握ると走り出す、マジで。ちょっと
感動。しかもRCなのにインナーアンテナだからボディもリアルで良い。インナーアンテナはノーコンが出ると言わ
れてるけど個人的には出ないと思う。立てたアンテナと比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ民倉とか出るとちょっと怖いね。インナーアンテナなのにアンテナ切られそうだし。

ノーコンにかんしては多分立ててもインナーでも変わらないでしょ。立てたことないから
知らないけどパイプがあるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもインナーアンテナな
んて使わないでしょ。個人的にはインナーアンテナでも十分に使える。
嘘かと思われるかも知れないけどROXで５キロ位でマジでメデューサを
抜いた。つまりはメデューサですらインナーアンテナには勝てないと言うわけで、それだけでも個人的には大満足です。

なんでメデューサがROXで走ってんだ

とコピペに突っ込んでみる

>>818
ｺｿｰﾘここに誘導しただろ？w

うは，再度書き込みw

>>815
専門家の机上より自分の経験は上なんだって専門家の前で言い切れるのは凄いよな。

っと思わず出てきてしまった。

ふぇらが倒れるまで再カキコ続けるってのはどうよ？
悪金なんて知らなそうだし。
(前に串のこと書いたらここを見たのか、速攻で削除するようになったが)

>818
また消えたよ〜ｗ

まぁしかしふぇらのことは正直気に食わんが、
ﾜﾝﾊﾟﾀｰﾝな特攻続けるのもみてても面白くもなんともない。
つかなにげに不愉快だ。


漏れはふぇらの脳内理論を読んで笑いたいだけだ。

てなわけであそこで一応議論が成立するような特攻を望むw

誰かふぇらたんにこれ渡してきて

つ┃←KOSEのｲﾝﾎﾞｰﾄﾞｱﾝﾃﾅ

凄い勢いでまるごと数スレ消されましたw

>832
まるごと逝ったねｗ

>>870から>>890の人はふぇらのBBSに片っ端から特攻をかけること

顔までフェラーリレッドにすることないのにな。

http://www.rct.jp/cgi/bbs/free/raib.cgi?md=ov&no=1981&pn=1981&ln=1
あ〜あ開き直っちゃったよ
もう、何人たりとも聖域に入れませんｗ

削除に気がついてないのかあの香具師？

ちょ雑音扱いｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

誰か消されたスレ、うＰしてくれ・・・。

　うははｲｲﾖｲｲﾖ-w
　がんばれーおフェラ

Re: 教えてください2 [2005/08/24 (Wed) 20:38:30]
[投稿者: コン]

突然失礼します、一点だけどうしても気になったので。
上手く書き込めないようなので新規ツリーにしてみます。

ふぇら〜り伊藤さんが設置し、ふぇら〜り伊藤さんが管理するRCT、
そして同様にふぇら〜り伊藤さんが設置管理するRCTの研究室BBSにおいて、
管理者ふぇら〜り伊藤さんの口から「管理人に任せる」と出るというのは
どういう意味なんでしょう？

停止勧告に応じないなら管理権限で削除しますよ、というなら
単純にそういう風に書けばいいと思うのですが、だめなんでしょうか。

Re: 教えてください2 [2005/08/24 (Wed) 20:43:13]
[投稿者: 管理人]

理由については直メールしましたのでお読みください。
また、上の「BBS利用上の注意」のリンク先も更新しましたので参考になると思います。

利用規定違反にはそれ相応の対応をします。
投稿者の善意・悪意は問いませんし抗弁は受け付けません。
BBSの適正な運営へのご協力をよろしくお願いします。

Re: 教えてください2 [2005/08/24 (Wed) 20:50:36]
[投稿者: 雅]

私もその理由を知りたいのですがメールじゃないとダメなのでしょうか？

RTCの掲示板を利用するに当たって皆さん知っておいたほうが良いと思うのですが・・・。

　　>パブリックサイトとか個人サイトとかいった議論に惑わされないでください。
　　>迷ったら、今一度考えてみてください。「パブリックサイト」の定義って、何ですか？

　　>RCTは公的機関が運営するサイトではありません。
　　>アクセス数がどんなに多くても、個人ないし私企業が運営する限り、管理者の私的な判断が「ファイナルアンサー」です。
　　>私的なサイトに「パブリック」という概念を当てはめるのはナンセンスです。

　　>そもそもRCTは「ふぇら〜り伊藤」という「イメージキャラ」の下にあらゆるコンテンツを整備しているサイトです。
　　>「私的なサイト」以外の何者でもありません。
　　>主宰者の責任において、主宰者の好きなことをやらせていただいているわけで、
　　>それに賛同する方が集えばいいし、
　　>気に入らない方は「場外」で好きにやっていただければいいのです。
　　>名誉毀損などの違法行為でない限り、RCTの外で何があろうと、主宰者には興味ありません。

だ〜か〜ら〜
webで閲覧できる限りパブリックサイトの概念は当てはまる。
ふぇらのオナニー板が検索サイトで引っかかることが問題なのだ。
かつてRC雑誌に取り上げさせておいて何言ってるんだか…


>そもそもRCTは「ふぇら〜り伊藤」という「イメージキャラ」の下にあらゆるコンテンツを整備しているサイトです。
頼むから貧乏くさいツラ下げてフェラーリ名乗るのやめろや。
マジで怒るぞ……！

同時多発電波質問とか

・タイヤの回転方向とインナーメッシュの巻く方向とグリップの関係について
・2ｍｍオフセットホイール＋4ｍｍハブと0ｍｍオフセットホイール＋6ｍｍハブの操縦性変化について
・バッテリーをグラステープで止めたときのシャシー剛性変化による操縦性について
・シャシーを暖めるとねじれ剛性が変化して車の動きが変わる気がします
・ダンパーを暖めて減衰力を調整する
・クリスタルの周波数を変えるとレスポンスが変わるような気がします

など

規制の緩いフリートークに書いた方がいいんでないかい？
で、ふぇらの嫌うネタをさりげなく書く。
丁寧語で。

結局、ふぇらたんのお気に召す発言だけ認められてそれ以外は削除なのな。
そんなBBSで何の『議論』をするんだか．．．

プロポのとこエラーで出なくなったｗ
俺だけ？

かなりおそいが
http://www.geocities.co.jp/Playtown-Darts/9042/sanpo1.htm

日本では、WEBのTOPページや、個人のページのことを
「ホームページ」という名前で誤って流布されてしまった。
それゆえ「ホームページ＝家」と考え、
「ここは俺の家だから好き勝手やっていいのだ。気に入らない奴は来るな」
という発想の方も多い。

しかし、WEBは広く公開された場であり、例えるならば
フリーマーケットの一区画を借りてるだけという方が正しい。
そこで独自の規範をあまりにも強引に押し通そうとし、
傍若無人にふるまうと大いに失敗することになるのである。

以下より引用
ttp://www.geocities.com/kuni_kenkyu/index.html

あの利用規程を本当に運用する気なら、
正直会員制サイトにして欲しいんだが。
知ってて見に行くここの住民みたいなのはともかく
知らずに辿り着く初心者は他人事にしてもｶﾜｲｿｽ

以前に祭りになった入門者BBSのベアリングに関するツリーも
フェラの雑誌記事無断引用した事に関する記述が丸ごと消されて
寂しいツリーになってるね
http://www.rct.jp/cgi/bbs/beginner/raib.cgi?md=tv&pn=1054&ln=961

つ　ふぇら様がお気に召さなかったﾚｽ達


Re: 偏波面の話ですよね？ [2005/08/24 (Wed) 19:17:24]
[投稿者: 電波くん]

＞もし不愉快になる人がいるとしたら残念ですが、理由が不明です。

この件についてはアンテナさんが理由を書かれていますよね？
人に過去ログを読めという前にご自分は読まれているのですか？
意味のあるBBSにする為にも、自分の意見ばかりでなく人の意見も理解していただけることを望みます。
本題と離れたレス失礼しました。
--------------------------------------------------------------------------------
Re: 偏波面の話ですよね？ [2005/08/24 (Wed) 19:42:15]
[投稿者: 電波くん]
管理人さん（ふぇら〜り伊藤さん）また自分に都合の悪い書き込みが付いたら削除するんですか？
管理人の特権だからと言え流石に常識人の考える行動とは思えませんよね？
私もエキスパートではないのでこのサイトは勉強になるサイトだと思っています。
しかし、管理人さんの態度や他の人の意見を無視した発言、自分に都合の悪い書き込みのみの削除
（私はいくつか削除された文章を拝見しましたが、確かに管理人さんの間違いなどを指摘した文章などが大半でした）こういう行動はいかがなものでしょうね？
某有名掲示板で管理人様に対する意見も拝見しましたが、現状のRCTを拝見している限り反論もできませんよね？　
--------------------------------------------------------------------------------
Re: 教えてください2 [2005/08/24 (Wed) 19:50:33]
[投稿者: コン]
突然横からすいません、一点だけどうしても気になったので。
ふぇら〜り伊藤さんが設置し、ふぇら〜り伊藤さんが管理するRCT、
そして同様にふぇら〜り伊藤さんが設置管理するRCTの研究室BBSにおいて、
管理者ふぇら〜り伊藤さんの口から「管理人に任せる」と出るというのは
どういう意味なんでしょう？

停止勧告に応じないなら管理権限で削除しますよ、というなら
単純にそういう風に書けばいいと思うのですが。
--------------------------------------------------------------------------------
Re: 偏波面の話ですよね？ [2005/08/24 (Wed) 20:00:43]
[投稿者: 電波くん]

管理人さん（ふぇら〜り伊藤さん）また自分に都合の悪い書き込みが付いたら削除するんですか？
管理人の特権だからと言え流石に常識人の考える行動とは思えませんよね？
私もエキスパートではないのでこのサイトは勉強になるサイトだと思っています。
しかし、管理人さんの態度や他の人の意見を無視した発言、自分に都合の悪い書き込みのみの削除（私はいくつか削除された文章を拝見しましたが、確かに管理人さんの間違いなどを指摘した文章などが大半でした）こういう行動はいかがなものでしょうね？
某有名掲示板で管理人様に対する意見も拝見しましたが、現状のRCTを拝見している限り反論もできませんよね？
--------------------------------------------------------------------------------
Re: 教えてください2 [2005/08/24 (Wed) 20:05:43]
[投稿者: コン]
突然横からすいません、一点だけどうしても気になったので。
ふぇら〜り伊藤さんが設置し、ふぇら〜り伊藤さんが管理するRCT、
そして同様にふぇら〜り伊藤さんが設置管理するRCTの研究室BBSにおいて、
管理者ふぇら〜り伊藤さんの口から「管理人に任せる」と出るというのは
どういう意味なんでしょう？

停止勧告に応じないなら管理権限で削除しますよ、というなら
単純にそういう風に書けばいいと思うのですが。
--------------------------------------------------------------------------------

あ、消されたんだ？
ついこないだ(>>421で話題に出た頃)までアーカイブ化の話だけ削除(>>422の話)して
他はそのままのこってたのに。

>>851
最近削除しまくり。
必死、必死www

「Chassis Lab」内にある、ふぇら自身の文。おかしくないか？

＞単なるＲＯＭ(Read Only Member)の方ばかりでは困ります！・・・というスタンスに変わりはありません。
＞どんなにつまらないことでも臆せず、どんどん質問、議論、アイデアの提案をしていくことが、 BBS参加者に求められる姿勢であり、またBBSへの貢献として最も評価されるべきことと考えています。

↑ももうじき削除だな、こりゃ。

そういや
スネオとのび太を足して割ったような顔だったな

ふぇらたんもうぬるぽ

基本的に「頭が良い」ていう種類の人間だよね？
フェラーリ伊藤って。
でも今回の騒動やベアリングスレをみると、あれだな。
どこか頭の中が切れているって言うか。
事件が起こると良く言われる
「ごく普通の人だったのに」
っていうタイプじゃね？

ある意味良かったじゃねーか。
ＲＣＴ内で暴れるくらいですんでいてさ。
（このことを自覚していてＲＣＴを作ったんじゃないよな・・・？）

おまいら
かわいそうだからいい加減やめとけや
必死になって返答して都合の悪い書き込み削除してって
結構ストレス溜まるぞ。
自暴自棄になって事件起こしたらどうする。
俺は彼がそんなヤツだと思う。

電波なんかメーカーに任せとけっつ〜の。
研究議論は結構だがレースで試すのは止めてくれ〜
まぁマサミ様がアンテナ引っこめたら真似しちゃうかも知れないが。

>857
ふぇらたんもうｶﾞｯ

俺はふぇらﾀｿが自暴自棄になって事件起すのを希望するよｗ

>>858
「頭が良い」ね
いうなら「頭の固い」人間じゃないかな

確か哲学の先生が言ってたんだが
哲学ってのは思考の道具なんだそうだ
ふぇらのように「頭の良い」と思ってる人間は
哲学(=ふぇらの脳内理論)という道具に頼りすぎ
思考する事を忘れてるんだよ
だから本質的には口ばかりで何にも考えていないわけだ
口論するための理論だしな

点火したものとしては大盛況で嬉しいんですが
なんかもぅ理性的な回答は得られそうに無くなって来ましたなぁ
顔真っ赤になって立ち上がる手前で
声裏返りつつも平静装って理屈やりあっている
あたりのが面白かったんですがね

ふぇら氏には「だから教」への入信を強く勧める。
ＢＢＳ上での不毛な議論？？はヤメにして
一家言ある相手と競争なり議論なりする機会を持ち
自身の理論やレース、他者との係り方を見つめ直すべきと思う。
ＲＣＴの今後の為にも良いと思うのだが如何だろう？

大丈夫
＞点火したものとしては大盛況で嬉しいんですが
こういうのを嬉々としてレスすると皆一気に興ざめするから

>>858
「頭がよい」は違うな。

「成績は良いが頭が悪い」タイプ。

いっしょにいると疲れるだろうな。

誰かそろそろ次投下してくﾀﾞｻｰｲ！

次の講義は
「誰が渋谷トップサーキットの閉鎖を止めることができたのか？」
です。
期末に400字詰めで10枚レポート提出必須です。

そう言えば最近、「AS800M」を見かけないな？見限ったか？

なんかみんないたい

やっぱノーコン野郎だけにこんなアホを平気でかます。

バッテリー研究室にて…
>Re:アルカリ乾電池の充電
>確か3〜4年くらい前に単三アルカリ電池を大量に使うことがあって
>「コリャかなわん」ということでRC用充電器で充電したことがあります。
>結論から言うと「できますけど忘れた頃に液漏れします」という結果でした。

やってはいけないを平気でやる低脳野郎…
電池代ケチるとは…

総合無線通信士１級の俺がきましたよ。
プロポ BBS、すげぇ面白いな。
職場の連中に見せたら、３人がコーラ吹いた。

うちの会社では事務の子が潮噴いた。

http://www.geocities.co.jp/Playtown-Darts/9042/itosan.jpg
何この禿オヤジ
スーツ来て得意げにRC掲げてキモイ
一つ間違うと教祖に騙されて犯罪に走りそうなタイプにしか見えないんですけど。