総務省に

このエントリーをはてなブックマークに追加
1172アマ講習反対! ◆LychEAC7q6
No.1
良識ある反対派のみなさん

反対意見をまとめる際の参考資料として、平成22年に行われた「電気通信術(モールス受信)廃止」
に係るパブコメをお知らせします。
パブコメの多くは提出される意見が0件又は数件ある程度で、わずかの意見などほとんど無視され
総務省案どおりに進めていきますが、この時は164件と提出意見が多かったこともあり、
再度意見募集を行いました。
パブコメの流れは次のとおりでした。

@電気通信術(モールス電信)の見直し案に対する意見募集について
http://www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/01kiban09_01000007.html

A電気通信術(モールス電信)の見直し案に対する意見募集の結果
http://www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/01kiban09_01000016.html
 ※【意見と総務省の見解】
   http://www.soumu.go.jp/main_content/000101660.pdf

B無線従事者規則改正に係る意見募集
http://www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/01kiban09_01000017.html

C無線従事者規則改正に係る意見募集の結果と総務省の見解及び電波監理審議会からの答申
http://www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/01kiban09_01000027.html
1182アマ講習反対! ◆LychEAC7q6 :2014/05/03(土) 16:20:59.73
No.2
結果は、@で賛成・反対ほか計164件の意見が提出されたが、
Aの【意見と総務省の見解】にあるとおり反対意見は受け入れられませんでした。

次に、Aの結果を受け、
Bでは明らかにモールス廃止ありきの形だけの意見募集で、
反対意見が受け入れられる余地はありませんでした。
ですから、@とAの段階でほぼ結果が出てることになります。

よって最も重要なのは、@で総務省に再考させる意見を提出することです。
※印の【意見と総務省の見解】を見るとわかりますが、「感情的、主観的」な意見は
あっさり一蹴されて終わりです。
私がとりあえず思いついた意見は>>23 >>24 >>25で述べましたが、他に妥当な意見があれば
教えてください。

たぶんその意見に賛成派があれこれ反論してくるに決まってますが、その内容がそれこそ「感情的、主観的」
なものであれば、ある程度妥当な意見と言えるでしょう。
なぜなら、正論で反論できてないからです。

以上よろしくお願いします。