アパマンハム―工夫のHFアンテナ8階

>>950
>>947のいいたいことはJAIAが説明している
http://www.jaia.or.jp/shiryo/

>>952
別に改めて無線工学を説明を求めてるんじゃなくて、
説明の仕方を改善したほうがいいよってこと。

次スレ

アパマンハム―工夫のHFアンテナ9階
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/radio/1391740338/

=953
>>947は無線の知識があるが、理系人間によくありがちな思いついたことをそのまま文章にしてしまうタイプ。

何度か自分の書いた文章を読み返して見ればいい。改善点が見えてくるから。

>>954

はやいな、うめるのに半年かかるぞ！

>>956
半週じゃね？

>>952

読まして貰ったが、これをち ゃんと読んでたら絶対にATU 万能論には陥らない。 ATUで却ってロスする場合も 触れていて、記事は妥当。

「アンテナチューナーの効果 的活用」 http://www.jaia.or.jp/shiryo/2 006ham.pdf

それと、対大地のアンテナ写 像と実アンテナの干渉状態： 打上角の話はないみたいだ ね。

終戦後に特高のスパイ容疑弾 圧が無くなってアマチュア無 線が可能になった頃の資料 記事をひっくり返すと、 そういう垂直パターン・シミ ュレーションが有って、

ＨＦ垂直λ/4アンテナが写像 と合わせてλ/2に見えて低打 上角のDX性能期待が書かれ てた。 近年のは、見掛けなくなった ねぇ。

※当面・緊急の書込の目的は 、隣のバカ２級ハムの激「Ｉ 」妨害制止と、それ以上に 危険な「仕返し」の抑制。

この被害状況暴露は、警察へ の被害届と併せて、今のとこ ろ効いていて、 個人情報を載せていたサイト や公開ＬＯＧサイトは閉鎖さ れコールサイン門標も外さ れている。

局長当人に「コールを著名Ｂ ＢＳに晒す」と直接通告して るし、対応からして暴露を 読んでいる可能性が強い。

しかし、残念ながら、妨害運 用の非は全く理解していない で「合法局への不当な妨害 クレーム」 「コールを晒すと迫られて嫌 々長波長域大出力を止めさせ られてる」という認識で、 「再仕返し」の危険はかなり 強いから暴露・追及は止めら れない。

※隣のバカ２級ハム氏のキャ ラの酷さはあるが、背景とし て、業界もJARLも Japanese10Wけしかけを容認 し、当然視の風潮ができつつ あり、 最も影響しやすいアパマンで 「500Wも出さなければ「Ｉ」 などでない」>>874 などと 煽りが掛けられている。

実際は、ＳＳＢが激甚、ＲＴ ＴＹもＣＷも非常に良く飛び 込んできて、100Hzハム変 調A2−CWだからイヤになる。

ＡＴＵ万能論が跋扈しだして 、ＳＷＲだけ見れば「Ｉ」は 防げるかの暴論が支配的に なって、 そこから「Ｉ」など出るはず がない、不当な局運用妨害だ 、仕返しだ！と転がる。

「Ｉ」対応技術知識・スキル なしに「国家の免許」「一流 メーカー製品」を振りかざ して強行突破だ。

様々、絡み合ってるものを１ 点だけ指摘しても問題解決に はならないのだよ。

親戚がお出ましや

>>958
※印からは単にオマエとその局長さんのご近所問題だろ
そんなのここで愚痴ったってなんになる

過去のレスみてもそのパターン　ちょっとした「無線工学の話」→話が脱線→「愚痴」

もういいからアパマンに戻ろう

アパマンハムってアパートかマンションに住んでるっていうことでしょ
アパートの奴ってどのくらいの割合でいるんだろう？

アパートにベランダ無いよね？

手すりはあると思う
あとは、アルミサッシなら手すりなくてもモービルの基台が使える

今のアパートで無線をするものすきはいないぞ

>>962
無線やるときはその都度窓を開けてやるってこと？
少しは建物から離す必要があるからポールの先にアンテナを立てて付き出したほうがいいね

ＨＦのＰｈｏｎｅは結構きびしいだろうね

>>961
ベランダありのアパートだって普通にあるぞ。

木造２階建ての２階角部屋だから、屋根裏にアンテナ張ってしまおう。。。
南側に面してる雨どいに、ユニックバンドかなんかでロングワイヤー的に張ってしまう手もあるな。
お隣さんの軒先からも電波が出ることになるがｗ

いかん、鬼畜なアイデアがいくらでも出てくる。。。

>>932
そのとおり
ATU マンセー連中やオカルトアンテナ支持者はそういう都合の悪いところには目をつぶるのよw
ATU が周波数に共振させるからok というならどんな長さのワイヤーでも同じように飛ぶはずだが
なぜ現実は違うのか？

では飛ぶワイヤーの長さは?と考えりゃけっきょくATU なんて整合範囲が広いだけのアンテナカプラーに過ぎない

>>967
あんた自己レスにレスしてないか？

じゃあ、あんただったらベランダからどんなアンテナでＱＲＶするの？
ＡＴＵを使わないで。

>>932

船舶、飛行機等でもATUを使ってるぞ！

>>967>>932

理論とおり優秀なものを作るのがプロ、良いものが出来てあたりまえ

理論とおりできないものを作るのがアマチュア、大昔から同じ

http://maruyama-33.cocolog-nifty.com/blog/2011/10/ah-4-10mant100e.html
http://www005.upp.so-net.ne.jp/matumoto/musen/sikou/ah_4.htm
>>967>>932
当事者が満足すればよいこと

>>967>>932

余計なお世話

でしゃばり「およね」ちゃん

でしゃばり「およね」でうめよう

>>970
その理論が間違ってたら一生できないよw

アンテナの回路内に抵抗がなければ、熱は発生しないわけだから
インピーダンスの抵抗成分は純粋に電波になってないとおかしい。

＞理論とおりできないものを作るのがアマチュア
それって理論に基づいて応用しながら正しいものを作ってないからじゃない？
要は間違ってるってこと。

逆は真なり

ノーベル賞

>>976

なぜ、なぜ、なぜと１０回となえると成功する

UFOが来たらどうするんだ

マイケル富岡ん所行くように話せばよい！

ATUでUFOと交信できるぞww

>>975
インピーダンスの抵抗成分ってなに？　LC回路の抵抗成分ならわかるんだが
それと、抵抗成分は純粋に電波になってないとおかしい、ってそれは何リロン？
抵抗にエネルギーを負荷すると熱になるだけで電波になるわけがない
上級アマならこんな非科学的な言い方はしないが下級は平気でする、しかも自慢げにするからハズいわ

>>975>>982
下級はむずかしいことを言いません
１アマの問題でないでしょうか

>>981
これか？
ttp://space.skyrocket.de/doc_sdat/ufo-11.htm

ちょっと前にブラジルのアンカバーが米海軍の衛星を
無断借用して交信してるのを摘発しているって記事が
どこかにあったなぁ。

>>982よ、975なんかまだましだぜ
荒川リロンなんてもっとすごいぞ
裸足で逃げ出すなんてもんじゃない、卒倒してアワふくレベル

>>982
じゃあ完全にマッチングのとれたSWRが1のアンテナは50Ωの純抵抗にみえるわけだが、
突っ込んだエネルギーは電波にならずに全部熱になってる訳か？
熱にする場所がなきゃ電磁波になって出て行ってるに決まっているだろう。

インピーダンスって社交ダンスの一種ですか？

>>986
そのアンテナはLCで決定される50Ωのインピーダンスはもっているが、Rで決定される抵抗はゼロだよ
つまり「50Ωの純抵抗」はどこを探してもでてこない、だから全然熱にはならない（SWR=1ってことは
そういうこと）

交流エネルギーってのは同じ抵抗でもインピーダンスで括られる抵抗とカーボン抵抗のようなRで
括られる抵抗では、その振る舞いがまったく異なるってことが正確に理解されていないみたい

こうしてみると1アマでもその手の理解力しかないのがいることに今気づいたわ
983氏の謂いが今やっとわかったよ

>>988
だから、抵抗は抵抗。熱にならなきゃ電磁波になってるだけのこと。
50Ωあってそこにエネルギーが注ぎこまれてたら、どっかに出て行かなきゃならない。
なにもわかってないね。

↑
semanticがつかめないから、気が付きながらすっ呆けるいるのか
正論だと思って書いているのかよくわからない文
後者なら一度だけ補遺しておく

そのアンテナと「50Ωの純抵抗」が等価性をもつのは50Ωという物理量
としての抵抗値の部分だけで、それ以外の等価性は存在しない

986の記述に即して言えば 「50Ωの純抵抗にみえる」のは50Ωの部分
だけで「純抵抗」にはみえない（なり得ない）
以上

早く埋めろや！

学者をよんで答えをだしてくれや

ダイポールの給電部インピーダンスは７５オームじゃないの？

うん、75Ωをバランで50Ωに変換するんだが、
バランで熱が発生するわけではない。（巻線の抵抗は別として）

ふうん

つまりインピーダンスマッチングがちゃんと出来ていれば、
アンテナがどんな長さでもエネルギーは全部電波になって出て行くと。

学者は曖昧なアマの表現や言い合い罵り愛がよく見えないし、terminologyが厳格
ときているもんだから、そんなのに解説されても普通に珍文漢文ですよ

物性の本読めばinputされたエネルギーがどこでどう費消されoutputがoutcomeに
なって空に飛んでいくのかが分かると思います
Q inverseとかの項目を開きます、すると物性論用語オンパレードで振動系の様子
が書いてあります、しかし慣れると電子工学でいう銅損、鉄損、tanδ（電界変位損）
Ph（磁界変位損）に置換できるので畑が違ってもアナロジーすることは可能たぶん

物性論といっても概論か古典論じゃないとワケ若布になるので注意

ドアラみゃー

999

>>997
日本語でおｋ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。