スーパーラドアンテナを語る

最近出現したスーパーラドアンテナとは一体どのようなアンテナでしょうか。
どんな良さがありどんな問題があるのでしょうか。
実際に作れるものでしょうか。製品は購入できる物でしょうか。
使って見た感想はどんなものでしょうか。
どの程度の能力と限界があるでしょうか。
原理は従来のアンテナとどこが違うのでしょうか。などなど話し合ってみませんか。

小さな形状ですがどうでしょうか。

色々なバンドに使いたい場合何本も必要なのかしら。マルチバンド用は購入可能なのかしら。

地デジバンドは無理かな？

小さい形状だからこそ意味あり。

小さく作れるメリットを生かすのなら周波数は低い方に応用されると思うのですがいかがでしょうか。

こんばんは、管理人さん。
・・・について７は、とても見るに耐えないスレですな。
２ｃｈとは言え、程度を越えた異常なスレでは、もう見たくありません。
こちらへは、時々覗きに来ますから、よろしくです。

>7
おっしゃるとおり見るに耐えないのでこちらに来ました。
身分を明かしていますからお判りでしょう。
よろしくアドバイスお願いします。

でも汚蚊駄さんはね

正真正銘の１０Ｗですよ

6の言う通りだが、構造が簡単だから、実験してみると面白いらしい。

>10
構造が簡単でだれでも作れそうなので失敗してしまう人も多いらしい。
どうしたら成功したのか、失敗はなぜ起こるのかなどが知りたい。

漏れの場合は家にアンテナ建てられないのでもっぱら移動やってんだけど、手の届きそうな高さにしか上げていない
もんでパワーを入れると体に良くないような気がして５Ｗでやっている。
それでも結構使えているので気に入っているよ。

あそこのスレはスーパーじゃなくてスパーだから全く別のアンテナかと

正式名称で板立てないと命名した人に失礼ですよね。

早いとこ、クソスレ７のカキコを追い越せ

>>1-15
汚蚊駄さん来ないねw

死んだのかなw

おまえが死ね

最近のきのこ型ＲＡＤは、コイルの直径分見合いをくり抜いて作るのが
定番になっている。その方が効率がいいという事らしい。
少しづつ研究改良をしているようだ。

シリンダ型にしても、きのこ型にしても適当に作って、飛ぶとか飛ばないとか
やれアーだコーだとのたまう記事が多い。
アルミフォイルを適当にベコベコにまいてシリンダと称しても残念ながら
ＲＡＤの性能は発揮できない。

初心者であるなら、初心者ほど薄い銅板を巻き付けてしっかり
半田付けして円筒を作らなければならない。
そして、シリンダからわずかな隙間でコイルを巻き始める事がキモ。

この工作の基本を守りつつ、周波数をあわせ、インピーダンスを合わせ
なければならない。

基本を守らず、いい加減に作って飛ばないと言ってるのはおかしな話だ。

ワイヤーアンテナのエレメント長をいい加減な長さで、しかも給電点の
インピーダンスマッチングを取らずに作って飛ばないと言っているのと
同じ事である。

>この工作の基本を守りつつ、周波数をあわせ、インピーダンスを合わせ
もっと分り易く周波数の合わせ方、インピーダンスの合わせ方を示せｗ

スーパーラドアンテナを語る、かたる、騙る。
ウシシシ

>>20
いくらなんでも無線従事者の国家試験にパスした者であれば基本中の基本なのでは？
そこが解らないなら従来のワイヤーアンテナとて設計は出来ないはずですよ。
問題はいかに貧乏技術者が費用をかけずにそうしたことを実現させられるのかと言うことだろうと
思いますよ。そこにはそれ相当の知恵が必要です。そういうことを語りたいですね。

今後の課題としては方向性が二つありそうです。
アマチュアとしてユニークかつ独創性に富むも性能を追求する方向性。
しして製品としての安定、信頼性の高いものを、たとえ少々性能を犠牲にしようとも追求
して行く方向。
前者のやがては後者に含まれるものが出てくるでしょう。
現状は前者が前面に出ている段階（出始めた）なのでしょうか。

ＣＱ誌、付録に製作記事が載ったんだから、まずは読破して実験して
分からない所を具体的に聞くのが上達の早道だ。何もしないで口先だけ
難癖を付けるのはたいがいにしてや。

>>24 同じ意見です。
初心者向けにそのまままねっこして作ればある程度のところまで完成させられることを目的にして
書かれた記事だと読み取りました。まずは初めてならまねっこして見たらいかがでしょうか。
作って見れば何が難しいのか、何が問題なのか少しづつでも解って来るでしょう。
作らずに頭の中だけで考えていても従来の常識が邪魔をして否定的な考えしか出ないのではないでしょうか。

くれぐれも、アルミホイルやアルミテープを巻いたり、段重ねしただけの
安易なシリンダ作成は止めるよう注意喚起したい

薄銅板でしっかり円形に工作するか、銅パイプ直径５０ｍｍ以上を使って、
電気的導通を確保しなければならない。

銅素材で実験すると性能が向上する。間違いない。

今まで、簡単、安価に作れると言う事を強調し過ぎて、工作技術のレベル
を考慮していなかった。初心者なら、銅素材を使うべきである。

コイルの線材とシリンダー材を同じにすると特性が良くなると言う実験結果があるようです。
銅線なら銅版のシリンダー、アルミ線ならアルミ板のシリンダーが良いようです。
理屈はまだ付いて来ていないようです。
銅線のコイルにアルミシリンダーは悪くはないにしても最高の特性にはなりにくいらしいですよ。
それから、アルミのシリンダーはパイプならともかく板やシートの場合つなぎ目が難しいです。
結構大きな電流が流れるのでしっかり導通を取らないといけないのですがなかなか難しい。
円盤式の方がその点は楽なようですね。

>>27
興味深いですね。もしもこのことが本当に起こるのならラドが従来の短縮アンテナとはまったく動作が
違うという証明にもつながると思うんですけどいかがでしょうか。

過去スレ

自称発明者（○硲照明）や推進はの発言は、素人を騙す目的の詐欺発言で、
屁の突っ張りにもならないが、アンチの発言は、有益な技術情報の宝庫

大量なので、素人にはお勧めしないが、通読すれば、○硲照明がいかに極悪非道か解る
ラドはインチキアンテナで、利得がｰ20dBiしか無く作る価値が無いどころか、塩ビが
紫外線劣化で、そのうち必ず落ちる危険極まりない代物なので、近付かないことを勧める

なお、一部過去スレには、元推進派のブログ等の実アドレスが出ているが、今は○硲照明
が怖くて奴が知ってる記事消せないだけで、全員アンチに転向済み、迷惑を掛けないように！


スーパーラドアンテナについて
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1254188811/
スーパラドアンテナについて 2
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1259365387/
スーパラドアンテナについて 3
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1264085360/
スーパラドアンテナについて 4
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1268367894/
スーパラドアンテナについて 5
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1272943348/
いい加減にスーパーラ、ドうだ６
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1284379798/

アパマンのベランダに、とラドに期待して来た人へ　残念ながら、全く飛ばず、使えない
理由は、ラドが、マイクロバート動作のケーブル輻射タイプのアンテナで、少なくとも
１／４波長程度のケーブル垂直部が必要だが、ベランダではその垂直距離が確保できないため

ラドで得られる利得は、良くて-10〜-20dB、これは、以前、携帯電話ANTメーカのプロが実測
して発表済みの値ですが、CQ誌2010年11月号の184-185頁に、芦川OMが、公式に明記されました

○硲照明が「発明」したと主張するラドが、唯一、一応使えることは使えると言えるシーンは、
CQ誌2010年6月号で紹介された、地上高30m以上ある巨大タワーに巨大アンテナ（トップハット
として輻射に寄与）を、1.8M用ラドでタワードライブした場合、芦川OMラドも高さ25mで使用
但し、高さ30mのタワーで、CW 100W、スローパなら射程距離の南米、アフリカも、ラドに200W
では、聞こえていたのに届いていないので、使えるとは言い難い

元々、ラドはモービルホイップとの比較試験でも、モビホに負けている
ベランダ派は、CQ誌2010年11月号の特集を見て、１．無理矢理大型アンテナ、２．釣り竿、
３．モビホのうち、自分の環境で可能なものを選ぶべきです　並び順は飛びの良い順です
なお、発想の転換をして、モビホを車載して、アウトドア運用も、お勧めです
ロケを選べば、ベランダアンテナ＋200W　ではあり得ない飛びを、車載50Wで経験できます

また、○硲照明本人のCQ誌記事は、全部、元々インチキで飛ばないアンテナを、電磁気学の知識
ゼロ（もっとも、電磁気学の多少の知識があれば、電熱器あることが自明なので、アンテナと呼ばない）
で、妖しいオカルトこじつけを書いているので、読むだけ無駄
他の人のラド記事も、良く読むと、使用評価が無いか、6月号以外はモビホより悪い成果が書いてある
のが殆どなので、6月号と芦川OMの記事以外には有用情報が無く、わざわざ読む必要は無い
ラドは、高いタワーが無い限り、安価に入手出来るモビホより性能が悪いので、存在価値が無い

○硲照明が「発明」したと主張するラドとは、こんなインチキなアンテナと呼べないような代物

�@特許の権利化は絶望的 　たぶん進歩性欠如で拒絶査定、つまり存在価値が無いということ
�Aラド本体からの輻射はあるが効率は悪い 　実測-20dBi と言われている 　本人が認めたと認定済
名前： 名無しさんから2ch各局… 投稿日： 2010/10/04(月) 07:57:52
たとえ−２０ｄＢのゲインだとしても、それが何故詐欺に当たるのか。何ｄＢのゲインなら
詐欺にならないのか、線引き出来るのか。 ←　自分で認めちゃてる　www
�C○硲照明は、暴言がひどく、まるで丸暴みたい　下ののテンプレ参照 wwww
�Bよく飛ぶケースは、ラドがマイクロバート動作（ケーブル輻射）すた場合 実測-12dBi のデータ有り
�D初期の推進派は、使ってダメと悟り、web情報をかなり消した、一部は強力アンチ活動中
�F○硲照明は、構造材には絶対使用禁止が常識の、塩ビを使って良いと言う程度の知識レベル
�G何故か（藁）、○硲照明からは、アンテナゲインの客観的な実測値が公表されたことは、一度も無い
�H素人騙してラド実験させるのは、八木・宇田博士の代わりにパラメータ振った実験させて、進歩性を
　特許庁に証明出来るデータを得るのが目的、但し不能発明でデータは出ず、期限が来れば拒絶査定が出る
�I○硲照明は、被害者から、再三に渡る謝罪要求があったにもかかわらず、一度も謝罪していない

以上の全項目に対して、○硲照明の側から、有効な反証が示されたことは、一度たりとも無い

○硲照明は、こんな、極悪非道詐欺師！！　　みんな、近付くな

罪状
その１　虚偽発言
　ラドの特許を出願した後に、自らのHP等において、
｢広く使って貰えるよう、特許は取らない｣ との発言を繰り返し、
特許取得後、金儲けに使う意図を隠蔽し、素人が騙されやすい
状況を作り出した

その２　特許出願要件違反
　自己の試作結果では、充分な空中線利得が得られず、実用性に欠ける
（進歩性欠如）ことを知りながら、EHを小変更した特許を出願した

その３　図利加害
　特許成立に必要な進歩性を証するデータ蒐集を目的に、ラドが優れ
ているとの偽りの宣伝活動を行い、且つ製作用のパラメータを開示しない
ことによって、興味を持った素人を騙して、詐欺被害者の金銭負担により
多数の多様なパラメータ分散を持った試作データの入手を企てた

その３　危険行為
　紫外線暴露のある空中線の構造材には、耐紫外線性を要求されるにも
かかわらず、紫外線によっれ、最終的に脆性破壊する塩ビ下水管の使用
を推奨したのみならず、気付いた専門家が指摘したにもかかわらず、
それを突っぱねて、知らない素人が第三者に対して加害者になり得る
状態を作り出し、かつ放置している

その４　ラドに不利な事実を表明した者への名誉毀損
　引用を憚られるような、罵倒書き込み等を行っている

○硲照明は、基地外の模様
うっかり近付けば、以下のような基地外としか思えない攻撃を受けることになる
ブログ炎上させられて、泣いた人もいる

874 名前： 名無しさんから2ch各局… 投稿日： 2010/10/11(月) 11:42:44
気違いと前科者は、昔のように前科者には額に 刺青して差別しなきゃだめだ。
善人と、気違い、悪人を見ただけで分かるようにしないと。
前科持ちは就職もままならず、自営業するにも 額の刺青じゃすぐバレる。
近所の人は近寄らず、村八分状態、じじいでも、 まんまを食えなくなる
気違いは一生精神病棟に繋がれていろ

877 名前： 名無しさんから2ch各局… 投稿日： 2010/10/11(月) 15:23:02
>>869を読むと、変人を通り越して、基地外だと言う事が分かる。

　　スーパラドアンテナについて 5
　　806 名前： 名無しさんから2ch各局… 投稿日： 2010/08/27(金) 12:03:03
　　>802
　　こいつほど馬鹿で犯罪者はいない。被害をこうむったとはどういうことだ。
　　自作はすべて自己責任なのだ。妄想もいいところだ。名誉毀損行為はたとえネットであろうとも許されること　　ではないので通告をした。
　　製品購入したのであればこんなところで騒いでいても埒が開かないくらいは解るだろうに、それの解らぬ馬鹿　　者はネットをやる資格の無い

　　障害者である。すっこめ馬鹿者め。

-20dBi を裏付けるデータを見つけた
あと、>>1 は本人だろ、需要の無いスレ建てやがって www
スーパラドアンテナについて 3

　804 ：名無しさんから2ch各局… ：2010/03/06(土) 21:47:35
　　14MHｚ用で、直径240ミリの銅鍋をVP150（下水管）の上に取り付けて1.6ミリ銅線で
　　コイル巻いて、コンデンサはVVC、設置場所は3階（最上階）のベランダで、
　　屋根から1m以上出ていて、思いっきり目立つ
　　AA-170（アンテナアナライザ）使って、２日掛かりでSWR=1、ジャスト50Ωまで
　　追い込んだが、下水管＋コイルでも4mあると大変で、かなりの重労働
　　もちろん、周波数をアナライザの全域振って、ゴーストでないことを確認済み
　　　受信は良く、ヨーロッパががんがん入って良いかと思ったが、59+のONの局を200Wで
　　呼んで、パイルでもないのに拾ってもらえない
　　　念のため、近所で借りてる駐車場まで行って、車載機（50W）と高さ1.5mほどの
　　ホイップ（HFB-20：これ自体は長さは1mもない）で聞いたら、ラドで無理だったON
　　がまだ居て、55〜57だったので、呼んでみたらワンコールで拾ってくれ、レポートは53
　　さすがにラドでもCWだとヨーロッパまで飛ぶことは飛んだが、受信599+の局でもレポート
　　はたいてい519-539程度
　　遊んでたらリグのSWRアラームが出て、ラド降ろしてみたら、コイル部分の塩ビが
　　変形していた
　　こんな物は使い物にならん、というわけで1mのマルチループ（これはベランダ天井釣りで、
　　ラドの下水管と干渉するため、一時的に外した）の戻したが、同じ局ではないが、これだと
　　ヨーロッパからも時々は599のレポートもあり、設置高さが2m低いループの方が良い
　　だいたい、12m高に上げても地面にある1.5mのホイップより飛ばないラドって本当にアンテナ？

続く

続き
実測結果 -20dBi のシリンダ径は1/20λ、この14MHzのシリンダ径は1/100λ程度しかなく、
シリンダだけのシミュレーションでは最良でも-32dBi 程度のゲインしか無いが、4mの
パイプで上げているため、同軸は垂直部だけで4mあり、ほぼ1/4λに近い
450MHzでの実測で、1/4λのケーブル輻射込みの利得は-12dBi であったから、同軸込み
の14MHzラドの最良利得は-24dBi 位になり、書き込みからほぼ最良と考えられる
HFB-20 はマイナス利得なので利得表記が無いが、エレメント1mの基部ローディング
ホイップを車載した場合、車体が良好な接地動作するため、利得は-6dBi程度が得られる

ここで、送信電力は、ラド200Wに対してホイップは50wとあるからラド側が+6dB
以上より、ホイップを基準にラドの遠方界の強度を求めると、-24+6(200w)+6(ホイップ
の利得補正）= -12dB となる
弱い信号は、10dB下がれば受信不能になり、ホイップでかつかつラドでは無理の記載
に合致、また、CWモードではSSBより10dB弱い信号は、まだ了解可能範囲なので、
ホイップSSB OK、ラドNGのヨーロッパでもCWであれば届くことになる。
さらに、ラドの利得がこの計算より大きいとすると、ラドのSSBが届かなかった結果と
矛盾するし、他方、ラドの利得がもっと小さいとすると、CWが届いた結果と矛盾

結論として、前スレ804の14MHzラドの利得は-24dBi 前後、ということが言えると共に
俺の450MHzの実測結果とも、種々の条件を揃えると一致し、これらはラドの実力と言える

なお、直径1mのループが良いのは当たり前で、これは14MHzでは超小型アンテナでは
なく小型アンテナに分類されるサイズ
Alパイプ径が20mm以上ならアンテナ効率は50%以上取れ、ゲイン表示だと-1dBi（DP比-3dB)
ベランダ設置で利得が下がっても、車載ホイップと逆転することは無く、ループ有利
ある意味前スレ807のループ使えは正しい、但しフラフープ(径細い）はいただけない

これ、ここのテンプレにしたらどうだ、藁）

ラドがなかなか一発でインチキと見破れないのは、根気よく調整して、
主同調が使用周波数にきちんと合うと、かなりの受信性能を示すため

アパマン用短縮系DPとの比較では、同等か、場合によってはラドの方が
ノイズレベルが低くて、ラドの方が性能が上かも、と思う人も結構いた

ところが、呼べど叫べど応答無し、作るのに苦労したのと、そこそこ受信
出来ているのと、時たま59を返してくる強い局もいるため、ため、運用しても、
なかなか送信性能が非常に低いことに納得できない

俺もそうだが、それまで使っていたアンテナとラドの送信性能の比較試験を
するまで、ラドが送信アンテナとしては使えないことに、みんな、なかなか
納得できないようだった。
人によって元々使っているアンテナが違い、比較試験をした人に聞いても、
強度の差は一定ではないが、ラドの方が良かった例は一つも聞かない
俺自身は短縮DPと比べて、ラドだとSが40dB下がるというレポも1例だがあり、
だいたいはSが4-6下がるというのが多かった
当方DP送信のレポがS9を切っている場合、ラド送信では信号の存在が分からない、
や31とかでで信号があることしか分からない、というもが多かった
送信性能はダメダメな一方、受信性能は、俺はラドとDPは同じ位に感じた

インチキラドは、きちんと出来上がると、そこそこ受信できてしまうため、俺も含めて
だが、なかなかインチキに気付きにくい
俺は、向こうから聞いてきた局以外には、ラドの話しなかったんで、まだ時々スレで遊べる
が、他局まで巻き込んで一緒にやってた連中は、バツが悪くなってしまって、ラドは
黒歴史として封印してしまう以外、打つ手が無いと言っている

みんなも、アンテナいじり専門の局何局かにうまく聞くと、実は・・という話が聞けると思われ

このスレは、悪徳 ○硲照明 の監視スレ、他の人は、無関係なこと書くな
書いて良いのはラドの使えなさ実績報告とテンプレ追加だけ

>>2-11　インチキ悪徳事情はテンプレ嫁　>>2-11

これも、○硲照明 　自身のこと　しかも営業時間中も張り付いて書いてるわら　藁
　　　↓↓↓↓↓
　　>>40 名前： 名無しさんから2ch各局… 投稿日： 2010/10/21(木) 22:16:52
　　いかに終業時間外とはいえ、このようなことする従業員は会社の面汚しもええとこだなあ。会社としてはどうしたものか悩むだろう。

このスレは、インチキ　ラド　自称発明者　○硲照明 が無駄に建てた
このスレは存在価値が無く、書き込む価値も無い、どっかに移動するのが勧め

ラドは、CQ誌にとっても、痛恨の黒歴史
□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■
□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□
□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□
□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□
□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□
■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□
□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□
□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□
□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□
■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□
■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□
□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□
□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□

↓↓↓↓↓　　それでも書く香具師は、○硲照明　だけ

>>29-37
あんたの隔離場所はあっち。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/radio/1287496094/

あらあら、汚してくれたわね。覚えてらっしゃい。

有限会社　ティムス
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1287926552/1
> 1 名前：Masaye Nakamura[] 投稿日：10/10/24 22:23 HOST:232.221132138.m-net.ne.jp
> 対象区分：［法人／団体］管理人裁定待ち
> 削除対象アドレス：
> http://toki.2ch.net/test/read.cgi/radio/1287821067/+
> 削除理由・詳細・その他：
> 一個人がそれとわかる個人を名指しして名誉毀損を行っています。
> 私はこのスレッドを立てた本人ですが、このようなコメントは容認出来ません。
> 是非早急に削除願います。
> またこのようなコメントを書く者は書けないようにしていただきたい。
> よろしくお願いいたします。

有限会社　ティムス
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1287926552/2

2 名前：Masaye Nakamura[] 投稿日：2010/10/24(日) 22:28:30 HOST:232.221132138.m-net.ne.jp
上記スレッドの２９から３７はそれとわかる名指しをした名誉既存コメントです。

いくらなんでもこんなのとが許されるはずはありません。

　>>29-37

十分需要あるスレだ！

なに？Masaye Nakamuraって？
自分が立てたスレ汚されて覚えてらっしゃいと捨て台詞はいて
有限会社ティムスで削除依頼
腹痛いw

名誉が既存なら別にいいんじゃないの？

あーあ。こりゃ、どっちもどっちだな。

IPアドレス 221.132.138.232
ホスト名 232.221132138.m-net.ne.jp
IPアドレス割当国 日本 ( jp )
市外局番 042
接続回線 CATV
都道府県 東京都

と、いうことで、
　"有限会社ティムス" と 東京 のAND検索をしてみました
http://www.google.com/search?q=%22%E6%9C%89%E9%99%90%E4%BC%9A%E7%A4%BE%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%A0%E3%82%B9%22+%E6%9D%B1%E4%BA%AC&hl=ja&biw=1022&bih=714&ei=vVPETL7aG8iPccWR7cwN&start=10&sa=N

身分明かしての板立てなので、そのまんまなの。
わたしを知る人は多いはずよね。そしてどんな者かもね。
と言うことで面白くなってきたので技術論は歓迎よ。
有限会社ティムスも取引している方たちはご存知よね。
（たぶん２ＣＨには来ないでしょうけど、見ていたらよろしく）

執拗な奴だなあ。あっぱれ。無視が一番良さそう。

中国人民共和国の諸君、デモを推進してください。
日本反対なんてセコイこと言ってないでもっと自己主張をしてください。
中国のアマチュア無線家の皆さん、都心部の雑音対策にはラドが有効です。
試して見てください。あなた方の技術力、器用さがあれば簡単につくれます。

ＣＱ誌さん、スーパーラドアンテナの記事を集めて専門誌を発行してください。
スーパーラドアンテナハンドブック。
販売が伸びますよ。

コモンモード電流の多い状態をフィルターで抑えるのと、発生しないように調整するのとではどっち
が性能が良いのでしょうか。
どうすれば発生しない調整が出来ますか。

それは良い考えだ。小型でローバンドに出られる人が増え、ＣＱ誌の売り上げも
増す。

４３０用のラドを作った人のブログを読みましたが、垂直偏波だったと書いてありました。
でも、多くの人はラドは水平偏波だと言っていると思いますけど、本当はどっちなんですか。

>>52 さん　どれのコメントなの？

>>51
まずアースのからみもあります。上手くアースとれば同軸の同相電流は非常に少ない。
構造的に同相電流減らすには、なるべく広帯域で低Ｑであることが好ましい。Ｑが高いと
どうしても高電圧が発生し、同相電圧が高く成りやすい。筋としてはこの方法が正統なやりかた。
　しかし、コモンモードフィルタを適切な所に挿入すれば、問題はなく、性能的にも大差ない。
Ｑの高いアンテナは同調容量が大きいため、周囲の影響を受けにくいメリットがある。

>>53
あれは、ラドとしての動作していないと思われます。そもそも４３５でのラドの制作は
不可能と思われます。

>>53
１４４ＭＨｚ用や５０ＭＨｚ用で実験すると水平偏波がよく解ります。
興味深いのは１３５ＫＨｚ用でも水平偏波だとよく解ることです。
そのほかのバンドだとＧＷ以外に反射が多いためか解りにくいようです。
４３０に関してはラドとして作るのが非常に難しい面があるのでヘリカルアンテナ的な
動作をしてしまっている可能性が捨てきれないと考えています。
どなたかが書いていましたがシリンダー固有の共振周波数が４３０よりも下か紛らわしい位置に
あって作るのが困難らしいのです。

>>51 >>55 さんコメ謝謝
メインコイルのコールドエンドをフリーにすると同相電流が少なくなる。
コールドエンドっが大地との容量を持つようなことを極力避ける。
アースするのは理にかなっている。
たとえば下側にもシリンダーを付けるようなことをすると同相電流の増加の基になる。
などを学びましたよ。

＞＞ＡＬＬ
否定論大いに結構よ。でも利害むき出しは醜いわよ。議論は歓迎。
愚痴もいいわ。でも議論にならない攻撃は無視よ。

>>57
長波帯でのラドは受信している局が全て垂直偏波ですから横向きしたほうが極端に強力に受信できるように
なりました。（アマチュア無線以外でもロシア放送、ロラン、航空ビーコンなど）
横向きにすると指向性があることも判りました。
これらからやはりラドは水平偏波であることが確認出来ます。
そして三次元的には無指向性ではないことも判ります。
ＰＳ：
ＭＷラジオ受信用のアンテナにはラドは向いていないと思います。

>>作った方　＆　使った方へ
ラドの良い所ばかりが強調されますが、問題点はないのですか？
今後改良すべきところはないのですか？

>>作らない方　＆　従来理論、自己常識だけでものを言う人
従来の短縮アンテナとの違いを明確にしておかないと論議出来ない。
水平偏波であれば従来の似たような短縮アンテナとは動作が違うことは明白ですから確認して見ることが重要です。
確かに従来のとは違うことを確認した上ででは、どんな理屈が付けられるのか考えてください。

６０です。縦に立てて垂直面の輻射ローブを測定してみると、強力な方向と微弱な方向が検出できます。
ローブが収束しているかのようです。
このことからどこから輻射されているのかが判断出来ます。
従来のアンテナとは明らかに違った輻射をしていることが確認出来ます。
このことが横向きにすると指向性が出てくる要因です。
従来の短縮アンテナとはかなり違った振る舞いをしています。
確かに従来の短縮ホイップなどを傾けると指向性が出たように感じますがそれとは明らかに違ったものです。

ディスクタイプはその構造上風に弱い。
従って固定で設置するなら、風対策用のケースなどの付加構造が必要でしょう。
その点ではシリンダタイプは設置が容易です。
ディスクタイプはシリンダタイプよりも調整が容易で、輻射もシリンダと異なる面があるのでなかなか捨てがたいのですが。

>>64
最近はディスクタイプの中心をくり貫いてドーナッツ型にしたものが作られています。これだとパイプに貫通させて上からジョイントなどで
しっかり固定出来るので強度がただの板よりもしっかり取り付けられるようになり、風でめくれる
ようなことがなくなりました。
問題は手作りの場合にはシリンダーよりも加工が大変だということです。

６５のつづき
円筒シリンダーとディスクシリンダーとの比較ではディスクの方が打ち上げ角がひくくなります。
（特別な工夫なしに普通に作った場合の話ですが）
したがってどうやら国内用には円筒シリンダーが良く、ＤＸを狙うならディスクシリンダーが良いのでは
ないかと思ったりしました。もちろん円筒でもＤＸをやっている人は大勢いますから絶対とは
言えません。今後多くの方たちの情報が集まってくれば傾向がはっきりしてくるだろうと期待しています。

２９−３７は誰かがどこかからコピペしたんです。内容の番号などに矛盾があってここのスレとはすれ違いがあります。
つまんないものを持ってくるやつが居た者だよ。実につまんねー。
早飯早糞芸の内何て言って尻に糞挟んでくるんじゃねーよ！

あらあら、また！あんまり汚さないで！

有限会社　ティムスの約款には無線機器や空中線などの販売は含まれていません。
あくまでも技術開発が主体で製造販売はいたしておりません。
依頼品の開発及び試作品の納品と得られたデーターの納品が業務で主に農協などの選別機材
の機構及び制御ファームウエアを行っております。

ラドの特許が通ると困る人はだれ？
ラドが普及するのが憎い人はだれ？
ラドの発明者が憎い人はだれ？
アマチュアの中にはどうあれ困ったり憎んだりはあり得ないと推理する。
残るはアンテナで事業をしている者で、大きな企業ではないところ。

ＥＨ関係者は確かに困るだろうし憎いだろうな。
しかし、これからやろうとしている企業であるば、特許が通っても別段それほど困ることなど考えられないのだけれど。
まだ交渉すらしていないのだし、費用的にどれほどのものかなど判りはしないし、現状まだ成立していない状態なのだし、
憎む理由などどこにもないのではないですか。
現状で痛手を受けたかんがえるとすればＥＨ関係が一番のようですけど、しかし今の様なラドの状態ではＥＨが売れない理由は
到底ラドの影響とは思えないけど逆恨みでしょうか。やつ当たりでしょうか。

>>70
もう、やめて！

コイル巻いてシリンダーを取り付けました。
シリンダーはコイルとのギャップを調整出来るように工夫しました。
シリンダーの位置で共振周波数が変化します。近づけると下がります。しかしどうしても測定した容量から推測
した周波数よりも多めに下がってしまいます。インダクタンスが大きくなっているようにみえますが、シリンダー
が近づくとインダクタンスが大きくなることがあるのでしょうか？

なかなか盛り上がってるな

>>70
単なる憶測で公にするのはどうかと思う。

>>72
どういう意図でシリンダーとコイルにギャップを設けたのかが良く理解できません。
シリンダーとコイルにギャップがあると、漏れ磁束が多くなって性能が低下してしまいます。
ともあれ、シリンダーを近づけると周波数が下がるのは、コイル-シリンダ間で形成される容量が増加するためで、
インダクタンスが増えるわけではないと思いますよ。

本スレはこっち

スパーラドアンテナについて7
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/radio/1287496094/l50

無駄に同じスレ、３つも建てた香具師、２ちゃん規約、よく読んで
２つは削除依頼早く出せ

ほっといてアク禁になっても、知らんぞ！

ほんと、三つになったわね。それだけメジャーになったってことかいら。
ここは私が立てたので、はっきりしているけど、他のは誰が立てたのか判らないわ。
スレッドを消したりレスを消したりするのは、立てた人にも出来ないのよ。
特にスレッドの消去依頼は大抵は却下、第三者ならなおさらなの。
レスの消去依頼は誰でも出来るわよ。でも身元を提示しなければ受け付けてもらえないわよ。
立てた人でもオープンにしていないと難しいらしいわ。
ここの場合はオ−プンにしているのでその点は可能性は高いらしいわよ。

>>76
匿名でスレ立てた人には削除依頼はできないでしょう。身分をオープンにして依頼して
当然のことながら依頼文が転載されてオープンになりますから。
私には他の２つはどうにもなりませんのよ。

>>76 アク禁ってサーバー単位でやられるから巻き添え食ちゃうんだよね。

ラドのコイルは筒型でないと駄目なんですか？
昔鉱石ラジオでスパイダー巻きと言うコイルがありましたがああいうのでは駄目なんでしょうか？

藻前等、こんな小物詐欺に構ってる場合じゃない、JARL存亡の危機、委任状を良く考えて出せ！

http://newjarl.exblog.jp/

勘違いしているようですが、ラドは必ずしもアマチュア無線専用ではないので、ここに来ている人たちが全員
アマチュア無線家ではありませんぞ。

８１＝２９〜３７

ラドは従来の短縮アンテナと異なり輻射部分が局所に集中して小型なため、従来利用
出来なかった波長輻射をさまざまな分野に応用出来る突破口を開いていただいたことが
極めて重要なのです。無線通信用はもとよりそれ以外の応用が広く考えられるように成り
ました。アマチュア無線用のアンテナも重要ではりますがそれ以上に局所から輻射される
ＨＦやＬＦの輻射利用のメリットは大きいのです。

>>84
考えたこともありませんでした。凄いことを考えていますのね。
これを機会に私も考えて見るわ。どんなことに応用出来そうなのかしら。
そのことだけで新しいスレが立てられそうよね。

なるほど。

>>84
ＥＨじゃだめなの

EHは素晴らしい。

この種のアンテナのオリジナルだから

>>84
突破口を開いたのはＥＨじゃないの？

>>88
勘違い。ラドはＥＨとはまるで違う。

EH はモロにケーブル輻射に依存
だから EH に CMF 挿入は厳禁

ラドは違う

ＥＨでの同軸の引き回し状況の変化でＳＷＲが変化するようで同軸を地中へ埋めて
シャックへ引き込むと良いとＥＨのホームページで読みました。
地中からなら輻射がないのでは？

ＥＨはシリンダー＝ラジエタではなく全体がラジエタだと言っていますからラドほど小型には出来そうもないしポイント輻射
していないので通信専用でしか考えられていないでしょう。
通信以外の用途など考えも及ばなかったことでしょう。
その点は従来の短縮アンテナと同類です。ＥＨはカタログにも垂直偏波と書いてあります。
ラドは同じような設置をして水平偏波ですから根本的に輻射原理が違うことがお解かりでしょう。

ふむ、ふむ、
そう言えばＥＨは垂直偏波だと言いきっていましたな。
そうなると、やはり同軸ケーブルの・・・・・・・・

似て非なる物、それはＥＨとＲＡＤ

ＥＨの命であるフェーズネットワークが無くなってもＥＨ？

ＥＨとは、なにを以てＥＨと言えるのか？

ついに、クソスレを追い越したなｗ

２００４年のＣＱ誌に、ＥＨの検証と称してＴ字型のＥＨモドキを
投稿したご仁がいる。それも結構飛んだようだ。コンテストではストレス
を溜めたと追試したご仁がＨＰに感想を載せていた。
ＥＨ原理ではないものの、こういう類のアンテナも動作不明ながら飛ぶようだ。
アイソトロンのようなもんかいな。

アイソトロンも面白いかも。色々なバージョンが有るようだし。
提灯型やシリンダ型、十手型、色々楽しめる。

>>97
となもかくも、フェーズシフトネットワークが具備されているものがＥＨ。

　　　　　　　　　　　　,.,.,.,.,.,.,.,.,__
　　　　　　　　　　　i::::::::/'"￣￣ヾi
　　　　　　　　　　　|:::::::|　,,,,,_　 ,,,,,,|　
　　　　　　　　　　　|r-==（　｡);（　｡)　　　
　　　　　　　　　　　(　ヽ　　:::__)..:: }
　 　 　 　 ,＿＿__／ヽ　　ー==　;　ほほう　それでそれで？
　　　　 r'"ヽ　　 t､　 　＼＿＿_ !
　　　　/ ､､i　　　 ヽ＿＿,,/
　　　 /　ヽﾉ　　j　,　　　j　|ヽ　
　　　 |⌒`'､__ /　/　　　/r　 |
　　　 {　　　　￣''ｰ-､,,_,ﾍ＾　|
　　　　ゝ-,,,＿＿＿＿_）--､j
　　　 /　　＼__　　　　 　　/
　　 　|　 　　 　"'ｰ‐‐---''

↑↑↑うまい絵を描くものですね。難しいそうですね。なかなかいいもんです。

>>85
あなたが出現するスレは荒れるので地元のスレにお帰りください

>>104
何故

>>101
２００４年ＣＱ誌のＥＨ製作例や、ご自身ＨＰの中で、１４ＭＨｚ用は
フェーズシフトネットワークのコイル巻数が０となっている。これでは
ＥＨと呼べないと思うが、発明者や信奉者が自らそういう設計をして
いるのは、一体どういう訳だろう？

>>106
EHの発明者たちが既に2004年以前にラド式構成を実施済みということ

>>107
違う。ＥＨの構成に誘導電流が入っていない。これが無い以上、ラドと同じとは言えない。ラドはあくまでも
シリンダ上に流れる誘導電流を利用するもの。

恐らく、周波数が高すぎて、フェーズシフトネットワークの捲き数があまりに少なくなってしまったからではないか。
確か、上側シリンダに至る電線の長さがその役割を演じていると思ったが。故にやはり
フェーズシフトネットワークはＥＨにとって必須。

いずれにしてもラド以外は従来のＥＨのサイトで言っている仮称ヘルツアンテナであり原理もすべて短縮したヘルツアンテナでしょう。もっともあのサイトで
言っているヘルツアンテナの理論も眉唾ですけど。ラドは従来のワーヤーアンテナ、変形ワイヤーアンテナ（ヘルツアンテナ）とは動作そのものが違っています。
誤解のないように、動作は違うけれど、原理原則は同じ電磁理論範疇にありますよ。
そもそも従来のワイヤーアンテナがどうして輻射をするのかを正しく説明している記事、文献が非常に少なく大抵は誤解の元に成っているのが
大きな問題でしかるにラドの動作がなかなか理解されない原因になっているんです。

ＥＨが従来のアンテナの延長線上にあって単にワイヤーをパイプにして効率アップをしたものに過ぎないそして
給電のアンバランスによって同軸からの輻射が多いゆえに単なる垂直ホイップなどよりも良い性能のように感じる
ＭＶアンテナモドキに分類した方がよいかも知れません。その証拠が垂直偏波です。
ラドがＥＨと違うことは同じように見えても水平偏波であることから理論抜きでもわかるでしょう。

>>109　いやいや高すぎてと言うのはおかしい、１３５ＫＨｚ用のＣＱ誌のＥＨには位相コイルが
省略されていたよ。漏れはあれで本来は必要ないものだと理解した。
そうだとすれば、もっともらしい原理説明は根底からひっくり返るので馬鹿馬鹿しくなった。

１３５ＫＨｚのＥＨでは、位相コイルが省略されているかわかせないが、あれは
ＥＨではない。ただの短縮アンテナでしょう。位相コイルがあったところでただの短縮アンテナ。

>>109
>>フェーズシフトネットワークはＥＨにとって必須
そうです。ＥＨの原理説明からすれば、そうでなければならないのです。
だから、省略して平然としている当事者は原理が間違えていることをすでに理解してしまっているわけです。
悲しいことですが、省略したものはＥＨとは呼べないのです。
自作者の中には知らずにＥＨのつもりがラド動作させているものもあるかも知れませんよ。
かといって単純に位相コイルを省略しただけでラドになるとは限りません。
シリンダーに誘導二次電流が流れるかどうかがミソです。

ここはＥＨを非難する場所では無いのですが、ラドとの比較でどうしても非難じみてしまうのは残念です。
あれはあれで商品として存在している訳ですからお手柔らかに願います。
とは言うものの褒め称える必要もありません。事実のみ論議したいですね。

ＥＨは非難されても仕方ない面がある。たとえば、ゲインはフルサイズＤＰ並だの、２．１５ｄＢあるだのと
いい加減なこと多すぎる。

>>116
ゲインが2.15dBだとすればDP並みですが、一体どのように測定したのでしょうか。
そしていい加減だと言うのはゲインはそのようには成っていないということでしょうか。
その判断はどこから生まれているのでしょうか。ゲインが無いことが確かであればカタログ
仕様が間違えている訳で問題です。間違った仕様を見て購入した人はだまされたことになって
しまいます。真実はどうなのでしょうか？

もし本当にフルサイズ並のゲインであれば、今頃ＤＰなんか使う人いませんよ。それどころか、
信号が弱いと口を揃えて言われているじゃないですか。

大きさ(小ささ)に意味がある

デタラメを主張し続けるところに問題がある。

自作のＥＨは同軸の長さや引き回しが難しくてなかなか良い状態が作りにくいことは経験しました。
ラドはその点非常に楽に扱えました。割と苦労しないでよい特性が得られることを経験しています。
でも難しいながらＥＨでも室内から１０Ｗで東京ー札幌間の交信成立に成功しています。
もちろんラドでもＥＨよりも良いレポートで交信しています。どちらも自作ですから確実にはどちらが優れている
と言い切ることは難しいです。作りやすさはラドのほうが優れています。
製品で両方を比較したことがないので、なまいきは言えません。
製品で両者を比較した方がいましたら是非知りたいです。

>>120
ラドのどこがデタラメなんですか？

ＥＨの宣伝上の謳い文句がデタラメだと言っているのです。

>>120-123

そういうのを昔から、目糞、鼻糞を笑う、という

ここはラドスレだから、ラドが他形式のアンテナより優れているポイントを
検証可能な具体例を挙げて説明しなさい

ならば、八木がＤＰり優れているポイントを
検証可能な具体例を挙げて説明しなさい

ラドが他のアンテナと比べて優れているかどうかはまったく別の問題ではないでしょうか。
他のアンテナとは違う動作をしていることは既にこの板内でもいくつかは語られています。
優劣については例えば２エレキュピカルクワッドと比較したらはるかにおとっているでしょう。
比較する物によって違って来るでしょうフルサイズＤＰが建てられるならそれでよい訳ですが
建てられなければラドという選択肢が出来たという訳です。ＥＨと言う選択肢だってある訳で
どちらを選択するのかは自由です。ＭＶとかスモールループと言う選択肢だってありますよ。
その中でラドを選択した方たちの情報交換の場がこの板ですから誤解の内容にお願いしますよ。
ラドの良いところを言うために他のアンテナを批判しなくても充分議論は出来るのではありませんか。

小さいながらにある程度の能力が有ることはありがたいアンテナです。
１．９ＭＨｚで１０Ｗ、狭い敷地にワイヤーを８ｍほどの高さで張り巡らせてコイルで共振
させて受信してもノイズばかりで聞こえない、もちろん飛ばない。
ラドを作って８ｍに上げれば国内は一日でＡＪＤが出来てしまう状態ですから、馬鹿に出来ません。
おそらく長い敷地があってフルサイズＤＰが張れるのならもっと凄いことなんでしょうが、経験不可能
ですから自分にとってはありがたい存在です。

１２７つづき
実はラドを知る前にはＥＨを作りました。でも難しくて１．９ＭＨｚで信号が聞こえる物は
うまく作れませんでした。送信に関してはＳＷＲが高くて使えませんでした。
上手に作る事が出来れば良い特性になるのでしょうが自分には失敗でした。
幸いラドは意外に簡単に動作してくれたので助かりました。
自分にはＥＨは自作が難しいのでやはり製品を購入しないと駄目でしょう。
（割と高価なので欲しいのですがなかなか買えないでします、オークション狙い中）

１．９ＭＨｚでは、ＥＨに関する情報あつめてからのほうがいいよ。

ＹＡＨＯＯオークションでＥＨを見て見たらタイトルにゲイン２．１５Ｄｂｉと表記してありますね。
それが本当ならフルサイズＤＰ同等のゲインなので相当の優れものですよ。
なんかそそられますね。大丈夫でしょうか。
どうやって計ったんでしょうか、どなたか教えて下さい。

質問です。短波用アンテナのゲインはどのように測定しているのですか？
つたない頭で考えると、とてつもなく広大で障害物のない場所がないと測定出来ないように思えるのですが、
そんな測定をする場所を色々なアンテナメーカーが確保しているのでしょうか。
不思議です。

ＥＨもラドもＵＨＦ用は実現不可能なので電波暗室のような場所での測定は不可能。
ＨＦ用はＵＨＦやＳＨＦでの測定から判断しているので、事実上測定はしていない。
よってＥＨやラドのゲインや指向性測定は、たしかに広大な場所がないと出来ないの
と電離層反射が邪魔になって事実上は不可能。

つづき
数値を出すのは困難、ただし、大雑把に＋ゲインなのかーゲインなのかぐらいは判断できるが
カタログや仕様書に掲載するには心もとない。
ＵＨＦ，ＳＨＦでは実現困難なのでＶＨＦで測定してＨＦを予測するのが良さそうです。
それでもＨＦでのデータでは無いので仕様に記載するのであれば、その旨を記載すべき。

おほほ、ＨＦアンテナのゲインなんてＭＭＡＮＡで出した値が書いてあるとんでもないのがあるよ。

HFアンテナのゲインを正確に測定することは難しい。
某局がＧＰとの比較をブログに書いていたが、これらは参考にはなる。
但し、輻射確度が違うアンテナ同士であるから、ゲイン云々は参考程度。

んー、結局正確なゲイン測定は無理。ＶＨＦでもそんなに大きな完備した環境はどこも持っていない。
巨大なシールドされた無反射の建物が必要になる。
野外では外部信号や遠方の障害物やら測定者の影響が大きくて無理がある。
ＳＨＦのような短い波長での測定が出来ないのであれば、かなり大雑把な値しか得られない。したがって某アンテナの2.15Dbi
は実測値ではない。（期待値）

おー、結論がでましたなー。それでもラドがどれほどのゲインなのか知りたい。
例えば誰かさんが言うようにー２０だとしたら、１０ＷでヨーロッパやＶＫとＱＳＯ出来るもの
でしょうか。実際に出来たのだからーゲインだとしたら何が従来と違うのですか？

１．９用ＥＨの中古品８０００円以下で無いですか？（自作はＮＧ）

整理しましょう。
ＥＨやラドの本当のゲインは事実上測定不可能。
ラドはゲインを測定したことがまだ無い。
ＥＨも同上。
ＥＨやラドのゲインは発表する段階にない。
今後実際の使用した情報や野外での測定によってある程度推測出来る日が来ることを期待している状態。
ＥＨのカタログ値は単なる期待値のもよう。

ラドはタワーに設置すると、相当な性能発揮できる。ところが、ベランダとなるとかなり性能低下する。だから
決してアパマン向きではない。

>>139
色々、測定は試みているが、信用出来ないらしい。だから公表されていない。
しかし、近頃は効率の面で高いことが実証されつつある。このアプローチならかなり
信用できる。つまり、効率が高いということは、高性能であることの一つの根拠にはなりうる。

>>140
二階のベランダの手すりに取り付けてＳＳＢでメキシコと７ＭＨｚで交信しちゃった人がいるんですけど。

>>142
それは大阪エリアの JR3 の著名コンテスター　去年の CQ詩

きちんとタワーに設置した場合、パイルには勝るしＤＸにも良く飛ぶ。ゲインは推定だが
やはり、フルサイズに接近していると思われる。交信中に相手局がてっきりフルサイズを使用している
と思っていたなどと言われることよくあった。３．５での話し。何とも、数値で表現出来ない
のが、もどかしいが本当である。

とにかく従来のアンテナとは違う、というか・・・変った特性。
近中距離で聞こえないところがある一方、遠距離で極端に強くなったり。

従来のアンテナ同士、７ＭＨｚにてパワーをしぼってＳが９以下になるような条件を設定しておく。
お互い同士は数キロのローカル局同士。年間を通して信号の強度の記録を取る。
もし電界強度が安定しているなら互いにいつも同じデータになるので野外での測定は可能と言うことになる。
しかし、コンデションによってＳが１つは上下する。Ｓ１を６ｄＢとするならナンテナのゲイン以上の上下が
あることになってしまうではないですか。
これは７ＭＨｚで約３Ｋｍの距離での野外測定はあてにならないと言うことだと思うのですがどうでしょか。

>>145
あるある、ＤＸが非常に強く入るので呼んだら応答がありＱＳＯ成立したのに、他の
局はまったく知らん顔、聞こえていないらしい。そういうことが良くある。
それと、不思議なのはＳレポートは同じなのに了解度が他局より良いというレポートを
よくもらう。なぜだろう？

>>143　違う１エリヤの局のことを言ったのだ。
と言うことは結構多いということだな。
どうやら木造二階のベランダは条件が良いようだ。マンションだとやはりせり出さないと建物に
吸収される分が多くて難しいでしょう。

これが真実
-20dBi を裏付けるデータを見つけた
あと、>>1 は本人だろ、需要の無いスレ建てやがって www
スーパラドアンテナについて 3

　804 ：名無しさんから2ch各局… ：2010/03/06(土) 21:47:35
　　14MHｚ用で、直径240ミリの銅鍋をVP150（下水管）の上に取り付けて1.6ミリ銅線で
　　コイル巻いて、コンデンサはVVC、設置場所は3階（最上階）のベランダで、
　　屋根から1m以上出ていて、思いっきり目立つ
　　AA-170（アンテナアナライザ）使って、２日掛かりでSWR=1、ジャスト50Ωまで
　　追い込んだが、下水管＋コイルでも4mあると大変で、かなりの重労働
　　もちろん、周波数をアナライザの全域振って、ゴーストでないことを確認済み
　　　受信は良く、ヨーロッパががんがん入って良いかと思ったが、59+のONの局を200Wで
　　呼んで、パイルでもないのに拾ってもらえない
　　　念のため、近所で借りてる駐車場まで行って、車載機（50W）と高さ1.5mほどの
　　ホイップ（HFB-20：これ自体は長さは1mもない）で聞いたら、ラドで無理だったON
　　がまだ居て、55〜57だったので、呼んでみたらワンコールで拾ってくれ、レポートは53
　　さすがにラドでもCWだとヨーロッパまで飛ぶことは飛んだが、受信599+の局でもレポート
　　はたいてい519-539程度
　　遊んでたらリグのSWRアラームが出て、ラド降ろしてみたら、コイル部分の塩ビが
　　変形していた
　　こんな物は使い物にならん、というわけで1mのマルチループ（これはベランダ天井釣りで、
　　ラドの下水管と干渉するため、一時的に外した）の戻したが、同じ局ではないが、これだと
　　ヨーロッパからも時々は599のレポートもあり、設置高さが2m低いループの方が良い
　　だいたい、12m高に上げても地面にある1.5mのホイップより飛ばないラドって本当にアンテナ？

続く

続き
実測結果 -20dBi のシリンダ径は1/20λ、この14MHzのシリンダ径は1/100λ程度しかなく、
シリンダだけのシミュレーションでは最良でも-32dBi 程度のゲインしか無いが、4mの
パイプで上げているため、同軸は垂直部だけで4mあり、ほぼ1/4λに近い
450MHzでの実測で、1/4λのケーブル輻射込みの利得は-12dBi であったから、同軸込み
の14MHzラドの最良利得は-24dBi 位になり、書き込みからほぼ最良と考えられる
HFB-20 はマイナス利得なので利得表記が無いが、エレメント1mの基部ローディング
ホイップを車載した場合、車体が良好な接地動作するため、利得は-6dBi程度が得られる

ここで、送信電力は、ラド200Wに対してホイップは50wとあるからラド側が+6dB
以上より、ホイップを基準にラドの遠方界の強度を求めると、-24+6(200w)+6(ホイップ
の利得補正）= -12dB となる
弱い信号は、10dB下がれば受信不能になり、ホイップでかつかつラドでは無理の記載
に合致、また、CWモードではSSBより10dB弱い信号は、まだ了解可能範囲なので、
ホイップSSB OK、ラドNGのヨーロッパでもCWであれば届くことになる。
さらに、ラドの利得がこの計算より大きいとすると、ラドのSSBが届かなかった結果と
矛盾するし、他方、ラドの利得がもっと小さいとすると、CWが届いた結果と矛盾

結論として、前スレ804の14MHzラドの利得は-24dBi 前後、ということが言えると共に
俺の450MHzの実測結果とも、種々の条件を揃えると一致し、これらはラドの実力と言える

なお、直径1mのループが良いのは当たり前で、これは14MHzでは超小型アンテナでは
なく小型アンテナに分類されるサイズ
Alパイプ径が20mm以上ならアンテナ効率は50%以上取れ、ゲイン表示だと-1dBi（DP比-3dB)
ベランダ設置で利得が下がっても、車載ホイップと逆転することは無く、ループ有利
ある意味前スレ807のループ使えは正しい、但しフラフープ(径細い）はいただけない

これ、ここのテンプレにしたらどうだ、藁）

非常に悪意ある発言だ。根本的に間違いと矛盾をはらんでしる。事実無根。
こういう犯罪的行為は断固許すべきではない。事実に元づいて議論すべきでありこうした事実の無い発言では何も生まれない。
第一４５０ＭＨｚのラドは試作不可能な理由が歴然とあるのをまだ知らないと見える。

いやなら使わなければ良い、作らなければよい。
まともに考えられない何でも否定のための否定をしている奴にはダーれも使ってくれなんて頼んでいないんだからよ。
もはや否定そのものは覆されて既にメジャーの道を歩み始めているのにまだ馬鹿言っている奴がいるのには笑いが止まらない。
お前らが購入したのならまだしも作ることすらしてもいないのにグダグダ言ってんじゃねーよ。

特徴や性能の異なるものを比較して見ても意味内でしょう。要は使えていればそれで充分なのではありませんか。
どんなに良いデーターを付けようと使えなければ何にもならない、反面何もデータが無かろうと充分実用になっている
ならそれで満足です。データーなんかその内出てくるものですよ。
原理や理論だって使えるならどうでも良い事ですよ。
自分には自作したラドは実用的には期待以上に充分に実用になっているのですから誰が何を言おうと満足していますよ。

>>149
人のデーターを使って恥の上塗りをしないでください。
やるなら自分できちんと確認したデーターを提示しなきゃ駄目ですよ。

どうでもいいんじゃねw

>>149､>>150
何度言っても、日本語が分からないアホが、また出現したな
全然作り方がなっていないと、何度言ったら分かるんだ

＞14MHｚ用で、直径240ミリの銅鍋をVP150（下水管）の上に取り付けて1.6ミリ銅線でコイル巻いて、コンデンサはVVC、

こういう駄作でＲＡＤなどと、おこがましい限りである

こういう輩はＤＰですらまともに作れないと、赤恥を２ｃｈに晒しているようなもの。
基本を知らずに作ったへたくそのカキコを、いつまでも引き合いに出すこともなかろうに。

>>149 >>150 ↑はただのコピペ。みなさんスルーで。
14Ｍ辺りでコイルにVVCなどとは、このアンテナを知らない典型のようなものですから。

マンションでの設置はやはり難しいと思います。
鉄筋やなにやら、影響が出そうなものが接近し過ぎていますから。
残念ですが、アパマン向きでない事は確かなようです。工夫次第だとは思いますが。
戸建の場合は工夫次第で設置可能なので、都市に住む戸建の方はローバンドに夢が広がりますね。

シリンダーの長さとかどうやって計算するんだ？

シリンダの長さはコイル径の２倍程度。
Ｃが足りなければ、多少長めにすると良い。
この辺は基本的なノウハウで、実験者の草分け的ＯＭのサイトを参照あれ。

＞14MHｚ用で、直径240ミリの銅鍋をVP150（下水管）の上に取り付けて1.6ミリ銅線でコイル巻いて、コンデンサはVVC、
確かにこれでは駄作だ、判ってないな。旨く行く訳無い。これで解った。

14MHzあたりならVVCは不要だが
あったら何故NGなの？。
ローバンドだとCが不足するのでCを作り込むよね。
これと何が違う？。

現在入手可能なＶＶＣでもし問題なく動作しているとすると良好な誘導二次電流を誘起
出来ているとは言えないからです。要するにＶＶＣで耐えられるような耐圧れレベルよりも
はるかに高圧が発生しているのいです。実際に放送機材に使われていたＶＶＣでもまったく駄目でした。
ＶＶＣではなく実際の高圧に耐えられるＶＣを作成して使っています。なので大容量がなかなか作れなくて
苦労しますから自己共振に出来るだけ近くして小容量で済むような工夫をします。
しかしながら入れる場所や取り付け方などによっても損失やバランス問題が発生しますからこの辺はノウハウであり
簡単なことではないのが実情です。
ラドは構造が簡単で部品点数も少ないけれど、難しい問題は含んでいて誰でもが簡単に作れて性能が発揮出来るようにするのは
簡単ではないので、この点が課題なのです。

なるほど、もしかしたらＥＨも自作だと色々解らない難しい問題があるんだろうな。
どちいかといえばラドの方が自作でもうまく作っている人が多そうだから良いかも知れないな。

しかしなー、どこまで行ってもミソになる部分を理解しないで文句ばっかり言っているやつって
いるんだよな。

今までの常識は捨てて掛からないと到底良いものは作れない、実際には難しいものではないのだが、
どうしても今までの知識、経験が邪魔して柔軟になれない人にはまず作れないでしょう。
従来の感覚でアンテナアナライザーやディップメーターはたまたネットワークアナラオザーを駆使しても
駄目でしょう、脱皮が必要なんです。その点素人の方が早い。

普通のローディングコイルへのコンデンサーやトラップコイルのコンデンサーのつもりでいると大間違い高価なバキュームバリコンでも
耐えられない高圧が発生する。発生していないならそれは失敗ラド。

自動車整備関係者で、無線は初心者です。
ＶＶＣって自動車の関連でもありますが、無線では
何の事をさしているのでしょうか？
略語では分からなくて困っています。

http://www.mgs4u.com/RF-Microwave/vacuum-variable-capacitors-200.htm

>>167
真空バリコン＝ＶＶＣ　バキュウムバリアブルコンデンサーだと思う。
普通はこういう使い方しないけどね。

>>169
しないけど
たぶんそうだろうと理解していた。ｗ

100W以下であれば真空コンデンサも使い道があります。
それは、135KHzなどのLFやMF帯です。
この辺になりますと、数100ｐＦの容量が必要となりますので。
10〜15kv耐圧なら50W程度までなら耐えると思います。

>>168,>>169
分かりました、謝謝。無線の用語、略語は、なかなか分からないし、
中にはムラムラとくるものがあり、です。なかなか、ムラムラ

AA-170（アンテナアナライザ）を持っていても、使えない人は
宝の持ち腐れ
豚に真珠
猫に小判

貧乏ハムだが、それゆえ、いろいろ工夫して測定器も作って
ラドを調整している。

このスレは、悪徳詐欺師○硲照明の隔離スレ　　↓本スレはここ
スパーラドアンテナについて7
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/radio/1287496094/l2-11

悪徳詐欺師○硲照明は、以下の過去スレで、ラドのインチキと詐欺・悪行が全て暴かれて
しまっているのに、狡猾にも言を左右にして、まだ執拗に２ちゃんに粘着してる
奴のラド賛美発言は、情弱素人を騙して実験させ、特許成立用のデータ集め詐欺目的

もっとも、ラドには輻射器に直接電力給電していない根本的な欠陥があって、印可電力の
殆どが渦電流損で熱になってしまう驚くべきアホな構造で、充分なケーブル輻射が得られる
25〜30m以上の高さに上げても、良くて-10〜-20dBの超マイナス利得、特許はもうすぐ拒絶

CQ誌も、埋め草に使った悪徳詐欺師○硲照明の原稿掲載が、素人騙しデータ収集詐欺
片棒担ぎの指摘を受けて、やっとラドのゲインが高さ25mに上げても、良くて
-10〜-20dBもマイナス利得でしかないことを公式に認め、11月号で公表・掲載した　
奴のデタラメ詐欺記事掲載は、差し換えが間に合わなかった次の12月号で終了のはず

過去スレで、推進派だった人がラドのあまりの飛ばなさに気付いて書いた、アンチ転向
発言等は、有益な技術情報の宝庫 大量なので、素人にはお勧めしないが通読する価値あり

詳細は、本スレのテンプレと、以下の過去スレ参照願いたい
スーパーラドアンテナについて 1-6
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1254188811/
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1259365387/
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1264085360/
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1268367894/
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1272943348/
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1284379798/

>>174
これは紛れも無く名誉毀損。しかしながら名指しされたご本人は残念ながら２ＣＨは呼んだことがないらしく知らん振り
カエルノ顔に小便です。自分は愛好者として腹立たしく見ています。知らせようか知らせない方が良いか。
おそらく本人が知ったら告訴するでしょう。
証拠が歴然と残っていますから。

挑発が目的。しかし、話題沸騰に多いに貢献しており、内容が過激なため、誰も信用せず逆説的宣伝効果抜群である。

自分のスレに戻れ、アホ
馬鹿な奴

あれ、悪意に満ちたスパーラド７の掲示順位が低くなって、
間もなく消えようとしている。
もうひとつのスーパーラド７は掲示板に見当たらないぞ。
キャハハハ、
そんなもんだな、誰も相手にしないスレは消え去るのみ。
だから、沈没寸前の自スレから脱出してきて、ここで悪態を
ついていると言う事か。
沈没する船の船長は、運命を共にするのが潔いが、悪態スレの
管理人は情けなや。
敵のスレに乗り込もうとしているのか、ネズミのような姑息な奴。

馬鹿な奴だ。

結局否定しょうが挑発しようが、何の役に立っていない、いやここをメジャーにするために役立っている。
皮肉な話ですよね。否定者が騒げば騒ぐほどにラドは有名になって作り人が増えている。ＣＱ誌にも投稿する人が
増えてきた。使う人が増えてきたので性能が良いことはお空で飛び交っている。２Ｃｈの効能が日に日に約にたって
きました。否定者さま様です。。なんと世の中うまく出来ているんでしょう。
肯定派がジッと我慢しているあいだに否定派が宣伝してくれて反面教師を演じてくれて大助かりです。
ここの板もどんどんレスが増えている。喜ばしい限りです。えへへ。

どうやら、否定者がラドは飛ばない、実績がないとか騒いでくれるもので、それを意識してか、ラドを使う
ブロガーが実績やレポートを書くようになってきた。そのレポートを見る限りかなりの特性であることが読み取れる。
エコパワーでＤＸをなんなくこなしている記録は相当なもので、誰が読んでもとてもいマイナスゲインとは思えないでしょう。
幾らのゲインかなどは自作派アマチュアにとっては問題外でどれだけ役に立っているかが重要なんですよね。
あのような成果を次々に上げて下さっているＯＭさんたちには頭が下がります。自分もあやかりたい、作りたいと思います。

ある方から聞いたんですが、その方の会社がラドの事業化を検討始めたらしい。特許の成立を待っていると言っていた。
なんで？特許は成立しない方が有利なんじゃないの、聞いたら「いやいやきちんとした権利のもとでないとややっこしいからね」
だって。一体どういう客層なの？確かにアマチュア無線用も捨てがたいけれど、どうしても小型で強力な輻射がある特徴からその放免だね
だって。

>>180　頑張ってください。
もし行き詰まったら、ＯＭさんにメールをしてみるのもいいでしょう。
きっと適切なアドバイスをして下さると思います。

面白いことに、ここに限って過激なカキコがあるとアクセスが増えてランクがあがる。
いまに表彰されるかな。

本スレと称する否定派の立てたスレより後から立てたここスレの方がランクが上がっていますね。
ここはラドのサポーターＮｏ４が確か立てたんだったよね。頑張ってね。

ラドのサポーターＮｏ４？？
なぜＮｏ１じゃないのか！信じられん。
わしゃＮｏ１を自認しとる。

>>185
順番に数えるとたぶんそうだろうと思ったんです違ったらごめん！。
自分はもっとずーっと後。ずいぶん人数が増えたから。

よか、よか。
Ｎｏ１を自認しているのは４人位おるからの！
あははは、

５人位いると思いますが、どうでしょうね。

表（ブログやウェブサイト）に出している方以外に
隠れ自認の方がいらっしゃるように感じていますがどうでしょうね。
２ＣＨあたりじゃ、だんまりを決め込んでおられる方も・・（笑）

サポーターってサッカーと錯覚してるな。作りもしないで、知っふうな奴が宇田宇田八木か

ブロガーとして活躍している方は今や両手では指が足りないようになっているよ。
ここには漏れの判る範囲では８人カウントしたよ。

フレーフレースーパースモールＤＸエイエヌティー。
スーパーラド茸、スーパーラドだけ。

藻前等、こんな小物詐欺に構ってる場合じゃない、JARL存亡の危機、委任状を良く考えて出せ！

http://newjarl.exblog.jp/

このスレは、悪徳詐欺師○硲照明の隔離スレ　　↓本スレはここ
スパーラドアンテナについて7
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/radio/1287496094/l2-11

悪徳詐欺師○硲照明は、以下の過去スレで、ラドのインチキと詐欺・悪行が全て暴かれて
しまっているのに、狡猾にも言を左右にして、まだ執拗に２ちゃんに粘着してる
奴のラド賛美発言は、情弱素人を騙して実験させ、特許成立用のデータ集め詐欺目的

もっとも、ラドには輻射器に直接電力給電していない根本的な欠陥があって、印可電力の
殆どが渦電流損で熱になってしまう驚くべきアホな構造で、充分なケーブル輻射が得られる
25〜30m以上の高さに上げても、良くて-10〜-20dBの超マイナス利得、特許はもうすぐ拒絶

CQ誌も、埋め草に使った悪徳詐欺師○硲照明の原稿掲載が、素人騙しデータ収集詐欺
片棒担ぎの指摘を受けて、やっとラドのゲインが高さ25mに上げても、良くて
-10〜-20dBもマイナス利得でしかないことを公式に認め、11月号で公表・掲載した　
奴のデタラメ詐欺記事掲載は、差し換えが間に合わなかった次の12月号で終了のはず

過去スレで、推進派だった人がラドのあまりの飛ばなさに気付いて書いた、アンチ転向
発言等は、有益な技術情報の宝庫 大量なので、素人にはお勧めしないが通読する価値あり

詳細は、本スレのテンプレと、以下の過去スレ参照願いたい
スーパーラドアンテナについて 1-6
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1254188811/
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1259365387/
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1264085360/
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1268367894/
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1272943348/
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1284379798/

またまた馬鹿が貼り付けた、２ＣＨ当局が削除するより証拠として残しておいた方が良いと連絡してきた。
ある人が告訴提出しているからだそうだ。残念なことになりそうです。

そうですか、確かに伏字でも誰が読んでも判りますからね。２ＣＨ規約にはんしているから、ボランティアさんが
時々チェックしているようですね。
参加者ではないボランテイアさんが手続きをしてくれるという話は以前聞いたことがあります。

あらま、恐ろしい。。

このスレは、悪徳詐欺師○硲照明の隔離スレ　　↓本スレはここ
スパーラドアンテナについて7
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/radio/1287496094/-11　　←ﾘﾝｸﾐｽ修正シマツタ

悪徳詐欺師○硲照明は、以下の過去スレで、ラドのインチキと詐欺・悪行が全て暴かれて
しまっているのに、狡猾にも言を左右にして、まだ執拗に２ちゃんに粘着してる
奴のラド賛美発言は、情弱素人を騙して実験させ、特許成立用のデータ集め詐欺目的

もっとも、ラドには輻射器に直接電力給電していない根本的な欠陥があって、印可電力の
殆どが渦電流損で熱になってしまう驚くべきアホな構造で、充分なケーブル輻射が得られる
25〜30m以上の高さに上げても、良くて-10〜-20dBの超マイナス利得、特許はもうすぐ拒絶

CQ誌も、埋め草に使った悪徳詐欺師○硲照明の原稿掲載が、素人騙しデータ収集詐欺
片棒担ぎの指摘を受けて、やっとラドのゲインが高さ25mに上げても、良くて
-10〜-20dBもマイナス利得でしかないことを公式に認め、11月号で公表・掲載した　
奴のデタラメ詐欺記事掲載は、差し換えが間に合わなかった次の12月号で終了のはず

過去スレで、推進派だった人がラドのあまりの飛ばなさに気付いて書いた、アンチ転向
発言等は、有益な技術情報の宝庫 大量なので、素人にはお勧めしないが通読する価値あり

詳細は、本スレのテンプレと、以下の過去スレ参照願いたい
スーパーラドアンテナについて 1-6
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1254188811/
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1259365387/
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1264085360/
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1268367894/
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1272943348/
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1284379798/

くだらないコピペでも何でも書き込みがあればランクが上がる。
今朝なんか１位になっていた。凄い。ガッポガッポ。

今現在一位。上がったり下がったり、どんどん書いてーーーーー。

ぅわはっははははは。。。。。。

騒ぐほど
　魅力出てくる
　　売れてくる
スーパーラド
　作ってもよし
　　買ってもよし
字余り。

馬鹿が騒ぐおかげさまで、良く売れている。
今や勝ち組、スーパーラド。
今にスーパーで買えるようになるんラド。

ここの板凄いね、たかがアンテナの話題なのにランク一位にランクされている。

おいおい、たかがとは失礼な。

失礼しました。単一で話題が狭いと思ったもので。驚きの表現で間違えました。

よかよか。許す。

・・・・・・

204から207
同一人物ｗ

ほんまかいな

○硲照明は、金儲けのために、ランクを上げて欲しいようだから、ここは一つ、協力してやろう
なお、正しくは199-210まで全て同一人物ていうか○硲照明ww、他はアンチしか書かない

このスレは、悪徳詐欺師○硲照明の隔離スレ　　↓本スレはここ
スパーラドアンテナについて7
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/radio/1287496094/-11

悪徳詐欺師○硲照明は、以下の過去スレで、ラドのインチキと詐欺・悪行が全て暴かれて
しまっているのに、狡猾にも言を左右にして、まだ執拗に２ちゃんに粘着してる
奴のラド賛美発言は、情弱素人を騙して実験させ、特許成立用のデータ集め詐欺目的

もっとも、ラドには輻射器に直接電力給電していない根本的な欠陥があって、印可電力の
殆どが渦電流損で熱になってしまう驚くべきアホな構造で、充分なケーブル輻射が得られる
25〜30m以上の高さに上げても、良くて-10〜-20dBの超マイナス利得、特許はもうすぐ拒絶

CQ誌も、埋め草に使った悪徳詐欺師○硲照明の原稿掲載が、素人騙しデータ収集詐欺
片棒担ぎの指摘を受けて、やっとラドのゲインが高さ25mに上げても、良くて
-10〜-20dBもマイナス利得でしかないことを公式に認め、11月号で公表・掲載した　
奴のデタラメ詐欺記事掲載は、差し換えが間に合わなかった次の12月号で終了のはず

過去スレで、推進派だった人がラドのあまりの飛ばなさに気付いて書いた、アンチ転向
発言等は、有益な技術情報の宝庫 大量なので、素人にはお勧めしないが通読する価値あり

詳細は、本スレのテンプレと、以下の過去スレ参照願いたい
スーパーラドアンテナについて 1-6
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1254188811/
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1259365387/
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1264085360/
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1268367894/
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1272943348/
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1284379798/

>>209
ＩＰが同じじゃないよ。

>>211
199-210もＩＰが違うから別人だと思うよ。
独りよがりの大ばか者へ。おかげでランク１になってる。（爆）

約一名（別人でコピペもいたが）執拗に実名で攻撃しているので、最初から全部のＩＰをチェックしてみた。
（あまりやらないほうがいいのだけれど）
名指しの人物のホストは知っているがそのＩＰはここには一度も出てこないんだけど。
来ていないんじゃないの。
来てくれるともっと技術的なと言うか物理的な議論も出来て良いのに。
なりすましのつもりの人はいるんだよね。反対派なんだと思うけど、いかにも本人の振りをする。

耐圧対策も重要です。ＶＫのラドサポーターが性能が上がったがために耐圧が持たなくなってしまって
苦労しています。性能が上がれば上がるほど耐圧問題がＱＲＰでも発生しだすのでご注意です。

そう言えば海外ではどう？情報伝わってない？

>>214　中の人？　乙

名指しの人物は執拗人物とは違うのか
漏れは同じ人と思ってた
執拗人物はあれだけ執拗なのに、スレの展開見てると常駐して無さそうだから
あまり流れがおかしくて，被害者が増えそうになったら、漏れもコピペしてる

どうせ発明者は自分側の実測値を明かさないし、執拗指摘が全部事実らしく、
訴訟もできないようだから、物理的な議論とか言っても、ネタ自体無いのでは？

北米、ＥＵ、ＶＫ、アジアなどＱＳＯのつどＰＲ、信号の明瞭さにＦＢの連呼
少しづつ浸透しているようです。

ゴメンネ　議論は色々あるのよ。ネタも。

２１７＝２１１に決まっている。

違うのだが

片方だけを書いた本人が言うのだから，間違い無い

>>221
嘘だ。証明せい。悪意に満ちた奴。

違っていても同じこと。
半年前ならわからないが、今となっては性能を確認した人が多数。
否定のための否定のような陳腐な書き込みは既に過去の遺物。逝ってください。

性能は遣い物にならない程度に悪いと下記人されているが，何か？

確認な、ゴメソ　ついでにこれも貼っておこう

アパマンのベランダに、とラドに期待して来た人へ　残念ながら、全く飛ばず、使えない
理由は、ラドが、マイクロバート動作のケーブル輻射タイプのアンテナで、少なくとも
１／４波長程度のケーブル垂直部が必要だが、ベランダではその垂直距離が確保できないため

ラドで得られる利得は、良くて-10〜-20dB、これは、以前、携帯電話ANTメーカのプロが実測
して発表済みの値ですが、CQ誌2010年11月号の184-185頁に、芦川OMが、公式に明記されました

○硲照明が「発明」したと主張するラドが、唯一、一応使えることは使えると言えるシーンは、
CQ誌2010年6月号で紹介された、地上高30m以上ある巨大タワーに巨大アンテナ（トップハット
として輻射に寄与）を、1.8M用ラドでタワードライブした場合、芦川OMラドも高さ25mで使用
但し、高さ30mのタワーで、CW 100W、スローパなら射程距離の南米、アフリカも、ラドに200W
では、聞こえていたのに届いていないので、使えるとは言い難い

元々、ラドはモービルホイップとの比較試験でも、モビホに負けている
ベランダ派は、CQ誌2010年11月号の特集を見て、１．無理矢理大型アンテナ、２．釣り竿、
３．モビホのうち、自分の環境で可能なものを選ぶべきです　並び順は飛びの良い順です
なお、発想の転換をして、モビホを車載して、アウトドア運用も、お勧めです
ロケを選べば、ベランダアンテナ＋200W　ではあり得ない飛びを、車載50Wで経験できます

また、○硲照明本人のCQ誌記事は、全部、元々インチキで飛ばないアンテナを、電磁気学の知識
ゼロ（もっとも、電磁気学の多少の知識があれば、電熱器あることが自明なので、アンテナと呼ばない）
で、妖しいオカルトこじつけを書いているので、読むだけ無駄
他の人のラド記事も、良く読むと、使用評価が無いか、6月号以外はモビホより悪い成果が書いてある
のが殆どなので、6月号と芦川OMの記事以外には有用情報が無く、わざわざ読む必要は無い
ラドは、高いタワーが無い限り、安価に入手出来るモビホより性能が悪いので、存在価値が無い

尤も，モビホを30m以上に上げる人はそんなにいないと思われるが、
地上30mに上げたモビホは、凄い性能を発揮すると思われ

じゃあ、長さ１ｍのモビホを３０ｍに上げて、１６０ｍで運用してみい。

モビホでもマイクロバート動作を確保すれば、スローパ同等性能になると思われ

そもそも160mのモビホって売ってるのか？

>>224 >>226　>>228 自演乙

160mはどんなアンテナでも50Wじゃアフリカまでは飛ばない、出来るのは雑魚だけ
50W制限のモビホは実用性が無いから売ってない

ヘタクソで不器用が作ったアンテナモドキは、スーパーラドアンテナとは言えない。
ヘナヘナアルミホイルを適当に巻いてシリンダとはチャンチャラ可笑しい。
巻いた端をアルミテープで止めるとか、アルミテープを段重ねするなど、もはや
無線技士の工作とは言えない。嘆かわしい限りである。

これから謝罪の意味でする事は、
シリンダは、薄い銅板をしっかり巻いて半田付けし、円筒は導通させなければならない。
この位、当たり前の初歩の初歩であるのに、何も考えず形だけ真似しても
−２０だろうが、−４０DBだろうが、飛ばないのは当たり前だのクラッカー。
あ、そうだ。不器用なんだから、
正規なスーパーラドを買いなさい。買って標準設置のうえ運用してから、雑誌にでも
２ｃｈにでも書きなさい。

す、素晴らしいアンテナだ！と。そういう実感ができる。これホント。

じゃあ検証可能なデータ出してみろ

そんな物は存在しないから、出しようが無い

データは自分で取れよ
それとも、取る方法がわからんか？

わしゃ某氏を知らんが、周りから有名とおだてられているＤＸ'erが
必ずしもアンテナ作りが上手と限らない典型。
こういったアマチュア無線通信（話）士は、技術が最低でも口だけは
達者だから、始末に負えん。

おまけでこれも貼っといてやろう
悔しかったら、データ出せ

このスレは、悪徳詐欺師○硲照明の隔離スレ　　↓本スレはここ
スパーラドアンテナについて7
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/radio/1287496094/-11

悪徳詐欺師○硲照明は、以下の過去スレで、ラドのインチキと詐欺・悪行が全て暴かれて
しまっているのに、狡猾にも言を左右にして、まだ執拗に２ちゃんに粘着してる
奴のラド賛美発言は、情弱素人を騙して実験させ、特許成立用のデータ集め詐欺目的

もっとも、ラドには輻射器に直接電力給電していない根本的な欠陥があって、印可電力の
殆どが渦電流損で熱になってしまう驚くべきアホな構造で、充分なケーブル輻射が得られる
25〜30m以上の高さに上げても、良くて-10〜-20dBの超マイナス利得、特許はもうすぐ拒絶

CQ誌も、埋め草に使った悪徳詐欺師○硲照明の原稿掲載が、素人騙しデータ収集詐欺
片棒担ぎの指摘を受けて、やっとラドのゲインが高さ25mに上げても、良くて
-10〜-20dBもマイナス利得でしかないことを公式に認め、11月号で公表・掲載した　
奴のデタラメ詐欺記事掲載は、差し換えが間に合わなかった次の12月号で終了のはず

過去スレで、推進派だった人がラドのあまりの飛ばなさに気付いて書いた、アンチ転向
発言等は、有益な技術情報の宝庫 大量なので、素人にはお勧めしないが通読する価値あり

詳細は、本スレのテンプレと、以下の過去スレ参照願いたい
スーパーラドアンテナについて 1-6
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1254188811/
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1259365387/
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1264085360/
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1268367894/
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1272943348/
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1284379798/

自分のスレに帰れ、アホ
馬鹿な奴。

検証可能なデータてなんだ。

お前がデータの取り方知らないな，ど素人め！！

>>233､>>236
データデタデタとうるさい奴
データの取り方を具体的に示してみろや。
検証可能な方法を具体的に示せ。
その測定方法が、他の既存アンテナ全てが測定した方法であり、
業界が納得する方法で、アマに可能だと納得したら取ってやる。
さー、示してみろ。

どっかのオープンサイトに依頼しれ

金だけ払えばだれでもデータ取ってくれるから、アマチュアでも楽勝で可能

何故、データ欲しがるか。全てお見通しさ。そうはいかないよ。

お前は、公式に悪いデータが出ると困る

俺は、被害者をこれ以上増やさないために活動してるだけ

何がお見通しか聞いてみたいもんだ

被害者？？？？？？？
意味不明。

公式に悪いデータは、既にCQ誌に出ているのだが

つまり、こういうこと

このスレは、悪徳詐欺師○硲照明の隔離スレ　　↓本スレはここ
スパーラドアンテナについて7
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/radio/1287496094/-11

悪徳詐欺師○硲照明は、以下の過去スレで、ラドのインチキと詐欺・悪行が全て暴かれて
しまっているのに、狡猾にも言を左右にして、まだ執拗に２ちゃんに粘着してる
奴のラド賛美発言は、情弱素人を騙して実験させ、特許成立用のデータ集め詐欺目的

もっとも、ラドには輻射器に直接電力給電していない根本的な欠陥があって、印可電力の
殆どが渦電流損で熱になってしまう驚くべきアホな構造で、充分なケーブル輻射が得られる
25〜30m以上の高さに上げても、良くて-10〜-20dBの超マイナス利得、特許はもうすぐ拒絶

CQ誌も、埋め草に使った悪徳詐欺師○硲照明の原稿掲載が、素人騙しデータ収集詐欺
片棒担ぎの指摘を受けて、やっとラドのゲインが高さ25mに上げても、良くて
-10〜-20dBもマイナス利得でしかないことを公式に認め、11月号で公表・掲載した　
奴のデタラメ詐欺記事掲載は、差し換えが間に合わなかった次の12月号で終了のはず

過去スレで、推進派だった人がラドのあまりの飛ばなさに気付いて書いた、アンチ転向
発言等は、有益な技術情報の宝庫 大量なので、素人にはお勧めしないが通読する価値あり

詳細は、本スレのテンプレと、以下の過去スレ参照願いたい
スーパーラドアンテナについて 1-6
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1254188811/
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1259365387/
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1264085360/
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1268367894/
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1272943348/
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1284379798/

もっときちっと作ればもっと良くなるだろうとも書いてるが、その部分は読み飛ばすワケね（藁

公式データはこれしかない

良いと言うなら自分で発表しろ

プロの-20dBiの、検証されたデータもあるのだが

良いデータならブログを捜せばいくらでも見付かるだろ
それも無視するか読み飛ばすワケね（藁

>プロの-20dBiの、検証されたデータもあるのだが
をいをい、まさか２ＣＨに書き込まれたモノをデータなんて逝ってないね

どこか具体的に言ってみろ

半年ほど前から、言いと書いたブログは更新してなくて、現状、リアルタイムで良いと言うブログは見つからない

>>233､>>236､>>246
データデタデタとうるさい奴
データの取り方を具体的に示してみろや。
検証可能な方法を具体的に示せ。
その測定方法が、他の既存アンテナ全てが測定した方法であり、
業界が納得する方法で、アマに可能だと納得したら取ってやる。
さー、示してみろ。

取り方の具体的説明もなさず、なーにがデータ出せだよ、おいくぉら。
欲しいなら取り方しめせ、おいくぉら。
怖気づいたか、テメエ、さては取り方しめせねえんだろ。おいくおら。
たいがいしにろよ、おいくおら！
ぼけぇ

ここまで煮詰まると、どっちが正しいか、みんなにも分かると思うが、漏れは明日早いから
これで終わり、もう一度これを貼っておく

このスレは、悪徳詐欺師○硲照明の隔離スレ　　↓本スレはここ
スパーラドアンテナについて7
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/radio/1287496094/-11

悪徳詐欺師○硲照明は、以下の過去スレで、ラドのインチキと詐欺・悪行が全て暴かれて
しまっているのに、狡猾にも言を左右にして、まだ執拗に２ちゃんに粘着してる
奴のラド賛美発言は、情弱素人を騙して実験させ、特許成立用のデータ集め詐欺目的

もっとも、ラドには輻射器に直接電力給電していない根本的な欠陥があって、印可電力の
殆どが渦電流損で熱になってしまう驚くべきアホな構造で、充分なケーブル輻射が得られる
25〜30m以上の高さに上げても、良くて-10〜-20dBの超マイナス利得、特許はもうすぐ拒絶

CQ誌も、埋め草に使った悪徳詐欺師○硲照明の原稿掲載が、素人騙しデータ収集詐欺
片棒担ぎの指摘を受けて、やっとラドのゲインが高さ25mに上げても、良くて
-10〜-20dBもマイナス利得でしかないことを公式に認め、11月号で公表・掲載した　
奴のデタラメ詐欺記事掲載は、差し換えが間に合わなかった次の12月号で終了のはず

過去スレで、推進派だった人がラドのあまりの飛ばなさに気付いて書いた、アンチ転向
発言等は、有益な技術情報の宝庫 大量なので、素人にはお勧めしないが通読する価値あり

詳細は、本スレのテンプレと、以下の過去スレ参照願いたい
スーパーラドアンテナについて 1-6
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1254188811/
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1259365387/
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1264085360/
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1268367894/
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1272943348/
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1284379798/

これならどう？　比較試験してるよ。

ttp://blogs.yahoo.co.jp/piisuke55/19151082.html

悪徳詐欺師○硲照明、あとはご勝手に

逃げた〜（藁

データ欲しいと言うから
取ってやると言ってるのに取り方を示さない
いい加減な野郎だ
こんな口先誹謗中傷野郎の言う事なんか信じられるかい

取り方しめせよ、取ってやるからよ！１０分以内に納得できる
方法をしめせ。明日早いとか抜かして逃げやがるなよ、てめえ

おい、１０分たったぞ。
スレNo１から執拗にデータデータと騒いできた
てめえは取る方法を知らないで騒いでたのか。馬鹿野郎！
取り方教えろと言ったら、サラサラと取り方書き込むのが本当だろうがよ。
エセ者め！
もう、逝ってしまえ。てめえのスレによ。
もう、くんな。

随分辛口な反撃で、誹謗中傷者がどう出るか見物でしたが、
逃げられましたね。
それにしても、データの取り方を示せと反撃するとは思いませんでした。
胸がスカッとして面白い。

人が書いたどうだか判らないデータでゲインがマイナスだの屁だの言って頑張っている馬鹿は同省も無い
それなら自分でとって見れば、だけど再三言っているけどＵＨＦ用ラドは作れないことが現在の技術ではと言っているわけだから
どうやって取るのか本当に支持した方がいいよ。可能な方法を示すならその道にそって測定する
人たちは大勢いるから今度はもう否定できなくなる訳だよ。
スッキリしてよかよか、だよ。

実は我々は通信用とはまったく別用途で検討しましたが、当然測定はあらよる角度からやりました。
データーそのものは社外秘ですから出しませんが、通信ようとしてどうかと言えば、コンパクトと言う意味では
恐ろしく強力な放射が起こるとだけ言って置きます。

我々アマチュアが個人で定量的なデータを取る方法があれば是非教えて貰いたいものだ。
実践的？方法としては >>255 が紹介しているような他のアンテナとの比較はある。
しかし、これは違う種類のアンテナとの比較であって、偏波も違えば輻射角度も違う。
そういう意味ではデータと言っても定量的とはいいにくい。目安になることはなるのだが。
強力な輻射があることは充分確認できるが、簡易な電界強度計ではその数値が相対的なものになってしまうため
正確な処が判らないのが何とも面映い。
とは言え、実際に使えているのだから、我々アマチュアにとってゲインの実測値の値がいくらであるかは
そう大した問題ではないのだが。知りたいとは思うけれど。

少々話し変わるが、小型であるが故に、試験を至近距離でパワー入れてやってしまう。
これ危険じゃないかと警告している。

負け犬の遠吠え乙　>>241ちゃんと嫁、もう第三者の測定しか信用できん

あと、これも貼った方が良さそうだなww
このスレは、悪徳詐欺師○硲照明の隔離スレ　　↓本スレはここ
スパーラドアンテナについて7
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/radio/1287496094/-11

悪徳詐欺師○硲照明は、以下の過去スレで、ラドのインチキと詐欺・悪行が全て暴かれて
しまっているのに、狡猾にも言を左右にして、まだ執拗に２ちゃんに粘着してる
奴のラド賛美発言は、情弱素人を騙して実験させ、特許成立用のデータ集め詐欺目的

もっとも、ラドには輻射器に直接電力給電していない根本的な欠陥があって、印可電力の
殆どが渦電流損で熱になってしまう驚くべきアホな構造で、充分なケーブル輻射が得られる
25〜30m以上の高さに上げても、良くて-10〜-20dBの超マイナス利得、特許はもうすぐ拒絶

CQ誌も、埋め草に使った悪徳詐欺師○硲照明の原稿掲載が、素人騙しデータ収集詐欺
片棒担ぎの指摘を受けて、やっとラドのゲインが高さ25mに上げても、良くて
-10〜-20dBもマイナス利得でしかないことを公式に認め、11月号で公表・掲載した　
奴のデタラメ詐欺記事掲載は、差し換えが間に合わなかった次の12月号で終了のはず

過去スレで、推進派だった人がラドのあまりの飛ばなさに気付いて書いた、アンチ転向
発言等は、有益な技術情報の宝庫 大量なので、素人にはお勧めしないが通読する価値あり

詳細は、本スレのテンプレと、以下の過去スレ参照願いたい
スーパーラドアンテナについて 1-6
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1254188811/
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1259365387/
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1264085360/
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1268367894/
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1272943348/
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1284379798/

挑発に乗っちゃだめよ。無視、無視、虫っけら。
しらけ鳥が飛んでゆく。

ＥＨの2.15Dbi表示は嘘だということが判明しました。
おかしいと思ったんですよ、巨大なシールド無反射ドームなんか日本にも米国にも存在していませんから。
ラドもEH同様UHF,SHF用は現在技術では困難ですから経験とデータの蓄積によって確立されてきます。
しかし、２．１５なんて小数点以下の詳しい数値は実測なくしては得られませんよ。
したがってあえて表現するなら技術書ではないのだから５／８λＧＰ相当とか表現にしておく方が妥当だと思う。

我々の経験的観測においては同一偏波同士でＧＰ比較で＋Ｓ２を得ている、こうしたことの積み重ねによってＮ数
が増えてゆけばＬＦ，ＨＦ，ＶＨＦでの利得が相対的に得られてくるでしょう。
同様の実験でＥＨはーＳ３をを記録しましたがこれもＮ数が増えてくれば確実になって来ると思います。

ゲインなんて自作派にはどうでも良いこと、方や使えない一方ラドは充分実用になる。
それだけで満足でしょ。

人の批判ばっかりしていないで、ご自分のことを心配した方がいいですよ。
コリンズももう古いし売れないでしょう。もっと家業を頑張ってください。

>>236 >>265
語るに落ちた。
>11月号で公表・掲載した　
奴のデタラメ詐欺記事掲載は、差し換えが間に合わなかった次の12月号で終了のはず

ＣＱ誌関係者と一部の本人と連絡を取れるサポーター意外は知りえない情報がここに書かれている。
自ずから何者かは自ら暴露してしまっているではありませんか。
大ばか者です、笑えます。
サポーターＮｏ４より。

全く同感です。
どうやってそんな情報を入手したのか、言い訳を聞いてみたいものです。
出版社内部の方とは考えにくいですから、ＣＱ誌に出稿している業者と考えるのが普通でしょうね。

ここって大して大人数がカキコしている訳でもないので匿名だなんて言ってても結局は知っている人だったりするんだよね。
今度見掛けたらご挨拶しとこ。

現状でスーパーラドアンテナに否定的、無理解な人は大勢いるでしょう。
しかし、恨みを持つ人は限られています。普通ではあり得ないことですから。何らかの利害のある人です。
それにしても屈曲している根性曲がりの大ばか者です。
今度ある場所で公にしたいと笑っています。

あのー、僕が作った６ｍ用ＥＨアンテナですけど、実は水平偏波だったんです。
これってどう言うことなんでしょうか。
すみません、ここはＥＨアンテナの質問するところでは無いのはわかってるんですけど、他に
見当たらないものですから。

どうせ暇なんだから、色々試してみようぜ

藻前等、こんな小物詐欺に構ってる場合じゃない、日本存亡の危機


[諜報・防諜]インテリジェンス総合16[情報機関]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1280666982/

話しを逸らそうとしている。

わしゃＥＨも水平偏波だと思っておる
５０Ｍｈｚ交信では垂直設置で桶だった
こりゃ、水平だと確信したぞ
販売者が垂直ＤＰだとか、垂直偏波だとか言ってるようだが
世間に媚を売るような事を言って、ＥＨに自信がなかったんじゃろな
完全な間違いだな、自信を持って水平偏波だと主張したら良かったものを。
検証実験で確証がつかめなかったんじゃろ。
わしゃ何度も作っては壊し作っては壊し、試した結果の話じゃ

本来のＥＨならば、垂直偏波のはず。たまたまコイルとシリンダが接近しておれば
水平偏波にもなりうる。

なるほど、そうならもしかして同軸からの輻射を測定してたので垂直偏波だと思い違いをしてしまって、カタログに書いてしまったとか。
測定を正確にしていないことの証明みたいでボロボロな事態ですね。

本来のＥＨならば、垂直偏波のはず。たまたまコイルとシリンダが接近しておれば
水平偏波にもなりうる。

フルサイズと同等だの２．１５dBiなどと宣伝しまくったのは、決定的にまずいと思う。

>>281
それじゃまるでＥＨじゃなくてラドじゃん。

ＥＨは同軸の引き回し方によっては水平成分も出るはず。
これは、マイクロバートでも同じこと。
但し、　>>281　は、構造から見るとラド的な輻射も有り得るかもしれないという推測のはなし。

ラドやEHの給電直下にUn-Unバランを入れると、給電線説はどうなるん

Un-Unバラン50:100,50:200を入れて帯域を広くする実験はやったことあります。
それほど変わりばえはしなかった。
給電線説ってなんですか？同軸から輻射が増えたかどうかでしょうか。
自分の場合は元々同窓電流が極力少なくなるように設計しているのでインピーダンスが上がっても同軸
部分は５０Ωにしてあるので特に変化は無いようでした。多少余計な物が入った分悪くなったのではないかと
思いました。

つづき：
あるブログにインピーダンスを上げると帯域幅が広くなるとあったので実験しました。
結果は確かに少し広くなったようですが、あまり効果は期待出来ませんでした。
余計な物が入っただけ何かと弊害の方が多かったと記憶しています。

再現性があるマッドサイエンスｗ

類を見ないユニークな新技術なので新たな応用が期待できる放射体だと思います。

アンテナと言った狭い範囲で考えない方が良いと言いたいのですね。なるへそ。

ふむふむ。

推測ですが、・磁力線による二次電流がもたらす放射・という概念自体が
色々と応用が期待できる概念なのでしょうかね。

アンテナとして考えても、アマチュア用では周波数に「範囲」というものがありますが、
業務用であれば範囲は不要ですよね。ピンポイントでよいのでしょう。
アンテナの大きさが周波数に殆ど依存しないとなれば、それだけでもメリットが大き過ぎる（笑）

随分あくどいんだなあ。＊＊関係者は。汚い！。

いやいや、そもそも狭い小さな所から強い電磁波放射と言う物は従来はＳＨＦ−ＵＨＦレベル
でしか考えられなかったのがＨＦ、ＭＦ、ＬＦで実現可能になったことが大変なことだと言いたいのです。
確かに弱いレバルでは有り得たでしょうが、それとは全く違うことが起きています。

これからは、素破裸怒だぜ、四露死狗！

素破裸怒案手奈

いただきました、素破裸怒案手奈！

飛びそうだなｗ

くだらん

>>300
茶目っけのない奴。

>>293 あほか！

お前，どど素人認定、

LF, HF帯で業務用の送信アンテナは、全て広帯域
単一系が主流で、お前の嫌いなワイヤーアンテナにATの組み合わせが殆ど
高利得が必要な用途では、唯一、広帯域のログペリ、業務用には、ワイヤ構成の
ログペリも，結構使われる
業務局のLF, HF帯周波数指定は、周波数が離れたチャンネルが複数指定され、
時間帯、相手局のQTH等で、使用周波数を選ぶから，クイックQSYが必要

>>267　実測2.15dBのEIは、かつて存在した
業務用に試作した物で、試験的に周波数固定の放送用途で実験されていたが、ラド同様
EIもトップヘビーで、○硲照明と同じく構造知らない機械音痴が設計したようで、塩ビの
劣化があったかどうかは知らんが、強風で倒壊・落下した
もちろん、プロの間では、この大事故は大きな話題となっていて、以降は、世界的に、
こなれた機械設計で、強度保証があるアンテナしか、業務用には新設されなくなっている

LF, HFで安価で作れる狭帯域、共振系のアンテナを使っているのは、周波数割り当てに
強い制約があって、広帯域化が必然でないアマチュア無線だけ



そんなことも知らん香具師がアンテナ語るなど、ちゃんちゃらおかしい
しかも、飛ばないラドを、飛ぶ飛ぶと吹聴し、素人騙してデータ集め、金儲け
する詐欺目的ときてる


藻前等、こんな小物詐欺に構ってる場合じゃない、JARL存亡の危機、委任状を良く考えて出せ！

【JARL】大阪府支部長ELYに宣戦布告【改革論議】４
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/radio/1288593675/l50

自分たちで言ってりゃ世話ねーよ。

2.15dＢＥＨの資料しめせ。どうせ馬鹿デカイのだろう。

>>304 負け犬の遠吠え乙　ちゃんとガイ出、下の方の過去スレのどれかに詳細に出てた

あと、このスレは、悪徳詐欺師○硲照明の隔離スレ　　↓本スレはここ
スパーラドアンテナについて7
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/radio/1287496094/-11

悪徳詐欺師○硲照明は、以下の過去スレで、ラドのインチキと詐欺・悪行が全て暴かれて
しまっているのに、狡猾にも言を左右にして、まだ執拗に２ちゃんに粘着してる
奴のラド賛美発言は、情弱素人を騙して実験させ、特許成立用のデータ集め詐欺目的

もっとも、ラドには輻射器に直接電力給電していない根本的な欠陥があって、印可電力の
殆どが渦電流損で熱になってしまう驚くべきアホな構造で、充分なケーブル輻射が得られる
25〜30m以上の高さに上げても、良くて-10〜-20dBの超マイナス利得、特許はもうすぐ拒絶

CQ誌も、埋め草に使った悪徳詐欺師○硲照明の原稿掲載が、素人騙しデータ収集詐欺
片棒担ぎの指摘を受けて、やっとラドのゲインが高さ25mに上げても、良くて
-10〜-20dBもマイナス利得でしかないことを公式に認め、11月号で公表・掲載した　
奴のデタラメ詐欺記事掲載は、差し換えが間に合わなかった次の12月号で終了のはず

過去スレで、推進派だった人がラドのあまりの飛ばなさに気付いて書いた、アンチ転向
発言等は、有益な技術情報の宝庫 大量なので、素人にはお勧めしないが通読する価値あり

詳細は、本スレのテンプレと、以下の過去スレ参照願いたい
スーパーラドアンテナについて 1-6
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1254188811/
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1259365387/
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1264085360/
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1268367894/
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1272943348/
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1284379798/

>業務用に試作した物で、試験的に周波数固定の放送用途で実験されていたが、ラド同様
>EIもトップヘビーで強風で倒壊・落下した
>もちろん、プロの間では、この大事故は大きな話題となっていて

ほほう、自慢げに宣伝していた、お化けの中波ＥＨの最期がそんな悲惨なものだったのか。
知らなかったよ。最も、販売者はそんなネガティブニュースを流す訳ないな。
そうだったのか。
ふうん、落下倒壊の大事故を起こしていたのか。そうか、そうか。

強風、台風下ではワイヤ線より受風面積が大きいからな。プロのように常置の場合は
不利だな。
アマチュアは必要があれば、好きな時サッサと降ろせる。今回の台風１４号の時だって
サッサと降ろして退避させた。自由自在だよ。

ＨＦローバンド用ＣＱや八木は、低く降ろしても屋根の上より低くできないので、周辺の住民から
恐れられている。煽られてひっくり返ったり、骨が折れて飛んでこないか、ヒヤヒヤものだ。
その点、素破裸怒案手奈は、必要なら地上高０ｍまで退避できる。

漏れも今度の14号では０ｍにしたよ。その点は実に便利だ。

実はＥＨの場合はそうは行かない、同軸の引き回しが重要なので一度下ろすと次に
上げる時がまた大変。ラドはその点まったく問題ない。万人の認めるところ。

自分がＥＨ関係者だと言うことをカムフラージュしようとしてＥＨ攻撃まで始めちゃった。
ＩＰでばれているのに。

>>309
カキコしたＩＰってどこで見えるん？

>>310

　　この板はID非表示だから、>>214 のような、サーバーのアクセス権を持った
中の人でないとIPも見れない

>>309　等、小物詐欺師のIPカキコはハッタリ、自作自演かどうかすら、分かっちゃいない

書き込み元のIPを抜いてレスに書くと、事実の指摘だったとしても、過激な書き込みは無くなる

自称発明者は、指摘内容が事実で名誉毀損の訴えも起こせないようだし、
IPも分からないから、なす術がない

無視、無視、虫っけら。相手にしちゃだめよ。

一見、随分強気のよう。内心ビクビク。ただじゃ済まないだろう。

14:31 2010/11/03全ては、電磁気のイの字も知らないど素人のくせに、アンテナ特許で一儲けしようと
企んだ、身から出た錆

なお、サーバーの正規のアクセス権を持って無くても、ごにょごにょしてIPを抜く方法が
裏２ちゃんで出回っているようだが、これを実行すれば、不正アクセス行為の禁止等に関する法律に
違反することになる

裏２ちゃんなど無いと思っている人も多いようだが、実在する

裏2ちゃんねるは実在した！J−CASTの報道に住人衝撃 ...2006年10月31日 ...
そのデータ見たさに裏2ちゃんねるにアクセスしようとfushianaトラップにかかる、
マスコミ関係者や事件関係者を嘲笑するという ... このことから、fushianaは単なるトラップではなく、
実際に裏2ちゃんねるに入るための手段であり、裏2 ...
d.hatena.ne.jp/textoyx4/2006101 - キャッシュ - 類似ページ



興味のある向き用に、裏２ちゃんの見方貼っておくが、よい子は決して近付かないように　藁

裏2chの入り方。名前欄にhttp://www.fusianasan.2ch.net/と入力します。
メアドにura2chと入力します。
最後に本文にguest/guestと入力して書き込みボタンを押します

もうＥＨの時代じゃない。諦めろ。
どんなに、あがいてもダメなものはダメ。

>自称発明者は、指摘内容が事実で名誉毀損の訴えも起こせないようだし
あれー、知らないんだ。とっくに手続きと言うか訴状の提出はしてあると言う
連絡が来ている。現在証拠収集中ということ、どこまで重く出来るか調査している。
首を洗って待っていること。逃げても無駄。一人ではないので順番に軽い方からだそうです。
所在はすでに検証されているもよう。

>>315
警察権を持ってやっている。訴えがあれば問題ない。
漏れ自身ではないが連絡が来ている。実名を出したことに問題があったからだ。

>>318

警察は、裁判所の令状が無いと、一切の強制捜査ができないのだが

勝手に動いていると、大阪地検みたく捕まるぞ

こういうのもある。
削除整理板（http://qb5.2ch.net/saku/）で「無線板・スレッド」スレに
削除対象アドレス及び該当する理由を明記してください。

削除はしてもしかたがない。もともとこの板は悪質者を炙り出す目的で立てられたと聞いています。
強制捜査は必要ない。ここそのものが証拠です。
捜査担当者がここの一時ボランティア。

あるブログでメインコイルを一部セパレート化して上下出来るようにしていた。
周波数の調整が可能なようです。うまいアイデアです。
インダクタンスを下げる方向＝周波数を高める方向の調整です。
容量を追加する方法とは逆向きなのでで面白そうです。
Ｑは低下方向なのでしょうか。ある程度の範囲なら帯域を広げる効果も期待していいでしょうか。

もう胆振出され過ぎてるが、何か　　>>321　お前だ、ほれ、自称発明者

藻前等、こんな小物詐欺に構ってる場合じゃない、JARL存亡の危機、委任状を良く考えて出せ！

http://newjarl.exblog.jp/

JARLなんかどうでもいい。

アマチュア無線をやめるならJARLも要らないが，ラドの唯一の詐欺用途も無くなり、
だれも騙せない無用の長物と化す

カード交換を行うビューロー機能が無くなれば、アンカバに近い連絡用途と、道の駅爺
以外は、アマチュア無線を続けられない

ということで、藻前等、こんな小物詐欺に構ってる場合じゃない、JARL存亡の危機、委任状を良く考えて出せ！

http://newjarl.exblog.jp/

JARLの実態はQSL宅配業者。民間で充分。ボランティアという手もある。
不要だね。

藻前も不要。

大物詐欺をやってるヤツには言われたかねーな

ここはアマチュア無線だけの板ではないのだからＪＡＲＬなんか持ち出すな。
ラドは無線アンテナだけの物ではない。

そうだそうだ、アマチュア無線家てーのは了見が狭すぎだぞ。

>>325
＞アマチュア無線をやめるならJARLも要らないが

アマチュア無線をやるならＪＡＲＬに入っていなければならないという
変な考え方の持ち主のようだが、そもそもＪＡＲＬやＴＳＳなど官僚の天下り先
を大事にする必要はないだろ。何千万もの退職金をもらって天下り、また２〜３年
で何千万もの退職金を手にして、他企業に渡っていく官僚を喪前さんは良しとするなら、
アホか馬鹿だよ。
あ、喪前さんが官僚かえ。なら、存亡とか、オロオロして存続を訴える訳だ。

てっきり、怯えて話を変えている名誉棄損の犯人かと思たぞ。

そうだ話題を逸らそうとしている。

ＨＦの電離層反射、ラドのポイント放射、間に移動電波吸収体が存在するとくっきりと
穴が開いたように見える。
つまり、ステルス発見装置。

ラドの原理は今やアマチュア無線いやプロも含めて通信だけの物ではない。
今までには要求はあっても考えられなかった応用が数々生まれつつある。
否定ばっかりしていないで取り残されないように少しは考えた方が良い。

>>332なんだか良く分からない説明だなぁ？？
なんでステルス発見装置？？

ラドのポイント放射はシッカリと解明していないと思うが？

>>334
ほんのさわり、詳細は首になるのでこれまで。

九尾はマズイよねｗ
強力な放射ってとこがミソかな

>>336
さわりの意味って分かってる？勘違いしてるでしょ。

１．アゲハ系オネーチャンがマイタワーをなでなで　さ・わ・り、エロー気持ち良かった。

２．名誉棄損の犯人には悪霊の　さ・わ・り　が感じられる。祟られるぞ。
　　早く除礼しないと気が振れる。

つまり、こういうこと

このスレは、悪徳詐欺師○硲照明の隔離スレ　　↓本スレはここ
スパーラドアンテナについて7
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/radio/1287496094/-11

悪徳詐欺師○硲照明は、以下の過去スレで、ラドのインチキと詐欺・悪行が全て暴かれて
しまっているのに、狡猾にも言を左右にして、まだ執拗に２ちゃんに粘着してる
奴のラド賛美発言は、情弱素人を騙して実験させ、特許成立用のデータ集め詐欺目的

もっとも、ラドには輻射器に直接電力給電していない根本的な欠陥があって、印可電力の
殆どが渦電流損で熱になってしまう驚くべきアホな構造で、充分なケーブル輻射が得られる
25〜30m以上の高さに上げても、良くて-10〜-20dBの超マイナス利得、特許はもうすぐ拒絶

CQ誌も、埋め草に使った悪徳詐欺師○硲照明の原稿掲載が、素人騙しデータ収集詐欺
片棒担ぎの指摘を受けて、やっとラドのゲインが高さ25mに上げても、良くて
-10〜-20dBもマイナス利得でしかないことを公式に認め、11月号で公表・掲載した　
奴のデタラメ詐欺記事掲載は、差し換えが間に合わなかった次の12月号で終了のはず

過去スレで、推進派だった人がラドのあまりの飛ばなさに気付いて書いた、アンチ転向
発言等は、有益な技術情報の宝庫 大量なので、素人にはお勧めしないが通読する価値あり

詳細は、本スレのテンプレと、以下の過去スレ参照願いたい
スーパーラドアンテナについて 1-6
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1254188811/
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1259365387/
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1264085360/
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1268367894/
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1272943348/
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1284379798/

やっぱＥＨアンテナ買おうや！

無視、無視がよろしい。
ラドに対する、妬みそねみだろう。劣情のかたまり。可哀想な奴だ。
良い物はどうしても、利害関係者から猛烈な嫌がらせがあるもの。

本スレと称するスレは、乱れてメチャクチャじゃないか

本当にありがたい、否定派が単に否定のみならず恨み辛みを書いてくれる者だから、ますます
ラドってどんな物か興味を持ってくれる人が増えた。作る人達が増えてお空が楽しくなってきた。

特許、特許と気になるご様子。ということは、ラドの性能を認めているということ。

本に、そう思う。よほど特許が成立すると困るご様子。
ＥＨは通らなかったからかな。

ＥＨには特許が無くても独占的に売ることが出来ているんだからいいじゃん。

>>347
ラド攻撃は自身の負けを暴露しているに過ぎないことに気づくべき。

そうそうそのとうり。おまけに、犯罪行為までしてしまって。こんな事実知れ渡ったら、
ユーザーは幻滅し、信用も信頼もしなくなるだろう。ホンマに愚かだ。コリンズ器機が泣いているだろう。

ＥＨのことはいいじゃないですか。
あれはあれで使いたい人が使えばいい。
短縮ＤＰよりちょっと悪い位の評価らしいですけど。

また、新しい人からラドを作って使い始めたとの連絡が入りました。

みなさん、＊＊関係者は悪意ある書き込みを多数してきたことを、しっかりと記憶に止めておきましょう。

イクのこと？

昔細い線を束ねて絹糸で巻いたリッツ線と言うのがありました。コイルを巻くと損失が
少なく高いＱが得られるそうです。ラドのコイルに使うとどうなるでしょうか？。

>>354
とっくに使っているよ。当然。

>>355
判りました、使える、使った方が良いと理解しました。

>>354　電流を効率よく流せると言う意味で良いようです。ＭＬＡなんかでもパイプよりも
良い結果が出るらしいですから。
先日エナメル線で作っているブログがありました。調べて見てください。

>>354
リッツ線は自作も可能です。
細い線を束ねて巻くのですが、電動ドリルなどを使うと結構簡単に作れます。
また、LANケーブルをほどくとツイスト線になっていて、これも重宝しますよ。
LANケーブルの被覆はポリエチレンで高周波特性も問題なさそうです。

昔、さわやかリッツさんってのがありましたね。

誰もシャンプーのCMなど知らぬわ！

ナイス突っ込み！

シャンプーだったの、ボーリングの宣伝だとばっかり。

あはははっ　それ言っちゃダメｗｗ

シラケ鳥飛んでゆく
南の空屁
くっさー

ディスクを偏芯させると、偏芯させた方向に強く輻射するという・・
誰か追試した方はいらっしゃいますか？

どうした、大人しくなっちまったなあ。己の醜さを悟ったか。

いやいや、この程度で悟るようなヤワでは無いと睨んどる。

て事は、知能指数が低いんだね。

愉快犯のコピペもありそ
一部文を変えて

>>362
花王のフェザーだな。

http://www.youtube.com/watch?v=B2T_LI9KfXw

>>365 やった、面積の広い方に強い。中心のものより強い、単なる傾きでは無さそう。

さわやかリッツさんが
こんなにウケるとは思わなかった。
よーーし俺もさわやかにリッツ線作るぞｗｗｗｗ

リッツ線は自作可能だが、あまり細いもの束ねるとちぎれ易いから、０．２〜0０．３のエナメル
線が扱い易い。以外に簡単に作れて、柔らかいので捲きやすい。勿論、なるべく細い線を
沢山束ねた方が良いことは言うまでもない。

>>373
0.2-0.3でやってみます。
ラド美ちゃんが手伝ってくれるみたいなので大丈夫です。

藻前等、こんな小物詐欺に構ってる場合じゃない

【尖閣】ネットで「尖閣動画」が現在流出中
見逃したら削除される可能性大
http://www.youtube.com/watch?v=JXkawnuyTn8
http://www.youtube.com/watch?v=bY0tgl6YLGI
http://www.youtube.com/watch?v=3eJsXP4HLVs
http://www.youtube.com/watch?v=gOUvdNjs_Cg
http://www.youtube.com/watch?v=q3JYT0G94-E
http://www.youtube.com/watch?v=A7h0S1nk9Hk

また、逸らそうとする。見え見え。「小物詐欺」てなんのことだ。
このスレは尖閣諸島とは関係ない。

今更、紛らわそうたってムダ。もう＊＊は信用失墜。ますます惨め。世間に相手にされない。

>>374　ラド爺じゃ、３７４はわしではないぞ。
0.16が限界じゃった、0.1はほんに難しかった１０本束ね３０ｍとなると0.1
ではどこかしらで切れる。0.16ならなんとか切れずに作れた。0.2-0.3じゃったら楽勝じゃよ。

詐欺とは被害者が存在しないと成り立たない。しかもそれは商品による被害で無ければならない。
新技術による被害は能力欠如であり自業自得である。
ラドによる商品被害は存在していないので詐欺を主張するやからには損害賠償責任が発生する。

イクによる被害続出。

困ったもんだ！

>>375 即削除されて無くなるのに書くからゴミになちゃうじゃん。
ゴミでカウント増やしても小も無い。
ネットで知らせなくてもＴＶで繰り返しやっているじゃん。

ラドとは二次誘導電流の移動に伴い放射抵抗が増大する現象を応用したアンテナである。

ラドとは波長と大きさが比例していないアンテナである。

ラドとはＥＨよりもかなり小さく作れるアンテナである。

ラドとは共振コイルと良導体ラジエターで構成されていて、ラジエターはシリンダーと
呼ばれている。シリンダーは筒状とディスク状の形状のどちらかが使われている。

ラドとはスーパーラドアンテナの略である。
（スーパーラドィエーションアンテナ）

Super RadのRadはRadiationの意味もあるが、Rad一語で素晴らしいという意味もある。
両方ひっかけたモデル名。

超素晴らしいアンテナですね。

それじゃＥＨは何？　エロヘンタイ？

えろんろん

>>385 １３５ＫＨｚ用はどれくらいの大きさになるの？

以前ベランダでメキシコと出来たと書いてありましたが、ラドは地上高
が低くてもＤＸ出来るのですか？

サイズは任意です。
135KHzだとコイルに並列に大きなCを抱かせることになりますので。
数10cmでも可能でしょう。但し、送信性能を考えれば、それなりのコイルが必要ですから、
あまり口径が細い（数ｃｍ）本体というわけにはいかないように思います。
某局が製作したものは１ｍ程度だと聞いています。

悪意カキコ急になくなったのお。ＣＱ誌の情報が決定的証拠となったよう。ＣＱ誌も屈しなかったようだ。
＊＊は世間にもＣＱ誌にも見放された格好。他人のこと、何ら根拠も無く極悪非道だの、詐欺師などとなじったツケだ。

>>394 情報多謝　

>>393
地上高の高低よりも、周り（磁性体＝鉄筋とか）の状況の影響を考えるべき。
木造家屋であれば、ベランダ設置でもそれなりの性能は出る可能性はある。
しかし、フルサイズのアンテナを地上に這わせたような状態で性能が出ると思う方がおかしくないか？

本スレと称するスレが面白いスレになってしまった

時事ネタ、疲れたら、など本スレにどうぞ

なんたって、スパ　スレだからウフフ

スパーランドスレ

やあ○硲照明、一人で大量の連続出鱈目いい加減カキコ乙
衆人には、お前の無知・無能さ加減がスレに溢れ出して一目瞭然

あと、お前が記事書いたCQ誌を買った全ての人に対して、特許出願に示した
範囲内のラドのゲインが-10〜-20dBよりは大きいことを証明しない限り、
雑誌対価として払った金額の一部を原稿料として搾取した詐欺罪は成立する
たぶん誰も面倒だから訴えはしないと思うが

こんな香具師が発明したと称するラドがどんなものか、推して知るべし
ラドはもう死んでいる、簡単には、本スレのテンプレで全容がわかる
他のレスは、読む価値が無い　もっと詳しく知りたければ、最下の過去スレ嫁

このスレは、悪徳詐欺師○硲照明の隔離スレ　　↓本スレはここ
スパーラドアンテナについて7
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/radio/1287496094/-11

元々、ラドには輻射器に直接電力給電していない根本的な欠陥があって、印可電力の
殆どが渦電流損で熱になってしまう驚くべきアホな構造で、充分なケーブル輻射が得られる
25〜30m以上の高さに上げても、良くて-10〜-20dBの超マイナス利得、特許はもうすぐ拒絶

詳細は、本スレのテンプレと、以下の過去スレ参照願いたい
スーパーラドアンテナについて 1-6
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1254188811/
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1259365387/
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1264085360/
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1268367894/
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1272943348/
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1284379798/

随分、大人しくなったのお。

>>402　しかし底抜けのバカだねこいつ。調査が入っているのにまだやっている。
そろそろ。

まるで、漫才だ。いい宣伝だ。もしかしたら、グルになって宣伝してんじゃねえの。

だれかさんがゲインに執着している様子なので、代わって出来る範囲で確認して見ました。
作ったのは５０ＭＨｚ用と144ＭＨｚ用。
ワイヤーＤＰとの比較。対象測定器約１Ｋｍ、双方送受位置でのＳ確認。
ＤＰの方向は指向性方向。５０ＭＨｚラドは縦置き、１４４ＭＨｚラドは横置きにて指向性の強い
方向にセット。
結果：双方のＳ比較ＤＰ比較でＳが＋１．５（一つ半）
Ｓメーターでの比較なのでかなりいいかげんです。
ただし、−ゲインではないことは確認できた。ＤＰ比で同等あるいは少しプラスと考えて良さそう。
以上。
詳細は今後ライセンス契約後に企業にゆだねます。

ダイポールより少し劣るか同等　サイズが長所。中に勘違いしてる…

特許とゲインとは、本質的には無関係。４０２は分かっていない。

やはり、特許、特許と特許が気になって仕方ない様子。そんなに怖いか特許。ということは、

アマチュアには関係なし

>>409 そりゃそうでしょう、ＥＨには特許がないのだから。ラドの特許が成立すると何よりも
怖いはず。位相コイルの無いＥＨはラドの特許に抵触してしまう。
かなりの損害賠償金が発生する恐れがあるし、ＣＱ誌からは追放されてしまう。

ＣＱ誌も今やラドの出現でＥＨの嘘が暴露されてしまったので困惑しているそうだ。
なんとか早急にラド特許成立のタイミングでシッポ切りをしたいところだ。

秘密の暴露事件には死急も激怒。

ああそれで、必死なのか。ラドはＥＨの小変更したものと、やたら強調していたわけだ。
特許が分かっていれば、あんなアホなこと言わないはずだ。

特許潰したいのであれば、成立後に無効特許審査請求するのが筋。それを、今の段階で
悪意に満ちたカキコして嫌がらせをするなんてのは、程度があまりに低い。まともに相手する価値もなし。

>>411
逆だｗ
位相コイルのないＥＨはラドに対する先行実施例になり、
ラドの特許化は完全に無理となる。

>>415
審査の参考になるので、先行技術等の情報提供はおおいに歓迎される

416=402だな。
分かっていない。

過去に二次電流による輻射を利用したアンテナのアイデアが無い限り、新規性は保たれる。
４１６は全くトンチンカン。

なんだ、悪意カキコの目的は、如何にラドがインチキであるかのような印象を特許審査官に
与えることだったのか。だとしたら、何という幼稚さ。
うぁはっはっはっはっはつはつーっ。笑っちゃう。

>>406 >>407 どちらにしてもゲイン実験をしている人たちがかなりの数いるようだね。
そして出てくる答えはＤＰ相当あるいはＤＰ異常、悪いものでもＤＰよし少し下と言う結果
だね。マイナスではなかったので安心した。充分実用になるようだ。早速作って見よう。

４２０だ、ＥＨには懲りたからラドも躊躇していた。ＥＨこそがー２０と言うべきなんだ。

ただ、きちんと設置した場合のこと。よく軒下にぶら下げて運用してみてどうのこうのと言っている
例がある。これで比較されたのではたまらない。ベランダなんぞはやはり性能低下は避けられない。

>>418 正しい。その通り。

ベランダ設置でも良好とは言うものの木造住宅での離し、鉄筋コンクリートではきつい。
だが、屋根の上数メートルでは良い結果が出る。ＤＰ並みに高くしなくても良い成績が得られているのは
ありがたい。

７ＭＨｚ、５Ｗ、ラド１０ｍ高でヨーロッパとＱＳＯ可能。
バーチカルでも５０Ｗなら可能、しかし受信ノイズが大きくて非常に聞きにくいがラドでは
信号が浮き上がっていて、聞きやすい。なぜだろう。

>>425 打ち上げ角が低い、ノイズが少ないからでしょう。

なかなかよさげなアンテナですね。

今度ＣＱ誌に８０ｍ用の製作を載せてほしいな。
１６０ｍ用も出来たら作りたい。

>>428
作り方に差異はない。
むしろ、ローバンドの方が作りやすいくらいだ。
ＯＭに指導してもらえばどうか？

やっぱりＣＱ誌のような印刷を見ながら作りたい。歳かな。

今度５００ＫＨｚが解禁になりそうですが、ラドで可能でしょうか？

そりゃ、作ろうと思えば作れるわさ。

悪意名誉毀損カキコ、どうした。元気ねえなあ。とんだ藪ヘビだったなあ。お前の言うことなんざ、誰も信用
してねえこと分かったか。

とうとう、とち狂って、○硲照明は、妄想連続書き込みを始めた
過去スレやCQ誌の、-10〜-20dBのデータは、全て追試検証が可能なデータ
もうお分かりとは思うが、○硲照明のラド プラスゲインは、単なる妄想を、素人を
騙す意図を持って書いているもので、検証可能なのは、どこにもひとつも無い

○硲照明は、何らかの商業利用を予定している場合以外には出願しない特許を出願
しているため、アマチュア定義｢金銭上の利益のためでなく｣から逸脱し、プロで特許出願の
範囲は私人ではなく公人扱い、だからアマチュアのふりをする資格は無い
また、このため、ラド発言には法上の責任が生じ、根拠無くプラスゲインということは許されない
実際に試作を行った人間が、何人も、良くて-10〜-20dBという検証可能データを提示済み
これに対するには返照可能な形でプラスゲインを証明する以外に無い

さらに、ここまで徹底的に騙す構えだと、第三者機関が測定した結果以外、誰も信用しない

こんな香具師が発明したと称するラドがどんなものか、推して知るべし
ラドはもう死んでいる、簡単には、こののテンプレで全容がわかる
他のレスは、読む価値が無い　もっと詳しく知りたければ、最下の過去スレ嫁

このスレは、悪徳詐欺師○硲照明が７として立てた本スレだが、テンプレ以外無価値

このスレは、悪徳詐欺師○硲照明の隔離スレ　　↓本スレはここ
スパーラドアンテナについて7
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/radio/1287496094/-11
詳細は、本スレのテンプレと、以下の過去スレ参照願いたい
スーパーラドアンテナについて 1-6
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1254188811/
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1259365387/
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1264085360/
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1268367894/
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1272943348/
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1284379798/

面白い宣伝マン。

>>434 やっぱり馬鹿だ、法律知らないのにくどくどと。理解外ヒューズが飛んでいる。
誰であるかは秘密の暴露によって既に明白。

特に悪意はありませんでした。こんな形でご迷惑をお掛けして。

開発者が、ラドのゲインはプラスだのフルサイズ並だのと公言したことないはず。上は
全くの妄想。

菜種油のランプから、電灯へ。馬車から自動車へ。ぷりんとゴッコから、パソコンとプリンタへ。
時代とともに、消えゆくもの、これ必然。消えゆくものも、貢献したことも事実。このことは認めてあげよう。
危機感を感じるのは仕方ないが、品位のないやり方で相手を愚弄し葬ろうとするはどうかと思う。

特許書いた人間は、皆公人てわけだ。日本は公人だらけだ。

「根拠無くプラスゲインということは許されない」
ならば、ＥＨがフルサイズ並のゲインがあると公言するの許されるの。根拠あるなら示すべき。

ヒステリー連中が

　みっともない

442=434

もう、＊＊関係者は破れかぶれだ。お気の毒に。仕方あるまい。時代の流れ。
星の流れに身を占って＊＊＊＊

ラドは確かによく飛ぶ。モホビも常置場所のＧＰより飛ぶ。モホビは大きな車ほどよく飛ぶ。
車がアンテナになるからだ。でもガソリンタンクに火がついて死にそうになった。

ラドをモービル用に作ったら売れるでしょうね。

>>442　誰のこと？？

>>434 ヒステリー、被害妄想、無知。名誉毀損、ＥＨ詐欺。

ラドはある程度の能力がないと性能を発揮させるのは難しいが、完成したときの性能の良さには
驚かされる。ＤＰでは出来なかったＤＸが簡単に出来てしまった。
漏れ程度の能力があれば充分だ、４３４の能力ではまず無理だろう。

「秘密の暴露があった」の意味解ってますか。

モビホを家に設置するとまるっきり飛ばないしノイズが多くて聞こえない、自動車に付けると
よく飛ぶ、どうしてか判るかい。

わ、わ、わかりません。教えて先生。や・さ・し・く。

>>451
単純だよ、ボデーがアンテナ

ピンポン大当たりー。車体が大きいほど低い周波数でよく飛ぶことから証明されている。

ラド関連板はずいぶん増えた。
中でもここが一番充実してるじゃん。ふむふむ。

ＥＨ関係者からラドサポーターまで色々出没しているからね。
ただ、ラドの発明者が来ていないのが寂しいね。

>>454 中古車で後ろから発火したときは死ぬかと思った。怖いよ。

悪意カキコについて、＊＊ラボのトップはどう思っているのだろうか。

うーん、相当商売に影響あるんじゃねえの。

とうとう、とち狂って、○硲照明は、妄想連続書き込みを始めた
過去スレやCQ誌の、-10〜-20dBのデータは、全て追試検証が可能なデータ
もうお分かりとは思うが、○硲照明のラド プラスゲインは、単なる妄想を、素人を
騙す意図を持って書いているもので、検証可能なのは、どこにもひとつも無い

○硲照明は、何らかの商業利用を予定している場合以外には出願しない特許を出願
しているため、アマチュア定義｢金銭上の利益のためでなく｣から逸脱し、プロで特許出願の
範囲は私人ではなく公人扱い、だからアマチュアのふりをする資格は無い
また、このため、ラド発言には法上の責任が生じ、根拠無くプラスゲインということは許されない
実際に試作を行った人間が、何人も、良くて-10〜-20dBという検証可能データを提示済み
これに対するには返照可能な形でプラスゲインを証明する以外に無い

さらに、ここまで徹底的に騙す構えだと、第三者機関が測定した結果以外、誰も信用しない

こんな香具師が発明したと称するラドがどんなものか、推して知るべし
ラドはもう死んでいる、簡単には、こののテンプレで全容がわかる
他のレスは、読む価値が無い　もっと詳しく知りたければ、最下の過去スレ嫁

このスレは、悪徳詐欺師○硲照明が７として立てた本スレだが、テンプレ以外無価値

このスレは、悪徳詐欺師○硲照明の隔離スレ　　↓本スレはここ
スパーラドアンテナについて7
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/radio/1287496094/-11
詳細は、本スレのテンプレと、以下の過去スレ参照願いたい
スーパーラドアンテナについて 1-6
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1254188811/
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1259365387/
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1264085360/
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1268367894/
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1272943348/
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1284379798/

大きい車の方がホイップにとって良好に動作するのは、良いグランドが得られるからじゃ
ないの。

続き、そう言えばヤフオクでボディーアンテナ用チューナのようなもの出ていた。
ということは、車の車体自体をアンテナとして動作させるという意味か。

ボディーアンテナ用チューナ？
実物を見たわけでないので、断言できないが、
車のボディをカウンタポイズに見立てて
チューニングとるんじゃね
車体はグランド代わりだよ

>>461 それなら基地局用に正規のきちっとしたＧで良い結果が出ないとおかしい。
車の方が良いのはおかしいでしょ。

だから、正規にマッチング取ってカウンターポイズとかアースに見立てるといまいち
になり、アンテナの一部にすると俄然飛ぶようになる。

基地局のグランドが問題で、かなり良いものでないと性能出ない。ＧＰなんぞで使用されている
ラジアル程度ではだめ。車は全体が金属で大型のものは、基地局のグランドなんか比較にならない程良いはず。

話が脱線らどー。ラドにもどせー。

ラドは水平偏波で、地上高のとれないモービルには向かないと思う。しかし、トライ
する価値はあるし、ブログなんかで活発に発表されている。なにしろ７ＭＨｚでも
数十センチで良いため重宝されているようだ。しかし、本来の飛びは期待できないだろう。

ＥＨはモービルに使用した例ある？。

>>486 ２９ＭＨｚでは走りながらラドる実績はありますよ。
７ＭＨｚあたりでは走りながらより停車してアンテナ上げてが安全です。
ある程度背が高いし丈夫なのでトンネルでごっちんこでは洒落になりませんから。
５０以上は偏波の関係で相手が限定されてしまうので２８−２９がベターでしょう。
２９のモービル用は色々工夫されていますが。ラドになってからはＦＢです。

>>470 ＥＨは車体の影響をもろに受けるのでかなり上へ上げることが必要です。ですから
走りながらは不可。駐車設置なら何とか、しかし風が吹くと同軸がふらつくので扱いにくいので
ラドに転向しています。

なるほど。

ラドの問題点。
小さすぎてアンテナに見えないこと。
強力なのでリニア使っていると誤解されてしまうこと。
１３５ＫＨｚに於いてはオーバーパワーになってしまうこと。

帯域幅が広いラドと狭いラドではどっちが性能が良い？
どっちが飛ぶ？

>>460 秘密の暴露　しってますか？
真犯人しか知らないことをしゃべってしまう。非常に限られた人しか知らないはずのことを
あなたは書いてしまった、だから誰だか皆に判ってしまった。
かわいそうですね。

うーん、犯人の心理上、「俺はお前達の考えている者じゃないぞ」という印象を与える
ために、その後も悪意カキコを執拗に行っているのだろう。
「スーパーラドについて７」では、早朝４時に起きて悪意カキコしている。夜も眠れず
かなり焦っている。しかし、もう誰も騙されないだろう。ますます立場悪くなっている。

しかし、酷い人格の持ち主だったんだなあ。

やあ○硲照明、一人で大量の連続出鱈目いい加減カキコ乙
衆人には、お前の無知・無能さ加減がスレに溢れ出して一目瞭然

あと、お前が記事書いたCQ誌を買った全ての人に対して、特許出願に示した
範囲内のラドのゲインが-10〜-20dBよりは大きいことを証明しない限り、
雑誌対価として払った金額の一部を原稿料として搾取した詐欺罪は成立する
たぶん誰も面倒だから訴えはしないと思うが

こんな香具師が発明したと称するラドがどんなものか、推して知るべし
ラドはもう死んでいる、簡単には、本スレのテンプレで全容がわかる
他のレスは、読む価値が無い　もっと詳しく知りたければ、最下の過去スレ嫁

このスレは、悪徳詐欺師○硲照明の隔離スレ　　↓本スレはここ
スパーラドアンテナについて7
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/radio/1287496094/-11

元々、ラドには輻射器に直接電力給電していない根本的な欠陥があって、印可電力の
殆どが渦電流損で熱になってしまう驚くべきアホな構造で、充分なケーブル輻射が得られる
25〜30m以上の高さに上げても、良くて-10〜-20dBの超マイナス利得、特許はもうすぐ拒絶

詳細は、本スレのテンプレと、以下の過去スレ参照願いたい
スーパーラドアンテナについて 1-6
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1254188811/
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1259365387/
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1264085360/
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1268367894/
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1272943348/
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1284379798/

午前３時題、４時題とか、不安症に罹れば不眠症になる
こりゃダメだ。相当症状が進んでいる

>>478 ＣＱ誌掲載の理論は理解出来る、矛盾は特に感じませんでした。確かにまだ不足しているようで
不完全燃焼でしたので次が待ち遠しい感想です。
あれが理解出来ずに間違った解釈をするようでは到底ラド批判は無理無理と言うもので笑われてしまいます。
ということでＳＮＳ一同笑っています。楽しませていただいて感謝です。

>>478 従来のものの原理すら理解出来ていないおぬしが何を言うか、サポーターとしてはこのままには
捨て置かんぞ。これへなほれ、打ち首じゃ。

「元々、ラドには輻射器に直接電力給電していない根本的な欠陥」
と言うところ見ると、全く分かっていないようだ。もう一度電磁気学と回路理論勉強し直せ。

レジャー無線の「不法＆違法」を告発してちょ＝よ

あほ！

違法トラック無線がラドになればリニア不要でエコ。
偏波が水平同士でトラック同士、アマ無線への影響が激減、大助かり。
良い事尽くめの小型車載ラド。バンザイ！。

>>478　は分布定数、集中定数の意味すら理解していないのであろう。
批判をするのは構わないが、電磁気学の基本を勉強してからにせい。

理論の判らない者がラド批判をするとトンチンカンで笑える。

特許はそろそろですね。

いよいよかな。

しかし、特許が成立することで焦る者が居ると言うことは意外ですよね。
なぜだろう。なぜあんなにあれって居るのだろうか？不思議ですね。
でも２Ｃｈでいくら騒いでみても何も変わらない無駄な努力なのに何をとちくるっているんでしょうかねー。

２ｃｈは匿名性が高いことを利用し、特許をボロカスにこけ落とせば諦めるとでも
勘違いしたのじゃないか。ずっと前のスレから事ある毎に特許について、イチャモン
つけていた。それがちっとも挑発にも乗ってくれず、思うように行かなかったというわけさ。
しかし、何故あれ程焦るのか、不思議だ。

ラドの基本特許に触れる部分があるからじゃない？

確かに位相コイルを省略してしまうともしも水平偏波だったりすると面倒なことになるかも知れないね。
位相コイルがあっても同軸にＣＭＦを入れて同軸輻射が無くなったら水平偏波だったりしたら、これは
もう大変だ。もしかしたら確認作業をしていてそのことに気が付いたのではないか。

NARUHODO

ほぼ、ノイローゼだね。夜が眠れぬ。

2.15dbiはともかく、垂直偏波だと言ってたわけだからね。
水平偏波が確認できたら、じゃ、どういう理屈なの？ってことになる。
大いにまずい。

だとすると、えらい事になってしまう。今まで言ってきた事全部ムチャクチャ。

アレは元々垂直ＤＰの発想だから。
それに、ワケのわからんネットワークとやらをくっつけて新しいアンテナと言った。
そもそもそこで間違っていたんじゃないの？
自業自得とは言え、こんなやり方をしないで、商売人らしくやれば方法なんかあったと思うがね。

Ted Hartが悪い。

なんだか確信に迫って来ましたか。書きすぎでボロが。

コピペばっかで芸のねえおっさんだぜ。

いちいち、ねつ造物語作るだけのネタがないのさ。

最初は本当に凄いアンテナを見つけた！と思ったんだと思うよ。理屈はともかく。
で、そこそこ飛ぶ。そこからが問題。素直に検証してからやればいいものを
屁理屈を付けた。で、その屁理屈を自身も取り敢えず信じたんだろうな。
しかし、そこからがいけない。公表しちゃった・・　あれこれ論議を呼んでしまった。

もうこうなったら強弁するしかない。ってことで、今日まで強弁し続けた。
そうしてたら、ラドだ・・　確かに参るよね。　でもそこで、間違いを認めてしまえば活路はあった。
事業ってものを知らなさ杉だ。間違ったから事業がダメになるわけじゃない。
今の尖閣問題でも同じさ。

やあ○硲照明、一人で大量の連続出鱈目いい加減カキコ乙
衆人には、お前の無知・無能さ加減がスレに溢れ出して一目瞭然

あと、お前が記事書いたCQ誌を買った全ての人に対して、特許出願に示した
範囲内のラドのゲインが-10〜-20dBよりは大きいことを証明しない限り、
雑誌対価として払った金額の一部を原稿料として搾取した詐欺罪は成立する
たぶん誰も面倒だから訴えはしないと思うが

こんな香具師が発明したと称するラドがどんなものか、推して知るべし
ラドはもう死んでいる、簡単には、本スレのテンプレで全容がわかる
他のレスは、読む価値が無い　もっと詳しく知りたければ、最下の過去スレ嫁

このスレは、悪徳詐欺師○硲照明の隔離スレ　　↓本スレはここ
スパーラドアンテナについて7
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/radio/1287496094/-11

元々、ラドには輻射器に直接電力給電していない根本的な欠陥があって、印可電力の
殆どが渦電流損で熱になってしまう驚くべきアホな構造で、充分なケーブル輻射が得られる
25〜30m以上の高さに上げても、良くて-10〜-20dBの超マイナス利得、特許はもうすぐ拒絶

詳細は、本スレのテンプレと、以下の過去スレ参照願いたい
スーパーラドアンテナについて 1-6
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1254188811/
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1259365387/
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1264085360/
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1268367894/
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1272943348/
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1284379798/

>>504 ↑↑↑　
あーあ。せっかく多少の擁護してあげたのに。
人の親切もアナタにはおせっかいなのね。　じゃ、仕方ないわさ。

>>最初は本当に凄いアンテナを見つけた！と思ったんだと思うよ。理屈はともかく。
で、そこそこ飛ぶ。そこからが問題。素直に検証してからやればいいものを
屁理屈を付けた。で、その屁理屈を自身も取り敢えず信じたんだろうな。
しかし、そこからがいけない。公表しちゃった・・　あれこれ論議を呼んでしまった。

もうこうなったら強弁するしかない。ってことで、今日まで強弁し続けた。
そうしてたら、ラドだ・・　確かに参るよね。　でもそこで、間違いを認めてしまえば活路はあった。
事業ってものを知らなさ杉だ。間違ったから事業がダメになるわけじゃない。
今の尖閣問題でも同じさ。

で、もうちょっと付け足してあげようか。

>>あと、お前が記事書いたCQ誌を買った全ての人に対して、特許出願に示した
範囲内のラドのゲインが-10〜-20dBよりは大きいことを証明しない限り、
雑誌対価として払った金額の一部を原稿料として搾取した詐欺罪は成立する
たぶん誰も面倒だから訴えはしないと思うが

こう言うのを、日本人は「屁理屈」って言うんだけど、あなたは日本人？

>>元々、ラドには輻射器に直接電力給電していない根本的な欠陥があって、印可電力の
殆どが渦電流損で熱になってしまう驚くべきアホな構造で

↑のレス見たの？　見てないなら改めて言うね。「輻射器に直接電力を供給しない」からラドなの。
渦電流になるのはＩＨ。ＩＨは知ってる？知らないなら教えてあ・げ・る・からね。

こんな時間までごくろーさん。

ああ、ちょっと言葉が足らないかも。
渦電流は発生してるよ。問題は、その挙動。どうなってるかだね。
確かに、直接には輻射器（エレメント）に電力は供給していない。磁力を使って「間接的」にだね。
で、間接ならだめ？（笑）　よ〜〜〜〜く考えてみてね。　考えないだろうけど・・ｗｗｗ

>>503
奇妙な、理屈つけたのはアメリカ人。いかにも今までにないかのようなアンテナというふれ込み。
日本人は外国人の言うことをすぐに鵜呑みにしてしまう。完全にだまされた。
しかし、間違いに気付くのも時間はかからなかった。そこで、素直に理論的間違いを
認めればよいものを、強弁に終始してしまった。

何のために、他人の寝ている時に悪意カキコするの。

ラドは短縮ホイップ位の飛びと受けです。メーカー製の２ｍホイップの方が遥かに飛びますよ。

設置条件によってはそうかも。

>>510 それはあなたの作り方が下手なんですよ。１０ｍの垂直とは比べ物にならない良い
成績が実証されています。
ちなみにＥＨは製品を自作ラドと同じ条件で設置しましたがまるっきり性能を出すことができませんでした。
非常に条件の難しいものだとの印象でした。

510=504

全体を読んでいて気づくことは、この板にはラド反対派が居ないことです。
反対派と言う物はラドが信じられない、違うだろ、理論が納得出来ないなどの理由で反対します。
相した人たちの中には自分で確認を始めて納得する人たちも大勢います。もはや反対派ではなくなるわけです。
だからといってここに留まり肯定派として活躍する人は少数で大体は退却しています。
若干一名反対派のふりをしている者がいます。しかし、反対派には見えません。
先に述べたように反対派にはそれなりの特徴がありますが、この者には別の特徴があります。
恨みと焦り、利害むき出しと言う特徴です。反対ではなく妨害です。つまり反対派ではなく妨害派です。
反対派にある理論の無くただただ恨み辛みのみです。反対派なら特に特許の成立は何も問題ありません。
真に有り得ないもので成立しようがしまいが何も影響はないからです。
特許は新規性ですから新規であり書類上不備が無ければ、そしてそれ以前に誰かの考案の事例の異議申し立てが無ければ
すんなりと成立しますが、これが反対派にとって何も問題にはなりません。
問題になるとして焦る者は自ずから何者かを自白していることにんります。
しかし、妨害派にしても２CHでいかに声を張り上げようと何も変わりません。無駄な努力です。
ご自身の信用をますます落としているだけの行為です。
読んでいて哀れにさえなってきます。

哀れだっちゃ。

ホンマに哀れや。

彼と親交のある方は忠告された方がいいんじゃない。

妨害派（たぶん１名）は可哀想な方なので、何か書き込んでもそっとしておいてあげましょう。

さあ、ラドの技術的な話題や疑問、質問など前向きなスレとして語ってください。

>>517
彼に直接聞いてみたけれど、２ｃｈの事など全く知らないと言っていた。
もし、そういう話題で沸騰しているなら、自分になり済ましてる人が
様々な投稿しているんだろうと言っていた。
彼は彼なりに今も動作解明の努力をしているって言ってた。
ラドの話題を面白くするために、自分が首謀者のように言われているのは
心外ともいっていた。
じゃ、一体誰が真犯人だ？？

んー、じゃ誰なんだ。
まさか、肯定派の中に獅子身中の虫がいるんじゃないだろうね。
特許や事業化で対立して内部抗争になっているとか乙。

特許がらみの利権争いで肯定派とか否定派とか
我々三者的アマチュアには全く関係ない。
真犯人が彼なのか、肯定派の中にいるのか関係ないね。
ＲＡＤはその実績を着実にアマチュアが検証しているし、
これからの話題は誰でも失敗なく作るにはどう作ったらいいか、
もっと性能良くするにはどうしたらいいかに移っているのさ。
ここんとこ間違ってほしくないね。
アマチュアの興味は性能と簡単にできる事に尽きる。

ん、

519=504

やあ○硲照明、一人で大量の連続出鱈目いい加減カキコ乙
衆人には、お前の無知・無能さ加減がスレに溢れ出して一目瞭然

あと、お前が記事書いたCQ誌を買った全ての人に対して、特許出願に示した
範囲内のラドのゲインが-10〜-20dBよりは大きいことを証明しない限り、
雑誌対価として払った金額の一部を原稿料として搾取した詐欺罪は成立する
たぶん誰も面倒だから訴えはしないと思うが

こんな香具師が発明したと称するラドがどんなものか、推して知るべし
ラドはもう死んでいる、簡単には、本スレのテンプレで全容がわかる
他のレスは、読む価値が無い　もっと詳しく知りたければ、最下の過去スレ嫁

このスレは、悪徳詐欺師○硲照明の隔離スレ　　↓本スレはここ
スパーラドアンテナについて7
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/radio/1287496094/-11

元々、ラドには輻射器に直接電力給電していない根本的な欠陥があって、印可電力の
殆どが渦電流損で熱になってしまう驚くべきアホな構造で、充分なケーブル輻射が得られる
25〜30m以上の高さに上げても、良くて-10〜-20dBの超マイナス利得、特許はもうすぐ拒絶

詳細は、本スレのテンプレと、以下の過去スレ参照願いたい
スーパーラドアンテナについて 1-6
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1254188811/
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1259365387/
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1264085360/
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1268367894/
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1272943348/
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1284379798/

犯人の幅がひろがり、新たな展開になってきたｗ

誰だ

ＣＱ誌の一件を知りえた人物の中の一人。
本人に聞いてみたと言われてもそこいら辺は、全て名無し君の言動ですから。
何とも居えないのではとも思います。
確かにそんなことやっててもつまらないので、スルー無視で本体のこの板の目的
に向かって前進あるのみです。

意味無いので妨害は今後完全無視しましょう。

本題に戻っていただけると嬉しいわ。

あのー、ＭＭＡＮＡでラドを仮測定する方法はあるでしょうか？

無視すればいいよ。挑発したいだけよ。相手にしないこと。文章も支離滅裂で
説得力もないし、誰も真に受けないよ。

>>529
ＭＭＡＮＡでは無理です。

>>529
これは漏れの得意分野だ。あれはＮＥＣ２と言う計算エンジンを中核にしてワイヤーアンテナなどの従来アンテナ
を予測するソフトインターフェースを追加したプログラムです。
ですから従来のものには大変便利のおよそのシミュが可能ですよ。
しかしラドは想定外です。ラド用にレーターを入力する方法が存在していません。
むりやりやろうとする人も過去には居ましたが失敗しています。
何しろラドはシリンダーの中での現象ですから、モデル化が難しいのです。
ＮＥＣ２を使ってラド用のインターフェースを作成出来る能力者が出てくることを期待して
待つ意外にはありません。
ラドと言えども既存の電磁気理論から逸脱していないはずですからＮＥＣ２は使えるはずです。
あなたやってみませんか。

ＭＭＡＮＡは基本的にモーメント法を使っているにすぎず、ただエレメント上に流れる
電流分布からどのような輻射になるかを解析しているにすぎない。電流同志の力
或いは移動までは解析出来ない。

モーメント法だね。

電流の移動データは入力してやらないと駄目。
だからそのことを想定するインターフェースが必要になる。
たぶんそれは非常に難しいが人為的、流動的な形にしておくしかないだろう。
つまり、作っても使える人材は少ない。
あまりメリットは無さそうだ。

あのー、シリンダー銅板の肉厚と性能は関係あるでしょうか。

今の所シリンダの肉厚と性能の関連性は知られていません。
高周波電流は導体の表面を流れるため厚みとの相関関係が薄いのではないか、との推測からですが
実際に比較した実験は私が知る限りはありません。
ディスクタイプでは肉厚比較ではなく、２重ディスクの実験はあります。

>>537 ありがとうございます。
実験すること沢山ありげで面白そうです。

思いつきですが、ハニカム巻きの様に重ね巻きすると細く短く巻いたコイルが作れますが
細さの限界はどれくらいでしょうか、また重ね巻きは有効でしょうか。

>>539
重ね捲きは、漏れインダクタンスを減らし得るのでよいのですが、何しろコイル
にはかなり高い電圧が発生するので、層間の耐圧が取れるかどうかが問題。

重ね巻可能なら小型になるな　多分だめかも？

漏れインダクタンスの観点からは良いですが、
それとは別にコイルのＱの問題があります。
ラドの共振コイルは出来るだけHiＱにすべきです。そのため、ある程度の太さは必要で、あまり細いものは感心しません。コイル長を短くする方向は良いと思います。
HiQなコイルとしても、アンテナ全体のＱはシリンダ、ディスクという負荷が付くため下がります。

良いアドバイスありがとうございました。

ラドに於ける漏れインダクタンスについて。
トランスなら片方を短絡して測定すると思いますが、シリンダーは二次コイルとしては既に
短絡しているようですが。どのような測定方法をお考えでしょぷか？
シリンダーを付けずにインダクタンスを測定し、シリンダーを付けて測定する。
その差を求める。これで測定可能でしょうか？
まったく的外れでしょうか。

独壇場ｗ

かまわん

いいじゃん。

SubaRadoshii!

自問自答ｗ

参考のためラド出願状況（まだ審査まで行っていない）
受付 A63:特許願 受付日(2006.08.08) 方式完 指令未完
受付 A523:手続補正書 受付日(2009.02.20) 却下 指令未完
受付 A523:手続補正書 受付日(2009.02.20) 却下 指令未完
受付 A523:手続補正書 受付日(2009.02.20) 却下 指令未完
受付 A523:手続補正書 受付日(2009.02.20) 却下 指令未完
受付 A523:手続補正書 受付日(2009.03.11) 方式完 指令未完
受付 A523:手続補正書 受付日(2009.03.11) 方式完 指令未完
受付 A523:手続補正書 受付日(2009.03.11) 方式完 指令未完
受付 A523:手続補正書 受付日(2009.03.11) 要却理 指令未完
庁内 A967:認定・付加情報 包袋抽出日等(2009.03.26)
庁内 A967:認定・付加情報 包袋抽出日等(2009.03.26)
庁内 A967:認定・付加情報 包袋抽出日等(2009.03.26)
発送 A102:却下理由通知書（中間書類） 発送日(2009.04.21)
発送 A071:通知書（再提出通知） 発送日(2009.05.12)
発送 A071:通知書（再提出通知） 発送日(2009.05.12)
発送 A071:通知書（再提出通知） 発送日(2009.05.12)
発送 A071:通知書（再提出通知） 発送日(2009.05.12)
受付 A523:手続補正書 受付日(2009.06.15) 方式完 指令未完
受付 A523:手続補正書 受付日(2009.06.15) 方式完 指令未完
庁内 A967:認定・付加情報 包袋抽出日等(2009.06.19)
庁内 A967:認定・付加情報 包袋抽出日等(2009.06.19)
発送 A072:手続却下の処分（却下理由） 発送日(2009.06.30)
受付 A621:出願審査請求書 審査請求日(2009.07.28) 受付日(2009.07.28) 要指令 指令未完
受付 A523:手続補正書 受付日(2009.09.21) 未完(戻し保留対象外書類以外) 指令未完
受付 A523:手続補正書 受付日(2010.07.20) 未完(戻し保留対象外書類以外) 指令未完
受付 A523:手続補正書 受付日(2010.07.20) 未完(戻し保留対象外書類以外) 指令未完
受付 A523:手続補正書 受付日(2010.07.20) 未完(戻し保留対象外書類以外) 指令未完
発送 A112:手続補正指令書（中間書類） 発送日(2010.09.14)

すごい暇な奴だな

ふむふむ進展してますな。もうすぐ。

アマチュアには無関係。しらけ鳥とんで行く。南へ南へと

異常な執着、とてもまともとは思えん。
相手に砂。基地外は無視。

悪意カキコ書いた奴だな。特許どうしてそんなに気にする。誰でも特許申請する
権利はあるはず。某氏が特許申請したのがそんなに気に入らないのか。

>>545
独擅場が正しい・・・らしい。

ＣＱ誌から情報が入る、特許が気になる、そんなあなたは・・・。

>>556 独壇場って何かしら？　私には見えています。

>>556 ??

>>559
独壇場は独擅場の誤読が起源。本来は独擅場だったと。

ほー

2chなんかに、特許情報流して何になるの。ちょっと頭変とちゃう。

だ・か・ら
言ってるでしょ基地外だって。
相手に砂。

だ・か・ら
言ってるでしょ基地外だって。
相手に砂。

もう一発、
話しをすり替え、同胞を逮捕起訴しようとしている検察、民主党のどす黒い思惑と
同じ。
尖閣に防衛隊を常駐させるか、自衛艦を繰り出して大演習するかの事の方が大事な
論議だというのに。話しのすり替えで国内問題で終わらせようとしているのと同じ。

基地外は相手に砂

○キかー。

スリンキーアンテナって面白そう。

特許批判など２ＣＨでやったところで何等実を結ぶことなど有り得ないよ。
ここは遊びの場、確かに遊びながら技術の交換が出来れば一石二鳥ではあるが、それは前向きな人たちの集まりに限る
そこでは特許問題などは存在すら有り得ない、ましてや批判などなんの意味も持たない。
無駄な書き込みになってしまう。愉快犯にしても馬鹿にされるのが落ち。
なにも、だれも前向きには対応していないではないか。
笑われたり、馬鹿にされているだけなのに、哀れな奴らだよ。
ここはラドの技術話題を語る場所、それ以外は全て相手にされていないじゃん。

だから基地外なんて書かれちゃうんだよ、かわいそー。

>>ここに無い前の分はもうとっくに成立してるんど。
だから漏れ漏れは契約の準備しているところだけんど、遅れてんじゃん。

良く分からん、意味不明ｗ

>>524 >>550
解った、弱点を指摘して応援してるんだ。ありがとう。

何も弱点とは思えないが。まるで無意味。目的不明。

>>550 着々と成立に向かって前進している状態を集めて見ても第三者には意味は無いわな。
まあ、前進していることは判ったけどね。
何だか発明者が自慢している様に思えるんだけど。

>>574
面白い解釈だが、絶対にない。特許経過情報は誰でも見れる。あくまでも経過にすぎず、
こんなもの２ｃｈで公開して何になるのというわけ。全く不思議だ。

もうスレ数が半分を超えているじゃないか。
今月末までもつかな。
やれやれ、話題の多いアンテナだよ。

２ｃｈで育ったアンテナ　Super　Rad　なんて事になるかしら。

２ｃｈで叩かれたアンテナ　Super　Rad　

２ちゃんねるなんか、なんの意味もない

なんの意味もない 、なんの意味もない 、なんの意味もない

ハイ、オッパッピー

確かにそうだ！お遊びの場所だもんね。意味はないねー。

>>557　2Chで育ったなんてことないよ。
>>578　叩かれたなんてことないよ。
みんなで遊んだだけだよ。

そうかそうか創価学会

池田君は、まだご存命かね。

ああ、まだ生きている模様

しかし、リーマンショックで大変らしい。

そりゃ、心配無い
信者からの浄財と御寄進でいつでも左団扇
無菌室みたいな御殿で、はべらしてご機嫌だろう

まーだ、生きていたんだ、知らなかったー。とっくに逝ったと思っていたよ。
次はだれがなるの？

ラドラーの中にはＥＨを知らずにラドを作った人も若干名いますが、大半はＥＨも経験しているんじゃないの。
そして両方使う人は少ない。結局はラド一本になってしまう。
その理由はラドの方が安定していることと、良い性能が得られることを経験するからだろう。
ＥＨは自作向きではないようだ。

>>588
隠し子の３男が世襲する

北韓かよ。

北鮮とも言う

大陸民族の文化？というのか、慣習というのか、戦いに敗れた方の戦死者を
更に鼻を削いだり、耳を削いだり、墓を掘り返して目茶目茶にしたり、そういう事が
当たり前だったのか？
もっとも日本民族も、江戸時代になるまでは首狩り族よろしく、敵の首をちょん切って
戦功のあかしにしていたようだが。

しかし、外国と戦うようになってから、第一次大戦までは国際法を順守しながら戦った
というが、本当だろうか？　　余裕があったんだろうな。

日本が毒ガス、生物兵器の人体実験などで、おぞましい事をやりだしたのは、第二次大戦中
戦況が不利になってきた頃からか？

中国の前線で戦っていた現地の軍隊で、今まで共に戦ってきた戦友達が、運悪く戦死して、
弔おうとしたら、耳を削がれたり、鼻を削がれたり無残な姿になっていて、敵の戦死者に
対する冒とくが有ったと言うのは本当だろうか？

怒り心頭に発して逆上し、南京大●●をしたり、戦い方の違いに、目には目をで、敵を虫けらの
ように扱うようになったと言うが、本当だろうか？
だから、原因は敵の戦い方、戦死者に対する扱いの違いから、鬼になったと言うが本当だろうか？

戦争で最前線で戦う兵士の精神状態は尋常ではなくなると言うが、それが原因か？

ほかでやってくれ。

>>589 ＥＨが自作向きでないなら量産向きでもないだろう。
自作が出来ないアンテナなんて売り物にはならないのでは？

アフターケアが何より重要だからな。

対中国戦のアフターケアを考えると、戦死者に対する冒とくが当たり前で戦争のやり方が違う相手に、
アフターケアする必要はない。
残念ながら米国中心の連合軍に負けて中国が戦勝国になってしまったが、野蛮で倫理観の無い国への
賠償金は払う必要はないし、ＯＤＡや無償円借款など様々な援助を続ける必要はない。
隣国だからと言って、おもねる事はさらさらない。戦国長官のへつらい外交には辟易するぞ。
２．２６事件のような熱血将校はいないのか。
ビシッと国を締めねばならない。

時代錯誤もはなはだしい、そんなこと言ってるからラドに負けるんだよ。

ラドは小さいがゆえに地上高による輻射角の影響を受けにくい。結果低角度輻射を
半波長以下の高さで得られるためＤＸに向いているのだ。

そうかそうか、なるへそ

アマチュアがアマチュア無線を楽しめるのは良い事だが、国を脅かす三等乞食隣国に対しては
毅然と対処しなければならない。何がＢＹじゃ。交信する局は非国民じゃ。CQを聞いても無視するか
妨害波をあびせなけらばならない。
この位で、反省する国ではない事は分かっているが、傍若無人ぶりに対処するせめてものレジスタンスじゃ。

我々は、国家から免許されている局なんじゃ。一政党の腰抜け外交とは違う。
国家の存亡に気がつかねばならない。スーパーＲＡＤで、ＢＹをガンガン潰せ。

ＢＹとへらへらにやけた交信をする日本の局は非国民じゃ。石を投げつけろ。
国家公安委員会に密告して非公開尋問（拷問）させねばならない。

取り調べから帰ってきたら、ぶくぶくに腫れあがって、２，３日で
くたばる位の尋問を受けねばならない。

全く子供のケンカ並みの発想だな。
趣味の世界に国境など意味はない。
昨日、今日のコンテストで実験してみたが、素晴らしいな。
コンテストでは自局の強さが判る。輻射角度が低いのだろう。ＪＡのパイルの殆どを200Ｗで抜いた。
聞こえている局（ヨーロッパを含む）は全て届いたよ。ちょっと出来すぎかもしれない。

向こう三軒両隣の動向はしっかり把握して、自治会をとおして
公安委員会直属の●●に通知する義務がある。
それが日本国民の第一義の義務である。

何故かＤＸに強いんだなあ。ラドは。その代わり国内のある地域には飛ばない。

相手国が子供並の３等乞食国家なら、レベルを合わせないと
相手国が理解できない。
よく、子供を躾けるには子供と同じ高さになって目線を合わせながら
しつけなければならない、と幼児教育では教えている。

>>610
君は何故、言論の自由と思想の自由が保障されねばならないか分かっているか。
上記自由は、国がこれを保証しなきゃ無意味ということ自覚しているか。

どうやら、誰かの攪乱戦法だな。

臨戦態勢はいつでも取れるようにしておかねばならない。
自衛隊が攻撃されたら、安保により米国が参戦することになっているが、
保証はないから、極秘裏に核武装の準備をしておく必要がある。米国にも極秘にだ。
全国の原発からプルトニウムを集積しておいて、日本が誇るＮロケットに載せられる
ようにしておく事だ。

言論の自由と思想の自由を履き違えている馬鹿者とメディアがいる
弾圧の必要がある。

自由の国アメリカでさえ、メデアが振れてはならない機密がある
しつこく詮索すると消される。

核武装といっても爆弾にせず、プルトニウムを微細粒子にして
拡散させ、放射能による被害を目的にする方法もあるようだ。
怖いなぁ

だから、アメリカなんぞダメ国さ。あんな国にカブレルのは本当に馬鹿。
アメリカは一握りの財閥の私有財産。彼等が戦争をしかけ、気にくわぬ他国の
指導者を暗殺させている。youtubeでエコノミカル・ヒットマンで検索してごらん。

言論の自由と思想の自由の履き違え・・・・・
昔、中川●●という政治屋がいたが
あまり跳ねると池から飛び出るぞと某氏から忠告されたそうだ
その後、しばらくして自殺したというニュースが国内を騒がした。
みな忘れただろうがね
息子は後を継いだが、酒癖が悪くてある事件で辞任し、選挙でも落選した。
他の政治屋にも枚挙にいとまがない
馬鹿者だろう、触れてはならない事に触れた結末だ

筒型シリンダーラドと円盤型シリンダーラドではどちらがＤＸ向きですか？
同じですか？
国内に適しているのは？特性に特徴がありますか？

どちらかと言えば・・と言うことになりますが、
筒型は国内、ＤＸ共に使える万能タイプ。（一部、近距離に弱い）
円盤型はＤＸ特化型。低輻射角を持ち、その角度での輻射がメイン（国内に使えない訳ではありません）

判りました、ありがとうございます。

ラドの話しするためのスレなの

なにを今更なＱ＆Ａ。ラド支持者達のホームページやブログを覗けば分かる事を
わざわざ２ｃｈでＱ＆Ａにすることない。こんなとこ、茶化されるのがオチ

スリンキーアンテナってどうよ

タイトルが「スーパラドアンテナを語る」になっているじゃないか。

じゃ語れや

>>626
ラドとは比較する方が間違い、全然飛ばない割りに大きいし張りにくい。
ブヨンブヨン！。

ああ、あのブヨンブヨンのことか。あのバネ何かに使えないかなあ。

あれは、やっぱり本来の目的通り階段を下る遊びの方がなんぽか合っている。
導体としても劣るしね。

ブヨンブヨンならスリンキーアンテナと似てはる

>>632 トンチンカンじゃん。わかってねーんじゃん。
スリンキーアンテナがブヨンブヨンなんじゃん。
ラドはガッチリで高特性じゃん。

しかしラドとスリンキーでは月とすっぽん。
あんなどうしょうも無いものはＥＨと同様廃棄処理。

ＥＨと言う物はどうにもこうにも煮ても焼いても食えない。
聞こえない、飛ばない、ＳＷＲがガタガタ。
えらい恥をかかされた恨み重なるもの。

ＥＨを購入してがっかりした人は多いんだろうな。
サイトでの宣伝はいい事ずくめだからな。ゲインなんかまるっきり嘘。
小数点以下の数値なんか計算上であって実測値では有り得ない。
とんでもないことだ。

ここでＥＨ非難しないで、ラドを盛り上げてください。
ＥＨ非難は別に板を立てて下さいね。

ＥＨてそんなに、酷いの。知らなかった。

EHを笑うラド信者は　

　　　目くそ鼻くそを笑う

ＥＨを笑っているのではありませんよ。酷い目にあったから憎んでいるんですよ。

アマチュア無線技士が、アンテナの既製品を買って憎んでいるとか酷い目にあったとか、
アンテナくらい自分で作れよ、情けない。アンテナ位作れなかったら免許返上しな。
通話士なんぞアマチュア無線技士の資格なし、話しをするだけならアマチュア無線だけの専売特許じゃなか。
携帯電話で遊んでろ。

馬鹿め！

既製品云々で一喜一憂しているようじゃ、このスレにくる資格なし。

アホ

そういう事じゃないだろ。ＥＨのふれ込みが問題で、フルサイズ並だの
２．１５ｄＢゲインがあるだのと言っている。しかし、実際は・・・。
自作したって同じだろ。

カーッ　ペッ！
な〜にがＥＨ、ＲＡＤじゃ、ダイポールもまともに作れんアホめが。

言ってくれるじゃないか。
３．５Ｍｈｚのフルサイズダイポールを設置出来るほどの敷地がないだけだよ。
そんなオイラが巡り合ったラドは福音さ。たかだか数十ｃｍの大きさで３．５
Ｍｈｚに出られるんだからね。ド田舎の百姓に、都会のアマチュアの現実はわか
らないだろうがね。

都会のねずみ、田舎のねずみ

田舎でも、４０ｍものエレメントと、更に支柱のステー分まで入れたら
７〜８０ｍもの敷地を持っているアマチュアは少ない。
地方都市や周辺宅地も同事情さ。
ラドで、チョンと手軽に３．５や１．８に出られるのは、Revolutionなのさ。

短縮ホイップVSラド

敷地殆ど無しで、１．８に出られるのは凄い。ワイヤをちょっとやそっと張ったくらい
では、聞こえもしなきゃ飛びもしない。それがラドなら、ＤＸが出来るホント。

>>649 短縮なんとかとラドを比較しては駄目。
ラドはこんなに小さくても振るサイズだ。
短縮をフルと比較して難になる？　短縮がかわいそう。

船舶用には最高だね。

フルサイズの定義が、ＤＰなど所謂定在波型アンテナとは異なります。
一応、シリンダ長が直径の２倍であればフルサイズと言えるのじゃないか。

シリンダーの長さを色々変えて実験して見ると打ち上げ角が変化するのは興味深い。
これこそシリンダーからの輻射の証拠。

シリンダーからの輻射の証拠は数々検証されています。

シリンダーは一種のショートリング。
１ターンのコイルに相当するので、これが
ループアンテナとして動作するだけ。

おお！久しぶりのトンデモ理論が出たぞ。

ほうほう

それで？

なかなかいいだろ？

たんなるループアンテナとしては、径が小さすぎて電磁波の輻射は殆どできない。
さてどうなるん。

>>656
確認は簡単、もしも直径６０ｍｍのワンターンループに給電させてＤＸが７ＭＨｚで出来るなら
やって見ればよい。７ＭＨｚ、１０ｍＨ、５Ｗで一番簡単なＷと出来るなら、正しいかも知れない。
しかし、これは実証済みで聞こえもしない、飛びもしない。
これで確認は簡単に出来る。既にやっていることだがな。

1ターンループなら偏波はどうなる？

確かＥＨ関係者は自分達のＥＨとラドとを比較したんでしたね。
そうしたら総合的に自分達が劣っている結果が出てしまった。
その自分達の結果をラドの方に言い換えたんでしたっけ。

そうそう

そうなんですか。それ有名な話しですか。

冗談に決まってるじゃないか。素直な奴、カワユイ

しかし、ＥＨにラドが流れたこと知っている。またそのルートも知っているよ。

四厘だーからの放射は全く無いですよ

結局1/4のGPやDPには糧ないです

もうやめましょうや　　尼さん

>>669
普通はそのように考える。しかし、そうじゃないことは明白なのだよ。

DPやGPに勝てないと考える方はGPやDPを使えばいいのです。
誰もラドを使えと言ってる訳じゃないのですから。

最近3.5Mでラドの実験で結構有名な１エリアの局が時々出ています。
200Ｗらしいですが強かったです。

>>671
本当ですか？？　　二つ質問です


１　なぜ相手の出力を疑わないのですか？

２　どうして自局の受信設備を高く評価しないのですか？

あのね、ラド使っている局の信号聞いて、フルサイズと間違えたり、リニア
使っていると勘違いされることいっぱいあるの。そんなことも知らないで文句言っちゃだめ。

そんなもん自分の耳で確かめりゃいいだけだろが

>>672　>>671です。
なぜそのような質問をされるのか理解に苦しみますが
一応お答えしておきます。

１＞その局はご自身のホームページ上で免許状態からシャックまで全てを公開されています。
それを疑えと言うあなたの考え方は私にはなじみません。

２＞受信設備云々は関係ありません。同一エリアの他局との比較ですから。

まじれすｗ

喪霊は、ホームページでは可愛い５０Ｗ局の写真、記事に徹して飾っている
しかして、その実態は・・・・・・推して知るべし、わっはっはっはっは
懐かしいフレーズだな、ジャパニーズ５０Ｗ。。。疑う人がいないならこっちの
思うツボ鯛。ヘッヘッヘ

リニヤでＫＷ入れているのではないか、と良く言われることです。
非常に強いからです。
しかし、５０Ｗです。送信側は当然判っていますが、受信側は相手が何ワットかは
強さで判断しているのでそうかんじるのでしょう。
この問題はラドにはいつもついて回ることです。
作った人には良く判っているもんだいなのです。
以前にこの板でバキュームコンデンサーが使えないと言った話題がでましたが、そのとおりで非常に
高圧が発生します。なのでハイパワー用は大抵は作れないのです。
塩ビパイプと普通の銅線であれば気をつけて作って最高２００Ｗまででそれ以上は耐圧が持ちません。
高価なテフロン材などを使わなければ５００Ｗなんて到底作れないのです。
自作であれば５０Ｗ用が安心で１００Ｗは上へ上げるのは心配です。
一般にはハイパワーが出来ない理由があるのです。
これは作って見ないとわからない事ですよね。
ハイパワー用は今後の大きな課題なのです。

リニヤ使ってんだろ、ってな投げかけは暗にラドの性能を認めている証拠になっているよな。
こっちとらＱＲＰを売り物にしてんだかんな。
ＱＲＰクラブのメンバーも多数これでＱＲＶはじめてんだよな。

まったく、そんな否定の仕方は駄目だろ。肯定になってる。

否定派もネタ切れか。

そりゃそうだ、実験してないから。

やはり最大の福音は、敷地が十分でなくても、ローバンドに出られること。
これでローバンドが活気ずけばよい。ひとてはアマ無線の活性化にも繋がればよい。

>>678は否定派ではないでしょ。
名前もサポーターって書いてるし。

>>683 一時はＥＨがそんなこと考えていて、将来アンテナは全てＥＨに変わるとまで歌っていた。
しかし、実績、性能が伴わず見事にだまされてしまった。
代わってラドが頭角を出してきた。
ラドには位相なんとかなるおかしな物はなく。原理がシンプルであり、証明されているので安心して普及できる。
福音ともいえるローバンド最適アンテナである。

６７８は内容も肯定はの内容だと思うけど。

何か書かれると否定されたとヒステリックになるのはよくない。
ってラド実ちゃんが言ってました。

どういう事か否定派が居なくなったね。めでたしめでたし。

否定派は自分で実験して経験してないから、本当の意味での反論が出来ないのだ。
もっとも反論しようとして自作すると結果、肯定派に転身せざるを得なくなる。

>>689
そうか、だから減っているんだ。

まじでハイパワー用は難しいです。何か良い策はありませんか。
製品版で一機種たしかあったように思いますが、どのような工夫なのでしょうか。
ノウハウだから教えられないかもね。

>>691 絶縁、高耐圧がポイントでしょう。材質を吟味することでしょう。
何が良いかなどはご自身で実験して選択するべきでしょう。

どの部分で絶縁破壊起こすのですか。

>>693 実験は簡単ですからご自身で確認することをお勧めします。
その方が確実に理解出来ますよ。

トンデモ製作じゃなくて、ＨＰ等を参考に作っても、うまくいかないなぁ
共振周波数を目的の周波数にしても、インピーダンスが５０オーム位に
ならないよ〜
そして、リンクコイルを数回まで増やして５０オーム位にしても、
今度はＲの数値がトップじゃない
途中の５０オームになっていて、インピーダンスが更に高くなったり
低くなったり、坂道の途中の５０オームだよ。とても難しいアンテナなのね。
これじゃ、普及しないわｗ

作るの難しくないよ。インピーダンス計は何束ってんの。

>>695 駄目だよそんな嘘ついちゃ作ってもいないくせに。
基本さえ守れば簡単なんだから。

作ってみたから言えちゃう訳よ
ノイズブリッジで調整して最後にインピーダンスを墓たら
>>695の内容になた訳よ
作るの難しくないよとか
基本さえ守れば簡単、とか祝詞をあげるのは簡単だよ

つくるだけは簡単だた。お弟子さんたちのＨＰ参考にしたから
調整は超弩級のむづかしさ
これじゃ、普及しないわ乙
発明者のお弟子さん達、このスレ見ていたらオセーテ簡単調整方法

インピーダンス測定の時、ちゃんとアースしたかい。インピーダンス計は何
つかったん。実際の運用ではＣＭＣは挿入しないとだめよ。

周波数の測定と調整。インピーダンスの測定と調整。リアクタンスの測定と調整。
この三点が出来なければ完成させっれない。基本ですからしっかりやってください。
アンテナアナライザーは信用出来ないと多くの方が言っています。
昔ながらの方法が確実なようです。
漏れはアナライザーでもやれていますけど。

>周波数の測定と調整。インピーダンスの測定と調整。リアクタンスの測定と調整。
この三点が出来なければ完成させっれない。基本ですからしっかりやってください。

あんがとさん、
祝詞はわかるけど、３点をどうやって調整するん？
１、周波数の測定と調整。どうやって遭わせる？
２、インピーダンスの測定と調整。どうやって併せる？
３、リアクタンスの測定と調整。 どうやって会わせる？
そこを行ってくれないと祝詞に終わるんだがね

>>701 だって国家試験パスしているんじゃないんですか？
それくらいのことは知らないとパス出来ないのでは？
かなり基本的なことなんですけど。
確かに、ブログなど調べてもそういうことはかかれていないですね。
ＣＱ誌の製作記事にも割愛されています。
その訳は、それくらい出来ないのであれば製作は無理だからだと思いますよ。

周波数調整は何らかの調整機構が必要。
インピーダンス調整はリンクコイルの位置で合わせられる。
リアクタンスは当然中心周波数でゼロでないとＮＧだわさ。

もういい加減にやめろや！スーパーラドは飛ばない！それだけだ。以上

何をカッカしてるの。君は作る能力ないんだろ。

あれだな、作れない不器用と測定技術の欠如の御仁にはラドは購入するしか道は無いんだろうな。
この板はある程度の能力がないと読んでも難しいだろうな。
ここは元々製作して使っている人たちの為に立っているんだからな。
未経験者や初心者育成の為に立って居る訳じゃないんだからな。
だいたい画像も表示出来ない、長文も書き込めない板なんだから無理なんだよ。

そうそう、ここは実験者達の簡単な連絡場所だよ。

タイトルの通りだ。

>>704 作らない、作れない、使わない人がここにいてもつまらないでしょ。
他にいくらでもアンテナのスレ立っているから、そっちへ行って。

４尼で、講習会は爆睡で、テストは出るとこだけ教えて貰って、ギリギリパスした。
でも、物作りは器用だから作ってみたい。余計な勉強しないでさ。
それとも４尼じゃ作れないと決まっているのか？
上級免許がないと出来ないのか？

作り方載せてるＨｐを参考にしてさ。作ってみたいじゃないか。
それで飛べば面白いじゃないか。ダチにも自慢できるし。
そういう手ほどきしてくれよ。ＨＰでもブログでもいいからさ。

さてと、もう現場に戻らないと・・・・・・・

>>710

気持ちはよく理解できる。

この板だけじゃ説明が充分できないと言ってるだけだから
気にしないで欲しい。
ＨＰに記載されていることが全てでは無いから、
ＨＰの製作者にメールで指導を受けたらどうかね。
きっと、丁寧に教えてもらえると思う。

うんうん、そうやって作って現在運用している局は結構いるんです。
でも研究心が無い人にはやはり向かないのかな。
頑張って欲しいものです。

研究心は必要なんです。電磁気学の基礎も。
なぜなら、ワイヤーのように長さがこれ位、高さが・・という風に出来ないからで。

それに、測定器にしても持ってるものが同じではないし、
知識の程度もみな違いますし。
なにより、材料や作り方の差異で出来上がるモノが全く違った特性になったりします。
だから、最低限知っておくべき知識はどうしても必要になるアンテナなんですよ。

>>710
上級免許を持つ持たないではない、試験に受かったからにはそれなりの知識があるはずと言っているのだ。
電磁気学、測定器の知識そういった知識が無いならば無理な話だと言っているのだ。
そして当然そういった知識は免許を持っている以上はあるはずです。
ならば、それまで手取り足取りは必要ないだろうと言っているのだ。
４アマでも結構、しかしアンテナを作ろうとするならそれなりの知識は勉強しないと良いものは作れない、これは
ラドの問題ではない。すべてのアンテナの問題だ。
おそらく、そんなことは百も承知でチャカシているのだと思うけど。

チャカチャカ

>>715
今時の４甘講習を見たことないだろ。テストにしても。
免許届いたらもう講習会の内容なんて？？？なんだぜ。
溺愛のリグ買って短縮モビホ買ってイッチョ上がり。
今日から僕はアマチュア無線家だ。３．５からギガバンドまで
免許されたバンドは好きなのに遠慮しないで出れる。
何の電気力学？ハテナ？放棄？ハテナ？リニアつけてキャビン
からＫＷでガンガン。仲間内で楽しむには最高だぜ。

それは現実だろうが、その中でも一部が、経験を積み知識を深めることもありうる。
それが重要だよ。兎に角、アマ人口増やすこと、とりわけ若い人を増やすこと重要さ。
だからベテランは惜しみなく教えてあげるべき。

ＫＷ入れてＱＳＯ出来たからって何が面白いのかなー。
ミニパワーでいかに遠くとＱＳＯ出来るかが醍醐味なのに。
近くの仲間と話をするなら携帯電話で充分じゃないのか。
パワーを入れたら飛ぶと思っていること事態間違っている。
５Ｗでもヨーロッパまで届くし南米にも届く、昔と違ってＳＳＢのトランシーバーが
誰でも変える時代だから５Ｗあれば充分楽しめる。
／ＱＲＰが聞こえれば優先的に取ってくれるしね。

アホやなー
携帯っつってもタダやないやろ〜。そりゃ初期投資に顔面蒼白やけど
後は愉快な仲間内の連絡用には最高やで。
山あり谷ありの現場じゃ携帯なんか使い物にならへん。
ＫＷはゴッツイで〜。隣でゆうてるようなもんや。
でもな、それはそれとして、面白いアンテナがあるゆうから覗いてみたんや。
ほなら、み〜んな紳士気取りでご立派なことばっかりゆってて。逝き詰まるやんか。
作るのは好きな方やから、気になったんやけど、上から目線のコメには腹立つ〜。

>>715
＞試験に受かったからにはそれなりの知識があるはずと

あっま〜〜〜〜い。（大笑い）
講習会覗いてみ。そんな思いはこっぱみじんに打ち砕かれるから（大笑い）
講習会出身を甘く見るなよ、免許さえ買ってしまえばこっちのもんさ。
オームの定理なんか忘れた、トランジスタのマークは道路標識とおんなじ
スイッチ入れれば通話できるんだから、それでいいじゃん。

だから、そういう人達の中にもアンテナや無線機自体に興味を持つ人が必ず
でてくるでしょ。それが重要なんじゃないの。

>>717
> 溺愛のリグ

上手いこと言うことｗ

>>715
お前は理想論過ぎ。試験通った位でそんな知識がある訳無いだろうが。うちの小学生の
娘でさえ通る様な国試なのに。能書き抜かさんと教えてやらんかいな、ったく偏屈ジジイだ事。

>>722
だから、その中野一人だってば。真似して作たが、どうにもよく分からない。
ここも参考にしたけど、こういう具合にならない
URL: http://blogs.yahoo.co.jp/t54979899/3568248.html
URL: http://blogs.yahoo.co.jp/t54979899/3743048.html

どう作たら、ほれぼれするようなグラフになるんだか？？

馬鹿だなー、講習会なんかのことなんか言ってない。
国家試験に通ったかどうかだよ。講習会では最低の免許しか得られないだろ。
勉強だってほとんどやってないだろう。そんなのは通信士とは呼ばない。
ちゃんと勉強して試験を受けて合格した人のことを言ってるんだよ。
講習会だけで通信士ずらするなよ。最低だぜ。

講習会だけで無線やってるやつなんか、ここへ来るなよ。
ラド作れる能力が有るわけ無いだろうが。

>>725
こうならないのは、いろいろ原因あるが、こうならないと失敗。

>>698
ラドを窓際に置いて調整していませんか？→人体や周囲のものに影響を受けやすいです。
同軸ケーブルの引き回しを調整のたびに変えていませんか？
どちらも測定器で見ていると、アンテナインピーダンスの虚数部分が変わるのが良くわかります。
つまり無線機から見たアンテナインピーダンスが大きく変わりマッチングが悪い状態になります。
ラドはなるべく建物から離した空中で、同軸ケーブルの敷設ルートはなるべく変えないようにすると調整が安定すると思います。

>>726＞講習会だけで通信士ずらするなよ
ずらなんかしてないのに勝手にずらしてるような言い草は、
話がぶっ飛んで訳ワカメ
お前の頭の理解度１９じゃね、とても５９じゃないな
俺たちは仲間内の連絡用に甘免許とったんだぜ
何が通信使だよ、おみゃーだって通話士だろうがよ
いい年して何がＣＱＣＱだい、イイ大人が無線ゴッコでお高くトマンじゃねぇよ

>>727＞講習会だけで無線やってるやつなんか、ここへ来るなよ
な、７２２のおんちゃんのような人はほどんどいない訳よ。
ほとんどの香具師は７２６、７２７のような傲慢な香具師だらけ。

>729
アリガトサン、やってみるＷ

ＣＱＣＱＣＱ・・・・至急四級支給

これで４甘になた、４万円だた。

>>726
> 通信士ずらするなよ。

通信士づら（ツラ→面）な。お前も小学校からやり直せば？

もはや民主党は死に体だな

しらけ鳥が飛んで行ってしもうた。

漏れ磁束ならば聴いたことあるが、漏れインダクタンスって何だ?だれかおせーて。

自分調べるべき。

ＣＱＣＱＣＱ・・・・至急四級支給
講習代４万円で４甘免許買た。ので良く知らんオセーテ。


妖あるケアレスじゃね。いちいちつこむなよ

２ｃｈなんかじゃ、説明しにくいよ。

リッケージトランスちゅうのがあるじゃん、ググッテみな。
漏れなんとかちゅのが判るんとちゃうか。

>>739 ふざけた野郎だぜ。知りたいと思っていたらこんな態度は取るわけが無い。
そんな奴に教えるほど人は良くないよ。

本当はケアレスだと思ってるんだｚ

ＣＱＣＱＣＱ・・・・至急四級支給
講習代４万円で４甘免許買た。ので良く知らん

このフレーズは自虐的快感に溺れているだけだｚ
と考えられる。それか、講習会あがりの士尼を馬鹿にしているｚ

オミャー様にゃ折れたち仲間内の連絡用甘無線の活用法なんか言たて理解でけへんやろな
至急支給、こちらは日本の甘茶です。聞こえますか？　髪は７：３、ネクタイ締めて背広着て、
あ、剥げて茶７：３は無理か。いい年したジジイが、キモ過ぎ・・・・ゲロゲローゲ、
オタク界のシーラカンス（ウホホ言過ぎ？大笑）

馬鹿が作ったアンテナは










　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　バカンテナ

おっしぃ〜なぁ

ヒネリあと一歩

おひおひ、あと２５０少々だぞ
ラドで騙れや

そんなことしか言えない低脳にラドは無理だわ。

そーだそーだー！。
駄目ＥＨでも作ってりゃいいんだ！

随分活発な議論。

ここの否定者＆妨害者　＝　ＥＨ関係者
すでにＣＱ誌関係から明らかになっている。

あー。そうでした。最高にまずいよなー。

実は漏れも３．５で聞いたよ！。

>>751 先日7メガの和文を聞いてたら、同じようなことが話題になっていたので驚いた。

やり過ぎた結果だろ。

>>737
漏れ磁束は、一次コイルと二次コイルの間でエネルギー伝達に寄与しない磁束。
漏れインダクタンスは、それを電気回路のインダクタンス値に等価的に置き換えたものですよ。
コイルを有する電気回路の設計や効率計算をするためには、必要なパラメータです。

>>756
大変良い説明有り難う。ラドに限らず、共振を利用することにより、漏れイダクタンスに蓄えられた
エネルギーを静電エネルギーに変換出来るようになり、全てのエネルギーを負荷に
消費させることが出来るようになります。共振によってリアクタンス分を相殺出来るということ。

雨が降ると全く使い物にならない。
モービルなんて向いていません、皆さんそれに気づくべきです。

作り方次第。

>>758 なんでそう言う軽率なことを言うかな。防水と水滴の及ぼす影響を考えて作るんです。
実験用はそんなこと考えないが実用には充分考えるべきことで、雨による影響を配所して作らないから
駄目なのに。
ノウハウ的なのであまりブログなどには書かれていないから自分で工夫しなければ駄目だよ。

>>758
水の比誘電率は８０ですから、水がラドの周りに着くと影響を受けやすいです。
なるべくディスク、シリンダやコイルの周りに雨滴が付いたり溜まったりしない工夫が必要です。
で、晴れた日に少し高めの周波数で調整しておくと雨の日でも使えると思います。

後は耐圧、絶縁破壊の防止だな。
沿面放電の防止も考慮する必要があるぞ。

ＨタイプのＥＨアンテナってどうよ？。

誰か使ってみて報告してよ。ただの短縮ＤＰに見えるけど。

ＥＨの原理説明からすれば何もパイプでなくてワイヤーでもいいんだろうね。
位相コイルで位相変換してやればうんぬんでしょ。
だからああいう形でも良いという訳だろう。（原理そのものが嘘だけどね）
ＥＨアンテナ水平偏波説をここでばらしたもんだから意地になって横向きにしちゃった。
従来のは垂直だぞ！と言いたいんだろうな。苦労しているよな。
ご苦労さん。なんか、哀れやな。

３．５ＭバンドではＥＨはタブーだよ。ＥＨが良いなんて言おうもんなら袋叩きの目に
遭ってしまう。
それだけ３．５には被害者が多いのかもしれない。
自作で駄目でもこんなには酷くならないだろう、やはり購入した人が多いからこんなことに
なっているんだと思う。

しかし、あの宣伝見ると相変わらず、２．１５ｄＢだのと宣いている。
あれ飛ぶと思う。

>>765
貴方にかかっては・・・たまらんな　降参ダス

でもさ 　　　　H タイプの EH 一日で 10本売れたようだ

>>769 従来のＤＰになれ親しんだユーザーにとっては、むしろ取っ付き安いのでしょう。
でも小さい、場所を取らないコンセプトからは逸脱してしまっている。
最初は売れても使い始めてからの評価が問題だね。
でも従来のＥＨよりも大きくなった分跳ぶようになっただろう。
いっそのこともっとグーット大きくフルサイズにしたら、本来の性能が出ること疑いなしだよ。

ＥＨの位相コイルについてはラボが既にＣＱ誌で有っても無くても良いと名言していることを
忘れてもらてはいけない。
無ければ只の短縮ＤＰだと言うことなのだ。
買う方は騙されていると思いませんか？？

ホンマに哀れだのう。いつまで、ＥＨに固執するのかなあ。

ホンマに哀れだのう。いつまで、ラドに固執するのかなあ。

6md\e

ホンマに希望が持てるう。いつまで、ラドには固執する甲斐がある。

○硲照明、一人でよくこれだけ出鱈目な書き込みができるな　笑
衆人には、お前の無知・無能さ加減がスレに溢れ出して一目瞭然

しかし、コピペ氏はどうしたのだろう、助かってたのだが、飽きていなくなったか？

○硲照明本人のCQ誌記事は、全部、元々インチキで飛ばないアンテナを、電磁気学の知識
ゼロ（もっとも、電磁気学の多少の知識があれば、電熱器あることが自明なので、アンテナと呼ばない）
で、妖しいオカルトこじつけを書いているので、読むだけ無駄

こんな香具師が発明したと称するラドがどんなものか、推して知るべし
ラドはもう死んでいる、簡単には、本スレのテンプレで全容がわかる
他のレスは、読む価値が無い　もっと詳しく知りたければ、最下の過去スレ嫁

このスレは、悪徳詐欺師○硲照明の隔離スレ　　↓本スレはここ
スパーラドアンテナについて7
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/radio/1287496094/-11

元々、ラドには輻射器に直接電力給電していない根本的な欠陥があって、印可電力の
殆どが渦電流損で熱になってしまう驚くべきアホな構造で、充分なケーブル輻射が得られる
25〜30m以上の高さに上げても、良くて-10〜-20dBの超マイナス利得、特許はもうすぐ拒絶

詳細は、本スレのテンプレと、以下の過去スレ参照願いたい
スーパーラドアンテナについて 1-6
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1254188811/
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1259365387/
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1264085360/
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1268367894/
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1272943348/
ttp://mimizun.com/log/2ch/radio/1284379798/

ところで、また新しいタイプのラドが考案された模様。かなりよさそう。

それはＥＨの改良版のことか？

なんで、ＥＨなんかじゃない。無関係だ。ラドだよ。ディスクタイプでトロイダルコイルを応用
したやつ。

ＥＨはもともと原理が大嘘だから、お話にならない。
３．５ＭＨｚではＥＨを話題にすることさえゴハットで話題を出そうものなら風路叩きに遭う。
それだけ酷い目に合わされた損害を受けた人たちが多いのだ。

>>776 おめーの理屈なら電波は出ねーはずだ。だけんど強烈に出ているのが現実だ。
だからおめーは間違ってるんだ。はずかしいから馬鹿はすっこでろ。
ＥＨ馬鹿はすっこんでろ。

>>776　ここはおめーのような馬鹿は来るところじゃめーんだ。
糞して寝てろ。ＥＨ馬鹿は糞もらして寝てろ。
こっちとらラドでＺＬぺディション追っかけでガンガンだぜ。

７７６は品位がなさすぎる。これてせはねえ＊＊＊＊＊になってしまうぞ。

>>776 書いたのが同一人物なのか、別人がコピペしたのかはこちらで判る。
自分で書いておいて誰かがコピペしたような言い草。せせら笑ってやる。
漏れも２ＣＨリーダーでは名前の横に情報が表示されているから一目で判る。
高い金かけて作っただけのことはある。

>>776　この人は放射抵抗と言う物を知らない極めて勉強不足なやつだ。
アンテナを云々する資格がない。
電流を流せばなんでもジュール熱になると思ってやがる。そりゃ直流だべ。
直流も高周波もわかんねー低脳者。

なんだなー。ラドの発明者のような優秀な人が居るかと思えば、それを無知ゆえに端を晒して
否定して幼稚な理屈を振り回している恥ずかしい人も居る。
えらい差があるもんだな。あきれたよ。

２Ｃｈだからと言っても７７６の幼稚さにはあきれるよな。なあＥＨさんよー。

>>768
>それを無知ゆえに端を晒して
それを無知ゆえに恥じを晒して。（曝して）

なーＥＨさんよー。

ＥＨの位相コイルで位相が変わる。ではローディングコイルでも同じ。
可笑しいだろ。

それも可笑しいが、クロスフィールドアンテナというやつも相当奇妙キテレツ。
どうも外国人はアホのようだ。

電界と磁界別々に分離できねーだろ。
マグネチックループは磁界を出すが磁界によって電界が出来、電磁波になる。
ワイヤーでは電界を放出、磁界が生成され電磁波に。
切りはなせないだろ。
出すところは別々と言うなら、ワイヤーでもそれは言える。
可笑しいだろ。
ＥＨも同じ、そしてもっと可笑しいのはクロスフィールドがＥＨと同じ類なら当然特許には
ならねーよ。ＵＳパテント成立しねーよ。もち、日本じゃ無理無理。
そこへ行くとラドはまったく違うど！。電磁気学に裏打ちされた原理に基づいているから凄いど。

インピーダンス法だど。凄いんだど！。おめーには解んねーだど。

ふむふむ、漏れインダクタンスを減らすことは重要だな。
今月号ＣＱ誌は参考になるな。

・漏れ磁束を出来るだけ減らす方向
・ＨＩＱなコイルを作る方向
・高周波的に優れた材料や方法を使う方向

などが性能の良いラドを作る方向ということです。

>>794 そうなんだよ、これは極々当たり前なんだよ。気がつかないが、読んで見れば
納得出来る。
これを出鱈目だと抜かすアホが居る、皆で軽蔑してやろうぜ。
あのＥＨ馬鹿を。

>>776 こいつ低脳だ。抵抗＝発熱　しか浮かばない低知識。
こんな奴がラドを理解出来るはずもない。

ラドは海外でも作られるように成って来ましたね。
だんだんと普及し始めているようです。
QRZ.COMやブログそしてＱＳＬカードでの紹介が功を奏しているようです。

かなり数が増えて来たようでラド同士のＱＳＯがしばしば聞けるようになってきましたね。
この調子で海外とのラド同士のＱＳＯが聞けるようになる日も近い予感がします。

発明者がラドの性能を上げる要点をＣＱ誌やブログで公表しています。
従来自作していたラドの性能がまだまだ上げられる要素があるようで、興味深いことです。
ビーム化等の夢がもしかしたら実現出来るようになるのかも知れませんよ。
超小型である為に従来は諦めていたＨＦやＭＦ，ＬＦの新たな応用が展開してゆくことを
考えるとラド黎明が楽しみです。
同じような夢を抱いたアンテナがありましたが、その同じ失敗を踏まないように研究努力をしなければなりません。

えー。まだ上げられる可能性があるんですかぁ。これ以上アップしたらどうなるんだろう。
エレー事になりそうだ。ＤＸバンバン出来そうだ。

凄い、すごい！。ほんとーならいいな。

やっぱり。

最近時々聞くな。

そうだな。フムフム。

積算電力計スタイルのラドが出来たようだね。当初ラドはイクモドキなんて言われていた
ことがあったけどここまで形が違うともう誰もそうは言えなくなった。
随分色々なアレンジがあるもんだな。関心しちゃう。
あの記事見たときはブッタマゲタぜ。

スマン、例のEHダイポールって結局ただの超短縮DPで結論でたんですかね？ちょっと気になって。

漏れはそうは思わん、そもそもＥＨの原理は磁界と電界の位相を制御する位相コイルなるものが、
原理の基本だろ。短縮しているのはコイルを入れたための副産物だった。
もともとはヘルツアンテナの位相を制御してアンテナ自体から電磁波を直接輻射するためだと言っている。
ヘルツアンテナは離れた空間で電磁波が形成されるが、ＥＨでは自体で形成されるために位相コイルがあるそうだ。
（なんのこちゃ出鱈目だが）そういう理屈だから、パイプでなくワイヤーでも良い訳だ。
だからＨタイプは理屈としては単なる短縮ＤＰではないと言う言い分だ。
どうだ！言い分としては通っているだろ。

そうそう、それですよ。
それで、今までよりも長くなっているのでその分安定しているし、感度もあがったし飛びもよくなったと
予想される。小さい割には帯域が広いことから単なる短縮ＤＰとは違う動作をしているようだが、言われている
原理は間違っているので別の原理を考える必要があることを提案したい。

帯域が広いということは、コイル内ロスが増えたに他ならないわさ。

短縮トライバンダ八木でも、帯域の広いやつは低性能。

要するに中央には、並行型チューナーが入っているってわけさ。案外チューナー
入れると帯域が広くなるという経験あるだろ。あれだよ。つまり、チューナー
でロスしているにすぎない。

フルサイズＤＰの１／７サイズとすれば、輻射抵抗は１．５Ω位。

中を見たことあるような口ぶりですが購入したんですか？

見なくても想像つくんじゃないか

今までと同じだと言う想像はつく。であればチューナーとかロスとか云々は今までと同じ。
ただパイプが細く長くなっただけ。そして横向きになっただけ。

せいぜいー１５ｄＢ位じゃないかね。

短くて良く飛ぶアンテナは物理的な原則から見ても不可能
そんなアンテナがあればとっくの昔に普及している

スーパーＤＸサーでラドなんて使っている人いない
そんなに信じているなら３０ｍｈのタワーにラド設置して１ｋｗでＤＸＣＣがんばってください　ｗｗ


所詮はメーカーの金儲け　ｗ

どうだろう？今までよりは長くなったので良くなったと思うけど。
カタログ仕様のゲインはまずいと思う。

>>817
いるじやないか。１．８でラド使っている御仁は屈指のDXerだぞ。

>>817
物理的に不可能という言い方は大間違い。物理学を理解していない。

>>819
14メガのラドで大活躍（パイルをぶち抜いている人とかｗ）している人を紹介してね♪
ラドよりフルサイズの八木がすぐれているに決まっているさー

>820
国際放送局や自衛隊、海上保安庁の基地局はラドアンテナで決まりだな！　ｗ
そんなアンテナ、隠して使うような、例えば集合住宅とかで活躍するだけだろ？
それも主に受信用　ｗ

>>821
そういう言い方はまだ誤解を与える気がする。

１４メガでダイポールやモービルホイップの局よりＤＸに飛んでいる
ラドを使っている局があったら紹介してほしい。

ダミーロードよりは飛ぶ（かもしれないｗ）

ラドアンテナ、放射効率が１５０％位あるんじゃね？
１０Ｗしか入れてないのに、１５Ｗ分飛んでくれるよ　ｗ
ダイポールではなかなかそうはいかないな〜〜

正直にマイクロバートと言えばいいのにｗ

あのね、１４ＭＨｚともなると材料を選ばないとだめなの。でもホイップより
良く飛んでいる例いくらでもあるよ。ブログをあさってごらん。

>>827
思い込みは宗教と同じで矯正が難しいからね
物理の原則を一から学びなおしたほうがいいよ　ｗ

>>825
それは多分心理効果。
ダミーロードと思っていたのにＱＳＯできたりすると
性能が良いと錯覚する。

放射効率が150%(ありえない)と書いている段階で、すでに釣り　ｗ

マトモなアンテナを挙げられない香具師が使うアンテナだろ　ｗ
失敗したダミーロード
あ、ダミーロードなのに電波富んでるぇ〜〜〜・・

ああ、＊＊関係者のお出ましだな。もう相手にすんな。バレバレ

あんなＤＰモドキの真実を暴かれたから、カッカッ。

自分の指突っ込んで送信したほうが飛ぶんじゃね？

自分のちんぼにコイル巻いて同調とってみたら
飛ぶかもよ。

名づけて　ちんぼラド　アンテナ

ぴゅっ、ぴゅっ！　飛びすぎちゃって困るの！
ティッシュ、ぶち抜いて行きますわ

ちんぼラドの実験　というタイトルではＣＱ誌も原稿
受け付けてくれないだろうな

すぐに熱くなるだろうな
形整えて女性用にも販売しる

ＤＰモドキの真実を暴かれたから、カッカッ。
ＤＰモドキの真実を暴かれたから、カッカッ。

Ｈ−ＥＨについてＣＱ誌に記事掲載ないの。お願いだから掲載して。ねえ、お願い。
原理図なんかさあ、詳細に載せて欲しいなあ。

Ｈ−ＥＨ ＤＰモドキの真実を暴かれたから、カッカッ。
Ｈ−ＥＨ ＤＰモドキの真実を暴かれたから、カッカッ。

ここは、「ＥＨアンテナを語る」かよ。
「Ｈ−ＥＨアンテナを語る」だ。

Ｈ−ＥＨはホンマに興味深いのう。ホンマにＣＱ誌に載せて欲しいよ。
でも、このアンテナ絶買わねえ。

すごい、すごいっていっているアンテナに限ってたいしたことない
プロが使っているアンテナみればわかる

Ｈ−ＥＨ ＤＰモドキの真実を暴かれたから、カッカッ。
Ｈ−ＥＨ ＤＰモドキの真実を暴かれたから、カッカッ。

プロなんか、何と言おうがどうでもいいじゃねえか。どうでもいいよ。

プロはHB9CV使っていないお

飛ばないアンテナ使って無線するならインターネットしていた方がまし

>>848
君は分かっていないな。アマチュアは限られた条件の中で、工夫を凝らし通信距離
を延ばしてきたんだ。この原点はプロとは根本的に違う。飛ばないなら飛ぶように工夫
するのだ。

>>847
だから、ＨＢ９ＣＶはダメアンテナだとでも言いたいのかい。
プロは上手く使いこなしていないだけのことかも知れないわさ。そう言う例は
他の分野でも沢山ある。仕事では安全に成功することが第一と考え易いからな。
特に日本人は諦め易い。ちょっとダメだとすぐに放りだす。ＨＢ９ＣＶに関してはただそれだけの事かも知れない。
だから、プロの言うことなんかあまり信用しない方がよい。

>>850
話の流れをよく読めｗ

あっはは、所詮２ｃｈは言葉遊びさｗ

本当のプロなら、ＨＢ９ＣＶが何故使えないか追求し、解決法はないかかんがえるさ。

２エレの八木と２エレＨＢ９ＣＶは実際には殆ど
性能が同じなんじゃなかったっけ？

もう、ラドはビームアンテナ化の実験に突入しているよ。回転半径１０ｃｍ、２０ｃｍ
でだ。こんな芸当他のアンテナに出来るかね。

てことは、ケーブル輻射を当てにしていないということの証拠。またマイクロバート
なんかじゃないだろ。

うん、ブログ読んで来た、ほやほやの記事。
まじでビーム出ているらしい。漏れも作りテーー。欲しいーー。

ビームアンテナになるわけがない

ラドの原理から言ったらあり得る。

ラドがビームどころかまともに働いたらちんこ出して
外歩いてやる

>>860
オマエの●●なんか見たくない

　　　　　　 　 　 　 ∬ ∬
　　　　　　　　　　　 人
　　　　　　 　 　 　（＿_）
.　　　　　　　　　 （＿＿）
　　　　　　　　　（ ＿＿ ）　 　　／￣￣￣￣￣　　
　　　　　　　　　（　´∀｀） 　／　
　　　　　　　　　/, 　　つ　 ＜ 　　 実は・・・　ダイヤモンド ANT・
　　　　　　　　（_（＿,　） 　 　＼
　　　　ﾌﾟﾘﾌﾟﾘ　人しし'　　　　 　＼＿＿＿＿＿
　　　　　　　（;;:::.:.__.;）
　　　　　　（;;:_:.___:_:_ :）
　　　　　（;;;::_.:_. .:; _:_ :.）

またまた利害関係者だな。もうお前等の出る幕ない。古くさいアンテナしか
作れねえ連中。

少なくともディスコーンアンテナ比較ではラド側に利得があったこと、バーチカル比較においても
ラド側の方が利得は高かったことは事実として検証された。
したがって一応まともにアンテナとしては動作している。
２ｍの実験では指向性も確認された。したがってビーム化の可能性は十二分にあることも確認済みなおである。
実験して見ようと思わない人たちには、ラドが充分に普及してから出ないと理解不能であろう。
いかし、我々はそのようなアホドモを相手にしている訳ではないのであって、理解可能な有能な人材の集団として
活動出きればそれで問題はないのだ。

そんなにすばらしいアンテナなら製品化してボロ儲けしたれやｗｗｗ

そうだ、何もアンタラアホどものナニを見たくて活動しているのではない。

売って売って売りまくれ
そんなに良いものなら宣伝しなくても売れるはず
すぐに家の一軒や二軒が建つぞｗ

アホやな。自作も簡単なのさ。

売れませんわ、そんなモン
パチモンアンテナなんか売ってみなさい、すぐにつかまりますよ

妬むな、ねたむな。

これはツチノコアンテナだな

そんなに自信ががるのならどっかで実演して見れや
フルサイズのＤＰと勝負させて見れ

>>869
意味不明。何故捕まるの。
フルサイズとの比較ぐらい既にあっちこっちでやって、ブログで発表されているじゃねえか。
もっと、情報を得たうえで発言せい。もう、そういうレベルの話しは卒業したの。
今はビームアンテナなの。お分かりかな。

回転半径２０cmのローバンドビームアンテナ。これが実現する可能性濃厚になってきた。

しらけ鳥
　飛んで行く
　　南の空へ
　　　みじめ、みじめ

↑
ダイヤモンド　飛んでゆく・・・・　シラケ　シラケ

>>865 製品化はまずは発明者が考えること、現在も少量生産の販売はしているようだが、
大量生産となれば形も性能も極めて安定した物に成ること確実。
そうなるとコストダウンも計れて安価になってくるだろう。ますます普及すること請け合いだ。
我々はそれを待ちながら手作りで今のところは実験を繰り返している。
ゲイン、指向性などなど、基礎データは蓄積されて来ている。
第三者が勝手に発表するべきでないので仲間内だけのデータとして蓄積しているところだ。
へたに発表して良からぬ一儲けたくらむやからがうようよしているからだ。
反論者建ちは己で実験していないから知らないだけ、我々はそんなやからこそがいざとなると
裏切り一儲けたくらむやからと見ている。

反論者建ちは裏切り一儲けたくらむやからとは？これいかに？
ハナから反論者建ちの動向は信用できる訳もなく、
裏切り一儲けたくらむやからとは推進者の中から出るのが裏切りそのもの

どうでもよいこと。

誰でも同じ事、時期が来るまでは公表しないことが一番。
当然量産販売開始時にはデータ添付商品となるのでその時まではブラックボックスが最良の
選択。だよ。

そうだね。それまで、着々と積み重ねておけば良い。何かみたいに浅墓なゲインを書いたら笑われる。
形状が違うのにＤＰと同じデータなんて有り得ない。
小数点以下２桁データなんかＨＦで取れる訳もないのに平気で書いている機が知れない。

これだけは言える。ラドは作り方、筒シリンダーの長さや平板シリンダーの大きさなど
或いは取り付け位置などによって指向性とか打ち上げ角が変化する。それによっては輻射
パターンがブロードになったりシャープになったりさせることが出来、得られる利得も変
わってくる。当然シャープにすれば利得は高くなりブロードななればゼロ利得に近づく。
しかしながら失敗作以外では今までマイナス利得は得られていない。
自作の場合まだどのようにするとどうなるとの詳細な製作方法が発表されないまま勝手な
製作が成されているので出来栄えには各自大きな差が生じている。
成功している方々は肝心な部分をノウハウとして伏せていることが多いのが現状なのだ。
なぜならやはり手柄を横取りされたくない気持ちが各々働いているからだろう。

作り手によって大きな差がですんですね。製品の購入を考えるのが一番良さそうですね。

>なぜならやはり手柄を横取りされたくない気持ちが各々働いているからだろう。

そうかね、俺んとこに遊びに来たら惜しげもなく教えてやるんだがね。
表現方法で文字には書きづらい口伝的説明があるので、めんどくさいだけ。

俺んとこと言われてもねー。わかんねー。

１ｋＷ免許おりますか？

おりてるよ

ＫＷ対応のは既に売っているでしょ。おりなきゃ売らないでしょ。

８８８か、もう１２月に入った、今年いっぱい持つかな？
１０００で終わりだよな。
だいぶマンネリ化して来た。

円板形のラドは商品化しないのかな。

果たして、円盤型は性能がシリンダ型に比して良いのかどうかまだ分からない。
ただ、ビーム化は円盤型つまりディスクタイプしかできない。

そうですか、円板は性能が悪いんですか。
そうかも判んないですねー。変な格好ですもんね。

いや決して悪いわけではない。よく分かっていないということ。

>>891 シリンダ型を複数使ってフェーズドアレイ化するってのもありだな。

>> 894 シリンダ型に限らないことに気がついた。

>> 895 まさか、設定周波数を高めにしたやつと低めにしたやつを置く
だけ（位相差ドライブしない）で、八木アンテナみたいにビーム化できる、な
んてことにならないか。連騰すみません。

>>896
既にフェーズトアレイは上手くいっている。パラスチックエレメント方式は可能性としてはある。
あれだけ、周囲の影響受けやすいということは、少し離れたところにラドがあれば当然、相互インピーダンス
は生ずるから出来る可能性の方が高い。

>>897 そうなんですけどね。それじゃＨＶ９ＣＶのように回転半径が大きくなってしまう。
ＨＶ９ＣＶは回転半径が小さいって！いやいや、あれじゃでかすぎ。
もっと小さくてうまい方法があるはず。
近接して相互作用を受けているのはコイルであってシリンダーじゃなさそうです。
位相を持たせてつないでしまった方が強制出来るようだが、やはり有る程度間隔が必要になりブームが長くなる
あまり気に入らないので円板式にしてコイルを複数個にして円板の中で作用を起こさせる。
これで決まりだ。

>>898
HB9CVなｗ

んだんだ！。ＨＶ９＝＞ＨＢ９んだ。

ＥＨが当初ビーム化を目指したのだが、同軸ケーブルからの輻射に頼るＭＶモドキなために
八木化は不可能となった。
ラドはそれとは全く異なり筒上シリンダーや板上シリンダーからの輻射の為に八木化の可能性が
ある。しかしそのことは全く別にリング電流の移動を原理としていることから、そのリング電流の
移動制御を行うことで八木化とは全く違うビーム化を図ることが可能なことが解ってきた。

わはは

これは、天地を揺るがす奇跡だーー。

デロリンマン

奇跡でもなければなんでもない。今まで誰も考え付かなかっただけのこと。

それはアンテナのこと？ビーム化のこと？

わずか１５センチのアンテナでイタリヤ、イギリス、ドイツ、ギリシャなどと１０ＷでＱＳＯ出来る
のだから奇跡のアンテナと言っても良いのでは。

それも７めがだよん、１４じゃないんだよーん。

奇跡ではない。誰も築かなかったことが発見されただけ。

誘導電流による輻射が、これ程までにアンテナとして利用出来るということは、
物理学的にみても凄い発見だよ

凄い発見だよね、こう言うのを奇跡的大発見て言うんじゃないの。
言ってもいいんじゃないの。

渦電流だけでは説明出来ないんでしたね、移動が関係しているんでしたっけ。
それとも複数の電流が必要なんでしたか。
どんな方法でも渦電流が発生していれば電流の移動は起こるものでしょうか？？

どんな場合でも、電流の移動が起きるとは限らないということが最近分かってきた。
たまたま、ＩＨヒータは起きにくい。ラドのシリンダとコイルのような組み合わせだと起きやすい。
しかし、シリンダに底をつけると極度にアンテナとしてはダメになりＩＨのようになってしまう。

アンテナの歴史１２０年の中で、これ程根本的に考え方を変えることを迫った発見はなかった。
だから物理学的に見ても大変なものだ。

EHの簡略版と同じ構成というか、真似なのにおおげさな

>>915
君は何も分かっていないなあ。どこが同じ構成なの。ＥＨはただのＤＰモドキ。
ラドは誘導電流を利用しているだろ。
きっと、分かっていて言っているのだろう。＊＊関係者よ。

ＥＨは円板にはならないよな。そしてＥＨでは指向性は出ないよな。

当初塩ビパイプを使ったから同じ様に見えた。しかし原理から作ると板でも良かった。
ＥＨは居たでは実現しない。板にしたことで指向性が出せることが解った。ＥＨでは不可能。
指向性が出せることは板から主輻射がされている証明が出来た。ＥＨは主輻射が同軸ケーブルであった、
その証拠に直下ＣＭＦを入れると機能しなくなる。
全てがまったく違うことを裏付けている。

そう言えばＥＨモドキなんて言われてた時もあったよな。
今ではその汚名もクリア出来た。めでたしめでたし。

そうだったね。

>>914 実は従来のアンテナの考え方として表面上の現象から原理をうんうんして来たが一応
説明が出来てしまっていたので木が付かなかった。ラドではその根本を考えないと解明出来なく
なってしまった。根本は何もかわっていなかった。原理原則はかわっていなかったのだ。
従来の考え方が浅かったことを思い知らされた結果となったのだ。

ＥＨアンテナはあくまでも、フェーズシフトネットワークが存在すること。これが
ＥＨの要。フェーズシフトネットワークの無いものはＥＨではない。
なのに、＊＊関係者はラドのことを、ＥＨと同じ同じと言いたがる。
分かっているのにだ。人格のもんだいかなあ。

そう、人格の問題だ。４９死でも無くても良いのだと平気で書くくらいだから、面の皮も厚い。

コイルに流れる電流と、誘導渦電流の位相差による放射抵抗の増加現象でしょうか。

＊＊関係者は、ラドにあやかりたくてしかたないんだ。自分こそが元祖だと言わんばかりだ。
原理がまるで違うのは明白なのにだ。フェーズシフトネットワークの無いＥＨ
はＥＨではない。

>>フェーズシフトネットワークの無いＥＨはＥＨではない。
フェーズシフトネットワークの無いＥＨはラドだ。？？

>>926
何故。変わっていないなあ。ラドであるためには、誘導電流を積極的に利用しなきゃダメ。

受信用のアンテナじゃあないんだから
ちゃんと素人にも説明しないと３エレ八木程度の実力あると思われるぞｗ
そうなると完全な詐欺

最良に作れば２エレ八木程度の実力あり。

これだけは言える。＊＊なんぞ足下にも及ばぬ。

ラドでのＶＫ局の実績がブログに掲載されていますな。
ＶＫ〜ヨーロッパはあっぱれですな。
４０ｍバンドだからなおさらですな。
ラドの特徴は信号が弱まっても了解度が落ちないところにあるようですな。
あっぱれ！。

>>930　＊＊とは”いく”？
＊＊とはＭＶ？
＊＊とは八木？
＊＊とはＤＰ？

>>932　たぶんイクだろ。
ＭＶとも比較にならないくらい優れているがな。
八木とは比較してもせんない。
ＤＰは基準だから大いに比較せいよ。

技術革新、ひさびさのヒットだ。よかよか。

ＥＨの位相コイルは実際にはどんな役割をしているんですか？
無くても問題無い物なのですか？

どっちでもよいこと

HB9CVは業務用無線には用いられない。その理由は、動作原理がきわめて特殊であり、
何らかの原因で共振点からのずれが生じた場合、指向特性などが非常に悪化するため
である。業務用無線では調整に要するコストも考えなければならないため、微妙な調
整を必要とするアンテナは敬遠されるというわけである。アマチュア無線の場合は

・使用する周波数が限られている
・アンテナが原因で通信に支障をきたしても、金銭的な損害は生じない
・調整そのものを楽しみとすることができる
という背景があり、HB9CVを使いやすい要因が揃っている。

ラドとどんな関係があるんだろ？
まったく動作原理の違うしかも形も大きさも違うアンテナを取り上げても何の意味も無いのではないのか。
ＥＨもその点では違うアンテナだが当初ラドはＥＨと間違えられたことがあったからＥＨはラドとの比較
だ出たりするだけのこと。ＨＢ９ＣＶはまるで違うアンテナであってここではお話にならない。

ナーンダカナー。

どっちでもよいこと。

＊＊関係者は、人格に問題あり。そのことが、広まりつつある。

>>937
君は何が言いたいんだ。ＨＢ９ＣＶをただプロが使いこなせないでいるだけのこと。
原因を追及したり対策を考えていないだけのこと。これを怠慢という。
　プロなんてどうでもよい。

９３７は>>847,>>850,>>853の回答だろ、ラドと関係ないが見過ごせなかった
んだろうよ。

ああ、しらけ鳥戻ってきたと思ったら、また南へ飛んで行ってしもうた。

>>947
>>ＨＢ９ＣＶをただプロが使いこなせないでいるだけのこと。

ものは言いよう（笑）。
手間隙かければ使えることを「使いこなす」というなら、プロは使わないだろうね。

>>945
そんなものは、プロではない。一度手間かければ、ノウハウが身に付くだろ。
そういうメリットが大きいのさ。まあ三流まちはそれ以下のメーカには分かるまいが。

>>手間隙かければ使えることを「使いこなす」というなら、プロは使わないだろうね
そんなこと言ったら素粒子学学者などはプロから外れてしまうが、あれはプロ中のプロ
世の中にまだ無い測定器だって作って研究をしているではないか。
てまひまを惜しむようなのはプロではない。ただの給料泥棒と言う。

楽をして稼ぐのが本物のプロだと思っている馬鹿者が日本にいると思うと情けなくなるよ。
そんな奴は中国にでも行ってしまえ。

プロが、大変な苦労と努力してきたおかげで日本の科学技術力があるのだ。
「プロジ゜ェクトＸ」のような話しは、実はいくらでもある。ＮＨＫは馬鹿で
何も分かっていないから、少数を取り上げて賞賛してきた。あれを見た子供達は
あういう仕事をしたいと思うらしい。科学技術に興味を持ってもらうのはよいが、
現実の開発に携わる者の苦労はたいへんなものであることは、あまり伝わらないようだ。
伝わったら、子供達はあのような仕事にはつきたくないと思うだろう。それでも好きな者だけ
が、仕事をやりとげ深い満足感を味わえるのだ。

あたりまえじゃん

ああ。それなのにそれなのに
>手間隙かければ使えることを「使いこなす」というなら、プロは使わないだろうね。
こんな馬鹿げた考えの奴がいる。なさけない。
こんな馬鹿と比較にもならない発明者とはなんて素晴らしい人なんだろう。

>>945
如何に、アンテナ業界が程度低いか分かるだろ。

>>952
そうさ、ぼやぼやしているから、アマチュアにラドのようなアンテナ先に発明されてしまう。
しかも、潔く認めればよいものを、負け惜しみばかりぬかす。話しにならない程度の低さ。

アンテナ製作のプロであれば、そのアンテナにもしも不安定要素があるならばそれを解決して商品に
するのが本物のプロ。
使用する側のプロであれば必要であれば問題点を製作側に要求して解決させて使うのがほんものだろう。
ＨＢ９ＣＶが使われない理由は特別八木に比べて利点を感じないからなのだ。
不安定要素があるにしてもそれを解決させてまで使わなくても八木で事足りているからなのだ。
もそしも八木よりも特別優れたところが感じられるなら使われたでしょう。
一体どこが優れているのか、単に回転半径が小さいだけではないか。
ラドのように極小なら話は別でしょうけど。

ラドは小さいから船舶なんかには持って来いだ。

それもそうだね。あっぱれ。

あれだな、ＥＨ屋さんが悔し紛れにカキコしたもんだからだいぶカウント損したな。
んでもって、自分で自分の首絞めてモータな。

自業自得、墓穴を掘てんだから。

しかしまあ、大だい迷惑。

ああ、完全に自業自得。人格破綻しているだけでなく、知能指数も低いなあ。全く。
もう地に落ちた。

まったくだ。

この高性能のスーパーラドアンテナを多くに人々に知っていただきたいものです。
なんといってもローバンドには最強、わずか２００Ｗ程度で１００ＫＷクラスと太刀打ち
出来る驚愕の性能なのだから。

>>945
マジレスすると、俺のHB9CVなんて上げてから十年以上ノーメンテで問題なく動いている。
プロ用としてだって何処に問題があるのかわからん。調整だってシビアでもなんでもない。

プロ用は周波数が決まってるし、避ける理由として調整や維持が難しいとは全く正しくない
としか思えないのだが。

>>963
これを>>954にも言いたい。

>>避ける理由として調整や維持が難しいとは全く正しくない
としか思えないのだが。
だから、避ける理由はそういう事では無いのだ。
特別ＨＢ９ＣＶに変更するだけの理由がないだけだったのだ。
それが不安定、メンテが大変だのと都市伝説のように一人歩きしてしまった結果だったのだ。
商品の名前も良くなかった。

ラドと関係あるのか？

ないな。

否定者がＨＢ９ＣＶを持ち出したのはラドが手が掛かるからプロ向きで無いことを
強調したかったのではないのか。
しかし、まるで違うアンテナであり、ＨＢ９ＣＶのように類似する八木のような対抗馬
の居ないコンパクトで高性能斬新なアンテナゆえ、比較にはならない、また利用、応用
分野も自ずから違ってくる（同じ分野も包含）ではないか。

否定者ですらビームアンテナとの比較を始めたということは実に愉快な現実である。
暗黙のうちに高性能を認めてしまっているではないか。

ふむふむ、大成功だど。

そういえば、ラドビームが出来たようだぞ。

　　＼　 　 　 　 �U　　/
.　　　　　　　 ／⌒＼ 　 　　/
.　　　 ＼　ツ{p ,-､ q}ﾐ＼　/
　　　　 ／へﾘ. `='　 ',.^ヽ＼
　　　　(二二　　　　　,二二.)　　　ラドビーム！！！
　- - - -　　ｿ　　　　|　　　 _ _ _ _
　　 _ _ 　　/　　　　∠＿
.　　　　　　|　|丶＿ﾉｰ､_ )　-　__
　 　 　 　 _|　|　　　　/ /
　　　 ／ ﾉ.／　　　　| /　　＼
　　　／く_z 　 　 　 く_z　　 　 ＼

↑何じゃこりゃ。馬鹿にしてんのか！オンドリャ！。

へたっ糞だ。ぷっプ。

カエルのつもり？？

祭りももうすぐ終わりだに
ワショイ

まじタワーに上げたＥＨは良く飛んだ、でも風が吹くとＳＷＲが大きく変化する。時にはまったく使えなくなってしまう。
同軸にコアをいれたりＣＭＣを挿入すると回避出来ると聞いて入れて見た。
見事に回避出来安定した。でもまったく飛ばなくなってしまった。助けて。

ＥＨはケーブル輻射によるものという証明か。
ラドはいくらＣＭＣ挿入しても構わない。

>>978 それじゃ助けになってないよ。
ラドに変えるべきかなー？？？

>>977 ← 下手は釣りは止めなさい

>>979 タワーに上げるなら何ももＥＨやラドを選ばなくてもロータリーダイポールとかのほうが
無難なのでは。ＧＰだってあげられるでしょう。苦労することないですよ。

ラドがいかに優れているからと言っても従来のアンテナが無くなる訳も無い。
環境や活用方法によって選択すればよい事です。
どんなアンテナでも自作は出来るし買うことも出来る。好みで選択すればよいこと。
選択肢が増えたということだよ。

>>981
どうやってトップバンド用上げるんだよ？

スローパー＋コイル

>>984
無理。

ＥＨを研究した結果出た結論。
パイプを使った従来の短縮アンテナと同様の動作で、要の位相コイルは何等機能していない。
かえってない方がうまく動作する場合の方が多い。
バランスが悪くコモンモートカレントが著しく多いので対策をしないと危険である。
しかし、同軸に対して対策をした場合には受信、送信共に極めて悪い状態となり、どうたら本体からの
アンテナとしての機能は極めて低い模様である。以上得られた結論である。

>>986 ラドとは関係ないね。
ラドは輻射帯はシリンダーだ。二次誘導電流が輻射の原因になっている。
コイルは単にシリンダへの供給部だ。コイルからはほとんど輻射してないよ。
もちろん同軸からも輻射はほとんどしてないよ。
パイプを使うと形が似ているけど全く違うものだよ。板のシリンダーもあるから
形は似ていないものも作れるよ。
最近はコイルの形状も違うのが発表されているよ。トロイダルコイルだったよ。
そうなるとまるで違う形状だよ。

原理がまるっきり違うんだからあたりめーだわ。
ＥＨなんかと比較すな！。

ごめん。

戻ってきたぞ白け鳥。

どうもＥＨの駄目さ加減は3.5MHzでは口にだしてEHの話をすることすらタブーに鳴っている。
EHを使ったことがあるなんて言おうものなら村八分だ。
ラドの話題は興味を引く、ラドで出ると大もてになる。信号が強いからだそうだ。

強い強い言われても漏れはQRPなん。FT817やから頑張っても５Wだちゅうんよ。

ＥＨ関係者がラドの特許潰しに必死になっていると噂が空を飛び交っている。
しかしＥＨユーザーはなぜラドの特許をＥＨ関係者が必死に潰したがっているのか理解出来ないという。
もしかしてＥＨはラドの特許が成立すると抵触するのだろうか。非常にユーザーは不安がっていた。
抵触しないのなら両立していけるのだから何も恐れることは無いはずだと言うのだ。
そうだよ、なぜ恐れているのだろうか？あにか疚しいことがあるのか。
そんなことだと益々買わなくなる。お空の噂は早くて恐ろしい。

そういう噂はラドとは一切関係ない話だときっぱりいって置く。
原理が違うのだからＥＨはＥＨ、ラドはラドだということをお空ではっきり言おうよ。
ラドはＥＨに脅威を与えるものではない。お互い使われれば良いのだと言う事を。
お互い否定する物ではないことを言っておこうよ。間違った噂は訂正しようよ。

そうだ、ラドはラド、ＥＨはＥＨだ。

どっちが先なんだい？

日本では少なくとも実験的に使われ始めたのはラドの方がだいぶ前だった。
ＥＨははじめから製品として出されたからな。ラドより後だった。
しかし、まるで違うものだからそんなこと比較してもつまらない。
アマチュア的にはラドは自作品用に普及して来たことは事実だ。
発明者が技術を公開してくれているから、自然にそうなったにだよ。

めでたし、めでたし！ジャンジャン！

終わりましたねー。

ＧＬ　ＲＡＤ　ＴＵ　ＡＬＬ・・

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。