アイコムは15年経ったリグは二度と修理しません

>>950
>>947は>>928の続きだよ

もうちょっとしたらIC-706が修理不能になるんだけど、
えっ？そんな最近の機種が？と思ってしまうほけどもうそんな経つんだよな。
なんか歳取るの異様に早いわ・・・

IC-7400は何時まで修理してもらえるのですか。

>>953
無印のIC-706ってえらく短命だったんだな。やっぱりmk2とかとは別扱いなんだろうなあ。

>>954
足し算を小学校で習ったらわかるよ

IC-7400の最終ロッドは何年何月なんだ
製造中止の時期が分からなければ計算できんわな
>>956　おい、おまえ分かるのか小学校で教えんぞ

ロッドって無線板の用語ですか？よく見るけど。

ロットだよな、小学生。

>>957は田舎の工場勤めだ、訛っているんだよ。

>>957
おばかちゃんですね。
○＋△の足し算で、○がまだわかっていなければ計算できないということが、
小学校へ行っていればわかるんですよ。おわかり？

>>956は秀才様だぞ。

いろいろ社員が吠えてるが

買いたくない　って言う消費者が増えたのは事実
屁理屈ではなく売り上げで実感してるだろがｗ
新製品どれだけ予約はいった？
590の圧勝だろが

修理を継続して欲しいという消費者の意見は本当に
この会社には届かないのか？　言ってはいけないのか？　
顧客満足度を何だと思ってるんだろね　
いくらユ−ザ−を批判したって
買ってもらえなければ会社は潰れる
本当に見捨てられたらこんなスレもたたねえよ
カンオケに両足突っ込む前にもっと考えな

皆さん埋めに入りましたな

>>961
苦しいなぁ〜(笑)

>>965
残念でした。ＩＣ−７４００が現行リグであることくらい、ここにいるくらい
だから知ってます。ただ、その返事じゃつまらないでしょ。
お気の毒。

>>963
この一軒は、確かにアマチュアの隠れ貧乏人を敵に回したんじゃないか？

ところでお前本当にアイコム社員がレスしてると思ってるのか？
お前の意見を会社に届けたかったら株主になれよ
ここでいくら批判してても時間の無駄だよｗ

>>966
ICOMでは生産終了を販売終了をもって定義付けているのですか？

え〜
ＩＣ−７４００はまだ生産しているのか

>>966
生産中止というアナウンスはしていないようだな。

>967
他社の株ならリアルに持ってるがあの会社の株だけは
俺はゴメンだ
社員のレスかどうかは知らないが見ているとは思う
アマチュアは俺を含めキホンみんな貧乏なんじゃないのかね
十台以上所有してる俺はまだスペ−ス的にもまだマシなんじゃ
ないかと思う、冬も暖房器具いらないしｗ

アナウンスなんかしたらいろいろと
火に油

おーい>>916
>>928だがソースまだかー
早くしないとここ埋まっちゃうよー

>>971
アイコムがよほど現代の会社からずれた存在でない限りは、社員のこうしたサイトへの
書き込みは禁止しているだろう。ちなみに私の職場では読むことは出来るが書くことが
できない。
また、当然アクセスログも録っているし、その監視もしていると思う。特にこうしたサ
イトへのアクセスや書き込みは必ずチェックしているハズ。だから、会社からはまず不
可能と考えるのが妥当でしょう。
それに、自宅から書いたとしてもちょっとしたことで「あいつじゃないか」と社内の人
に勘づかれることもあるだろうし、普通はやらないと見るべきだろう。
「社員必死」などと書く人は、一定レベルの会社のそうしたセキュリティには縁のない
人でしょう。
ところで、趣味のスペースを自宅で持ち、タワーを建て、アンテナを建て、リグを買って
遊べる人が平均から見て貧乏だと見るのは合理的ではないし、私がまわりのハムを見た感触
からも、貧乏であるとはとうてい思えません。

　　　　　　　　 ,,-‐----‐､　, -'"`￣￣"`''-,__, --‐‐-..,
　　　　　　　 /　 、ﾞヽ､ ‐-'´ 　　　　　　　　　ヽ‐- / /　 　ヽ
　　　　　　,/´　..,　ヽ,,l_)'　 　　zｪｪｪｧ'　　;rfｧt ヽ ,ﾄ/ /　　　 ヽ
　　　　　/　　　　ヽ,r' ,l′　　 　＿,,,　　 .　__,, 　,lﾞ.-〈__r,'､　　　ヽ_
　　　　_.l　　　 ヽ」 　 ,l　　　　.ｲてｿ｀　l　ｲにj`,/　 　 ﾞ‐ヽ､＿,,　 /l 　　
　　　 ,l l|　　−'´ll　　 ,l　　 　 　rソi" 　ヽ じ'' fﾞl　　 　.,//ﾞl　　 //ココおかしいんじゃねえか
　　　 l｀l|　　　　 l|ヽ　 v'⌒ヽ 　　　　 　 .,ﾉ　　j/　　　 |l 　　　// 　　}
　　　ｌ　 ＼　　　 l| ,l　　l_U>　　 　 r‐--‐ｧ　　,l　　　　|,l　 　//　　　 l
　　 /　　　'＼ 　 l|｀l　　　ゝ_,´ 　　 ﾞヽ__r′ .,.'　　　___l ヽ　//　　 　　|
　　,l　　　　　'＼ l|　.lヽ＿＿lL..,,, 　__　,,　_イ＿__.／　|　 ∨/　　 　　 ,}
　　|　　　　　　　ヽl　| 　　　,| .ヽ　＼　　 //ヽ　　　　 ,|　　　　　 　 　 ,l
　　|　　　　　　　　　 l 　　　,l　　　ヽ ＼//　　l ＼　　　　　　　　　　　/
　　ヽ　　　　　　　　 　|　　　＼.　　 　ヽ/　 　 l　 ヽ　　 　　　　　　／j
　　　 ＼　　　　　　　 /　　　　 ヽ　　　　ヽ　　|　　 l　　　　　 　　 　/
　　　　 ﾞl＼..　　　　 /　　　　　　ヽ　　　　　ヽj　　　|　　　　,　　　 /
　　　　　ヽﾞ　　　　　 　　　　　　　 ヽ　　　　　ヽ 　　ヽ　　/　 　　,l
　　　　　　ヽ、　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　l　　　}　/　　　 ,r′
　　　　　　　 ヽ　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　 |　　/′　,,...''
　　　　　　　　｀'':..､　　___　＿__,.．-..　　 |,　　　 ,l　,　 :..-‐'"´
　　　　　　　　　　　￣ /lr‐‐‐'--､_.....　　ｌ_,.．-'''""'- "

　　　　　　　　 ,,-‐----‐､　, -'"`￣￣"`''-,__, --‐‐-..,
　　　　　　　 /　 、ﾞヽ､ ‐-'´ 　　　　　　　　　ヽ‐- / /　 　ヽ
　　　　　　,/´　..,　ヽ,,l_)'　 　　zｪｪｪｧ'　　;rfｧt ヽ ,ﾄ/ /　　　 ヽ
　　　　　/　　　　ヽ,r' ,l′　　 　＿,,,　　 .　__,, 　,lﾞ.-〈__r,'､　　　ヽ_
　　　　_.l　　　 ヽ」 　 ,l　　　　.ｲてｿ｀　l　ｲにj`,/　 　 ﾞ‐ヽ､＿,,　 /l 　　
　　　 ,l l|　　−'´ll　　 ,l　　 　 　rソi" 　ヽ じ'' fﾞl　　 　.,//ﾞl　　 //　尼ってココおかしいんじゃねえか
　　　 l｀l|　　　　 l|ヽ　 v'⌒ヽ 　　　　 　 .,ﾉ　　j/　　　 |l 　　　// 　　}
　　　ｌ　 ＼　　　 l| ,l　　l_U>　　 　 r‐--‐ｧ　　,l　　　　|,l　 　//　　　 l
　　 /　　　'＼ 　 l|｀l　　　ゝ_,´ 　　 ﾞヽ__r′ .,.'　　　___l ヽ　//　　 　　|
　　,l　　　　　'＼ l|　.lヽ＿＿lL..,,, 　__　,,　_イ＿__.／　|　 ∨/　　 　　 ,}
　　|　　　　　　　ヽl　| 　　　,| .ヽ　＼　　 //ヽ　　　　 ,|　　　　　 　 　 ,l
　　|　　　　　　　　　 l 　　　,l　　　ヽ ＼//　　l ＼　　　　　　　　　　　/
　　ヽ　　　　　　　　 　|　　　＼.　　 　ヽ/　 　 l　 ヽ　　 　　　　　　／j
　　　 ＼　　　　　　　 /　　　　 ヽ　　　　ヽ　　|　　 l　　　　　 　　 　/
　　　　 ﾞl＼..　　　　 /　　　　　　ヽ　　　　　ヽj　　　|　　　　,　　　 /
　　　　　ヽﾞ　　　　　 　　　　　　　 ヽ　　　　　ヽ 　　ヽ　　/　 　　,l
　　　　　　ヽ、　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　l　　　}　/　　　 ,r′
　　　　　　　 ヽ　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　 |　　/′　,,...''
　　　　　　　　｀'':..､　　___　＿__,.．-..　　 |,　　　 ,l　,　 :..-‐'"´
　　　　　　　　　　　￣ /lr‐‐‐'--､_.....　　ｌ_,.．-'''""'- "

一律15年で拒否、2枚舌が反感買ってるのはよくわかるよ。
素直な気持ちじゃないか。
ところが、急に、そうした意見にすべて反論する香具師が出て来たな。
意見を述べるのは自由だが、相手の主張を理解せず、言葉尻をとらえた
表面的な反論するのは見苦しい。

そんなに無線機って壊れるものでもないし、固定で真剣に使う
リグは最新の技術を使ったものを使いたいから、15年も使わない。

だから私の場合は何ら問題はない。

逆にアイコムが15年拒否を撤回したとしても、ここの住人はアイコムの無線機を
買わないような気がする。たしかに反感を買うきっかけにはなったと思うが、
それとは違う、別の大きな恨みのようなものを感じるわけで。

そういう意味では、ぶっちゃけアイコムが15年拒否を続けようが撤回しようが、
もうどうでもいいかな。
15年拒否が続いたとしてもアイコムの無線機を気に入った人は買うだろうし、
気に入らない人は買わないだけだし。

>>977
二枚舌についての反論か？
しかし二枚舌という言葉はおかしいと思うのが自然かと･･････

>>978
わたしもそう思う。
ただ、それは人の好みでもあるけどね。ずっと使いたい人もいるらしいから。

私は旧い機種でも大事に使いたい。
さほど、新製品変えるほど金もないので.........。
アイコムが一律拒否の姿勢を撤回すれば、みんなの怒りも収束に向かうと思われる。

あのさ、通行人を殴りたいという欲求不満のアホは消えてくれる？

TS-590Sは予約殺到でしょ。IC-9100の予約は何件入ってるよの？
修理コストを宣伝コストと考えれば、どちらが給料を稼ぐか
冷静に考えようよ。

会社なんだから儲けてナンボのもんでしょ。

4月まではIC-726はPLLのトリマ交換で治りました。
昨年までは再発注したIC-736の液晶は修理体制OKでした。
それが手の平を返したように「一律受付拒否」でしょ。

昔からのユーザーは誰もかいまへん。
金もってるのは若ではなくて爺なのに戦略無さ過ぎですよ。

やっぱり大阪市立が社長ではダメですな。アタマ悪すぎです。無戦略。
せめて阪大出じゃないとｗｗｗ

低偏差値が会社を牛耳ると傾くという典型例ｗ

>>983
>TS-590Sは予約殺到でしょ。IC-9100の予約は何件入ってるよの？
>修理コストを宣伝コストと考えれば、どちらが給料を稼ぐか
>冷静に考えようよ。

アイコムが修理体制をあらためてくれれば、IC-9100にも予約殺到になると。
そう仰いたいのかもしれませんが、果たしてそこに拘っている人が
どれだけいるか疑問なんですが。

そもそもTS-590SとIC-9100では、仕様が違いすぎると思いませんか？
定価ベースで10万円も違う商品を、同じ土俵に乗せて比較すること自体、
無理があるとは思いませんか？
さらに、IC-590SとIC-9100の1台あたりのコストと利益がわからないことには、
どちらが勝者なんて判別不可能でしょう。

>会社なんだから儲けてナンボのもんでしょ。

実はこのコメントはとても危険な一言だと思っています。
「修理対応を切り落としたほうが儲かる」となれば、
誰も文句を言えなくなっちゃうでしょう？

修理対応には、それだけ部品の在庫管理と場所確保が必要だし、
修理する人員も必要になる。
調整困難な部品なら、職人級の人員を常に確保しなけりゃいけないとなれば、
それらの固定費を誰が払うっていう話になるでしょ？

少なくとも上場企業たるアイコムは、製造終了後10年経過したら
部品を補充しないと判断したわけで、恐らくここらの損得の計算は
考慮されていると思いますよ。戦略として切り捨てられたなら、悲しい限りですが。

おーい>>916
>>928だがソースまだかー
早くしないとここ埋まっちゃうよー

さすがにくどい

ICOM早く修理再開しろ。ユーザー戻ってIC-9100売れる・・・かも。

>>985
「アイコムが」

まで読んだが後は知らん。無駄な長文乙。説得力ゼロ。

長い文は余程の暇人しか読まない

>>TS-590Sは予約殺到でしょ。IC-9100の予約は何件入ってるよの？

そうなの？　それらはどうやって調べたの？

>>990
暇人なので読んだ。
>>985が近日ではもっともまともな意見だと思う。
修理の切り捨ては俺にとっは悲しくも何ともない、という点でおれとは
同意見ではないが。

自演恥ずかしい

休日自演の社員乙彼　カレンダー通りに休めｗ

誰かスレ立てろ。もうあとがないぞ。

>>994

>>974

秒読み

もうすぐ

ここは

修理不能なのさ！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。