◆CQ誌ウォッチング・第9号◆

なぜ９条を守ろうとするのだろう

>>937
川名？　あの記事どう見てもオカルトじゃねーか。やめてくれよ。

SSBの送信信号云々だったらかつてのOM達は含蓄があったな
JA1ACB、JA1AEA,JA3AQN・・・・・

CQ誌の発行部数て3万部弱もあるの？
俺の勘だが1万部前後じゃないの？

とても3万部弱発行部数のある雑誌に思えんのだが。。。。。

根拠として小さい本屋では入れてないところも多いし、それ以外は
０〜３冊程度が多い。

本屋では３冊店頭に置くと１冊くらい売れるから
３万冊発行、１万冊実売というのは妥当なんでは

CQ出版単行本の必備セットを常備してるハムショップですら、
CQ誌そのものは置かない店が少なからずあるからな(´･ω･`)

50,000〜60,000部らしい。さすが内容で他誌を凌駕する秀逸誌です。

CQハムラジオ　メディア・データ
http://www.cqpub.co.jp/cqad/fee2003/pdf2004/ham2.pdf

よく見たらスゲ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
30歳以下の読者が4%程度しかない！

3アマ以上の比率が7割を越えるというのも驚き
これからどんどんあの世に旅立っていくコアな上級老人読者しかいないということだぞ

２００４年の時点ですでに公称５．５万部かよ！
実売半分として２．８万で既に３万割れｗｗｗ
こりゃ実売１万割れが冗談じゃないレベルになってきたぞ
もう同人誌の域だｗｗｗｗｗｗｗ

ガリ版刷りの時代になるのかな

>>945
これは広告部の営業パンフだな。よく手に入りましたな。
ウェブ版かもしれないけど。

しかし、高年齢層に売りたい商品の広告にはいい媒体かもしれん　ｗ

>902です。
>説明不足だったようなので再度。
>最近私がCQ誌を買う判断として、アンテナや機器の製作記事
>がある事。アマチュア無線に関する技術的論文や解説記事が
>ある事を目安にしています。
>最近の記事では、川名OMの SSBの送信信号を評価する　など
>は貴重な記事だと思います。
>つまり私としては、CQ社得意の雑誌の記事を寄せ集めた単行本を
>出せるような記事にして欲しいと思います。
>またHAM J的な内容と言えばお分かりと思います。

こんなマニアックな雑誌はいらない。技術的論文なんて所詮キチガイのオナニー
アマチュア無線は学術研究ではなく、趣味です。

アンテナ付き老人ホームの公告が掲載されるかもしれませんね。
30以下が5％ってのは､今更ながら、終わった趣味ですね。

SSBの送信信号を評価する　など学術とは正反対

のお笑い記事ですよ

今日買ったけど、表紙のＹＬさん今までで一番美味そうだね

俺は、電子情報通信学会誌、日経エレクトロニクス、日経NETWORK、OHM、情報通信ジャーナル
があるからCQ誌が廃刊になっても困らない。

ああそうかい
　　　　よかったね

とにかく雑誌を売りたいんなら誰でも読んでみたいと思うような内容でなければ
いけないと思う。一部の奇知外でマニアックな連中のみを相手にしていると廃刊
の道を歩んでいくようなものだ。アマチュア無線を知らない人でもその気にさせる
ような記事を載せていかないと万年尼無線家相手オンリーのやり方では確実に
売れなくなる。現に、内容も厚さも薄っぺらになっているのが何よりの証拠だよ。

>誰でも読んでみたいと思うような内容でなければいけないと思う。
それはありえないです。最大公約数なら分かるが。

誰でも読んでみたいと思うような内容は

誰も満足しない中途半端な内容だ

そうだよ>>956は分かっていないよ。
だったら政治家はいんないんだよ。
結論でたから、このスレ早くクローズさせよう。

とにかく、万人向けを目指したから今の衰退がある

改革のヒント：　テーマの選択と集中しかないだろう

表紙。ちちをもんでと思う

誰でも納得させるには表紙に巨乳ちゃんが必要だ

以下から選べ。
（１）カメラマンが意図していた
（２）たくさん撮ったなかにこれがあった
（３）一部の読者だけ気がついた
（４）編集部が意図していた
（５）彼女が意図していた

悲観的で申し訳ないが、もうどうあがいても、部数は減少の一途をたどるな〜。

　　　　　　　　　　　　　誰が編集長になろうが、
　　　　　　　　　　　　　どんな記事を出そうが、

現状維持もできんだろうな。　もう時代遅れの趣味なんだろうな〜。　　

>電子情報通信学会誌

こんなの読んでいるやつはCQ誌なんか元々いらないだろう。難しい議論でも
していてくれよ。

６月号のご案内です。　http://www.cqpub.co.jp/cqham/cq.htm

>情報通信ジャーナル
役所の提灯記事

変臭長がズラにすれば少し売り上げが伸びるとおもふ

出ました。第10号
◆CQ誌ウォッチング・第10号◆
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/radio/1179678864/l50

>>949
漏れも、そうｵﾓﾀが、ちゃんと
“広告主向けページ”が用意されてるのだね、ＣＱ出版には。
http://www.cqpub.co.jp/cqad/
上のpdfは、このページからリンクされてる。

読者のおたより「初心者向けは止めろ」とな。
そらジジイはええよな、ハム界があと２０年くらいもてば良い訳で、今３０〜４０代の「若手」がいるから
交信相手に困る事はない。だが次世代育成を今しとかないと、俺も含めその「若手」がジジイになった頃に
困っちまう。国際的に認知された趣味とはいえ、局数が激減したら日本国内に限っては制度がどうなるか
怪しくなる。特にVHFから上では法的に不利益を被るかもしれないし、商売にならなければメーカーも
国内市場は完全に相手にしなくなるやも。あの投稿は、初心者がハム界に愛想をつかして退場する原因になる
イヤラシイ独善OM連の代表答弁だな。

799 名前：名無しさんから2ch各局…[] 投稿日：2007/05/09(水) 08:48:24
何故アマチュア無線側のOMが反対運動を妨害するんだろう。
JARLもそうだし結構著名なOMの人たちが反対運動に否定的というのはおかしな構図だと思うのだが。

814 名前：名無しさんから2ch各局…[] 投稿日：2007/05/10(木) 01:52:26
>>799
それが有名な「オーエムの法則」さ、
今度試験に出るから覚えておくといいよ。

815 名前：名無しさんから2ch各局…[] 投稿日：2007/05/10(木) 05:52:52
>>799
あのじじいたちは、すでに自分のDXCCが上がり状態だったり、
田舎にビッグステーションを築いてるから、自分たちに影響がないんだよ。
むしろ後発参入が減るから喜んでるんだ。

あのじじいたちの心の中を覗いてみろよ。
若いやつが新しく入ってくることを全く望んでないぞ。
自分たちの「倶楽部」が安泰ならそれでいいんだ。

年寄りのエゴは凄まじいぞ。
だがそんな年寄りに、JARLを信任することで、アマチュア無線界の利益代表権を
与え続けてきたおまいらの、自業自得だ（ﾌﾟｹﾞﾗ

アマチュア無線に定年制を設けようぜ

>>973
設けたとたん、全員退職で
アマチュア無線は＝＝＝終了＝＝＝ということになってしまいますが、　何か？

はい、アマチュア無線を廃止することが世の中のためだし、メーカーも
今後、生き延びていくためにはアマチュア無線の部門を廃止したほうがいい
でしょう。少なくとも国内市場はいらない。

デイトンでしか無銭器が買えないようにする。

値上げしてから買わなくなった
580円ぐらいの時あったじゃん
そのときに付録付で値段上げたらそのままの値段にいつのまにかなってしまって
消費者なめてんのかと思ったなあ

買わなくていいよ貧乏人

月々千円にも満たない金を捨てられないよう
ではもともと無線なんかできないだろうに。

CQジュニア
ヤングCQ
CQ誌
CQシニア
マニアックCQ

細分化ｗ

金を捨てるバカなんかいないだろ

雑誌出すほど力ないけど、メーリングリストなら出来そうな気がする

２ｃｈ無線板メーリングリストを作ろうと思うけど、みんなどうでしょうか？
記事投稿とかしてもらう事は可能ですか？

2chとつくだけでコール晒す人いない気がする

趣味っていうのは、他人から見れば時間や金を
捨てているようにみえるんだよ。
ちんけな居酒屋の料理２品程度の値段でも
高いってんだから、処置無しだ。

その料理だってマズけりゃ高いと思う
うまければ安いと思う
CQ誌も同じ
読むところないのにわざわざ買う人はいない

CQ誌の見所

表紙の女性
ハムハムちゃん
ローカルトピックス
広告

あとなにかある？

だから、嫌なら買わなくていいんだよ。義務じゃないんだからw