TS-480を語りましょう

何の気なしにオークションで衝動買いしたTS-480ですが、値段やコンパクトなサイズ以上に受信音がＦＢなのでびっくりしました。いろいろな最新機能も負けないぐらいついています。
所詮サブ機かもしれませんが、最高のサブ機でしょう。
KENWOODアナログ機の最後ですので、超貴重な存在でしょうね。
いろいろ情報交換しましょうね。

　　　　　　 ＿＿＿_
　　　　　,: 三ﾆ三ミミ;､-、 　 　 ＼／ 　￣ 　 | --十　i　 　、.__/__　＼　　, 　 ____|__l l　ー十
　 　 　xX'' 　 　　`ＹＹ"ﾞミ､ 　 　∠=ｰ　￣ヽ　|　 __|.　 |　　 |　/ 　ヽ　　／　　　__|　　　,二i￣
　　　 彡" 　 　 ..______.　　ﾐ.　　　 （___　　 ノ.　|　(__iﾞ''　し 　 　　　ノ　／^ヽ_ノ （＿＿　(＿＿
　　　 ::::: 　 　 　　 　　 　 ::;
　　　,=ﾐ______=三ミ ji,=三ミi
　　　i ､'ｰｰｰ|,-・ｰ |=|,ｰ・- | 　 　 　 　 　 　 　　 ,-v-、
　　　i; ':: 　::: ーｰ"　ﾞi ,ｰｰ'j　　 　 　 　　　　　　/ _ﾉ_ﾉ:^)
　　　 ｰi:: ::i: 　／`^ｰﾞ`､_ ..i　　　　　　　　　　　/ _ﾉ_ﾉ_ノ ／）
　　 　　|:::.　ﾞ"i _,,.-==-､;ﾞﾞi　 　 　 　 　　　　　/　ﾉ ﾉノ／／
　　 　　〉::.:..　 丶 "￣ﾞ .'.ﾉ　　　　　　　____　 /　 ______　ノ
　　　／ i, `ｰ-､.,____,___ノ＼＿＿＿＿（" 　`ｰ"　、 　　 ﾉ
　ｰ'/　　'i.　ヽ､ ,二ﾆ/ 　　＼ 　 　　　 ｀`ｰ-､　 　ﾞ　　 ノ
　 /　　　'i、 ／＼　/　 　 　 >　　　　　 　（　`ー''"ｰ'"
　 ＼ 　　'i," （__）　/　　　／　　　　　　 　 ＼ ／ノ


意外と　このスレ伸びるな
需要があるんだね
やっぱり創価学会は信者が多いね

↓猿いけ

　　　　　　　　　　さるでも立てねぇーぞ！こんな糞スレ！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　　(
　　　　　　　　　　　　　　　 　,,.ｒ'' ゛~~` ''ッ,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　) 　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　､ ゛　 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ヾ.　　 　　　　　　 　 　 　 ,.、　　　/ ／
　　　　　　　　　　　 　 　 ﾐ　　 ﾐ゛,へ.__, ,_ﾉヽ i.　　　　　 　 　 　 　 　 .| |l　　　l ,´
　　　　　　　　　　　　　 ﾐ　　　 ﾐ,　( ・) {・ﾌ 〉 ﾐ.　　　　　　　 　 ＿-､i::| |ニニii '
　　　　　　　　　　、,,,,ツi:　　　　 ﾐ,｀~´ ヽ~〈　 .ﾐ　　　　　　　　/,‐ヽヽ`､||
　　　　　　　　､ｼ`｀　　 i:　　　 　 ,ゞ 　'ｎ.inヽ. .ﾐ　　　　　　　　　　（ .〉〉/
　　　　　　　ｼ　 ／／　　　　　　ﾐ｀　　　 l.l　ヽ"、　　　　　 　 　／　 ノ
　　　　　 ﾐ/ ｼ　　　　　　　　 　 彡　,＝こ二=.{　ﾐ,,　　　　　 ,ｒ'´　,,､'゛
　　　 　 ﾐi. / 　/　　　　　　　' ! w､｀~^' vwｖ '､ 　 ﾐ 　 　 　〃　.ﾐ
　　　　 .ﾐ /　　　　 i: 　/　　　　　　｀＾^　　　　 ＼ ."　　　〃 　ﾐ
　　　　.ﾐ.:/　/　/　i:　　　　　　ｖ　　　　!　　,,　　　＼ ､　〃　　ﾐ
　　　　：i;　　　　 .i:　　　ｗ　　　　　　!!　　 ミ!:　　　ﾐ ＼＼(　⌒ヽ
　　　　:i;　　/ 　 i:　　　　　　!!　　　　　　 .ミ ｷ　 　 , ⌒｀、_　　)　 ）
　　　 :iｌ　　　　 .i:　　　　!　　　　ｗ!　　　 ミ　.:i.　　　（_ (　　_,ノ　　） ,
　　　:iｌ　　　!　 i:　　　　　　　　　　　! ,〃゛　　ｷ　　 　ゞ、 __,　 ノ ,
　　 .:iｌ　!　 　／~~｀｀``` " '''' ＝ ‐- ､ﾐ　　_,,,,_ﾐ,　　il　`　　ー　´
　　 :iｌ　　　´ ―　￣　- ,,. -‐‐-､、　ヽ. ヾ、　　ゞ､　`　 〃
　　　ゝ､ｗｘ.mn.!!++ナ'~ 　　　　　ヾ~ヽ、　ヽ、　,,　~^^}´
　　　　　　彡　　 〃　　〃　　　　 }｝　/〉.〉〉〉i''"　　 〃
　　　　　　　彡､ 　　　 ｛{　　　　 〃,__!////l |　 　 〃
　　　　　　　　 X,,　　　　》.　　　≪.__`‐'.' '´,Uwwvw'､...,,,___
　　　　　　　　　　＾＾＾＾ !ｗニこ)こ)二）｀) （＿,,,..- ､...二⊃_).).

97年9月から稼働し始めた当方自慢のホームページですが、ちょうど今年で
満5年を迎え又アクセスカウントも20万を超しアイピーを晒してK県に宣戦布告
したという事を節目にバツが悪いためにホームページを休止し致します。
　思えば5年前にホームページを立ち上げたときは、このように2ちゃんねると
アマチュア無線の融合が爆発的に流行るとは思えずダイヤルアップ接続に
特化した内容のモノも少なく、手探りで勤務中に会社から50Wの移動局を主な
誹謗中傷の対象としてカキコして参りました。
この5年間続けられていたのもひとえに私をハケーンしに飲み会に来て
頂いたり無線板にネズラネタをカキコ頂いた方々のお陰と感謝の念で一杯です。
職場での左遷や愛犬の食費問題など公私共、今後さらなる金欠病が予測され、
ダイヤルアップ接続料に費やす資金が取れなくなるというのも休止の大きな
原因です。夢であったP5の首領殿とアイボールも出来、後はサダムフセイ
ン残しということで、パケクラに個人コールでレポートする気力が衰えたの
も事実ですが・・・?!今ではトカチさんをはじめとする多くのDXER諸氏が
常時接続回線を用いて個人ホームページを立ち上げられて居られますし
著名アイボールQSOクラブでも稼働させているところが多く有ります。
是非ともこういったホームページをご利用され、ご自身のカキコ向上に
役立てられてください!なお、当ホームページへのリンク張られていた方々、
申し訳ないのですが削除を御願い致します。この告知のページも経済的な
理由により1ヶ月程度をメドに停止致します。
本当に5年間当方自慢のホームページをご利用頂き、ありがとうございました。

http://www.wainet.ne.jp/~santa-m/torihada/kitigai/hanzubon.jpg
http://www.wainet.ne.jp/~santa-m/torihada/kitigai/hanzubon2.jpg
http://www.wainet.ne.jp/~santa-m/torihada/kitigai/hanzubon3.jpg
http://www.wainet.ne.jp/~santa-m/torihada/kitigai/hanzubon4.jpg
http://www.wainet.ne.jp/~santa-m/torihada/kitigai/hanzubon6.jpg
http://www.media-k.co.jp/jiten/img/saizen02.jpg
http://captain.jikkyo.org/cat/s/1144043716643.jpg

　＿_/＿　 ＿/＿　　　 ヽ　　　　　　　 ヽ　　　 　＿_/＿ ＿/＿
　 ／/ヽ　　　/　　　￣￣/￣￣　　二７二７二 　／/ヽ ＿_/＿
／. / 　 ヽ　/　　　──/── 　 　/三三三/ ／. /　　　ヽ ／
　 /　　 ＿/　　 ＿＿_/＿＿_　　 ──/──　　/　　＿／ヽ＿　

　　　　　　　　　　　 　 ,, -''"⌒⌒丶､
　　　　　　　　　 　　／　　彡ノﾉヾ　 ＼
　　　　　　　　　　　/ 彡彡ノﾉノ　＼ヾ ヽ
　　　　　　　　　　 彡ノ,,⌒ 　 　 ⌒,,ヽ、 ｌ
　　　　　　　　　 ノﾉ|＜●）,　　､（●＞| ﾐ
.　　　　　　　　　ノ(6|　 　　(､_, )・　 .::::|6)ﾐ
.　　　　　　　　 （（ 　l　 　 　 ｌｌ　　 　.::l（ヽ）
　　　　　　　　　 ヽ　ﾍ 　　,:=ﾆ=:､　.:::/　ヽ）
　　　　　　　　　　 ）） )＼ ｀ｰ-‐´.::／( （ (
　　　　　　　　　　（（ （ 　｀ｰｒ--ｒ‐´　　) ））

http://www.roar-j.jp/
日本ロータリーハムクラブHP

http://www.roar-j.jp/riji/index.html
DKAは無線局運営委員長（役員）

http://www.tele.soumu.go.jp/menkyo/SearchServlet?IT=A&HZ=3&OX=AT+&MA=JF1DKA&OW=AT+0&DC=10&pageID=3&DF=0001444166&styleNumber=50
4アマキロワッターのDKA

CQ誌2002年1月号のドクター（DKA)の取材記事で
ドクターが2000Fと一緒に写っていてた。総通晒を見ると4アマ
オーバーパワー疑惑が持ちあがった
疑惑は、ヅラや学歴、鑑定結果にも及ぶことがわかった

2006年6月12日の日本ロータリーハムクラブ電波定例のキー局はDKA
（平日7:30-8:15　7.077.5MHz　LSB　で行われいる）
2週間ぐらい前からネットで「6/12に4ｱﾏ�`ﾜｯﾀｰが出るぞ」と
ボコボコに叩かれたのに関わらず、当日堂々と出てきた
4アマなのに100w局よりも波が強かった
これでオーバーパワーが確定した

612のことでボコボコに叩かれたことが原因か、
その後キー局でDKAが当たることはなくなった

4アマ�`ワッターが無線局運営委員長を務める日本ロータリーハムクラブはさっさと解散しろ！
日本音響研究所はなくなれ！
DKAは廃局しろ！
4アマ無線局運営委員長なんて4アマ監査指導員と同じだ！

あぼーん

あぼーん

TS-480は最近でめずらしいダブルスーパですね。
10.7MHzのＣＷフィルタの特性も以前のアナログ機から進歩して、保証減衰量も十分にとれるようです。
ただし、どこかの外国のＨＰでみましたがＳＳＢでフルパワー（ＰＥＰ）が出ない機械があるそうな。ＣＷでは出ても注意が必要とのことです。
購入時にチェック必要ありか？とありました。

インターネット遠隔操作って、実用になるの？

今現在はそれ程流行っているわけではないが、
これからは間違いなく流行るであろう。
特にPLCが解禁された今となってはｗ
ちなみに天体望遠鏡の分野においても、
遠隔操作が実用に供されつつある。

固定ＩＰアドとらなくっちゃだめなのでしょうね。

ＰＬＣ対策にも対処できるとは関心しました。
やすくて小型は使いやすそうですね。

内蔵アンテナチューナーは適応範囲が狭い

インターネットではないが、コントローラを１０ｍばかしひっぱって別の部屋でオペしています。
９３３のB入力480をとつないでおけば非常に便利です。２つとなりの部屋からフルにオペ可能です。

>>9
ソフトのバージョンアップにスピーチプロセッサーの改善が
含まれていたと思います。
ＣＷフィルターもＹＫ１０７Ｃに比べて切れますね。

>>14
ＡＴＵはリレー切替タイプなのでＶＣタイプに比べて融通が
利かないのかも。
ＪＲＣもリレー切り替えタイプだったと思うけど、ＪＲＣの
場合どうなんだろう？

２００Ｗ機をトラックに積むバカ多数（ゼネカバ仕様）

>>16
>ＣＷフィルターもＹＫ１０７Ｃに比べて切れますね。
いやー、YK107Cは本当にフィルタだったのか。

ところで、自動車に積んでいる方いますか？
本体はどこに置いたらベストですか？

>>18
おれはトランクルームに入れてるよ。

安定した動作で、使いやすいね。モードの自動変更など、細かい配慮が
なされてるね。

ただ、チューナーの動作がいまいち。
動作範囲の問題というより、ファイナルの保護回路の問題である程度の
ＳＷＲ値だと調整しにいかないようになっているようだ。

それと、ＣＷフィルターを入れていてもＤＳＰをオフに出来ないようで
移動なんかで使っているとある程度のノイズが出てくると信号が消えてしまう。

>>19
Tks
>おれはトランクルームに入れてるよ。
固定方法は？

>ある程度のノイズが出てくると信号が消えてしまう。
消えるというのが解らないが、今までのアナログ機と比較すると
SN比が落ちると、了解度の劣化がはげしい。

リグにモービルブラケット付けてＤＩＹに売っている小物入れの中に入れ、
ネジでとめているよ。それをトランクに同じように固定している。

横に車が来てノイズレベルが上がると目的信号か、ノイズか判断できずに
信号がきえてしまう。

分かりにくいかもしれないけど、実践してみるとすぐに理解できると思うよ。

>>21
>横に車が来てノイズレベルが上がると目的信号か、ノイズか判断できずに
>信号がきえてしまう。
それって、AGCの問題とは別にということか。

現在助手席に置いているが、このリグはコントロールパネルだけが
目の前にあればいいので、本体を助手席の下に置こうと考えている。

480購入考えています。コントローラーが完全セパレート式とのことですが、使い勝手はいかがですか。
固定と移動、両方に使用したいのですが、持ち運びとか不便ですか？？
＞＞15さん、10Ｍのケーブルでコントロールとのことですが、回り込みとか不具合はありませんか？
質問ばかりですみませんが、よろしくお願いいたします。

オプションケーブル１つ買い足して延長していますが、トラブルなしです。
フェライトコアはいれています。
この状態でＴＬ９３３をドライブしても大丈夫です。
９３３とのマッチングがいいので９３３用のサブリグと化している４８０です。
モービル運用ではいろいろ意見があるようですが、固定運用でそれほど不満は感じません。
夜の３．５ＭＨｚを聞くにはこのリグにかぎります。ただし、通信起用のしっかりした外部スピーカーをつないでのはなしですが。
寒い冬の早朝の１．９や３．８では布団の中からこのスタイルでやってみようと思っています。

コントローラ２台あると便利。コントローラは機種（出力）に関係なく共通らしい。
１０Ｗ機のコントローラを１００Ｗ本体につなぐと出力表示が１００Ｗ対応になる。

480のバリエーションで、コントロールパネルはそのままで、
本体を690か850並にして、高性能化するのも面白いと思うが。

ううん。本体とコントローラが別の利点というと。逆に、ＴＳ９４０や９５０チックなパネルのコントローラが別売であってもいいのでは。
ときどき気分転換できますね。時々は、針式メータもいいですね。

480の本体を850にしても高性能にはならないダロ
690,850,870スレを参照キボン

>>28
本体（の大きさ）を690か850並にして、
（性能を今の480より）高性能化するのも面白いと思うが。
と書いたつもりだが。

この値段ですので、本体性能これ以上あげようが無いし、
入門者や普通のＱＳＯには十分な性能でしょう。
混変調等の受信特性や基本性能は、十分改善されていると思います。
難点は、使いやすい一方飽きやすい。
送信能力に根性が無い。
でしょう。
筐体がちいさいので、送信能力には限度がありそうですが、
ＳＳＢのＰＥＰで軽く１２０Ｗでる設計になっていないように感じます。
ＴＳ−９４０の１００Ｗの送信能力と比べるとＳＳＢではちょっと不満が残りります。
腰を強くしてほしいですね。

>>30
そういう本体を持ったセパレートタイプの無線機があってもいいと思う。
本来目の前にないといけないのは表示部（液晶部だけでなく）と操作部だからね。
表示部と操作部も分離して、操作部をキーボードのように卓上に置くタイプに
するという手もある。
また、本体をメンテしやすい別の場所に置くこともできるので、歓迎する。

940は送受信とも歪みが少なくいい音でつ
時代の高級機は腐っても鯛でつ
今でも通用する高級機を480の半分以下で買えるぉ

因み、わしのは28V〜を昇圧してまつので
更にいい音がしまつw
まぁ、この辺は、同じ終段
yaesuのFT-1021と同じ30V：200W出してるから余裕でつ

(¬ー¬) フフ
http://www.advancedsemiconductor.com/transistors/MRF/MRF422.shtml

ＴＳー９４０は１５年使いましたがバランスがとれていいリグでした。
今でもＳＳＢに関しては最高でしょう。
ただＣＷでは今のリグには勝てません。
ＳＳＢだけですといいですね。

480SATでハイバンドに出ているが、
性能は改善の余地があるとして、その他については、良くできたリグだ。
ところで、480HXは50MHzも200W出るように調整はできないのか？

>>35
出来るぉ

楽天に改造済みが売ってる（売り切れ中）
http://esearch.rakuten.co.jp/rms/sd/esearch/vc?p=0&sv=2&sitem=TS%2d480HX%20

おぉー、できるのか。
知らなかった。今度購入を考えてみよう。

つーか、山○無線以外でもチョトしたショップなら、やってくれると思う

このRigって6ｍの受信は如何でしょうか？

ＨＦやるんなら
http://jh3ykv.rgr.jp/mt/archives/2006/10/17/index.html
訴訟しよーぜ

行政訴訟 募集締め切り10月31日　もうすぐ100名！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /ヽ　　　　　　 /ヽ　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ 　ヽ　 　　　 / 　ヽ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 / 　 　 ヽ＿＿/ 　 　 ヽ　　　
　　 ┏┓　 ┏━━┓ 　 　　／　　　 　 　 　　　　　　 ＼　　 .┏━┓
　┏┛┗┓┃┏┓┃ 　 　/　　 　　　　＼　　　　 ／ 　 |　　 .┃ 　┃
　┗┓┏┛┃┗┛┃┏━|　　　　　　＞　　　　　　＜　|━┓┃ 　┃
　┏┛┗┓┃┏┓┃┃ 　|.　 　　　　　　　（__人__） 　　|　 ┃┃ 　┃
　┗┓┏┛┗┛┃┃┗━ヽ　　　　　　　　　＼／　　 / ━┛┗━┛
　　 ┃┃ 　　 　 ┃┃ 　　／　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　 ┏━┓
　　 ┗┛ 　　 　 ┗┛　　/　　　　　　　　￣￣ヽ　/￣　　ヽ　.┗━┛
　　　　　　　　　　　　　　 .ヽ＿＿＿＿＿＿＿／　＼＿＿/

発売当時の話ですけど
表示部と本体の一体化アングル出さないのか？って聞いたら、
ケンウッドの人が怒ったように出さないと言い張った。

何か会社としてトラウマでもあるんですかね？

昔はKENWOOD派だったけどFT1000MPMarkファイヴを使い始めてからは八重洲
派になってしまったよ。TS930SAは今でも持ってるし気に入っているけどTS570
を使用してから嫌になったな。CWは使い物にならない！でも480はCW受信は
どうなのかな？すごく興味があるんだけどどなたか使用感をまた聞かせて下さい。

>>35
性能は改善の余地があって、その他の部分良く出来たって
何か余り良くなさそうに感じるけど、その他の部分って何？

>>42
人それぞれの尺度だけど、570で「使い物にならない！」って断じる
位なら、480はやめた方が良いよ。ｗ

わし、ケン好きだけど・・
なんか・・やっぱyaesuになってしまうところがある、特に最近は・・w

このリグって地味なんだよ

クリを剥きまつか？

>39
TS690とTS60では、どちらかというとTS60に近く、弱い信号は聞き取りにくくなる。
ただし、強力なEsなどで強い信号がひしめく中でもIMDで苦しめられることは、
TS690やTS60よりは少ない。

ローカルの強い局がでてるのでなければ、夜の７ＭのＣＷや３．８のＳＳＢは普通にちゃんと聞こえる。
混変調特性は、値段のわりにいいです。
ＣＷでは、フィルター２個入れているのでそれほど苦にならない。ＡＦ−ＤＳＰとあわせると値段以上の性能でしょう。
大きなアンテナつないでいるが、他のリグと遜色ないか、自然なアナログ検波回路を使っているので、音は自然でいいでしょう。
ＤＳＰばかりになった今、４８０は貴重な存在と思いますが。弱い信号が聞こえるとか聞こえないとかいっても仕方がないでしょう。
弱くて聞こえないのであれば、ハイバンドで１０ｄＢゲイン程度の多少ＮＦの良いプリアンプをいれてやれば、どんなリグでもそれほど差はでないはず。
受信はＦＢですよ。

欲しくなるようなこと書いてくれるなあ。

IC-7000よりマシ

買っちまった。ヨロシコ！

いくらで買ったかくらい晒せよ

不満な点は、
ノッチがなくＢＣで代用、
ＶＢＴが無い、
ＡＦ−ＤＡＰが切れないでしょうか。

ＣＷ運用で、２．７ＫＨｚ、５００Ｈｚ、２７０Ｈｚのクリスタルフィルター切り替えと同時にＡＦ−ＤＳＰフィルターが切り替わる。
これは便利でいいかもしれない。ＡＦ−ＤＳＰフィルターは良くききますね。
昔、スムージングフィルターを作りましたが、原理はちがうけど、ききぐあいは同じような感じです
今のＩＦ−ＤＳＰ機では１０〜５０ＨｚまでＩＦが絞れ、これはこれなりにＳ／Ｎ向上にききます。
４８０のＡＦ−ＤＳＰも捨てたものでないですね。これでＶＢＴをカバーしているように思えます。

固定でしか運用していないので、モービル用としていいかどうかわかりません。

JCBの金券で買ったので値段覚えとらん、スマソ。

ヤフオクでＳＡＴの中古美品９０Ｋ

PC接続して使ってる人居ますか？

DAT使ってるけどPCにはSSTV用の配線しか接続してない

RS232Cで繋いでフリーのソフトで動かしてます。

４８０は見かけの割に良さそうだ。
トップはなかなかシッカリしているし、ＩＦフィルター次第。
ＣＷＦにはＮタイプがいいと思う。

ＣＷＦは500入れてます、
あとはBPFで絞ります、
なかなか良いです。

SSB,CWともにNの２つのフィルタを入れています。
快適です。
ただCWで離れて呼ばれると少し面倒です。

ＣＷに５００Ｈｚと３００Ｈｚのフィルタをいれています。
快適です。
ＳＳＢはＩＦシフトでなんとかなります。

マイクパドルを最初は馬鹿にしていましたが、練習すると便利です。
右手より左手が使いやすい。
左手うちで右手で字を書けます。
おためしあれ。

>左手うちで右手で字を書けます

普通だと思う。

>>64
どういうポジションで打つんでしょうか？
私にはできない・・・　(;_;)

PC繋げてPCのキーボードでCWキーイング便利ですよ

海外モデルにはオプションでMB-480とゆうブラケットがある
本体とコントローラーを一体化できるうえに
キャリングハンドルも付けられる優れもの！！

国内でも売ってほしいね
逆輸入するか

>>69
国内でも売ってくれるよ。

キャリング ブラケット、部品で買えます、
本体部ブラケット：J29-0705-01￥3,300 円
表示部ブラケット：J29-0663-13￥600 円
ハンドル：K01-0420-05￥900 円

ＴＳ−４８０のＣＷのオートゼロイン非常に正確に合わせてくれる。
ちなみにＴＳ−２０００は全くひどくて使い物にならない。ボタンを２回押さないといけない。
ＴＳ−４８０はワンタッチ。よくできているね。ＴＳ−２０００は捨てた方がいいリグのようです。

俺　ＴＳ−２０００　捨てた

やっぱりね。
俺も捨てる。

キャリングブラケットの使い勝手はいかがですか。
入手したいのですが、インターネットの検索でも殆どひっかからないし、引っかかっても記述がほとんどありません。
だれかおしえてください。

無線室から寝室のベット脇までフロントパネルをもってきて使うと言うようなことできるのかな？

>>75

しっかりググれや
http://www.universal-radio.com/catalog/hamhf/1380.html

>>76
桶
10m延長可

別宅シャックの遠隔制御している人はいませんか？　

３５５３に、いまつ

スクールバスまでＬＡＮ引いて、１０kwリニアを遠隔操作しとる４尼爺やな・・

>>75
使ってるけどCWのジャック穴が前側にあるから運用時には表示パネル外さなきゃ使えない
あとパネルケーブルが長すぎて邪魔

IC-7000とどっちがヨイ？

76>無線室から寝室のベット脇までフロントパネルをもってきてしていますよ。
早朝は便利。

TS-480の特徴を生かした良い使い方ですね

>>82
7000よりマシWwww

>81　短いリモートケーブル売ってほしいですね。
特注しても大した値段でないように思いますが。

>>86
6Pモジュラーですから、アキバでも行けば短い奴売ってそう？

LANケーブルと違うのか？

>>88
LANケーブルは８極８芯です。

６極のモジュラーは電話などに使っているが
６極６芯はなかなか見つからないから自作した方が早いとｵﾓﾜﾚ

マイクとキーはコントローラ側に付くのが自然だと思うんだけど。。

>>90
俺の友人もTS480を見て同じことを言った。
その方が便利だろう。
その場合、PCでコントロールする時もコントロールパネルを
接続しておかなければならなくなる。

これはモービル運用を強く意識したからでしょう。」
PCでコントロールは結構使えますね。
TS-2000の有料のプログラムに比べて改良が加えられています。
マウスのころころで、周波数ステップを0.5KHzに設定するとチューニングが楽です。

音はTS-690とどっちがいいですか

パネル裏のSPは安っぽい音

JRC のスピーカーNVA-319で聞くと最高。

あの薄いパネルに付いたＳＰとしてはそこそこと思う。
リグ自体が出す音は悪くない。
４８０に限らずスピーカーはメーカーＯＰよりも
自分の耳で聞いてオーディオ用も含めて選択してみれば？

音質は現在販売中のリグで最高ですね。

ＯＶＥＲ　ＰＯＷＥＲ　２００Ｗｅｒ！

ゴミゴミ

捨て！捨て！

侮れない無線機だ

IC-706MK2Gと音を比べてみたが、やっぱり480の方がよかった

IC-706MK2GとTS-480では月とすっぽんです。
両方持っています。

>>102
どっちがいいの？
詳細ｷﾎﾞﾝﾇ

>>103
送受信ｳﾝｺ＝もこもこ＝icom

皆さん、電源コードって何か他のもの使い回し出来ませんか？

首を締める

ＨＸを改造すれば５０メガで２００Ｗ出ますか？

ボーナスで買いました。706に飽きていたので楽しめますね。
HXのパワーは魅力ですよ。50MHzでも100W以上出ます。

TS-480HX+SAT所有。移動になかなかイイ。DSPもキれる。50Mhzで200W出たらもっと売れると思うゾ。

>>107

改造しなくても200Wでるぞ！
TS-480HXG
　2007年発売

新機能
　50MHzまで200W出力
　フィルターベイ　３つ
　表示部と無線機が無線LAN接続
　表示部にマイクとパドルが接続可能

>50MHzまで200W出力
>フィルターベイ　３つ
ここまでは、らしく見えた。

>表示部と無線機が無線LAN接続
>表示部にマイクとパドルが接続可能
ここまで書くと、嘘丸出し。

ＴＳー４８０ってオフバンド改造できるんだってね。知らなかった。

YF-107SN（SSBナローフィルタ）を入れている人いますか？
混信は別の問題として、このフィルタを入れると、入れないでは
入れない方が了解度がいいですか？

>>113
そりゃ、入れない方が広帯域の音質だよ。
了解度は分からないなあ、相手の信号にもよるからね。
混信上からは７メガ帯では必須のフィルタです。

>>114
元々旧ヤエスを多く使っていて、旧ヤエスの場合ナローフィルタを入れた場合に
確実に了解度が上がっていたので、TS-480を買った時にもYF-107SNを入れた。
ところが今回中古でTS-690を手に入れて、ナローフィルタを入れてみたら、
入れない時の方が明らかに了解度がいいんだよね。
TS-480（YF-107SN使用）の了解度に不満を感じていたので、疑ったしだいです。
TS-480は、そんなものだよと言ってしまえば、それまでですが・・
ちなみに、TS-480（YF-107SN使用）とTS-690（標準フィルタ）を聞き比べると、
TS-690の方が了解度がいい。
ただし、TS-690（標準フィルタ）では、7MHz帯は確かに混信が厳しいだろうな。

>>105
IC-7000の電源ケーブルの使い回しが出来るよ、
アキバのロケットで買った。

旧ヤエスは元々AF出力の音域が狭くて、ナローフィルタで帯域を狭くしても
音質に影響せず、関係ない帯域を削る分ノイズが減って了解度が上がる。
ケンウッドは、その逆。
かな？

<<<<<矢野宏一>>>>>

>>117
それはFT-101対TS-520戦争の頃から言われていたことだが、今もか？

>>119
以前から、そういう話があったんですか。知らなかった。
これからは、フィルタの使い方に注意します。
mni tks >119

揚げ

２ＯＯＷとチューナーのどちらを優先すべきか？
ＨＸとＳＡＴで迷ってます。

びみょー、HXで見栄張ったら？
ATUは外付けもあるし

SWRの低いアンテナを持っているのであればHXでは。

初アゲ

　　　　　／￣＼
　　　 　｜／￣￣￣￣＼
　 　(ヽノ//　/／V＼＼ ｜/)
　　(((i )//　（゜）　　（゜）| |( i)))　　
　／∠彡＼|　 ( _●_)｜|＿ゝ ＼　
( ＿＿＿､　　　 |∪|　　　　,＿＿ ） <おまいら！ 姫初め終ったか？
　　　　|　　　　 ヽノ　　 /´
　　　　|　　　　　　　　/

車載していたTS480を年末シャックに上げて使っている。
場所を取らなくて、なかなか便利。

IC-706MK2と比べると性能は上回りますか？

＞128
変調がFB　ATUもFB＜TS480

>>129
どうもありがとうございます。
いま、サブ機でIC-706MK2、TS-480、IC-7000、TS-850で悩んでました。
セパレートタイプでATU付きは確かに魅力です。

>>130
TS-850じゃなくてFT-850でしょｗ

IC7000はアボーンした。メーカー送り。１４４Ｍ、４３２Ｍに
出ないのであればＴＳ４８０がぶなんかも。

安心感から考えるとみんなが使用しているＩＣ７０６系か？

ＡＴＵは不要と思う。ＡＮＴで調整すべし

IC706とTS480両方持っているけど、480がはるかに上。
受信では、どのリグと比較しても、聞こえない信号は無いようです。
しっかりした大型ビームを使った固定局です。
AF-DSPは、かなりすぐれもの。
操作は人間工学的に非常に使いやすい。
小さいから、欲求不満はでてくるようですが、480でできないことは殆どありません。
FTDX-9000と比べても、受信で遜色無しでしょう。

130です。
皆さんのレス見てると移動用にTS-480が欲しくなりました。
欲をいえば100W機を50W機改造にしたいですね。

>130 　TS-850じゃなくてFT-850でしょｗ

本人ではないが、多分TSだろう。
というのは、TS-480はTS-850より（好）高性能だから。
TS-850は癖が大あり。
TS-480には基本設計の良さを感じる世。

購入を迷っているならば、各メーカで候補になっている無線機の取説を読んで、
操作性、機能等の比較をするといいよ。

>>135
レス忘れてスマソ
自分はTS-850（K社）のつもりで書いてました。
TS-850って昔の高級固定機って感じがしてるんで
結構良いかと思ってましたよ
そんなにTS-850って癖があるの？
>>136
いま、近々取説をプリントします。
でも、IC-706（初代）の取説を読んだけど
なかなか良いと思ったんですが、評判は悪いみたいですが。

ちなみに比較検討対象はTS680です…

TS-480とTS-570を比べると全体の性能差はどうですか？

>TS-850って癖があるの？

癖では無く致命的な・・・
県の機械では最悪だったな。

>>139
TS-870がほしいと思いつつ高くて手が出ないので
TS-850なんかをとおもいますた。
でも評判聞いてちょっとがっかり…

850は、何が悪かったのだ？
発売当初の人気は結構あったのではないかと思うが・・・

はげ

TS-690(TS-450)・TS-850・TS-870ってどうよ？　�U
には詳しいことが書いてないね。元のスレッドにはあったかも。

TS-480を実際にお使いの皆様、HFでのコンテストやパイルのときなど、近接した周波数に強力な信号が多数あるときの受信の調子はいかがですか？
これから無線機を購入して開局を考えているのですが、、IC-7000・7400、FT-857・897なども検討しています。

HFはプリアンプ(Pre)をoffの状態で常用して
近接した強力な信号で、受信に支障が出て困ることは少ない。
ただし、フィルタのスカート特性は若干甘い。（ほとんどCW運用）

ところで、現在使用のヘッドフォンでSSBが聞き取りにくくて困っている。
誰か良いヘッドフォンを推薦してくれ。10k以上でもOK

>>144
この中だったら、別格でIC-7400がお買い得だと思うが？
値段もTS-480と変わらないのでは？

ＩＣＯＭはＩＣ−７０６しか知らないけれど、同じ値段のＶ，Ｕ付きＨＦ機と比較するなら、ＴＳ−４８０が上と思う。
混変調特性はいいからローバンドＯＫ、ダブルスーパだからコンバージョンノイズが少なく、ハイバンドでも良い。
受信ゲインも十分とれている。ＣＷフィルター２個＋ＡＦ−ＤＳＰでＣＷ運用でそれほど不便を感じない。
ＩＦノッチが無いのが少し足りない点。受信音はいいし、受信は優秀です。ただ、シールドが悪く、周囲のデジタルノイズを拾いやすい。
コストパーフォーマンスは高いと思いますよ。
性能はいいのだが、大きいものはいいことだというＯＭは欲求不満になるでしょう。
サブ機としてベストです。
メイン機の受信性能がそれほど変わらないことを知ってしまいます。

27Mではどうですか？

CWの500のナローいれている人
どうですか？

＞１４９
ＣＦですが３００と５００Ｈｚ両方いれています。５００Ｈｚですが、昔のＣＦに比べると、挿入損失がＳＳＢフィルターと同程度まで改善されました。
５００Ｈｚだけですとちょっとものたりませんが、ＡＦ−ＤＳＰフィルターがＡＦに入りますので基本的には十分です。フィルターのすそのつっつぬけがＡＦ−ＤＳＰフィルターでカットされますので、生のフィルターの特性がわかりません。
わからなくても、いいかなと思います。ノイズレベルの高いときは３００ＨｚのフィルターでＳ／Ｎがかなり改善されますので、２つＣＷフィルターを入れることをお勧めします。
３００ＨｚのフィルターでＡＦ−ＤＳＰを５０Ｈｚまでしぼってもリンギングがありませんので、ＱＲＭさえなければ良いＳ／Ｎで聞けます。
よくできています・

>>147
>サブ機としてベストです。
これは、そのとおりだと思います。
性能のバランスがいい。
場所も取らない。

>メイン機の受信性能がそれほど変わらないことを知ってしまいます。
あのー、メイン機は何ですか？

>149
500を入れています。ハイバンド主体など普通に使うなら十分です。
ローバンドは500では物足りません。
SSB-Nが不要なら107Cと107CN両方を入れるのがいいです。
>147
本体とパネル部をつなぐケーブルが長いので、そこから
ノイズを拾っているということはないのでしょうか。

>>150
>>152
ありがとうございます。
移動運用でオプションでCWの500を入れなくても
結構使えそうな感じがしますね。
でも、入れることには一番良いとは思うのですか…
○金の問題です。

>>144
7400がﾍﾞｽﾄ、後からﾌｨﾙﾀ等入れんでもｴｴし。
HFをばりばり遣るならこの中では7400が一番。

受信性能では950以上。

>>144です。皆さん、レスありがとうございます。学校のクラブ局でCWを中心に運用していましたが、自宅でQRVできることになり、今回の質問となりました。
当面は釣竿ワイヤーアンテナ＋ATを使って、ローバンドCWでDXをやりたいです。レスを見ていて、IC-7400かTS-480かで迷うところです。
ちなみに学校ではTS-520S、FT-757SXなどを使っています。それらに比べれば、どれも受信性能は格段に良いのでしょうが・・・

>>155
>ローバンドCWでDXをやりたいです。
TS-480のユーザですが、ＰＣコントロールの便利さは他機の及ぶところではありません。
しかし基本設計がフォーンモービル用途をベースとしているためか、ＣＷの極微弱シグナル受信時に音声帯域を狭くすると
ＤＳＰがワンワン響いて取りにくいです。ＮＬ２（ノイズリダクション２）にするとけっこう改善しますが。
ローバンドではダイナミックレンジが広いので私のところでは、カブリはほとんどないですね。
しかし７Ｍ帯以下はメーカー発表データから見ると感度は少し落としてあるようです。
ＡＧＣコントロールはＯＦＦとＦＡＳＴ、ＳＬＯＷだけなので苦しそうです。
結論から言うと、ローバンドＣＷＤＸにはTS-480は向いていないと思います。

>ローバンドCWでDXをやりたいです。

7400がこの中では最適。近接にはﾁｮｯﾄ弱いがね。。

ハイバンドでTS-480を使っている。
ハイバンドでも微弱信号は聞きにくい。
しかし、近接信号があっても、その影響を受けることはないので、
気持ちよく運用できる。このバランスがよい。
フロントエンドのゲインを稼いで、了解度を上げることもできるが、
近接信号の影響も受けるので、それをしなかったのは正解だろう。
この２つの要素を両立させるのは、高級機のゾーンだから、
TS-480に求めるのは酷。

俺の480はハイバンドでアナログ高級機に劣らない。
ローバンドでもほぼ互角に聞こえている。

俺のTS480では、1000MPの方が良い。
ただ、ノイズレベルによって判断が違ってくるだろうな。

>>159
1000より良いくらいだﾊｲなら。mark-vより少し劣るかな。

地味だがｴｴ機械だ。

>>144です。昨日、ロケ○トでTS-480とIC-7400をいじってみました。ますます迷いました。
しかし、ベランダの釣竿アンテナでパイルに参加するなど、あまりシビアな条件は、実際にはそう頻繁にはないような気もします。PCでのコントロールもやりやすい、TS-480にしようと思います。
200W,CWF300+SSB-Nとしたら、いくらくらいが相場なんでしょうか？Kenwoodはあまり値引きがないとの噂をよく聞きますが。。

>>162
\13マソくらいかな

いまTS-480の新品ににしようか、それとも中古のTS-870かTS-570SGにしようか迷ってます。
どれがお勧めですか？

教えて君、自分で判断せぇ。

そう言うお前はどうなんだ！？

>>163 さんありがとうございます。
あちこち聞いたり交渉してみます。

個人的にはＳＳＢ−Ｎフィルターは実用上不要と思います。理由は、
（１）現在のハムバンドの混み具合ではＩＦシフトでＱＲＭから逃げられる。
（２）ＡＦ−ＤＳＰでＨｉｇｈとＬｏｗのフィルター調整で対応できること。
その分ＣＷフィルターを充実させるほうが、効果ありかと思います。
それと２００Ｗ機にはアンテナチューナが無いので。。。。

>>164
中古はやめて桶。

４８０はオークションか中古で使用時間の少ない機械を￥１０万以下で買うのがポイント。
オークションでも美品や良質のものがよくでています。得した気分になれますよ。

>>169
その意図は？

ワイヤーＡＮＴなら内臓ＡＴＣ使えないから、IC-7000にAH4か東ハイのＡＴＣつけたほうがよい

４８０にＫＥＮＷＯＯＤのＳＰ２３スピーカーは使わないこと。ゆったりした口径の中古のＳＰ９５０やＪＲＣのＮＶＡ３１９を使いましょう。
ヘッドホンには、ＡＮＡ飛行機のヘッドホンをいただいてきましょう。いい音で聞けます。

４８０は現行機種のアナログ機ではＳＳＢの音質が位一番いいと思います。
ＳＳＢで長時間ラグチューする人には疲れません。ＤＸを長時間聞いてもつかれません。
ＫＥＮＷＯＯＤの音質の伝統を継承した最後のマシンになりましたね。
とにかく了解度だけでＤＸを追いかける人にはＹＡＥＳＵがお勧めでないでしょうか。
ところが、ＴＳ−２０００はＣＷでは優秀ですがＳＳＢのＤＳＰの復調受信音がいただけません。
３．８ＭＨｚも３．５ＭＨｚから独立したバンドになっています。
スプリット運用では受信周波数を最初にロックしてから、行いますので多少の慣れが必要ですね。

TS-480の500のCFを入れた場合
AFがあってもその差は結構出ますか？

５００のＣＷＦを入れた場合ＡＦＤＳＰであってもその差は結構出ますか
という設問と思うけど、そう？

>>176
書き方が悪くてスマソ
その通りです。

TS480UPDATE_S.EXEのプログラムファイルが
ダウンロード出来んが…

>TS480UPDATE_S.EXEのプログラムファイルがダウンロード出来んが…
これは初めて聞きましたが、どんな内容のプログラムなんでしょうか？
下記の場所にはないようですが。
ttp://www.kenwood.co.jp/faq/index.html

ちなみにファームは1.02に上がってるんですね。

480＝950壁│・m・) プププ

>>179
サービスマニュアルの起動プログラムみたいですよ

480でCWやるならCWFは必要。
AFDSPで絞ってもSSBフィルターではIFが広いのでその対域にある
信号でAGCが動作してしまい、結果的に抑圧現象になる。
CW主体ならCWFを2種類入れるのが良い。
IFより手前のほうがしっかりしているので（950並は誇大広告では
ないと感じた）大きいアンテナをつないでも支障はない。

>>181
なんだかわからないので、いろいろ探してみましたが結局わかりませんでした。
探しているうちにこんなのをみつけました。
みんな知ってるんだろうけど。
ttp://www.ham.dmz.ro/kenwood/ts-480-sat-hx-beyond-mars-mod.php
もっとも私の４８０はこの手の改造はしてませんが。

>>183
modsからpdfのサービスマニュアルをダウンロードすると
そこにadjustment方法が記載されており
その中にexeファイル名が記載されています。

tnx

>>184
ダウンロードして当該部分を見ると、、、
>Updating the Firmware
>■System requirements
>・PC(Windows 95/98/98SE/Me/NT4.0/2000/XP)
>・RS-232C straight cable
>・Update software "TS480UPDATE_S.EXE"
なるほど、ここに書いてあるのね。

特殊なファームがあるのだろうか？
普通のファームＵＰでいけないのだろうか？

普通のファームUpで行けるか情報を求む
でも、よく見比べると
通信速度の下の欄の操作が出来ないみたいだが…

犬森のサイトにＵＰ方法が詳細に書いてあるが・・・・
http://www.kenwood.co.jp/j/products/amateur/hf_allmode/ts_480/firmware/ts480_updating_j.htm
案ずるより産むが安しということもあるので、ガンバってミソ。

>通信速度の下の欄の操作が出来ないみたいだが…
日本版のプログラムには、ＵＰデータが含まれているので別に指示しなくてよいでしょう。

>>182
全く同感です。
ＣＷ中心だと２つＸＦは必需です。
殆ど不便を感じません。
FTDX9000よりCWは聞き易いです。

TS-480を使って、しっかりしたベースステーションが構築できないだろうか。
送信では、13.8V系ですので、自作で50V系のリニアを作り一つのケースの中に電源を含めて汲み上げる。
４８０本体は小さいから十分ケースに収納可、シールドもできる。受信ではＶＲＦや狭帯域クリスタルフィルターを同じケース内に組み込み２信号特性を向上させる、あるいは低雑音プリアンプを自作してハイバンドに対処する。
幸いコントローラが外付けなのでこれは十分利用するし、コンピュータコントロールもフル活用する。
要するに、本体ベースで電源内蔵シールドばっちり、そこそこ大きくかっこよいリグが誕生する可能性を秘めている。
サービスマニュアルがほしい。

TS480は、コンパクトなサブリグが最適。
ベースステーションとなると、最終的には、受信部の置き換えまで行き着く。
それよりか、中古の1000MPあたりを探す方が良いと思う。
受信時の消費電力を見ても、これが大きいリグは、だてに大食らいではないことが解る。

TS-480ってそんなに良いのか

NR2は駄目

どのリグでもＮＲ２は駄目か‥

>>144 です。
TS-480HXを買いました。IC-7400とどちらにするか、最後まで迷いました。
買ってから数日間ローバンドを受信していますが、長時間疲れずに聞きやすく、混変調に悩まされることもほとんどありません。微弱な信号の受信は、これまで使っていたリグに比べれば格段に了解度が高いので、特に不満は感じていません。DSPは確かに便利ですね。
CWFはとりあえずナロー1個だけですが、いずれワイドも入れようと思います。皆さんアドバイスをありがとうございました。開局して使ってみてどうか、また時々書き込みします。

ＴＳ−４８０がフツーの箱に入っていたら買うんだけどね。

段ボール箱ではだめか？


・・・・・・という問題ではなくて、一体型ということか？
オプションで可能だろう。

480を買って損した気分だけにはならない。
デジタル制御のアナログ機の最高峰でないか。
小さいのが気に入るかどうかは、そのひとしだい。
ＨＸのリポートください。
２００Ｗの送信はいかがですか。この値段で魅力的ですね。

私は１００Ｗ機と１０Ｗ機二台持っています。メインリグもありますが、かなりの頻度で使っています。
ＱＳＹと選局が楽です。

ＣＷのオートゼロインは優秀です。
ＮＥＮＵ３のチューニングコントロールは１０００にするとチューニングが楽です。
スプリット運用が慣れないとがちょっとどまどうこと。
ほめてばかりですが、実践的で何でも使える重宝なリグです。

短時間聞いただけでも480の音ってよかったし。
うらやましいっす

３．５３５のリクエスト曲を聴くには最高。

TS480は確かに買って後悔しない。守備範囲が広い面白いマシンだ。
置き換えることができないのは、高級機とハンディ機くらいか。

移動運用の時期が近づいてきた。
そろそろTS480を車載するか。

スレ違いだけど、犬森がSDR開発中っていう噂はホント?

SDRって何？

>>201
HLのか？

ソフトラジオでしょ、業務機からの派生でアマ機作ってね

自分も持っている。
CWは500/250の二本。
これでどんな混信も逃れられる。
固定では上位機種に負けるが、値段を考えたら立派。
表示も見やすくて中年にはありがたい。
200Wで外付けチュナーを使ってKWださなければ大抵の局で使えるはず。
移動にも小ぶりだから持っていけるし、サブ機にどうぞ。

ＴＳ−480では機能が非常によく整理されている。VFO-A/Bもわかりやすい、IC-706では未だにVFO-A/Bがこんがらがってしまうのだが。
3.8MHzも独立バンドである。大きなアンテナで十分対応できる。ダイナミックレンジはかなりひろいと思う。
他のリグで聞こえてTS-480で聞こえなかったことは一度も無い。
サブリグですが、ワンタッチでメインと切り替えて聞き比べしてます。

ここを読めば読むほど480が欲しくなってしまう

>>210
そうだよ。ＴＲＩＯ、ＫＥＮＷＯＯＤで最後の最高のアナログの機械です。
コンパクトになれば基本性能が落ちるのがＩＣＯＭとＹＡＥＳＵだがＫＥＮは基本性能は落ちない。
ＣＷフィルターも特性がかなり改善されている。
なんてって、ＮＥＮＵをいじることが全くない。
人間工学的にりっぱにできています。

TS480に、あと求めるものとしては、なんだろうね。
たとえば、本体と合体できるAC電源。
スイッチはコントロール部のスイッチと共用。
とか

このリグは、144＆430まで欲張らなかったところが◎ですね。

ＳＳＢのナローフィルターはやめましょう。意味が無い。
ＣＷフィルターを二つ入れるのがいい。

みんな手放さないのかヤフオクにでてこない。
うちの２台はヤフオクで買った。
将来こわれたことを考えて２台買っておこう。
最後のＫＥＮのアナログ機だよー。買った買った。
いい音間違いなし。

受信時電力は２０Ｗ、ちなみにＩＣ７８００の受信時電力は３００ＷＦＴＤＸ９０００のＩＣ７８００の受信時電力は１００Ｗ。
サブリグで受信で節電しましよう。

SSBナローフィルタ入れてます。
このフィルタ使うのは、混信がある時だけだろうな。

私はＳＳＢのナローを入れてます。７Ｍの混信には効果があるんですが、、、ボソッ

ＳＳＢの混信には、IF-SHIFTで十分と思いますが。
最近７ＭＨｚはすいていますので、デフォルトで十分です。
ＩＦ−ＤＳＰ機も使っていますが、ＳＳＢで帯域制限するような運用はほとんどありません。
ＣＷフィルターは受信信号のＳ／Ｎに直結しますのでナローフィルターは重要です。

570の音は好きじゃありませんでした。
SSBの復調音はともかく、ノイズの質がどうにもイラついて。
480はどうですか？「音が良い」という意見多いですが。

ＴＲＩＯ−ＫＥＮＷＯＯＤ伝統のいい音です。

>>220
数種類温室が選べる

◆◆◆◆◆ＧＥ　ＯＶＥＲ　ＰＯＷＥＲ　万年煮海女痔自慰◆◆◆◆◆

ダブルスーパだから変換雑音が小さい。１０．７ＭＨｚで検波したことが幸いですね。
受信イコライザーで音域は選択できますが。

>>224
ダブルスーパーだから、変換雑音が小さいというのは変。
1stMIXerがスイッチングタイプのミキサーだからというのであれば、わかる。
最近のメーカー機は、ほとんどこのタイプだがな。

箱じゃない無線機が嫌って人多いが
480使ってみるとイメージ変わるよ。
寝転んでも、ソファーでもQRVワッチ可能っすよん。
超楽！

ts480

は嫌いだ。。

ts480

は好きだ。。

嫌いな人は使わないで。
細かい混信除去とかの機能はともかく、基本性能が充実している。さすがＫＥＮ。
大きな通信機用の低音がでるスピーカーを使ってください。ＳＰ−２３の安物はだめです。
朝から晩まで付けっぱなしのワッチで疲れません。
細かい混信除去機能はあまりありませんが、それほど使用頻度は少ないでしょう。
どうか価格のＹやＩに比べて雲泥の差があります。
小型の９５０の性能ははっきり認められます。以前使っていた９４０よりはるかに高性能です。

TS480って、そんなに音がいいのか。
今度SSBに出てみよっと。

>９４０よりはるかに高性能です。

だから嫌いなのょ。。

近所の電柱の碍子から強力なノイズが出る。雨の降り始めとか。安いリグのNBでは切れないんだ。
480のNBはどうですか？ちなみに830だと切れるけど、カブリが酷いです。

>>232
電力会社にクレーム入れれば対策してくれるんではないか？

最近はアマチュア無線の立場が弱くなって聞き入れてもらえないという噂だが。

テレビの画面に細かいノイズが入っていない？
あと短波ラジオのノイズとか。
無線以外のものの受信に支障をきたしている、と言うと効果的らしいよ。

>>235
俺の家はケーブルテレビだが、
このためにテレビアンテナを１基屋根に残してある。

昨日ひさしぶりにTS480を外に持ち出した。
確かにバランスはいいのだが、やはり高い周波数帯でゲイン不足を感じる。
ノイズが少なければ少ないほど、それを感じる。

>>237
メーカー発表のデータでは、20MHz〜は0.1µV位の感度（プリON時）はあるはず。
ご不満なら別途外部プリアンプを追加してみれば。
おそらく、ご使用のアンテナがよくないのでは、、、
当然ながら、外部スピーカーは使用してますよね。

価値観の差もあると思うが、
TS-870の中古とTS-480の新品では性能等を含めてどっちがお勧め出来る？

性能なら480
DXerっぽい見栄込みなら870

>>239
コンパクトモービル機は固定では使いにくい。
　つまみは小さい、１機能を呼び出すのに複数の操作が必要。
　２代目以降に所有するのであればいいかも知れないが、固定での
　使用で、これ１台がメイン機には不向きと思う。
　
　販売点店に問い合わせてみな、いかに不人気機種かわかるよ。
　売れ筋の機械はやはり、それなりに良いところがあるんだよ。
　
　

>>241
私は４８０のユーザだが、普段のオペレートにはコントローラは使いません。
ＰＣコントロールソフトでやってます。
マウスでチョイチョイとやるだけで全ての事が瞬時にすみます。

無線の遊びには機械そのものをオペーレートする楽しみがある。
２次元のＰＣコントロールですか。Ｓｋｙｐｅで十分ですね

遊び方の違い、あんたに指図される筋合いはない

んー、どういうふうに説明したらいいか。
ゲイン不足というのも当たってないような。
ノイズすれすれの信号が聴きづらい。
ちなみに、ヘッドフォンで聴いている。

>>242
やはり、本体だけでの使用は使いにくいのですね。
　ＰＣはディスペレーからノイズがでるし。
　
　２台目以降のおもちゃには安くて良いＲＩＧ。
　
　

>245
他のリグと比べてどうですか。
430は割と信号が浮いてくるリグと思いますが。

>>240
性能ならTS-480ですか
１台欲しくなりました。
最近VS社のFT-847がいやになってきたので…

>247
>他のリグと比べてどうですか。
昨年夏に高い山の上で運用した時に、TS480とTS690を持って行った。
480では弱い信号が聞き取りにくかったので、690に替えてみると、
これが良く聞こえるんだよね。
しかし、690は聞きやすかったが、多信号特性がイマイチなので、
今でも480を常用している。うまくいかないものだ・・・・

>ノイズすれすれの信号が聴きづらい

480の弱点。CWでは辛い。

>>248
FT-847と比べたらメチャ最高！
絶対損しないと思う

>>248
FT-847はHF性能がイマイチです。
FT-847と比べてTS-480の方が良いと思うとこはドコ？
CW情報をキボウW

↑
>>251でした。
スマソ

950SDXをメインとして使っているが、車用の480を降ろして比べてみた。
フロントエンドはSDXと同程度に強い。kenの謳い文句どおりだった。
感度は950並みで受信音はkenの伝統を受け継いですっきりしている。
固定で使うのには一寸小さい。モービル用だから仕方ないね。

480をお使いの方へ

480の方と交信しましたが、ファンの音が大きくてマイクのバックに入り
結構気になる音でした。この人の無線機だけなのか皆共通ですか。

>>255
マイクとかプロセッサーの設定、周囲のファン雑音で違うと思います。
たまたまでしょう。

11mで使うとgoodな変調で遊べる
マイクはT-M�Uを使ってね

>>256
255です。ありがとうございます。
当局は６９０を最近手に入れましたが、それほどファンの音も大きく無いし
たまたま聞いた局が大きい音なのでお聞きしました。

このスレで、誰か書いたと思うが、
480HXを50MHzも200Wに改造できるのか？

多分出来ると思うよ。200w前後までは上がるかと。

なぜKenは、最初から50MHzも200Wにしなかったか？
HF/50MHzが200Wとすれば、もっとインパクトがあったと思うが。

◆◆◆◆◆ＢＭＫを研究するスレ◆◆◆◆◆

>>261
インパクトがありすぎて、火がでちゃうのでは。

徹底解説集にあるメーカーのコメント
「50MHz帯は損失による発熱などを考慮し、100Wに出力制限しています。」

おーい、レポートください。

４８０でＨＸユーザの割合ってどのくらい？

ここは480のスレだから、ユーザが見ているはず。
ある程度の数字が出るかもね

480SATを１台使用。

モービル用にDAT確保してあります。
まだ付けてないけどね。

今、品不足でしょうか。

ケンちゃんは在庫薄めだね。

FT-450に負けるナや

>>257
ＮＡＳＡの集団コレクター変調には負けるね

↑　雰囲気は出てると思う（TS-480の純正マイクでも）
今年も10mAMが楽しみ

最近 IC7800、FT9000シリーズ、FT2000シリーズは球に聴くが、
TS480は、あまりいないね。

そりゃ日本市場はもうお客がハイエンド馬鹿しか残ってないもん。

中位機以下を買うようなカジュアルユーザーや若いユーザーがもう完全にいなくなったか、
少しはいても中古を選ぶ。だから中古市場は活況だ。

中位機以下が全然売れないのにカタログから落ちないのは、輸出市場があるからだよ。

どんなに高価な無線機でも
一台の小さな自作機に勝つことはできない

>TS480
今までのﾕｰｻﾞｰから嫌われたんだろな。sdxの後継機を期待していたが・・・

去らば県森。

そろそろ別の新型が出るんじゃないかな。
泥豚とか期待しよう！？

FT-857やFT-897と、TS480でどちら買おうか迷っているんですけど、

両方使った方はいらっしゃいますか?

この板の住人はみな480のほうがいいと言うだろうね・・・
だけどそもそも480は144/430が無いから、857/897とは比較するものじゃないんじゃね？

>>278
どこで使うか、アンテナは立派かによる。
立派なアンテナで自宅使用ならTS480だとおもう。PCコントロールも豊富だし、使いやすい。
857と897は外形以外同じなので、好きなほう。ただしボタンが少ない分使いにくい。
ボタンの数はFT817と同じだからね。

ありがとうございます。

>>279
確かにそのとおりです。
ただ、定格を見ても受信性能は同じに見えてしまったので
困っていました。

>>280
FT-897買ったらバイク搭載の移動運用して、
TS480ならPCコントロールで遊ぼうかなと思ってます。

お尋ねします。

TCXOは必需品ですか？

>>282
RTTY等をおやりになるなら必需品でしょう。
それ以外の人は周波数がうごかないので気持ちよくオペレートできますがｗ

HF/50MHzオートアンテナチューナー搭載コンパクトHF機　FT-450！
　　
　　定価
　　FT-450（100W）
　　FT-450M（50W）
　　FT-450S（HF/10W・50M/20W ）
　　共に税込定価148,000
　　
　　発売時期
　　5月発売予定

CWFはNがいいな

FT-450と比べると、どちらがいいかな。

>>283
ありがとうございます。

ＲＴＴＹはやるつもりナイので…。

RTTYは面白いぞ、勿体無い。

セパにして車載してます。
２m／４３０も捨てがたかったけどＡＴは便利です。

>>286
480に一票！

さらに一票！
しっかり作ってあると思ふ

サウンドなら480です、

でも、ＣＷフィルタオプションでしょ。お金かかるじゃん。

相手は500Hzまでみたいだよ、金はかかっても250Hzがあるよ。

相手ってどの機種のこと？

ＣＷフィルタにかけるコストくらい４８０の素性の良さからすれば軽い軽い。
おれなんぞ５００も２５０も入れてやりたいよ、４８０持ってないけどね。

>>295
FT-450のことだろう。
IF-DSPの廉価機って、本当に使い物になるのか？

>>297
そのとおりっス。
しばらく見てなかった。スマソ。

>本当に使い物になるのか？
高級機でも？なところはある。
どの辺をどれくらいケチってあるかだ。

たまに、高級機は廉価機にいろいろな機能を付加しただけで、
（公表されている数字だけを比較して）
聞こえ方は全く同じと持っている幸せなやつが、時々いる。
480は廉価機になるわけだが、廉価機の割にはよくできた方だと思う。
しかし、よくできているとはいっても、高級機と比較してはいけない。

高級機といえどもリグそれぞれに弱点はあるが、総合的な性能では高級機が良いと思う。
480は混信の中で弱い信号を聞き取りやすく、ノイズにも弱くないという点で評価できる。

ＦＴ−９０００用のスピーカーＳＰ−９０００の中にＴＳ−４８０が二台収納可能です。
いい音で２バンド同時ワッチできますよ。

TS-570SGの中古とTS-480新品のどちらを買おうか迷っているが
お勧めはドッチ？

新品

やはり…

570の中古なんてまだ出てるの？
5年前に70kで売ったが、いまや下手すると100kだもんな

意外に570は出ていない
以外と手放さない人が多い木がする

480も良いが、どちらかというと570タイプが欲しい。
しかし、570はオプションフィルタが貧弱。
690と同じにしていたら、480でなく570を買っていたと思う。

FT-450が案外スカだったので480が再び光を浴びそうだね。
817本で忘れたころにFT-817が売れまくったみたいになるかな。
480のよさを多くの人に知ってもらいたい。

FT-450はとても安価だと思うけど、
やはりOPフィルタが必要だがTS-480の方が上だと思う。
しかしTS-570SGやTS-870も捨てがたいと思う。

FT-897と比べると

いや、比べないから

>FT-450が案外スカだったので・・・

まだﾜｶﾗﾝ

ts-870の方が井居

>313
その理由教えて

>313
ＤＳＰ機とアナログ機はの比較、値段が倍違う。
ＴＳ−４８０はアナログ機としての価値を評価すべきでしょう。
TRIO-KENWOOD本来の伝統的なきれいな音を持っている最後の機械です。
長時間聞いて疲れない音です。
TS-2000のすかのようなSSB音はいただけません。

ＤＳＰ機とアナログ機の違いはあるとしても
TS-480の方が性能が勝っていると言うこと？

TS-2000がスカなら480はレゲエでOK?

>>317

座布団１枚！

IC-7400の方が勝ち

480は音がいいってことはよくわかった。
で、静かなの？復調音が良くてもノイジーなら7400に負けるわな

ft-847には勝てだろ？

http://ww5.tiki.ne.jp/~fine-audio/8.htm
お役に立つかな？メーカー一覧です。

>320
ノイジー？その言葉はTS480には関係ない。ノイズは耳に付かない。
IC7400、いやICOM機は全般にはるかにノイジーだ。
さらに多信号特性は、感度重視のIC7400では相手にならない。
その感度も、7400はIF-DSP特有の微弱信号消失がある。
ノイジー 480>7400
多信号特性 480>7400
感度 480=7400

井上はコスト面では良いと思うがどうもモコモコ変調が気になる。
IC-7400も多機能で良いリグだと思うが同じやはり同じ様な気がする。
VSは好き嫌いが分かれると思うが、FT-847はイマイチだったので
次からはVSは買わないことにしたよ。

>>324
↑
モコモコ音(´ﾟωﾟ):;*.:;ﾌﾞｯ

アイコムも756�V〜7800になればいいけどな
FT847はVU機だからw　しょうがないべな・・

>>302
悩むのが分からん(´ﾟωﾟ):;*.:;ﾌﾞｯ

>>319
7400なら7000の方がDSP処理はpro�Vに近い（良い）
VHFが使える位で他の魅力は無いべ

どーせ　井上はｳﾝｺとオモチャだから(´ﾟωﾟ):;*.:;ﾌﾞｯ

7000は出たばかりということもあるが
7400より高いね。
FT847は確かにVUの評価は高いみたいだが、HFではイマイチみたいだ。

８４７？

http://www.standard-comm.co.jp/amateur_index/ft_857.html

↑　８５７

300Hz　CWフィルター

此れが結構ｴｴ。857ならお勧め

まぁ、結局＞10マソのRIGは10マソ
30マソのRIGは30マソって事でつ(´ﾟωﾟ):;*.:;ﾌﾞｯ

そうも胃炎のだよ
例えばTS-850Sなんぞ定価27万円の無線機だが価格に見合う性能ではなかった

>>333
それはケンさんの得意技でつ(｡-∀-)ﾆﾋ♪
480で2000でスカタン食らわせて
950で950Dでｳﾝｺに成り
SDXで870で小便に成りますた

そう言えば2000はVUじゃ悪評みたいだが
HFじゃ480よりか評判良いのか？
あまり聞かないが…

この480、これでないとだめ！、という性能面の優位も感じられんが、
不満な点も特にない。使いやすいんだよね、このリグ。
欲しい機能も、そこそこあるし。
かゆいところへ手が届く、孫の手リグ。

まぁ、どっちみち・・
kenwood最後の砦・・HF機480はFT−450に食われる運命だべな
これでトドメ刺されて無線から撤退でつ(´ﾟωﾟ):;*.:;ﾌﾞｯ

また肛門の筋肉が緩んだ爺様がオナラ漏らしているな。

FT-450って、あの液晶付きの弁当箱のことか？
昼休みに運用すると発熱で、あったかご飯になるというところなんか
なかなかのアイデアだ。

>>338
お主は、なかなかオモロイ奴じゃ脳(*￣m￣) ププッ

オナラは(ﾟдﾟ（　 人　 ） =3 ﾌﾞｯ　(ﾟдﾟ（ ::: * ::: ） =3 ﾌﾞｯ　じゃよw

VUはつけるべきだった。

YAESUの低価格のリグはモービルや移動で使うに受信のゲインが高いので良い。
しかし固定で大きなアンテナではとてもノイジー。しかし、固定でもバーチカルのような低ゲインのアンテナでは使いやすい。音は悪い。

４８０では全く状況が違う。ゲイン控えめで大きなアンテナでもローノイズ。音は良し。
小さいアンテナでは多少ゲイン不足かもしれないが。他社の低価格機とは比較にならない。
ＡＦ−ＤＳＰはすぐれもの。ＣＷフィルターに３００Ｈｚを入れておくとＡＦＤＳＰフィルターと組み合わせて受信が楽。外付けＡＦ−ＤＳＰは全く不要。操作性はＴＳ−２０００と使い比べるとはるかにいい。
少ないボタンで、迷うこと無し。ただ、メインダイヤルの滑りが悪いこと、スプリット運用に手間がかかることが多少不満。

ＴＳ−２０００はＤＳＰ受信でＣＷで使うのはとても良いがＳＳＢの受信音が悪し、送信では近接周波数にスプリアスまき散らすので問題あり。

>スプリット運用に手間がかかることが多少不満

BS7で思い知った。ょ

>>341
TS-480で500ＨｚのCWフィルターとの相性はどうですか？

５００Ｈｚと３００Ｈｚどちらかというと３００Ｈｚを勧めます。ノイズフロアがぐいっと下がりますので。
２本目が５００ＨｚがＦＢです。５００Ｈｚが不満というわけではありません。昔のＫＥＮＷＯＯＤのＣＷフィルタのような損失がありませんし特性は非常に良いです。
ＳＳＢフィルターのナローは不要かも、逆に最近のＤＳＰの送信信号を聞く為に３ＫＨｚのワイドがほしいですね。

>>344
ありがとうございます。
過去のレスでも480はSSBのフィルター無しで、300と500のCWフィルターが
お勧めと書かれていた様な気がします。
自分はどちらかというとフィルターは広めが好きなので500にしようか迷っています。

今日、ショップで480と7400両方触ってきた。
この二つは使い道が違うので比べるのは疑問、というのが感想。
とりあえず一台、なら7400で、スーパーサブ（死語）なら480
もっといえば外観が7400で中身が480なら一台で済むような気がする

なるほど。
性能であれば480という事ですね。
しかし、480は時折移動しようと思った時
キャリーハンドルが無いのでめんどくさい様な気がする。
そう言う点では7400に軍配か＞

一体化アングルのお話が概出っすよ

４３０までつけるべきだ。

TS-480一番安く売ってくれる店どこかなー？

>>347
単純に性能だけなら7400
ﾛｰﾊﾞﾝﾄﾞでのDXでもsdxや1000に引けをとらない
ﾉｲｽﾞが多い所では正直sdxなどより上

FT-450、TS-480、IC-7400の3つのうち、どれがいいのかな。

http://www.icom.co.jp/products/ham/ic-7400/index.html

IC7400

http://www.standard-comm.co.jp/amateur_index/ft_450.html

FT450

http://www.kenwood.co.jp/j/products/amateur/hf_allmode/ts_480/index.html

TS480

オレはその中だったらやっぱり7400だな

746も570も817も使った事ある俺の脳内では・・
造りさえしっかりしていたら断然7400だと思う。
ただ飽きるのも早いと思われ。その点で480が意外と良さそうな気が。

570も捨てがたいのでは？

うーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーんん。。。。。。。
あらためてお聞きしたいのですが、480と570って、音は一緒ですか？
ショップで聞いたら違う気がしたので480をちょっと見直しているところなのだが。

俺は何を隠そう、570の音が嫌だったのです。
操作性や堅牢さなど、いいところはいっぱいあったのだが！

ぷぷっ853だって。名前だけ誤爆スマソ

♪値段は、富士やCQで7400＝￥128000円
480（200w）＝￥135000円（100w）￥125000円前後だよ
450＝￥一説には10マソ？

>>346
>もっといえば外観が7400で中身が480なら一台で済むような気がする
もし、480が7400の外観だったら、俺は買わない。
480の中身でも7400の中身でも、もっと性能アップを要求する。
480は、現在の外観だから納得できる。

無線機なんかなんだっていいよ

んなわけなぃ

CWだったら480と7400ではどっちが勝る？

どっちもたいしてかわらないよ。一長一短あるから。
それより、使い方での好みでしょうね。
４８０は受信時の電力が２０Ｗ程度ですので、つけっぱなしでも電気代が少なくてすみます。
某社のＤＳＰを４機搭載の高級機は３００Ｗですって。夏は暑いでしょうね。

教えて君が多いな

>CWだったら480と7400ではどっちが勝る

何を聞きたいのか？ね

パイルを受けたときの拾い上げやすさ
と代わりに書いてみる

パイルで音が悪くても明瞭度を追うならＹＡＥＳＵでしょう。
井上はＩＣ−７０６しか知らないは、音がとんでもないしろものだった。
ああいう音は二度と聞きたくない。

パイルで音が悪くても明瞭度を追うならＹＡＥＳＵでしょう。

ってのはＦＴ１０００なら言えるが、８＊７ではムリだろう

>パイルを受けたときの拾い上げやすさ

7400

FT-8*7は無理ではなくダメでしたｗ

「TS-480の遠隔操作システム」が更新されてます。
http://www.kenwood.co.jp/j/products/amateur/hf_allmode/ts_480/command_system.html

VoIP用プログラム(ARVP-10)が追加の様ですが、VISTA未対応なのでVersion0.00Betaですと・・・
H.323関係の不具合対応ということだが、一昨年あたりのハムフェアではSkype使ってデモしてたはず。

vu

先週末移動運用で480を使用した。
感度偏重でないところが使いやすく、今回も気持ちよく運用できた。
少し気になるのは、「TS-480徹底解説集」の後ろの方の写真で、
TXRXユニットの小さいこと、まるでハンディー機ではないか。
こういう場合普通、感度を上げるためにゲイン過多に振りがちだが、
それをしないのが480のいいところか。

HXかSATか、もう２ヶ月くらい悩んでいます。
ベアフットなのでSATで取れなかったら
DXでここ一押し後悔しそうだし。

ＨＸとＳＡＴの差はいろいろありますね。
１．アンテナチューナの有無
２．大電流電源の確保
これらを解決しようするとけっこう割高になってしまいますし、
デスク上もいっぱいになってしまう。
あと、５０ＭＨｚ帯が１００Ｗ止まりってのも残念ですね。
悩みはつきない！？

どうしても200Wが欲しかったら、
SATにリニア付ける方がシンプルになりそう。

100→200Wのリニアって無いでしょう。

480のPOWERを落とせばいい。
俺はいつもは50Wに調整して使っている。

さきほど、秋葉原へ用事に行きました。
東ハイのリニアは100Ｗ→200Ｗになるみたいですね。
でも値段はそれなりに高いな〜。
アンテナチューナ（オートだよ）も東ハイから出ていて200ＷのＣＷもＯＫなので、
ＨＸとこれがいいのではないでしょうか？

私は４８０ＤＡＴを使っているのですが、今度200Ｗ機を考えているのですが、
ＨＸか、２０００Ｄか、７８００か、９０００Ｄしかないようなので、
どれにしようかと考えています。

リニア繋げるんなら内臓オートチューナーは無意味だと思うんだけどな〜
それだったら、最初からＨＸじゃないの？

ところで、だれかＨＸの６ｍの２００ｗ化成功した人居ます？

だれかＡＧＣのテストピンを知りませんか。

手元にある英文のサービスマニュアルのAjustmentの項でみると、
TX-RX UNIT (A/2) の基板のリア側VR621の隣にＡＧＣのテストピンがあるようです。
ちなみに2.8V±0.1Vとあります。

381 GJ!

>>384
ありがとう。
ちょっとクラッシックなアナログＳメータをつけたかったので。

>>381
あの〜　100Wから→200wに変えても大差ないから
どーせなら1Kwにしなさいw

フォンで200Wが良いなら、480の200wでいいんじゃね？
変調の浅い深いはあるけど200wは200Wの飛びなんで480で十分だぉ

>>387
ご忠言ありがたく拝聴します。
やっぱ、ｋＷですよね。数年後の目標とします。
いろいろクリアしなければならないことがありますものでｗ

>>388
そう遠慮なさらずに・・どーんと逝っちゃって下さいw

筑豊ハムセンも、お待ちしております、
（年内は予約で埋まったらすぃ(´ﾟωﾟ):;*.:;ﾌﾞｯ

でも１Kwになったら
１ｋも２ｋも同じといわれるのだろうか。

50Wしか経験ないんで200でもこわいっす。

200Wで十分。リニアよりも前にアンテナ系に金かけたほうが得策です。
一昨年のファームウエア更新で、プロセッサーONでのトークパワーも上がってます。
http://www.kenwood.co.jp/j/products/amateur/hf_allmode/ts_480/firmware/pop_ts480_j.htm

TS-480の受信改造をネットで検索しても出てきませんでした。
ゼネカバ送信改造はありましたが。
受信改造のみは、できないのでしょうか。
どなたか教えてください。

>>392

↑取り消します。アマバンド以外も受信できました。
失礼しました。

>>391
(´･ω･`)ﾎｩﾎｩ…　

それなら、もう一つ送信帯域を3.0付近まで上げてくれ
折角のマイク群が使えないじゃないか(´ﾟωﾟ):;*.:;ﾌﾞｯ

>>391
ＳＳＢのワイドフィルターはどこかのフィルター屋さんで手に入りませんか。

１０ｍＦＭモバイルで使っている人乾燥をきかせてください

１０Ｍ−ＦＭの運用は、ＭＵＬＴＩのつまみでチャンネルを１０ＫＨｚや２０ＫＨｚで選局できますので運用が便利です。
今日は国内がひらけていてワッチしましたが快適でした。
使用感ＧＯＯＤです。

>>395
INRADは４８０用フィルタ出してないな。何故だ？

8エリア　59+60dBで入る

>>396
レピータアクセスの設定が不可能ではないが面倒。
（スプリットにして送信時にトーンを乗せる）

>>395
フィルターは、タバコ屋に置いてまつが？

480を固定で使うなら迷うことなくHXの200W。
常時200Wで押さなくとも十分。
移動に使うならもちろんAT付きさ。
電源はダイヤモンドのコンパクトなGZV4000がある。これで十分。
固定でアンテナの整合に内臓ATを使うのは、4尼のすること。
固定では内臓ATは不要、整合が必要なバンドがあるのなら
外付けのチュナーの中古でも買うべし。
大体DXばんばんするのに480でするか。
手軽にするなら480HXの200W、リニアに繋ぐなら、最低でも756proとかFT-2000以上だろ。

うんうん、お手軽DXには480HX！

DSPの音が嫌いでね、480でﾊﾞﾘﾊﾞﾘDXを遣ってます。

pro3のCW音に嫌気がさして。。。意外と480ｴｴですょ。

TS480HXが12万円でも落札さてれなかった。中古の相場としては
10万円位が適当な値なのか？

>>404
402だけど、音が良いのには同感。さすがKENWOODと思ったね。

>>405
480HXでも新品で125000円くらいで買えるぞ。

>>407
TNX　INFO！
ICOMの756PRO�Uを落札しようかと思ったが、TS480のスレを読み
気になって仕方が無い。AFDSPなのが気になるが、CW運用をメイン
に且つ200Wの技適も受けたいからな〜
40Aの電源があるから費用的に480HXに食指が動く。
マークファイブが本当は欲しいんだが！

MKVそんなによくないよ。
ダイヤルがたくさん付いていてメンドイ。

６Ｍはどうですか今ＦＴ−６５５使っていますが

>>408
756pro2,480SAT,1000MPを使っている。
弱い信号を聴くことが多いのだったら、1000MP。
強い信号がほとんどである場合で、固定は756PRO2、
移動で使うことがある場合は480SAT。

>>411
国内の移動は５０Ｗ以下でよろしく。
海外は彼の地の規則にしたがってください。

>>408
TS-480のAF-DSPは優秀です。
長時間聞いても疲れないなら480が選択されます。
FT-2000/9000の狭帯域ｃｗではDSPのノイズ除去機能が使い物にならないのでMFJの外付けDSPを検討している。
TS-480ではCWフィルターの後段にAF-DSPフィルターで50HZまで帯域制限できますので、S/Nかせげます。
フィルタータイプ機としては理想的な構成です。

各局参考意見ありがとう。
今、ヤフーオークションで2件の480HXが出品してるから
入札を検討！ハムショップで新品価格のリサーチも開始しよう。
各機三台使える人がうやまピーですな！

IFノッチが無く、AF-DSPのBCですので悪しからず。

電源を買って、オプションのCWフィルターだけを買い合計150Kくらいなら
200W機としてはリーズナブルだな。しかもおまけに50MHZも付いてくる。

電源は、２０−３０Ａクラスのものが２台あれば、並列運転で使用可能です。
３０Ａクラスでも実際４０Ａ近くまで使えるし、ピーク値ですし、出力を１割落とせば使えます。
ＨＸでもそれほど出費にならないのでは。
それからＣＷフィルターはＹＡＥＳＵに比べると安い。特性良しで２本格納可。
またフィルター基板は独立にあり、簡単に取り外し可、半田付け楽。２台４８０があるときは、フィルター基板交換できますので便利。
フィルター基板の交換はときどきやりますね。

>>416
もし、480を買う予定で15マソ持ち合わせが有ったとする
5マソでRIGと10マソでリニア買うな(´ﾟωﾟ):;*.:;ﾌﾞｯ

>>418
480はオークションで90Kで買うのが相場ですよ。
新品を買う必要なし。

オクは


ゴミ

DATを使ってますがSSBで幾ら怒鳴っても50ｗ出ません、
もうちっと余裕でパワーが欲しいのですが、調整方法知りませんか？
または、DAT→SATへの改造方法知りませんか？

ＣＷにして送信してみて５０Ｗあれば大丈夫です。
ＳＳＢでは５０Ｗまではいきませんが、声の波形のピーク値で５０Ｗでてます。
ＡＬＣメータが振れていると思いますが、５０Ｗ出ている証拠です。

>調整方法知りませんか？
調製用ツールが必要なので、通常できないです。

>DAT→SATへの改造方法知りませんか？
免許は大丈夫なのでしょうか？

>>422
冷静な受け答えGJ!!!

SAT→DATからDAT→SATは可能？
ヤフオクのＨＸって買い？

ＨＸはヤマハのバイクだど

480のFMは昔は良く使われたリアクタンス変調だね。

最近になってＨＸ買っちゃいました。
今まで使って気になる点：
1. ６ｍの２００ｗ化ってできるの？やり方おせーて！
2. コントローラーのブラケットが３脚仕様のネジじゃないので、一般の車載ディスプレー用のステーが使えない。
3. ＡＴ−３００接続用端子にクスリュードライバーアンテナや他社製のアンテナチューナーをつなぐと、
出力が勝手に１００ｗに落ちてしまう。また、ANT-2も１００ｗになってしまう。
これって２００ｗのままにする改造方法誰かしりませんか？

↑オーバーパワーオナニー爺

>>424
取り説には、HXも50W化出来るよう書いてある、
だからDAT→SATも可能じゃないの

>>429
可能です。が、、おそらく設定用のツールが必要だと思われます。
改造が必要な人は、サービスへ免許のコピーなんかをつけて申し込めば、
やってくれると思います。（コピーはいらないかも）。
徹底解説集のなかに以下の記述があります。

国内仕向は50W タイプ、10W(50M：20W)タイプのモデルも用意されていますので、
お持ちの資格や、移動か固定運用かなどの目的に合わせて購入することが可能です。
ちなみに50W タイプは100W に、10W タイプは50W または100W にパワーアップすることが可能です。
将来上級資格を取得された場合などでパワーの変更をご希望の場合は最寄のサービスセンターにご相談ください。
(200W タイプへの変更はできません。）

SAT,DAT,VATとも使用素子は同一だが出力を変えるにはメーカーで改造が必要らしい。
ちなみにVATをSAT同等にするには20kほどかかるそうな。４アマが100Wを買うはずだ。

坊ｺﾑなど10w機自体殆ど無い。

１０／５０／１００／２００Ｗ４台そろえばいいじゃん。
１０Ｗは免許維持とワッチ用、５０は移動かリニアを押す、１００／２００Ｗはベアフット。
それぞれアンテナごとにそろえる。気長にオークションでそろえれば、安くあがる。
性能のいいリグですので数で勝負。

買って損しないというリグのようだね。
しかし、フロントパネルは寝室に移動できてもマイクは無理なのでは？

オプションを見ると、

PG-4Z
パネル延長ケーブルキット（4m）
希望小売価格 6,825円（本体価格 6,500円）
マイク、パネル、スピーカー用延長コード（各4m）、ラインフィルター（2個）、
6P-6Pモジュラージャック（パネル用）、8P-8Pモジュラージャック（マイク用）付属

結果両方４ｍ伸びるということだね。２セット使えるかどうかは分かりませんｗ

二階からいっかいまで
１０ｍおろしても平気、マイクとキーがちょっと難儀かも。
マイクとキーは屋内配線でいけるでしょう。

もじゅーら、マイク、キーを屋内配線で、どこへやからもオンエア可。
無線機はしゃっくで集中管理。
便利です。

４８０の評判いいね
ケンウッドさん新型だして・・・・・・・・・・・・・・・
ＴＳ−３０００っていい
ＴＲ−９９００

ふつうに使うには十分。ＦＴ−４５０の敵でない。ＳＳＢもＣＷも快適です。
スピーカーに通信機用高級品をつなげば、高級機と受信音はほとんどかわらずマイルドな聞き易い音になります。
高級品から、普及品まで、４−５台、大きなアンテナで使ってみましたが、高級機にひけをとりません。
ただ、小さいので貫禄がありませんので欲求不満になります。
ＹＡＥＳＵのＤＳＰ機と比べるとはるかに聞き易いですね。
フィルタータイプとＡＦ−ＤＳＰのコンビの勝利です。
将来ＳＳＢのワイドが増設できて、フィルタが４つ入るとＶＹ−ＦＢですね。

褒めすぎだろ、なんぼなんでも

>ＹＡＥＳＵのＤＳＰ機と比べるとはるかに聞き易いですね。

全般にIF DSP機と比べれば聞きやすいのはたしかだ。が
弱い信号、混信等はｲﾏｲﾁかな？ﾛｰﾊﾞﾝﾄﾞ。

買って損はないと思うょ

TS-2000と比べたら、やっぱりTS-480の方が買い？

価格的にはね。

アナログ機として完成の域にあるから480いいよ。
場所もとらないし。

みなサンほめていますが
実際使っているひと少ないな・・・・・・・・・・
なんで春日無線に対する配慮かな

>443
使っているよ。eham netの評価のとおり。

IC-7400と販売価格がほとんど変わらないということで、
TS-480SATとどちらにしようか迷っています。

訊いた範囲では、受信感度や音質の点でTS-480の評価が高いですね。
迷わずTS-480を選ぶという人も多いようです。

高級機との差はローバンドに顕著に現れるな。
都市部でノイズの多い場所なら高級機をお勧めする（IC7800など）
パソコンの横において、ながら無線にはいいんでないの？

7800なんか買える訳ね〜だろヴァカ

田舎人はＴＳ−４８０ってか

>447
貧乏人が！

田舎はFT101かTS520で充分。

貧乏人が！
誰か

６ｍが寝江田労

売れてないの事実

いいもんは、売れるとは限らない

このスレで前から疑問なんだが
480ってアナログ機なの？

アナログ機とは一線を画した性能を発揮します。

>>455
Ｘｔａｌフィルタ（アナログフィルタ）がついたトランシーバに、
取り外せないＡＦ−ＤＳＰ（音声帯域ＤＳＰ）が付いた機種です。

ＮＲ（ノイズリダクション）は秀逸な出来です！
それ（ＮＲ）＋ＤＮＬ（デジタルノイズリミッタ）で７メガのバタバタもけっこう止まります。
ＮＢ（ノイズブランカ）も付いてますが効くときと効かない時があります。

基本はｱﾅﾛｸﾞです。IF DSP機と聞き比べれば一目瞭然

IF DSPなど・・・・・ｲﾗﾝ

>>458
まぁ、色んな設定も可能なのがDSPなんだが・・(｡-∀-)ﾆﾋ♪
音だけなら、シングルコンバージョンやダブルスーパーでいいじゃねのーきゃ？w
混んで来るとバンド内が騒がしいやら、ノイズでビィびィーガガーだけどw


DSP・・・されどDSP

：アナログでは実現できない、多様な波形生成
：シングルビートは消せてもマルチビートはDSP
：CW：RTTYの対応特性の追従など
：多彩な変調帯域など

アナログ機なんだから音は良くて当たり前だろうが！

ふむむ・・・・
時代は変わるなあ、AF-DSPでもディジタルだと思ったのだが。
例えばTS-930あたりでも、もう十分ディジタルって言われてた気が。

ＩＦ−ＤＳＰが主流になると、フィルタのあるなしで
デジタル、アナログを区別するようになりましたね。
もっともＩＦ−ＤＳＰ機でもルーフィングフィルタという
アナログフィルタを使う機器も多いのですが。

>ルーフィングフィルタ

IF DSPでは重要だがｱﾅﾛｸﾞだとそうでもない。。。

そもそも・・ルーフィングフィルタとは・・
BPFなんかと同じ役目と言うか守備範囲（野球的で言うとファースト）じゃないのきゃw
強い入力やバンドの抑制効果だべ

わしなんか、強い入力なんか屁でもないので
3Kだろうが10Kだろうが拘ってない(´ﾟωﾟ):;*.:;ﾌﾞｯ

>BPFなんかと同じ役目と言うか守備範囲
ルーフィングフィルタはBPFなんだが

>バンドの抑制効果
意味がわからん

>>463
>IF DSPでは重要だがｱﾅﾛｸﾞだとそうでもない。。。
ＭＫＶ用のルーフィングフィルタを
アメリカのＩＮＲＡＤから取り寄せる人も多いと聞いとりますが、、、

ルーフィングフィルタの最大効果は、
｢目的外信号によるAGCを動作させないこと。

とK3では言って居る

>ＭＫＶ用のルーフィングフィルタを・・・
確かに近接信号等では効果があるようだ。

がproだと大して効果を感じん。

狭いルーフィングフィルターは第２ミキサー以降の動作を楽にしてくれる。
切り換えてみたら実際違った。

キテまつ　キテまつ　(*^m^*) ムフッ

んでルーフィングフィルタでＴＳ−４８０で
どうなんですか

４８０には付いてないんです。(;_;)ｼｸｼｸ

>>471
ＩＦ−ＤＳＰ機でないので無理につける必要なし。
ハイフレの第１ＩＦに無理にフィルタをつけても効果無し。
もともと混変調に強いので、その必要性を感じたことがない。

>>472
(゜∇゜ ;)エッ!?　480って近変調に強いのかw

（結果的に？）感度より多信号特性を優先している。
使いやすい代わりに、50MHzでは若干感度不足を感じる。
このタイプに、すべてを求めるのは無理。

　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　　,＿＿　　　　　|　どうか皆が、中級機であることに気がつきますよう・・・　　　
　 　 ／　　.／＼ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ／　　.／( ・ ).＼ 　　　　　　o〇　　　　　 ヾ!;;l;::lilii|//"
／_____／ .（´ｰ｀）　,＼　　 ∧∧　　　　　　 　 |;;l;;::|liii|/ﾞ
￣|| || || ||. |っ¢..||￣　　（,,　　）　ﾅﾓﾅﾓ 　　 |;;l;;::||iii|
　 || || || ||./,,,　|ゝ iii~ 　　⊂　 ヾ..　 　　　　　 |;;|;l;::i|ii|
　 |￣￣￣|~~凸（￣）凸　.（ﾞ　 ,,,）〜　ｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｗｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｒ

ってか、ﾓｰﾋﾞﾙ機だろ。

ﾓｰﾋﾞﾙ機のどこが悪い。

>>474
５０Ｍｈｚをメインに使おうと考えてました、感度わりイですか

>>478
弱い信号だとつらい。ただし、このタイプのリグとすれば標準的だろう。
しかし多信号特性は十分だから、強力なEsでも隣接のサイドが
じゃまになることは少ない。感度と多信号特性どちらを取るか。

多信号特性を犠牲にして弱い信号を聴くことを最優先にするならば、
中古のFT655かTS690をすすめる。
まちがっても、IF-DSP機は買わないように。（TS480はAF-DSP機）

50MHzでは、できれば直下のプリアンプをいれてください。

ってか、ﾓｰﾋﾞﾙ機だよ。

ＴＲ−９３００はどうですか

>>482
9300は完全にモービル機だ。
自動車以外では使いにくい。

>まちがっても、IF-DSP機は買わないように

480を買えと言いたいのか？

>>484
>多信号特性を犠牲にして弱い信号を聴くことを最優先にするならば、
現在販売されているIF-DSP機は、弱い信号にQSBが伴うと
了解度が極端に劣化する。
だからIF-DSP機は、上の条件に合わないためだ。

RIGにリニアに大きな金額を投資するのはナンセンスだ。
もっとアンテナから給電線に電源周りなどのノイズ元など
お金を掛けずにアマチュアらしく解決できるものは十分ある。
俺なんかオークションで落とした5万円のTS930S100Wにループ
アンテナで十分遊んでいるよ。
RIGの優劣は電波の入り口を考えてから申すべし。

>TS930S

ｴｴ機械ではないか。。。

無線機よりもアンテナを重視すべしといわれているがそのとおり。
さらにその上で無線機も良いものを使うということ。

すべての要因を考えていたらキリがない。
操作する者の技量もあるし。
どのスレでも、無線機だけで・・・というのが前提だろう。

なかには、広告を見て、この無線機を使えば、アンテナは関係ない。
と思う奴もいるかもしれないけどな。

ちょっと誤解されてしまったか。意図するところは489のとおり。
限られた予算と物理的制約があるし、アンテナは限られた面積や
条件を最大限使い、リグアンテナにバランスよく配分。
（リグを重視するかアンテナを重視するかで幅があるが）
戸建てとして、１００万でリグアンテナを揃えるなら、タワー
４０万、アンテナ２０万、リグ４０万かな。
アンテナは後で変えられるから、リグに５０万配分するかも。
いくらアンテナが重要だからといっても、アンテナ系に９０万
リグに１０万という配分はしない。

此方ではタワーなど無理ですね
条例で禁止には成っはいないが。。。住宅街では

>>490
素人だな・・

エキスパートはそんな買い方はしなわな・・w
100マソなら、アンテナなどに7〜8割掛ける
お主が思ってるほど、タワーなんか上げて。オイソレと簡単に
変えたり出来ないだわな（普通の人はw

無線機なんかは、金さえ有れば何時でも変えれるわ

わすは、エキスパートなので当時9割掛けますた^^；
3年後に7800買いました

中堅機の3〜40万の金ならボーナス一括だべ

DXやってて、他の局と比べてアンテナでストレス貯まるよりはマシ
飛びなんか、同じ条件ならモービル機でも変わらないからw

てか・・話がタワーになってるか？(´ﾟωﾟ):;*.:;ﾌﾞｯ

てかさー　480の送信2.4Kなんとかならないのか・・
ソフトで肩（DSP）を丸めれるらしいが、効果あるのか？

まぁ、根本が広がるワケではないので、だめぽ＞＜

480が欲しいがフィルタなどの高価なオプションもまた買いなおさないといけないのが
貧乏人には辛い

４８０で必要なオプションはＣＷフィルタですが、他社に比べて安いです。
それほほ高価に感じません。
対抗機種のようにでてきたＹＡＥＳＵのＦＴ−４５０がきにはなるのですがアナログとＤＳＰ機では比較になりませんね。

ARCP-480をダウソしたくてケンちゃんのHPに行ったら、ARVP-10なるものが
あったんだけど、何で今頃こんなの作ったんだろう？
Vistaに対応してないようだし。

貧乏人のオレは未だにWin2kだから、このソフトは動かないのかな？
Win2kで試した勇者いますか？

http://www.kenwood.co.jp/j/products/amateur/hf_allmode/ts_480/arvp10.html

>>497 20年ぶりに復活しようかと思っているのですが、FT-450そんなに
駄目ですか？コストパフォーマンスよさげだったのですが。
20M/15MのA1のQRPがメイン、6Mの移動も少々と思ってます。
TS-480、FT-450、IC-7000が候補。現状480か450の間で揺れ動いてます。

>>499
ハイバンド＆移動するなら480でおｋ。
復活組はIF-DSPの音は絶えられないかもしれん。

>>498
このページの一番上に、
KENWOOD VoIP Program
ARVP-10 Version 0.00 Beta
for Windows® 2000（SP4）/Windows® XP（SP2）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
と書いてあるぞ。（SP4）の意味分かるよね。

>>500 参考になりました。ありがとうございます。
安いIF-DSP機そんなに悲惨なんですか？
この価格帯で機能が豊富なんでびっくりしていたのですが。
まあCWがメインなんでNBがそこそこ効いて適当なフィルターが
あれば多分ややこしい機能はほとんど使わないと思います。
ちなみに現役時代はTS-820でした。音は良かったような。

>>501 SRI es Tnx

>502
480を勧める。これより高いDSP機よりも疲れない。

>>504 完全に480モードになりました。
カタログ見ててひとつだけ素朴な疑問が。
paddle端子って本体の前面にしかないのでしょうか？
まさかパネルにpaddleがつかないとか？

そのとおり。
コンパネにはpaddle端子はない。ヘッドフォン端子のみ。
その他は、すべて本体からになります。

>>500
まぁ、DSPのFLは単に狭くするだけでは無い
パラメトリックに波形を変えれるのが利点の一つなんだけどね

どーせ、久しぶりならDSPに慣れればぁ？w
時代は（IF）DSPなんだし

>>506 やはり、、
周り込みの問題なのかわかりませんが、車内の配線面倒なのでまとめて欲しかった。
>>507 はいそれはわかります。
ただ昔からQRPが主体なので、DSPが活きる状況下で取って貰える可能性が、、(^_^;)
それよりは普段の快適さ？を優先しようかと思いました。

４８０の値打ちは、アナログの疲れない受信音です。
ＤＳＰ機３台持っていますが、長時間聞くときは４８０です。
了解度は、ＤＳＰ機の方が優れているときが多いです。

ＦＴ−４５０も実売価格を考えると、コストパーフォーマンスは良いのでいいのではないでしょうか。
ＤＳＰも慣れればきになりません。

>>498
別の話になっちまうけど、ARVP-10はARCP-480とか、ARHP-10の
組み合わせじゃ無くても動いちゃうのね。

今まで、706mk2Gをリモート操作するのにHRDとTEL.exeやSkypeを
使ってたんだけど、それらよりもCPU負荷が遙かに軽い。
音質は中間くらいだけど、SSBだからもうまんたい。
レジストしてSkypeを使うくらいなら、ARVPを勧めるよ。

ケンウッドさん、TS-480ユーザーでは無いオレに提供してくれてありがとう！

ＤＳＰ全盛になって、ワイドのＳＳＢフィルタがほしいね。
アマチュアが下火で、ＱＲＭが減ったので、特に広い帯域がほしくなる。
４８０には、性能からしてＳＳＢナローフィルタは不要に思える。

そんなに音いいんですか３．５ｍｈ、７ｍｈのじっちゃん
使っているって聞いたコネ絵けど

3.5,7のじいさんは大きい箱の無線機とリニアが好きなんや！
こんなこまい機械は実感がわかんのやで。

じっちゃんの名にかけて大きい事は良いことだってか
４８０の後のＲＩＧは有るのか

AMの変調は如何でしょうか？
ゼネカバ送信の情報も教えて下さい。

>>513
そうか、480のコンパネが小さすぎて読み取れないのか。
付属品に、拡大鏡も付けるように、犬森に進言してくれ。

馬鹿トラック運転士が２００W機を喜んで買っていくらしいな・・
腐れ販売店にゼネ鹿馬改造してもらって・・・・・　
　>>515

ＳＡＴタイプだと最安はいくらですか？

中古の球数が多ければ、中古でいいけどね。
中古は、なかなか出てこない。

>>518
\125800~だわな・・
この値段出すなら7400も買えるけどな(´ﾟωﾟ):;*.:;ﾌﾞｯ

518です。
\123000円で買えました。
思った以上の品で満足しています。

ふんとに割高なﾓｰﾋﾞﾙ機だよな

>>521
↑
(´・ω・`)あぁ・・・　今時AFDSP＆2.4Kなんですが・・・

>>523
たまに7の記念局狙いしますがモービル29MHZメインなんで十分です。
AFやらIFなんか都会のノイズで違いは分かりません。田舎モービルが羨ましい。

ふぃーるどでぃこんてすとで使ってみるか〜

オートチューナ作動させてRIG上はOKとなっているが、
実際にSWR計で見ると全然SWRが下がらない現象に遭っています。
SWR計の表示が正しいでしょうか。
どなたかご教示下さい。

どちらも正しい。
RIG内蔵のオートチューナーは、アンテナのSWRを下げるものではありません。
アンテナコネクタに接続したアンテナ（同軸ケーブル）に
終段のトランジスタの動作に影響のないようにチューニングする機器です。
SWRを下げるには、アンテナの調整でマッチングを取るか、
または、バラン等を入れて希望のインピーダンス（通常は同軸ケーブルのZ）
に整合させることが必要です。

480と570、性能的には、どちらが上ですか？

>>825
どちらとも言えないが
好きな方を選んで○
モービルで480を積んでいるが
IC-7000より遥かに良い。
チューナーも内蔵、熱のそんなに持たないし
北陸の方の無線屋さんで安くしてますよ。

>>528
7400

モービルアンテナの調整は微妙。わしはＭＦＪのアンテナアナライザを使ってる。

>>529
ありがとう。
現在480使ってますので、それほど変わらなければ
480のままにします。

>>532
529です。
480で上等ですよ。
モービルなんですが気に入っているので
他は使えません。

５０Ｍのモービルで使ってみようかと思ってます
どんな門ですか

50.240ですか

>>534
480の使い方としては、悪くないと思うよ。

てか、最適。

ﾓｰﾋﾞﾙなら
これで決まり！
ﾁｭｰﾅｰ付きだしｱﾝﾃﾅも2本
付けれるよ。

200Ｗ買う人はオーバーパワーなんかな。

３．５Ｍでモバイルで使いたい
どうですか

>>540

ＢＩＧコイルのアンテナで運用だなｒｉｇはなんでもいいぞ

ハゲ

パゲ

モービル用として使っていた480だが、
今では、移動運用でもそのまま使用している。
気軽に使えて、不満な点はないので丸。

TS-430買ったよ
俺たち兄弟だよね？

肛門と尿道に細い電極を差込み、それにアンテナ出力を繋げて
ＣＱ，ＣＱとやると気持ちいいのかな。

　最近のリグだとＳＷＲが高くて出力が下がり大丈夫かもしれんが、
昔のリグなら、１０ＷでもＲＩＧが壊れるまで火傷する試練となる。
　白くなった内面を拝めるよ。

電気っていうとビリビリという感じがするが、
高周波って触ると熱いんだぜ。アチッって感じだ。

昔10W送信しながらDPの給電部を握って、火傷した記憶がある。

545>TS-430も良い音するよ。

480HXなら、落成検査とかもなく、技適番号書いて書類審査のみで２００Wで免許おりるの？
近所の電波障害調査とかもらいに行くのがいやなんだよね。
書類上２００Wになれば満足なんだが。

おりるよ

TS-430持ってるけどAM送信改造はどうすんの？

>>551
HXでも50メガは100W免許

リモートのソフトがあるのが良いよね

何で他のメーカーはソフト無いんでしょうか

フロントパネルのケーブルかさばるなあ

ＰＦに外部チューナ用１０Ｗ出力がセットできるのは便利だった

>>556
確かに・・
マイクがパネルにも直で付けばいいんだけど。
そういえばフロントパネル、ヤフオクで出てるね。

フロントパネルのケーブルを左からも出せるようにして欲しい
あるいはワイヤレスにして欲しい
ついでにスタンドマイクもワイヤレス

メインダイヤルが小さく回しにくいのが最大の欠点

同じＳＰにつないで他のキカイと音比べたが、そう変わらないと思った

まあ、何だかんだと言っても自分はケンウッドの
デザイン好きだな。いかにもってな無線機じゃないから。

ＨＸの２００Ｗは少し控えめな気がするが

気のせいじゃないかな

なんか欲しくなったわコレ

本体の置き場所と操作部の置き場所がうまくイメージできればいい買い物かも
パソコンデスクにパソコンと一緒におくとか

４８０のＡＦ−ＤＳＰを他の受信機につないで、ＡＦ−ＤＳＰプロセッサとして使いたいのですが、
ＤＳＰの入力端子どこにあるか、だれか知りませんか？

サービスマニュアルはどこかで手に入りませんか？

取説はメーカＨＰでＤＬできるが、
サービスマニュアルか犬に聞いてくれ
そんなモノくれるかな？

>>568
ts480_sm.pdf でググッてみなよ。英文だけど手に入るかも。

>>570
あった。ありがとう。
安売りで買ったVAT（１０Ｗ）を１００Ｗに改造しようと思ったんだけど、
ｓｍには書かれてなかったです。
残念ですが、ｓｍはとても役にたちそうです。

あってよかったですね。
１００Ｗにするには、ＫＥＮのサービスに頼まないとできないみたいですよ。
（ＳＭを良く見ると出てるけど、データコネクタに設定用のターミネータが
ささってないと調整できない仕組みみたいですね。）

なかなかオクに出品されない・・
新品は13万か
703は7万だけど10W
悩む

オクで得体の知れない中古より、新品がいい
大して変わらん

>>574
わしもそう思うw

人気があるとホント中古（オク）と新品との差が殆どない場合があるし
下手すると、某ショップのセール価格より上がってしまうwwwwww

多少高いくらいなら新品がイイね。

某ショップでSATが128,000だた
買いかな

貝！

コンパクトでサイズも小さい電源は
DM-330MVのデュアルということになりますか？
各局さんの電源状況は？　トラックのDCDCは抜きでヨロ！。

↑
200w出すのか？w　(´ー｀)ﾁﾗﾈｰﾖ

坊やには回答できないかもな。
最新ならDSP-3500です。

480はいいリグだよ。メインはMark-Vのヤエス派なんだが
こっそり持ってる。

>582
そんなにいいリグか？３１０ラインの方がいいぞ

>582と>583では、いいリグの基準がちがうと思うな。
480は道具としてはいいリグだと思う。
必ずしも性能がいいとは思わない。

TS-570と比べるとどう？

１２３

456

570は古い。480に史郎。

DM-330MVデュアルで２００Ｗやってるよ

ＶＦＯダイヤルが気に入らない、径が小さく早く回しにくい

受信音がスッキリとした音で聴き疲れしない。
この聴き疲れしないというのは歪みが少ない
ということじゃあ内科医？

TS-570と比べるとどう？

自分は570の方がエエな

おら８２０がええーーーーーーーーーーーーーーーー
４８０もほすい

480の値段はなかなか下がらんの〜

その筋に人に聞いた、Ωやちょっくらですら
価格交渉するレベルまで数を仕入れられないので
IやVと違い店の力で値段は下がらんそうです。
モデルチェンジも先なのでKは買いですよ。

今、Ｙオークションで出ているＴＳ−８７０にしようか、
それともＴＳ−４８０にしようか悩んでいる

どっちもあかん。

古いけどＴＳ６９０を車載して使ってます。４８０よりも使いやすい。

130kでは高いのか？いくらなら買うのか？ずっと待てば

HXは250-270Wいける。買い！

FL2.6ならいいのになぁ〜　2.4じゃイラネ〜w

>>599
俺は480と690両方使い分けている。
確かに690は480より性能もいいし使い勝手もいい。
しかし、車載となると480の安定度、機能性が690を上回る。

私のＨＸは２００弱です。
どうやったら250-270Wいけるの？

>>603
690売って480買おうと思っているんだが、690より悪いのか？
見た目は690のほうが好きだけど。
本当に感度悪いの？

感度悪くないよ、プリアンプＯＮでノイズとともに更にＵＰ
今時ＨＦで感度悪い機械あるのか？

>>606
はい、今どき感度が悪いHF機はないでしょう。
しかし、実際音として耳で聞くと、明瞭度（了解度）が違う。

具体的には、次のように使い分けている。
１．強力な信号がひしめき合うなか、59/599の局との交信は480。
２．死んだようなバンドで、弱い信号を拾い上げるには690。
３．強力な信号がひしめき合うなか、弱い信号を拾い上げるには？
　　実戦機クラス以上を用意してください。

確かに４８０ではノイズすれすれのとやらないが、
よく考えたら、サブ機でリニヤつないでないから

あの〜質問でつ
480ってWARCバンドの技適って取れてるよね？
それとも、新にTSSきゃ？

↑
とっくの昔の話らしい(´ﾟωﾟ):;*.:;ﾌﾞｯ
そんなに古い機種じゃありません！w

>>608
弱い信号は690のほうがいいのか・・
買い替えの決心が鈍ってきた
追い金10万で、性能低下なら泣くに泣けない

>>612
ノイズレベルに近い弱い信号をとるか(690)
多信号特性をとるか(480)
どちらを取るかの選択。

>>612
両方持っていればいいのでは。
４８０は、コンピュータ制御やリモート運用など全く違った概念の機械です。
ハイバンドでゲインをかせぎたいなら、昔のリグか、ＹＡＥＳＵの安物がいいでしょうね。
小さいアンテナで運用なら、高い受信ゲインがいいし、高い立派なアンテナで使うのであれば４８０がいいでしょう。

>>614
気持ちが揺らいでいます
買い換えようと思ったのは、7MHzの感度が弱いと感じたからです
閉局中でアンテナがないので、2mくらいのワイヤをつないだが、さっぱり聞こえない
短波ラジオより悪い

ケンウッドサービスに持ち込んで感度測定してもらうと、いくらぐらいかかるでしょうか？
その結果で買い換えるかどうか決めたいと思います

>2mくらいのワイヤをつないだが、さっぱり聞こえない
>短波ラジオより悪い

当然の結果では?

当然なの？
たかだか1万円くらいの、ロッドアンテナラジオより聞こえないものなの？
てっきり690が壊れて感度低下しているものと思っていました
買い換えるのやめようかな

たかだかロッドアンテナを接続することを前提に作られているものと、
ダイポールや、短くてもマッチングの取れているものを前提に
作られているものでは入力インピーダンスが全然違うわな。
もちろん故障の可能性はゼロではないよ。

ありがとうございます
7190の北京放送は、+30から+40くらいです
故障じゃないことを祈って、サービスに出してみます
近所に仲間がいればよかったな

ＴＳ４８０も受信感度いいよ、プリアンプＯＮすればＦＴ１０００と
比べて遜色ない。ＮＲも効いて静かになるよ。
出てくる音がカスカスザーザーでないだけ

え！7MHzに出るのんか。
690にとって一番過酷なバンドやな。
まともなアンテナ上げるきやったら、480にしなはれ。

7MHzで弱い信号を聞くのは、
>３．強力な信号がひしめき合うなか、弱い信号を拾い上げるには？
>　　実戦機クラス以上を用意してください。
に該当するのでは。

で、その後480を買ったのか？

久々のレス、ありがとうございます
とりあえずモービルアンテナ買って様子を見ることにしました

7MHzが拡張されるらしいので、きっと新製品が出ると思っています
その時に値崩れした480を買います

今売ってるやつは、どれも７メガ拡張対応だよ

ということは480も？　知らなかった。

去年買ったHXは、7000〜7300TX可、だった。

TS-480って内部切り替えスイッチで100Wと50Wとかの切り替えが出来ますか？？

>>628
切替スイッチはないみたい。
抵抗を１つ取り除くか、パワーコントロール使うかのどちらか。

>>629
どうもありがとうございます。
100W機を買って移動で申請しようかなっておもってました。

移動で使いつぶすつもりだったら、480DATがいいよ。
技適も使えるから。

３．５のモバイルで使いたい

ATUは使えるよ

15年ぶりに無線を復活して480DATを買った。
これはいいリグだ。
ちなみに、820Vも15年ぶりに灯を入れたら、やはりいい音。
ただ至るところに不具合があり、犬に入院中。

DATとHXの２台持ってます。
この前移動に間違ってHX持って行ってしまったのは僕だけの秘密。

>>635
電源は、どう解決したの？
50Ｗに絞ればいっしょだが。

おれも移動で100W機を持っていったことがあるよ

持っていただけだったら、何の問題もない。

近所の移動はPed並みにリニア炊いてまつが何か？

移動で実際50Wで運用しているか疑問
だって、ほとんどの人が100W機をわざわざ改造して５０Wにしてる。
なんで５０W機を買わないのかがわからん。

>>640
無線機屋で100W機を売りつけられちゃうのよ。
100W機ならすぐにお持ち帰りできますが、とか言われる。
漏れの場合しっかりＤＡＴを注文したが待たされた。

>>641
(・ё・)ﾏﾝﾄﾞｸｻｰ
ツマミ回せば済むなのにな・・・

10W有れば余裕と思うがな。

オレは今までつまみで50W派だな。
昔は移動１００ｗだったが、最近QRPに凝ってきたのはトシのせいか？

TS480徹底解説集を読んでみたら、CWモードの場合、内蔵DSPで50〜2000Hzまで帯域を変えられる
ようですが、これはCWフィルターの代用となると考えていいでしょうか。
使っている方、どんな感じでしょうか教えてください。

>>645
DSPの調子はいいよ。
個人的には、セパレートでなくて合体した状態での運用もしたかったな。

DSPとCWフィルタの帯域切替が連動している。
その帯域の切替がワンタッチでできないところが不便。

>>640
KENは生産数事体が少ないので50w機は希少な様です、
10ｗなんてもっとレアwww

TS-480発売開始当時の過去ログだと、10万以下で買えたみたいですね〜〜
今ネットで調べたら13万くらいですか
11万ならすぐに買うのに

100w機を50w機に改造して５０ｗで申請するのには、
技適番号はどうするんですか？

>>650
自分で改造した場合は技適は使えないと取説に書いてあった。
認定申請になる。

認定はどうするんでしょうか？

単語、単語、しアラーに保証願いを請う

アッ！単語、しあらーしあらーだったwww

狂気とはなにか。
現実のみを追って夢を持たぬのも狂気かも知れぬ。
夢におぼれて現実を見ないのも狂気かも知れぬ。

しかし、最も憎むべきは、ありのままの人生に折り合いをつけて、
あるべき姿のために戦わぬことだ。

(ラ・マンチャの男、ドンキホーテ)

「生きているうえで、何かとてつもない障害にぶつかった時、
　どこで折り合いをつけるかが、とても難しいと思う。
　自分をなだめるための折り合いが、逃げやごまかしにならないように
　しなければ…」

そもそも、人は、現実のある一面しか見ていないことが多い。

その一面に打ちのめされ、夢をもてなくなっているとしたら、
あまりにも、もったいない。

かと言って、一面だけを見てすべて見た気分になり、
独りよがりの夢をもつのも、またズレているかもしれない。

どうがんばっても、人は勘違いすることがある。
だからと言って、何もかもあきらめるのも
また違うような気がする。

変わらない現実も、叶わない夢も虚しいけれど、
変わらない自分が一番虚しいんじゃないだろうか。

今売っている480は、7MHzバンド拡張対応ですか？

１１万台の店もあるよ

>>657
どこ？

肝心の総通ってのも、通報してもなかなか動いてくれないよ。
動かないと思うと、罪もない局を黒扱いして廃局に追い込むし。

音響博士のコピペのことをいうのであれば、
無線板にはびこる明らかに関係ないスレ・レスを何とかしてほしいものだ。
無線板ってどうもルール守れない人多いし。
セブロンなどの無名ｵｰﾊﾞｰﾊﾟﾜｰは放置なのに、音響博士だと規制かけるもんな。
一般人は無頓着で、権力者だと必死だもんな。
結局、日本音響研究所とアダムスミス大学の圧力な訳？

いつから権力者の4アマって出力無制限になったんだ？
音響博士も1アマで500ワットなりキロワットなり落成検査をパスしてやれば文句ないよ。

2chってところは、権力者がちょっと言われると必死に削除人が削除する。
トヨタしかり日教連しかり。
一般人が中傷されていても削除人はいろいろつけて削除を渋るし。
「これではあなたを特定する材料にならない」「誰のことだかわからない」みたいに。
削除人ってさ、何で人によって対応がかなり違う訳？
そして削除人非難となると、当然自分のことだから消すし。

11万円ってどこだよ
もちろん新品だよな
オクの中古ならいらん

CQΩ？？

SAT、税別12万って安いかな
激しく悩み中

岐阜でしょ
セール真っ只中
かっちゃえｗ

送信帯域が2.4Kなんです(´ﾟωﾟ):;*.:;ﾌﾞｯ

数万円の差ならば買ってしまって公開しないよ。
好みはあるかもしれないが、480は新世代のアナログ無線機だと感じる。

HXなら１1万円台

>>665
新世代で2.4Kかよ (´ﾟωﾟ):;*.:;ﾌﾞｯ

ＨＪでTS-480を詳しく解説した号は何号？

Inradがフィルタ作ってくれないかな

>>668
詳しいかどうか?だが、111号

周波数ダイヤルがくるくる回らんのが気に入らん

>>668
CQ氏の特集なら目の前の棚にあるが・・w

モービル用にDAT買ってみました

いいなあ、レポヨロ

昨年末モービルホイップが不調になって
そのまま送信したら480の電源が一度切れて
「Hellow」ばかり出てた。回り込みか？

４８０は固定でしっかりしたマッチングがとれたアンテナで使うリグです。
シールドや受信ゲインを考えればモービルに向いていないのではないでしょうか。

>>675
「Hellow」って表示されるのか・・・そりゃ壊れたなｗ

ワイのケンウッド達は「HELLO」としか表示しないお。orz



胡椒かな？

それ、ファームウェアのバージョンによる違いだろう

物置からTS-310がでてきたのだけど、まだ価値はあるのでしょうか？

オレも昔愛用した。
２１で７０Ｃ位やったよ。
ハムフェアで２万ぐらいで売ってたよ。

>680
TX-310?TS-311?

１２３

ＴＳ−４８０ＳＡＴが１０万代になったら買いたいのだが

やっぱり音は良いなぁ〜

>685
スピーカーは何を使っているんですか。
内蔵ではイマイチです。

ボーズを

結局の所、まだ誰も６ｍの２００Wができた人はいないのですか？

☆o｡ﾉヽ口─(ﾟ∀ﾟ人)(人ﾟ∀ﾟ)ﾉヽ口─｡o☆






|*ﾉзﾟ*|..:*ﾟ｡ﾊﾛｫｫ｡ﾟ*:..|*ﾉεﾟ*|





(●´ｪ｀●) ﾉ ﾟ+｡:.ﾟＨЁＬＬＯﾟ.:｡+ﾟ

ARRL CWは全部HXでやった。
メイン機＋リニヤ使うかと思って200Wで599KW送ったのがバカバカしかった。
聞こえる所は応答あるので、そんなにかわらんなと思う。

688>> ケンウッドのサービスセンターは絶対にできないと言っていたが、回路図眺めていてなんか実行できそうな気がしてきた。

　　

回路的にできないというより、6mの200Wは効率が落ちる分発熱が多くなり
排熱設計を上回るので、できないと言われた。

ＰＣコントロールに重点を置いた設計で
ソフトで動かすと固定機なみに使いやすい。
ＫＥＮにＡＴＵが無いのが残念だが・・・

ＳＰもパソコン用の上級ＳＰで鳴らすと良いよ

>>671

メインノブのゴムが奥に引っかかってませんか？
少しゴムを手前に引くといいですよ

ほんとだ、引っ張っぱったらよくまわるようになった

691 です。Ajustment Mode で設定してみたけど110Wが精一杯だった。
これ以上はMPUが管理しているので「できない」というのが本当のようだ。

ダイヤルのＦＩＸの金具じゃまだからはずしてしまった。
良く回るようになった。

480良いリグだよな

受信回路にアンテナチューナが入る　これ○
しばらく使わないとチューナのリレーがさび付いて受信できなくなる。
しばらく送信すると戻る。

200ワット出すには電源2つ必要なのか・・・

大きい電源なら１つでいい。

「41A以上の単独電源」って公式サイトに書いてあるから
おれの今持ってる30アンペア電源１台じゃだめなのか・・・と

GZV4000使ってる人いる？
ダイヤモンドの40Aスイッチング電源

おれはDM-330MVを２こ使ってるが、この方が安上がりでないか？

中古で買ったばかりです。注文したアンテナがこなくて
144MHzのアンテナつないで聞いてますがHF帯が全然聞こえません
もちろん送信はできないのでそのつもりです
短波ラジオは聞けましたが
今はどのバンドが聞こえますか？
もしや壊れてるとか。。。

>>705
HFのアンテナに繋ぎ変えましょう

スペアナが無いのが惜しい！！
アイコム買わずに済むのに
まあパソコンソフトだかでスペアナ表示できますが使い勝手はどうでしょ？
たぶんリアルタイム表示じゃないよね・・・・だらいらま

不要! 乙

>>705
144MHz帯のバンドパスフィルター通しているのと同じなのです
短波放送はアマに比べて出力が大きいので通過してくるだけです

聞くだけなら、長い電線垂らす方が良いですよ
それか、同軸の網線側（コネクタの外側）をクリップか何かで摘んでメス側の中に落とせばOK

受信はLWが一番だよ！
最近BCLしてないけど海外の日本語短波放送ってまだあるの？

ある

ｽﾍﾟｱﾅなど付いている無線機などｱﾏには。。。無い

へぇ〜まだ海外日本語短波放送あるんだ！
ネットで周波数調べて聴いてみようっと。
厨房時代は御年玉でスカイセンサー買って聴いてたよ。
ベリカード300枚くらいあったけど、どこに仕舞ったかわからなくなった。

ＢＣＬもやるなら480は良いよ

うん ゼネカバTXも出来るしwww

うちのＨＸはハムバンドしか送信できないが？

うちのTS-480はマンションベランダから飛んだよ
無線やりすぎて母ちゃんが怒って投げただけだけどｗ
同軸ついてたから下の階に引っ掛かりセーフｗ

これ一台で480HXは駆動できます。連続使用もOK，２００ｗちゃーーんとでます。
２０A二台でもいいけど、固定で使うには一台の方がいいかなあ。

感度はスカイセンサー並でつか？

感度はいいよ。
感度はともかく近接信号への強さなど大型機にも負けていないと思う。

GZV4000はファンの音がうるさいからいやだよ

同意
無線機のノイズよかひどい。もち昔のパソコンよりも盛大ｗ
けどその分４０Aひねり出してくれるんだから仕方ない
耐久性もすごいらしいよ
GZV４０００デビュー時（たぶん７年くらい）から１日たりとも電源切らずに使い続けても壊れないとか
いう人いる。さすが初期のスイッチングだけに設計も慎重で無駄にオーバークォリティな部品使われてるらしいよ

必要ないならファン無しの３０Aアナログできまり！

音無しのDM330MV×２の方がいいと思うよ
コンテストで４８時間フルパワーでも当然ＯＫ

FT-950とどっちが良いの？

好き好きです

DM330MV×２の激安で合計３万で買うか

GZV4000をファンの音我慢して１４０００円で買うか悩むな〜ｗ

DM330MVは1台1万ちょっとじゃなかったか、値上げしたか

最近元気ないなこのスレ

480

age

sage

480goo

>>728
KENWOOD元気ないからな。
アイコムに飲み込まれた感じ。
ＶＳはもとにやられたし。
４８０でノッチが無いのと、ＮＢの効きがわるいこと意外は一応満足。
ＳＳＢのワイドフィルターがほしい。最近のＤＳＰ機の広いＳＳＢの受信には２．４Ｋは狭すぎます。

マイク替え

>>733
例えばどのくらいの帯域幅のＦがいいの？

733じゃないけど、

2.8kくらいかな。

どうせ実用（QRM対策）になるわけじゃないから、
いっその事3k〜3.2kだな。
前ＴＳ−４８０使ってて、今ＦＴ−２０００だけど、
受信音は４８０の方が数段良かった。

ノッチってなに？

フィルタ回路（フィルタかいろ）とは、入力された電気信号に帯域制限をかけたり、特定の周波数成分を取り出すための電気回路（または電子回路）、つまりフィルタの役割をする電気回路のことを言う。濾波器（ろはき）ともいう。

フィルタは、入力と出力の関係を示す伝達関数によりその特性が示される。
伝達関数が、ラプラス変換のsで現される有理関数（場合によってはsの平方
根を含める場合もある）の場合をアナログフィルタ、z変換のzで現される有
理関数の場合をディジタルフィルタという。
理論としては主に、与えられた帯域制限（若しくは通過）を実現する伝達関
数の作成法、伝達関数が与えられたときの回路の実現性と構成法である（後
者はフィルタを計算機で実現する場合には必要無い）。
数学の複素関数論、および制御理論と密接な関係がある。

ノッチフィルタ - 基本的なフィルタ回路の一つ。

漫才師の名前、あ、アレはノックだ。

>>737
＞・・・受信音〜
たしかに　そりゃいえる

2.8k-3kくらいのフィルタが入って、送信にも使えれば
480すぐにでも買うのにな。

そのフィルタってそんなに重要なの？

SSBフィルタ　標準で十分
ノッチフィルタ　とても助かることが希にあるが、あきらめる

実用的に標準では十分だと思うよ。
だけどのんびりラグチューするときや
モニターするときは広めのフィルタが欲しくなる。
狭いのはオプションであるんだから、
広いのも用意してくれたらなと。

2.8k-3kくらいのフィルタが無いから、480を買わないのか・・・
世の中いろんな人が居るんだね　( ﾟДﾟ)ﾋｮｴｰ

まったく( ﾟДﾟ)ﾋｮｴｰ

この無線機には、マイクは附属しますか？

内蔵アンテナチューナーは、どのようなアンテナに対応するのでしょうか？DAIAMONDのCP-6の様なGPと組み合わせた場合、アンテナ側は無調整で使えるのでしょうか？

FT-950、IC-7400と迷っているのですが、TS-480の遠隔操作は非常に魅力的です。
無線機本体は寝室兼書斎に置くので、家内が寝た後はリビングのPCから家庭内LAN経由で運用できたらFBかと思いまして。

CP-6はいいよ〜
ほぼ無調整（標準値の長さ）でSWR１．２以下に落ち着く
ただね、近く周りに木とかあるととたんにSWR悪くなるから要調整
おいらはワンサイド方式で取り付けて長さは標準値でセーフだった

そうですか！貴重な情報をありがとうございます。
周囲に木とかは無いので、結構いけそうですね。

もしちゃんと正常に設置してもSWR悪けりゃケーブルを疑え
それぐらいCP-6は裏切らない安定感が昔からある
いうか金欠になって売り、金持ちになり買いを繰り返して三回ほど購入した俺が言うんだから間違いないｗ
またわからないことがあったらしつもんしてっちょ

ところで、TS-480の方は如何なモノでしょう？

無線LANに飛ばせるの？
出来たら最高だね。
考えもしなかったよ

無線LANだと速度がネックになるんじゃない？

最近の.11nをなめたらアカンで

久々に覗いたよ
TS-480の音は、やっぱ良い◎

音以外に、良いところはありますか？
設計の新しいFT-950（15.7K）、
お手頃価格で立派な固定機IC-7400（12.9K）、
遠隔運用で先進性が味わえるTS-480SAT（12.3K）
の３つで悩みに悩んでいます・・・

PCでリモートコントロールするなら
480は良いよ・・。
専用ソフトは使いやすい。

性能もかなり良いです。

このリグって、ケンウッドの最新モデルですか？

最終モデルかも

７６０サン　ソフトにスペアナはついてますか？
んでもってリアルタイム表示だと嬉しいんだけど

やっぱりコレがケンウッドの最終モデルになってしまうのでしょうか・・？？

固定機だとTS-2000のブラックモデルが最終じゃねの？

機能面では480が最終でしょう

ＪＡＲＬ高知総会に行ってきたんだけど、
総会ではＪＡＩＡの代表の挨拶は例年ＩＣＯＭの井上会長だったが、
今年は、ＫＥＮＷＯＯＤの塩畑一男氏がＪＡＩＡ新会長として挨拶してた。
もしかして、何か動きがあるかも。

でも、ビクターと組んで、無線なんかに投資してる場合じゃないだろ。

松下がカネを投じてもビクターは浮揚しなかった。
その現実を肝に銘じておかねばなるまい。

体質が悪いのか無能な人間の集まりなのか？ｗ
世の中、金の都合が出来なくて発揮できない会社も人間もいるのにな(´ﾟωﾟ):;*.:;ﾌﾞｯ

480が良いリグなのには間違いない

ケン最後のリグなのも間違いない

どして最後だといえるの？

受信アッテネータは12dBだけなんだね。
6/12/18dBで切り替わるなら買いたい。
ソフトで対応してくれないかなぁ。

どういうときに必要になるんですか？

女房に聞かれたくない彼女とのこうしん時に瞬時にATT入れるみたいな

AFﾎﾞﾘｩﾑを一気に左に回すのが早いと思うが

彼女もどうせ50代なんでしょ？

50代の彼女とAFかぁ、それはそれでいいなぁ

今更ですが、cq誌2004年4月号
「ケンウッドTS-480の魅力を探る」
購入しました。

巻頭カラー含めて３６ページの大特集。
開発ストーリーや使いこなしノウハウが沢山書いてあって、参考になりました。

一気に読んでしまった・・・こりゃバイブルだね。
純正pcソフト使ってオリジナルフィルターを作れるとは知らなかった。

>>780
kwsk

>>780
(・∀・)ほう　今頃に購入かｗ

目の前の本棚で腐ってるわい　
幾らソフトで弄っても基本2.4Kは変わらない(´ﾟωﾟ):;*.:;ﾌﾞｯ
少し肩が丸くなる程度でつ

この本、なかなか入手困難です。
インターネットの古書店検索で何とか定価＋送料でゲットしました。
頑張った甲斐がありました。

オプションは皆さんどうしてます？
IFフィルターはCW500Hzは定番として、あと一個は？

ボイス＆レックは？

水晶は？

CW500HzとTCXOで十分よ

480の良さが分かる人が増えつつあるね！

１．ATU内蔵の本格派（・・と呼べるかどうかは？だが）固定機としては最も低価格
２．メーカーサポート付きのネット遠隔操作可能な世界唯一のトランシーバー
３．液晶表示の見やすさ、音質の良さ、耳の良さ等、基本が良くできている
４．ケンウッド最新＆最終トランシーバー（？）
５．固定機として飽きたら、車載機、移動運用機として第二の人生を送って貰える

・・・って所がポイントになり、購入することにしました(^^)v

持ってるから付き合ってるだけよ

メーカーサポート付きのネット接続機能はいいね♪

>>784
この際だから、気持ちよく全部入れる。（ディスコンになっちゃうと大変！）
ま、フィルタ全部は装着無理だが。

そういえば、TCXOはまだつけてねーなぁ

ｳﾞｫｲｽ、TCXO、ﾌｨﾙﾀ、全て購入してみた。
ﾌｨﾙﾀ3つ付くといいのになぁ。

フィルタを使ったことが無いので必要性が判らないのですが、
やっぱりあると良いんですか？

CWの500Kと270Kは用途で言うとどう違うんですか？

ケンウッドはこのままハム業界から撤退してしまうのかな〜・・・？

この業界は丸大ハムに任せておけばいいのに

>>794
ＪＡＩＡの会長は今度ＫＥＮＷＯＯＤの会長が務めます。
だから撤退はないんじゃないか。

ttp://www.jaia.or.jp/jaia/aisatsu.htm
ttp://www.phileweb.com/news/d-av/200705/15/18392.html

>>793
２７０が５００に比べて混信が少なくなる、帯域半分なのでノイズレベルが下がる。
チューニングは帯域が広い５００がとりやすい。
ＣＷ愛好家には二つののフィルタをおすすめします。

使ったこと無い＝ＣＷやってない＝必要ない

2アマとったので、これから入門予定でつ

なので、CWも普通にやる分には不要というならいいのですが、
ちょっとのめり込むと絶対必要なのか・・・？？
或いはDXやらなければ不要なのか・・・？
ってあたりがよくわからないもので。

ご教授ありがとうございました。

まず、パドルを買わないと・・・

要は密度の問題
メジャーコンテストで７メガとかなら狭いのいるが
今のコンディションで２１、２８ならＳＳＢフィルタでもＯＫ

ちゃんと聞こえるように周波数合わせてね。
こっちは狭帯域フィルターだから。

そういえば、CWオートチューンには感動した。

じゃあ、とりあえず500K CWとSSB用を装着が基本でＯＫ？

しばらく様子見てからでいいんでしょうが。

CWどれだけやるかって問題もある。

ＳＳＢは最初からついてるよ

ローバンド主体なら２７０を推奨
５００でも悪くないけど２７０が欲しくなると思う。

固定で使ってますが、操作部のボタンを押すときに片手を添えておかないと動いてしまうのが不満。

土台にもうすこし重量があればいいのに。

操作部と本体を直に繋ぐオプションがあるらしいよ
海外向けだが国内にも流通させてくれるらしい
でも、どういったルートで？

べつに、海外通販で買えばいいんだろうけどね。

でも、セパレートの方が都合が良い。
大理石の土台でも買って、CWキーヤーの様に貼り付けようかな。

操作部は妙に薄いのに
メインノブのバリコンはいったいどこに入っているのだろう

本気？

液晶のコントラストは素晴らしいね。

ただ、上下方向の視野角が狭いのが残念。

せっかく操作部の角度が自由に変えられるのに・・・

>>807
デスクに両面で固定

>807

パソコンで使った方がいいよ

シリアルケーブル全部捨てちゃったよ・・・。

今更あんなのに1500円も払いたくないな〜(・_・)

シリアルポートないです。USBにしてくれ。

>>815
自分で作れば。
コネクタとケーブルをつなげりゃ簡単です。

DIN6ピンとミニジャック×２本の音声用ケーブルを自作しなくてはならないのは面倒だ。

D-SUB 9PIN では？？

>>696
Ajustment Modeの設定はどの様にやるのでしょうか？

う〜ん、このリグ、思っていたよりも良くできてるね。

割と直感的に操作できるし、音も良い。

もう少し価格なりの質感があれば最高なんだが。

+質感だと、あと5マソは高くなりまつｗ

質感のあるPCと組み合わせて使えば最強って事でよろしいでしょうか？

家庭内LANでの遠隔操作を設定してみました。あっさり成功！

いや〜これがやりたくてこの機種を選んだ訳ですが、やっぱいいね♪

２階寝室のシャックに同軸を取り込み、無線機に接続してある訳ですが、夜は家族が寝に来ちゃう。
そこで、おもむろに１階リビングへおりて、ノートＰＣで快適に運用出来る。

う〜ん、素晴らしい。
とりあえず802.11b無線LAN環境での接続ですが、レスポンスも許容範囲。
いずれ有線LANを引いて、さらなるレスポンスUPを図ってみるつもり。

（続きです）

我が家は各部屋に無線LAN搭載PCが配置してあるため、家中どこからでもハムが出来てしまう♪

無線機に繋ぐPCはＷindows 2000かWindows XPじゃなきゃだめだけど、
リモート側のPCはVistaでも大丈夫の様です。

有線にしてもそれ以上ハヤくなら無いんじゃね

マイク、スピーカ、パドルはPCにつなぐのですか？

んなわけない。
無線機一式はそのまんま。

リモート側のPCにPC用マイク付きヘッドセットを接続して使っている。
パドルは使えない。PCからのキーボード入力に依る送信のみ可能。

リモートでRTTYとかむりぽい？

ヤフオクで売られているインターフェイスを買えば、出来るそうですヨ♪

ほう、IF有れば良いのか
IFは自分で作れるから問題ない
あーどうしようかな、買っちゃいそうだ
でかいリグやアンテナを持たずとも、屋外からアクセスできれば暇つぶしにもってこい

＞リモートでRTTYとかむりぽい？
ＩＦつないだパソコンを他のパソコンから画面共有して操作すればできるな
遠隔地からもVPNで操作できるな

TS-480の場合、そんな力業をしなくても出来ちゃう所が凄いのよ♪

専用ソフトがあるので、遠隔操作には便利だが、基本性能が物足りない
のでは内科医？
それとＨＸはファイナルが弱い？冷却不足？では内科医？？
当家はＩＣＯＭで遠隔操作しているが、ＨＲＤでもかなりの事が出来る。
ＨＲＤは結構、奥深いな。

ハードゲイデラックス

訳あって平日も週末もあまり無線に時間をさけないビジネスマンにとっては、
この手離れの良さは何物にも代え難いメリットです。

ケンウッド純正アプリで基本的なスタイルを構築してから、
HRDも併用してさらなる自由度向上！ってのがやりたかったクチです。

ホントはいろいろと自作とかもやりたいんですが、まぁそれは20年後にとっておきます。

最近購入したのですが、新スプリアス対応型番ではありませんでした。

負け組って事でしょうか？

流通量が・・・

HXは中途半端だが、SATは性能面でも十分だし、アンテナチューナーの効きも◎。

まだ売り続けるんだ・・・。

在庫処理

技敵番号を新しくしとけばいいじゃん

とにかく繋げられるものは全て繋いでみた。
RS232C → 古いノートPCのシリアルポート　【リグコントロールソフト用】
D-SUB6P → 　　〃　　　 のLINE-IN, HEAD PHONE　【リグ遠隔操作ソフト用】
キー　　　 → シリアル・USB変換器 → 古いノートPCのUSBポート　【CWキーヤーソフト用】
パドル　　→ CW用パドル　【モールス通信用】
これで、リグのPC操作、家庭内LANで繋がった別部屋PCからの遠隔操作、RTTY、PC電信、パドル電信等々、何でも出来る様になりました。

あとはD-SUB 8ピン端子を埋めなくては！

いや〜繋ぎ甲斐のある先進リグですね！！

>>843
まさか電源ケーブルとアンテナつないでないとか言うなよｗ

なんか楽しそうなリグですね♪

USBシリアル変換のケーブル、お勧めの物ありますか？
OSはVistaです、ヨロシク

テクニカルシャックでDIF-3と一緒に頼みました。
vista対応と書いてないが、問題なく動作してます。

ネット遠隔操作で、クライアントがVISTAだと音声通らない・・。
XP機では何の問題もなく使えているのですが。

VISTAクライアントで正常に使えている人、いますか？

ARCP-480ってvistaで動きます？

コントロールはカンペキに出来てます。
音声が出ないだけですね。

>>846
Ratoc system REX-USB60F
http://www.ratocsystems.com/products/subpage/usb60f.html
Vista もうまんたいです。
工人舎でさえもいけました。GL!

>>848
>>850
ARCP-480では、どうにもならんが、ARVP-10でやってみそ。ちょろいよ。
conaitostandard.ocxをnyで拾え。Admin権限のDOS窓でPathを通して
"regsvr32 ConaitoStandard.ocx"とタイプしる！（今更VBかよ・・・）
ケンのページでは、動かないような事書いているが。成せばなる。GL!

おお、神様君臨！
今後ともよろしくお願い致しますm(__)m

ARCP-480で、PCから周波数を替えるときに無線機を触らずダイヤルで
替えたいと思い始めて、
いつかのハムフェア、ケンウッドブースでShuttle Pro2が繋がっていてダイヤルから、
周波数が変えられるデモをやっていた事を思い出しました。
それと同じ事をやりたく、Shuttle Pro2を買ってしまったのですが
どのような設定が必要なのでしょうか。詳しい人いますか？

http://www.focal.co.jp/product/detail.html?id_product=173

↑これの中央に設置されている、エンコーダーでＶＦＯを替えたいのですが、
ケンウッドブースに有ったARCP-480は特別だったのでしょうかね？

まずダイヤルて何のことかと思ったよ

>>853
日本語でおｋ。　といいたいが、かわいそうなのでヒントを。
ヘルプを嫁。詳しく書いてあるぞ。

>806
500/270両方入れるとなおFB。
SSBはDSPの1500で十分だし。

操作パネルのメインノブは、裏側にプーリーがついていて、ワイヤーがひっかけてある
メインノブを動かすと、ワイヤーの動きが伝わって、本体内部のバリコンを動かすというわけ
すごい仕掛けだ

9R59の伝統を受け継いでいまつね。
糸掛けは匠の技でつ。

>>853

こんなのがあるから、たぶん平気でしょう。
ttp://blog.goo.ne.jp/ji1alp/e/f739ff1277e9ad0f898418446ab9b170

>>851
ありがとうございます。
ズバリノートPCは工人舎です！

ＰｏｗｅｒＭａｔｅというＵＳＢロータリーエンコーダをつないでみた。
ＡＲＣＰ−４８０では、一回転で１ＫＨｚの周波数変化。
ＣＷではＦＢだがＳＳＢでは一回転１０ＫＨｚにしたい。
どうすればいいか？

480のことは全然知らんが、PowerMateは
最新のドライバ使ってるか?

ARCPとやらは、チューニングのステップは
変えられないの?

ＰｏｗｅｒＭａｔｅの純正ドライバーです。
４８０本体のメインダイヤルは周波数ステップが３段階にメニューで切り替えられるのですが、
ＡＲＣＰ−４８０では周波数はきりかえられないようです。
１ＫＨｚステップをＰｏｗｅｒＭａｔｅで切り替える方がＳＳＢのチューニングは楽です。
これでもマウスよりは楽です。
Ｃｌｉｃｋ　＆　Ｒｏｔａｔｅ　で音声ボリューム可変できます。
これはイーサーネット経由のリモートで便利な機能です。

職場や
海外出張先からリモートできそう。

太陽電池とバッテリーとアンテナとＣＰＵとリグが小屋にあれば、無線LANできそう。
アンテナ線の長い160ｍとか80ｍバンドではリモートがFBでしょうね。

>>863

いや、純正はいいんだけど、バージョンね。2.01とかそういう
新しいのを使ってるかということ。以前の1.Xのドライバに比べて
一回転辺りのパルス数(擬似的なものかも知れないけど)が
劇的に増えたからね。

> ＡＲＣＰ−４８０では周波数はきりかえられないようです。

ふーん、それは不便だね。なんか出来そうな気がするけど、
あとは480を使ってる人に任せた。

>>861
>>862
>>863

Multi EncをUSBのダイヤルに割り当てたら？
メインダイヤルも操作したいなら、PowerMateを２つ繋ぐか。

>>851
GJ! ARVP-10がViataで動きました。
だけど、警告メッセージがいっぱい。オレ不安になったよ。

>>866
結局Multi Encをダイヤルに割り当て1KHzステップで使っています。
ネット経由のリモートで使うと、受信が操作に遅れますね。
カチカチストッパーのあるロータリーエンコーダーが欲しくなります。

TS-480の２００ｗって耐熱はどうなの？

自宅で使う分には全然平気。
できれば電源は余裕を持ってください。

わしのハートくらい熱いでつ　壁┃*ノノ) キャーハズカシ

耐熱じゃなくて放熱だろ

放熱じゃない耐熱だ。

自宅で使う分って.........移動運用で使う香具師いるんか？違反だし(笑)

200Wでしばらく送信すると２つついてるFANがボーといいだす
FANの音はあまりきれいでは無いがさほどうるさくないし、
ハコが小さくないので熱くならない

>>846
当局はCFカードタイプの物使ってます、
USB→RC232CコンバーターではARCP-480は動きませんでした。
ケンのサポートに問い合わせたところ「COMポートとダイレクトの接続を前提としており、
USBシリアル変換は動作保証外の環境となります。」だとさ。。。

>>867
Multi Enc1に割り当てるしかなさそう。うちも、そうしています。
ネット経由、遅いですか？
うちは、ARHP側でUSBシリアル変換咬ましているから
遅いかと思っていましたが、ネットの影響が強いのかな？


>>857
まぁUSB対応なら、ハナからTS-480にUSBつけるでしょ。
残念ながら、ヘルプとかでサポート外を宣言してる。
オマケソフトだけど遠隔操作も楽しませてくれるから、贅沢言えん。

無料で提供してくれるケンに感謝！

>>867
Shuttle Pro2なら、クリックタイプですよ。お試しあれ。

>>876
>>877
犬に感謝はするが、そろそろUSB2.0に音声も乗せたい。
　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
いい加減、シリアルケーブルと自作ケーブルじゃ
スキル無い＆カネが無いの露呈してるしな。
だから、いつまで経っても井上の背中すら見えない・・・。

いつも行きつけのショップで聞いたのですが、
犬の所で、新しいHFを出すようです。
今年のハムフェアーでアンケートをやるらしいので、
要望とか意見を聞かせてほしいとのことです。

ここではARCPの評価が高いですが、ARCPの要望も受けるとのこと。
個人的には、無線機にホストの機能が入れば、
もっと使いやすくなるとおもいます。

今時、シリアルのあるノートPCは珍しい、確かにUSBならあるが

>>879
当局も聞きました。
ハムフェア終了後、今年一杯までケンウッドサービスセンターで
受け付けるそうなので、意見激励苦情など何でも受け入れてくれると
おもいますが、見返りは不明。

とたんにガセ臭がプンプンしてきたなｗ

セパレートとか1200コミとかではなくて
普通にHF〜50MHzのAF-DSPの電源ATU内蔵の200W機が欲しい
ニッチに走りすぎると誰も買わねー

釣られたと思って書いてみる。

SDXの次が欲しい。基本性能を重視しつつ、バンドスコープ、
遠隔操作、ハムログ連動、ロートルOKな老眼仕様で。
817とか7000みたいのじゃ、ｲﾗﾈ

TS-511の小型版、同じデザインでね。

FT-2000の機能を標準にして、
小さく、安く、見栄えよく、欠点をなくせばＯＫかな

TH-7のHF版だな(w
1.9〜1200迄。表示はWiFiで近くのPCへ飛ばせ。

BTでPDAへだろ

QRV情報はここに!
グーグルマップに貼り付けられます。

CQ-予告
http://www.cq-yokoku.com

>>889

コピペ厨、uzeee
氏ね

TS-480の２００ｗだけはオートアンテナチューナーがないのが欠点だな。

普通２００Ｗでオートアンテナチューナー使う人いる？
固定局だからマッチングはちゃんととって使うでしょう。
ＴＶＩの防止にもアンテナの調整ぐらいは自分でやりましょう。

>>892
意味不明なんだが。

IC-7800　IC-7700　FT-9000　FT-2000D　でもみんなATUが
入っていますが何か？

>>892 4アマの人は理解できないでしょうね。

>>893
意味不明なんだが。

他のリグがどうした？関係ないだろ。

他のリグ（２００Ｗ機）にはＡＴＵ付いてるのに、
どうしてＴＳ−４８０の２００Ｗ機には無いの？
という意味でそ。

ﾋﾝﾄ：価格

ＡＴＵが無いリグは認めません。
それが３カス４カスクオリティｗ

ＴＳ−４８０の1００Ｗまた５０ＷにはＡＴＵはついています。
２００Ｗだけがないと言う意味です。>>869

ＡＴＵはめったに使わないよ。

どうせリニア使うでしょ？ってことでそ

897が言っているように価格とサイズですよ。
１００W機のATUの位置にもう一つ１００Wユニットを載せたのだから仕方ないですよ。
ATUが必須の人はhttp://www.thp.co.jp/amateur/others.htm#hc200atをつければいいことです。それでも他の２００W機よりも机の上は少スペースになる。

持ってるからいらない。

無線機に内臓されてないと。ＡＴＵはね。

おまいらはｱｲｿﾚｰﾀｰで十分だなｗ