◆PLC導入絶対阻止◆　Part8

>>480
オウムのｱ青山ですかい

本日の予定
原会長　　午前中から馬事公苑にて学生馬術競技の観覧
伊藤　　　朝から雨の中でゴルフ

ということで審議会の傍聴はしないそうです。

>>485
本人のカキコご苦労

審議会は傍聴できなかったでしょ。

また腹快調は騙された。

あの人、騙される事が多い人だからね〜。カルマというか癖というか。

本人ねえ　（笑）

賛成派は会長、専務理事、長谷川理事とKだけだからな。
反対派は1000局はいる、

雨の中のゴルフ、悲しいね。

会長をそそのかした奴がいるのか。
どいつだ、職員か？理事か？

Kは無線なんかに興味があるわけじゃなく原さんを追い落とすことらしいからな。
PLCがどうのなんてきっと関係ないんだよ。

>>492
もしかして裏でKが仕組んだとしたら笑える。
だから形だけでも擁護している。

Ｋは総務省のスポークスマンらしいからあり得るかも。まあ、結果を見てみようじゃないか。

原を追い出すならＫも使えばいい。

反対派のみなさんって欲求不満なんじゃないの。たまにはセクスしておきなさいよ。

はい昨日ヨメといたしました。

実用延期となりました。今日は結論が出ないということだ。

>>499
またご冗談を。
今日答申されても、されなくても、
明日も明後日も今週も来週も、
闘いは変わらない。
闘いは終わらない。
ＰＬＣからノイズが出ることが無くなる日まで。

>>500
一生やってろ。どうせ暇ジジイなんだろうから。

それより湯沸かし器のノイズなんとかしてよ。
定期的に出てくる。

会長の説明で納得してしまう会員ばかりとはなあ。
頭悪すぎる。

勝った。技術基準見直しだそうだ　9:33

同時多発げろ作戦失敗!!!

良かった。これが良心だね

どこからの情報だよ。

これで推進派樹海行き

賛成した腹さんは、どう落とし前をつけるのか？

厳しすぎるから緩くしろという業界寄り修正動議　09:45

　むしろ潰れてくれた方が某氏は延命できるのでは。
「こうなるとわかっていたから賛成したのであって無線家を
裏切ったわけではない」
　とか言えるようになるし。
　逆にＰＬＣ機器が一般家庭に出回ってしまったら、多少の
ノイズ規制程度ではどうにもならず、ハラキリ決定。

少量でも数が増えれば総量は無視できん

ん？
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552018313&tid=plcf3ffec0dbpakbbdf&sid=552018313&mid=3

政治ﾓﾁﾀﾞｼﾃ気に食わぬが
財政再建　ってこれじゃねェ

　　　　　　　 　 　/⌒ヽ、 　　　　　／⌒'i,　　　　　 ..,,　.,,.;;''⌒ヽ
　　　　 　 　 　 　l　　　 ゝ-─‐-／　　　 i!　 , ,__,,;'"　 "';　　　 ,ﾉ
　　　　 　 　 　 ／_......ノ　　　　 　 　　　i!''"　 ....ﾞ'';;..,,;;　　,,Y"
　　　　　　　　,/'　　　　　　　　　　　　　 〈　　　　　　　　　'i;;- ､,,　　
　　　　 　 　　i'　／　　　　 ＼ 　　　　 　'i,　　　　　　　　 　　 　 ﾞ"ヽ、　
　　　 　 　 　 i!　●　　　　　●　　 　＊ ,'i　　　　　　　　　　 　　　　ﾞ）
　　　　　　　　彡 （__●__） 　　　 　　 　三ミ　　　　　　　,/　ﾞ",;''i,-‐'"
　　　　　,,-‐''"ヽ､ 　|∪|　　　　　　 ,,-‐　　　　　　　　　,..;;;ﾞ"
　　　　（　　　　,,, ''　ヽノ　　,,.-‐''"　　　　　　　,,'"´｀`´
　　　　 ヽ,..-‐''　　　 ,.-‐''"　　　　　　ノ-‐''"´
　　　　　　　　　　　（　　　　　　 ,. -'" 死にたいｸﾏ
　　　　　　　　　　　　 ヽ、,,.. -‐'''" 　

>>515
要するに、どうなったんですか？クマさん教えてください。
いま昼休みです。

【ネット】『コンセントをネット端子に』　高速電力線通信技術の解禁は不透明[2006/09/12]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1158080127/

甘チョン無銭への
こだわりを
切り離して
考えましたか♪

そろそろ結論はでたか？

樹海は寒そうだね＞推進派のみなさん

>>518
土地、タワー含めて２億円ほど投資しているので、戦争と考えています。
氏ね。

>521 「投資」なんだ・・・じゃあ反対して金を稼がないとね
少しは「利益」でそうかな？

消費行動は投資の一形態だから常に利益が出る必然性はない。

>>523
学者乙
>>522
業者乙（藁）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_ノ(
　　　　　　　　　　　　　　　　,､-――ｰ-- ､___,　て
　　　　　　　　 　 　 　// ／　　　__,ノノﾉ､ 　く　　(
　　　　　　　　　　　　　 /　　　／ ､_,　　 从 ｜
　　　　　　　　　　 　 　//ｌ/　/ o=,､　　''､!| l|ノ i |l
　　　　　　　　　　　　 ｲ | ｌ|イ!　　 ｀' ,　l;;ﾒ川l ,,　　　
　　　　　　　　　　　　　!ｌ川 ﾉ|　"　(｀ヽ　"川　　"''ｰ- ､,, ＿　　　　
　　　 　 　　 　 　ﾓﾐ 　 ﾉVl|ﾊﾄ､_　　｀´　ノﾉﾉ　　　　　　 |　 ￣｀l　　
　　　　 　 　 　 　 　ﾓﾐ 　 　 ノﾉ　 _　'´⌒ヽ ,-､ 　 　 　 |　　　　|　
　　　　　　　　　 /　/　 ｎノ´　　 ´　　　　　l´)_,ヽ　　　 .|　　　　|　
　　　　 　 　　 　|　l 　l´ ） 　 　 :r;:　　Y　　ﾉ 　/　　　　|　　　　|　　
.　　　ズッ 　　　　　　 `/ 　　ﾞ 　　　　 |　/　　/●　　　|　　　　|
.　　　　　　　ズッ 　／/　　　　 ／￣｀ヽ　　 /　　　 　/　　　　|
　　　　　 ＿＿　／　/　'　　 ／　　　　　ヽノ　/// 　/　　　　/
　　　／´　　　 ￣￣'　　　 ´　　l⌒l　　　　ヽ　　　 /＿　　　/
　 ／　　　　　　//　lλ '　　　 　ヽ　＼　　　ヽー''"　　_) 　/
　　　　　　ﾉー----/::::,'､_　　 _,ノ　`ー｀ヽ　　ヽ―''"´　　/
　　　　／', 　｀''‐- |::ﾉ(| ﾟ。￣///　　　　（　　　＼　ヾ ／
　　／ 　／｀)　　　'､:::: ''‐- ､,,　　　　　／ ｀ヽ､つ_)　l　|
　　　　　 ／ 　　　 u`"　//　　"'' ヽ／　　　　　／　ﾉ ﾉ
　　　　　　　 ｀'' - ､,,　J 　　ｒ‐､ 　　',　　 　　／
　　　　　　　　　　　　"'' - /　 /　　 ',　　 ／　　　ズッ

他のスレで「検討延期」という４文字が書かれていますが本当ですか？

ソースはどこ？

で、結論は?

希望妄想でつ

審議会３時に始まったばっかじゃねぇか。
しかも議題が山積していて、PLCで紛糾する余地なんてなさそうだな。

ＰＬＣ流れれば善い
一括投票で維持は困る

何時に終るの?

執心快調でつ！

>>524
お前が笑いもの