***100円ラジオ研究所***
898 ：名無しさんから2ch各局…：03/10/17 22:16
もはやﾃﾞﾑﾊﾟ基地外氏の著作のフリークと化した小生は
トリップなどなくても完璧に判別可能であります。
トリップなどなくても完璧に判別可能であります。
899 ：名無しさんから2ch各局…：03/10/17 23:21
>>897
http://www.asahi-net.or.jp/~hp6y-isym/FM_Rcv.htm
もっと簡単なのもかつてあったようだが現在つながらないのと
電源が３Ｖなのでこれがよいとおもう。
http://www.asahi-net.or.jp/~hp6y-isym/FM_Rcv.htm
もっと簡単なのもかつてあったようだが現在つながらないのと
電源が３Ｖなのでこれがよいとおもう。
900 ：名無しさんから2ch各局…：03/10/18 03:19
中波帯で超再生方式のラジオを実現しようとすると
受信周波数とクエンチ発振の周波数が近くてＱを高くとることができないので
感度を上げることはかなり困難です。
ただしクエンチ発振の周波数を数KHzまで落とすと、なんとか感度をかせぐことは
できますが、クエンチングノイズとサンプリングの折り返し雑音のため音質は
めちゃめちゃになります。
あと超再生方式の感度と選択度は主にクエンチ発振の波形で決定されるようです。
自分的にはCMOSの74シリーズのマルチバイブレータ出力を抵抗分圧したものを
RF発振回路のバイアスに使う方法が良好だったように思われます。
受信周波数とクエンチ発振の周波数が近くてＱを高くとることができないので
感度を上げることはかなり困難です。
ただしクエンチ発振の周波数を数KHzまで落とすと、なんとか感度をかせぐことは
できますが、クエンチングノイズとサンプリングの折り返し雑音のため音質は
めちゃめちゃになります。
あと超再生方式の感度と選択度は主にクエンチ発振の波形で決定されるようです。
自分的にはCMOSの74シリーズのマルチバイブレータ出力を抵抗分圧したものを
RF発振回路のバイアスに使う方法が良好だったように思われます。
901 ：名無しさんから2ch各局…：03/10/18 04:47
中波帯で超再生は近所迷惑ではないか。
今度は50Ｍｈｚを受信しようと元のＯＳＣのコイルに、はずしたＢＰＦのコイルを直列
につないだ。一応送信機のモニタとしては使えそうだが、どうゆうわけかＴＶの４ｃｈと
６ｃｈが受信できる。ＩＦは100Ｋｈｚと低いらしいので理論的にはおかしな話だがたぶん
ＯＳＣの高調波とイメージでこうゆう事も起こるのだろう。
につないだ。一応送信機のモニタとしては使えそうだが、どうゆうわけかＴＶの４ｃｈと
６ｃｈが受信できる。ＩＦは100Ｋｈｚと低いらしいので理論的にはおかしな話だがたぶん
ＯＳＣの高調波とイメージでこうゆう事も起こるのだろう。
903 ：名無しさんから2ch各局…：03/10/18 09:55
>>８９９
お教えいただいてありがたいが、ドメインがアクティブでない？
お教えいただいてありがたいが、ドメインがアクティブでない？
つながりませんか？
私がつながらないといったのはかつてあったよりかんたんな別の回路のことです。
アクティブなはずですが試してみればすぐわかることですよね。
文章の意味がわからないですか？
私がつながらないといったのはかつてあったよりかんたんな別の回路のことです。
アクティブなはずですが試してみればすぐわかることですよね。
文章の意味がわからないですか？
905 ：超再生傍観者：03/10/18 10:33
>>９００－９０１
レス感謝。
１００円ラジオの感度・選択度向上なら、ＨＦ・ＩＦ増幅器附加が本筋ですかいのー。
再生コイルの巻き足しくらいなら自分でできそうですが、クエンチング発振させて
感度をあげるのは、（実は原理がよく分からんもんで）一人で実験は難しいようです。
アームストロングおじさんは、偉いなー！
データ板をさがしてみます。今の時代、超再生を、ＣＱ誌がとりあげることもなく、
まず使われないので、ほとんどデータが見つかりましぇん。
近所迷惑にならないような現代流の使い方が何かあればと思ってお聞きしました。
レス感謝。
１００円ラジオの感度・選択度向上なら、ＨＦ・ＩＦ増幅器附加が本筋ですかいのー。
再生コイルの巻き足しくらいなら自分でできそうですが、クエンチング発振させて
感度をあげるのは、（実は原理がよく分からんもんで）一人で実験は難しいようです。
アームストロングおじさんは、偉いなー！
データ板をさがしてみます。今の時代、超再生を、ＣＱ誌がとりあげることもなく、
まず使われないので、ほとんどデータが見つかりましぇん。
近所迷惑にならないような現代流の使い方が何かあればと思ってお聞きしました。
906 ：９０３：03/10/18 10:42
繋がりました。スマソ。ナニ間違えたのだらうか。
回路構成はシンプルに見えますが、調整がやはりちょっと難しそーな。
回路構成はシンプルに見えますが、調整がやはりちょっと難しそーな。
907 ：名無しさんから2ch各局…：03/10/18 10:57
スーパーヘテロダインと超再生はいっしょにすることはふつうやらないとゆうか
できないでしょ。
いったんばらばらにして部品だけ流用して組み立てなおすことになります。
感度・選択度もスーパーヘテロダインより低下すると思われます。
ちなみにＩＦに再生をかけるのは（超再生でなく）、Ｑマルチプライヤとかいって
むかしの通信機で使われていたようです。
できないでしょ。
いったんばらばらにして部品だけ流用して組み立てなおすことになります。
感度・選択度もスーパーヘテロダインより低下すると思われます。
ちなみにＩＦに再生をかけるのは（超再生でなく）、Ｑマルチプライヤとかいって
むかしの通信機で使われていたようです。
908 ：名無しさんから2ch各局…：03/10/18 10:58
超再生の選択度あげるならコイルのＱをAGEればいいから、
丈夫な太い線で空芯の大きなコイルを巻けばいいと思う。
中波ではやりにくいけど。
2ｍｍぐらいの銅線で直径５ｃｍぐらいのコイル作ったら面白そう。
丈夫な太い線で空芯の大きなコイルを巻けばいいと思う。
中波ではやりにくいけど。
2ｍｍぐらいの銅線で直径５ｃｍぐらいのコイル作ったら面白そう。
909 ：Qマルチ：03/10/18 11:48
>>９０７
Ｑマルチプライヤは昔つけてみました。
ＱＲＭが減ったような気はしました。（ウッドペッカーにキキメはなかった。）
Ｑマルチプライヤは昔つけてみました。
ＱＲＭが減ったような気はしました。（ウッドペッカーにキキメはなかった。）
910 ：名無しさんから2ch各局…：03/10/18 12:20
>>９０８
ＴＮＸ
ゲルマラジオに大きいコイルをつけてスピーカを鳴らした記事を
初ラだったかで見ますた。
１００円ラジオをポータブルの外形をそのままに改造する場合、
あまりコイルを大きくするわけにいきません。
もう１台買ってＩＦ増設するのは簡単で安価ですが、
あえて超再生といふものを使ってみたかった。レフレックスの方が現実的かも。
ＴＮＸ
ゲルマラジオに大きいコイルをつけてスピーカを鳴らした記事を
初ラだったかで見ますた。
１００円ラジオをポータブルの外形をそのままに改造する場合、
あまりコイルを大きくするわけにいきません。
もう１台買ってＩＦ増設するのは簡単で安価ですが、
あえて超再生といふものを使ってみたかった。レフレックスの方が現実的かも。
911 ：３はなれ：03/10/18 18:53
ラジオ離れ、理科離れ、アマチュア無線離れの下で、１００円ラジオ研究所スレ
が１０００近くまで来た。
アトはＣＱ誌とかメディアのバックアップがｶｷﾞのよーな。
が１０００近くまで来た。
アトはＣＱ誌とかメディアのバックアップがｶｷﾞのよーな。
912 ：名無しさんから2ch各局…：03/10/18 19:01
１の将軍様、新スレの準備おねげーしますだ。
913 ：名無しさんから2ch各局…：03/10/18 19:03
まだ早い。せめて980ぐらいまでは待て
トラブルになるから
トラブルになるから
914 ：名無しさんから2ch各局…：03/10/18 19:05
>１００円ラジオ研究所スレが１０００近くまで来た。
熱烈な信者が数人居ただけでは？
熱烈な信者が数人居ただけでは？
915 ：名無しさんから2ch各局…：03/10/18 19:10
元祖の ﾀﾞｲｿｰの１００円ﾗｼﾞｵ使ってるﾔｼ集合 を考慮すると２０００だね。
916 ：名無しさんから2ch各局…：03/10/18 20:12
３０００を目指す値打ちがありそうでっか？
917 ：名無しさんから2ch各局…：03/10/18 20:16
やってみないとわからない。だめならだめでいいのでは。
918 ：名無しさんから2ch各局…：03/10/18 21:49
>>914
数人居れば十分多いワ
数人居れば十分多いワ
919 ：名無しさんから2ch各局…：03/10/18 22:10
http://scw.asahi-u.ac.jp/~sanozemi/Sakuhin/radio/radio.html
これをどうせやるならＩＦにＩＣぶち込んだほうがアップグレードになるのに
と思ったのは私だけだろうか。
これをどうせやるならＩＦにＩＣぶち込んだほうがアップグレードになるのに
と思ったのは私だけだろうか。
920 ：名無しさんから2ch各局…：03/10/18 22:34
921 ：名無しさんから2ch各局…：03/10/19 00:53
>>919
回路はともかく、プレゼン方法はケッコーいいんでないかい。
回路はともかく、プレゼン方法はケッコーいいんでないかい。
批判しているわけでなくここまでせっかくやったのにもったいないな
ということです。
ということです。
923 ：名無しさんから2ch各局…：03/10/19 02:38
924 ：名無しさんから2ch各局…：03/10/19 15:29
これだけ↓部品を外してしまうなら超再生も不可能でないような。
http://scw.asahi-u.ac.jp/~sanozemi/Sakuhin/radio/radio.html
ＶＨＦのアタマを超再生にしてその先を１００円ラジオで受けるような回路は
できんもんか。
http://www.asahi-net.or.jp/~hp6y-isym/FM_Rcv.htm
↑検波ダイオードのところに１００円ラジオのＡＮＴかＩＦをつないで（ダメか？）
http://scw.asahi-u.ac.jp/~sanozemi/Sakuhin/radio/radio.html
ＶＨＦのアタマを超再生にしてその先を１００円ラジオで受けるような回路は
できんもんか。
http://www.asahi-net.or.jp/~hp6y-isym/FM_Rcv.htm
↑検波ダイオードのところに１００円ラジオのＡＮＴかＩＦをつないで（ダメか？）
925 ：名無しさんから2ch各局…：03/10/19 16:22
残念だけど、
一度悪化したS/N比はどんなに増幅しても回復しない、つまり感度が上がらない。
つまりアタマを超再生にしてしまうと感度も超再生並みになるわけ。
それより一度、周波数変換＋ＩＦ増幅してから超再生にかけたら？
(AGCはどうするかしらんけど)
一度悪化したS/N比はどんなに増幅しても回復しない、つまり感度が上がらない。
つまりアタマを超再生にしてしまうと感度も超再生並みになるわけ。
それより一度、周波数変換＋ＩＦ増幅してから超再生にかけたら？
(AGCはどうするかしらんけど)
926 ：名無しさんから2ch各局…：03/10/19 18:21
>それより一度、周波数変換＋ＩＦ増幅してから超再生にかけたら？
>(AGCはどうするかしらんけど)
ＴＮＸ
クエンチング周波数との関係もあり、ＩＦを高くする手もあるかと。
ＡＧＣはなくてもいいし、AFだけでかけてもいい。
>(AGCはどうするかしらんけど)
ＴＮＸ
クエンチング周波数との関係もあり、ＩＦを高くする手もあるかと。
ＡＧＣはなくてもいいし、AFだけでかけてもいい。
927 ：名無しさんから2ch各局…：03/10/19 18:24
１０００近いゾ
928 ：名無しさんから2ch各局…：03/10/19 20:09
いや、AGC弱すぎ。
もっとがんがんGCやってもよい。
もっとがんがんGCやってもよい。
929 ：名無しさんから2ch各局…：03/10/19 20:56
そこまで超再生にこだわらくても。
VHFを簡単な回路で受信できるのがとりえであって性能は問題ありすぎ。
スーパーに組みこんでも性能を落とすことになると思う。
でも作ってみたことはないので試しに簡単なの作ってみる予定。
VHFを簡単な回路で受信できるのがとりえであって性能は問題ありすぎ。
スーパーに組みこんでも性能を落とすことになると思う。
でも作ってみたことはないので試しに簡単なの作ってみる予定。
930 ：929さんと同じ：03/10/19 21:28
929さんと同じ
１００円ラジオの性能をもっと引き出してみたい。
超再生のいいとこがひとつでもあれば儲けと。
性能アップなら高周波増幅器とかクリコン附加か。
コルなら、超再生よりレフレックスか。
超再生は、ただのききかじりです。
１００円ラジオの性能をもっと引き出してみたい。
超再生のいいとこがひとつでもあれば儲けと。
性能アップなら高周波増幅器とかクリコン附加か。
コルなら、超再生よりレフレックスか。
超再生は、ただのききかじりです。
931 ：名無しさんから2ch各局…：03/10/19 23:12
超再生方式のメリット
(1) 回路が簡単
(2) 低消費電力
(3) コイルを1つ差し替えるだけで簡単にマルチバンド化できる
スーパーヘテロダイン方式と組み合わせるとこれらのメリットはすべて失われる。
逆にデメリット
(1) 調整が必要
(2) 音質が悪い
(3) 性能が能動素子の影響をうけやすく、同じ設計の受信機でも性能にばらつきがでる
が目立ってしまい、結果的に見劣りするものになってしまう可能性がある。
とはいえ自分もやはり試したことはないので、
これらを組み合わせて面白い結果がでる可能性も否定できない。
いずれ実験してみるつもり。
(1) 回路が簡単
(2) 低消費電力
(3) コイルを1つ差し替えるだけで簡単にマルチバンド化できる
スーパーヘテロダイン方式と組み合わせるとこれらのメリットはすべて失われる。
逆にデメリット
(1) 調整が必要
(2) 音質が悪い
(3) 性能が能動素子の影響をうけやすく、同じ設計の受信機でも性能にばらつきがでる
が目立ってしまい、結果的に見劣りするものになってしまう可能性がある。
とはいえ自分もやはり試したことはないので、
これらを組み合わせて面白い結果がでる可能性も否定できない。
いずれ実験してみるつもり。
電池チェッカーからメータを取り出したあとの廃物とアロンアルファーのケースで
単4電池2本入る電池ボックスができました。
単4電池2本入る電池ボックスができました。
>試しに簡単なの作ってみる予定。
もちろんふつうの単体のやつです。
むかしなつかしのおもちゃのトランシーバーみたいのも試してみたい。
スーパーに組み込むのは俺はパス。
もちろんふつうの単体のやつです。
むかしなつかしのおもちゃのトランシーバーみたいのも試してみたい。
スーパーに組み込むのは俺はパス。
934 ：名無しさんから2ch各局…：03/10/20 18:09
無理に100円ラジオ改造ネタにしなくても
超再生は面白そうなネタですよね
ただ参考になる文献が少なすぎ…
なんかいい本ないですかね
超再生は面白そうなネタですよね
ただ参考になる文献が少なすぎ…
なんかいい本ないですかね
2SK192A一石のを作ってみました。
音量がゲルマラジオ並なのは一石なのでしょうがないとして
いまいち不安定です。
アンプにつなぐと輪をかけて不安定になったうえ音質の悪さも
気になりだします。
実験の結果所詮、超再生はおもちゃにしか使えない とゆうことでしょう。
音量がゲルマラジオ並なのは一石なのでしょうがないとして
いまいち不安定です。
アンプにつなぐと輪をかけて不安定になったうえ音質の悪さも
気になりだします。
実験の結果所詮、超再生はおもちゃにしか使えない とゆうことでしょう。
936 ：名無しさんから2ch各局…：03/10/20 23:10
お恥ずかしいが超再生の原理がよくわかりません。
タダの再生が正帰還だから感度がよいというのは直感的にわかる。
ヘテロダインで利得や選択度が向上するのも、分かりやすい。
しかし、超再生って一口で云うと何なんでしょうか？
ちょっとやってみたいのは、回路構成が比較的簡単だから。
マイナーで、１％位の確率で隠れたメリットがありそうだから。
ヘテロダインとの組み合わせは、どっちでもいいのですが、
仮に失敗でも、１００円ラジオ改造なら、失敗の損失は超小さい。
タダの再生が正帰還だから感度がよいというのは直感的にわかる。
ヘテロダインで利得や選択度が向上するのも、分かりやすい。
しかし、超再生って一口で云うと何なんでしょうか？
ちょっとやってみたいのは、回路構成が比較的簡単だから。
マイナーで、１％位の確率で隠れたメリットがありそうだから。
ヘテロダインとの組み合わせは、どっちでもいいのですが、
仮に失敗でも、１００円ラジオ改造なら、失敗の損失は超小さい。
937 ：名無しさんから2ch各局…：03/10/20 23:42
umetate
938 ：名無しさんから2ch各局…：03/10/20 23:48
>>936
あまり詳しくは無いが、知っている範囲で。
超再生は、ブロッキング発振させている。
従って受信したい周波数付近で、振幅の断続（間欠）した高周波が存在する。
受信信号が到来すると、間欠した発振の振幅が変化するので、コレクタ電流も変化する。
そのコレクタ電流の変化を低周波復調信号として検波出力を得る。
ブロッキング発振は、可聴周波数より高めに設定する。
間違っていたり、不足しているようなら誰か追加レスたのむ。
あまり詳しくは無いが、知っている範囲で。
超再生は、ブロッキング発振させている。
従って受信したい周波数付近で、振幅の断続（間欠）した高周波が存在する。
受信信号が到来すると、間欠した発振の振幅が変化するので、コレクタ電流も変化する。
そのコレクタ電流の変化を低周波復調信号として検波出力を得る。
ブロッキング発振は、可聴周波数より高めに設定する。
間違っていたり、不足しているようなら誰か追加レスたのむ。
939 ：名無しさんから2ch各局…：03/10/20 23:54
なるほど、常温超伝導みたいなもんですね！
再生と発振の定義は難しいのですが、通常の同調回路付きのアンプに正帰還を徐々に掛けていくと
まず①ゲインが上がり始める（選択特性が急峻になる）→②増幅動作が不安定な状態となるがゲイン
は物凄く高くなる→③弱い発振状態→④完全な発信器となる の経過を辿ります。
一般に①の状態を再生がかかった状態と言い③以上が異発（異常発振）発振状態です｡
真空管の並３、並４では、再生豆コン（チックラー可変キャパシタ）と言う小型のバリコンを回して正帰還
量を加減し①の状態を保ちます（回しすぎるとピーと発振し受信できなくなります）。
実はこの①の状態でもある程度発振成分が漏れ出ている場合もあります｡ この為、戦後進駐軍（古い
な漏れも）は日本の余りの電波状況の酷さに、GHQ命令で家庭の再生ラヂヲオを撲滅しスーパー化せよ
と圧力を掛けてきたとの事です（スーパーのローカルの漏れの方がAntに出にくい）｡
①より②の状態に持って逝った方ががもっと感度があがるのですが、非常にクリティカルで外気温度の
変化で何もしなくても③～④になってしまいます｡
そこで考えられたのが超再生方式、つまり安定に②の状態を保つ状況を強制的に作り出す方式です｡
（正確には①と②と③の間で振ってるというべきか） コルピッツでもハートレーでも構いませんが
受信周波数で発振回路を作ります。 プレート又はコレクタの電圧を外部より強制的に振ってアクティブ
素子のゲインを変えて上記の②を中心に振れる状態を作ります（かなりプレート又はコレクタ電圧は低い
電圧状況で使います）。 この検波器（発信器？）の負性抵抗を変化させる為、外部から電圧を振る
周波数をクエンチング（瞬滅）周波数と言います｡ 当然の事としてこのクエンチ周波数は可聴周波数
より高く（2倍以上の周波数に取ります）、なぜ是で感度が高く検波できるかと言うとクエンチング周波数
まず①ゲインが上がり始める（選択特性が急峻になる）→②増幅動作が不安定な状態となるがゲイン
は物凄く高くなる→③弱い発振状態→④完全な発信器となる の経過を辿ります。
一般に①の状態を再生がかかった状態と言い③以上が異発（異常発振）発振状態です｡
真空管の並３、並４では、再生豆コン（チックラー可変キャパシタ）と言う小型のバリコンを回して正帰還
量を加減し①の状態を保ちます（回しすぎるとピーと発振し受信できなくなります）。
実はこの①の状態でもある程度発振成分が漏れ出ている場合もあります｡ この為、戦後進駐軍（古い
な漏れも）は日本の余りの電波状況の酷さに、GHQ命令で家庭の再生ラヂヲオを撲滅しスーパー化せよ
と圧力を掛けてきたとの事です（スーパーのローカルの漏れの方がAntに出にくい）｡
①より②の状態に持って逝った方ががもっと感度があがるのですが、非常にクリティカルで外気温度の
変化で何もしなくても③～④になってしまいます｡
そこで考えられたのが超再生方式、つまり安定に②の状態を保つ状況を強制的に作り出す方式です｡
（正確には①と②と③の間で振ってるというべきか） コルピッツでもハートレーでも構いませんが
受信周波数で発振回路を作ります。 プレート又はコレクタの電圧を外部より強制的に振ってアクティブ
素子のゲインを変えて上記の②を中心に振れる状態を作ります（かなりプレート又はコレクタ電圧は低い
電圧状況で使います）。 この検波器（発信器？）の負性抵抗を変化させる為、外部から電圧を振る
周波数をクエンチング（瞬滅）周波数と言います｡ 当然の事としてこのクエンチ周波数は可聴周波数
より高く（2倍以上の周波数に取ります）、なぜ是で感度が高く検波できるかと言うとクエンチング周波数
941 ：くどくてスマソ -２：03/10/21 01:15
で断続された、受信周波数が間歇発振をしている訳ですが、到来信号が入力として重畳せれると、この
デリケートな間歇発振状態の立ち上がり開始電圧が微妙に振られ、クエンチ毎の発振の継続時間と振
幅が変る事となりエンベロープを取れば入力信号に比例した大きなエンベロープ変化となるのです｡
このクエンチンング電圧の振れ巾と周波数は感度と受信帯域巾（選択度）に大いに関係があり、クエンチ
周波数が低すぎたり、電圧巾が低すぎるとると受信帯域は狭まりますが感度がとれません｡
真空管時代はクエンチ周波数は100kHzクエンチ電圧の振れは３～５V程度が良いとされていました｡
このクエンチ発振を外部で行う方法が他励式で、RF発振と同時に行うのが自励式です｡ 当然他励式
の方が最適感度に追い込めますが回路が膨らみます｡
無信号時でもこのクエンチｆで断続発振を行っていますので無信号時のノイズは酷いものです（昔はこの
無信号時のノイズを聞いて超再生調整のボリュームを回していた｡ サーからザーに変るポイントに）
超再生はそれ自体で強力なAGC作用がありますからAGCは不要です（Sメーター出力が取り出し難い）｡
真空管時代はリンクコイル結合でRF信号を入れていましたが、TRではエミッタあたりから入れますかね｡
RFアンプは感度うｐと言うより、ご近所様から文句が出ないように追加される事をお勧めします｡
選択度が悪いのとクエンチ周波数を５０ｋHzとか高くとらねばならない為に、HFのHighバンド～VHF～UHF
帯向きです｡ 昔は５０Mhz や144MHzの場合に、一度周波数変換を行ってから6～8MHzに落とし超再生
検波を行うインフラダイン方式受信機ってのもありましたが、私は実験した事が有りません｡
海外の最近のUHF帯の受信IC（400MHz か900MHz）で超再生方式を使った石がたしかあったのですが、
失念です｡ Super regenarate とかでググッたら見つかるかも知れません｡
デリケートな間歇発振状態の立ち上がり開始電圧が微妙に振られ、クエンチ毎の発振の継続時間と振
幅が変る事となりエンベロープを取れば入力信号に比例した大きなエンベロープ変化となるのです｡
このクエンチンング電圧の振れ巾と周波数は感度と受信帯域巾（選択度）に大いに関係があり、クエンチ
周波数が低すぎたり、電圧巾が低すぎるとると受信帯域は狭まりますが感度がとれません｡
真空管時代はクエンチ周波数は100kHzクエンチ電圧の振れは３～５V程度が良いとされていました｡
このクエンチ発振を外部で行う方法が他励式で、RF発振と同時に行うのが自励式です｡ 当然他励式
の方が最適感度に追い込めますが回路が膨らみます｡
無信号時でもこのクエンチｆで断続発振を行っていますので無信号時のノイズは酷いものです（昔はこの
無信号時のノイズを聞いて超再生調整のボリュームを回していた｡ サーからザーに変るポイントに）
超再生はそれ自体で強力なAGC作用がありますからAGCは不要です（Sメーター出力が取り出し難い）｡
真空管時代はリンクコイル結合でRF信号を入れていましたが、TRではエミッタあたりから入れますかね｡
RFアンプは感度うｐと言うより、ご近所様から文句が出ないように追加される事をお勧めします｡
選択度が悪いのとクエンチ周波数を５０ｋHzとか高くとらねばならない為に、HFのHighバンド～VHF～UHF
帯向きです｡ 昔は５０Mhz や144MHzの場合に、一度周波数変換を行ってから6～8MHzに落とし超再生
検波を行うインフラダイン方式受信機ってのもありましたが、私は実験した事が有りません｡
海外の最近のUHF帯の受信IC（400MHz か900MHz）で超再生方式を使った石がたしかあったのですが、
失念です｡ Super regenarate とかでググッたら見つかるかも知れません｡
942 ：感謝する９３６：03/10/21 06:27
>>938-941
深夜ありがとうございました。
正確にはわからないのですが、
クエンチング発振させて、その発振振幅や周波数が、入力信号で制御される
という増幅方法は、原理的にあり得るかナという程度の理解を、いたしました。
雑音などの欠点のためにあまり一般化しなかったようですが、
より欠点のすくないクエンチ発振周波数や振幅が、
研究されつくしてはいないが、有りそうな気もします。
研究するとしたら、アマチュア無線家か、ヒマな大学生ですかねー。
深夜ありがとうございました。
正確にはわからないのですが、
クエンチング発振させて、その発振振幅や周波数が、入力信号で制御される
という増幅方法は、原理的にあり得るかナという程度の理解を、いたしました。
雑音などの欠点のためにあまり一般化しなかったようですが、
より欠点のすくないクエンチ発振周波数や振幅が、
研究されつくしてはいないが、有りそうな気もします。
研究するとしたら、アマチュア無線家か、ヒマな大学生ですかねー。
943 ：大佛三郎：03/10/21 06:34
おかげさまにて研究所スレッドが学問的に有意義な話題のウチに
閉じることが、まっことに喜ばしく思われ。
日本の夜明けも近い。がんがれ、杉作！
閉じることが、まっことに喜ばしく思われ。
日本の夜明けも近い。がんがれ、杉作！
944 ：名無しさんから2ch各局…：03/10/21 06:43
中国の夜明けかも知れんぞ。
945 ：名無しさんから2ch各局…：03/10/21 06:50
中国で１００円ラジオは売れているのか？
香港で１＄（？）ｒａｄｉｏが売れているのか？
香港で１＄（？）ｒａｄｉｏが売れているのか？
>>942
あとヒマな老人
あとヒマな老人
947 ：ヒマ老人：
ヒマ老人は世の中のためになることをもっとするべきだ、
と思いつつ、まだ眠い。
と思いつつ、まだ眠い。