●■▲アイコム IC7400 ってどうかな？？？▲■●
1 ：iiicom：
7400ってあまり騒がれていないけど、
国産固定機としては新しい方だし、価格もリーズナブル？だし、
IF-DSPだし、756proなんかよりもデバイス新しいし．．．．
とっても良さげだと思うのだけど、買った人いますか？
インプレ希望。よろしく～。
国産固定機としては新しい方だし、価格もリーズナブル？だし、
IF-DSPだし、756proなんかよりもデバイス新しいし．．．．
とっても良さげだと思うのだけど、買った人いますか？
インプレ希望。よろしく～。
|
|
|
2 ： ：02/09/27 19:54
寝よう
3 ：故障してるよ：02/09/27 20:27
初期ロットだからかもネ
4 ：一度：02/09/27 20:30
756PROのリアルタイムのスペクトラムスコープに慣れちゃうと
デバイス新しくてもなー 706mkⅡGでいいっていうような気に
なってしまいます。
最近、RIGの紹介とかしないから潜在的にユーザーはいるのかも
しれないけれど、少数派になってしまうのでは?
デバイス新しくてもなー 706mkⅡGでいいっていうような気に
なってしまいます。
最近、RIGの紹介とかしないから潜在的にユーザーはいるのかも
しれないけれど、少数派になってしまうのでは?
5 ：漏れも：02/09/27 21:42
寝よう
6 ：漏れも：02/09/28 12:21
このIC7400買おうかな？なんて思ってるんだけど
なんせ周りにこのリグ使ってる人いないから決めかねてるんだけど
このリグのアメリカ向けのIC746PROは評判あんましよくないみたいだけど
実際のトコどうよ？
だれか使ってる人いたら話し聞きたいな
なんせ周りにこのリグ使ってる人いないから決めかねてるんだけど
このリグのアメリカ向けのIC746PROは評判あんましよくないみたいだけど
実際のトコどうよ？
だれか使ってる人いたら話し聞きたいな
7 ：1です：02/09/28 19:16
http://www.eham.net/reviews/detail/1951 ここに書かれているレビューに
よると、初期不良の問題以外の基本性能はベタボメですね。
基本的に送信部は746を踏襲しているようですが、受信部は別物。
リアルタイムスペアナとか２波同時受信は756に任せるとして、
基本性能はかなり良いのではないかと思います。
基本的な受信性能が756proに匹敵するのであれば、
basicな機能ですが、送受信用の低音、高音独立イコライザーが
気になります。
聞いていて疲れない音に設定できる、で、イザというときには
硬い音にできる、ようするに自分好みできるというのは、
他のrigにはない機能ですよね。（同一価格帯でもシンプルなtone設定を
持ってる機種はあるようですが。）
（外付けイコライザなんて簡単，，，外付けSPのフィルタで対応
なんて話は棚にあげといてください。！）
値段もリーズナブルだし、FT-920やTS-570なんかよりも新しいし、
評判の悪いTS-2000よりは良さそうという気がするのですが。
それにしても国内にはユーザーが少ないようですね。
人柱になってみようかな^^
よると、初期不良の問題以外の基本性能はベタボメですね。
基本的に送信部は746を踏襲しているようですが、受信部は別物。
リアルタイムスペアナとか２波同時受信は756に任せるとして、
基本性能はかなり良いのではないかと思います。
基本的な受信性能が756proに匹敵するのであれば、
basicな機能ですが、送受信用の低音、高音独立イコライザーが
気になります。
聞いていて疲れない音に設定できる、で、イザというときには
硬い音にできる、ようするに自分好みできるというのは、
他のrigにはない機能ですよね。（同一価格帯でもシンプルなtone設定を
持ってる機種はあるようですが。）
（外付けイコライザなんて簡単，，，外付けSPのフィルタで対応
なんて話は棚にあげといてください。！）
値段もリーズナブルだし、FT-920やTS-570なんかよりも新しいし、
評判の悪いTS-2000よりは良さそうという気がするのですが。
それにしても国内にはユーザーが少ないようですね。
人柱になってみようかな^^
8 ：買いましょう：02/09/28 19:36
そこまで、惚れてきているなら 買いましょう(笑) 人柱なんてこと
はないと思いますよ。
お勉強代は、多分756PROを買った人からもらっているでしょう。
PROⅡを買った人からも少しはね。
はないと思いますよ。
お勉強代は、多分756PROを買った人からもらっているでしょう。
PROⅡを買った人からも少しはね。
9 ：ドラエモン：02/09/29 15:52
ここが嫌いだぁ、ここがイマイチ。というところ、ないでしょうか？
オーナーの生の声希望。
オーナーの生の声希望。
10 ：うれてないから：02/09/29 17:52
ユーザーの声もあがらないのよ
11 ：そうそう：02/09/29 19:10
デスクトップでアイコムが欲しいという人はみんなPROⅡを買ってる
し、そこそこでいいという人は、706mkⅡGで満足しているというの
が現状でしょう。
漏れは、756の無印使ってるけどやっぱり買い換えるのならPROⅡに
したい、7400で我慢出来るのなら706mkⅡで我慢する。
し、そこそこでいいという人は、706mkⅡGで満足しているというの
が現状でしょう。
漏れは、756の無印使ってるけどやっぱり買い換えるのならPROⅡに
したい、7400で我慢出来るのなら706mkⅡで我慢する。
12 ：ありは輸出剥けで：02/09/29 21:00
７０６だと指がぶっとくて操作できない人々向けなのよぉ
13 ：どっちかというと：02/09/29 21:07
ＩＣ７０３－７０６ｍｋ２Ｇ－７４００－７５６Ｐ２のラインで、７４００
のユーザー層はＦＴ－８９７とだぶるのかも知れないな。
だから現用機が７５６シリーズだと興味が湧かないし、７０６ｍｋ２Ｇが
すでにあると用途充足してる。７５６Ｐ２がそこにあれば次は９１０を
買うだろうし。使った人の話だと、そこそこ良く出来ているとか。
ＦＴ－８９７＋ＡＴＵ＋ＣＷフィルタを考えているならば
ＤＳＰフィルター＋ＡＴＵ標準のＩＣ７４００は案外いいかもな。
実売価格も安いし。７５６Ｐ２よりパネル面積も格段に小さﾔｼ。
のユーザー層はＦＴ－８９７とだぶるのかも知れないな。
だから現用機が７５６シリーズだと興味が湧かないし、７０６ｍｋ２Ｇが
すでにあると用途充足してる。７５６Ｐ２がそこにあれば次は９１０を
買うだろうし。使った人の話だと、そこそこ良く出来ているとか。
ＦＴ－８９７＋ＡＴＵ＋ＣＷフィルタを考えているならば
ＤＳＰフィルター＋ＡＴＵ標準のＩＣ７４００は案外いいかもな。
実売価格も安いし。７５６Ｐ２よりパネル面積も格段に小さﾔｼ。
14 ：５０Ｗ機がなぜないの？？？：02/09/29 21:13
どうしてＩＣ－７４００は５０Ｗ機を出さないんだ？３アマ需要があると
思うが、これでは２アマ以上御用達だ。ここが伸びない原因かも知れない。
ＩＣ－７５６ＰＲＯ２は別に１００Ｗ専用でもいいが一つしたの
ＩＣ－７４００は、このままでは居場所がない。むろんi-useで５０W改造
は扱っているけど、オンエアーの度にうちのＩＣ－７４００は５０Ｗ改造
ですー、と「言い訳」するのは、さすがにな。
思うが、これでは２アマ以上御用達だ。ここが伸びない原因かも知れない。
ＩＣ－７５６ＰＲＯ２は別に１００Ｗ専用でもいいが一つしたの
ＩＣ－７４００は、このままでは居場所がない。むろんi-useで５０W改造
は扱っているけど、オンエアーの度にうちのＩＣ－７４００は５０Ｗ改造
ですー、と「言い訳」するのは、さすがにな。
15 ：FT920って：02/09/29 23:29
50Wﾓﾃﾞﾙってあったっけ これと同じでしょう。
16 ：ＦＴ９２０は：02/09/30 08:27
上級機種のFT-1000MP（当時）に6mが入っていなかったんで作ったの。
中身はカラッポだったね、あれは。余裕ある筐体とか云ってた人いたけど
余裕ありすぎ！
756PRO2が上にあるIC7400とは状況が3dBくらいは違うのではないかな？
というよりも輸出のIC746PROの残りが流通しているカンジ。
名前を746PROに統一した方が高級感あるような。
10W機や50W機を出しても実際には売れない。これは事実。Ｂｕｔ実際に街に出るのは
100W機だけだが、要するに「10/50W機がカタログに載っている」ってことが
日本の市場では大切なわけよ。ことさら７のＳＳＢや１４４のＳＳＢでは。
１４４ＳＳＢで”ＨＦ”やっています、という意味＝は”７・２１ＳＳＢ”のこと！
間違っても１４や１０メガの話題を「センター局＝地元の顔役」に話しては
いけない。かなりの確率で噴火（藁
MKV-Field-Sの読みは鋭い。あんなものマジに１０Wタイプ買うﾔｼ居るのか？
IC-7400もSとMを出せばスこしは売上貢献（カタログ上だけいい）
中身はカラッポだったね、あれは。余裕ある筐体とか云ってた人いたけど
余裕ありすぎ！
756PRO2が上にあるIC7400とは状況が3dBくらいは違うのではないかな？
というよりも輸出のIC746PROの残りが流通しているカンジ。
名前を746PROに統一した方が高級感あるような。
10W機や50W機を出しても実際には売れない。これは事実。Ｂｕｔ実際に街に出るのは
100W機だけだが、要するに「10/50W機がカタログに載っている」ってことが
日本の市場では大切なわけよ。ことさら７のＳＳＢや１４４のＳＳＢでは。
１４４ＳＳＢで”ＨＦ”やっています、という意味＝は”７・２１ＳＳＢ”のこと！
間違っても１４や１０メガの話題を「センター局＝地元の顔役」に話しては
いけない。かなりの確率で噴火（藁
MKV-Field-Sの読みは鋭い。あんなものマジに１０Wタイプ買うﾔｼ居るのか？
IC-7400もSとMを出せばスこしは売上貢献（カタログ上だけいい）
17 ：つまりこういうことか：02/09/30 08:32
（IC756PRO2＋IC-706MK2）/２－（値段＋HF受信性能）＝IC-7400
IC-910 － 430MHz ＞ IC-7400 で等式にはならない
IC-910 － 430MHz ＞ IC-7400 で等式にはならない
18 ：あのな：02/09/30 08:43
評論はいいから、ほんまのウーザーの声、聞きたいんじゃがの
マジいないのか？
マジいないのか？
19 ：だから：02/09/30 10:48
使ってる人いないって言ってるでしょ
20 ：そか糸冬：02/09/30 15:36
そろそろ糸と冬か？
アイコムの無線機が好きな人が集まれ スレに統合してこのスレは
=======================終了========================================
=======================終了========================================
22 ：50メガ：02/10/01 17:41
IC7400使いだしてから、FT-920の電源を入れることが少なくなった。
920は実用機としてかなり愛着があったけど、7400の方が聞こえ方が静かだし
耳もよい。
920のAF-DSPの切れはAGCでのブロッキングさえ除けば、上位機を凌駕する性能
なんだけど、実質的な性能ではIFDSPにはかなわない。
プログラム書き換えで遊べるというメリットが920にはあるが、しばらく遊ぶと
飽きるから、あまり意味なし？
ベアフットパワーは920だと160w程度でてるから（当然いじってるからだけどね）
送信面では920の勝ち。
前世代機の920との比較でスマソ
920は実用機としてかなり愛着があったけど、7400の方が聞こえ方が静かだし
耳もよい。
920のAF-DSPの切れはAGCでのブロッキングさえ除けば、上位機を凌駕する性能
なんだけど、実質的な性能ではIFDSPにはかなわない。
プログラム書き換えで遊べるというメリットが920にはあるが、しばらく遊ぶと
飽きるから、あまり意味なし？
ベアフットパワーは920だと160w程度でてるから（当然いじってるからだけどね）
送信面では920の勝ち。
前世代機の920との比較でスマソ
23 ：920を：02/10/01 18:43
ベアフットで160W出すよりも、VL-1000付けたほうがいいと思うけど
余計なお世話? 昔10Wにコンプレッサーがんがんで汚い電波出してた
ハムとちーとも変わらんじゃん
余計なお世話? 昔10Wにコンプレッサーがんがんで汚い電波出してた
ハムとちーとも変わらんじゃん
25 ：免許なんか：02/10/01 21:15
どーでもいいじゃない どうせ捕まえになんか来ないんだから。
26 ：そりゃ：02/10/02 09:15
27 ：うん：02/10/02 17:58
相当 変 だって、すでに160W出して指定事項違反してるじゃない。
ダミーロードで計ったなんて言うのかい?
ダミーロードで計ったなんて言うのかい?
28 ：26：02/10/02 20:14
29 ：５００Ｗのパワー計：02/10/02 20:36
５００Ｗのパワー計の誤差、１０％で５０Ｗ。
１００Ｗ指定のパワー上限２０％で２０Ｗ。
足したら指定パワーの＋７０Ｗまで誤差の範囲だ。
１００Ｗ指定のパワー上限２０％で２０Ｗ。
足したら指定パワーの＋７０Ｗまで誤差の範囲だ。
30 ：サザエさんの夫：02/10/02 22:41
べつに１６０ＷだったらＴＳＳの認定で軽く免許され ます雄さん。
しかしＩＣ７４００以外の話題で続くのがＩＣ７４００の運命を
雄弁に語っている。（しみじみ）
しかしＩＣ７４００以外の話題で続くのがＩＣ７４００の運命を
雄弁に語っている。（しみじみ）
31 ：だから：02/10/02 23:00
免許を受けられるかどうかじゃなくって、実験した段階で免許
を受けてたかどうかを言ってるんだよ。(ご本人は承知ずみ)
>>30 かん違いもはなはだしい 前のレスをよく読んでくれよ。
2ｱﾏだったら160Wで免許を受ければオーバーパワーじゃないこと
ぐらい誰にでもわかる。
を受けてたかどうかを言ってるんだよ。(ご本人は承知ずみ)
>>30 かん違いもはなはだしい 前のレスをよく読んでくれよ。
2ｱﾏだったら160Wで免許を受ければオーバーパワーじゃないこと
ぐらい誰にでもわかる。
32 ：ＯＭさまの言うとおりです：02/10/03 07:34
偉大なる大指導者の
>>31
様。うん漏れの勘違いだね。はいはい、えらいえらい。
１６０Ｗってダミーで「アンテナつながなければいい」のでは？
だから実験には免許は要らない。こんなの常識だよな。
じゃ何か、ハムショップの１ｋＷアンプは免許付きで販売されているのかい？
アホなﾔｼは放っておいて、とっととＴＳＳ認定で免許もらおう。
２００Ｗの。違法運用はいけないよ。
>>31
様。うん漏れの勘違いだね。はいはい、えらいえらい。
１６０Ｗってダミーで「アンテナつながなければいい」のでは？
だから実験には免許は要らない。こんなの常識だよな。
じゃ何か、ハムショップの１ｋＷアンプは免許付きで販売されているのかい？
アホなﾔｼは放っておいて、とっととＴＳＳ認定で免許もらおう。
２００Ｗの。違法運用はいけないよ。
33 ：ちなみに、：02/10/03 09:00
34 ：更に：02/10/03 09:49
35 ：意味不明：02/10/03 09:57
>じゃ何か、ハムショップの１ｋＷアンプは免許付きで販売されているのかい？
>アホなﾔｼは放っておいて、とっととＴＳＳ認定で免許もらおう。
この2行 全く意味不明 前のレスに何の関わりがあるんだ?
その前に100W 200Wのトランシーバーだって、免許付でなんか売られていな
いでしょ。
>アホなﾔｼは放っておいて、とっととＴＳＳ認定で免許もらおう。
この2行 全く意味不明 前のレスに何の関わりがあるんだ?
その前に100W 200Wのトランシーバーだって、免許付でなんか売られていな
いでしょ。
36 ：わからないんだよ：02/10/03 10:00
37 ：もれは性交法：02/10/03 15:10
漏れはよシガナイ２尼だ。
でも、どーしてもリニア、しかも８８７７使いたかったんだ。
んで、性器に変更申請して、当時葬務省の変更検査合格したべさ。
工事設計書も終段、参CX-1500A7だ。
入力は2400V×200mA！ほとんどアイドル電流だな（藁
で、７４００はどうなの？
でも、どーしてもリニア、しかも８８７７使いたかったんだ。
んで、性器に変更申請して、当時葬務省の変更検査合格したべさ。
工事設計書も終段、参CX-1500A7だ。
入力は2400V×200mA！ほとんどアイドル電流だな（藁
で、７４００はどうなの？
38 ：k：02/10/03 15:12
39 ：偽テーエスエスでんがな：02/10/03 19:53
降りるよ。７７５だの１０２１はノー丸では１００Ｗだが、２００Ｗとして
送信機系統図をつけて申請すればＯＫ。同様に５０ＭＨｚの１００Ｗ機を
１３０Ｗ改造すれば１００Ｗの上限２０％を超えるので、これまた２００Ｗ
免許ＯＫ。印字の都合で１３０Ｗ免許はないので１００Ｗを超えた場合には
２００Ｗが指定される。（ｅｘ ＦＴ－８１７が５Ｗなのに１０Ｗ免許に
なるのと同じ。指定空中線出力に上限はあるが下限はないので。いまのところ
１－１０（－２０）－５０－１００－２００－５００－１０００Ｗの８段階だが
ＨＦは１－５０－１００－２００－５００－１０００の６段階と思われる）
最近（昔はダメ）新たに申請しそれ以外の半端な電力指定されたヤシいます？
Ａ３ｊ １４１７５ｋＨｚ ２３Ｗ とか（藁
送信機系統図をつけて申請すればＯＫ。同様に５０ＭＨｚの１００Ｗ機を
１３０Ｗ改造すれば１００Ｗの上限２０％を超えるので、これまた２００Ｗ
免許ＯＫ。印字の都合で１３０Ｗ免許はないので１００Ｗを超えた場合には
２００Ｗが指定される。（ｅｘ ＦＴ－８１７が５Ｗなのに１０Ｗ免許に
なるのと同じ。指定空中線出力に上限はあるが下限はないので。いまのところ
１－１０（－２０）－５０－１００－２００－５００－１０００Ｗの８段階だが
ＨＦは１－５０－１００－２００－５００－１０００の６段階と思われる）
最近（昔はダメ）新たに申請しそれ以外の半端な電力指定されたヤシいます？
Ａ３ｊ １４１７５ｋＨｚ ２３Ｗ とか（藁
40 ：漏れ↑：02/10/03 19:55
電信級時代の遺物の”２５Ｗ”は有りかと思われ。
41 ：無線＠名無しさん：02/10/03 20:21
7400。ヤフオクで出ても売れ残るでしょう。
一生買い換えないなら別として、わざわざ不人気機種を買わなくても
良いんではないの？
一生買い換えないなら別として、わざわざ不人気機種を買わなくても
良いんではないの？
42 ：そうね：02/10/03 23:36
>>41 禿同!!
43 ： ：02/10/04 02:41
せめて４３０を入れてくれればね。値段は少々高くなってもいいから。
44 ：値段が高くなるなら：02/10/04 09:38
144を省いて安くして欲しいもんね。
45 ：あるいは：02/10/04 10:55
144を省いて、値段そのままで高周波アナログ部を756Pro2相当に
して欲しかった。MarkVとFieldの関係のように。
して欲しかった。MarkVとFieldの関係のように。
46 ：そうだ：02/10/04 13:11
144と430はいらない。
47 ：そして：02/10/04 15:47
IC-703になってしまうのだ。 関係ないか スマソ
48 ：でも：02/10/04 21:37
実売価格はそうとう安いんじゃない？
誰か買ってみて報告きぼん
誰か買ってみて報告きぼん
49 ：それと：02/10/04 21:40
144と430もいらないけど200W機にして星。
50 ：でもさ：02/10/04 22:44
200Wにして電気食うくらいなら PW1で1KWにしたほうがいいんじゃ
ない? 200Wって中途半端だよなぁ。
ない? 200Wって中途半端だよなぁ。
51 ：それにさ：02/10/04 22:46
200Wって単に国内需要だけでしょ。2ｱﾏ 500Wに規制緩和してくれれば
すべて解消なんだよ。1ｱﾏとることよりも近隣の了解とりつけるほう
が大変なんだから。
すべて解消なんだよ。1ｱﾏとることよりも近隣の了解とりつけるほう
が大変なんだから。
52 ：への八番：02/10/05 08:38
への八番を押すのに２００Ｗってちょうどいいだろ。
ＵＳでも需要あると思われ。
ＵＳでも需要あると思われ。
53 ：一般ユーザー向けには良いリグだと思う：02/10/05 09:24
なんだか拘りのある面々が書き込んでいるから、偏ったスレになっている様
な気がしますね、私自身はユーザーではないですが良いリグだと思います。
強いて云えば、この値段で４３０メガまで実装されていればＦＴ８４７より
良いリグになったと思いますね、丁度７０６の時の様に３代目で実装されれ
ばサブ機として個人的に魅力の１台です。
正直いって高級機と云われるような無線機の機能を充分活用している局って
どれ位いるんですかね、月並みですが、限られた予算ならその分をアンテナ
等に振り向けた方が良いですし、年齢の高い方には７４６の表示面は視認性
が良く評判が良かったりします。
一般ユーザーには７４００の様な中級機を私はお勧めしたいです。
な気がしますね、私自身はユーザーではないですが良いリグだと思います。
強いて云えば、この値段で４３０メガまで実装されていればＦＴ８４７より
良いリグになったと思いますね、丁度７０６の時の様に３代目で実装されれ
ばサブ機として個人的に魅力の１台です。
正直いって高級機と云われるような無線機の機能を充分活用している局って
どれ位いるんですかね、月並みですが、限られた予算ならその分をアンテナ
等に振り向けた方が良いですし、年齢の高い方には７４６の表示面は視認性
が良く評判が良かったりします。
一般ユーザーには７４００の様な中級機を私はお勧めしたいです。
54 ：まあ２ｃｈらしいって事かな：02/10/05 11:16
55 ：そうですけどね：02/10/05 22:10
756のスペクトラムスコープは麻薬みたいなもんよ。
56 ：結局：02/10/20 22:39
いまだに買ってません。冬某まちですね。^^
57 ：74000000：02/11/12 23:15
４３０もはいっているといいな。
58 ：ウオッチャ－：02/11/13 01:03
59 ：>57：02/11/13 12:30
そのとおり！
7400に430キボン
7400に430キボン
60 ：４３０いれたら：02/11/16 08:41
ファイナルを別系統にしなければならない
から、とてもあの値段ではできない。
４３０が欲しいなら７０６でいいじゃん。
地方局には不要。
から、とてもあの値段ではできない。
４３０が欲しいなら７０６でいいじゃん。
地方局には不要。
61 ：それに：02/11/16 14:33
430もいらないけど144もいらない。
そのかわり200Wにしてくれ～ > ICOM
そのかわり200Wにしてくれ～ > ICOM
62 ：やはり：02/12/15 12:46
２００Ｗくれ
（＾＾）
悪くないよ。コストパフォーマンスはいいんぢゃない。。。
でも、どうせなら、４３０も１２００もはいるＴＳ－２０００の
方がいいかな。
でも、どうせなら、４３０も１２００もはいるＴＳ－２０００の
方がいいかな。
（＾＾；