買って試してみたら?
まったく聞こえません。
デジタルだからまず無理です。
なんか、友達がそーゆー盗聴器持ってるんですよ。
携帯、ドコモ、AU、J−PHONE、や家電が全部聞けるらしいんです。
>>1 マジで逝ってくれ。
お前みたいなのがいるから世間からハム=盗聴マニアという目で
見られるんだ。
>>6
ただ、俺は聞いてるだけ。
そんなことできるなら、携帯もろくに話せないなって。
盗聴なんて、気味が悪くてするきもないよ。あんたみたいに。
>>7 そう言いながら体良く情報をゲットする腹積もりなんだろ(w
お前のつまらん会話なぞ盗聴したがる暇人はいないから安心しな(ww
言っとくけど、俺、何も持ってないよ。
無線機みたいな、そういうの。ホントに。
>>8
それだったら、教えてよ。
ふつうの携帯で盗聴されないようにしたかったらどうすればいいの?
友達が持ってるから、それがいやなんだよ。マジで。
おーい。
>>8-11
教えて君はうざい。
まずは自分で調べろや。
なんのためのインターネットなんだ?
そうだけどさ、、、。防ぎかたがわかんないんだよ。
デジタルは盗聴されないって聞いたけど。現実に友達がしてるしなぁ。
もうちょっと調べるよ。
>>13 だったらちょっとだけマジレス。
普通に市販されている受信機では受信できない。
まあ確かにどこかで専用の解読器を売っているという噂が
あるけど、デジタル通信のコードは何百万組もあるから
アンタの通信だけを追尾・取捨選択して受信するのは
ほぼ不可能だと思うが?
特定の相手方を狙った携帯電話の傍受はデジタル警察無線よか
はるかに難易度は高いと思うから安心していいんじゃないの?
>>13 つーか友達に聴いてみたら?
俺はあんたのような素人にカマ掛けるためだけのハッタリだと
思うけどなあ。
ありがとう。
だいたいの事はわかったよ。心配しないでいいんだね。よかったよ。
でも、解読器とか、警察無線とか難しい。
>>15 国会で通信傍受法(盗聴法)の審議がされていた時にドコモとか
携帯電話会社の技術者が証人として呼ばれて、デジタル携帯電話の
解読・傍受についての質問に対して「特定の人物の通話を常時追跡
して受信するのはほぼ不可能」と証言したと記憶している。
だから捜査機関も交換機(?)段階で傍受しようとしているんだよねー。
>>15
そうかな。でもなんか、てのひらサイズの受信機なようなの持ってて、
聞いてたのは確かだよ。
てか、そいつむかつくよ。俺のも盗聴するよー。とかって言ってたから。
できないのにうそつきやがって。明日でも、ボコるよ(^o^)丿
むかついてきた、、、。
仮に受信機があったとしても昔のアナログ携帯のように簡単に受信は出来ないよ。
秘話コードは通話毎に変わるしね。
そもそもアナログの携帯電話の傍受が流行して問題になったのは、
簡単に受信できたからに他ならないです。現行のPDCを傍受するのは
コスト(お金も手間も)がかかり過ぎます。
こんな事に手間かけるんならPchの解読に取り組みたいよ。
趣味のレベルでこれをやるのは割に合わないです、
おそらく友人にだまされてるんでしょう。
一般家庭で使われているであろうアナログのコードレス電話だったら
その手のひらサイズの受信機で簡単に傍受できる。
アナログ携帯が絶滅した今、携帯・PHSを受信できる手のひらサイズの
受信機が出まわっているという話は聞いた事がないしな。
という事で、俺も皆と同じくくハッタリかましてる…に、変造500ウォン。
電話を聞かれない様にするには、まずアナログコードレスを使わない事
だよな。双方ともに。
一番確実なのは、直接会って話す(w
>>19 できるもんならやってみろ。とでも逝っとけ。
んで、電話でそいつの悪口でも散々言いふらしとけ。
家で電話する時はアナログコードレスは使うなよ。
本当に聞けているのなら、付合いに何等かの変化現れるだろ。
世の中には、こんな事で楽しんでる人がいるんだね。
一言で言って
「気色悪い」
って感じ。
人の話を盗み聞きして何が面白いのか理解不能。
こんな人は堂々と向き合って話しをする事なんてできないでしょう。
ましてや、人の目を見て話す事なんて不可能でしょう。
悪い事は言いません。こんな事して社会に迷惑かけるくらいなら
盗聴マニアの方のような社会のゴミは、ひっそりと自殺でもしてくださいませ。
24 :
p164.net105.tnc.ne.jp:01/10/05 23:41
>23
そうは言うけどさぁ、傍受は楽しいんだよ金にもなるしね。
住宅街をハンディ機を持ってウロウロして
テレクラ遊びしてる様な女を探すのな。
援交しようとしてる女を見つけられれば、それを
弱みに、ただマン出来るし、主婦だったりすると
結構、金出すよ。
>>23 そうだよ。簡単に聴けるんだよ。ハンディー機でも簡単に
聴けるからアマチュア無線家が誤解をうける理由の一つに
なっている。だからデジタルコードレスが普及してさっさと
聴けなくなっちゃえばとも俺は思ってるよ。
>>26 その通り。
オーストラリアのような地域社会に根ざした有意義な無線の活躍を望む。
>>25 通信の秘密からくる電気通信事業法違反鴨。
いや電波法違反か?窃用してるからな。
ネタだろ?
29 :
usgm007n128.ppp.infoweb.ne.jp:01/10/06 01:17
コードレスでも聴いてなさい、ユピのMVTで。
>19 できないのにうそつきやがって。明日でも、ボコるよ(^o^)丿
粗野で、頭がわるそうな書き込みだね。
うん、半分ネタだよ。
でも半分本当さ!
他人の電話盗み聞きして空しくならない?
俺も初めて受信改造した時は聞いたけど、1日で飽きちまったよ。
他人のコードレス盗み聞きするより、7036をタヌキワッチしてた
ほうが面白いよ(藁)
団地だと受信対象になる家が多すぎて困るらしい。
友人はATTかけてスキャンしてる。
ドキュモ信者は氏ね!
携帯電話とかPHSって盗聴できるの?ホンとに?どうやって?
>>36 アナログ時代の携帯電話は簡単に傍受できたけど、
デジタルな携帯電話、PHSは一般に傍受は出来ない。
出来ないっていうか、かなり難しいと思われ。
なぜデジタルは難しい?
確か暗号化されてるんじゃなかったっけ?
AD変換の為の変換装置が必要となる
一つの波を時間で分割して且つその半分(ハーフレート)
にしていることがあるからそれの分割の復調
ようはわざわざ復調のためにいちいち機材が必要に
アナログしか聞かないレシーバにもとめてもね
ワルインコ機で受信改造も無理ですよ、同じ
デジタルと言うわけでないので
41 :
p0373-ip01otsu.shiga.ocn.ne.jp:01/10/23 08:58
そのへんにとびかってるでんぱをじゅしんすることがとうちょうっていうの?
ディジタル変調(42kbps,π/4シフトQPSK)を復調する受信機が一般に市販されてない。
仮に復調できても得られたビット列を音声に変換する回路(ソフトも)
必要(CELP符号化だからただのD/A変換ではだめ)。
それに暗号化されていて、通話毎に鍵が変わるのでやっとこさ解読できても
通話終了したら一からやり直し。
というわけで趣味で受信するには手間がかかり過ぎる。
アフガンではアナログ携帯でしょうか。いずれにせよ。ビ氏は暗号で数秒で会話を済ませるらしい。毎回機器を替えて。
44 :
1Cust115.tnt1.ise.jp.fj.da.uu.net:01/10/23 18:41
盗聴どころか、
通話、メール送受信、ブラウジング(もち、カキコ)まで
できるんでしょ?
デジタル携帯より警察無線の方が格段に難易度低いよな。
46 :
pc2.ktopboy-unet.ocn.ne.jp:01/11/01 12:11
形態の盗聴できる機械が
数百万くらいで
売られてるらしい
>>46 万が一本当だとしても、特定の番号の通話を傍受できるのなら需要も
ありそうだが、傍受する相手も特定できずエリア内の通話を聞くだけ
というのなら、数百万も出して買う馬鹿いるのだろうか?
>>43 衛星携帯なら間違いなくアメリカは傍受してるでしょう。
携帯電話自体を受信機に改造すれば1からつくるより簡単だ。
ファーム解析するだけでOKのはず。
まあメーカー研究員レベルでないと無理ですね
>>49 ファームは電気的に読めるけど、秘密鍵は無理。
カスタムチップの表面を剥いで電子顕微鏡で観測して読み出してください。
ちなみに台湾はこの手のリバースエンジニアリングが得意です(本当
52 :
pc6.cozero7-unet.ocn.ne.jp:
q