1 :
名無しに影響はない(東京都):
福一の事故前に言っとけって話だけどな
3 :
名無しに影響はない(東京都):2013/09/18(水) 19:59:08.07 ID:1P+r3t7M
4 :
名無しに影響はない(東京都):2013/09/20(金) 11:50:27.06 ID:kLx7fS41
5 :
名無しに影響はない(東日本):2013/09/20(金) 12:04:07.85 ID:hNlKVjoj
毎日の記事を赤坂チョンBSの番組が取り上げて安心安全を誇張してたが東大(もはやチョン大化してる)の御用学者の言ってることは本当に信用出来るのか?
3000兆ベクレルでも安全基準以下
30京ベクレルでも安全(ry
30垓ベクレ(ry
(#,^ω^)…
7 :
名無しに影響はない(千葉県):2013/09/22(日) 16:26:54.83 ID:Au625yOU
安倍首相が世界に向けて「福島原発の諸問題は全て管理下にあるから安心して下さい。大丈夫です。
私が日本の総理大臣として責任を持ちます。安全の保証をします。ここで皆さんにお約束をします。」
良くもぬけぬけと、嘘を平気でつけるものだ。日本は世界の恥さらしになってしまった。
間もなく、無政府状態、無責任状況、無管理状態、無計画状態、コントロ−ル下に無い福島原発事故の
実態が次々と暴露される事になるでしょう。嘘つき安倍首相に責任を取って貰いましょう。
首相職退陣だけでは済ませない。自らの「命」で償ってもらいましょう。
発光し続けるトリチウム・キーホルダーを大量生産すべし!
富山大,水素同位体科学研究センター長[松山政夫]
「莫大(ばくだい)な費用だけでなく、膨大な時間も必要になる処理は非現実的。
今の時点では、トリチウムの除去はできない」
産業医科大,アイソトープ研究センター副センター長[馬田敏幸]
「水素の同位体のトリチウムは全身に分散し、ストロンチウムのように骨に蓄積し残ることはない。
飲み込んだとしても、汗や尿で排出され、10日ごとにその半分が体外に出る」
環境科学技術研究所,環境影響研究部長[久松俊一]
「各国でもこれまで大きな健康被害があったという報告はない」
10 :
名無しに影響はない(東京都):2013/09/26(木) 11:49:20.33 ID:lcKcP1al
【ネット】 韓国の路上で3.59マイクロシーベルトを示している動画がすごいと話題(動画あり)
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1380159244/ Youtubeで、韓国の路上で3.59マイクロシーベルトを表示している動画が地道に話題だ(実際映っている数値には4.32まであるとか)。
厳密な場所はわからないが、時折映る街の景色のハングル文字、商業テナントからは、韓国の都市部であることがわかる。
ただし、この動画は最近のものではなく、2012年の1月2日に投稿されたものだ。
本日になって再燃したようだ。放射性廃棄物は、道路の材料に混ぜられているものと推定されるので、
剥がされていない限り多分1年後の今も状況は変わっていないはずだ。
ここで計測で使われたガイガーカウンターは、ロシアSOEKS社のものを使用しているため、簡易型ではあるが機材的にはまともなものだ。
また一時地上に当ててはいるものの(地上ではかる数値は正しくない)、通常は地上からはだいぶ離れて計測しており、
それでも校正の問題はあるものの、数値の低い場所から高いところへ移動しているため、極端な誤作動の可能性は少ない。
見る限り、最初はまったく低い数値が、路地裏に入ると急上昇することから、裏路地の工事に使用されている、色違いのセメントが疑わしい。
かつて2011年には韓国国内の江原道(カンウォンド)でセシウム137が路上で検出されたと報道もあり、
2000年ころに韓国国内で使われた道路工事材料には問題のあるものが多数混じっていたようだ。
韓国国内ではいま女性の甲状腺がんが短期間に日本の14倍まで増えており、これの原因の1つとも考えられうるが、
これらの放射性廃棄物が残留している状況はあって調査はされていても厳密な報告は市民にはされないようだ。
韓国では東日本の食品を規制して国民の安全を守ったつもりになっているようだが、決して対岸の火事とは笑っていられない状況が続々判明している。
http://www.excite.co.jp/News/column_g/20130925/Bucchinews_716.html http://www.youtube.com/watch?v=nR0DM9bZqkg&feature=youtu.be
11 :
名無しに影響はない(四国地方):2013/09/26(木) 14:00:53.88 ID:frGCz9kL
日韓お揃いで汚染国イエイ
その規準って再処理工場から排出される量を規準に
決めただけだよね。
DNAの結合水素と置き換わったトリチウムが崩壊した時の
リスクとか検証してないだろうし。
安全基準値はIAEAがセラフィールドのアイリッシュ海汚染を正当化するために定めたもんじゃなかったけ。
トリチウムは韓国が じゃなくて世界中がその基準で排出してるんだけどな
日本だけ特別厳しい基準にしようとしてるのがマスコミはじめ反原発派
どの口で風評被害とか言うのか
日本に厳しい姿勢の韓国さんの放射性アスファルト問題は色んな意味でアレだが
15 :
名無しに影響はない(茸):2013/09/26(木) 20:01:24.37 ID:kR5L7Hg2
β線だろ?昔のブラウン管とか蛍光灯で普通に利用してるじゃないか。
垂れ流しが悪いのであって、受け止める手段の用意が無いのがよろしくない。
16 :
名無しに影響はない(茸):2013/09/26(木) 20:04:41.73 ID:kR5L7Hg2
あと、遠心分離機でトリチウムを抽出。
絶対量を減らす努力見えてこない。
ちょっとググるだけでトリチウムの分離法は色々出てくるな。
使えるの使えないのはあるとして、検討位は進めていて
然るべきだがやってるのかなぁ。
18 :
名無しに影響はない(家):2013/10/11(金) 08:09:49.20 ID:9BxjLbWx
19 :
名無しに影響はない(東京都):2013/10/21(月) 23:25:05.62 ID:C7giOGgG
20 :
名無しに影響はない(東京都):2013/10/22(火) 10:14:10.48 ID:M/V33KhP
21 :
名無しに影響はない(東京都):2013/10/22(火) 19:42:57.89 ID:M/V33KhP
22 :
名無しに影響はない(東京都):2013/10/23(水) 23:49:24.86 ID:jsTBBAjT
23 :
名無しに影響はない(東京都):2013/10/25(金) 08:44:30.22 ID:0q04SZxP
24 :
名無しに影響はない(千葉県):2013/10/25(金) 18:28:04.44 ID:8rralRxX
この男、茂木経産大臣は全く、信用の置けない人物である。誠実さが皆無である。責任意識が希薄である。
頭が悪い。論理的に物事を捉えることが出来ない。記憶力も最低である。口からでまかせばかりである。
「国会議員、大臣」は国民の公僕である。税金で報酬を充てがわれている。それも仕事の成果よりも遙かに
過分にである。この男は「何を勘違いをしているのか?」横柄で、いい加減で、口からデマカセの屁理屈
ばかりを図々しく、いつまで言い続けるのか?まじめに、福島原発敷地内で現場の最先端で陣頭指揮を
この一年間継続して住み込んで指揮し、実態を確認しろ!
25 :
名無しに影響はない(東京都):2013/11/14(木) 19:41:07.73 ID:ohFsBVB9
27 :
名無しに影響はない(東京都):2014/01/16(木) 11:40:09.85 ID:5Fl/0nDD
【福島第一原発事故】 アリソン・オックスフォード大学名誉教授 「人の健康への影響はほとんどない。死傷者はこれからも出ない」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1389839453/ 人類の放射能への恐怖は間違っている ウェイド・アリソン オックスフォード大学名誉教授(物理学)
シンクタンクのアゴラ研究所(東京)は昨年12月8日に、シンポジウム「持続可能なエネルギー戦略を考える」を、
東京工業大学(同)で開催した。(紹介記事)そこで行われた基調講演の要旨を紹介する。
文明はエネルギーと社会を構成する信頼を必要とします。残念ながら、福島第一原発事故によって、残念ながらその両方が傷を受けました。
原発事故では3つの原子炉が壊れ、放射性物質を放出しました。しかしながら、それは微量であり、人の健康への影響はほとんどないでしょう。
現時点まで放射能の影響による直接の死傷者は出ていないし、これからも出ないと、科学者として私は判断しています。
東日本大震災の被害の中心は津波であったのです。
ところが原発事故では不安と恐怖が、世界と日本に広がりました。その多くは、必要のないものでした。
福島では避難が長期化することで、避難者に健康被害が広がっています。また福島の放射線防護対策や事故処理では、
安全性に配慮して必要以上にコストがかかっている面があります。
放射線は私たちの目に見えず、なじみがないように思える存在です。しかし私たちは、宇宙からの放射線を毎日浴びています。
生物は長い年月、放射線にさらされ進化してきました。確かに放射線に過剰に当たると人体に悪影響が起こります。
しかし保護するメカニズムが体にあるのです。そしてがん治療など医療分野や工業で、放射線は利用されているのです。
こうした科学的事実を考えれば、放射能のリスクは、社会的に過大に評価された面があるのです。
これは恐怖という感情が影響しています。それが影響して、バランスの欠いた形でニュースが流れ、人々は影響を受けてしまいます。
国際的な放射性防護基準は、かなり厳しいものです。ICRP(国際放射線防護委員会)は、
どんな被ばくでも「合理的に達成可能な限り低い(ALARA:As Low As Reasonably Achievable)」レベルにすることを勧めています。
「自然放射線に追加して年間1マイクロシーベルト(mSv)程度」の被ばくに抑えるべきだという内容です。
28 :
名無しに影響はない(東京都):2014/01/16(木) 11:52:07.93 ID:5Fl/0nDD
これは厳しすぎます。一度に大量ではなく少しずつ放射線を浴びた場合に、健康被害は観察されていません。
おそらく基準を1000倍程度にしても大丈夫でしょう。
日本では福島事故の後で被ばくの安全基準が厳しくなりました。食品の場合には、「1キログラム当たり100ベクレル」という基準です。
ICRPのALARAの基準が採用されています。
ところが実際の数値を考えてみましょう。この基準上限の食品を毎日5トン、3カ月間食べても、CTスキャン1回分にすぎません。
放射線の基準を厳しくするほど、社会が負担するコストが増えていくのです。
こうした科学的事実を知れば、過度に危険を警戒することもなくなるはずです。リスクに応じた合理的な対策を行うべきなのです。
私は核物理学を大きく進歩させた物理学者のマリー・キューリー(1867-1934)の言葉を思い出します。
「人生において怖れることは何もない。ただ理解すべきことがあるだけだ」。重要な問題について、理解のないまま民主主義に基づく政治が行われることは危険です。
世界はエネルギーをめぐる問題にあふれています。エネルギー不足、また化石燃料の枯渇の危険、
また気候変動の問題があります。大量に発電でき、また温室効果ガスの一つである二酸化炭素(CO2)を排出しない原子力発電は、
地球規模の問題を重要な対策になります。原子力を利用しないことは、そうしたエネルギー使用の問題を続けてしまうことになります。
日本は科学技術が進み、人々の教育水準が高いことで、世界の尊敬を集めています。
福島事故でも日本の皆さんは、適切な対応をするでしょう。また私は日本の原発の対策を見たいと思い、
中部電力の浜岡原発(静岡県)を見る機会がありました。その防備体制は徹底したものでした。
このような取り組みを考えれば、日本は安全で効果的な原子力の利用をこれからも行えるでしょう。(抜粋)
http://agora-web.jp/archives/1577756.html
国民の健康を犠牲にする事によって 事故による汚染をした企業の負担を
減らしましょうって話ね
ミリとマイクロの違いもわからないのがオックスフォードの名誉教授なのか。
世も末だな。
30 :
名無しに影響はない(東京都):2014/02/26(水) 11:52:39.37 ID:/H658w1c
【甲状腺悪性腫瘍件数】
2007 2008 2009 2010 ★2011 2012
福島県立医科大学付属病院 *24 *17 *29 *26 *52 *46
東北大学病院−−−−−− *** *61 *62 *99 137 139
東京女子医大−−−−−− *** *70 *79 *70 111 147
杏林大学医学部付属病院− *12 *23 *17 *10 *38 *47
◎ 2008年 計171件 ⇒ 2012年 計472件 甲状腺ガン 2.8倍増w
【肺の悪性腫瘍件数】
福島県立医科大学附属病院 211 236 195 293 504 478
32 :
名無しに影響はない(やわらか銀行):
>>28 >この基準上限の食品を毎日5トン、3カ月間食べても、CTスキャン1回分にすぎません。
内部被被曝と外部被曝を同等に考えている。御用学者の典型。
>物理学者のマリー・キューリー
白血病で死去。弟子も。