【データ投下】ガイガーカウンター計測値 38

千葉県柏市南部、２階南東の外気（大気中に放置、定量サンプリングではない）
γ線･半導体式　RAD-001FD改良型　Cs137基準　検量時間20分　バックグラウンド除去

午前 8:40　　　0Bq（ベクレル、10Bq以下）　北北西の風：風速2m/s
午前 9:00　　220Bq（ベクレル）　北北西の風：風速2m/s
午前 9:20　　 30Bq（ベクレル）　北北西の風：風速2m/s
午前 9:40　　370Bq（ベクレル）　北北西の風：風速2m/s
午前10:00　　 30Bq（ベクレル）　北の風：風速2m/s

>>635の取手の土壌の測定結果についての補足的考察ですが、
　取手は半減期の短いセシウム134（半減期2年）が少なめで、半減期の長い
セシウム137と低濃縮ウランの割合が多めなので、柏に比べて線量の落ち方が
少し小さくなると思います。除染は可能なレベルなので、自然低下を期待
するより、取手市を挙げての除染の方がはるかに効果があると思います。

　柏を汚染した放射性プルームもある程度は取手を汚染したと思いますが、
それとは別の放射性プルームによる汚染を受けている可能性が高いと思います。
核種の比率から推測すると、別のプルームによって比較的新しい燃料が降った
可能性が高く、劣化ウラン弾よりウラン235の含有率の高いものが降っていると。
線量が低めの場所でも測定すれば低濃縮ウランが頻繁に検出され、取手の子供の
心電図に異常波形が多いのも、そこら辺に原因があるのかもしれません。
　（イラク戦争の激戦地だった「ファルージャ」で心臓異常）
http://ameblo.jp/kennkou1/entry-11437334901.html

　http://kenken4433.blog51.fc2.com/blog-entry-1.html
の考察から、柏の汚染が３号機からのプルームである事と、Cs134/137の比率は
事故当時、1号機 0.92、2号機 1.00、3号機 0.98、4号機 0.97、で、セシウム134の
半減期が約２年で、ほぼ半減した事を考慮すると、取手の別のプルームは
１号機からの可能性が高いと思います。
　取手の土壌汚染時刻の実測報告が見つからないので、別のプルームが、下記ページと
同一のものか確定はできませんが、茨城を通過した２つのプルームを考察しています。
　http://ameblo.jp/kenken4433/theme-10040000907.html
なお当地でのデータから、２つめのプルームは柏の南側には影響していない様です。