1 :
地震雷火事名無し(東京都):
【×】田中俊一(たなか しゅんいち)氏:【原子力ムラ・不適格】
(独)日本原子力研究開発機構(旧動燃)副理事長、原子力委員長代理、原子力学会会
長を歴任。
※長年にわたって「原子力ムラ」の中心で活動。
※「原子力委員会」は国の原子力推進機関。原子力事業者と秘密会合を重ねて原子力
を推進するなど公正さに疑惑がもたれており、原子力委員長代理としての田中氏の行
動に対する第三者による検証が必要。
※副理事長である「(独)日本原子力研究開発機構」は、政府の原発推進、核燃料
サイクル推進の研究開発機関。高速増殖炉「もんじゅ」の設置主体であり、「原子力
ムラ」の関係者ではなく、「当事者」。
※さらに、田中氏は、原子力損害賠償紛争審査会において、「政府が避難の基準とし
ている20mSVをゆるがすべきではない」として、最後まで自主的避難者に対しての賠
償方針を策定しようとする能見会長に抵抗。審査会で決まったあとも、抗議文を読み
上げ、福島の被害住民や、傍聴者の怒りをかった。住民の帰還基準を20mSVと主張
し、原研機構に除染利権をもたらし、自身は福島県除染アドバイザーに。
2 :
地震雷火事名無し(東京都):2012/07/27(金) 22:14:58.52 ID:HRuCxcEM0
官邸前で山本太郎さんはこう呼びかけていた。
この7日間が勝負です。
規制委員会人事を撤回させないと100万人がデモをしても声が届かなくなる。
5年間は人事が動かない。
この人事を許せば再稼動も増えて、新設も下手したら有り得る。
皆さん地元国会議員にこの人事案に反対するよう働きかけてください。
3 :
地震雷火事名無し(大分県):2012/07/27(金) 22:25:53.20 ID:SQNs4TTz0
4 :
地震雷火事名無し(東京都):2012/07/27(金) 23:09:05.11 ID:HRuCxcEM0
>>3 つくづく何でもありなんだな、原子力の世界は。
5 :
地震雷火事名無し(東京都):2012/07/27(金) 23:39:30.45 ID:HRuCxcEM0
平智之ブログより↓
http://t-taira.net/blog/2012/07/-pt-311-jaea-jaea24.html |平智之の活動ブログ| 2012年7月27日 09:53
-------------
●除染を率先垂範した田中氏
委員長候補の田中氏は典型です。氏はかつて原子力学会、原子力委員会、日本原子力開発機構(JAEA)に
所属した原子力村の出身であり、原発推進論の学者です。確かに発災後、福島第一原発事故に関して原子力村に
対する厳しい発言を繰り返してこられました。自ら伊達市や飯館村に入って除染活動に携わり、
「除染の必要性と課題」等の講演も多くこなされています。私も東海村で何度かお会いし、直接お話も聞きました。
●除染推進でかつ原発推進
しかし、原発推進に反対する主旨のご発言を聞いたことはありません。逆に、原発推進の要であるJAEA
(予算2千億円、職員数4千人)の研究予算や組織が縮小されることを懸念されていたと感じます。
ですから周囲へのご発言は、常に「除染の必要性」であって「脱原発の必要性」ではありませんでした。
自己批判の目的は組織の延命です。原発推進なのです。この点に注意が必要です。
6 :
地震雷火事名無し(西日本):2012/07/28(土) 02:17:02.23 ID:QCnrZdEN0
今の時点で村の住人とわかる人を選ぶとは余程追い込まれてるのか・・、
まあアレな人たちなのか・・。
規制委の委員長とんち博士になってもらった方が良いよ、
平智之の活動ブログでも問題点ちゃんと把握してるし。
7 :
地震雷火事名無し(関東・甲信越):2012/07/28(土) 03:30:10.19 ID:8/xU0U2fO
変なのが重要ポストに就きそうになると、何故かそいつが急死してしまう。
日本がそんな不思議な国になりますように。
8 :
地震雷火事名無し(庭):2012/07/28(土) 03:44:26.25 ID:CVR+Kr9M0
たなかすんいついらねコール
9 :
地震雷火事名無し(東京都):2012/07/28(土) 08:26:06.29 ID:IgKfDkzF0
10 :
地震雷火事名無し(東京都):2012/07/28(土) 08:26:39.40 ID:IgKfDkzF0
663 :地震雷火事名無し(東京都):2012/07/28(土) 03:28:12.26 ID:CP0TPuXK0
>>660 なるほど、9月号掲載予定の方は、規制委員会の人事案に関する内容を含んでて、今公開するしかないわけだ。
なにしろここで提言している内容と全く逆のプロセスを、今の政治はたどろうとしているのだから。
重要だと思うので、少し長くなってしまったけど抜粋します。
「科学」2012年9月号掲載予定
海渡雄一・小沼通二・新藤宗幸「[座談会]疑惑の原子力基本法:「我が国の安全保障に資する」のたどる道」
※著者校正前版面(2012.7.27公開)
http://www.iwanami.co.jp/kagaku/Kagaku_201209_UncorrectedProof.pdf pp.4-5(PDFファイルにおけるページ数)より
--------------
●原子力規制委員候補者の公述・質疑を国会で
【新藤】これまでの国会同意人事では、候補者を国会に呼んで質疑することがありませんでした。
原子力規制委員会の委員の同意には、時間をかけて、候補者に自分がどういう人間で、何をしてきて、
委員になったらどうすると、話してもらい、それを全国放送すべきです。ダメな人なら国会には拒否権があります。
【海渡】選ぶプロセスと資質の両方が重要です。新藤先生が言われたように、いい評判、悪い評判、
過去の諮問機関での言動を、全部を明らかにして、国会で審議してもらう。アメリカの連邦最高裁判事の
任命にあたっては、議会で延々と質疑して、時にはダメになった人もいます。あれくらいの作業が必要です。
【小沼】これだけ政府が信用されないときに、信頼されない人が委員になってはダメです。
【新藤】国会同意人事の運用はこうすると、国会側が政府に言えばいいんです。
【小沼】委員長はある分野の専門家であると同時に総合判断ができなければならない。深さと同時に
広い視野を持つ人でないと。いままで原子力を進めてきた人たちがそうでなかったことは、わかったわけです。
皆が一緒に考えるように、深くて広い能力を発揮して議論するようにならないといけない。
【新藤】委員長は、原子力工学の専門家である以上に、リベラル・アーツに造詣の深い人であるべきでは。
【海渡】原子力の安全確保は炉物理に限りません。高木(仁三郎)先生が生きておられれば、
適任だったと思います。彼は科学者であって、規制に関わる活動をしていた。選任基準を狭めるのは疑問です。
委員には、公平で独立して判断できる人がならないと。原子力発電に批判的な人からも、
推進の人からも、公正と思われて、この人が言うならと皆が聞く耳を持てる人でないといけない。
そして、これまでにも安全性について、私心なく危険なものは危険としてきた人。こういう条件で探すしかない。
言い訳理由
1:蛇の道は蛇と申します…
2:能力のある人…
12 :
地震雷火事名無し(東京都):2012/07/28(土) 08:38:28.26 ID:IgKfDkzF0
http://tanakaryusaku.jp/2012/07/0004772 読売が全力をあげる「原子力規制委員会」人事
2012年7月25日 00:53
これほど国民をバカにした人事はない。福島原発事故の教訓は何だったのだろうか?9月に発足する原子力規制委員会
の初代委員長に元原子力学会会長の田中俊一氏が内定したとされる。
政府はこの人事を20日、国会に提示する予定だったが、一部メディア(読売、日経)に漏えいしたことから自民党が反発し、
国会への提示が遅れている。読売と日経が国会提示当日の20日朝刊で報じ、各社夕刊で後追いした。
原子力規制委員会は、これまで内閣府(原子力安全委員会)、経産省(原子力安全・保安院)、
文科省(放射線モニタリング部門)に分散されていた原子力規制行政を一手に担う原子力規制庁の上に立つ組織だ。
原子力規制委員会の委員長は強大な権限を持つ。今後、電力会社が予定する原発の再稼働をめぐっても影響力は絶大だ。
その委員長に原発推進の中枢を担ってきた原子力学会の会長だった田中氏が内定したのである。
電力会社との「秘密会合」を持ち、刑事告発されている原子力委員会の委員長代理も務めていた。
田中氏は原子力損害賠償紛争審査会の委員としても、東電の利益に添う発言を繰り返した。
「20mSv未満の地域は除染する必要はなし」は有名だ。原子力村の村長クラスなのである。
タカをくくってはならない。来る総選挙で政権が変わっても、どうにもならないのである。
独立委員会であるため任期の5年間は口が出せない。原子力村は血眼になって、この人事を政府に飲ませるだろう。
読売新聞が社説で「この人事を急げ」と書きたてているのを見ればわかる。
正気の沙汰とは思えない原子力規制委員会の人事に異議を唱える福島県民、学者、環境団体などが24日、
国会内で緊急記者会見を開いた。原子力村の世論操作にひと役買った記者クラブメディアは記事を書くための取材ではなく、
「反発度」を偵察に来ていた。
出席者はそれを理解していたこともあり、世論軽視も甚だしい人事を徹底的に糾弾した。
小島敏郎・青山学院大学教授(環境庁で公害被害者救済に携わる)は「暴走族のリーダーが暴走族取締り本部の
本部長になるのと同じ」と言葉を極めた。
『子どもたちを放射能から守る福島ネットワーク』の佐藤幸子代表は地元の憤りを代弁した―「山下俊一
(福島医大副学長)は私たちが何も知らないまま福島県放射能アドバイザーになっていた。今回の人事もこれと同じ。
原子力規制委員会は原子力推進委員会だ」。
双葉町の井戸川克隆町長がいみじくも指摘した。「福島の事故から何を学び、何を訴えるか。よく考え直さないと
日本の民主主義はなくなる」。
放射能汚染を避けて西日本に移住した人は数知れない。首都圏に住み続ける人々も自身や子供の健康被害に怯える。
どこまで膨らむか分からない賠償費用は、当面国が肩代わりする。原資は我々の血税だ。
今、声を大にして原子力規制委員会の人事に異議を唱えなければ、国民は一生電力会社の奴隷となるだろう。
13 :
地震雷火事名無し(禿):2012/07/28(土) 13:29:31.18 ID:LLvoLWwU0
明日は国会大包囲
14 :
地震雷火事名無し(禿):2012/07/29(日) 06:05:21.14 ID:EcQmHC+ci
今日ですよ!
こいつがやるぐらいなら、命がけで俺がやる。
16 :
地震雷火事名無し(神奈川県):2012/07/30(月) 07:17:40.46 ID:sVZ82C+n0
17 :
名無しに影響はない(東京都):2012/07/30(月) 14:17:35.15 ID:yfQsGuHx
age
18 :
名無しに影響はない(神奈川県):2012/07/31(火) 18:24:46.38 ID:IDF039ns
19 :
名無しに影響はない(東京都):2012/08/01(水) 12:15:53.19 ID:jMFQVfrR
http://tanakaryusaku.jp/2012/08/0004807 反原連との討論会 「原子力規制委員会人事」問われ、民主党議員凍りつく
2012年8月1日 01:51
「何万人、何十万人が集まっている現象が、この場を作らせた。こういう集まりは日本の近代史上初めて。
(国会議員が)組織ではなく民衆の中から出てきた人と会うのは初めて…」。司会の小熊英二・慶応大学教授(歴史家)
が冒頭の挨拶でいみじくも語った。
金曜夕恒例となった原発再稼働に抗議する官邸前集会。組織動員もなく脱原発の一点において集まって来る国民の声に
政治家も耳を傾けざるを得なくなったのである。
主催者の「首都圏反原発連合」と国会議員が31日、原発政策をめぐって国会内で意見交換した。政治家側は脱原発を
選挙目当てで標榜する民主党議員と、脱原発に向けてずっと動いてきた「原発ゼロの会」の超党派議員、計11人。
首都圏反原発連合(反原連)側も11人が出席した。
反原連のミサオ・レッドウルフさん(デザイナー)も筆者の取材に司会の小熊教授と同様、
数十万人の声が持つ意味を強調した。「官邸前の大行動があったから、この場ができた」。
政治が民の声に耳を傾けないから、人々は直接行動に出たのである。それも組織ではない個人、個人の集まりが
大きなうねりとなった。労働組合頼みの選挙に浸りきった民主党議員は、この現象を理解できていないようだった。
平岡秀夫・元法務相の言葉がそれを象徴していた。「皆さんが組織代表委任を受ければ、
組織対組織の代表として会うのは可能。(野田首相に)会いたいのであれば、そういう方法を取ったらどうか。
それが日本社会の仕組み」。
平岡元法相は、●●労組の代表だったら聞くよ、と言わんばかりだった。民主党が国民から遊離してフワフワとした政治を
続けていることをよく表している。
元法相の発言に愕然としたのは筆者ばかりではなかった。反原連のノイホイ氏(ハンドルネーム・会社員)
が静かな怒りを込めながら語った。
「今日、ここに座っていることに絶望している。組織ありきの話が出てきたのは悲しい。
我々が官邸前に集まっているのは、絶望に近い悲しみがあるからだ」。ノイホイ氏のコメントに
6人の民主党議員たちは一様に鼻白んだ。
小澤弘邦さん(反原連・自営業)はさらに厳しく指摘した。「Ustの皆と(政治家は)ズレている。
原子力規制委員会の人事に対して国民は怒っている。Ustが爆発しそうなんだけど、何故怒っているのか、
(政治家は)分かっているのか?16万人が避難している中、たった4人の閣僚で再稼働を決めた…(中略)…
危機感の共有ができていない」。
肝心の野田佳彦首相は事態をどのように受け止めているのか、菅直人前首相が“解説”した。
この意見交換会が開かれることを前首相は現首相に電話で知らせたという。
「国民の怒りの対象が野田さんになっていることを知っていますか?」
「えっ!そんなことになっているの?」
菅氏が野田首相の反応を正直に伝えたことは評価に値するが、仕事を犠牲にしてまで脱原発に取り組んでいる
反原連のメンバーにとって、民主党政権のお気楽さは腹に据えかねたのだろう。
平野太一さん(反原連)のアッパーカットが炸裂した。「原子力規制委員会の人事に賛同するのか、
しないのか。一人ひとり答えて下さい」。
民主党議員たちは凍りついた。司会者が「それは止めた方がいい」と制止しようとすると、会場からヤジが飛んだ。
「どうして答えられないんだ」「答えてもらわないと民主党の原発隠しが明らかにならない」。
ヤジに後押しされる格好で、民主党議員たちは渋々答えた。6人中、4人は「党内の議論を見極めたうえで」とかわした。
「同意できない」と答えたのは、わずか2人だった。これが政権党の実態だ。原発が再稼働する訳である。
井手実(反原連・自営業)さんが涙ながらに声を絞り出した。「官邸前の大集会を誰がコーディネートしているのか?
それは政府です。政府が聞いてくれないので、どんどん膨れあがっている」。
《文・田中龍作 / 諏訪京》
20 :
名無しに影響はない(京都府):2012/08/01(水) 15:09:06.54 ID:Sus2VAxe
21 :
名無しに影響はない(東海地方):2012/08/01(水) 19:35:09.85 ID:UFN3LzvM
行政の委員会=省庁の縦割り管轄を超えた、各分野の御用たちの利権を守るための談合
22 :
名無しに影響はない(東日本):2012/08/02(木) 12:11:48.18 ID:vs+twYwY
犯罪者がなるの?
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120802-00000052-mai-pol <原子力規制委>人事案に民主PTが異論、差し替え検討要請
民主党の環境部門会議と原発事故収束対策プロジェクトチーム(PT)は2日午前、国会内で合同会議を開いた。
政府が国会に示した原子力規制委員会の同意人事案について、「このままでは同意できない」とする意見をまとめ、政府側の横光克彦副環境相らに人事案の差し替えを検討するよう要請した。
会合では委員長候補の高度情報科学技術研究機構顧問、田中俊一氏の発言について、「40年廃炉ルールを(厳格適用するかどうか)どちらとも取れる言い方だ」などと疑問視する意見が出た。
原発PTの荒井聡座長は会合後、記者団に「このままでは人事を承服できないというのが大半の意見だった」と説明した。
24 :
名無しに影響はない(関東・甲信越):2012/08/02(木) 16:35:03.08 ID:7z5N+kYZ
25 :
名無しに影響はない(京都府):2012/08/02(木) 17:23:15.12 ID:d+8g9l0s
26 :
名無しに影響はない(WiMAX):2012/08/02(木) 19:23:41.94 ID:kzm7zw9U
グレゴリー・ヤツコをスカウトしてこいよwwwww
27 :
名無しに影響はない(WiMAX):2012/08/02(木) 19:25:58.72 ID:kzm7zw9U
田中俊一氏は、当初の徐染目標だけでなく、食品の安全基準を500ベクレルから100ベクレルに、水の安全基準を100ベクレルから10ベクレルに引き下げるのも「風評被害」を広げると反対していました。
一貫しているのは東電・政府費用の削減だけ。
http://t.co/Xq1sMTgi masaru_kaneko 2012/07/20 07:45:12
28 :
名無しに影響はない(WiMAX):2012/08/02(木) 19:26:33.96 ID:kzm7zw9U
緊急記者会見「原子力規制委員会」の国会同意人事、問題だらけの経緯と人事案に異議あり!
http://www.ustream.tv/recorded/24212499 13:35-
http://e-shift.org/?p=2180#more-2180 2012年7月21日
eシフト(脱原発・新しいエネルギー政策を実現する会)
エネシフ・ジャパン有志
7月20日、「原子力規制委員会」の5人(田中俊一氏、更田豊志氏、大島賢三氏、中村
佳代子氏、島崎邦彦氏)の国会同意人事案が複数のメディアに報じられました。
新しい原子力規制委員会の設置は、「1.利用と規制の分離、2.原子力安全規制に
対する国民の信頼を得る」の二つを大きな目的とし、その人選は「1.中立公正性
2.透明性の確保を徹底する」としていました。
ところが、政府は、原子力学会会長や原子力委員長代理(2007.1.1〜2009.12.31)と
して、原子力事業者と一緒になって原発を推進してきた田中俊一氏を、規制委員会の
委員長に横滑りさせるという提案をしました。これは、「原子力ムラ」の中心人物に
「規制」を担当させるもので、「利用と規制の一体化」に他ならず、「中立公正」で
もなく、国会での法案審議の趣旨を踏みにじり、原子力安全行政に対して更なる国民
の不信をもたらす人事案です。
同意人事案提案の責任は、細野豪志原発担当大臣にあります。細野大臣、「原子力
ムラとの決別宣言」を全うするよう、直ちにこの案を撤回し、適切な人事案を国会に
提示してください。
≪問題だらけの政府人事案:直ちに差し替えを!≫
29 :
名無しに影響はない(WiMAX):2012/08/02(木) 19:27:33.15 ID:kzm7zw9U
◆委員長候補
【×】田中俊一(たなか しゅんいち)氏:【原子力ムラ・不適格】
(独)日本原子力研究開発機構(旧動燃)副理事長、原子力委員長代理、原子力学会会
長を歴任。
※長年にわたって「原子力ムラ」の中心で活動。
※「原子力委員会」は国の原子力推進機関。原子力事業者と秘密会合を重ねて原子力
を推進するなど公正さに疑惑がもたれており、原子力委員長代理としての田中氏の行
動に対する第三者による検証が必要。
※副理事長であった「(独)日本原子力研究開発機構」は、政府の原発推進、核燃料
サイクル推進の研究開発機関。高速増殖炉「もんじゅ」の設置主体であり、「原子力
ムラ」の関係者ではなく、「当事者」。
※さらに、田中氏は、原子力損害賠償紛争審査会において、「政府が避難の基準とし
ている20mSVをゆるがすべきではない」として、最後まで自主的避難者に対しての賠
償方針を策定しようとする能見会長に抵抗。審査会で決まったあとも、抗議文を読み
上げ、福島の被害住民や、傍聴者の怒りをかった。住民の帰還基準を20mSVと主張
し、原研機構に除染利権をもたらし、自身は福島県除染アドバイザーに。
◆委員候補
【×】更田豊志(ふけた とよし)氏:【原子力ムラ・不適格】
日本原子力研究開発機構の安全研究センター副センター長。福島第一原発事故後も
原発推進を前提とした「原発の継続的改善」を主張。日本原子力研究開発機構は、
「原子力ムラ」の当事者。安全規制対象の「もんじゅ」を運営する日本原子力研究開
発機構の現役幹部を登用することは、実質的に欠格要件に該当する人事。
【×】中村佳代子(なかむら かよこ)氏:【規制対象事業者・不適格】
中村氏の所属する(公益社団法人)日本アイソトープ協会は医療用放射性廃棄物処
理工場を運営し、最終処分場の設置を計画中。原子力安全規制の対象になる事業所の
代表を規制委員に加えることは、実質的に欠格要件に該当する人事。
【×】大島賢三(おおしま けんぞう)氏:【外務官僚・不適格】
国連大使、JICA副理事長・顧問を歴任した外務官僚。
※政府から独立して政策を決定し、執行する原子力規制委員会に、そもそも官僚OBは
不適格。原子力規制委員会の業務である原発再稼働の基準、原発40年廃炉、放射線モ
ニタリングなどの専門家でもない官僚OBは、政府の意向を原子力委員会に反映させる
ためのお目付け役にすぎない。
30 :
名無しに影響はない(WiMAX):2012/08/02(木) 19:31:28.77 ID:kzm7zw9U
原子力規制委員長に就任する田中俊一はこんな人
http://togetter.com/li/341682 田中俊一氏は、当初の徐染目標だけでなく、食品の安全基準を500ベクレルから100ベクレルに、水の安全基準を100ベクレルから10ベクレルに引き下げるのも「風評被害」を広げると反対していました。
一貫しているのは東電・政府費用の削減だけ。
http://t.co/Xq1sMTgi masaru_kaneko 2012/07/20 07:45:12
【こんな人が…1】田中俊一氏は、児玉龍彦東大アイソトープセンター長がBGO検知器を用いた食品検査機開発を昨年8月に提案した時も、「金がかかりすぎる」と妨害発言をした。
その機械は開発に成功し、福島のコメ全袋検査の鍵となっている。命より金?
http://t.co/AWe6Xn5S masaru_kaneko 2012/07/20 08:44:25
【こんな人が…3】田中俊一氏には、住民の命も健康も守ろうとする姿勢がない。
彼が2011年8月に原子力委員会で行った報告(特に5〜6頁)では、住民の帰還条件を1〜20mSv未満とし、当面5mSvでいいとする。東電の賠償費用削減の先頭に立つ。
http://t.co/hOPhqtzm masaru_kaneko 2012/07/20 09:08:47
【こんな人が…6】田中俊一氏は、地元自治体や母親の学校除染の要請で環境省が除染目標を年1ミリとしたとき、これに反対し5ミリまで切り下げを主張した。
一貫して、東電の費用削減を住民、子供の健康より優先してきた原子力官僚です。思い出そう!
http://t.co/ZxETF1ZR masaru_kaneko 2012/07/20 10:36:02
31 :
病弱名無しさん(長野県):2012/08/03(金) 07:30:59.78 ID:6HnQA2xL
「原子力村」出身ですか?
32 :
名無しに影響はない(東海地方):2012/08/03(金) 07:35:51.45 ID:fXFPuotV
こりゃ「原発ムラの村長が再任」だな
原発ムラの同和運動w
田中俊一「推進派を差別するな」
33 :
名無しに影響はない(東海地方):2012/08/03(金) 07:42:28.74 ID:fXFPuotV
>>25 経産省「ほれ。小遣いやるからいい子にしてな」
俊一クソ「うんとね。ボクちん、あれは活断層じゃなくてヒビ割れっぽいかなぁ…」
なんでん関電「あれは単なるヒビや。お上が原発動かしてもいい言うたんや。耳の穴あいてますかぁ???」
おーい町議長「あ」
34 :
名無しに影響はない(関東・甲信越):2012/08/03(金) 12:47:38.07 ID:irr6QEL2
▼
脱原発検討しないよう圧力 原子力委に、エネ庁課長を処分 2012/08/03 11:03
http://www.47news.jp/CN/201208/CN2012080301001976.html 経済産業省資源エネルギー庁の原子力政策課長が、核燃料サイクルの見直しを検討していた原子力委員会に対し
「脱原発シナリオの分析を行うことは、慎重派を勇気づける材料になる」との文書を送り、
脱原発の検討をやめるよう圧力をかけていたことが3日分かった。
枝野幸男経産相は同日の記者会見で、文書は個人的に作成されたものと説明した上で
「原発を維持するかしないか政府方針が固まらない中、政府が原発維持を画策しようとしていると国民に受け止められかねない」と指摘。
経産省は課長を厳重注意処分とした。 【共同通信】
35 :
名無しに影響はない(東京都):2012/08/03(金) 13:08:54.05 ID:nnKMXZUh
プロレス、プロレス
36 :
名無しに影響はない(長屋):2012/08/03(金) 16:59:42.63 ID:Dj+U0wpn
このスレもっと伸びないの?
37 :
名無しに影響はない(東海地方):2012/08/03(金) 17:08:38.01 ID:fXFPuotV
田中俊一
1945年1月福島県生まれ
1967年3月 東北大学工学部原子核工学科卒業
1967年 日本原子力研究所(現・日本原子力研究開発機構)入所
以後
→原子炉工学部遮蔽研究室長→東海研究所副所長→東海研究所所長→東海研究所副理事長
日本原子力学会会長に就任
2007年1月 - 2009年12月 原子力委員会委員長代理
NPO法人放射線安全フォーラム副理事長
高度情報科学技術研究機構会長
高度情報科学技術研究機構顧問
「放射線安全フォーラム」って…w
38 :
名無しに影響はない(東海地方):2012/08/03(金) 17:28:48.97 ID:fXFPuotV
『NPO法人 放射線安全フォーラム』サマからのご挨拶です↓
上に述べたような事故の際、私たちが痛感したことは、放射線や放射能への理不尽な恐怖感は、人々に放射線そのものより遥かに大きな害を及ぼすということです。
それを避けるための有効な対策は、専門家と一般の人々の間で知識や情報の仲介者となる人材の確保と養成です。
NPO放射線安全フォーラムが母体とするSS研の人材は、この分野の要請に応えうる能力と経験と意志を有して居ります。
そこで、志を同じくし、あるいは志に賛同する仲間と語り合い、2007年4月6日に東京都へ特定非営利活動法人の認証を申請し、8月10日付で登記される運びとなりました。
私たちは、これからの放射線安全フォーラムの活動が、放射線に対する正しい理解の社会への普及に資するとともに、放射線の安全利用の増進に寄与することを願っております。
↑以上、原発屋の詭弁でした♪
39 :
名無しに影響はない(東海地方):2012/08/03(金) 17:29:40.43 ID:fXFPuotV
放射線や放射能への理不尽な恐怖感
放射線や放射能への理不尽な恐怖感
放射線や放射能への理不尽な恐怖感
40 :
渡部恒三(福島人)が知らんぷりしておりますが…(東海地方):2012/08/03(金) 18:29:26.77 ID:fXFPuotV
佐藤雄平(福島人)&田中俊一(福島人)&安田壽男(福島人)
「ふぐすまを風評で差別すんな」
…いやいや、
事実、福島県は汚染されてるからw
41 :
名無しに影響はない(東海地方):2012/08/03(金) 18:45:30.22 ID:fXFPuotV
「JA福島五連 庄條徳一会長」
って、どんな人?
山本太郎が佐賀県庁に突入
http://www.youtube.com/watch?v=5hI4HxhE-Is 反原発もアホばっかで笑えるWW
こいつも唯の犯罪者
最近3週間の官邸周辺デモ参加者数推移
主催者発表 警察発表
17万人 7万5千人
20万人 1万数千人
8万人 4千人 wwwwwwwwwwww
@急速に減少化傾向(毎日新聞世論調査でも再稼働容認派が反対派を上回る)
A主催者発表と警察発表の乖離率が毎週大きくなっている。
これからは推進派議員を選挙で落とすネット運動やるべきだよ。
46 :
名無しに影響はない(東京都):2012/08/14(火) 07:36:22.98 ID:17rKgsUD
国会同意人事といっても議員が札を投ずるんじゃなくて起立させて賛成多数で同意とみなすんだろう。
で、テレビ中継もしない。
これなら誰が同意したのかわからない。
原子力寄生委員会
48 :
名無しに影響はない(禿):2012/08/17(金) 22:20:41.51 ID:Oi2/QRBG
こいつが委員長になったら今度という今度は暗殺者が出てくるんじゃないか。
殺されても後釜は村人です。
50 :
名無しに影響はない(東京都):2012/08/19(日) 06:55:20.88 ID:gFrkTx1S
51 :
名無しに影響はない(禿):2012/08/23(木) 23:40:01.59 ID:HkAHBNyC
明日も夜8時に環境省前集合
53 :
名無しに影響はない(東京都):2012/08/24(金) 11:31:04.06 ID:01aOpNkg
田中龍作 ?@tanakaryusaku
NHKニュースによれば野田政権は、「原子力規制委員会」の人事案を来週、国会で採決する。
党議拘束までかけるそうだ。 この政権はどこまで原子力村と官僚の言いなりなのだろうか。
54 :
名無しに影響はない(山形県):2012/08/26(日) 19:10:01.60 ID:CzDNW+hv
戦国さんが強力に推してるんだろう。その古文の細野とか。
彼は経団連(永く会長を輩出していた東電に牛耳られている)とかカネに弱いからね。
55 :
名無しに影響はない(東京都):2012/08/27(月) 05:42:40.67 ID:ZFwLVSde
tanakaryusaku フジテレビ報道2001.民主党の大塚耕平氏は「これだけ(原子力規制委員会人事案)は通したい」。 自民党の林芳正氏も「我々(自民)は手続きを終えているから早く通したい」。 こりゃ原子力村推薦番組だわ。
21 hours ago · reply · retweet · favorite
tanakaryusaku 報道2001。自民党の林芳成・政調会長代理は「原子力規制委員会の人事を早く通す」と民主党の尻を叩く。
21 hours ago · reply · retweet · favorite
56 :
名無しに影響はない(禿):2012/08/28(火) 00:42:08.09 ID:DI6AlXQQ
マジで原子力推進委員会になりそうだね。
57 :
名無しさん@13周年(やわらか銀行):2012/08/28(火) 01:38:34.85 ID:PI+xIa2s
1 :そーきそばΦ ★:2012/08/27(月) 12:21:54.17 ID:???0
政府は27日までに、福島県以外の全国3カ所で、18歳以下の4500人を対象に甲状腺超音波検査の実施を決めた。
東京電力福島第1原発事故を受け、福島県内の18歳以下の子供を対象に行っている検査では約36%の子供の
甲状腺にしこりなどが見つかり、これらが事故による影響かどうかを見極めるためデータを集める。
内閣府原子力被災者生活支援チーム医療班は「良性のしこりは健康な人にもよく見られるものだが、
疫学的な調査がこれまでにない。福島県からできるだけ遠く、放射線の影響がない場所で調べる」と話している。
同チームによると、福島県内で行っている検査と同様の方法で、来年3月まで実施。
日本甲状腺学会などの専門医が担当し、疫学の専門家も加えて結果を検討する。
ソース 産経新聞
http://sankei.jp.msn.com/life/news/120827/trd12082711260006-n1.htm 1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
59 :
名無しに影響はない(禿):2012/08/29(水) 19:20:36.68 ID:Pn6uGcQq
tanakaryusaku
野田首相への問責が可決。
原子力規制委員会人事案の不採決を楯に取った「社民」や「生活」に自民は折れざるを得なかった。
舞台裏をマスコミは報 道しない。
7 minutes ago ?? reply ?? retweet ?? favorite
60 :
名無しに影響はない(禿):2012/08/29(水) 20:06:21.56 ID:Pn6uGcQq
2012年8月29日 - 7:32pm
田中龍作 tanakaryusaku
@
「社民」「生活」「みんな」など野党7党は、「原子力規制委員会の人事案を採決しない」との一筆を自民から取ることはできなかったもよう。
今国会の会期末(9月8日)まで予断を許さない状態だ。
61 :
名無しに影響はない(東海地方):2012/08/29(水) 23:11:31.78 ID:Sksy8zw4
渡部恒三 佐藤雄平 田中俊一
みな同郷
62 :
名無しに影響はない(東京都):2012/09/02(日) 13:11:50.16 ID:Zo4Stz1U
ニュース・コメンタリー (2012年09月01日)
規制委員会人事は霞ヶ関文学で中央突破へ
http://www.videonews.com/news-commentary/0001_3/002512.php 求められるオルタナティブな科学的知見
昨年3月の福島第一原発のメルトダウン事故の反省の上に立ち、鳴り物入りで起ち上がるはずだった新たな原子力規制委員会が、発足前からその存在意義を問われかねない事態に直面している。
政府が提示した委員候補の中には、そもそも原子力行政を原子力安全保安院から規制委員会に移す最大の目的だった利益相反問題がクリアできていないことは、既にお伝えしたが、このことに加え
今度は委員会自体が国会の承認を得ないままの見切り発車を余儀なくされているのだ。
委員人事について政府は、原子力規制委員会設置法やその後政府が打ち出した委員の資格に関するガイドラインの文言を著しく歪曲して解釈することで、明らかな利益相反を抱える委員を少なくとも2名指名する方針を固めている。
ガイドラインには過去3年に遡って「原子力事業者」の職員は規制委員会の委員の資格を持たないことが明記されているが、今回は「原子力事業者」の解釈を大幅に限定し、単に電力会社を意味するものと解釈することで、
今回問題となっている
、JAEAの更田豊志氏や日本アイソトープ協会の中村佳代子氏の委員就任を強行しようとしているのだ。従来の原子炉設置法に基づく「原子力事業者」の解釈では、JAEAもアイソトープ研究所も、
明確に原子力事業者の定義に当てはまるが、
今回はそのような解釈はしないのだという。
この点について細野豪志原発担当相は8月31日の閣議後の会見で、専門的知識と実務経験を併せ持つ人材が限られる中で、「現実的な選択をした」と強調したが、同時に、「さかのぼって適応する3年のガイドラインの中では、
そこは実際に専門家がいなくなってしまいます」と語り、それがやむを得ない措置であることへの理解を求めている。
先に政府は野党7党からの質問状に対して、「原子力事業者等」の定義を従来の法的解釈通りに行えば「東京大学や京都大学を始めとする原子炉を有する原子力の研究機関がすべて含まれる」ことになるため、
専門的知識を持つ研究者を採用できなくなってしまうと回答し、やはり今回だけは原子力事業者の解釈を変更することへの理解を求めていた。
日本には利益相反を抱えていない原子力の専門家は事実上存在しないので、今回の無理な法解釈もやむを得ないものというのが、政府の公式の立場のようだが、
これでは政府自らが規制委員会の正当性の無さを認めているようにも見える。
また、村の外に専門家がいないという「市民科学者」や「市民専門家」が不在という問題も、特に原発事故以来なんども取りざたされてきている。「いないのだからしょうがない」と開き直るのではなく、
「どうすればいるようにできるか」を考える視点も欲しい。
正当性に対する疑問は委員人事にとどまらない。原子力規制委員会の委員人事は国会の同意が必要だが、そのような形で法律の解釈を歪曲した委員人事では野党の同意を得られなかったり、
採決の際に与党民主党内からも造反が出る恐れがあるなどの理由で、政府は9月8日の国会閉会を待って、委員の指名を行う方針だという。原子力規制委員会設置法にある、
国会の閉会中や緊急事態の際は国会の同意は後回しにして、
首相の指名のみで委員の選任ができるとした例外規定を適用するためだ。本来は緊急時を想定した条項を逆手にとった措置だが、規制委員会がこのような権謀術数を駆使した形で発足すれば、
これもまた委員会の正当性を弱めることが避けられない。
また、結果的に本来は今年7月に発足することになっていたはずの規制委員会の起ち上げが大幅に遅れている理由が、そのような例外的措置を適用するために国会の閉会を待っているからだったということにもなる。
原発の規制・監督権限を経産省傘下の原子力安全保安院から独立機関に移すことで利益相反を排し、原子力政策や電力会社恩恵を受けていない専門家の手で中立的かつ厳しく原発を監視していくことは、
福島第一原発事故後の最優先課題だったはずだ。しかし、その最優先課題さえもが、霞ヶ関文学と国対政治にまみれ、正当性に大きな疑問を抱えたままの見切り発車となることを、われわれはどう考えればいいのか。
金子勝?@masaru_kaneko twitterより
国会の空転を理由に、野田め首相が例外規定を使って原子力委員会人事を決める危険性が高まっています。
民自公はグル?
http://goo.gl/KLKtl 社会保障国民会議による議論も行われない.。
持続可能性を失った現行社会保障制度を放置して消費増税だけ。
これも民自公はグル?
64 :
名無しに影響はない(神奈川県):2012/09/05(水) 07:05:33.90 ID:WaS10YWS
65 :
名無しに影響はない(禿):2012/09/11(火) 16:55:37.02 ID:Yz1IeS6C
大臣自殺のニュースばっかりだな。
66 :
名無しに影響はない(関東・甲信越):2012/09/11(火) 19:19:27.60 ID:dmZGycBg
何コイツ
刑事告発状正式受理されてる被告人のクセに
もっと目立たないように生きろよ
ヤバイ資料を閲覧できる委員長の席は絶対死守。暗殺も厭わない。
68 :
名無しに影響はない(禿):2012/09/21(金) 04:33:55.20 ID:KpIsn7+5
万に一つも活断層という判断にはなりません。
大飯原発の断層を10月に調査 原子力規制委、活断層か判断
関西電力大飯原発(福井県おおい町)の敷地内を走る軟弱な断層(破砕帯)が活断層かどうかを確かめるため、
原子力規制委員会が10月下旬に現地調査することが20日、分かった。
運転中を重視し短期間で判断するという。
活断層の疑いが指摘されているのは同原発1、2号機と3、4号機の間をほぼ南北方向に走る「F―6断層」。
3、4号機は7月に再稼働したが、6月に専門家が「近くの活断層と連動して地表がずれる恐れが否定できない」と指摘。
規制委の前身である経済産業省原子力安全・保安院が関電に対し、再稼働後に調査を指示した。
保安院は「安全性に影響がある可能性は極めて低い」としていた。
保安院はこれまで「活断層の上に原子炉を建ててはならない」との見解を示していたが、
地震を起こす活断層と構造的に関係がないものについては、ずれが小さく、原子炉建屋などに影響が生じなければ運転継続の可能性を残す新基準を検討していた。
規制委がどういう基準で評価するか注目される。
関電は試掘溝を掘って断層の活動時期をみるほか、ボーリング調査などで断層の全長を調べる。
8月から予備調査を開始し、年内に結果をまとめるとしている。
規制委関係者は
「なし崩し的に運転継続を追認しているとの指摘もあり、規制委としての姿勢を示す必要がある。遅くとも年内には結論を出したい」
と話している。〔共同〕
日本の御用地震学()の定義では破砕帯
世界の地震学の標準的な定義では活断層
原子力ではなく取材を規制します!キリ
「特定の主義主張 ご遠慮いただく」/原子力規制委が取材規制
原子力規制委員会が毎週1回開く委員会終了後の記者会見について、
同委員会の実務を担当する原子力規制庁の広報担当者は
「特定の主義主張を持つ機関の機関紙はご遠慮いただく」
などとして、「しんぶん赤旗」を排除する方針を25日、明らかにしました。
さらにフリーランスの記者についても
「どういった雑誌に、どういった記事を書いているかを見て、
特定の主義主張を持って書かれている方はご遠慮いただいています」と、
憲法が禁止する検閲まがいの対応をしていることも明言しました。
原子力規制委員会の田中俊一委員長は19日の第1回委員会で、
「地に落ちた原子力安全行政に対する信頼を回復する」ため
「透明性を確保する」と述べ、「報道機関への発表を積極的に行うことで、
委員会としてのメッセージを分かりやすく伝える」
とする方針も決めていました。
委員会で決めた「報道の体制について」では「
報道機関を既存官庁よりも広く捉え、
報道を事業として行う団体や個人を対象にする」とまで明記していました。
これまで、内閣府原子力安全委員会後の委員長らの記者会見で、
こうした対応はされていませんでした。
http://blogos.com/article/47330/
71 :
名無しに影響はない(家):2012/10/10(水) 11:49:38.05 ID:9nihzyh+
「利根川上流は去年の時点で藤原ダムが4700bq/kgでした。濃縮が進んだらどうなっていることか。
あそこは東京の水源だと聞いてます。飲めること自体が不思議。」
「水道局の内部告発をリツィートしたら、大騒ぎになってるけど。
上流が線量が高いのに、下流に流れない訳がないのだし。
知人は内部告発で精神病院に2回も送られ廃人にされたし。
原発絡みは殺されてるし。ウサギの動画で脅迫して消させようとしてたしさ。
全部明かすは死ぬ覚悟がなきゃ出来ないのだよねぇ」
「やっぱり隠してたか。今日の東京都水道水は115Bqです。
毎日計測している某研究室情報内部告発】本人に迷惑かかるのでソースは言えませんが
水道局内部からの告発「東京のガレキ焼却以来、東京の水道は放射能で汚染され非常に危険な状況 ...」
https://twitter.com/kissmeyummy
72 :
名無しに影響はない(東京都):2012/10/10(水) 19:19:07.89 ID:lHOj9tEP
原子力公安委員会
白石草 @hamemen
原子力規制委員会。やはり今日も公安警察がいた。取材メディア名、傍聴者を無線で報告。
傍聴者が警察に気づいて、一時、廊下が騒然。
「警察は外に出て下さい」という市民に対し「要請されてきた。私の仕事だ。」と押し問答に。
アワプラがその模様を撮影していると、「映すな。どこのメディアだ!」と激怒。しばらくして、警察は退場した。
しかし、原子力規制委員会が、メディアと傍聴者を監視するために、警察を要請というのは、あり得ない。
73 :
名無しに影響はない(東京都):2012/10/11(木) 11:15:23.27 ID:b28sap5y
74 :
名無しに影響はない(東京都):2012/11/07(水) 19:08:38.37 ID:zRSJR2fq
大飯原発、活断層の結論出ず 規制委評価会合、再調査へ
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2012110701001648.html 関西電力大飯原発(福井県)の敷地内にある「F―6断層(破砕帯)」が活断層かどうかを議論する
原子力規制委員会の2回目の評価会合が7日開かれた。会合では活断層との結論には至らず、
新たに試掘溝を掘るなどさらに調査を進めることを決めた。
規制委の島崎邦彦委員長代理と4人の専門家による現地調査団は2日に大飯原発を調査。
4日に開かれた前回の評価会合では、敷地北側の海沿いにある試掘溝で見つかった亀裂について、
活断層の条件の一つとなる「13万〜12万年前以降」のずれであるとの認識で一致したが、
活断層か地滑りかで意見が分かれていた。
最近ヤフーのトップページに電力が表示されていないんだが
電力足りてることがバレたら原発再稼動しにくくなるからか?
最近ヤフーのトップページに電力が表示されていないんだが
電力足りてることがバレたら原発再稼動しにくくなるからか?
グリーンピース・ジャパン「クジラ肉裁判」初公判直前イベントに
急遽かけつけ挨拶をまでしていた事実がある。山本太郎
2008年、山本太郎は、読売テレビ「たかじんのそこまで言って委員会」
(2008年7月20日放送)に出演し、「竹島は韓国にあげたらよい!」などと
発言した。
2011年4月、山本太郎は、ラジオで「韓国の原発は安全、日本のはダメ」
「いやぁ韓国の原発は携帯と同じく安全ですからね 」 などと発言。
反日映画の常連でもある
反原発デモを扇動する人たちの正体(証拠画像)
http://togetter.com/li/250035 ヤバいのばっかWWW
革共同革マル派 アジア共同行動日本連絡会議 金光教
生活者ネット 革マル派 三里塚 緑の党…
やばいなコイツらwwww
東通の件などで、くりそつ島崎さんは出るけど
田中氏がテレビに映らないが どうしてるん
80 :
名無しに影響はない(千葉県):2013/11/12(火) 23:20:26.17 ID:mhPFtIOC
今回の消費増税の大義名分は「社会保障政策との一体改革」が条件の筈。それに加えて「政府、行政(国会議員、公務員)」の「身を切る改革」が
同時進行条件だった筈が約束違反ではないか?「増税の前にやるべき事があるだろう(まずは、隗より始めよ!)」と云う国民の声がわかっているのか?
(1)国会議員歳費¥1億円強/年間を75%削減、議員数1/2削減(2)公務員給与30〜50%削減、公務員数1/2削減(3)天下り禁止(4)行政官庁1/2へ削減廃止
(5)規制行政撤廃 (「規制緩和」でなく「規制撤廃」)(6)保護政策、利益誘導政策、既得権益、特定産業、団体への利益供与禁止、族議員活動の禁止
(7)企業団体政治献金の禁止、等 「安倍内閣」は国民との約束を守らないつもりか?それでこのまま「安倍政権」が続くと考えていれば大馬鹿野郎だ!!
安倍、福田、麻生、鳩山、菅、野田と同じ嘘つき、信用ならないろくでもない政治家達だ!!自民党は次回の選挙で悲惨な結果になる事、間違いない。
81 :
名無しに影響はない(中国・四国):2015/02/25(水) 22:22:55.18 ID:WsiCpbIJ
今回汚染水流出の隠蔽についてコメントしてるが
“どうってことない”感がハンパないな
叱責すべき立場じゃないのか?
スダレ官房長官に至っては
“コントロールされている認識に変わりはない”と堂々とのたまった
もうバカかと