【原発事故関連】茨城県情報4
次に知りたいのは、フクイチにいったい何ｔの汚染水が溜められており、そこには何ベクレルの放射性物質があるのかだ。
１週間分の東京新聞をひっくり返して見たが、何ｔの汚染水があるのか、書いてなかった。
仕方が無いので、原発情報スレで、訊いてみた。
いつも工作員だらけのクソスレだが、稀に立ち寄っている善良な一般人の回答を期待した。
以下に会話を貼る。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1366100949/174-
--------
174 自分：地震雷火事名無し(やわらか銀行)[sage] 投稿日：2013/04/16(火) 19:53:01.96 ID:nII+w+Fw0
フクイチにある汚染水は、タンクと貯水池に合計何トンあるのか、どこかに書いてないかね。
１週間分の東京新聞をひっくり返して見たが、そこが書いてなかった。
テレビで、タンクは900個分満水だと言っていた記憶がある。
1000トンのタンクなら、溜まっている汚染水は合計90万トンだが、それで合っているのだろうか。
エロイ人教えておくれ。
189 返信：地震雷火事名無し(家)[sage] 投稿日：2013/04/16(火) 19:57:50.20 ID:TgSKnw020 [13/25]
>>174
記憶だと タンクだけで22万トン
216 自分：地震雷火事名無し(やわらか銀行)[sage] 投稿日：2013/04/16(火) 20:06:16.83 ID:nII+w+Fw0 [2/4]
>>189
ありがとう。
別の角度から計算してみた。
１日400ｔ、過剰な水が生じているのだから、これを単純計算すると、
400ｔ×365日×2年＝29.2万ｔ
ということになる。
最初の数ヶ月は、海に垂れ流していたので、貯水タンクに溜めた水はこれよりは少ないはずだ。
あなたの記憶の22万ｔは、かなり、リーゾナブルな数字だ。
できれば、ソースが欲しいのだが、どこかに無いだろうか。
238 返信：地震雷火事名無し(家)[sage] 投稿日：2013/04/16(火) 20:13:29.03 ID:TgSKnw020 [18/25]
>>216
ごめん、古い情報
http://www.47news.jp/47topics/e/234329.php
245 返信：地震雷火事名無し(京都府)[sage] 投稿日：2013/04/16(火) 20:15:06.78 ID:LPzzM22U0 [5/11]
>>174
亀レスだけど249,688m3かな
・福島第一原子力発電所における高濃度の放射性物質を含むたまり水の貯蔵及び処理の状況について（第94報）（PDF 232KB）
http://www.tepco.co.jp/cc/press/betu13_j/images/130410j0401.pdf
今ひとつ汚染水のことはわからん
246 名前：地震雷火事名無し(芋)[sage] 投稿日：2013/04/16(火) 20:15:19.87 ID:RDLAG9P+0 [2/3]
汚染水いっぱい
http://i.imgur.com/B3fg0MR.jpg
256 返信：地震雷火事名無し(京都府)[sage] 投稿日：2013/04/16(火) 20:17:36.85 ID:LPzzM22U0 [6/11]
>>174
【福島第１原発の現状】 タンク増設で森林伐採 行き詰まる汚染水対策
第１原発内のタンクの容量は約２６万６千トンで、９日現在、約２５万４千トン入っている。
（２０１３年４月１５日、共同通信）
http://www.47news.jp/47topics/e/240390.php
だって
257 返信：地震雷火事名無し(家)[sage] 投稿日：2013/04/16(火) 20:17:37.67 ID:TgSKnw020 [19/25]
>>216
22万トンだけ覚えてたわ
そんなに間違ってなかった(・_・)
ピンポイントで知りたいことは長めの文字文章でも飽きずにググると結構出てくる
基本、私はアバウトなんで、真面目な方に聞いてヾ(*´∀｀*)ﾉｷｬｯｷｬ
１週間分の東京新聞をひっくり返して見たが、何ｔの汚染水があるのか、書いてなかった。
仕方が無いので、原発情報スレで、訊いてみた。
いつも工作員だらけのクソスレだが、稀に立ち寄っている善良な一般人の回答を期待した。
以下に会話を貼る。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1366100949/174-
--------
174 自分：地震雷火事名無し(やわらか銀行)[sage] 投稿日：2013/04/16(火) 19:53:01.96 ID:nII+w+Fw0
フクイチにある汚染水は、タンクと貯水池に合計何トンあるのか、どこかに書いてないかね。
１週間分の東京新聞をひっくり返して見たが、そこが書いてなかった。
テレビで、タンクは900個分満水だと言っていた記憶がある。
1000トンのタンクなら、溜まっている汚染水は合計90万トンだが、それで合っているのだろうか。
エロイ人教えておくれ。
189 返信：地震雷火事名無し(家)[sage] 投稿日：2013/04/16(火) 19:57:50.20 ID:TgSKnw020 [13/25]
>>174
記憶だと タンクだけで22万トン
216 自分：地震雷火事名無し(やわらか銀行)[sage] 投稿日：2013/04/16(火) 20:06:16.83 ID:nII+w+Fw0 [2/4]
>>189
ありがとう。
別の角度から計算してみた。
１日400ｔ、過剰な水が生じているのだから、これを単純計算すると、
400ｔ×365日×2年＝29.2万ｔ
ということになる。
最初の数ヶ月は、海に垂れ流していたので、貯水タンクに溜めた水はこれよりは少ないはずだ。
あなたの記憶の22万ｔは、かなり、リーゾナブルな数字だ。
できれば、ソースが欲しいのだが、どこかに無いだろうか。
238 返信：地震雷火事名無し(家)[sage] 投稿日：2013/04/16(火) 20:13:29.03 ID:TgSKnw020 [18/25]
>>216
ごめん、古い情報
http://www.47news.jp/47topics/e/234329.php
245 返信：地震雷火事名無し(京都府)[sage] 投稿日：2013/04/16(火) 20:15:06.78 ID:LPzzM22U0 [5/11]
>>174
亀レスだけど249,688m3かな
・福島第一原子力発電所における高濃度の放射性物質を含むたまり水の貯蔵及び処理の状況について（第94報）（PDF 232KB）
http://www.tepco.co.jp/cc/press/betu13_j/images/130410j0401.pdf
今ひとつ汚染水のことはわからん
246 名前：地震雷火事名無し(芋)[sage] 投稿日：2013/04/16(火) 20:15:19.87 ID:RDLAG9P+0 [2/3]
汚染水いっぱい
http://i.imgur.com/B3fg0MR.jpg
256 返信：地震雷火事名無し(京都府)[sage] 投稿日：2013/04/16(火) 20:17:36.85 ID:LPzzM22U0 [6/11]
>>174
【福島第１原発の現状】 タンク増設で森林伐採 行き詰まる汚染水対策
第１原発内のタンクの容量は約２６万６千トンで、９日現在、約２５万４千トン入っている。
（２０１３年４月１５日、共同通信）
http://www.47news.jp/47topics/e/240390.php
だって
257 返信：地震雷火事名無し(家)[sage] 投稿日：2013/04/16(火) 20:17:37.67 ID:TgSKnw020 [19/25]
>>216
22万トンだけ覚えてたわ
そんなに間違ってなかった(・_・)
ピンポイントで知りたいことは長めの文字文章でも飽きずにググると結構出てくる
基本、私はアバウトなんで、真面目な方に聞いてヾ(*´∀｀*)ﾉｷｬｯｷｬ
|
|
|
231 ：名無しに影響はない(やわらか銀行)：2013/04/16(火) 21:22:21.99 ID:a3S/Kt3p
>>230の続き
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1366100949/276-
-----------
276 自分：地震雷火事名無し(やわらか銀行)[sage] 投稿日：2013/04/16(火) 20:23:25.91 ID:nII+w+Fw0 [3/4]
>>238
現在の状況ズバリではないけれど、これも最低限、使えるよ。調べてくれてありがとう。
＞現在の貯蔵量は１９万トンを超えている。（共同通信）2012/09/07 21:28
この時点から7ヶ月経過しているので、この間に溜まった水を計算してみる。
400ｔ×30日×7ヶ月＝8.4万ｔ
既に溜まっていた19万ｔ超と合計すると、約２８万ｔがはじき出せる。
さっきの単純計算の29.2万ｔと近いところなので、おそらくこの辺りなのだろう。
282 返信：地震雷火事名無し(家)[sage] 投稿日：2013/04/16(火) 20:25:54.93 ID:TgSKnw020 [21/25]
>>276
知らね(´・ω・`)俺に聞くな、真面目な京都さんや千葉クマに聞いてくれ。
俺は原発なんか興味ない(・_・)
355 自分：地震雷火事名無し(やわらか銀行)[sage] 投稿日：2013/04/16(火) 20:42:21.64 ID:nII+w+Fw0 [4/4]
>>245 >>256 京都さん、教えてくれてありがとう。
東電PDFは読み方が難しいけれど、最重要書類なので、あとでよく検討してみるよ。
＞【福島第１原発の現状】 タンク増設で森林伐採 行き詰まる汚染水対策
＞第１原発内のタンクの容量は約２６万６千トンで、９日現在、約２５万４千トン入っている。
＞（２０１３年４月１５日、共同通信）
とりあえず、これで充分。共同通信発表なら信頼性があるし、さっきから計算していた数値に近い。
ありがとう。調べたいことがあったので、これから計算してみる。
仕上がったら、あとで報告するよ。
>>282
家さんも、教えてくれて、感謝しているよ。
原発に興味の無い人が、そんな情報持ってるはずないけどな・・・。
今日のこのスレは、良い人が二人もいたので、びっくりした。
365 返信：地震雷火事名無し(京都府)[sage] 投稿日：2013/04/16(火) 20:45:44.05 ID:LPzzM22U0 [10/11]
>>355
いえいえ
汚染水の週報は見方がわからないので、自分も、
ずっと無視（パス）してたら、漏れて大変なことに。
東電も触れられたくなくて、わざとわかりにくく書いているのかも…
--------
やっぱり、訊いてみるものだな。欲しかった情報が得られた。
＞９日現在、約２５万４千トン入っている。（２０１３年４月１５日、共同通信）
これで、算定基礎が整った。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1366100949/276-
-----------
276 自分：地震雷火事名無し(やわらか銀行)[sage] 投稿日：2013/04/16(火) 20:23:25.91 ID:nII+w+Fw0 [3/4]
>>238
現在の状況ズバリではないけれど、これも最低限、使えるよ。調べてくれてありがとう。
＞現在の貯蔵量は１９万トンを超えている。（共同通信）2012/09/07 21:28
この時点から7ヶ月経過しているので、この間に溜まった水を計算してみる。
400ｔ×30日×7ヶ月＝8.4万ｔ
既に溜まっていた19万ｔ超と合計すると、約２８万ｔがはじき出せる。
さっきの単純計算の29.2万ｔと近いところなので、おそらくこの辺りなのだろう。
282 返信：地震雷火事名無し(家)[sage] 投稿日：2013/04/16(火) 20:25:54.93 ID:TgSKnw020 [21/25]
>>276
知らね(´・ω・`)俺に聞くな、真面目な京都さんや千葉クマに聞いてくれ。
俺は原発なんか興味ない(・_・)
355 自分：地震雷火事名無し(やわらか銀行)[sage] 投稿日：2013/04/16(火) 20:42:21.64 ID:nII+w+Fw0 [4/4]
>>245 >>256 京都さん、教えてくれてありがとう。
東電PDFは読み方が難しいけれど、最重要書類なので、あとでよく検討してみるよ。
＞【福島第１原発の現状】 タンク増設で森林伐採 行き詰まる汚染水対策
＞第１原発内のタンクの容量は約２６万６千トンで、９日現在、約２５万４千トン入っている。
＞（２０１３年４月１５日、共同通信）
とりあえず、これで充分。共同通信発表なら信頼性があるし、さっきから計算していた数値に近い。
ありがとう。調べたいことがあったので、これから計算してみる。
仕上がったら、あとで報告するよ。
>>282
家さんも、教えてくれて、感謝しているよ。
原発に興味の無い人が、そんな情報持ってるはずないけどな・・・。
今日のこのスレは、良い人が二人もいたので、びっくりした。
365 返信：地震雷火事名無し(京都府)[sage] 投稿日：2013/04/16(火) 20:45:44.05 ID:LPzzM22U0 [10/11]
>>355
いえいえ
汚染水の週報は見方がわからないので、自分も、
ずっと無視（パス）してたら、漏れて大変なことに。
東電も触れられたくなくて、わざとわかりにくく書いているのかも…
--------
やっぱり、訊いてみるものだな。欲しかった情報が得られた。
＞９日現在、約２５万４千トン入っている。（２０１３年４月１５日、共同通信）
これで、算定基礎が整った。
232 ：名無しに影響はない(やわらか銀行)：2013/04/16(火) 22:49:42.02 ID:a3S/Kt3p
>>231の続き
フクイチに溜められた汚染水の放射能総量を計算してみる。
先ほど教えて貰ったWEBニュース記事
【福島第１原発の現状】 タンク増設で森林伐採 行き詰まる汚染水対策 （２０１３年４月１５日、共同通信）
http://www.47news.jp/47topics/e/240390.php
---------
東京電力は、福島第１原発で増え続ける汚染水を保管するため、敷地南側に残る森林を伐採し、タンク設置場所の造成を始めた。
地下貯水槽から汚染水が漏えいし、タンク増設計画を前倒しするためだが、対策は行き詰まりつつある。
１〜３号機では、事故で溶けた燃料を冷やすため原子炉に水を注入し続けている。
冷却を終えた水は放射性物質で汚染されているが、これを回収して放射性セシウムや塩分を取り除き再び原子炉に注入、循環させている。
これだけでは汚染水は増えないが、原子炉建屋などに１日約４００トンの地下水が流れ込むため、新たに汚染水となって増え続けている。
東電はタンク増設で対応、置き場所確保のためこれまでも森林を伐採してきた。今回の場所は敷地南側の森林約１０万平方メートル。
３０万トン分のタンク設置を見込み、既に地盤調査を終え夏にも設置を始める。
第１原発内のタンクの容量は約２６万６千トンで、９日現在、約２５万４千トン入っている。今月５日、地下貯水槽からの汚染水漏れが発覚。
地下貯水槽の約２万３６００トンを６月中に地上タンクへ移送することが決まり、一気に切迫した。
東電は計画を前倒しして９月末までにタンクの貯蔵容量を約４５万トンまで増やす。
森林を伐採して設置するタンクを含め２０１５年中に７０万トンまで増設するが、根本的な解決にはならない。
（２０１３年４月１５日、共同通信）
---------
＞９日現在、約２５万４千トン入っている。
これに、今回の汚染水漏れをした貯水池の水、２万７千ｔ （2013/4/9東京新聞１面記載）をプラスしてみる。
２５万４千ｔ＋２万７千ｔ＝２８．１万ｔ ということになる。
これまで、さんざん書いたが、汚染水の放射能の濃度は、29万Bq/cm^3→2億9千万Bq/Lだ。
汚染水、２８．１万ｔは、何リットルか？
２８．１万ｔ＝28.1×10＾4×10＾3 L＝28.1×10＾7 L
それでは、２８．１万ｔの汚染水は、いったい何ベクレルなのだろう？
28.1×10＾7 L×2億9千万Bq/L＝28.1×10＾7 L×2.9×10＾8 Bq/L＝81.49×10＾15 Bq＝8.1×10＾16 Bq＝8.1京Bq
フクイチに溜められた汚染水の放射能総量は、8.1京Bqだ。
数字が大き過ぎて、もう何が何だかわからん。
しかも、セシウムを除外して、この数値だ。
汚染水の実態を把握するために、この計算を試みたが、また解らなくなってきた。
処理前の汚染水の主要な放射線源は、セシウムだったはずだ。
汚染水におけるセシウムの除去率がどれくらいなのか。
汚染水の放つ放射線におけるセシウムの寄与率がどれほどなのか。
セシウム除去後の汚染水の、核種比率はどうなっているのか。主要核種はいったい何なんだ。
わからないことだらけだ。
今回の汚染水よりもはるかに高線量の、濃縮セシウムのタンクも、どこかにあるのだろう。
そうなると、先ほど計算したフクイチに溜められた汚染水の放射能総量は、8.1京Bqの、100〜1000倍とかになるのかもしれない。
新聞もテレビも、重要な数字は何も知らせない。
こうやって、四苦八苦しながら、一般庶民が計算しなければならない。
フクイチに溜められた汚染水の放射能総量を計算してみる。
先ほど教えて貰ったWEBニュース記事
【福島第１原発の現状】 タンク増設で森林伐採 行き詰まる汚染水対策 （２０１３年４月１５日、共同通信）
http://www.47news.jp/47topics/e/240390.php
---------
東京電力は、福島第１原発で増え続ける汚染水を保管するため、敷地南側に残る森林を伐採し、タンク設置場所の造成を始めた。
地下貯水槽から汚染水が漏えいし、タンク増設計画を前倒しするためだが、対策は行き詰まりつつある。
１〜３号機では、事故で溶けた燃料を冷やすため原子炉に水を注入し続けている。
冷却を終えた水は放射性物質で汚染されているが、これを回収して放射性セシウムや塩分を取り除き再び原子炉に注入、循環させている。
これだけでは汚染水は増えないが、原子炉建屋などに１日約４００トンの地下水が流れ込むため、新たに汚染水となって増え続けている。
東電はタンク増設で対応、置き場所確保のためこれまでも森林を伐採してきた。今回の場所は敷地南側の森林約１０万平方メートル。
３０万トン分のタンク設置を見込み、既に地盤調査を終え夏にも設置を始める。
第１原発内のタンクの容量は約２６万６千トンで、９日現在、約２５万４千トン入っている。今月５日、地下貯水槽からの汚染水漏れが発覚。
地下貯水槽の約２万３６００トンを６月中に地上タンクへ移送することが決まり、一気に切迫した。
東電は計画を前倒しして９月末までにタンクの貯蔵容量を約４５万トンまで増やす。
森林を伐採して設置するタンクを含め２０１５年中に７０万トンまで増設するが、根本的な解決にはならない。
（２０１３年４月１５日、共同通信）
---------
＞９日現在、約２５万４千トン入っている。
これに、今回の汚染水漏れをした貯水池の水、２万７千ｔ （2013/4/9東京新聞１面記載）をプラスしてみる。
２５万４千ｔ＋２万７千ｔ＝２８．１万ｔ ということになる。
これまで、さんざん書いたが、汚染水の放射能の濃度は、29万Bq/cm^3→2億9千万Bq/Lだ。
汚染水、２８．１万ｔは、何リットルか？
２８．１万ｔ＝28.1×10＾4×10＾3 L＝28.1×10＾7 L
それでは、２８．１万ｔの汚染水は、いったい何ベクレルなのだろう？
28.1×10＾7 L×2億9千万Bq/L＝28.1×10＾7 L×2.9×10＾8 Bq/L＝81.49×10＾15 Bq＝8.1×10＾16 Bq＝8.1京Bq
フクイチに溜められた汚染水の放射能総量は、8.1京Bqだ。
数字が大き過ぎて、もう何が何だかわからん。
しかも、セシウムを除外して、この数値だ。
汚染水の実態を把握するために、この計算を試みたが、また解らなくなってきた。
処理前の汚染水の主要な放射線源は、セシウムだったはずだ。
汚染水におけるセシウムの除去率がどれくらいなのか。
汚染水の放つ放射線におけるセシウムの寄与率がどれほどなのか。
セシウム除去後の汚染水の、核種比率はどうなっているのか。主要核種はいったい何なんだ。
わからないことだらけだ。
今回の汚染水よりもはるかに高線量の、濃縮セシウムのタンクも、どこかにあるのだろう。
そうなると、先ほど計算したフクイチに溜められた汚染水の放射能総量は、8.1京Bqの、100〜1000倍とかになるのかもしれない。
新聞もテレビも、重要な数字は何も知らせない。
こうやって、四苦八苦しながら、一般庶民が計算しなければならない。