【徹底】ホルミシス効果はカルトなのか【議論】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しに影響はない(茸)
ホルミシスとは、ある物質が高濃度あるいは大量に用いられた場合には
有害であるのに、低濃度あるいは微量に用いられれば逆に有益な作用を
もたらす現象を示す言葉です。
ここでいうホルミシスとは、放射線ホルミシスのことです。
低線量の放射線を使用することにより人間に有益な作用を起こすもので、
低線量放射線(または低放射線ホルミシス)ともいいます。
http://www.thar.jp/contents/hormesis.html
実際どうなんだ?
思うところを語っていこう!
2(`・ω・´)ノシ 大佐 ◆MustangENQ (チベット自治区):2011/12/14(水) 02:33:01.34 ID:2lgK7P5r
□■ 告知:放射能(仮)板のローカルルール作成 [[ 募集中 ]] のお知らせ ■□

放射能(仮)板のトップに置くローカルルール
 http://uni.2ch.net/radiation/
を作って申請し、運営さんに設置してもらいます。

例 ) 病院・医者板 http://kamome.2ch.net/hosp/
  >ここは会社・職業〜〜〜

2011年 12月 1日: 募集開始日
2011年 12月 31日: 募集締め切り日(1月1日 0:00 締め切り)
2012年 1月 1日: 投票開始日
2012年 1月 31日: 投票締め切り日(2月1日 0:00 締め切り)

■募集
設置LR案:板のトップに置くローカルルールの簡易文章
ローカルルール 詳細:一応自治スレに置いておく詳細

※案を投稿される方は、トリップ付けを(誰の案か?最新?が分からなくなるので)
  スレで投稿案に対する修正作業はその投稿トリップ者が中心となってください。
  (決定した案のタグ付けは、極力、決定案の中心者・支持者さん達で行ってください)

 トリップの付け方:test テスト(!ninja・トリップ・ID)用スレ
  http://uni.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1318081625/l50

※各提示案に異論・反論のある方は、代替案の全文を提示して、同様にその案の中心役を努めてください。
※投票が始まってからの、異論・反論の代替案は、
  次の機会にでも、資料として、その方達が取り仕切ってやってください。

場所:▼放射能(仮)板:LR(ローカルルール)作成スレ
 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1322422162/

031
3名無しに影響はない(埼玉県):2011/12/15(木) 23:54:33.49 ID:tU3owNgE
マイコプラズマやRSウィルスには効き目があるようですw
4名無しに影響はない(関西・北陸):2011/12/23(金) 19:58:24.85 ID:O21g9Gg6
カルトじゃなくてオカルトじゃね
5名無しに影響はない(青森県):2011/12/30(金) 10:45:48.56 ID:wnBYuIS5
原燃、再処理試験再開を決定
2011年12月28日
http://mytown.asahi.com/aomori/news.php?k_id=02000001112280002
6名無しに影響はない(関東・甲信越):2011/12/30(金) 18:01:00.09 ID:3PjtVCgO
温泉母岩
7名無しに影響はない(埼玉県)
反原発でもそうでない専門家でも、放射線のホルミシスに触れる人は少ないよね
もしそういう効果が実証されているなら、研究者が頻繁に口にして人々を安心させようと
するのではないか
だから学術的には否定もしくは未実証なんじゃないのかな

このドキュメントはかなり学術的な体裁だけど、これを明確に否定した
論文なり資料がどこかにあるのかどうか。
http://www.iips.co.jp/rah/spotlight/kassei/humans.html

ラドン濃度が高いほど肺がん率が低いというのは明らかにおかしい、という意見は
聞いたことあるけど・・