【ガイガーカウンター】SOEKS★12

バラつきまくり添子だけど10分計測(2分ごとに数値読む)
の5回で平均取ると意外に幅が狭くなるね

ほぼ同じ場所で10分計測の平均(昨日夜から適当に間隔あけてやった)
�@、0.138(0.13〜0.15)
�A、0.134(0.10〜0.15)
�B、0.122(0.08〜0.17)
�C、0.124(0.10〜0.16)
�D、0.156(0.12〜0.21)
�E、0.132(0.10〜0.17)
5回目だけ外れたけど他は0.12〜0.14、ブレ幅0.02

ところでアルミ遮蔽ってみんなやってる？
アルミホイル5mをすべて折り重ねて、さらにコンロの周りを
囲うアルミ板1/3を折り重ねて背面に敷いたけど意味あるかな

その努力に脱帽w

自分はアルミチャンネルを、東急ハンズでカットしてもらいました。

カウンターをSOEKS一台だけ持ってるなら
基本はアルミ遮蔽でβ線カットしておいてよいと思います。

>>848
変化なし＠神奈川県横浜市

>>880
家にあったヤツで適当にやってみた、厚さ的には2mm強かなｗ

来月エアカウンターを買う予定、添子じゃ低線量分からないよね

DOSE2を持ってたので、毎日長時間見比べてたら
低線量地区でもソエの表示を、インジケータと数値の上下で
脳内係数変換出来るようになったw

当たる確率は9割位
DOSE2の表示が正確ならですがw

0.2マイクロ以上の線量でのソエ子の仕事は信頼している。
エアカウンターを借りてきた時、だいたい同じような数字が出ていたし。

ソエ子の外観が優秀なのは間違いない。
見た目ガイガーカウンターっぽくないから、測っているところを
知らない人が見てもびびらない。比較的、人目を気にせず使える。

>>872>>873
イエッサーｗ

>>848です
いろいろありがとう。やはりどこも変わらないんですね。
他のガイガースレでも若干上がってるという報告がチラホラあるけど
誤差の範囲だし、やはり吹き上がりが観測されたのかな。

V4 1.CL 1965で良かった。今のところ無問題。

カバンとかに入れておくとボタンが勝手に押されていることが多い。
なんか対策できないかな。

さっき添子さん届いたけど、電源さえ入らない…

新品電池にしてみてわ

usbに繋いで起動してみたら？

USB接続すると0のままカウントしなくなった。
外すと測定始まるけど。
なんだこりゃ。

もう無茶苦茶w

>>874
ガイガーフクシマが確かあっとた思う

明らかな不良は返品交換すればいいだけだからいちいち報告しなくていいよ

初ソエ子（4649）来たんだけど、
画面上に出てるのは、平均値って言っても、直近10秒の平均値ですよね？
付けっぱなしの間の平均値ってのは見られる画面とか無いんですかね？
見続けてなんとなく自力で平均出すもの？
見てると0.09〜017まで随分幅あるなー

最初の2分までは、10秒ごとの数値。
2分目以降は直近の2分間の平均。

一度地下鉄に乗ってみると低く安定するのが分かりますよー

仙台空港コンクリート屋内で 0.11、京都市の木像民家2階で 0.15、単位はマイクロシーベルト/h

添子と200kmの初ドライブしてきた、センターコンソールに置いて点けっぱ

自宅では見ない0.06、0.07を頻繁に見たよ・・・0.04も出た、
大体は0.08〜0.11あたりで安定、自宅のほうが汚染酷いんだねorz

そのまま汚染マップで色が付くエリア近くへ特攻したら数値が
徐々に上がり0.16〜0.17を連発、一瞬0.46で画面黄色になった・・・

来た道を戻ると徐々に下がり再び0.08〜0.11前後で安定、これは
信用していいのかな？ いま自宅では0.10〜0.17のバラつき、うーんorz

最近買ったお
今日、作動中の掃除機の排気口に当ててみたら、
7μSv/hとか出たんだけど…

因みにスイッチ切ったらすぐ元通り、フタ開けて紙パック傍に突っ込んでも反応無し
初心者で申し訳ないけど、これって仕様？ それとも…

放射線的には安全だと思われます

そりゃモーターに反応してるんだよ、放射能関係ない。福島の雨どいの土吸い込まないとそんな数値でないから。

>>902>>903
やっぱりそうか

そんな話をチラッと聞いた事があったから、多分そんな感じだと思いつつ、
上手くソースが見つけられなくて

安心した、ありがとう

>>904
なんでスイッチを入れて排気口「以外」の部分に当てて見ようと思わないんだ？

まあできればエアカウンターとか別の種類がもう1つあるといいんだよね
故障かどうかもわかるしさ

ＳＯＥＫＳで測って雨どいの下の地面じか置きで1.04μありました
http://uproda11.2ch-library.com/33030798p/11330307.jpg

ちなみに空間では0.1〜0.15μ程度です

うわー

>>907
空間0.12〜0.18表示ですが、雨どいの下でも0.5〜0.6までしか見たことがないですね
柏とかのエリアか、屋根が広く雨水が多いのか…

雨どいの下に芝が生えているほうは0.25μぐらいなんですけど
1.04μある所はじかに土に雨水が流れていて
その隣接する芝は画像見て頂くと判りますが焼けたような感じがします

埼玉のどこ？そんな線量高いところあったっけ

久喜ですよ

ちなみに学校でも１μを超えたマイクロスポットが公に確認されてます

http://www.city.kuki.lg.jp/kurashi/kankyo/sokutei/hotspot_gakko1.html

高いなぁ・・・。
特に子供達は放射線の影響を受けやすいから、可愛そうだな。
影響のある場所に住んでる人達はホント、気の毒。
住民に対して誰か責任とってくれるんだろうか・・・？我慢しろってか？？

一月前位までは流山おおたかの森駅下
広場の植木や花壇の土直置きで、ソエでかるく1μSv/h出てたよ。
β線遮断してないから、数値に意味はないけど。
多分まだ掃除してないと思うなw

１マイクロって年換算だと８ｍｓｖになるな。１２年くらいで１００ミリ到達するわｗ

雨樋付近　地表1mで5分間測定時・・・
壊れてないよね　うちの添子
車に乗せてお出かけすると0.13とか低いけど家に近づくにつれて0.3・・・0.5とか数値が上がってくるし(´；ω；`)　
ttp://uproda11.2ch-library.com/330509M37/11330509.jpg

>>917
行政と相談しる

すでにお分かりとは思いますが
横の柱みたいなのが高濃度に汚染されてないかぎり計測値はほぼ正確でしょう。
その場所では、γ線で0.80μSv/hの被曝量になります。
残念です

すぐ除染して下さい

安ければいいなぁ

http://geigercounter001.blog55.fc2.com/blog-entry-894.html

エキスパートで4万切ることないだろうなぁ。

じゃないとインスペクターのが買いだね

>>920
いまぽちったばっかりだぞｗ
QUANTUMが2万くらいで買えるなら
そっちにしておけばよかった・・・

日本語バージョンのソエがあの値段だから、かなりボッてくるよ

ボッタクリ予想価格

ディフェンダー29800円
クアンタム 49800円
エキスパート 76500円

>>907
β遮蔽無しの地面置き数値は全く参考外

>>907
空間線量は0.1〜0.2前後でも地面だと反応がやたら大き場合って確かにあるね
そもそもソエは汚染警報機だから、対象が風とかで飛散しやすい土や砂塵だったら「すぐ逃げろ」
とりあえず飛散しなさそうな大きい固体に付着してる場合だったら「まあちょっと落ち着け」でいいと思う
すぐに汚染箇所に反応してくれ、わかりやすいビジュアル付きで警告してくれるのがソエのいいところだし

今までいろいろ測ってきての経験だけど、soeks遮蔽無し、じか置きで1μsvぐらいだとγ線検出機種じか置きでおそらく0.3〜0.4ぐらいと推定
(遮蔽して測って確かめてみてください)
さんざん言われてきたけどソエ+シンチorエアカウンターでもあればもっと正確に判断できると思います

>>925
>>全く参考外

相対評価にはなるだろ

数値そのものの絶対性は参考外だけど、ホットスポットの有無を判別する目的では理に叶っている。
GM管モノは警報機。