【エステー】 エアカウンター 4

>>949
無知すぎ
ガンマ線スペクトル計測できる機器じゃないと無理

>>952
１０Bq/Kg以上の検出なら、そこまで必要ないよ
LB２００程度で充分

>>953
セシウムもカリウムも判別できない測定器ではあまり意味が…
参考値にはなるかもね

>>949
ガイガーで安全な食品かどうかは分からないが、
絶対に食べちゃいけない食品は分かるよ。

>>920
時間帯によって定期的に線量が変化するのは、宇宙放射線による影響の可能性がある。

宇宙放射線（主に銀河放射線）は、天頂方向から入射するときが最も大気による遮蔽が少ないので、
天の川が天頂にあるときに自然放射線が上がることになる。

>>955
それが重要なんだよね
正確な数値はわからなくても、明らかに食べちゃダメってものは反応する

>>948
1cpmじゃなくて1cpsだよ
だから60cpm
311以降のにわか放射能ヲタの素人はこれだから困る

>>958
311以前からの放射能ヲタ？
それとも暇をもてあそんでいる田舎の放射線技師？

中古車買う時に測りたいんだけど、
使えるかな？

中古車は明らかにやばいのはわかる。関東の大通りに持って立ってれば今でもたまに高くなるよ。

車内を丸ごと洗浄するクリーニング業者があったと思う

>>951
お前のところは線量なんてはかってないで
すぐに疎開する準備をした方がいい

>>958
古株さんよ
ニワカを小ばかにするだけじゃお前も存在価値がないぞ
しっかりと情報提供して共有して
少しでもいい世の中になるように貢献しろ

>>954
もちろん、カリウム４０のような天然の放射性物質が、普通の食品には数Bq/Kg程度しか
含まれていないという前提での検査になるけどね

3月の爆発から数週間で勝負決まったようなものじゃない？
その時、どこで、何してたかで
もちろん降り注いだ地域で今も生活してるなんて論外だけど
あの時の空中散布濃度に比べたら
これから食品で摂取する量なんてオマケみたいなもんでしょ

そう思いたいんだろうけど
そうじゃないんだなあ

福島県内やホットスポットならともかく、関東なら3月の塵を思いっきり吸い込んでいたとしてもせいぜい0.03mSVだぞ
それに比べて500Bq/kgの食べ物を1年間食べ続けたら5mSVも被爆するぞ

都内練馬のぱぱすでもエアカウンター売ってた。

>>956
レス�d。
でもマンション中階の壁から離れた奥まった部屋で
測っててもそうだから、そういう理由では無いと思う。

つか家の中でも外でもどこで測っても0.1-0.2くらい。
今度容器に入れて、水(風呂)の中で測ってみるか。

みんな計測スタートして初期値に0.05未満以外がでたらどうしてる？
平均すれば0.08とかに落ち着くのだけどスタート値が高いとなんかね

0.05未満なんてまず出ないんですが‥

高濃度汚染された東京都で出る訳がねぇ。

969さん

お安くなってますし、
SOEKSかRADEXあたりも買ってみたらどうでしょう。

ガイガーカウンターで内部汚染なのか、
外部的要因なのか比べてみるのもいいかと

>>957
猛毒だけ分かっても、一般レベルの毒が分からないんじゃ意味なくね？
猛毒も一般レベルの毒も、同じく食べるべきではないのだから。

>>965>>967
http://www.criirad.org/actualites/dossier2011/japon_bis/en_japonais/17-03_japonais.pdf
http://www.sangyo-rodo.metro.tokyo.jp/whats-new/keisoku-0323-0315.pdf
http://www.page.sannet.ne.jp/stopthemonju/home/11.3.25tokyomienaikumo.pdf
明治粉ミルクじゃないが、3月中は明らかにヤバかった
特に15日は、マスク無しで一日中外に居た場合1ミリシーベルト超えの被曝をするぐらいの核種が降っていてかなり酷かった

>>961
仕事で中古車測る機会が多いけど、かなりの頻度（今の所、約1/1000〜多いときで1/300台ペース）で汚染車が見つかる
しかも汚染されてそのままの汚れた車などではなく、明らかに洗車した後の車でも高い数値が出てきたりしてるからガチで気をつけた方がいいと思う

それはインスペで測るの？
エステーじゃ無理くさいね

>>970
気にしてない。気になるのはγ線検出の点滅だな。

ラディぢゃねーの？

パソコンの中にも線元有るから舐め回すように当ててご覧320mcSv見られるよ。

>>976,977
「汚染車」って言うくらいなら結構な数値なんじゃないの？
Cs137基準のγ線でも0.05μSv/h以下なわけ無いと思うから
それならエアカウンターで余裕で測れる
（汚染車がβ線だけ、またはα線だけを出すなんてことは無いでしょう）

http://www.st-c.co.jp/topics/2011/000387.html
http://www.st-c.co.jp/topics/2011/000412.html
＞ガンマ(γ)線を0.05μSv/h〜9.99μSv/hの範囲〜〜〜
＞時間あたりのカウント数を放射線量の換算式(セシウム基準/Cs137)によって〜〜〜
＞β線をカットするフィルターを内蔵しているため、より高い精度でγ線を測定〜〜〜

>>978
5分間見てるの？

>>970
とりあえず複数回計って、高めの数値は見なかったことにしている

前にyoutubeに上がっていた汚染軽トラは荷台の部分で数百μSv/hはあったな。

その動画で使っていたのは中華ガイガーだから数値はあんまりアテにならないだろうけど、
それでも中華機がそこまで大騒ぎするような線量なら、ちゃんとした線量計で計測した場合でも
びっくりするような数字が出るだろうな。

>>984
汚染車が主にCs137以外の放射性核種で汚染されていると仮定するなら、
γ線エネルギー（eV）がCs137よりも高い場合は、エアカウンターの数値は実際よりも過小となる。
γ線エネルギー（eV）がCs137よりも低い場合は、エアカウンターの数値は実際よりも過大となる。
γ線をまったく出さず、β線または、α線のみを出す場合は、エアカウンターでは捕捉できない。

こういうことだよね
しかし現実は主にセシウム汚染が大半を占めるので、エアカウンターで必要十分と言える（と思う）

>>984
いま思ったんだけど、
プルーム（汚染空気）が含有する放射性核種の割合または、スペクトルがわかれば
専門家がスペクトロメーター使って核種のスペクトル分析をせずとも、
エアカウンターでCs137のγ線を測るだけでおおよその実態を算出できるんじゃ
（福島原発からの距離でプルームの組成比率も微妙に変わるとは思うがそこは適当に均して）

ヨウ素、セシウムは放射性核種の中でも特に遠くへ飛散しやすいとされるが、
その他はどうなんだろうねえ（ストロンチウムとかまったく報道されてない）
飛散しやすい核種トップ10と、その特性くらいは知りたいものだね

>>986
一応セシウムの10%以下のストロンチウムが
存在することになってるな

それ以上はないらしい

>>985
>>γ線エネルギー（eV）がCs137よりも高い場合は、エアカウンターの数値は実際よりも過小となる。
>>γ線エネルギー（eV）がCs137よりも低い場合は、エアカウンターの数値は実際よりも過大となる。

エネルギーの高さに対して必ずしも比例してるとは限らないので、
これはエネルギーの高さに対してのセンサーの補足率が分らないと判断できないと思う。

たとえばセシウム137（バリウム137ｍ）のγ線に対して最適化してあり
それよりも高いエネルギーだと補足率が下がる可能性もあります。
そうするとセシウム以外の核種の場合はエアカウンターの数値が実際よりも過大となってしまいます。

車とかが汚染されてるかどうかを検査するならGM管がいちばん安価で確実
GM管カウンターの数値(μSv/h)自体は役に立たないが、
数値が大きく上がることで汚染されてることが分かる

GM管で汚染を発見したら、シンチレーションサーベイメータで正確な測定をすればいい

>>988
センサーの捕捉率が下がれば、過小傾向。
センサーの捕捉率が上がれば、過大傾向。
ですよね

先ほどの過小、過大を丁度良く相殺してくれれば適性に落ち着くし、
悪い方向に重なれば、過々小、過々大になることもありうると。

ともかく、スペクトル分布表（X軸＝エネルギー、Y軸＝カウント数）に
センサー特性表（X軸＝エネルギー、Y軸＝捕捉率）を掛け合わせた結果になるってことですよね
これは気が付かなかった。勉強になります。

>>981
汚染車って例の軽トラのレベルなら最安ガイガーでも大きな反応するでしょうけど
検査ってそんなレベルでもいいのでしょうか・・

>>989
安価GM管に反応したものを後にシンチ検査ってまったく必要性がない様な気が・・・
後からシンチでなにを調べるのですか？

エアごっち届いたけどキレイだなー
可愛いわー

計測中は数字が点滅するわけね
体温計みたい

室内計測
1回目0.12、2回目0.08、3回目0.05、4回目0.07、5回目0.05だった

ちなみにRadiだと0.058から0.063くらい
SOEKSだと平均0.12くらい

計測開始から液晶にカウントダウンが始まって
数字を表示しながら5分間平均を計算しているので
まあ5分待たなくてもだいたい数字は最初のもので分かるな

>>967
0.03msvって年間の被曝量の話？？
どういう計算式で出したんだよｗ

>>907-912の件、エステーに問い合わせてみました
以下、エアカウンター、エアカウンターSどちらも同じです

使用可能な気温について
50℃以上はダメ。マイナス10℃以下はダメ。
40℃〜マイナス5℃の範囲なら測定誤差は無いとのことです。

防水性について
生活防水なども無いので、雨、雪にはご注意をとのことです。

エアカウンターＳってサイトの使用説明見る限りでは無印みたいにジップロックとかに入れないで
裸のままで使っていいみたいだけど・・・これでいいのか？本当に

長さ170mmだとB7の袋じゃ入らないな

>>995
ジップロックは都市伝説

>>967
0.03Svの間違いじゃ？

>>998
そんな被曝量なら４月には関東に人がいなくなってた

だけど、ポリ袋をクリップで挟んで、空中に吊るのに使うと楽。
その代わり横方向。

＞マイナス10℃以下はダメ。
チト厳しいよ。暖房の入っていない車内に放置すると、普通の2月で-10度。
寒い年は、-20度で凍らないはずの不凍液が凍るという、環境。
モチ、公務員の寒冷地手当てが出ない程度の暖かい地区。
宇都宮気象台の発表よりも寒い全国の天気で報道される地名だと、札幌だけがより低温。
日本一、室内気温が低温な地区が栃木。 現在台所の気温が零下。
床にこぼした水が凍ってアイス板状態。
滑って転んで出血して、暖房の効いているパソコンの部屋に避難中。

ｶﾞﾗｯ.　|┃三　　　　　　　 , -''´￣｀''- 、
　　　　|┃　　　　　　　／　　　 ゝ　　　＼　　　　　　　　　　ﾋﾟﾋﾟﾋﾟ　ﾋﾟｰ
　　　　|┃　 　　　　 /　　　　　く　　　 　 ヽ
　　　　|┃三　　　 / ,　　　"´￣￣｀゛　　　 ヽ
　　　　|┃　　　　 i　/ , -‐=========‐-､ヾ　l　　　　このスレッドで1000resオーバーを検出しました。
　　　　|┃　　　　 l　| !,/　-―　　―-丶　i |　i　　　　　　　　　 名無しに影響はありませんが
　　　　|┃三　　　l　l |　 　　-･-) -･-　 　l l　|　　　　　　 念のため私は次スレに移動します。。。
　　　　|┃　　　　 |　l ヽ＿__/／「＼ヽ_＿/ |　|
　　　　|┃Ξ　　　〉__)　　 ,／　 | |　＼　　 (__〈　　　　　　　　　　 放射能(仮)＠2ch掲示板
　　　　|┃　 　 /´〃￣￣￣￣￣￣￣￣￣ヾヽ.　　　　　　　　http://uni.2ch.net/radiation/
　　　　|┃三　 |　|i:::::::::::::::::::〃´~｀ヾ::::::::::::::::::!|　i
　　　　|┃ 　　 |　|i::::::::::::::::::{{､：∵：,}} :::::::::::::::!|　|
　　　　|┃--‐'弋_ゞ.＿＿＿_ヾ:三シ＿＿＿_,ﾉ_ﾉﾞｰ‐- ､_　　　　　　　　　　ﾋﾟ──────
　　　　|┃　 　　　　§ﾄ､　 ヾ ーﾑ一 "　／{§ 　　　　　 ￣