193 :
名無しさん@お腹いっぱい。(新潟・東北):
実家で作った玄米の放射性物質検査の結果出たと親から連絡来た
検査は民間の検査会社
新潟市の隣の海沿いにある聖籠町
品種はコシヒカリBLで特別栽培米(農薬3減化肥無使用)
水源は加治川
ゲルマニウム検査機使用で検出下限値は1bq/kg
1bq/kgという下限値設定では全て不検出(ND)という結果だけど
一応コンマ2桁まで検査上信用度の低い数値も貰ったわ
ヨウ素 0.8bq/kg
セシウム134 0.69bq/kg
セシウム137 0.95bq/kg
セシウム137とセシウム134の差が0.24だから
震災前からそれくらいはあったのだと思う
明日実家で検査結果表見てくる
>>190 思った以上に被害がひどくて元の数値に戻せ無いんだろ
8月頃、この基準値継続します的な宣言を素人のババア達にさせてたよな
>>192 頭は大丈夫だけど?
人体はおよそ6,000-7,000Bqの放射能をもつ。
主に人体に含まれるカリウム40や炭素14という放射性物質によるもの
カリウム、炭素は生体必須元素でむしろ無くなると死ぬから一定割合を保つ
で放射性セシウムは地球由来じゃなく発生してから100年未満。
人類を含め対応出来ている生物はない。
溜め込んだ臓器の話はバンダジェフスキー博士の解剖結果から使用
ほかに解剖データ無いからw
197 :
名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/10/17(月) 21:21:48.97 ID:X8LJ1PEF
>>190 食品安全委員会は「見直すべき」見解だね。
>>191 摂り過ぎはイクナイなら気を付けて。
>>193 事故前にセシウム134が土壌にあったとすると、どこから来たんだろうね?
198 :
名無しさん@お腹いっぱい。(新潟・東北):2011/10/17(月) 21:27:57.72 ID:Kk7M+p9V
>197
セシウム134の方が少ないから震災前はセシウム137しか無かったと思う
チェルノブイリや核実験時代の名残かもね
>>193 現実的な数値だね。
0の方がおかしい。
しかしヨウ素が…
>>198 放射性ヨウ素が出てるのが気になるね。
録画したビデオをみていたら、原発から1kmの場所で米作ってる人が出てたな。
201 :
名無しさん@お腹いっぱい。(新潟・東北):2011/10/17(月) 21:40:53.60 ID:Kk7M+p9V
>199
うん、何故かヨウ素が出た
半減期って所詮は半分になる時間だと考えるしかないし
これからもどんどん減ると思うから自分はあまり気にしていない
若しくは半減期長いヨウ素の方なのかなとも思ったけど
検査結果表まだ見てないからわからないや
臨界じゃなくても、燃料が崩壊し続けているからには放射性ヨウ素も未だ持って
ダダ漏れなんじゃないの?
203 :
名無しさん@お腹いっぱい。(愛知県):2011/10/17(月) 21:47:24.99 ID:THxrh2tI
こういう書類ってみんなはどう思う?
http://sokutei-akitakomachi.blogspot.com/ この、日本穀物検定協会ってやつをぐぐったら、しこたま悪評が出てきた。
農水省の外郭団体で天下りの巣窟だとか。
しかし、こんな書類を偽装したらまずいと思うので、このデータ自体は信じてもいいのだろうか。
そりゃ適当に印字するのは簡単だろうけど、ここまでの偽造をするだろうか?
とも思うんだが・・・
ヨウ素129は半減期が1570万年
福一からも出てるけど、あんまりニュースになってない。
>>203 偶然というか、おどろいたw
それ、弊社も同じ検査してるし本当だよ。
天下り団体かもしれないけど、限界値1bq以下で検査してくれるので。
秋田、山形、新潟は限界まで測っても出ないよ。
そりゃ同じ量なら半減期が長いほど怖くないからな
ベクレルやシーベルトで同じなら気にしなきゃならないが
>>201 それ、限界値じゃない?
ヨウ素が出てたら臨海だよ。
臨界しなくてもヨウ素は作られるが、
ふくいちが今も放出してるからな。
209 :
名無しさん@お腹いっぱい。(新潟・東北):2011/10/17(月) 22:05:42.90 ID:Kk7M+p9V
まあ、検出下限値1bq/kgで検査してるから
ヨウ素の0.8bq/kgの信用度は低いんだけどね
ツイッターで「マシス」を検索するとヤバイ情報が出てくる
コープデリ十勝牛乳 セシウム合計1260bq/kg
うちも自宅の柿を無料測定に出しているんだけど、マシスの
検査容器って小さいんだよね。だから間違いであって欲しい。
冷蔵庫にピンポイントで十勝牛乳があって即効捨てたけどww
211 :
名無しさん@お腹いっぱい。(愛知県):2011/10/17(月) 22:17:43.25 ID:THxrh2tI
>>205 ひょっとして新潟県総合スレで、今日、魚沼の米の検査を頼んだ人?
違ってたらごめんww
ひとつ言えるのは、地元や故郷などが
「汚染されていないといいな」「汚染が少ないといいな」
という気持ちを、ひとまず脇に追いやって数値をみつめる事が大事。
213 :
名無しさん@お腹いっぱい。(新潟・東北):2011/10/17(月) 22:30:53.32 ID:Kk7M+p9V
自分の住む下越の水田土壌は137が30bq/kgくらいは出てたから米から何も出ないということはないと分かっていた
でも10bq/kg未満NDなんてのはいやだから、出るの分かっていても
検出下限値1bq/kgで信用度は低いがコンマ2桁までは数値出してくれる検査を頼んだ
下限値10bq/kgNDで誤魔化すより実際の数値を見せた方が堂々売れる気がする
214 :
名無しさん@お腹いっぱい。(青森県):2011/10/17(月) 23:19:46.17 ID:fWWyg/ND
>>210 よくそういう下らないソースに反応できるね。尊敬するわ。
215 :
名無しさん@お腹いっぱい。(秋田県):2011/10/17(月) 23:37:09.82 ID:Xcd5qIQp
セシウム134が21Bq出てた。「北海道生乳100%、札幌工場より直送」だったのに
三浦半島産のヒジキ(4月収穫) 検査結果。ヨウ素55Bq,セシウム134が171Bq,セシウム137が128Bq,合計299Bq,
「よつ葉乳業 北海道十勝牛乳(コープデリ)」Cs134-588bq/kg、Cs137-672bq/kg。
政府主導による混ぜだろ
北欧の気象庁が風向きから拡散予測した3月中に出たデータでは、
北海道にも行ってたよ。
で、北海道の牧場が「検査しました、降りましたが微量です。数値は公開しません」と言ってた。
複数の検査機関から数値が出て来ないとなんとも。
騒ぎになって、きちんと検査してくれるようになれば良いんだが。
217 :
名無しさん@お腹いっぱい。(東日本):2011/10/17(月) 23:48:21.25 ID:fm32wawY
218 :
名無しさん@お腹いっぱい。(秋田県):2011/10/17(月) 23:50:35.05 ID:Xcd5qIQp
誘導できなくて申し訳ありませんが、
この放射能板に【放射能】スーパーにお願いしよう【お断り】スレができました。
スーパーに安全な食品を仕入れて貰うためにみんなで欲しい物を仕入れて頂けるようにお願いしようというスレです。
地域などは指定ありません。一緒にご意見カード出してみませんか?よろしくお願い致します。
マシスはガセだろ
>>215 しかし134の不思議はどう解く?
マシスはミリベクレルのミリを飛ばしたとか?
222 :
名無しさん@お腹いっぱい。(東日本):2011/10/17(月) 23:57:11.43 ID:fm32wawY
>>218 マシスって信用できるの?検査結果が他とかけ離れてるって話もある。
放射能商法で、検査代金を詐取とかなければいいけど・・・。
223 :
名無しさん@お腹いっぱい。(秋田県):2011/10/17(月) 23:57:32.91 ID:Xcd5qIQp
ガセだと思いたい奴は思えばいいし
224 :
名無しさん@お腹いっぱい。(秋田県):2011/10/17(月) 23:59:47.60 ID:Xcd5qIQp
さっきミリベクレルって書いたけど無いな
シンチだから検査手法が未熟かつ測定機器の誤差だな
>>224 10月でひじきからヨウ素55ベクレルっておかしいだろ。
さすがに誤差がひどすぎるわ。
淡路島牛乳は大丈夫だろうか
牛乳はやっぱり怖いな
ヨーグルトの種菌は豆乳だとだめだから困る
230 :
名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/10/18(火) 00:36:54.45 ID:Uhv1GXo8
>>224 ひじき高いな。シミュレーション見てないんじゃないのか?もうすでに遅しだよ。
よつばに関しては静観かな…。飲んでたし不安だが。
だから自社検査しろとあれほど
パルシステムがよつばの牛乳を前から調べてる。
検出限界10だけれど、出てない。
個体差があるだろうから30ベクレルくらいならまぁわかるけれど
千ベクレル超えっていわれると、眉唾…
追記
NaIシンチレーションサーベイメータでの検査
限界値はそれぞれヨウ素・134・137で20ベクレル以下なので
あんまりアテにならなさそうだが、それでも1260は無いと思う
海への流出が止まったかどうかも定かじゃないしな。
川から海に流れたり、空から海に落ちる物質もあるだろう。
汚染肥料のバラまきも、どうなっているのか不明。
そして今年の藁はどうなるのか?
家畜の餌に砂糖や油の搾りかすや魚粉を使う事もある。
まだまだ様子見は続く。
検査体制が整うように、声をあげて促していこう。
よつ葉の検査機270サンプル一気に検査して、
検体を間違ってるってことはないのかな?
>>182 江戸川の分に訂正(22日としたのは21日だったと)入っているけど、この結果のK-40の値に注目。
上が7200s 下が30000s
1 福島 須賀川 !
2011/9/20
K-40 373.79 38.77 5.28 6.20E-03 2.32E+00 2.40E-01
K-40 253.97 17.02 3.13 6.20E-03 1.57E+00 1.06E-01
2 福島 郡山
2011/9/22
K-40 292.29 37.52 7.55 6.20E-03 1.81E+00 2.33E-01
K-40 287.15 16.97 2.37 6.20E-03 1.78E+00 1.05E-01
3 東京 目黒
2011/9/22
K-40 298.43 36.06 6.36 6.20E-03 1.85E+00 2.24E-01
K-40 285.04 18.00 3.33 6.20E-03 1.77E+00 1.12E-01
4 東京 江戸川
2011/9/21
K-40 314.50 38.36 7.34 6.20E-03 1.95E+00 2.38E-01
K-40 325.32 18.02 2.43 6.20E-03 2.02E+00 1.12E-01
5 大阪 岸和田 !
2011/9/22
K-40 328.57 35.36 5.53 6.20E-03 2.04E+00 2.19E-01
K-40 273.16 16.30 2.74 6.20E-03 1.69E+00 1.01E-01
6 広島 廿日市 !
2011/9/26
K-40 417.66 41.56 1.152 6.20E-03 2.59E+00 2.58E-01
K-40 351.99 22.37 17.62 6.20E-03 2.18E+00 1.39E-01
!マークの須賀川 岸和田 廿日市の値は計測誤差とは思えない。
計測方法に問題があるか、計測結果が捏造されているかのどちらかとしか思えない。
あさいちって爆発後によくチェックしてたけど、
安全よりの報道に片寄ってるんだよね。
>>126-127 サンクス
ガイガーカウンターで食品計測 の次スレはこのスレを貼ったです。
>>235 サンプリングの管理はそんないい加減なもんじゃないはずだが…。
検出下限以下の数値はあてにならないが、検出限界値以上の数値は適正だろう。
考えられないくらい高く何万Bqって数値が出た肉やお茶やキノコの数値も信用出来ないねって話しになる
想定外は通用しない。
考えられる事は
生体濃縮がそこまで進行したか
北海道でも一部地域の汚染が酷いか
避難した福島の乳牛か
いずれにしろ否定するより、北海道で高く出た地域を特定して牧場のある地域の汚染実態を調べるか、福島牛がいないか調査が必要。
244 :
名無しさん@お腹いっぱい。(新潟・東北):2011/10/18(火) 07:12:47.33 ID:NdaAWbXg
福島出身が出てるから
245 :
名無しさん@お腹いっぱい。(関東・甲信越):2011/10/18(火) 07:35:33.61 ID:BkXLDgdL
鹿沼の腐葉土は出荷前検査しているのかな?
>>233 廃棄するほど牛乳が余ってる北海道で
わざわざコストを掛けて企業が本州から北海道に牛乳を
持って来る理由があるかどうかの判断がつかない
人間が多いんだ
察してやれ
247 :
名無しさん@お腹いっぱい。(栃木県):2011/10/18(火) 08:47:34.89 ID:gPzq6Hb7
248 :
名無しさん@お腹いっぱい。(栃木県):2011/10/18(火) 08:49:54.46 ID:gPzq6Hb7
あさイチスレからのコピペだけど
放射性物質というのは、細かい粉のようなものと考えるといい
植物が放射性物質を吸い上げることはほとんどない
あるとしたも、カリウムに似たセシウムが根に微量溜まるだけ
事故後に放射線量の高い農産物が出たのは
飛散した放射性物質が降りかかったから
大抵の放射性物質は粘土質の土に吸着されるので米にはほとんど出ない
二本松で高い数値が出たのは、近くが砂地という特殊な土壌だったのではと推測されている
昨日のあさイチの郡山のご家庭は、福島県産だけを食べていたわけではない
野菜を良く洗う、皮を一枚余計に剥くなどの工夫で
放射性物質を限りなく0に近づけることは出来る
福島県ではこういう情報が毎日のように報道され
農産物の放射線検査にも力が入っている
しかし他県は、放射線に関する情報が少ない上
ウチの県は大丈夫だろうと、検査もせずに出荷しているのではないかと推測する
>スクリーニング用の測定装置(γカウンター)を使ってわずか20 mLの検体を測定した結果
つまり牛乳20mlをガイガーかなんかで計ったと
役に立たねーデータだなオイ
>>249 地元だけど北海道は0じゃないと思うよ。
0.1bq前後は出るかと。
東日本大震災:御所浄水場で放射性物質 県水道局「水道水へ影響なし」 /奈良
県水道局は15日、御所浄水場(御所市戸毛)で放射性物質の劣化ウランを含む試薬
「酢酸ウラニル」が見つかったと発表した。
同局によると、4日午後4時半ごろ、水質試験棟2階の細菌試験室で、試験用石けん
を探していた水質係員が流し台下から段ボール箱に入ったプラスチック容器(25グラム
入り)1本を見つけた。開封されており試薬は3分の1程度残っていた。ラベルから独メ
ルク社の67年か77年製「酢酸ウラニル」と判明した。
試薬は電子顕微鏡でプランクトンを調べるために用いる場合があるが、同浄水場に電子
顕微鏡はなく、流し台下に置かれた経緯は不明。文科省の使用許可が必要で、現在はビニ
ール袋と鉛袋、金属缶で5重にこん包し、金属製薬品庫で保管している。
255 :
193(新潟県):2011/10/18(火) 12:29:52.41 ID:y/fxmGTJ
昨夜の>193です。
本日実家にて報告書確認しました。
親の説明が報告書と違うので訂正報告します。
ヨウ素 0.8bq/kg
セシウム134 0.69bq/kg
セシウム137 0.95bq/kg
はそれぞれの検出下限値で、実際に検出された値ではありませんでした。
結果は上記下限値で全て不検出(ND)とのことです。
まぁ、説明が違っていましたが、結果的にはより低い数値が期待できることになりました。
とりあえず報告書をスキャンしたやつ載せておきます。
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2154067.jpg.html
>>255 良かったねおめでと
風評被害が収まるといいですね
まあ申し訳ないけどうちは買わないけどさ
>>255 まず2chに吹いたwww
よかったねえ。
検査結果付けて売ったらいいんじゃない?
>256-257
ありがとう
まぁ、結果は公開して納得いく方に買ってもらえれば幸いです
2chマークは、2ch以外で転用されてもいやだなぁとw
>>255乙です
ヨウ素の誤解もわかって良かったw
土壌が30bqくらいだとやっぱり精米には出てこないのかな
新潟の米も風評に苦しんでるの?
261 :
名無しさん@お腹いっぱい。(東日本):2011/10/18(火) 13:12:15.33 ID:1AsgS5IT
>>240 犬hkのアサイチ、安全よりな内容なのは当たり前
アサイチは安全な内容しか放送しないの
安全じゃない内容は、7時や21時のニュースになるか、国が報道規制w
>259
ヨウ素が一応不検出でよかったです。
今回は玄米を検査したので精米なら殆ど出ないとは思います。
震災後の土壌検査で137のみ30ほど出ていたんですが
134が出ていなかったのでそんなに震災後の汚染は無かったのかなと思ってます。
>260
新潟の米の名産地である魚沼地方方面でのさまざまな汚染のニュースが出てるし
阿賀野川や信濃川を経由して放射性物質が流れてきていたのも事実なので
新潟の作物を避けている方は実際多いと思います。
航空モニタリングもバックグラウンド拾われてるので微妙ですしね…
マシス食品医薬品安全評価分析センター
http://www.masis.jp/ 無料放射能検査の結果に関して(10月18日12時)
牛乳の放射能検査結果でお客様からご連絡を頂き再度、確認しました所
弊社の転記ミスにより間違った値をご報告してしまいました。
検査結果は、I-131→ND Cs-134→ND Cs-137→ ND でした。
各関係者には、大変ご心配とご迷惑をおかけしました事を心からお詫び申し上げます。
今後は、このような事が無いよう社員一同分析事業に取り組む所存です。
この米の検査した新潟さんはすごく偉いと思うし
怖かっただろうによく検査したと思うんだ
だけど検査機関ってどこもそうだけど取引先に国の機関が並んでたりとか
そういう見ると本当に大丈夫なのかな?って心配になってしまう
マシスも本当に転記ミスならいいけどさ
訂正させられたんじゃないといいな〜って願ってるよ