★★ウミガメのスープ★★@クイズ・雑学板 part79
それでは改めて、よろしくお願いします!
【問題】 「パンはパンデモ」
席についたまま身動き一つしない男に、女は悪戯っぽく訊ねた。
「パンはパンでも、食べられないパンは、な〜んだ?」
男は死ぬような思いをしながら、自分が正しいことを主張した。
どういう状況だろう?
ダジャレですか?
食べられないパンを食べちゃった?
>>951 はい、50行かないかもですし
>>953 YES ? ダジャレ・ナゾナゾ関係あります が、状況から詰めたほうがいいとは思います
>>954 YESNO! 非常に重要な部分なので、そこをもっと詰めて!
パンツを食べましたか
男と女の関係は重要?
>>957 NO パン ツくった わけではありません!
>>958 YES! 男と女の関係が非常に重要です!! GJ!!
男と女は家族?
ノシ
男が、「身動きひとつしない」状態だったことは重要ですか?
>>960 YES! 「男」と「女」は家族関係です!
1レス毎の回答だと、すぐ1000まで行きそうですね…
>>961 YES! 男が「身動きひとつしない」状態 なのはとても重要!!
女は男の娘?
複数質問したほうがいいのだろうか?
男はこの後死にますか?
>>964 NO! 男の娘は好きだけど
そうですね、人も少ないし複数質問OKで スレまたいだ時の用意もしておきます
>>965 NO 「死ぬような思い」はしましたが、死なずに済みました
男と女は夫婦?
毒物関係ありますか?
男たちがいる場所は重要ですか?
男と女以外に登場人物はいますか?
男は眠っていましたか?
>>967 YES!! 二人は夫婦関係です! では、これはどういう状況?
NO 「毒物」という言い方だと違うと思います
>>968 YES? 場所はそれなりに重要
NO 登場人物は「男」と「女」だけで十分です
NO! 「男」は眠っていたわけではありません
薬物関係ありますか?
場所は2人の自宅?
イベント関係ありますか?
パンデモニウムは関係ありますか?
男と女は人間ですか?
>>964 あっ… 改めて回答 女は「男」の「娘(むすめ)」ではありません (どう勘違いしたかは秘密)
>>970 NO 「薬物」関係ありません
YES 場所は、2人の自宅の「ある部屋」です
NO 「イベント」というより日常的な部分が重要です
>>971 NOw パンはパンでもパンデモニウムではありません(まぁタイトルは意識してますが)
YES 二人とも普通の人間です
トイレ関係ありますか?
浮気関係ありますか?
食中毒関係ありますか?
二人は緊縛プレイ中ですか?
>>973 NO トイレは関係ありません (後で必要になるかもですが)
NO 浮気ません ただし…
NO トイレ同様「直接は」関係ありませんが、トイレよりは真相に近い!
>>974 NO! 緊縛「プレイ」ではありませんが…!
妻は、夫の浮気を疑っていましたか?
男は食卓に座っている?
男は食べられない物を食べた?
犯罪関係ある?
>>976 NO 浮気もしてませんし、妻が疑ってるわけでもない ただ、妻は夫に対し…
>>977 YES!! 男は「食卓」に座っています!! GJ!!
YESNO 一般的に「食べられないものを食べた」と言って差し支えないのですが…
NO? 妻の行為はかなり犯罪「的」ではありますが…
男が何を食べたのかは重要?
身動き一つしないのは、物理的に拘束されてるから?
男が食べたものは女が用意したもの?
>>979 YES 「男」が「何を食べた」かは重要!
YES 「男」が身動き一つしないのは、拘束されているから ではなぜ拘束されている?
YES!「男」が食べたものは「女」が用意したものです!! GJ!!
妻は夫を殺そうとしていますか?
>>981 NO 殺そうとまでしているわけではありません(なので、犯罪NO)
男が食べたものはパン?
エロます?
男は自由に手を使える?
>>983 NO 食べたのはパン(bread)ではありません
NO エロません 残念ながら
NO! 男は自由に手を使えません!
【暫定まとめ】
・ ダジャレ・ナゾナゾ関係あり でも、状況から詰めたほうがいい?
・ 食べられないパンを食べたYESNO 重要なのでそこから詰めて!
・ 男が「何を食べたか」重要 → 食べ物は女が用意したもの
→ 食べたのは「パン(bread)ではない
・ 男と女の関係が非常に重要 → 二人は家族関係(夫婦)
・ 男が「身動きひとつしない」状態なのは重要 → 拘束されている
→ 手を使えない・寝てるわけではない・緊縛「プレイ」中ではない
・ 二人がいる場所重要 → 自宅の食卓
・ 登場人物は「男」「女」の二人だけ(二人とも普通の人間)
・ イベント的なものではなく「日常的」なことが重要
・ 男は浮気してないし妻も浮気を疑っていないが、男に対し怒っている
・ 犯罪関係無し(女の行為は犯罪「的」だが、男を殺すつもりではない)
・ 食中毒は「直接は」関係ないが、トイレより真相に近づいた!
・ 毒物・薬物・トイレ関係なし
・ パン ツくった わけではない
・ 女は男の娘(こ・むすめ)ません
・ パンはパンでもパンデモニウムません
男は怪我している?
>>986 NO 男も女も、外傷などは一切ありません
女は、男に下剤を混入した料理を出しましたか?
男が食べたのは妻が作ったもの?
男が食べたものはパンに外見が似ている?
男が食べたものは食品?
男が食べたものは可燃物?
>>988 NO
>>985のとおり「薬物」は無関係です
>>989 YES! 男が食べたものは、女が作ったものです!! ただし…!!!!
>>990 NO 男が食べたものの「外見」は「パン」に似ていませんし、外見あまり重要ません
YES? 「食品」ではありますが、ただし…!
YES? 20の質問の可燃物の定義なら しかし一般的には「不燃物」扱いです!
男は「食べられないパン」を食べたため拘束された?
メモ
可燃物:紙・木・布・革・有機物(動植物などを含む、プラスチックを除く)・一部液体(油など)
不燃物:金属・ガラス・プラスチック(ビニールなども含みます)・ゴム・石・コンクリート
陶器・磁器・象牙・一部液体(水など)
男が食べたものは革製品ですか?
>>992 NO! 男は「食べられないパン」を食べたために拘束されたのではなく、むしろ逆に…!!
>>993 NO そこまで詳しく調べなくてもw
>>991の
>>990回答どおり「食品」ではあるんです! ただ…!
バターやマーガリンをそのまま食べました?
拘束されてる理由は特に突き止める必要はない?
>>995 NO 調味料なんかをそのまま食べたわけではありません
NO 「拘束されてる理由」はそれなりに重要です そもそも拘束したのは…?
食べ方は関係ある?
男を拘束したのは妻?
男が食べたのは液体?
じゃあこっちは埋めよう
うめ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。