推理クイズ３

推理クイズを出すスレです

なお、出題者の意図した答えとは違ってても
納得できる良い答えであると出題者が認めれば
それも正解とします

ﾏﾀｰﾘいきましょう

郁恵(47)の頭痛の種は高校１年になる長女の麻子が実にだらしないことだ。
歯磨きの蓋はしない、蛇口をきっちり閉めない、開けたものがすべて開けっ放し。取り出したものを元に戻さない。着たものは脱ぎっぱなし。ゴミは捨てない。
麻子の部屋はベッドの上まで脱いだものが裏返しになったまま積み重なっていて、麻子は手足を縮めて寝ているありさまだった。
でも、身なりに構わないかというとそんなことはなく、おシャレも買い物も大好き、マスカラ命、ヘア命、というところは普通である。ただし、買ったばかりのかわいいセーターも１度着れば裏返しに脱がれ、積み重なってしまうのだ。
「ママっ、どうしよう。クリスマスに買ったセーター、猫の毛だらけになってるの。猫、入れた？」
「麻子がドアをいつも開けっ放しにしておけば、ミミ(飼い猫)も入るわよ。ダメダメ、黒いモヘアのセーターについた毛はママにも取れません」
郁恵と麻子のやりとりを聞いていた中学３年の次女の直子がすっと立って、自分の部屋に行った。直子は麻子と違い、潔癖という感じでは無いが、郁恵の基準では普通だ。同じ育て方をしても違うものだ。
麻子は見せにきたセーターを居間に置きっぱなしにしてバタバタと２階に上がっていった。今日はボーイフレンドを交えた友だち数人と映画に行く予定なのだ。麻子も身なりに力が入っている。
郁恵はセーターを手にとって、眺めてみた。茶色い毛と白い毛が混じって袖から胸のあたりにたっぷりくっついている。犯人はミミに間違いない。
麻子の部屋にはジャージから湿ったタオルまで、あらゆるものが散らかっているが、上等のモヘアのセーターを、気持ちいいもの好きのミミが見逃すはずはないのである。
郁恵はセーターをたたみながら、ふと『ある事』に気がついた。
そして麻子が出かけて行ったあと、郁恵は直子を呼んで言った。
「直子、あなたが猫の毛をくっつけたんでしょ？」
その郁恵の推理の理由とは？

もう一匹、直子と言う猫がいる。

セーターが裏がえってなかったとかなら不満

メッセージが書いてあった

前スレのチャイナ服の問題と同じ人の出題と見た。
ポイントを隠すのが上手ですね・・・なかなか気がつきませんでした。
麻子のだらしなさやに関する記述などはダミー。
ポイントは、文中でやけに強調されている「モヘア」ですね。

モヘアは非常に毛落ちしやすい繊維。
セーターに猫の毛がたっぷりくっつくほど猫が遊んでいたのなら、猫にもセーターの毛が付くはず。
しかし、ミミにはセーターの毛は全くついていなかった。・・・
ということは、誰かが猫の毛を拾ってきてセーターに付けた、ということになる。

ここからあとは勝手な推測。
高校1年の姉がボーイフレンドと遊びに行く。それを見ている中学3年の妹・・・
たぶん直子は麻子のボーイフレンドに片想いしていて、姉に嫉妬していたのでしょう。
デートに行く姉にかわいいセーター着させたくなくて、ついイタズラをしてしまった、と。
いかがでしょうか？

もちろん、姉のだらしなさを何とか改めさせてあげたい、と思っての犯行という見方もできますが。
あとは出題者さんこ解説待ちということで。

モヘアに関する記述はその通りです。
しかし残念ながら、猫はその体表に他の獣毛類は付きにくい上、
体表への付着物を嫌がるために、仮に付着してもすぐ舐め取ったり床・地面にこすり付けて取ってしまいます。
これは猫が臭腺から自身の匂いを発してマーキングをする事に伴い、他の動物個体の匂いが自身に付く事を嫌がる
為でもあります。ゆえに猫が他の動物の毛をつけたまま歩き回っている所を見かける事のほうがまれでしょう。
猫にモヘアが付いていなかった事をもって娘を疑っては、少々可哀想かと･･･。

>>7
そうでしたか・・・orz
推理しなおします。
丁寧なご説明ありがとうございました。

また、柔らかい衣類が積み重なっていればその中にもぐることもよくあります。
紙袋やスーパーのビニールに入ったりするのと同じですね。
したがって、「セーターは裏返しになっていたのに表側に毛が付いていた」からといって
不思議というほどの事はなさそうです。
ただし、裏返っていた「袖」の表側に毛が付いていたのなら、よほど小さな猫でないともぐれないとは思います。
毛が大量に抜け変わるなら成猫という事でしょうが、小型の成猫というものは見かけませんね･･･。

それもう答え言ってるじゃん。
>袖から胸のあたりに
毛がついていた。だが猫が裏返しのセーターの中に潜り込んだなら
入り口に当たる裾の方にも毛がついていないとおかしいし、
大型の猫が袖の中に潜れるとは思えない。
母はセーターをたたみながらそのことに気づいた。

７と９は出題者じゃ無い

ミミの毛はお腹が白、背中が茶色い毛と白い毛が混じっている。

母は日頃から直子が姉を良く思っていないことを知っていてカマをかけた!!

妹は巨乳でおっぱいの形に毛がついてたんだよ

背中側には毛がついていなかったから かな？

前スレの問題の解説はまだか？

【解答】麻子の部屋にミミを入れたのは直子とは限らない。
ミミが自分で入ることがあるのは、郁恵が言う通り。
では、どういう理由で、直子のしわざだと思ったのだろう？
それは、やはりミミの毛がセーターの表側にくっついていたからである。
すでに何回か麻子が着ているはずのセーターは当然脱ぐ時に裏返しになっている。そこにミミが寝れば、毛はセーターの裏側につくことになる。
しかし麻子が見せたセーターは表側に毛がついていた。
ということは誰かが着て、裏返しにならないように普通に脱いだということで、それは直子しかいない。

新スレ１問目にしては易しかったな

この10日間、裕之は帰宅するとまず鳥カゴと洗濯物をベランダから取り込み、カーテンを引いてテレビをつけ、それからＣＤをかけていた。
両方とも隣の部屋で「あ、部屋にいるな」とわかる程度の音量である｡
それから、午後11時には隣の家の居間から見える寝室に明かりをつける。時々わざと大きな音でドアを閉めたり、キッチンのイスを乱暴にずり動かしたりした｡
これらはみんな、裕之が部屋にいるぞ、というアピールである｡
実穂が「もっと経済力のある人と付き合いたいから」と言って一方的に去った日から始めた行動である｡
裕之のほうにも、実穂とやっていけるか不安なこともあったのだ。
まず、実穂はやたらと高価なプレゼントを欲しがった。裕之とデートしている時も他の男から頻繁に電話がかかってきたりした。
それから、裕之が飼っているインコを気味悪がり、鳥カゴから外に逃がそうとしたこともあった｡
食べ物の好き嫌いが激しく、ポテトチップスやケーキ、それに駄菓子ばかり食べている。料理はしない｡
そんなことを思い出していると、怒りと屈辱感がどんどん大きくなっていった。自分の方が正しくまっとうな人間なのに、なぜ、実穂に振られなければならないのか・・・
それから裕之は完全犯罪で実穂を殺す計画を立てた。
当然、自分も容疑者として捜査線上にあがるであろう。やはり完全な『アリバイ』が必要になる。
裕之が考えたのはタイマースイッチを利用して、犯行時間に裕之が部屋にいたと思わせることだった｡

今夜決行という日の朝、平常通り裕之は洗濯物を干し、鳥カゴを出してカーテンを閉めた。次に慎重にタイマーをセットする。照明、テレビ、ステレオ。
そして普通に出社した。犯行予定は実穂が好きな番組を観ているであろう午後9時から10時だ。
夕方から降り始めた雨が強くなっている。計画通り、裕之は実穂の部屋に行った。実穂はマジックミラーを覗いて簡単にドアを開けるだろう。
‥しかし、ドアには鍵がかかっていない。返事もない。
中に入ってみると、ワンルームの部屋の真ん中に頭から血を流して死んでいる実穂がいた！！
先に殺した奴がいた！実穂を恨んでいたのは裕之だけでは無かったのだ｡
長居は無用、裕之は大急ぎで立ち去った。自分にはアリバイもあるし心配いらないだろう・・・
しかし帰り道、裕之は、この計画の大きな失敗がある事に気付き、厄介な事になることを覚悟した。
さて裕之の失敗とは？

洗濯物を干したこと

�@：「部屋の明かりが点いていた」だけでアリバイは成立するのか？
�A：そもそも隣人は、日頃からのそのような小細工に関心を向けていたのか？
�B：よしんば隣人が関心を向けていたとしても、当の隣人がその夜留守だったら？
�C：隣人が関心を持ち、在宅していたとしても、豪雨の為に自宅の窓や雨戸を閉めきっていたら？
�D：また、�@が成立するならば、豪雨の中に洗濯物や鳥籠が外に放置されている程度の事は「うっかりしてた。」で済む。
　　「帰ってきてチョット横になったら、ついうたた寝してしまった。」でもＯＫ。


(-＿-) 　よって分かりません。
(∩∩)

アリバイ工作をしたこと自体が失敗
それがなければ、事件を通報し、殺すつもりであったこと以外の事実を述べるのに
やましい所は無かったはずなのに

そもそも、雨が降れば計画は中止しないか？

そもそも、人を殺しちゃいけません。　(`･ω･´)

生まれてきたことが失敗だったんだな・・・

アリバイ工作なんてそんな簡単にできるもんじゃないお
人を殺すなら罰を受ける覚悟でやれお
やってない事は堂々と「やってない」と主張すればいいお

(´-ω-｀)答えになっとらんかお？

隣人雨で聞こえない
裕之の足濡れてる
洗濯物、鳥濡れてる

全部可能性だけど一個くらいは当てはまるんじゃないかな

警察が来るまでに乾かすのだ。それでいいのだ。

・・・で？
真実は？

ちんぽ

【解答】洗濯物とインコの鳥カゴがベランダに出しっぱなしになっている事に気付いたのである｡
裕之はいつも帰宅と同時に取り込んでいるから、夜になるのは普通だが、雨が強く降っていて、なおかつ裕之は自宅にいることになっているのに洗濯物と鳥カゴが出ているのはおかしい｡
隣家の人がこれに気がつく可能性がある｡
裕之は殺人実行犯とならずに済んだが、実穂が殺されたことは事実で、やがて裕之のところにも刑事がやってくるに違いない｡
となると、裕之のアリバイ工作が厄介なことになりそうである｡

出題乙。

(`･ω･´)もっと難問は無いんですかっ！？

資産家夫人・大谷定子(82)は３年前に脳内出血のため半身不随となり、最近はほとんどベッドに寝たきりとなっていた。
ある日曜日の午後３時頃、定子の部屋から原因不明の出火があった。火は定子の部屋を焼いただけで収まったが、定子はベッドで死亡。死因は一酸化炭素中毒だった｡
定子はひとりで住んでいたが、平日は家政婦か看護婦が常時いて、日曜日は近くに住む身内やら親戚やらが誰かしら顔を出しており、定子がひとりになる事は少なかったのだが、火が出た時間は定子しか家にいなかった｡
出火原因が特定できないこと、遺産額が膨大なことなどの理由から、当局は放火も視野に入れて、関係者から話を聞く事にした。
出火があった日の午前頃には４名の訪問者がいた。

今野真人(50)定子の甥
今野美沙子(47)今野真人の妻
内山亜矢(22)定子の孫娘
山下秀明(54)定子の資産の管理者

それぞれのその日の証言は次の通り｡
今野真人「私と妻は知人の葬式に向かう前、午前中に様子を見に寄りました。時間は性格には覚えてないな…
特に変わりは無かったように思いました。
…タバコですか？ええ、吸います吸います。
ライター？ありますよ。…あれ、無いな。どこにやったかな？よくなくすんですよ」

今野美沙子「ええ、主人と寄りました。９時半でした。時計を見ましたから間違いありません。変わりは無かったですね。
…そういえば、伯母は１年中入れている電気毛布が壊れたみたいで、ちっとも温まらないなんて言っていました。
この暑いのに窓閉めて、カーテンも引いて…
…年寄りは体温調節ができないんですね」

内山亜矢「アタシ、めったに、おばあちゃまの所には行かないんだけどね、なんとなく寄ってみたの
時間？さあ、よく覚えてないけど、今野のおじさんが帰るところだったわね
おばあちゃまが金魚の水を替えてほしいって言ったけど、どうせ、あとから山下さんがくるはずだから、任せちゃうことにしたの｡
…ライター？あったあった。おじさんのものね、きっと」

山下秀明「私が伺ったときには、どなたも見かけませんでした｡
ちょっと目を通していただく書類があったんです。
…水槽？はいはい、水を替えましたよ。…いや、べつに普通の金魚で普通の水槽です。
アールヌーボーっていうのかな？こう丸くて、水草の模様がついている水槽で、結構な値段がすると思いますよ。
日の光が当たると水草が揺れてるみたいでほんときれいで、その日も大谷夫人は目を細めて眺めていらっしゃいました。
伺ったのはお昼前で、夫人の昼ご飯のお世話をしたあと、おいとましました」

当局は４人の話を検討し、再度詳しく現場状況を調べ、この４人の中の１人をもう１度呼んで詳しく話を聞くことを決めた｡
その１人とは？

レンズか

亜矢

金魚（w
どう考えても山下が犯人。
閉まってたはずのカーテン開いてるし。

収斂火災かな？　
山下さんに「カーテン開けちゃった？」って訊くんでしょ？
事件てか事故だぬ。

暗くて書類も見にくいしね

亜矢がカーテンを開けて逃げたんだ
秀明は馬鹿だからそのまま水槽を掃除してしまった

電気毛布は関係無し？

犯人は定子。
電気毛布が壊れた寒さで震える定子・・・
ふと目をやるとそこには秀明が忘れていったライターが・・・
なんとか火を点けたものの、美しい金魚鉢に見とれているうちに燃え広がった・・・



完璧だな
伏線も全部回収したし

ライター忘れたのは甥の真人ジャマイカ？

犯人はアブドゥル

>>34
犯人当てに見せて、実は真相当て？

訪問順は

今野夫妻→亜矢→山下

やはり山下が怪しい

【解答】不審な出火で資産家夫人が死んだとなれば、放火を疑ってみるのは当然だ｡
当日、夫人が１人きりだったことから、時間差の発火装置、つまり何らかのトリックが仕かけられたと考えられる｡
電気毛布は「温まらない」ということなので除外しよう。ライターは、亜矢が見つけるくらいだから、故意に置かれたものとは思えない｡
残るは水槽だが、丸いガラスの水槽を強い日が当たる場所に置けば、凸レンズの役割を果たし、日光を１点に集め、発火を誘発させる可能性は大きい｡
普段は引かれているカーテンを山下が開けたことは、彼の言葉からわかる｡
山下が夫人の帳簿をごまかしていないかなど、身辺を調べる必要があるかも知れない｡

おつかれさん
わりとみんな早くせいかいでつね

(`･ω･´)

>>2､>>19､>>34

「まさか、こんな簡単な答えじゃないだろうな？」

‥と、思った事が正解でガッカリだよ！！

（´・ω・`） せっかく出題してくれているのだから、文句は言わないようにしよう。

いや、難解過ぎず、長文過ぎず、良問だと思うお

気を悪くせず次の問題お願いしますお

推理クイズ慣れした人とそうでない人はギャップがあるよな
丸い水槽だって、王道だから色々な推理クイズの過去問を解いた人はピンとくるかもしれないけど
そうでなかったら中々分からなくね？

推理慣れしてない人が見落とすのは
どちらかというとカーテンの開閉のほうだろう
金魚鉢や猫追い払い用の水入りペットボトルが火元となる火事は
消防署が何度も勧告してるからね

(´ﾟДﾟ｀) うちは>>2みたいな問題が好き

短パンあげ

良問ばっかで楽しめましたー(´･∀･｀)
出題者さん達ありがとう！！

一人暮らしをしている友美がマンションの自室で大怪我をして倒れているのを管理人が発見、通報した｡
娘と連絡が取れないことを心配した地方の母親が、管理人に頼んでドアを開けてもらったのである｡
友美は殴られて転倒し、テーブルの角に頭をぶつけて昏倒していた。いまだに意識不明の重体である｡
部屋は乱れておらず、物取りの犯行ではないと思われる。なお、テーブルの上には、近くのコンビニで買ったと思われる、おにぎりが２つとサプリメントが手をつけられないまま入っていた｡
事件を担当するのはバリバリのやり手、江戸川警部。江戸川警部はさっそく容疑者を洗い出し、３人の男の事情聴取を行った｡
●天沢聖司は現在の友美の恋人だ｡
「時々、友美の部屋には行きました。その日も、友美が食事を作って待ってると連絡してきたので、午後８時くらいに行く約束をしました。
でも、急に残業をすることになって、行けなかったんです｡
連絡は携帯でしました。ええと７時半ごろ。履歴を見ればわかります」
●山川直人は半年前まで付き合っていた友美の元カレ｡
「別れたばっかりのころは、正直あきらめきれなくて…
未練？わりとしつこくしたかも。
マンションの前で待ち伏せしたりとか、わざわざマンションの前まで行って、友美の部屋の明かりを見たりね。…もう今はしてないですよ、んな事｡
その日は…まずいなぁ。近くにいたんですよ。そうそう、誰かが、マンションからあわてて出て来たような…気のせいかも知れないけど」
●小泉英太郎はピザ屋の配達員。何度か友美にピザを配達し、顔見知りになっていた｡
「はい、いい人でした。…好意は持ってました｡
その日は早番だったので、友美さんのマンションに行きました。
お得意さんへ、店からのサービスだって口実で、自分で買ったワインを持って行ったんです。
でもやっぱり渡せなくて、結局ワインは帰って自分で飲みました｡
時間は、８時にはなってなかったです。帰って８時からの番組見たから」
３人にはアリバイがなかった。それは徐々に捜査していくことにして・・・
江戸川警部は現時点で容疑者を１人に絞り、重点を置いて調べる事にしていた。
それは３人のうち、誰？

最近のピザ屋ってワインも提供するの？
ゆらゆらゆれて大丈夫かなぁ・・

大事な事は、メル欄

>>59
ピザ頼んでなくね？
早番＝仕事終わってから個人的にワイン渡しに行ったのかと思った

アリバイっていつのだろう？犯行時刻特定できないよね

うーん、おにぎりは明日の昼ご飯で料理も作ってあったというオチか

>>60
納得
個人的にか


じゃあ、メル欄

なんどもゴメン
メル欄は？

ところで俺１人？

結論！！

死んでないから、死亡推定は無いよね(´･ω･｀)

監視カメラ見りゃいいじゃん

素直に考えれば聖司の言ってることは現場と矛盾するよね
まさかコンビニのおにぎりがメシ作ったことにはならないだろう

また今回も素直な答えじゃね？

素直に考えると恋人の天沢
食事作るって言っといて、コンビニでおにぎりは買わないだろうし。

ひねって考えるとピザ屋
おにぎりとサプリはピザ屋が後で買って来て置いた物。

天沢が犯人なら、現場に料理がないことを知ってるのに、
わざわざすぐばれる嘘を言わないと思うんだけどな(´・ω・｀)
おにぎりとｻﾌﾟﾘしかないのをわかってるのに？
天沢が犯人じゃないと仮定すると…。
友美は料理を作って待ってると天沢に連絡。
天沢は友美に7時30分に連絡。友美は生きてた。
ﾋﾟｻﾞ屋は8時からTV観たなら、犯行は難しい？
元恋人が犯人？
作った料理はどこへ…
単純に天沢かな？

(´・ω・｀)

＞連絡は携帯でしました。ええと７時半ごろ。履歴を見ればわかります

これが通話でなのかメールでなのか
誰か教えてくれ

「携帯で連絡」「履歴を見れば・・・」
普通はメールじゃなくて通話じゃない？

それより、「管理人に頼んでドアを開けてもらった」
このときカギは掛かっていたのか掛かっていなかったのか。

掛かっていなかったと考えていいのかな。

ペロッ… これは… ピザ！！

鍵がかかっていなかったら管理人を頼まないで開けるだろう
極端に慎重な人なら別だが

推理するとこうだ
聖司は「メシ」があると思って行ったのにオニギリかよってキレた
それで頭突き(チョーパンだっけ?)をくれて帰った
しかしそれは彼女のジョークで、実はピザを頼んでいた
ピザ屋は現場に到着、すまソ、もうこれ以上書けないや

>>73
乙ｗｗｗ

確かに現場におにぎりとサプリメントしかないとわかってて、
食事を作って待ってる。７時半に連絡した。って天沢が嘘をつくメリットないよね。
気が動転してとっさに嘘をついた可能性もあるけれど。
食事を作って待ってるって連絡もらったのなら、その食事はなんでないんだろう…。
>>61のメル欄が良いとこ突いてるよね(´･∀･｀)

そむそむ、友美は殴られてテーブルにぶつけたんだろ
犯行現場は居間じゃないのか？

とすると、居間まで上がる可能性のある天沢があやし！
友美が浮気してなければの話だけど

>>73
「娘と連絡が取れないことを心配した『地方の』母親が…」
と書いてあるので、母親はおそらく遠方。
知美が電話に出ないのを心配して、管理人に部屋を見てもらったと桃割れ。

そこでカギが掛かっていたのなら・・・
犯人は鍵を持っている人物、ということになる。

だから、けっこう重要なポイントだと思うんだ。

元カレやピザ屋も一見怪しいが、辻褄が合わない事は言ってない

天沢の言っている事だけが矛盾している

犯人は天沢だと思う

>>76
それだ
とりあえずピザ屋は除外だな

お、なんか勘違いしてた
↑なしで

>>77
天沢はおにぎり２つとサプリメントしかないことを知ってるはずだよね？
部屋に料理がないことを知ってて警察に嘘言うかな？
自分が犯人ですって言ってるようなもんだよね…。

でも消えた料理がわからないかぎり、天沢が犯人だ(｀･ω･´)！！
それか元恋人だ！！(｀･ω･´)
ついカッとなって殴っちゃったんだきっと！！

友美が回復したら、どんな嘘もばれるんだから
みんな嘘はついていない！
つまり、犯人は…！

>>81
（＞＜）

天沢は実際に残業の確認が取れるだろう
山川はストーカーまがいなのでドアを開けてもらえない
なので小泉が犯人

ちょっと絞り込む材料が少ないけど・・・一応推理してみます。

まず天沢。
友美の部屋のテーブルには、おにぎりとサプリメント。
一方、彼は「友美が食事を作って待っているので・・・」と供述している。
もし彼が犯人だとしたら、自分が疑われるような供述をするとは考えにくい。
彼はシロの可能性が高い。

なので、天沢の供述は真実として考えたほうがよさそうだ。
実際、友美は食事を作って待っていたのだろう。しかし、彼氏の天沢はドタキャン。
天沢の連絡は、約束の時間の30分前。もう食事はほとんどできていたと思われる。

彼氏のドタキャン後に、キッチンに残された2人分の料理。
それを見て彼女はどう思ったか・・・心中は想像に難くない。
そこへ、顔見知りのピザ屋の配達員、小泉がワインを持ってやってきた。
彼は、友美に好意を寄せている。そのことは友美も知っていたとしてもおかしくない。
せっかくの作った料理を無駄にしたくないという気持ちと、ドタキャンした彼氏への
あてつけの意味もあり、おあつらえ向きにワインもここにあることだし・・・と、
友美は小泉といっしょに食事をすることにした。
友美はもともと食事だけのつもり。
しかし、ワインが入って気持ちの大きくなった小泉はそれではおさまらない。
千載一遇のチャンスとばかりに友美に迫り・・・
争ううちに、友美は転倒して昏倒。小泉は、ワインの瓶を持って逃げた。

そう考えると、小泉の供述には不自然な点がある。
ワインを「渡せなかった」と。
高価な指輪のようなプレゼントならともかく、わざわざ店からのサービスを装って
ワインだけを持っていったのに、相手に会っているのに、「渡せなかった」理由は？
渡していないことにするために、ウソの供述をしたとは考えられないだろうか。
(「自分で飲んだ」も同じく。ワインが空の理由付け。)

山川も怪しいことは怪しいが、現時点では犯行を疑うに足る供述はない。
むしろ、山川の見た「マンションからあわてて出てきた」人物が小泉の可能性もある。

以上です。
なお、この推理は私の実体験とは何の関係もないことを一言申し添えておきます。
女の子の部屋になんて・・・いつから行ってないんだよ・・・orz

>>84
なくなった料理の謎が解けましたね＞＜
料理を友美と食べたとしたら元カレも怪しいけど、
ワインが渡せなかったって確かにおかしいですね(´･∀･｀)

追記。

小泉の、「帰って８時からの番組見た」は当然ウソ。
部屋に長居したことがバレては困るから、そう言わざるを得なかった。
計画的犯行ではないからアリバイ工作のために録画しておいたとかは考えにくいから、
友美の部屋で一緒に見ていた、と考えるのが妥当だろう。

ひとつよくわからないのは、おにぎり２個とサプリメント。
小泉が持って行く理由がないし、一人暮らしの女性の朝食にしてはちょっと重い。
サプリメントは自分用として、おにぎりは天沢のために翌日の朝食を買っておいたと
考えるしかないのかな・・・？

なんか顔文字が料理料理と騒いでるけど
ドタキャン受けた7時半に料理に取りかかってなくても別に不自然じゃないと思うが

>>87いや、料理は核心だろう？取りかかってない事より、料理の材料すら用意してない事が重要だとは思うが

ところで料理を作ってなかったってのはどこに書いてあるんだ？
冷蔵庫の中に煮物が仕舞ってあっても不思議ではないだろ

>>88
普通冷蔵庫の中だと思うが
一人暮らしは常に冷蔵庫空じゃなきゃ不自然なのか
問題文ではキッチン回り触れてすらいないけど

>>87
料理は天沢が犯人と思わせるミスリードでは？
料理は重要だと思うんだが。

>>89
冷蔵庫の中に料理があったと言う記述はどこに？

「料理作って待ってる」これは、すでに作ったのか、これからなのか。
これからなら、７時半に天沢が来れないとドタキャン。
料理作るのをやめ友美は近くのコンビニへ。
おにぎりとサプリメントを購入。
元恋人が友美を発見。ストーキング…かな？

>>87
(´・ω・｀)

料理に関する矛盾から答えを天沢とするつもりだったが
予想外の深読みが始まったため出題者が焦っている

というのが俺の推理

可能性だけで書けば>>84みたいな筋はいくらでも浮かぶよね
すべての人物が正直な話をしてるとは限らないしね

>>94
いくらでも浮かぶんなら
まず自前の推理を披露しろよ。

>>94
ワインは実は渡していた可能性もあるってか？ｗｗｗｗ
元恋人とは別れてなくて二股中だったとか？ｗｗｗｗ

とりあえず君の推理を聞かせてくれよ。話しはそれからだ。

いまのところ真相の推理は3つしかないな。


>>84-86が説得力あるか。
>>91もあり得る。
>>73は…おもしろいなw

【解答】江戸川警部が重点を置いているのは、友美の恋人の天沢聖司である｡
聖司は当日、友美を訪ねることになっていて、友美は夕食を作る約束をしていたのに、友美は夕食の準備をしていない｡
聖司が残業のために友美に連絡したのは７時半、聖司の話では、初めに約束した時間は８時だから、７時半にはすでに友美は夕食の準備に取りかかっているはずだ｡
取りかからないまでも、材料を買っていただろう｡
しかも友美は１人分のおにぎりをコンビニで買っている。つまり聖司の話とは矛盾しており、聖司が嘘をついていると、江戸川警部はにらんだのである｡

問題文と正解以外書かないつもりでしたが、今回は様々な推理が寄せられて正直驚きました。

特に>>84さんの推理は見事です。この問題が実際あった事件なら、>>843さんの書いたような真相だったのかも？と、さえ思ってしまいましたね。
ただ、問題文だけでは犯人を特定するような記述は無く、誰が犯人か？では無く、担当刑事が怪しいとにらんだのは誰か？という問題でしたので、ご理解下さい。

ありがとうごさいました。

>>98-99
出題乙でした。

>>99 いちおう納得

難易度はもっと上げて頂いた方が、このスレの推理ヲタ住人達は嬉しいかもです

なお、出題者の意図した答えとは違ってても
納得できる良い答えであると出題者が認めれば
それも正解とします

って、>>1が書いてあるんだから、
>>84正解でしょ。>>84おめでと＼(^o^)／
>>出題者お疲れです。楽しめました。

出題者乙
野次馬の漏れは>>93に正解賞を贈りたい
つか>>84は解答に納得した？

素直に考えるべきでしたね。
出題者さん、お疲れ様でした！

84です。

出題者さん、乙でした。お褒めいただきありがとうございます。
>>102さんもありがとうございます。

解答に納得も何も。実にわかりやすい解答かと。
「天沢が犯人だとしたら、自分が疑われるような供述をするはずがない」
私の推理はすでにこの時点で間違っていたわけで、あとの推理は全て蛇足ですね。
誤認逮捕はこうやって発生する！！という例、ということでw

この問題、推理の材料が少なくて・・・
前スレのチャイナ服の時みたいに「これだ！」と閃く感じはなかったですが、
その分いろいろな推理ができて楽しかったです。
スレも盛り上がりましたし。

ぜひぜひ、また出題お待ちしています。

石橋純一郎の死体が発見されたのは、週に１度のハウスクリーニングがやってきたときだった｡
純一郎は眠っているところをナイフで刺され、発見されたときには死後３日がたっていた。経営する店に姿を現さない純一郎を誰も気にしなかったのは、ちょうど純一郎が休暇を兼ねてイタリア旅行をするスケジュールと一致したせいである｡
事件を担当するのは工藤刑事と服部刑事。２人とも若手の有力株と評される優秀な刑事だ｡
工藤と服部は手際よく室内を捜索し、純一郎の人間関係を当たった。物盗りの可能性は低く、顔見知りの犯行と思われた｡
凶器はキッチンのステーキナイフ。現場で発見された。ナイフに指紋はなし。当日、まだ暗い時間に純一郎の家から走り出した車があったが、車種も運転している人物も特定されていない｡
部屋には特別なものはなかったが、浴室の洗面台の下に、小さなダイヤがついた金のイヤリングが見つかった。前回掃除に来たときにはなかったとハウスクリーニング業者が請け合った。少なくともこの１週間に女性の出入りがあったということになる｡
工藤、服部の両刑事はさっそく純一郎の周辺の女性をリストアップし、１人ずつ潰していくという段階に移った。純一郎には女性関係が多かったが、大半にはアリバイがあった。
そして絞り込んだ対象の１人が、イタリア旅行をコーディネイトした旅行代理店の芦川裕美である｡
裕美は身じまいのきちんとした美しい女性である。仕事でもきっとやり手なのだろうと工藤と服部は思った。
芦川裕美の耳を見ると、小さな金の粒のようなピアスが光っていた。なんだか耳たぶが赤く膨れて、水分が浸出しているようだ｡
まず、服部刑事は普通の質問をし、裕美がハキハキと答えた。当日は早く帰っていたこと、夜、隣の部屋の住人からオレンジのお裾分けをもらったなどと述べた｡
続いて工藤刑事が訪ねた「ところで、芦川さんは最近イヤリングをなくしませんでしたか？」
芦川裕美は「ご覧の通り、私はピアスを愛用していますので、イヤリングは１つも持っておりません」
工藤が「耳に穴を開けるなんて、考えただけで痛そうですね」と述べると
「金属アレルギーなんです。ずっとシリコンのピアスを使っていたんですが、たまたま、今日は気まぐれで金のピアスをつけてしまって…」と芦川裕美は答えた｡

２人の刑事は帰り道、顔を見合わせ、うなずいた。どうやら同じ意見のようだ｡
２人の刑事は、芦川裕美をもう少し調べるつもりだが、その理由は？

　　　　　　　　　　■毎日新聞廃刊か■ スポーツニッポンは
★祭り★
「日本の母は息子の性処理係」毎日新聞が捏造記事28
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1214832924/
★祭り★
【毎日新聞】ネット上に変態報道の処分と無関係の社員を誹謗中傷する書き込み→名誉棄損で法的措置を取る方針★
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1214841614/

オカルト板http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/occult/1214826821/　
英語板 http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1213971760/
大規模OFF http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1214614538/
YouTube板　http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1214375128/
司法 http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1214621509/
【毎日新聞】　iチャネル解約スレ　【変態報道】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1214802475/

>>106
金属アレルギーなら皮下組織に直接金属が接するピアスではなくイヤリングをするのではないでしょうか

あわててピアス穴開けたのがバレバレ

>>106
イヤリングを落としたのは偽装工作。証言通り普段は本当にピアスをしている。(調べればバレるような嘘をつくとは思えない)
加えて、金属アレルギーと見せ掛けることによって、『金のイヤリング』は自分の物でないと二重に印象付けることができる。
逆にこれが出来過ぎていて刑事たちに疑われた。
耳たぶの炎症はオレンジでも使った。

金属アレルギーが判っていても金属のピアスを付ける場合、
普通はアレルギー防止のためにピアスカバーやコーティング剤などを使用して
症状を出さないための努力をするだろう。
あからさまな症状が出ている以上、
「金属アレルギー」「普段ピアスをつけている」のどちらか、
もしくは両方が嘘である可能性は高い。

当然、嘘をついた理由をもう少し調べる必要があるだろう。

金では金属アレルギーが出ないと聞いたことがあるような気がするんだが・・・

違ってたらスマン

純金なら

耳たぶはイアリングが外れたときに傷ついたのかも知れない

イヤリング全く関係なかったりしたらウケるけどｗ

単純に、金属アレルギーなのに金のピアスを持ってたから？
>>111さんのやり方？でアレルギー対策していたのかもしれませんが…(´･ω･｀)

【解答】まず工藤が言った「耳に穴を開けるなんて痛そうだ」という言葉に「金属アレルギーだ」という返答が不自然｡
工藤はピアスについて一般的なことを言い、耳たぶが腫れていることは言ってないのに、裕美は耳の異常について説明している。このことから工藤と服部は、裕美がピアスについて神経過敏になっているとにらんだのである｡
当然、裕美の金属アレルギーが本当かどうか調べる必要がある。アレルギーではなく、最近ピアス穴を開けたばかりで、まだ傷が固まっていない可能性もある｡
イヤリングをなくしたことに気づいてあわててピアスに変えたのかも知れない｡

乙です。
いろんな推理ができて、なかなかでした。^-^

>>117
出題者さん、乙でした。

過剰な反応を文面から察することが出来ましたね。
ミスリード的な要素もあって、個人的には好きな問題でした！
乙でした！

再度問題を読み直してびっくりしました。
関係者しか知り得ない金のイヤリング。
刑事はイヤリングとしか言ってないにも関わらず、金属アレルギーと過剰な反応。
話しの流れ的に金属アレルギーの言葉が出ること自体が不自然ですな！！
これは良い問題ですね。
乙でした！！

「暇ね・・・」
「そうですね」
「なんか面白いことないの？」
「じゃあ、推理クイズでも出しますか」
「推理？余裕で解けるわよ。この私に推理クイズだなんて・・・ﾌ」
「言いましたね。では、
密閉された６畳ほどの部屋がある。ここに一切の家具やら物はない。部屋の側面には覗き穴がひとつだけある。
ただ、りんごだけが部屋の真ん中にぽつんとおかれている。ある男が、外から覗き穴で部屋の中を観察しメモをとった。
（もちろん、部屋の中は「隅々まで」見渡す事ができ、最初から最後まで部屋の中に人の気配や死角はないものとする。）
以下は２４時間表記である。

１時、りんごは蔕を天井に向け静止している。
３時、りんごが１０度、右に傾いていた。
５時、りんごが横向きに倒れていた。
７時、睡眠をとる。
１６時、りんごが横向きのまま静止している。
１８時、りんごが消えた。

さて、りんごはどこへ行ったか、理解できましたか？
理解できましたよね？理解できない場合は３行目をよく読み返してください。」

>>117
症状に釣られ過ぎましたｗ　出題乙でした。

>>121
専用スレで元ネタばれてます。
http://game14.2ch.net/test/read.cgi/quiz/1169469428/109

>>122
ああ、専用スレあるほど有名な問題だったのか

>>106は何気に良問でしたね
正解者無しはスレ始まって初じゃね？

>>121
蔕を読めるのか?

主婦の郁恵がスーパーで買い物をして帰ってくると、郁恵の娘の中学３年になる次女の直子の家庭教師の村上里佳がちょうど家から出てきた。
高校受験を控えた次女に週２回、英語を中心に教えてもらっている。郁恵に気づくと、村上里佳のピンクの口紅の口元に笑みがこぼれ、小さく会釈をして帰っていった｡
郁恵は家に入る。玄関には直子の靴しかない。郁恵は大きな声で名前を呼びながら階段を上り、直子の部屋に行った。「今、里佳先生にそこで会ったんだけど……」
直子の部屋のドアを開けると、もわっと不快な匂いがした。ベッドに寝転がっていたらしい直子があわてふためいて立ち上がった｡
「直子、あなたタバコ吸ってるの？」
「…吸ってないよ」
「あなたがタバコを吸うってことは、３つの意味でいけないことをしているのよ｡
その１、直子は未成年であること､
その２、何歳であってもタバコは百害あって一利なし｡
その３、この家は禁煙です。わかってんの！」
「…吸ってないって」
ミニテーブルの上にあるのは２つのコーヒーマグだけだったが、机の上、英和辞典に隠れるように、吸い殻が２本入った小さな灰皿があった｡
「…それは里佳先生だよ、わたしじゃないってば」
「里佳先生?%

主婦の郁恵がスーパーで買い物をして帰ってくると、郁恵の娘の中学３年になる次女の直子の家庭教師の村上里佳がちょうど家から出てきた。
高校受験を控えた次女に週２回、英語を中心に教えてもらっている。郁恵に気づくと、村上里佳のピンクの口紅の口元に笑みがこぼれ、小さく会釈をして帰っていった｡
郁恵は家に入る。玄関には直子の靴しかない。郁恵は大きな声で名前を呼びながら階段を上り、直子の部屋に行った。「今、里佳先生にそこで会ったんだけど……」
直子の部屋のドアを開けると、もわっと不快な匂いがした。ベッドに寝転がっていたらしい直子があわてふためいて立ち上がった｡
「直子、あなたタバコ吸ってるの？」
「…吸ってないよ」
「あなたがタバコを吸うってことは、３つの意味でいけないことをしているのよ｡
その１、直子は未成年であること､
その２、何歳であってもタバコは百害あって一利なし｡
その３、この家は禁煙です。わかってんの！」
「…吸ってないって」
ミニテーブルの上にあるのは２つのコーヒーマグだけだったが、机の上、英和辞典に隠れるように、吸い殻が２本入った小さな灰皿があった｡
「…それは里佳先生だよ、わたしじゃないってば」
「里佳先生が吸ったんだったら吸い殻に口紅がついてるわね。ピンクの口紅だったわよ。ほら、フィルターに何にもついてないじゃない」
「…だからぁ、このごろの口紅は色がつかないの。ママ、少しはコマーシャルの情報チェックしてよ」

郁恵はテーブルのマグを片付けながら、ここはきっちり調べて、娘を喫煙から遠ざけなければ、と思っていた。もちろん里佳先生はクビだ｡
郁恵はまず、何を調べるべきだろうか？

直子の口臭

126は通信errorで途中で切れているので
>>127のほうを読んでくださいね

口紅の色がつかないんだったらマグにもついていないはず
ということでまずマグを調べるべき

>>127最初の問題と同じ家族だね

ＴＡＳＰＯってこのとき関係ある？未成年は買えないし。
里佳先生が持ているかどうか。
持ってたら里佳先生が悪い
持ってなかったら直子が悪い

・・・んなんてことある？

灰皿の持ち主かなー？

>>128>>130>>132
どれも良い発想だなーと関心させてもらいました（＾ω＾）

ライター

俺は>>130に一票

普通に考えて>>130が正解かな？

まず何をすべきか…と来たらやっぱ>>130さんのマグが一番正解に近いですな。
個人的には>>133さんの灰皿も気になる。
その３の、この家は禁煙…と言うことは、灰皿は誰が用意したのだろう。
先生がわざわざ灰皿を持って来た？
でも最初に調べるべきことではないかな。
>>130さんに一票。

投票スレ？

>>138
いや、推理スレ。
君の推理を聞かせておくれ

自分が書こうとした推理が書かれてたから、
私も同じ考えって理由で投票しましたｗ
確かに投票の表現はおかしいかもしれませんね。

【解答】郁恵はまず、ふたつのマグカップを調べるべきである｡
このマグは直子と里佳先生が使ったのだから、片方に口紅がついていたら、吸い殻は両方とも里佳先生が吸ったわけではないことがわかる｡
両方ともついていない場合もあるが、そのときはまた新しい証拠を探すことになる。
直子の言うように、最近では「落ちにくい」タイプ、つまりほかのものに色が移らない口紅があるが、すべてがそうというわけではない｡
唾液のＤＮＡ検査をすれば即わかるが、今回はそこまで考える必要は無し｡

出題乙かれでした
130さんおめでとーさんです

ここまでで１番易しい問題だったな・・・

>>141
乙でしたー
後日談みたいなのを良ければ聞かせてくださいな。
あと、灰皿についても・・・。

ＴＡＳＰＯは違ったか・・・

郁恵さん出てくる問題は簡単

『ケンジ』という小学１年の少年が誘拐され、犯人は子どもを連れたまま逃走あるいは隠れていることが大々的にニュースになったのは昨日のことである｡
実際に事件はその３日前に都内に隣接するＳ県のＳ市内で起きていたのだが、子供の安全を考え、発表を抑えていたのだ。
まだ犯人はＳ市内に潜伏している可能性が高い。いったん公開されると街は騒然となった｡
Ｓ県警と警視庁の合同で特捜本部が立てられ、特捜本部にはひっきりなしに市民から情報の提供があった。たいていは何の手がかりにもならない空想や素人推理だったが、
京塚政子と名乗る老婦人からの情報が引っかかったので、警視庁の目暮警部は県警の巡査１人とともに、政子を訪ねることにした。
ドアを開けた京塚政子はおびえ切った真っ青な顔をしていた。「子どもの声が隣から聞こえるのよ。朝、昼、夜、時間を問わずに」
政子の隣に住んでいるのは独り身の正体不明な若い男で、深夜まで明かりが灯っていたり、昼になっても雨戸が閉まっていたりする。
出かけることはほとんどないが、何カ月も留守にすることもある。訪ねてくる人もいない。ぼさぼさの頭でよれよれの寝巻きのままで部屋をうろつきまわってるのを見たことがある……。
「子どもの声が聞こえるようになったのはここ３日なの。彼の部屋がうちのキッチンと向かい合ってるから、聞こえるのよ。細い、甲高い声。『怖い』って言葉も聞いたわ」
目暮は巡査と顔を見合わせ、その足で隣の石川裕貴を訪ねることにした。１軒１軒回っているという口実が使える｡
ノックをして１０分もたったかと思ったころ、中から石川裕貴が姿を現した。政子の言う通りのむさ苦しい恰好をしている。人相も良くない。片方の耳からイヤホンがぶら下がっているのが奇妙だった｡
「石川さん、お仕事は？」
「ルポライターですよ。あんま売れてませんがね。今年は半分取材で出かけてて、やっと原稿に取りかかったとこなんだけど…」

目暮は巡査と顔を見合わせた。署に戻る道々、政子の情報もやはり役に立たなかったとこぼしあった｡
それでは、政子の情報の正体は誰だったのだろう？

ルポの編集音声？
テーマが「災害体験する子供たち」とかなら「怖い！」みたいな声も聞こえるんでは

ルポライターなんだから、テープを早回しして文章に起こしてるんじゃないの？
片方の耳だけのイヤホンってのがそれでしょ。
仕事柄外見が汚いのは仕方ないと思う。
見た目で判断って怖いね。

＞片方の耳からイヤホン
これって補聴器だと分からなかったって意味？
だとしたら、録音テープを大音量で流さないと聞こえないほど難聴だったってことかな？

文章から察する情報が乏しくて難しいですね。
キーワードを抽出しても難しいなー。ってのが第一印象。
>>148-150
見事な考察力ですね。すごいです。

途中で送信してしまったorz
＞朝、昼、夜、時間を問わずに
ペット？動物？だと思ったのだけれど、それを裏付けるのがない・・・。
今夜寝る前にもう一回考えてみよう、そうしよう。

>朝、昼、夜、時間を問わずに
>彼の部屋がうちのキッチンと向かい合ってるから、聞こえるのよ。

おそらく音源はキッチンからで時間を問わずに音がするものなので、冷蔵庫？
長期間出かけるときはブレーカー落としていくとかかな
冷蔵庫が甲高い音出すのかとか疑問点もあるが

>>147
出題者さん、ありがとう！！
>>152
取材で家を空ける期間があるのであれば、ペットは飼えないと思う。
しかも生活不規則みたいですし・・・・。
取材で動物を題材にしてる可能性もあるけどね。
>>153
彼の部屋と政子の家のキッチンが向かい合ってる状況で
彼の部屋のキッチンと向かい合ってるわけじゃないのかな、と思ってました。
私の推測なので、>>153さんのほうが正しいかもしれないですが＾＾；
>>149
早回しなら甲高い声になりますね。

皆さんの推理を見て問題解こうとする私ｗｗｗｗ

あえて異論を唱えるならば、隣の不審な男という先入観のせいで反対側の隣の部屋の声を聞いていたとかｗ
流石に反則ですよね

ただの陵辱系エロゲ好き

「ルポライターですよ…」と語るその男の声は細く、甲高く、そう、まるで怯えた少年のように

【解答】石川裕貴の職業はルポライターである。生活が不規則なのはこれで説明がつく。１人暮らしの若い男は珍しいことではない｡
不思議なのは「子どもの声」だけだ｡
ルポライターは取材用のテープレコーダーを利用し、それを持ち帰って再生して原稿を作る。石川がイヤホンをぶらさげていたのはテープを聞くためだと推察できる｡
政子が子どもの声と思い込んだのは、何時間もの録音を短縮して聞くために少し早回しにして再生するからではないか。大人の声も早回しにすると、甲高い子どもの声のように聞こえる｡
石川裕貴は熱心に仕事をしていただけなのだろう｡

イヤホンで聞いていたなら隣まで音漏れないだろ。納得いかんなー。

政子はコンクリートマイクでも使っていたんだろう。がくぶる

>>158
出題者さん、乙でした。

確かにイヤホンだったら隣に聞こえるか？との疑問は残りますね。
耳が悪く、普段からTVとか大音量で聞いてるとかの伏線があれば解釈出来たかも！？
でも自分は楽しめました。ありがとうでした。

オレも問題作ろうと思ったんだけど、難しすぎて断念しましたｗ
細かいとこ直してくだけでも大変すぎて・・・・。

出題者さん乙です。
まあ、イヤホンでは聞き取りにくい音声があって
じかに大音量で聞いていたのかもね

>>161
それはもったいない！
ぜひ問題作ったら教えてください

別にうちらプロで金もらってやってるわけじゃなし、
細かい所の不備なんてあっても良いんじゃないかなぁ・・
揚げ足取るような人の指摘はあるかもしれないけど、
その意見を踏まえて次の問題に反映させてもっと良いもの作っていけばいいんだし

初めから上手くできる人なんていないんだから、問題出してみ☆
期待してるよ(^o^)

>>162
問題作り頑張ってみます！！

怪盗アルセーヌ・ルパンから警察に手紙が届いた。
「800年以上前の古文書を盗んだが、自分の狙っていた財宝のありかは書かれていなかった。
古文書は "129 Champs-？lys？es Libraire" にある。」

明智小五郎は、シャンゼリゼ図書館の分類129の棚を探したが、見つからなかった。
ドルリー・レーンは、シャンゼリゼ図書館の内線129に電話をかけたが、使われていなかった。
ハーレ・クインは、シャンゼリゼ図書館に勤める12月9日生まれの司書を探したが、見つからなかった。

使い物にならない迷探偵の代わりに、3人の新たな名探偵がやってきたが、そのうちの一人が不思議そうに、
何を悩む必要があるのかと言いながら、すぐに文献を見つけた。さて次の3人のうち誰が、どこから古文書を見つけたのでしょう。」

金田一耕介
シャーロック・ホームズ
エルキュール・ポアロ

ごめん。文字化けした。
"129 Champs-Elysees Libraire"
大文字のEとsの後のeにアクサングラーヴ付きます。

ごめん。また間違えた。
アクサングラーヴぢゃなくてアクサンテギュだった。 orz

アクセント記号が付くなら、フランス語ではないか、という事で
3人のうちならポアロ。
あと図書館じゃなくて書店だと思う。
細かいところはフランス語知らないのでむりっぽ

個人的には
フランス語だと思わせておいて実は…というドンデン返し希望

>>167
ごめん、正解。文字化け＆私のミスでヒントになっちゃいましたね。

【正解】
'Library' ではなく 'Libraire' はフランス語で「書店」
フランス語だけでなく英語なんかも、番地は通りの名前の前に書く。

ポアロがシャンゼリゼ通り129番地の書店で見つけた。店長にでも預けたんでしょ...
最短記録？

あっというまに解決してるｗｗｗｗｗ

先ほど瞬殺された >>164です。続きを貼ります。

アルセーヌ・ルパンは孫の三世 可愛さに日本にやって来た。
三世の永遠の片思い相手、峰不二子の弱みを握って
三世と結婚させるためだ。
不二子は自慢の爆乳が垂れるのを防ぐため、エステサロン
エルセーヌにある世界に一台しかない爆乳重力抵抗矯正
マシーンを愛用しているとの情報を得た。

ルパンは早速、エルセーヌに予告状を出した。
エルセーヌはすぐさま第一のお客様不二子に連絡し、
不二子は明智小五郎を頼った。
明智は前回ルパンに「フランス語と英語の違いも分からないアフォ」
とバカにされていたので、「汚名挽回のために頑張るぜよ」と
立ち上がった。

明智はエルセーヌに最新鋭の金庫2つを用意させ、ルパンに
挑戦状を送りつけた。

「エルセーヌのサロン室に金庫を2つ用意した。いくらルパンとは
いえ開けるのに3分はかかる代物だ。金庫に触れると警報が作動し
5分以内に我々が駆けつける寸法だ。うまく爆重抵矯マシーンを
手に入れて、5分以内に逃げ切れるかな？」

悪運の強さを信じて疑わないルパンは二者択一なら、おちゃのこ
さいさいと特別な準備もせずにエルセーヌに向かった。
まんまとサロン室に忍び込んだルパンだったが、一目見たとたん
自分の甘さに気付いて、早々に逃げ去った。
「やるな小五郎君。また今度対決してやるジョ。」とつぶやきながら。

峰不二子は小五郎に色仕掛けで迫ったが、彼は謝礼の
3,000万円をびた一文まけなかった。
峰不二子が言ったせりふはもちろん。「あー、ケチ、小五郎！
それにあんた、バカよね。」

さて何故ルパンは一つだけでも金庫を開けようとして見なかったのでしょう。
そして何故小五郎はバカ呼ばわりされたのでしょう。

（エルセーヌの業務に支障が出るので、エルセーヌ側も開けられないような
位置（金庫正面を壁に向けるとか）に金庫が置いてあるというのは
なしでお願いします。）

別解がありそうなので、今回は瞬殺はまぬがれるか？
あ、それでも当てられたら瞬殺は、瞬殺か。
別解がいくつあるか知りたかったりします。

二重

×汚名挽回
○汚名返上or名誉挽回
明智は日本語もあやふや

挑戦状の文面をルパンが鵜呑みにして諦めるくらいならいくらでも手段があるのでは…

マトリョーシカ金庫

(~0~)ネムイ

全然関係ないが、明智小五郎は「黄金仮面」と
いう作品の中でA.Lと対決してしている。

＞金庫に触れると警報が作動
エルセーヌ従業員が触っても警報が作動するために馬鹿呼ばわり？

>>172に書いてある通りに、単純に使い方を間違えたために馬鹿呼ばわり？

>>171に書いてあるけど、３分×２で単純に６分かかると想定したために、
金庫を開けることなく帰った。

あー、ルパンは金庫が二つあると勘違いしたのなｗそれで二者択一かｗ
文面読んで普通に二重に金庫をしたんだと思ってた。

じゃあ、重い金庫が二つお宝に頑丈に括り付けてあった案で。
金庫の中に保管しているとは一言も書いてないしな。（二個ある必要もないが）

マシンを盗むとは言ってないんだな。
あと駆けつければすむのなら初めからそこに居ればよくね？
まあ盗まなかったのは2重でよさそうだな。
馬鹿なのはそうだな、経費で赤字だした？

>>179
ルパンは一目みたとたん諦めたのだから、その案も捨てがたいですね。
金庫が一つしかなく、二重と察したのか。
あるいは>>179さんが言うように、一目みたとたん、諦めざるをえなかった状況だったのか・・・。
文章から察するに、金庫を開ける時間、駆けつける時間を重要視してるみたいなんで、二重が濃厚かもしれませんが・・・・

>>180
＞峰不二子は小五郎に色仕掛けで迫ったが、彼は謝礼の
＞3,000万円をびた一文まけなかった。
＞峰不二子が言ったせりふはもちろん。「あー、ケチ、小五郎！
＞それにあんた、バカよね。」

そこで
＞経費で赤字よ
となるわけか。なるほど（ﾟ∀ﾟ)

おまいらすげーね。文章良く読んだと思ってたけど、言葉一つ一つの捉え方がまだまだだオレ。
参考になります！

二重で正解だろうけど…

必ず金庫を開けるさいに警報を鳴らしてしまうなら、二分で脱出できないほどサロン室がだだっ広かったとか

金庫の扉を閉め忘れていたので開ける必要はなかった>>あんたバカよね。獲物は一目見て持ち出せるサイズじゃなかったんだろ、
一台ってかいてあるしデカそうだ、もしくは偽物が山ほど詰めこんであった、ただ「やるな」とは言いそうにないネ

金庫に「実は空っぽ」と張り紙がしてあった、挑戦状を鵜呑みにするくらいだからねえ、信じて帰ったんでしょ

鍵を開けるのは３分だが、明らかに一人の力では開きそうにない分厚い扉だったとか…

後半の明智小五郎は三世の変装、
爆重抵矯マシーンは既に偽物にスリ替えられいた。
「バカね、お見通しよルパン　お宝は私の物ね」

というルパン三世的展開希望。

【解答】
二重。汚名挽回 。

【私の考えていた別解】
背の高い金庫の上にもう一つの金庫を置いていた。周りに台になるようなものはなく、
エルセーヌ従業員は別室にある台に乗って、マシーンを出す。（解答として甘いね。）

【素晴らしいと思った皆さんの別解】
１．鍵を開けるのは３分だが、明らかに一人の力では開きそうにない分厚い扉
２．後半の明智小五郎は三世の変装
３．偽物が山ほど詰めこんであった（金庫そのものは要らないけど...）

「経費で赤字よ」は、思っても見ませんでした。

【皆さんの別解を見て私が妄想した別解】
マシーンは人が中に入って機能するように出来ていて、外観は超リアルなヌードのマネキン。
包むものを持ってこなかったルパンは変態と思われるのが嫌で、立ち去った。

俺って、つくづくアフォだなあ。

瞬殺されるアフォはしばらく、消えます。別の方、問題お願いします。

>>184
作者様乙です、
多少無茶な推理の出来るコミカルな世界観もとっつきやすくて面白いですね、
次回作お待ちしております。でも妄想した別解は、確かにアフォかもｗ

とある雑誌に載っていた問題

サッカーのクラブチームの練習場で殺人事件が起こった。以下の状況から犯人を推理してください。

被害者(23) 187cm/78kg "用心深く"、少し乱暴。監督によれば、被害者は"背後に人に立たれるのをとても嫌っていた"。

現場状況
犯行現場は練習場内のシャワー室入口。背後から刺殺。"争った様子はない"。

容疑者は全て同じチームの選手

容疑者1(20) 175cm/60kg 2週間前に被害者にぶつかられて右腕を骨折。レギュラーから外される。
容疑者2(23) 173cm/63kg 3日前、被害者に足を引っかけられて、足首を骨折。明日の日本代表戦の選手登録を外される。
容疑者3(21) 180cm/70kg 昨日の練習中、倒れたところを被害者が踏みつけ、腕を脱臼。今週末の地元の試合に出場できなくなった。

2週間前・明日などは事件の日を基準に考えてください。

皆さんの推理と、この問題が懸賞問題として適切かどうかについての意見をお聞きしたいと思います。
（懸賞の締め切りは過ぎていますのでご安心を）

犯人は容疑者2
仕込み松葉杖により距離を置いて刺した

でどうか

＞背後に人に立たれるのをとても嫌っていた
容疑者2は足首を骨折していて立てない。
よって２

"背後に人に立たれるのをとても嫌っていた"　なんて証言は不自然。
しかも情報は容疑者を特定できるほど限定的でない。
よって捜査を撹乱させようとした監督が犯人

背後に立たれる事を嫌がる被害者
シャワー室に行く課程で不自然な人間が背後から付いてきたら警戒するだろう
容疑者の中で前日に怪我した3と、足首を骨折した2がシャワー室に向かう（練習に参加する）のは不自然
となると腕の負傷であり期間が経っていた1が練習に参加していた可能性が高い
･･･強引なのはわかってますよ

>>188が正解っぽいなぁ…

…じゃあ、俺は監督が犯人で

理由は
＞懸賞問題として適切かどうかについての意見をお聞きしたい

監督の証言はピッチでのことと考えてとりあえず置いておく。
背後から刺されて即死とは考え辛いので、どこか他の場所で
薬や拘束具を使って殺害してからシャワー室まで運んだのだろう。
だとすれば3日前に骨折した2や前日に脱臼した3には
一回り大きな被害者を運ぶことは困難だ。
1の骨折が軽度なものなら2週間もあればほぼ治癒していると考えられるので
犯人は1。

>>189,191
一応「監督が犯人」説はなしで

背後に人に立たれるのを嫌っていたので背後から刺殺することは難しい
よって犯人は被害者自身
トリックはどっかで見た「氷に刃が上を向くようにして固定した刃物」
そこに倒れこむことで自分の背中を刺せる
シャワー室ということもあり、水になっても問題はない
ちょっと無茶してみた

全員の共謀もありえるな。わずか2週間の間に3人ものチームメイトに
大怪我をさせるなんてあり得ない。全員の意見が一致しての凶行。
誰かが話しかけて気を逸らしておいて、背後から一気。→"争った様子はない"

>>193
あ…違うのか、雑誌云々はフェイクで、実は全文が推理問題でしたーという引っ掛けかと思たヨ…
＞懸賞問題として適切かどうかについての意見をお聞きしたい＝犯人は意外な人物・推理の枠を外れている

ホントの転載なのか…うーん、でもどの容疑者も特定できるほど情報がないんだよな…

＞一応「監督が犯人」説はなしで　
という言い方が気になるｗ

>>184
出題者さん乙でした

シャワー室入口。
争った形跡なし。
背後から刺殺。
容疑者はそれぞれ、右腕骨折、足首骨折、腕（肩？）を脱臼と、ケガをしてる。
被害者は用心深く、少し乱暴。ｺﾞﾙｺﾞの如く、背後（ry

シャワーを浴びれる容疑者を探したけど、まぁみんな浴びようと思えば浴びれるね。
被害者は手助けしてあげてたんだろうか…。
足首骨折で考えられるのは、車椅子か松葉杖。
>>188さんの言うとおり、車椅子なら背後に立つわけでもなし。
刺殺で片手だけではきついはず。
唯一両手使えるのは足首を骨折した人だけ。

う〜ん(´・ω・｀)

刃物は片手でも突き立てられるけど
座ったままで突き刺すのは体重を乗せられないし
腕が伸びきってしまうので片手より難しいと思うよ。
凶器が槍のような物なら別だけどね。

立てないから2が犯人って答えならなぞなぞだなぁ。

大胆に推理してみよう

犯人はサッカー選手だろ？足を使うんだ…犯人は百メートル背後から鋭利な物体を蹴って
シャワー室の扉をくぐろうとした被害者の背中に命中させ殺害したんだ。
つまり２には不可能。

でも誰かに見られると犯行は成立しない…また事前に何度も練習する必要があった。
犯人は被害者が一人でシャワー室に現れる瞬間を待ちつづけたハズである。

それが出来た犯人は昨日怪我した３でなく…(ノ｀Д´)ノ彡┻━┻

>>200
＞用心深く
＞背後に人に立たれるのをとても嫌っていた
＞争った様子はない
おお！正解か！

＞用心深く
＞背後に人に立たれるのをとても嫌っていた
＞争った様子はない

犯人はシャワー室入口の扉の死角に身を潜め、被害者をやり過ごし背後に回り込んでﾞ犯行に及んだ。
これだと足が不自由な２の犯行は難しい。

…ただしこの場合、犯人はずーっとシャワー室で待ち伏せしていた事になる。
犯人は､選手達の行動をある程度把握・制御出来る立場にある人間、つまり監…(ノ｀Д´)ノ彡┻━┻

監督は動機も充分なんだけどなぁ…｢有望選手を潰しチームの和を乱す被害者に殺意を覚えた｣
やはり>>188ぽいなぁ…

>>188なら児童向け雑誌の推理クイズレベルだよね
どんな雑誌なの?

>>199さん、指摘ありがとう！！
確かにそうですね。
片手でも体重乗せたほうが殺傷力ありそうですね。
ケガをカバーして片手で刺した…。
車椅子ではなく松葉杖なら…。でも背後の問題があるか(´･ω･｀)

難しい。

皆さんご意見ありがとうございます。
24時間たったので解答発表します。

犯人：容疑者2
足を怪我している容疑者は、おぶってシャワー室に連れて行ってもらうという理由で、被害者の背後に争うことなくまわることが出来た。

出典：パズル推理ファン30号
パズル推理ファンを語るスレ
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/puzzle/1180781618/199-

つっこみ・批判は次の出題者が現れるまで受け付けます。

乙…かな？>>205はどう思ってるの？

>>186
出題者乙でした。
おんぶかあ成る程、納得。
でもやっぱり「背後に人に立たれる」ことを嫌わない人の方が珍しいと思うので、
監督の発言は不自然に思えるなあ。
男子ってイタズラ好きだから、浣腸とか膝カックンとかやるし。

>>205
出題者さん乙。おもろかった
読み返したら>>198が惜しかったかもな
被害者は手助けしてあげてたんだろうか…。って

「背後に立たれる事が嫌い」は蛇足だと思う
足の不自由な容疑者が何故被害者の背後に無警戒でつく事ができたのか?をポイントにした方が良かったかも

ありゃ…>>205は、まだおらんのか…

答えにに突っ込む・批判するような野暮な事はせんが、（>>205が考えた問題でもないしな…）
なぜこの問題を選んでここに転載したのか知りたい。
「懸賞問題として適切かどうかについて」とあるならなんか思うところがあったのでは？？

凶悪事件を起こした少年４人のグループを逮捕しました。
この４人(Ａ､Ｂ､Ｃ､Ｄ)を無人島に作られた鑑別所に護送する役目を藤井刑務官がすることになりました。少年の護送には、最大店員３名のモーターボートが使われます。

●グループは少年Ａを中心に活動するグループで全員が揃っている時はグループ内の揉め事は発生しない。
●少年Ａと少年Ｂは１人にすると逃走するおそれがある。
●少年Ｃはケンカっ早く、他の少年と２人だけにすると取っ組み合いのケンカを始める。
●少年Ｂと少年Ｄは１番仲が良いが、この２人にすると悪だくみをする事がある。
●モーターボートは当然藤井刑務官しか運転しない。モーターボートには藤井刑務官を含めつねに２人以上が乗船する。

なるべく上記の揉め事になりうる条件を回避して無人島の鑑別所に全員を護送するには、モーターボートで何回行き来をしなければならないでしょう？
ちなみに、片道で１回と考えます。

これは推理というより、論理問題かな？
1.行き（Ｂ､Ｃ､藤）→帰り（Ｂ､藤）
2.行き（Ａ､Ｂ､藤）→帰り（Ｃ､藤）
3.行き（Ｄ､Ｃ､藤）
の5回
だと思う。

つか、A、Bが一人にすると逃走するなら二人にするとなおさら逃げそうだけどなｗ

>>212 ん？これは推理問題でしょ？

答え：１回

理由は
＞最大店員３名のモーターボート

>>214
受けた。俺なら正解にする。

→（藤、Ｃ、Ｄ）
← (藤、Ｃ)
→（藤、Ａ、Ｂ）
←（藤、Ｂ）
→（藤、Ｂ、Ｃ）
でも良くね？やっぱ５回はかかるけど・・・

５回未満は無理かな？

1）（CD藤）→
　　C,Dを鑑別所に個別に収容する。あるいは鑑別所の職員に引き継いでもらう。
2）（藤）←
3）（AB藤）→

3回でいけた。

>>218
＞つねに２人以上が乗船する。

1）（CD藤）→
　　C,Dを鑑別所に個別に収容する。Eが出所する。
2）（E藤）←
3）（AB藤）→

3回でいけた。

スレチ

>>217
正解は必ず奇数になるはずだよね
3回は無理じゃない?

ＣＤ藤→
Ｄ藤←
ＡＢ藤→
Ｃ藤←
ＣＤ藤→
でもいけるな、やっぱりどうしても５回はかかるよ(´・ω・)

相性のルール抜きにして誰と誰を残そうがOKと考えてみても3回は絶対不可能
5回が正解

やはり、このスレに出題されているので純粋な推理問題なのでは？
本家より簡単になってるし。

＞悪だくみをする事がある。
しないときもあるの？　　　　　　　　　
＞なるべく上記の揉め事になりうる条件を回避して
なるべくでいいの？
＞つねに２人以上が乗船する
なんで、わざわざ護送設定にして連れて帰ってくる前提なんだ？

>>225
いや、問いてるのは何回行き来と書いてある

確かに護送他の設定が変だよ
一人で帰ってきてはいけない根拠の設定もないし

スレチだし、時間も経ったし、次の問題いってみよ〜。

鑑別所は家庭裁判所の審議を受ける前に行く所、行動観察や心理テストで少年達を分析（鑑別）する場所です。
しかし、４人は既に行動を分析済みである。

つまり、>>211が主張したい事は
暴れた奴はまた暴れるし、逃げたやつはまた逃げる、悪だくみした奴はまた悪だくみする。
凶悪事件をおこした４人に鑑別など(ry

>>220
無人島鑑別所は�@�A二島あり�@にはABD、�AにはCが収監されていた。
今回の藤井刑務官の護送は移送であり、ボートでの移動は�@�Aの島間である。

１）（AB藤）→
２）（C藤）←
３）（D藤）→

ｵﾚも３回で行けた。

【解答】５回
>>212さん>>216さん>>223さんのパターンで行くのが正解です。

有名な問題を自分なりにアレンジしてみましたが、ご指摘の通り、各人の相性なんかを一切無視しても、条件通りやると最低５回はかかりますし、「行き来が何回かかるか？」という出題方は失敗でしたね。

愚問におつきあい頂きありがとうございました。

作者様乙です、
面白かったですよ、十分楽しませていただきました（私はまともに解いていませんがｗ）、
次は純粋な推理問題をひとつお願いします、お待ちしております。

出版社に勤める妹の孝子から電話で呼ばれて、トラックの運転手をしている武彦が妹の自宅マンションに行ったのは夜中の１２時ごろだった。普段は連絡ひとつよこさない妹はオロオロしながら武彦を待っていた｡
「孝子、いったい、なんの用だい？」
武彦が聞くと、妹は武彦の手をつかんで、浴室へ連れて行った｡
武彦は、あっ！と驚いた。浴槽の湯の中に、中年の男が裸のまま沈んで死んでいるのである｡
「この人、誰だい？」
「小説家の吉村圭吾先生よ…」

妹の話によると、吉村圭吾はＨ海岸の別荘にこもって小説を書いていたのだが、今日、妹のところに泊まるつもりで東京に出てきた。やはり吉村圭吾と妹は何度か肉体関係があったらしい。情事の前か後か知らないが、風呂に入って急に心臓マヒをおこしてポックリ死んだようだ｡

「医者や警察に知らせたの？」
「知らせるくらいなら、兄貴なんか呼ばないわよ。庭に吉村先生の車があるから、その車に死体をつんで、先生の別荘へ運んでもらいたいのよ」
「えええ！！！」
「別荘の浴室で死んだように見せかけて。先生は１人暮らしだから絶対にバレないわ」

妹には金持ちの御曹司との縁談がある。たとえ事故死でも、こんなこと公にしたら、破談になりかねない。生意気な妹だけど、やっぱり幸せになって欲しい。武彦は断りきれなかった｡
死体をビニールシートにつつんで、車の後部トランクに隠し、吉村圭吾の服やバッグ、靴なども忘れず積みこんで、武彦は出発した。交通違反でつかまったら大変なので、彼は運転に気をつけて、車を走らせた｡
妹が書いてくれた地図をたよりに、やっとＨ海岸の別荘についたときは、すっかり夜が明けて、朝日が登っていたが、林の中の一軒家だったので目撃される心配はない｡
車をガレージに入れてから、死体を浴室へ運びこんだ。玄関のドアの鍵はバッグの中にあったのだ。
浴室はガラス窓から朝日がさしこんで明るかったので工作するのにはやりやすかった。風呂のガスを点火して浴槽にぬるま湯を満たしてから、その中に死体をつけた。
ガスの火は種火だけをつけておく。服や下着は脱衣かごに入れ、バッグと靴はそれぞれ適切な位置においてから、武彦はこっそり別荘から立ち去った。車はガレージに残しておいた｡

吉村圭吾の死体が発見されたのは、その日の午後３時ごろだった。別荘の管理人が定期巡回にきて見つけたのである。浴槽の湯は、すっかり冷めていた｡
「死因は心臓マヒだな。不審な点は無い」警察医が死体を調べて、そう報告した｡
「先生、死亡時刻はいつですか？」事件を担当する工藤刑事が訊ねると
「正確には解剖してみないとわからんが、昨夜の９時から１１時の間だな」と警察医
「‥だとすると、たとえ死因が心臓マヒだとしても、現場はこの浴室じゃない！」と、あっさり工藤刑事は見破ってしまった。
武彦の工作に何か失敗があったのだろうか？だとしたらそれは何？

風呂の電気を付けていなかった
夜なら電気つけていないとおかしいよね

早ッ、もう解かれてる…これは別解もなさそうだね…

吉村圭吾のネーミングに失笑

つーか藤原宰太郎の推理クイズの本から丸パクリして恥ずかしくないの?

確かに宰太郎っぽいね

ここの住人は読破してるからな(´・ω・)
宰太郎の問題なんか出したら秒殺だぜ

別解を考えたんだが、吉村の家の鍵はどうしたのかな？
普通夜に家の鍵ってかけるもんだと思うんだが

>>240
程度にもよるけど林の中の一軒家、なら結構適当なもんかもな。
長く空ける時にだけ鍵掛けても不思議はない。
関係ないがうちの実家なんて鍵を掛けた事すらないとか

>>240､>>241
玄関の鍵はバッグの中にあった。と書いてあるので
犯人が吉村の所持品から見つけていたのでは？

>>242
いや吉村の家で工作をした後玄関の鍵はかけないで帰ったはずなんだよ
それが不自然じゃないかって話
まぁ吉村が普段は必ず鍵をかける習慣があったかによるしはっきりした根拠にするのは難しいね

>>242
そういう意味じゃなくて

・犯人が鍵を空けたまま帰る
　→警察「鍵を空けたまま風呂に入るの変じゃね？」
・犯人が鍵を閉め、鍵を持ち帰るorガレージなど敷地内において帰る
　→警察「被害者はどうやって別荘に入ったんだ？」

ってことだろ

玄関から出たとは限らんけどね、一つぐらい窓の鍵が開いてても不自然じゃないのでは？
風呂入る時、いちいち全部の戸締り点検する？

それも含めて吉村の普段の行動が把握しきれていない段階で
鍵だけでは現場が違うという判断はできないよ

>>233さん
そろそろ正答をプリーズ
(´∀`)

>>247
>>235っぽい。

ん？　俺は違うよ？

前にも出てたけどこれは本の丸写しの問題
その本に載ってる正解は>>234

>>249
じゃあ早く正答書けよバカ

正答

正答

正答

コソドロのアキラ君、晴れて有名なルパン一味に仲間入り。
一味に入ったアキラの最初の仕事は、とある宮殿の財宝を盗み出す仕事。アキラの仕事は宮殿の北側の門周辺に警備の人間に紛れ込み、警官隊などの状況を無線でルパンに伝える事。
ルパン、次元、五右衛門、不二子などの持ち場に比べ危険な事も無く比較的楽な任務と言えた。

今回もルパンの華麗な盗みは成功。アキラにも「退散せよ」の連絡が入った。
持ち場を離れ逃走中、同じく逃走中の五右衛門と遭遇、五右衛門はアキラに「囲炉裏は逆さになっても囲炉裏」と伝え、別方向へ逃げて行った。

アキラも無事、逃走に成功。あとは皆と合流して分け前を貰うだけだ。ルパン一味は新米だろうと貢献度が低かろうと分け前はキッチリ１／５で貰える。
ルパンからメールが来た。万が一、捕まった場合、他の仲間に迷惑のかからぬ様、合流場所はいつも暗号で伝えて来る。

『アルオネイオナリカ』

今回の集合場所だ。アキラは当然解読できたが、
さてルパンは何処に来るように伝えて来たのか？

アキラの家の裏

不二子の家の脱衣場

>>257
(´Д｀;)ﾊｧﾊｧ/lァ/lァ/ヽァ／ヽァ　ノ ＼ア　ノ ＼ア　／　＼　ア　／　＼　ア！！！！！

『アルカポネの墓』

勉三さんのいえナリカ

ないなゃじズイク理推はれこ

暗号解読も推理カテゴリーだと思うけど・・・

http://www.nicovideo.jp/watch/sm4230345

>>263
解けた。簡単だった。
B1と2Fの間にある水戸棚

>>264
解けてないだろ・・・

金田一某に出てきた解読法で解けるな

どっちもよくわかんね
255のは256ので正解なの？
答えおしえて

>>267
seikaidesu

アルオネイオナリカ

有るお。無ィお。どっちナリか？(´・ω・)

>>255は解読法さえ気づけば、笑っちゃうくらい簡単な問題

>>255は分かったけど
>>263の答えは？

>>271
一階便所だな。ニコニコで『一階便所』って検索してみ？

じゃあ>>264は正解してたんか

>>273
検索、再生で初めて正解なのでは？

女性トイレを丁寧語を用いて「御婦人室」と明記した場合、中国語では「御 二（スル）婦人一（ヲ） 室」（すなわち女性を犯す部屋）という意味になってしまう。

出題陣、ネタ切れか？
もっと俺に推理クイズ解かせろ

>>276
ウミガメスレを荒らしたりQさま風スレを荒らしたり大忙しだな

富山DQN男の家族消えろ　富山DQN男の親消えろ　富山DQN男の子供消えろ　富山DQN男の親戚消えろ
富山DQN男の家族消えろ　富山DQN男の親消えろ　富山DQN男の子供消えろ　富山DQN男の親戚消えろ
富山DQN男の家族消えろ　富山DQN男の親消えろ　富山DQN男の子供消えろ　富山DQN男の親戚消えろ
富山DQN男の家族消えろ　富山DQN男の親消えろ　富山DQN男の子供消えろ　富山DQN男の親戚消えろ
ニヤニヤ(・∀・)　ニヤニヤ(・∀・)　ニヤニヤ(・∀・)　ニヤニヤ(・∀・)
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね
苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね
苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね
苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね
死ぬとき　このレスの事思い出してから地獄へ行けよ
ニヤ(・∀・)ニヤ(・∀・)

このコピペよく見るけど富山DQN男って誰だ？？

出題
A駅から列車に乗り込んだ女が、B駅を降りて車で1時間かかる浜辺で元恋人の男性を殺害。
車を飛ばし駅の階段を走りギリギリC駅で同じ列車に戻る事が出来た。
アリバイ作りの為にA駅からずっと相席していた高校生風の男子に席に戻った時「電話が長引いちゃって…」と笑いながら一言、
私は靴を直そうとした時に胸ポケットから落ちたモノを高校生が手に取り私の顔をマジマジと眺めて
「途中下車しましたか？」その時点で少なくともアリバイは完璧でない事が証明されてしまった。当日の状況も含めてお答えください。

>>280
普通に砂浜の砂とか貝殻が落ちたのではなくて？

>>280
NO
殺害現場、殺害方法は関係ありません。

（問題に追加）
事件当日は夏日だったという事、正解の理由は2つです。

携帯の電池

>>284
見事です。携帯の電池が満タンのままだったのです。胸から落ちたモノは携帯電話だったのです。
携帯を通話で1時間使用すれば携帯のメモリが最低一個は減るでしょう。
犯人は折り畳み式でない古い型の携帯を利用していてた為、携帯の画面が見えてしまった。
古い携帯なら1時間くらい通話出来ても満タンって事はありませんよね。

反射型液晶か
古すぎる・・・

携帯の電池が満タンのままだったら、
電話をしなかった証拠になっても、
途中下車した証拠にはならんと思うが

汗
車内で電話したはずなのに汗をかいていた

ちなみに探偵学園Qのトリック

ある建物の地下２Fで近所の男子高校生の遺体が発見された。
被害者の手には自分の携帯電話が握られていたという。
警察は死後硬直から、被害者が死ぬ間際に何らかの理由で握ったと考えた。
さてその理由とは一体何なのだろうか？

犯人は被害者と携帯の番号を交換していた、つまり顔見知りの犯行。
携帯に犯人の番号を登録していたので死ぬ間際に電話をかけたが、地下2階だった為相手に繋がらず通話履歴を自分の携帯のみ残す事が出来た。
直前に電話をかけた相手が犯人というダイイングメッセージ。

被害者は犯人と携帯の番号を交換していた間柄、つまり顔見知りの犯行。
携帯に犯人の番号を登録していたので死ぬ間際に電話をかけた、地下2階だった為相手に繋がらず通話履歴を自分の携帯のみ残す事が出来た。
直前に電話をかけた相手が犯人というダイイングメッセージ。

290-291　完璧です。お付き合いしてくださってありがとうございました！

問題
恋人である女性を自殺に見せ掛けて殺害した男の話。その日女性は男に手作りの料理とワインを用意し彼が来るのを自分のマンションで待っていた。
彼女のマンションに到着した男はスキを見て彼女のワイングラスに毒を入れた、ワインを飲んだ彼女はほどなくして死亡。
男は自殺に見せ掛ける為にあらゆる偽装工作をした、自分の分の食器は洗って棚に元通りにし、テーブルの上を含めそこら中の指紋は全て拭き取った。ドアの出入りは手袋を使用したので指紋は無い。
最後に彼女の傍に偽の遺書を置き男は去った、遺書にはもちろん彼女の指紋を付けておいた。
自殺に疑いの余地は無いと自信満々の男だったが、翌日警察が訪れてきた…警察は他殺と断定したのである。さて何故？

食材のレシートが二人前

遺書の執筆

彼女の指紋がドアノブと遺書にしか残ってなくて不自然

女は男と会うことを友人に喋りまくっていた。

>>296
正解です
警察が他殺と断定したのはあるはずのモノが消えていたから、それは食器やテーブル等に付着していた彼女の指紋。
男は偽装工作を完璧に行おうとするあまり自分の指紋を消したまでは良かったのですが、彼女の指紋まで消してしまったのです。
彼女が用意した食器、テーブルには全く指紋が無く何故か遺書だけには残っていた、どうみても不自然です。

みなさん簡単に解いてしまった様子の>>255の答えを素人にも解るようにお願いします

＼(^^)／＼(^_^)／＼(^^)／３００

>>299
ＥＡＴＯＫ←

食べてもいいよ(^o^)/

>>299
囲炉裏は逆さになってもIRORI

とても暑い夏の日の事

「赤川さーん、お届け物です」

小説家赤川鬼六のに御中元が届き、赤川の元で住み込みで小説の勉強をしている書生の山中依子が受け取った。
依子は配達員の顔を見て「おや？」と思った。どこかで会った顔なのだけれど‥‥‥

品物は赤川の小説家仲間の平石武からで、伝票には『生菓子』と書かれていた。赤川の好きなまんじゅうのようだ。依子はそれを赤川の書斎の机の上に置いておいた｡

次の日の朝、小説家赤川鬼六が自宅書斎で毒物の中毒で死亡しているのが発見された｡
発見したのは鬼六の甥で赤川家に居候中の正樹と住み込みの書生の依子の２人だった。赤川が夜のうちに食べた生菓子に毒が入っていたようなのだ｡

警察による調査の結果
■依子の証言によれば、依子は届いたままの状態で机の上に置いている事から、赤川本人が自分で開封して食べたものと思われる｡
■甥の正樹は１日中家にいたが、赤川の帰宅してきた時間もわからないとの事、まんじゅうの存在すら知らなかったと証言。赤川鬼六の昨夜の帰宅時間については不明
■依子が、まんじゅうを届けた配達員が、以前、赤川の元で小説を書いていた新谷という男だと思いだした。新谷は数年前、赤川から「才能が無い」と一方的に破門させられていた｡
■送り主の平石は赤川とは友人であると同時にライバル関係にもあり、先日、大きな賞の選考で赤川に敗れ、賞を逃していた。恨んでいた可能性が全く無いとも言えない｡
■甥の正樹も事あるごとに「この居候が！」と赤川に罵られていた｡
■依子も赤川に半ば強引に男女の関係を結ばれ、書生とは名ばかりの家政婦みたいな事をさせられていた｡
■まんじゅうを配送した配達員は新谷という人物に間違いなかったが、新谷はもう１〜２年も前から、この地域の配送を担当しており、毒殺計画の為、配達員になったとは考えにくいが‥‥

最初から毒が入っていたのか？配送の段階で毒物が混入されたのか？家にいた者が赤川が食べる前にこっそり毒物を入れたのか？どの可能性も否定できない状況下だった｡

事件担当の風見刑事は元先輩で警察退職後は探偵業をしている渡瀬に知恵を借りに『渡瀬探偵事務所』に出向いた。風見は渡瀬に事件の概要を話して聞かせた｡
「うむ、４人とも毒を入れるチャンスもあり、被害者に恨みがあったようでもあるな」
渡瀬も首を捻った｡
「毒は残りのまんじゅうにも入っていたのかい？」
「いえ、赤川氏が食べたまんじゅう以外には毒は入っていませんでした。それと妙な事が１つあって‥」
「妙な事？」
「まんじゅうの箱に誰の指紋も付いていなかったんですよ」
「‥‥‥なるほどね。これだけじゃ犯人を特定する材料にはならないけど、誰が１番怪しいかは見当がつくよ」

渡瀬が怪しいと睨んだ人物は誰か？

>>304
今、お中元って店から直接配達して貰えるから、ライバルの小説家は毒入れる機会無いんじゃね？

怪しいのは甥の正樹。
誰の指紋もないのは犯人が拭き取ったからだと考えられ、
新谷か平石が拭き取った場合はその後受け取った依子の指紋が残るはず。
また、受け取った本人である依子が拭き取る事のメリットが存在しないので(指紋が残っていないとむしろ怪しまれる)
正樹が毒を入れた後に箱の指紋を全部拭き取って何も知らないふりをしたのではと推理できる。

まあ被害者の指紋まで付いていなかったのなら犯人が拭き取ったとしか考えられんな
拭き取ったのは指紋が付いていたら不自然な人物
やっぱ正樹かな？

怪しいのは赤川

まず、指紋を消してメリットがあるのは、赤川のみではないでしょうか。
メリットは、他殺と思わせる事が出来る点。
正樹が指紋を拭き取るぐらいなら、手袋をつければ良い話ですし、
逆に怪しまれるのがわかってるので、指紋を拭き取らないで、
毒の入ってないまんじゅうを食べればよいと思います。
また、まんじゅうは一つだけ毒入りということですが、
一つだけに毒を入れただけでは、赤川がそれを食べる可能性は
かなり低いと思います。
（みんなで食べようとなった場合）
以上の事から、怪しいのは赤川本人かと思いました。
動機については、賞を貰うほどの作家が、正樹に対し「居候が！」
と言う発言は、正樹は金遣いが相当荒かったのかなと感じました。
それで実は多大な借金に苦しんでいた…
えーと…、妄想ですいません
ケータイからで申し訳ないです

>>304
出題乙

『夏の暑い日』に『生菓子』なら、冷蔵庫に入れるべきだった。

とか‥‥関係無いですよね？

開封した後の箱の指紋について（依子や正樹が開封していないと仮定）
赤川氏が開封したなら赤川氏の指紋が箱に残る、しかし誰の指紋も無い。

指紋が無い＝拭き取ったと警察が認識、つまり家に居る依子と正樹に容疑が掛かるように仕組んだ犯人のワナではないか？

何故赤川氏の指紋が無いのか考えてみました。
１、素手で開封出来ない形状の箱
２、素手で開封しても指紋が付かない箱
３、素手で開封したら通常指紋が付くが赤川氏が開封した時は指紋が付かない状態だった。

１と２は警察の科学捜査ですぐに判る事なので却下。
３は「夏の暑い日」「生菓子」「おまんじゅう」のキーワードから箱の中身は雪見大福アイスのような冷凍デザート、箱の表面をドライアイスで覆っていたので指紋は箱に付着しなかった（ドライアイスは翌朝には気化して無くなっている）
箱は縦に長い円筒状の容器でおまんじゅうを縦に重ねてあり、その一番上のおまんじゅうにのみ毒物を仕込んでおいた（平型の箱ではなく上から順番に食べるような容器だった）

誰が毒物を仕込んだか？
平石がおまんじゅうをお店で購入しその店から発送したのであれば毒物を混入出来るチャンスは皆無に等しい（一旦自宅に持ち帰ったなら工作も可能かと）

消去法で一番怪しいのは新谷って事になる。
店から宅配物を受け取る→赤川氏の荷物を見て殺害を計画→梱包物をバラして毒を仕込み容器を入れ替える→万が一の為指紋を全て拭き取る



そろそろ解答ヨロシク

>>304
『誰の指紋も無かった』と言うのは容疑者４人の誰の指紋も無かったって事なのか？被害者を含め全く誰の指紋も付いていなかったって事なのか？
後者なら犯人が被害者が死んだあと、わざわざ現場に入って拭き取ったとしか考えられない。毒を仕込んだあと指紋の事に気づいて、消しに来たのかな？
前者・後者どちらにしても送り主や配達員、受け取った人物の指紋は付いていたとしても自然で、指紋が付いていたらまずいのは「まんじゅうの存在すら知らなかった」人物

いちばんあやしいのは依子だと思います。
犯人は
殺意のある人物＝毒を盛った人物＝指紋を拭き取った人物　です。
指紋を拭き取る行為は被害者が死んだのを確認してからになるので、家に居る依子と正樹に絞られます。
正樹が犯人だと仮定すると、はじめから指紋がつかないようにすればいいわけで、わざわざ拭き取って自分に疑いが向けられるような愚かな行動は避けるのが自然。
したがって依子が正樹が疑われるように仕組んだ殺人と考えられます。

指紋は『拭き取られた』と決めつけていいのかな？

>>313
「拭き取られた」以外、何があるの？

舐め取られた

まんじゅうの箱ごとすりかえられたとか。

指紋のこともそうだが、
毒入りまんじゅうは一つしかないのに
被害者がそれを選んで食べた理由をどう説明する？

>>317
最初のまんじゅうを食べている時に開いた口に毒をほおりこめばオッケー！

三人は指紋があってもおかしくないから拭き取る必要はないが正樹だけ指紋があったら証言と矛盾するだから拭き取った。怪しいのは正樹

犯人は依子。なぜなら開封もしていないのに中身がまんじゅうだと分かるはずがないから。

どうやって毒入りの一つだけを食べさせたのかは簡単で、実は殺害現場にいた。だからこそ中身がまんじゅうだと分かっていた。
口に含めるものならなんでも良かった。ただし家にあるものだと疑われるので誰かのお届け物を利用することにした。
さらに言うなら１〜２年もこのエリアで仕事をしている新谷の素性も初めから知っていて利用した。

依子は赤川氏が帰って来た後で、ナマモノだから早めに食べるように勧めるふりをして、仕込んでいた毒入りまんじゅうを出す。もしくはその場でこっそり盛る。
後は死んだ後で指紋を拭き取ればＯＫ。

男女関係にあった依子が一番自然にまんじゅうを食べさせられると思われる。指紋については>>312の理由が妥当。

朝まで死体が気付かれないような生活スタイルだったことを知っていて、指紋を拭くことで誰にでも犯行が可能なように見せかけた。
正樹にも可能性はあるが、まんじゅうを勧めるのは依子よりも困難だと思われる。

以上のことから依子が一番怪しいと言える。

普通に考えれば甥の正樹だが、
生産の過程で混入されていた
つまり、○国で…

実は赤川は自殺で、指紋が無かったのは
他殺に見せかける為とか

怪しいのは依子。
依子が開封してまんじゅうに毒を入れて赤川に、おやつとして出した。
そして赤川が死んだ後に、机の上に箱を置いた。
指紋を消したのは赤川の指紋が付いて無いのを隠すため。

だから怪しいのは甥だって
まんじゅう発見→毒混入→赤川に食わす→指紋拭き取る

依子でも成立するが、その場合
「自分が受取って、机においた」って証言してるから
自分の指紋が無いのは不自然というか
拭き取る必要すらない

>>323
拭く必要はあるんだって。依子が犯人だった場合を考えてみろ。

自分が受け取って机に置きました。しかし指紋は自分の(もしくは＋赤川氏＋新谷)しかありません。さて犯人は誰でしょう？

この状態なら犯人は依子に絞られてしまうだろ。新谷が依子が受け取ったと証言＋伝票へのサインがあるから、依子は警察に「受け取っていません」とは言えないわけ。

依子が犯人の場合一番疑われないようにするには指紋を拭くしかないんだよ。
>>323が指摘したように「私には指紋を拭く理由がありません」と言ってごまかせるし、疑われてもすべての関係者と同程度。外部犯の可能性すら否定できなくなる。


甥が犯人だと仮定した場合、なぜ始めから指紋が付かないように行動しなかったかが説明できない。毒を用意していることから計画性は高いはず。
甥からすれば他の人の指紋があって、自分の指紋だけ検出されない方が遥かに条件がいい。
警察だって「お前の指紋だけないからお前が犯人に違いない！」なんて断定しないだろ。むしろ指紋がついてる人間から疑うのが普通。
拭いてしまうことで依子たちと同じように疑われるほうがデメリットになる。

甥犯人説を支持するひとはこれについて反論して欲しい。

前の出題者は解答そろそろ貼ってね。

【問題】
深夜0時にマンションの駐車場で男性の死体が発見された。
男性は山田ヒロシで20歳のサラリーマン。
このマンションの1階に住む独身男性で普段はメガネをかけている。
真面目で几帳面、少々気弱で臆病な性格だった。

（死体発見現場）
被害者の部屋のベランダ下駐車場。
（死亡推定時刻）
夜の11時〜深夜0時の間に死亡。
（死因）
脳挫滅＝臀部を強打した際に衝撃が背骨から脳に伝わり脳が破壊。
死因から相当な高所から落下したと判明。
（被害者の所持品）
Tシャツ、短パン着用以外に無し。
（被害者の行動等）
夜7時に仕事から帰宅、8時に友人の鈴木オサムがヒロシの部屋を訪問。
オサムはこのマンションの12階に住むヒロシの友人、部屋はヒロシの部屋の真上にある。
オサムによると10時迄一緒に深酒を楽しんだという。その後オサムは一旦部屋に戻って10時半に外出、11時から0時迄近くのコンビニに居た事が店員により確認されている。
（自殺？他殺？事故？）　現場の状況から飛び降り自殺の可能性が一番高いと思われたが…
遺書のようなものは残されていなかった。
（マンション住民証言）
ヒロシは部屋が1階という事もありしばしばベランダから出入りしていた。
面倒くさがりな一面もあったらしい。

さてこの事件は計画された殺人である。
犯人はオサム、オサムの部屋にはトリックの元になる物が残っていた。
（タイマー付き時計、ライター、発煙筒）

さてどのようなトリックで殺害したのか？
トリックには彼の性格や心理も利用されている。

じっくり考えて正解を導き出して欲しい。

>>326
酒に酔っていた＋気弱で臆病＋よくベランダから出入りする＋普段はメガネ(つまりメガネをしていなくて周りがよく見えない)
この状態で目覚ましで起こされたとき発煙筒の煙が部屋に満ちていたら火事だと錯覚してベランダから逃げようとするわな。

>>326じゃなくて>>325の間違い

【まんじゅう事件について】
指紋の事をきちんと推理すると依子が犯人の様に見える。
だが待って欲しい、甥は一日中家にいたにも関わらまんじゅうの事も知らなかったと言っている。
これはおかしくないだろうか。玄関で「赤川さーん、お届け物です」と声が掛けられているのに。
普通ならこのお届けものがまんじゅうだったかもと思いそう発言するはずだ。
まんじゅうの事は全く知らなかったとはいうはずはない。
考えられることは一つ、正樹はヘッドホンをつけてエロゲーをやりながら自室に引きこもっていて
玄関の様子がわからなかったのだ！！もちろん来客対応はいつも依子にまかせっぱなし！すなわち犯人は依子！
・・・あれ？

だが待って欲しい。
みんな指紋の事に惑わされ過ぎてやしないだろうか。
伝票には「生菓子」とあり、それが「まんじゅう」かどうかは
開けてみないとわからない。
「被害者を発見するときに見た、警察が話した」色々考えられるが、
作者も「生菓子」と「まんじゅう」を巧みに使い分け…あれ？

箱をむき出しのまま送らないだろうから
依子の指紋が箱に付いてたらおかしいんじゃないか？

>>330
うん、梱包されていたならおかしいね。で？
指紋は出てきてないんだけどそこからどう展開するの？

これで犯人が小説家平石だったら作者の勝ちだな

推理小説なら犯人は意外な人物。
よし！わかった！
犯人は、探偵の渡瀬だ！

>>333
正解！

【解答】
渡瀬が怪しいと睨んだのは甥の正樹である｡
誰の指紋もついていないという事は有り得ず、指紋がついていると不都合な人間が拭き取ったと考えられ、関係者の中で指紋がついている筈がないのは甥の正樹しかいない。
私の用意した正解はこれですが、様々な別解を寄せて頂いてありがとうございました。
出題してすぐに正解者は出ていましたが、一週間待ってみて良かったです。

>>332
このスレの住人なら渡瀬犯人に持って行く推理もできそうだ

アンカーミス
>>333だった

だが平石も犯人にできるかも

ぜひ>>324の意見を聞いてみたい

この出題者の問題はいつもストレートな答えでヒネリが足りない

322と324は同じ人なのかな？
そうだとしたら是非
出題をお願いしたい
良問ができると思う

>>34、>>47
超亀レスだが、遺書無しに殺して莫大な遺産が手に入る可能性は誰にも無い。
法的に遺産相続できるのは基本的に配偶者か被相続人の子のみなので。
孫は、親(定子の子)の代襲相続が生じてないと相続できないし、甥の今野夫妻にも相続権は無い。
山下についても、相続権無く殺すより、世話人として、謝礼を貰う方が最終的に多額を得られるはず。

だから、遺産目当ての放火の線で４人を疑うことが、まず間違い

>>325の解答は>>326でおk?
でもライター使ってないな?

問題は
>>325

>>326
だいたいその線でいいのですが、1Fから落下しても死ぬ程の衝撃は無かったと思います。

>>343
被害者の部屋の真上１２階、ヒロシの部屋でこのトリックは仕掛けられた。

真上の部屋って時点で分かってたよ……。というかこれ以外の推理ができるひとなんていないと思う。

>>343
そんなことはない
膝くらいの段差があれば死ぬ

コナンで似たようなのあったな

>>345
問題文を読め。死ぬかどうかじゃなくて、相当な高所から落下と書いてあるだろ。
その上でこれ以外の推理ができるか？って言ってんの。

どうにかして寝てるヒロシを12Fのオサムの部屋に運んだorオサムの部屋にヒロシを来させて眠らせた。
そしてライターで発煙筒をつける。目覚ましで起きたヒロシは煙を見て火事と思った。
ヒロシはそこを1F(自分の部屋)と思ってるためいつものようにベランダから降りたらドボン。
って感じかな?

>>348
正解！

説明もバッチリです。

（解説）
オサムは深酒で寝込んだヒロシを自分の部屋に運ぶ。
（事前にオサムは部屋の装飾をヒロシと同じものに変えておいた）

時限式の発煙筒をセットしオサムは外出。

11時に発煙筒が作動し慌てたヒロシは眼鏡をかけずにベランダから路上へ出ようとして落下。

お疲れ様でした。

15分後死んでるんだから、
15分経っても少しの間は生きられる可能性があるものはボツということで。

>>351
誤爆です。すんません。

>>350
だが待って欲しい。
12階、およそ高さ40Mから落ちたのであれば時速100kmを越える。
60〜70kgの人間が時速100kmで地面に激突…とてもじゃないが脳挫滅だけでは済まない。
また、自由落下で臀部から落ちるのもかなり不自然だろう。
つまりオサムは犯人ではない。
確かに画策したのかもしれないが、それは未遂に終わり、
便乗した真犯人に襲われ、臀部に強い衝撃を受けて死亡したのち低い所から突き落とされたと思われる。

被害者を巡る二人の男性と臀部への衝撃…、真犯人が捜査線上に浮かばなかった理由や動機も朧気に見えてくる。
3階辺りに、表立った付き合いのなかった短髪髭の逞しい男性が住んでいるのではないだろうか？

>>350
ずっと引っ掛かってたんだけど時限式の発煙筒ってどんな仕掛け？ライターって手を使わずにそんなに簡単に火がつけられる代物じゃない。

それに初めに煙を出しておいて目覚ましで起こしたならともかく、ライター(火)を使った装置を仕掛けて部屋を留守にするって危なくね？

火を使わない発煙筒なら問題ないけど、問題文に思いっきりライターって書いてあるし。

まぁ、線香とかで発炎筒をつけるトリックだったらよかったのかね
たしかに不自然ではある

>>354
ライターの上に発煙筒を置いて、次に目覚ましのタイマーを火を付けたい時刻にセットする。
最後に、ライターと目覚まし時計をとても言葉では説明出来ない方法で繋げば完了。

あるなしクイズ

ある　ない
腹　　背
腕　　足
日　　陰
砂　　石
金　　鋼
鳩　　雀

時計

そんなスレ違いなやつほっとけい
(* ´艸｀)ﾅﾝﾁﾃ

>>357
次からは専用スレでヨロシコ〜

答えまだぁ?

すべての出題の解答は出ている筈だが？

>>350が答え?

時限式の発煙筒ってなんだよぉー

レストランでコーンスープを注文したところ出されたスープの上にハエが乗っていた、ウエイターに｢新しいのに替えろ｣と言ってスープを持ってウエイターが厨房に戻った、ハエだけ取って客に｢新しいスープをお持ちしました｣と言って客に出したところ客にバレてしまった
さて、客は何故ハエを取っただけのスープだと気づいたのだろうか？

ハエの下にいたゴキがそのままだった

戻ってくるまでの時間が早かった

最初に出てきたのは熱かったのに次に持ってきたのは冷めていた

５分間ミステリー

DoCoMo携帯から
http://fivemin.siemob.com/i/index.php?uid=NULLGWDOCOMO

>>364
コーンスープだから、冷めて表面に膜が出来る。
で、ハエが居たところだけ膜が破れてたから
じゃね？

正解はコーンスープの上に塩を振っていたから

>>370
どういうこと？
なんで塩なん？

スープの上に膜が張ってたら塩が残るぜよ

だから、なんで塩なんだよバカ

そんな理由だったらコショウでもいいだろノータリン

解答が待ち遠しい

>>121の答えだれか教えてくれませんか

>>375
16時になって間もなく男は突然倒れました。
次に男が穴を覗いたのは数年後だったわけです。

俺はてっきり、のぞき穴が人が通れるくらい大きいのかと思った。
のぞき穴→小さい穴、というミスリードを誘ったとかで

部屋の隅々まで見えるってことは、穴のある壁の隅まで見えなきゃいけない。
鏡があるならともかく、無いなら首突っ込まないと見えないので穴がでかくないと無理。
というわけで、
リンゴを倒したのも観察者、取った(無くなった)のも観察者なんじゃないかと。
だから観察時に倒れたり無くなったりした

自分は、夜になって暗くなったので見えなくなったと思いました。

他スレで色々出たが、死神の腹の中が一番納得出来た解答だった。

推理によって犯人がかわるてありなの？

出題者もピンきりだし
数学みたいなモノでもないから、色々推理しあって楽しむのもこのスレの醍醐味かと思う。
所詮机上の空論だから。

＞なお、出題者の意図した答えとは違ってても
＞納得できる良い答えであると出題者が認めれば
＞それも正解とします

ってあるし。

でも出題者の用意した解答にケチをつけるのは野暮だと思う.。

と付け加えておく。

時速２００ｋｍで走行中の新幹線と時速１２０ｋｍで走行中のマイクロバスが正面衝突しました
しかし負傷者は１人も居ませんでした

何故でしょう？

全員脂肪

そもそもマイクロバスが線路上を走行する事自体有り得ない。

衝撃実験だったから

>>384>>385>>386

正解！
その３つはバカでも答えられる解答

他にも４種類答えの用意があります

と言うより、これ↑は推理クイズなのか？

>>373
悪口言わないで

ゴメンナサイ、もう言わないから許して＞＜

本当にマイクロなバスだったから

なぞなぞなんかスルー汁

>>387
>>385が正解？問題文で「正面衝突しました」と言っているのに？

大きいリンゴと小さいスイカどっちが大きい？

次の方どうぞ〜

リンゴとミカン
どっちがバナナ？

そんなバナナ！

100円・・
http://thumb.imgup.org/file/iup719316.jpg

>>394-397は変な人だよ

４００ゲット！
ヤッターヾ(≧∇≦*)ゝ
嬉しいな♪嬉しいな♪嬉しいな♪嬉しいな？

面白いコピペめっけたど
ここのスレ頭いいやつ多いから楽しみっす

面白いコピペめっけたど
ここのスレは頭いいヤツ多いから楽しみっす
さあ早い者勝ちだ！！

「こんにちは」
男「こんにちは・・・？」

「突然ですが時間は正しく進んでると思いますか？」
男「正しく進んでると思いますよ」

「どうしてそう思いますか？もし戻っていたとしてもあなたは気付かないでしょう」
男「え？時間が戻るわけがありません(笑)」

「私は今日を永遠と生きています。あなたは毎日が進んでいますか？」
男「はい(笑)・・・もしやあなた病気ですか」

「いえ、あなたとはここで何万回も会話をしました。答えをお教えしましょう」
男「ここで・・・いや、あなたとは初めて会います。答え？教えてほしいものです」

「やっと答えが出来ました。それでは私は行きます」
男「列記とした答えを教えてください！ちょっと待って・・・」

男「誰だよあいつ、・・・はっ！」

おとといきやがれ

んで
>>403の答えは？

それ「なぞなぞ・クイズの天才発掘」からのコピペだよ。

縦読み

>>403がたて読み？

よくわからん

ことどわいやだ

意味わからん

>>408-410男の台詞だけ縦読み

でも結局わからないね

推理とは違うけど紙に書かないで解ける人いるのか知りたいんで載せます。

問題
あるホテルに３人で30000円支払った客がいました。会計をしたスタッフは「３人で25000円」だった事に気づき、5000円を返しに行きました。途中スタッフは出来心から2000円をポケットに入れ、3000円を３人に1000円づつ返しました。

１人9000円支払った事になり合計27000円。スタッフが2000円パクリ、合計29000円。
さて、残りの1000円はどこに行ったのでしょうか？
携帯からですいません。

１人9000円支払った事になり合計27000円そこに3000円を３人に1000円づつ返したので30000円
１人9000円支払った事になり合計27000円。そこからスタッフが2000円パクって25000円

1000円？なにか当方のサービスに問題が？

正解です。
ちなみにすぐ解けましたか？

正解です。
ちなみにどの位で解けましたか？

よくある問題すぎて1分でとけるよ

お付き合いどもでした(^-^)

この暗号を解読せよ。
『ＬｋＦＲＪｃｈＢ』

解く鍵は以下の文中に隠されている。



ある男が１人、大手チェーンの大衆居酒屋で飲んでいた。週末という事もあり、繁盛しているようだ。
店員が慌てている。どうやら予約無しの団体が来たようだ。男は好奇心から見に行くことにした。

外には長い行列ができていて、先頭の大男が何やらせわしなく人数を数えている。50人以上で団体割引キャンペーンらしい。となれば、数えるのは当たり前か。最後尾にいた少年が52番の整理券とゼットンの人形を持っていた。どうやらこの子も頭数に入っているらしい。



もう１じかんくらいのんだかなぁ…よっぱらってきた。 なんか、ろれつがまわらない。もうふくざつなことばいえっていわれたら、いまはむり。やばい、くらくらしてきた。
「ＬｋＦＲＪｃｈＢ……」


謎の言葉を残して男は潰れてしまった。男に聞くと、その日の記憶は最後に見た「金城武のポスター」しかないらしい。
ＬｋＦＲＪｃｈＢとは何なのか、考えて貰いたい。

>最後尾にいた少年が52番の整理券とゼットンの人形

アルファベット（26字）の大文字小文字を並べる
”ABC〜Zabc〜z”または”AaBbCc〜Zz”となる

↓あとはまかせた

だいぶ推理クイズから脱線してきたな
最初の方の出題者はもういないの？

ある家の浴室で2歳の子供が死んだ。
この家は母子家庭で、母親に事情を訊くと、
直前にお笑い芸人のギャグを聴いたと語り、
ギャグのマネをした子供が足を滑らせて頭を打って死んだ事故だと思われた。

しかし警察は、母親の証言を嘘だと断定し、殺人容疑で逮捕した。
警察は、なぜ事故ではなく事件だと分かったのか?
なお、母親の挙動に不自然なところはなく、返り血も浴びていなかったとする。

母親に血が付いていなかったから

聴いただけで動きは見ていないから

>>424
子供がまだ2歳だったから？

母親の挙動がおかしくない？まず救急車を呼ぶね
そして泣きじゃくるなあ…これが本線

浴室ではなく浴槽なら、2歳の子供が自力で
入るのは変とか思うが。
浴室は防音性があって声が聞えるハズがないとかも
考えたが、扉が開いていたのかもしれない。
頭の傷の位置とか、血痕の位置とか、死亡推定時間とか
鑑識が優秀だったとかそんな単純な答えでないとすると…？

２歳だと頭蓋骨柔らかいから滑って頭打ったぐらいじゃ死なん

司法解剖したら胸に大人の逆平手の跡があった。

滑ったのは芸人の方だったから

子供は耳が聞こえなかった。

子供は目が見えなかったので母親は「聴いた」と言った。２年間も一緒に暮らしていれば「見た」という言葉が出てこなくても頷ける。
見えないギャグをマネ出来るわけもない。
その場で事件と判断したんなら、警察が視覚障害者手帳でも見つけたんじゃないか？

想定解としては、「2歳の子供は通常1人で入浴しないため」なんですが、
問題文にちょっと不備がありますね、「入浴中に」っていう重要な文が欠落していました
ごめんなさい、まあ>>429さんは正解です

ガッカリっす

母親が一緒にいたって子供が足を滑らせることぐらい
ありえるんじゃないの？

>>430が正解だろ

鉄板ギャグだから滑るはずがない

じゃないんだ

まぁ問題に不備がありすぎるからこうなる
バカは出題するなよ

ネタなのかなんなのかしらんが書いてもないような条件を勝手に作って解答する方がバカだろ
クイズの定石を知らないのかよ

最近は変なクイズが多いのは確かだがバカとか書くのはやめとけ
>>1にもﾏﾀｰﾘとあるじゃないか
↓では次

（出題）
ある資産家から空き巣に入られたとの通報があった。
駆け付けた警察が被害状況を確認した所、金銭や宝石類には手は付けられておらずの唯一の被害が古ぼけた絵葉書一枚との事。
その絵葉書は資産家の主人の祖父の父（曾祖父）が100年以上前に海外旅行に行った際旅先から書いたものだった。
主人は盗まれた絵葉書の裏面をコピーで保存しておりそれを捜査員に見せた。
裏面に見慣れない欧州の建造物が描かれて「私は元気にしている、心配しないで欲しい」という文面が添えてあった。
鑑定の結果、実物でも価値は無く当時広く流通された絵葉書の一枚に過ぎないとの事。
何故犯人はこんな物を盗んだのだろうか？

>>443
切手がエラーで、希少価値が高かったとか？

切手が高価だった

>>444、445
正解！
簡単でしたね

>>446
普通希少な切手は未使用のほうが価値は高い。
けれどエラー切手（印刷ミス等）の場合、消印を押してあれば
その切手が公式に使われている証明になるので価値が上がる場合がある。
・・・ってのをどこかのＴＶで見た記憶があったので。

>>445
すまん、4秒差だｗ

次男の仕業ですね！

>>443 曾祖父は歴史的な偉人（有名人）で犯人は熱烈なファンだった。

では駄目かね？

>>449
それですと絵葉書自体に相当な価値が付くはずなので問題文からその答えは適さないと思われます。

曾祖父は元某国のスパイで盗み出した機密を暗号にして絵葉書の中に隠していた

（問題）
爆笑○題の田中が自宅で死んでいた。
凶器は自身が所持する猟銃の玉が左胸を貫通し即死。銃は体に密着した状態で発射され田中の指紋のみ検出された。

遺書らしき物は発見されなかったが、妻に先立たれ本人も末期ガンで数ヶ月の命だった事を悲観した自殺のように見えた。

後日、相方の太田が逮捕が逮捕された。
田中に借金があり殺害を計画したらしい。

捜査員がある矛盾に気付きすぐさま他殺と断定され、事件はスピード解決に至ったのだがその矛盾とは具体的にどのような事だったのだろうか？

銃身が長い猟銃では
自分の胸に密着させた状態で引き金を引けない

>>452

猟銃は縦に長いので胸に押し付けて撃つのに自分では引き金に指が届かない。とか？

>>443
の答えは

>>444
>>445
で正解です。

絵葉書に貼られた使用済切手に希少価値があり海外のコレクターが数百万の値を付けていた。
犯人は切手収拾マニア

海外では使用済切手のオークションがあり実際に数百万から数千万の取引もあるそうです。
ちなみに日本の使用済切手は海外で人気らしいです。

>>453
>>454

正解！瞬殺！

猟銃の銃身が長く田中の身長では左胸に押し当てても普通に打とうとしても指が届かない。
にもかかわらず右手の指紋を人差し指の指紋が残っていたので他殺と断定。

足の指の指紋を付けておけばバレなかったかもしれないが…それでも届いたかどうかは定かではない。

次おねがいします

ものすごく宰太郎の臭いがする

田中の身長では…って？

あーだから「玉」なのねｗ

両手を広げた長さは、その人の身長とほぼ同じ。
背が低ければ手も短い。
…が、田中でなくても普通の人でも猟銃は長くて
引き金を引くなら、親指だろう。
問題に人差し指の指紋と書いてないのに
答えに書いてあるのは、どうなの？
まあ瞬殺だからどうでもいいが

身体的特徴を揶揄する問題乙

深夜パチンコ店に強盗が入り、現金を奪おうとした犯人に店長が殺されてしまいました。
ですがたまたま騒ぎを聞いた通行人の通報で店は包囲され、容疑者の男は逮捕されました。
ところが凶器が見つかりません。男の体を身体検査しても店内を隅々まで捜索しても血の付いたそれらしい物は発見出来ませんでした。
さて凶器はどこへ行ったのでしょう？

被害者・パチンコ店店長。撲殺。頭を何か固い物で殴られ死亡。
容疑者・背広姿のサラリーマン。パチンコ店から一歩も出ていない。

>>462
普通にブラックジャック。
パチンコの玉を袋のようなものに入れて殴った。

>>463

俺もそう思ったんだが「袋みたいなもの」はどこいったんだ？ それも凶器の一部だから無いのはおかしいよなぁ……。飲んだとか？

黒い靴下にチンコ玉だと単純すぎるから、
氷の固まりか、ドライアイス。

凶器は床
パチンコ玉ですってんころりん

>>462
殴打されてはいるが出血はしなかった。

100円玉を袋のようなものに入れて殴った。
硬貨は全て機械の中に。

殺人目的ではなく強盗目的で侵入し、店長に見つかってしまったなら、てのこんだ凶器ではないはず、だから素手で殴打 付いた血液はトイレで洗った

容疑者が着ている背広は実は店長の背広で、死んだ店長が着ている上着が容疑者の服。自分の上着に硬貨の袋を入れて撲殺し、その後血の付いた上着を店長の背広と入れ換えたと思う。 背広着た強盗ってあんまし想像できないし。

だとしたら店長が着ている上着には不自然な位置に血痕が付いていることにならないか？
そんなの警察も気付きそうなものだけどなぁ

パチンコ店内で物音や叫び声を出したらはたして外まで聞こえるのだろうか？実は犯行現場は外とか

超難問だな ホームズに聞きたいよ。

犯人はあらかじめ店長から血液を採取していた。
それを凍らせた血の塊で殴った。
溶ければ、現場には血痕以外の残らない。
血液が凍るかとかどうやって運んだとか、返り血とか知らん。

展示用に置いてある勝ち盛りのパチスロコイン殴った後、台に投入。

出題者からなんの音沙汰もないってことは的ハズレな推理をしてるんだろうか？

ここのスレ主、ネカマなんですが全く認めようとしません。
全く女になりきれていないアニオタのオッサンなんですが、
かなり手強いです。
認めさせる事が出来たあなたは神です。

【勧酒】おでん屋あかり 心　【花に嵐】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/drunk/1226575165/

パチンコ画面の中から北斗百裂拳

パチンコ店から半歩ほど出て、凶器を仕舞った靴を放った。

最初から凶器などない 始めから死んでいた、通報した通行人が犯人。

>>470が一番それっぽいなあと思った。

自分は騒ぎを聞きつけるほど大きい音を出していたのかが疑問。普通何かしら音がしていたとしてもすぐ通報するとは考えにくい。

実は元々犯人と通行人はグルだったが、店長を殺害した通行人は逮捕を恐れ、仲間を裏切った。殺害後、見張りをすると言って嘘をついて外に出たあと凶器はどこかに捨てて警察へ通報した。

深読みしすぎ？

こんなの簡単だろ
店長はズラだったんだよ
だから凶器には血は付かなかった。それだけ
凶器は何でもいいんだよ

ですよね。凶器がなにかどこにあるかよりさきに事件の状況の方が、気になる所が多い。防音設備のしてあるパチンコ店では聞こえないと思う

482さんスゲー。

わーかったっ！
犯人はパチンコの盤を台から外して、盤の裏で頭部を殴打し、元の台にはめ込み直した。
警察はたくさんあるうちのどれか１台の盤の裏を見れば血がベットリ付いている証拠が押さえられるのだが、まだそこまで気付いていないという段階であろうか。
一つ難点はドライバーが必要ということなんだけど。

>>463
>>464
別に袋の様な物はトイレにでも流せばいんじゃね
詰まるのが心配なら、ちぎったりして

日本の警察なめるな
下水管もちゃんと調べる
切って流してもすぐ見つかる
燃やしたと考えるべきでしょう

それなら飲み込んだ方がマシ

隅々調べたっていうのがどの程度なのかによって変わってくるよね

>>487
店内を隅々までとしか書いていないし、凶器は何処にいったという問題だから、凶器は下水道に流されたでいいんじゃね
別に>>488でもいいけど
まぁ答えとしては
>>470、>>481、>>482
辺りの方が面白いけど

一歩も出てない。
でもちょっとなら出たかもしれない。

↑
なんでやねん＼＠

どないやねん(`_´ )ゞ

一歩も出ていない。
でも腕なら出したかもしれない。

一歩も出てない
でも半歩なら・・・ってことか

しつこいな君、やめさしてもらうわ。ども、ありがと。

ここのスレのパート1のアドレスを知ってる人いたら教えてください。

>>497
推理クイズ
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/quiz/1156262216/

今何問目！？　
チッチッチッチッチッ！
出来るか？出来るか？出来るのか？
http://tamayoko.blogspot.com/

>>498
遅くなったけどありがとう！

で、問題の答は何？事件は迷宮入り？

店長を殺したのは共犯者で
もちろん凶器もそいつが持って逃げた。
容疑者だけが逃げ遅れて捕まった、というのはどう？

パチンコの地下は北鮮の工作員の兵器庫。
凶器は見つかっても治安上発表できない。

愚かゆえの行い

生真面目すぎるほどのサラリーマンだったから
頭が固かった。

教授と助手

12月中旬の東京は異常気象のせいで大雪が降っている


助手「先生！また昨日もカジノへ？」

教授「あぁ、だが昨日で最後だよ。やっと勝ったからね」

助「本当に先生は賭事が好きですねぇ」

教「君もどうだい？今度競馬の大レースがあるんだ」

助「遠慮します。そんな事よりそれ、お止めになった方がよろしいのでは？」

教「ん？あぁ、この紙巻きかい？いいじゃないか死にはしない。それに頭がこう…ピーンと冴えるんだよ」

助「それは麻薬の一種ですよ…もう」

教「そうそう、麻薬と言えば先日新しいのを紹介されてね。まぁ、あのタイプは人前で出せないから嫌いなんだよねぇ。まだ精製が雑なんだが量産出来るから安いらしい。」

助「そんなこと街中で熱く語らないで下さい！ほら、警官が来ましたよ！」

教「おぉ！これはこれは警部殿」

警部「君がこんな雪の日に散歩なんて珍しい。」

教「今度競馬で大レースがあるんでそこの教会で願掛けをね」

警「まぁ何にせよ早く帰らんと何もかも埋まってしまうぞ。」

教「えぇ、大事な願掛けが終わったらすぐにでも」

警「まったく…君は相変わらずだな。私は忙しいのでな！また」

２人で入った教会の奥から悲鳴が聞こえてきた。条件反射で奥へと走る。
部屋の前でシスターが２人立っていた。部屋を覗くと金髪のシスターが倒れている。
シスター達は慌てて、「救急車！！」と叫んでいる。そうこうしていると、入り口から警官を連れてシスターが入って来た。
教「警部！」

警「おぉ、被害者はどこかね。」

警部が部屋に入ると、歳を召したシスターが皆を食堂へ誘導し警部の作業を見ている。

警部は倒れているシスターの手首と首の脈を取り、「死んでいるな」と呟く。
携帯を取り出し警視庁に電話をかけるが、折からの大雪のため待機中の警官は除雪や交通整理に大わらわ、
その上大物被疑者の確保に人員を割かれ現場へ人を回すのに１時間以上かかるらしい。
警部は「誰も入るな」と言い１人で現場検証を始めた。

教授はシスターに話しを聞く事にした。

シスター「私はここでシスター長をしています」

教「ではシスター長、あなたが彼女を発見した時何故中に入らなかったのですか？」

シ長「彼女…エリーの顔に血が見えたものですから足がすくんでしまって……。
そうこうしている内にあなた方がいらして」

教「そうですか。悲鳴はあなたが？」

シ長「いいえ、あれは隣の部屋のシスター薫です」

教「ところで胸のプレートは何ですか？」

シ長「これは正装の時に付けるこの教会に入った順番を表すネームプレートです。ちなみに私は3090番ですわ」

今日は位が高い司祭が来るので全員正装で出迎える予定らしい。手と顔以外を見せない格好をしている。

教「エリーは頭巾をしていないようですが？」

シ長「彼女は重度の貧血症で治療のため来日していました。今日は具合が悪く、薬を飲んで寝ていたので頭巾を外したのではないでしょうか」

その薬の副作用で強い眠気があり、気絶したように短時間眠りにつくそうだ。

その後、シスター長に薫を呼んでもらい話を聞く。


薫は顔色が悪く手が震え目が充血していた。

薫「部屋で着替えをしていると、隣の部屋からドスンという音がして様子を見に行ったらシスターエリーが倒れていてビックリして悲鳴を……」

警部が現場検証を終えて戻ってきた。

警部「とりあえず出来ることはしたが本格的に検証しなければ死因はわからんなぁ」

そう言って現場を眺めている。

現場には死体の他、ベッド、机、椅子、本棚しかない質素なものだ。机の上には書きかけの手紙とペンはあるが、インクが床に落ちている。
死体は入り口の方を頭を向けて、手は万歳のようにして倒れている。ベッドの掛け布団と一緒にインクも落ちたのだろう。
警「死体に目立った外傷は無い、多分貧血で床に倒れて顔と頭を打って亡くなったのでは？顔に付いた血は鼻血だな」

教「他に不審な点は見られませんか？」

警「うむ。首に蚊に刺された痕があったのと、床に落ちたインクが指に付いてた事かな」

教「指にインク……そう言えば床に何か書いてありますね」

床には震えた文字のようなものが書かれていた。
教「ELIE（エリー）に見えますねぇ」

警「自分の名前を書いたのか？」

教「う〜む……」

教授は短時間の瞑想ののち、

教「これは事故ではなく殺人ですね」

助「え？まさか教授は犯人が？」

警「そんなバカな！！」

教「まぁまぁ、とりあえず食堂へ行きましょう」


さて皆さんは犯人が誰であるかわかっただろうか？

3173番の人かな

RAVEネタかよ

>>510
正解
後付けで悪いが
犯人 薫 で 凶器と動機を推理してもらえるとうれしいな。

>>511
それは何？

知らなければそれで良し

御意

動機・・・？う〜んまったくわからん

状況からみてシスター薫は薬物中毒かな？
エリーの首筋に薬を打って殺したと

動機はよく分からないが、エリーが常用していた薬が麻薬で、寝ている間に盗み出そうとしたところを見つかったとか

>>516
麻薬で殺すのは考えてなかったな。
麻薬中毒ならもったいないようにも思うし。

麻薬盗もうとして殺されたんなら、もし麻薬が足りなくて殺せなかったら「ありがとう」って言われそう


この問題は一問多答がコンセプトだから色々答えが出ると嬉しいな。

9挺のピストルがあります。しかしこの中で8挺は仲間同士ですが、1挺だけ仲間外れのものがあります。さて、その仲間外れとは一体どれでしょう
答え�@〜�Hの中から解答せよ。理由も合わせて答えて
｢｣の中は1挺に刻印された数字である

�@｢5｣
�A｢10｣
�B｢13、1｣
�C｢13、5｣
�D｢14｣
�E｢16｣
�F｢19｣
�G｢21｣
�H｢22｣

（作者の考える）解答




凶器…注射器。

死因…失血死。

動機

貧血症を患っていたエリーは発作を起こし意識が朦朧とする中部屋に向かう。
間違えて隣（薫）の部屋を開けてしまう。
薫は麻薬摂取の真っ最中。
部屋に人がいるのに気づき間違えた事に気づいたエリー。
意識が朦朧としていて輪郭がボンヤリ見えただけで顔すら判別出来ていない。
薫は見られたと思い動揺。


犯行手口
貧血症で薬を飲んで意識の無いエリー。
手首に血管が出ないので仕方なく首に注射器を刺し血を抜いた。
腕と違い、首は痛い。
痛みで目を覚ますが血を抜かれ思うように動けないエリー。
顔を至近距離で見たため薫とわかる。
逃げようとする薫を捕まえようとするが、布団ごと床に落ちた。
その時出た鼻血（出血）が致命傷となり死亡。
死を悟ったエリーはダイイングメッセージを残す。

後日談だが


教授がカジノに行ったのは麻薬の販売者を突き止めるため。警察の「大物被疑者確保」はその人物。

教授曰わく
「あんな粗悪品で商売されて私の楽しみを奪われたくない」

「だってそうだろ？安い薬が出回れば私の高級麻薬は出回らなくなる」


助手「解りましたから街中でそんな話しないで下さいってば」


って感じで考えてました。 駄作だな

金持ちの友人Ｋから高級レストランに招待されたＴ。
Ｋ「このレストランは僕の父が最近買収したんだ。客も有名人ばかりだろう？」
まわりを見渡すと、テレビや新聞でよく顔を見る業界人、政治家、大物芸能人などの姿もちらほら見える
Ｋ「防犯対策として、入店後宝石やブランド物などの高級品は店で預かる事にしているんだ」
Ｋが自慢話をしている間、Ｔはトイレのほうをチラチラ見ていた。先ほどからずっと「清掃中」のプレートが掲げられているのだ。
それから間もなくして、清掃人が出てくるのを見届けたＴは、早歩きでトイレに向かった･･･が、すぐに戻ってきて、
Ｔ「Ｋ、さっきの清掃人は偽者だ！早く捕まえろ！」
言い終わるなり再びトイレに戻った。
Ｔの言うとおり、清掃人は客の宝石を狙いに侵入した泥棒だったのだ。
Ｔはなぜ、清掃人が偽者だということがわかったのだろうか？

>>521
ヘンなレストラン。
Tも同じ計画を立てていたからでしょう。

Ｔがこのレストランのトイレの清掃人だったから。

Ｔはただトイレに行きたかっただけ、中で縛り上げられた
本物の清掃員をみつけたから偽物だとわかった。

＞言い終わるなり再びトイレに戻った。
助けに戻る必要があったわけだ

いや、我慢していた用を足しに行ったのかもしれない

Tと清掃人は共犯
清掃人を追っている間に楽々盗み出すというわけさ

>>518
それぞれ数字をアルファベットに置き換えると
�@がＥ　�AがＪ　�BがＭＡ　�CがＭＥ　�DがＮ
�EがＰ　�FがＳ　�GがＵ　�HがＶ　になって、これはそれぞれ
地球、木星、火星、水星、海王星、冥王星、土星、天王星、金星
を英語にした時の頭文字になる。
この中で冥王星だけが惑星ではないので、仲間外れは冥王星の頭文字Ｐに
置き換えられる�Eが正解となるんじゃないかな。

ピストルはまったく関係ないわけなのね

>>521
素直に考えると、
トイレが掃除されてなかったから

>>529
なるほど、トイレの床が濡れてなかったのか。
それなら納得。
やっぱりトイレを我慢してたんだｗ

（作者の考える）解答

掃除はされていたが、トイレットペーパーがファイアーホールドになっていなかったから

泥棒が掃除するなんて変だよw

一応それは、カムフラージュということでご勘弁を･･･

ファイヤーホールドって何ですか？

パソコンを守るやつだろ？

どっかの銀河系バンドじゃないか？

ファイヤーマンズキャリーホールドでぐぐれ

10色の液体が入れられた瓶が10本あります。しかし9本は仲間同士ですが1本だけ仲間外れがあります。その仲間外れはどれでしょう?

横一例に並んだ液体の色は左から
白、黄、青、赤、紫、橙、緑、茶、紺、黒

瓶の底に数字が書いてある白は0
黄は1
青は2
赤は3
紫は4
橙は5
緑は6
茶は7
紺は8
黒は9

仲間外れはどれでしょう。答えと理由も合わせて下さい。
前に問題出したら答えられたのでもう一問出します

>>538
> 前に問題出したら答えられたので

バカか？

>>518のはなしじゃないか？

まあ推理クイズではないような気がするから否定はしないけど

>>538
小説で見たんですけどQuiz？読んだんですか？

白でないか それらを混ぜて作りだせない色

>>538
理屈こねりゃどれだって仲間はずれになるだろバカ
つまんねえ問題出すなよノータリン

>>543
では、理屈をこねてもいいから10個の解答例を見せてくれよ

>>543
素直に「降参です、答えを教えてください」と書けばいいのに

答えを考えず適当に問題出して、
回答の中から一番いいのを正解にするクイズ？

とりあえずスレタイ嫁

ほ

トリックのアイディアはいくつか浮かぶんだが、
それを問題文、1レスに収めるのが意外に難しいのな・・・

無理して1レスに収めなくてもいいんじゃねぇ？

プレイボーイの男が殺された。刃物でメッタ刺しにされたのだが、死ぬ間際に犯人の手がかりを教えるためだろうか、
右手に青いペンを握り締めていた。
だがそれだけではなく、なぜか側にあった花束から赤いバラ1本を取り出して左手に握っていた。
被害者と犯人は相当争ったらしく、あたりに被害者が愛読していたらしいミステリー、歴史小説、恋愛小説、少年マンガ、少女マンガ、官能小説などたくさんの本が散らばっていた。
捜査の結果、アリバイのない3人の容疑者が浮かび上がった。全員被害者に捨てられたことで、強い恨みを持っていた。

白木あゆみ（23）パティシエの卵
黒田ますみ（19）専門学校生
桃井さやか（20）グラビアアイドル

さて、犯人は誰だろうか？

コピペね。知ってる人はヒント出す側でヨロシクノ

久しぶりに実家に帰ると、亡くなった母を思い出す
母は認知症だった
身の回りの世話をつきっきりでしていた父を困らせてばかりいた姿が目に浮かぶ
そして今は亡き母の書斎に入った時、私は初めて違和感を覚えた
母にプレゼントしたカレンダーが見つからない
何の気無しにテーブルを漁ると、ハサミでバラバラにされた幾つかのカレンダーの切れ端が順序良く並んでいる事に気が付いた
母はどんなに呆けていても、私のプレゼントは大切にしてくれていたのにと…私はショックを受けた
私は感傷とともに並べられた日付を整理した
4/4 4/4 4/10 6/11 3/1 6/12 5/6 7/2 6/7 6/17 4/10 4/14 5/16
私は一枚だけ向きが逆になっている6/17に気づき、他の日付と同じ向きに変えていると、一階の父が私を呼んだ。
今日から五年振りの父の手料理が食べられる。
感傷を胸に押し込み、私は母の書斎を後にした

>>552
前の問題が終わるまで毒入り手料理のことは忘れようぜ

こんな暗号解く前に事は終わってしまうだろうな

4/4や4/10が複数あるカレンダーって何なの？

>>555
一年分とは限らないんじゃ

>>551
容疑者の名前の頭文字が色に関係してるってのは関係あr…ないか…

>>552
数字に対応したアルファベットなのかと思ったけど、6/17が逆さまになってた訳が分からん…

どっちもさっぱりだな。

>>551のヒント

・被害者は青いペンを握っていたのは何かを書くためではない
・花は赤いバラでなくてはダメだった
・被害者は本の中でもとくに漫画好き

>>551
白木あゆみでしょ

>>558
青+赤いバラ＝紫のバラ
よって犯人は黒田

・・・なんてオチじゃありませんように

>>560
なんで紫だと黒田が犯人になるの？

苗字は関係ないっす

ひょっとして、紫のバラの人＝速水真澄ってこと？

はっきりそれを言える人えらい

ガラスの仮面だね

まさかそんな一部の人しか知っていない事で
出題したり、答えにしたりはしないだろう。
暗号だから、もっと普遍的、一般人にも考えたら
解けるものであるはずだ。

まぁ上二行はいいけど
暗号だからもっと普遍的ってのはないだろ
暗号だから一部の人間にしかわからないってのならわかるが

ヒントに漫画があるからきっとガラスの仮面なんでしょう
ただ推理クイズとしては失格だね

失格か？
それこそわかる人にしかわからないから暗号なわけで
ま、ガラスの仮面読んだことない俺にはさっぱりだが

ガラスの仮面と同じ少女漫画雑誌に掲載された推理クイズならあり
それ以外なら失格だよ

何にせよ、出題者は頻繁に答えをチェックしてもらいたいもんですね

みんなに虐められて今頃泣いてる出題者

>>570
問題を解く対象がガラスの仮面を知っている事が前提だね

紫のバラで検索すると候補に出てくるね

名前に色を入れたり、職業とか書いてるわりに
ミスリードを誘うものが一つも無し。
後からヒントの形で条件（漫画好き）追加。
ただの悪問だね。

冷静に言うと結構悩ましいな…

やっとあのカレンダーの謎が解けたぁ!!
超うれしい

>>576
ヒントくれ

>>577
6月11日（金）

>>577
1234567810…
1
2
3
4
5
･
･
･

>>579
それ思ったけどひらがなじゃなかったのか…

数に対応している表なんてそうそう無いから虱潰しにやってけば、いつかは…

>>552

どうしても駄目だ。自分の頭が固いのは百も承知だから、名探偵のみんな解答教えてくれ…orz
それか、せめてスーパーヒントを…

元素周期表

そうかそうか、確か2ちゃんのどっかで見た覚えがあるんだ
そのとき元素に関係あることは分かったんだよ

というか別に6/17を逆にしなくても6/5をそのまま使えばよかったんじゃないのか？

ほ

誰かこれ解いてくれ
自分でも頑張ってみたがお手上げだorz

どれ？

ミスったorz
http://suiri.netgamers.jp/35d/
これです

>>589
クリアが一人しかいないのかｗｗｗ

>>590
動作確認した製作者かもしれんな。
となると、ゼロってことだが…

巧妙なアフィ稼ぎサイトだな。

ＣＯＰＳ（　）ＸＺ
規則的に並んでいる上記の括弧に入るものは何か？

マルチすんなよ

>>552
答えを教えてください

>>595
>>583

元素周期表？答えになってない

（出題編　1/3 長文でスマソ）

神宮時君

久しぶりだな。
早速だが、君の知恵を拝借したい事件がある。
少し長くなるが勘弁してくれ。

３日前、都内のマンション１２階の部屋で、
男女３人が死傷する事件が発生した。
この部屋に住むＣ子が意識不明の重体で発見され、
同じ部屋でＣ子の同僚Ａ男、Ｃ子の恋人Ｂ男が死亡した。

以下は我々の捜査で得られた情報だ。

・被害者の外観

Ａ男　リビングに倒れていた
　　　左頸部の外傷による失血死
　　　右手にダガーナイフが握られており、
　　　左手の親指の付け根がほぼ切断されていた
　　　背中にタトゥー

Ｂ男　玄関に倒れていた
　　　右肩甲骨下の外傷による失血死
　　　右上腕部、右手甲にも刺傷あり
　　　右手にはこの部屋の電話の受話器が握られていた
　　　左手の薬指にプラチナとダイヤの指輪
　　　靴を履いていた

Ｃ子　リビングに倒れていた
　　　胸部、腹部の外傷による大量の失血により
　　　現在に至るまで意識不明
　　　着衣の乱れなし　　
　　　右手の薬指に金の指輪

（出題編　2/3 ）

・部屋の遺留物

ダガーナイフ　Ａ男の右手に握られていた
　　　　　　　Ａ男の指紋と血液が付着していた
果物ナイフ　　部屋の床に落ちていた
　　　　　　　Ａ男の指紋、Ｃ子の指紋、Ａ男の血液、Ｂ男の血液、Ｃ子の血液が付着していた
部屋の固定電話機　受話器にはＢ男、Ｃ子の指紋とＢ男の血液が付着していた
　　　　　　　　　電話機本体からはＡ男とＢ男の微量の血液の反応があった
リンゴ　　１個分のリンゴが皮が剥かれた状態で部屋の床に転がっていた
　　　　　部屋内には皮の付いたリンゴが４つあった
皿　　　　リンゴの近くに落ちていた　
　　　　　Ｃ子の指紋が付着していた
タオル　　Ａ男とＢ男の血液が付着していた
Ａ男の靴　玄関に置かれていた
Ｃ子の靴　玄関に置かれていた


警察の記録、現場マンションの防犯ビデオの画像、周囲の住人の証言から総合した
事件発生前後の記録は以下の通りだ。
現場の部屋に関係のある情報はすべて記載している。

同日　１３：００　　Ｃ子　現場マンション駐車場に車を止め
　　　　　　　　　　エレベーター→自室に向かう

　　　１６：２０　　Ａ男　現場マンション玄関から
　　　　　　　　　　エレベーター→Ｃ子の部屋に向かう

　　　１６：４０　　Ｂ男　現場マンション駐車場に車を止め
　　　　　　　　　　エレベーター→Ｃ子の部屋に向かう　

　　　１６：４３　　１１０番に男の声で「強盗です」という通報あり
　　　　　　　　　　すぐに電話が切れるが、番号探知から通報場所を特定し警察官出動

　　　１６：４５頃　複数の住人が甲高い悲鳴を聞く
　　　１６：４７　　階下の住人Ｄがエレベーター→Ｃ子の部屋に向かう
　　　１６：５０　　警察官Ｅ、Ｆが現場に到着、倒れている３人を確認
　　　　　　　　　　救急通報を行う


以上の状況から、誰が、どのように、どの順で死傷したのかを
推測してもらいたい。
例　Ａ：Ｃが刺殺→Ｂ：Ｃが刺殺→Ｃ：自殺（未遂）
　　
状況が異常なだけに、警察の内部では、物取り、
痴話喧嘩、果てにはカルト的な集団自殺という見方すら出ている。
できることであれば、殺害の順序とともに、
この事件の真相も推測してもらいたい。

何か質問があれば連絡をくれ。

（出題編　3/3 ）

神宮時君

連絡をありがとう。
君からの質問に答えよう。

＞「Ａ男、Ｂ男の死亡推定時刻はどうなっている？」

二人とも、同日の１６：３０以降というところまでは
確定している。詳しい前後までは
残念ながらわからん。

＞「Ｂ男とＣ子は婚約していたのか？」

Ｂ男が家族に話した内容、Ｃ子が親しい友人に
話した内容では、事件の１週間前にＢ男がＣ子に
プロポーズしたということで一致している。

＞「Ａ男とＣ子の関係は？Ａ男とＢ男は面識があったのか？」

Ａ男とＣ子は同じレストランで働く同僚で、
割合親しい友人でもあったようだ。
Ａ男がＣ子に惚れているという噂も聞かれた。
Ａ男とＢ男を結び付ける接点は見つかっていない。
Ｃ子を介した友人という可能性もないわけではないが。

＞「最後に、リンゴの出所はわかるか？」

Ａ男が当日、現場近くのスーパーでリンゴ５個を購入した
レシートが残っている。防犯カメラでも、Ａ男が
ビニール袋を持っている姿が映っている。
それと、言い忘れてたが現場にはＡ男の指紋が付いたビニール袋が
落ちていた。Ａ男が購入したリンゴが、
現場にあったリンゴとみて間違いないだろう。

事件解決の一助になれば幸いだ。

実業家の江藤田　豪一郎（えとうだ　ごういちろう）氏が、
自分の所有する別荘の地下室から遺体で発見された

死因は窒息死、当初は誤って地下室に閉じ込められた事故死と考えられたが、
豪一郎氏の頭部に殴られた形跡があったこと、
地下室の扉を何者かが外側から施錠した形跡があったこと、
かつ地下室のブレーカーが外部で落されていたことから、
何者かが換気装置を止めた地下室に豪一郎氏を閉じ込め、
２分ほどで部屋の酸素が無くなり窒息させた、
故意による殺人と断定された

現場の地下室は、豪一郎氏自身が遊戯室と呼んでいた部屋で、
雄一郎氏の趣味である各種のゲーム、すなわち、
将棋、麻雀、オセロ、囲碁、チェス、ビリヤード、そしてトランプが
用意され、いつでも遊戯ができる状況であった

殺害された豪一郎氏の手には、
トランプの「ダイヤのジャック（Ｊ）」が握られていた　
また、遺体の付近にはチェスの「ルーク」も置かれていた

当時別荘にいた人物は以下の通り
全員に確たるアリバイがなく、犯行が可能である

江藤田　王助　　（えとうだ　おうすけ）　豪一郎氏の長男
江藤田　純一　　（えとうだ　じゅんいち）王助氏の長男、豪一郎氏の孫
石本　　瑠璃子　（いしもと　るりこ）　　豪一郎氏の長女
白松　　香陽子　（しらまつ　かよこ）　　豪一郎氏の次女
玉野井　伸輔　　（たまのい　しんすけ）　豪一郎氏の三女の婿
玉野井　紅　　　（たまのい　こう）　　　伸輔氏の長女、豪一郎氏の孫
堂田　　九一　　（どうだ　きゅういち）　豪一郎氏の甥
角野　　太治　　（かどの　たいじ）　　　豪一郎氏の秘書
駒井　　等　　　（こまい　ひとし）　　　別荘の管理人
賀来　　ゆり　　（かく　ゆり）　　　　　別荘の使用人

豪一郎氏の残したメッセージがダイイングメッセージだと仮定して、
メッセージが指し示す人物が誰か、考えてほしい

>>601
私ならダイニングメッセージを解読しない。
頭部に殴られた跡があっての窒息死。
メッセージを残す余裕が無かった可能性が非常に高い。
まあ、しいて犯人というか原因をあげるとするなら。

換気装置を止めただけなのにたった２分で窒息するような部屋を作った
豪一郎本人の自業自得。

以上。多分、想定解じゃないと思うのでスルーして結構ですけどｗ

>601

江藤田　王助が犯人なら、被害者は将棋の王将を握るだろう。
石本　瑠璃子が犯人なら、被害者は囲碁の石を握るだろう。
白松　香陽子が犯人なら、被害者は囲碁の白石を握るだろう。
玉野井　伸輔が犯人なら、被害者は将棋の玉将かビリヤードの球を握るだろう。
玉野井　　紅が犯人なら、被害者は将棋の玉将かビリヤードの球かマージャンの中牌を握るだろう。
堂田　　九一が犯人なら、被害者は将棋の香車かビリヤードのキューを握るだろう。
角野　　太治が犯人なら、被害者は将棋の角行を握るだろう。
駒井　　　等が犯人なら、被害者は将棋の駒を握るだろう。
賀来　　ゆりが犯人なら、被害者は将棋の角行を握るだろう。

トランプとチェスは、彼らが犯人ではない、すなわち江藤田純一が犯人というメッセージだったのだ。


でも、瀕死の状況で消去法のダイイングメッセージ考える余裕はないだろうな。

地下室のブレーカーが落ちていたということは、
地下は真っ暗であったのではないか？
よってトランプの柄は見えない。
チェスの駒は手触りで何となく形がわかりそうだが、
2分で窒息なら、ルーク自体に意味は無さそう。
チェスの「駒」に意味を見出すなら、

出題者です
たった３レスで核心にずいぶん迫られててワロタ
>>603と>>604の推理の線で進められたら
あっさり容疑者の名前が出るかと

作者の心情を一番見切っているのは
>>602だったりする
２分で窒息てどんな部屋だと小一時間

>>598
もうすこし詳しい情報を教えてくれ

○「リビング」と「部屋」は別の場所なの？
○受話器は「玄関」のB男が握っていたが、
固定電話は「部屋」と書かれている。長いコードだったと考えてよいのか？
○タオルは部屋のどこにおかれていたのか？
○B男の左手の薬指の指輪は
「プラチナの指輪」と「ダイヤの指輪 」２つ着けていたという意味なのか？
それとも「プラチナとダイヤがついた指輪」を１つ着けていたという意味なのか？
○血液や指紋について何も書かれていない物証は、
血液や指紋がついていないと考えて良いのか？
それとも不明と考えるべきなのか？

>>606
見向きされない問題の作者です
参考になるかわからんけど

１
２：問題文中の「部屋」は「リビング」とか「玄関」を含めた
　　広い意味での「部屋」（○○号室全体）だと考えてね
３：Ｂ男の遺体の近くということにしておきます
４：薬指に、「プラチナの土台でダイヤの石がついた指輪」１つが
　　つけてあったという趣旨です
５：指紋が付いていないか、付いていたとしても
　　事件の真相に関係ないものと考えておｋ
　　

　　

X氏はとある製品を専門に扱うメーカーの社長
大企業ではないがＡ、Ｂ２つの自社工場を持ち、
業績もこの不況下堅調である。

今日の昼、X氏は経営資料に目を通していた
資料には、今月の２つの自社工場での製品の生産個数を
日ごとにまとめたデータが掲載されていた。

Ａ工場
１日　700
２日　1000
３日　1811
４日　2000
５日　1000
６日　400

Ｂ工場
１日　494
２日　720
３日　1300
４日　1710
５日　694
６日　283

(単位はいずれも個）

資料に目を通したX氏は幹部を呼びつけ、
1つの日付を指して「この日のデータを出した奴は誰だ、
数字が間違っている、至急調べろ」
と言い放った。

結果、X氏の指摘は正しいことがわかったのだが、

質問：Ａ工場、Ｂ工場で作っている製品はそれぞれ何か？

条件：Ａ工場、Ｂ工場ともに１種類の製品を作る機能しかなく、
期間途中で違う製品を作ったり、ラインを止めたりはしていません。
Ａ工場で作っている製品とＢ工場で作っている製品は
同一ではないですが、まったく製品として関連性がないわけではありません。


ヒント：当然ながら報告書上の数字が鍵です
最初に数字の意味を把握できれば、中盤の
推理が多少違っていても、結論は同じようなところに
行きつくかと思います


補足：↑でも「同じようなところ」と
してあるとおり、この問題は>>1の
「出題者の意図した答えとは違ってても
納得できる良い答えであると出題者が認めれば
それも正解」というルールにかなりお世話になるかと思います
想定解を出したら叩かれて
出題者涙目、という展開も大いにあるかと

>>607
おじさんがない知恵絞って考えちゃうよ。
最後まで生き残っていたＣ子から時を戻り考えてみた。

Ｃ子：自傷（自殺を含め） はない
胸部と腹部の2箇所、大量出血するレベルの傷を負っている
女勇者でもない限り2箇所は無理だ

では、Ｃ子は誰に刺された!!Ａ男、お前か!!
Ａ男がＣ子を刺したところをちょうどＢ男が発見
すぐ近くにあった電話で警察に連絡しているところを
「グサッ」とＢ男も殺してしまったわけだ。

では、Ａ男を殺したのは誰か？
１６：４５悲鳴が聞こえてるだろ。
たまたま通りかかった近所の主婦が開けっ放しの玄関から
Ａ男が自分についたＢ男の血を
タオルでふきっとっている所を見てしまったんだな。
そして観念して自殺。そんなとこだろ。

タオルにＡ男の血液も付着していた理由？
それは、果物ナイフでりんごの皮を向いている時
Ｃ子に交際を申し込み、断られたんだろ。
その怒りで「左手の親指の付け根」を「バッサリ」やってしまったんだよ。
その血を拭いたんだな。

Ａ男がＣ子を刺した動機？
交際を断られたら最初から殺すつもりだったんだよ。
他の男に取られるよりましだろ。ダガーナイフを準備してあったのが証拠
まあ実際の犯行は、手元にあった果物ナイフを使ってしまったけどね

Ａ男がＣ子を果物ナイフで刺殺未遂→
Ａ男がＢ男を果物ナイフで刺殺→
Ａ男がダガーナイフで自殺

>>609

その推理だと、Ｂ男が「強盗です」と通報したことの説明がつかない
現場見てたら、逃げるか、通報するにしても１１９か
「殺人です」になるだろ

あと近所の主婦の悲鳴についてはグダグダ
「防犯カメラに近所の主婦が写る」の描写がないのに
突然主婦出てくるのは叙述でも何でもないアンフェア
出題者舐めんな

スマソ言いすぎた
駄問に付き合ってくれてトンクス

>>608
Ａ工場とＢ工場の出来高の割合は、4日目以外約10:7になっている。そう考えると4日目の数字が間違っていると思われる。
Ａ工場とＢ工場で作っている製品が何かは分からないが、Ａ工場の製品10個とＢ工場の製品７個で1セットになるもの作っている。

>>611

数字面はともかく、「10：7でワンセットの何か」じゃ
答えとしてきつい。その何か、が具体的に何かを言い当てて


さて、普段からこのスレをROMってる方であれば、
もうすでにお気づきであろう。
この数日、過疎スレに相次いで出題者が現れ、
かつその誰もが回答に早々とレスを
付けるという異常事態に

何のことはない、598=601=608=612なのです
季節外れのインフルエンザで会社に出られず、
ヒマさと高熱に負けて普段書き溜めていたやつを
ここぞとばかりバーゲンセールしてしまいました
今は反省している

ようやく熱も下がってきたので、
明日から出勤します
推理廃人からダメ社会人に戻れそうです
推理廃人の間にもうひとつだけ、
瞬殺覚悟の問題投下します

（問題編　1/2)
「ありがとよ」
いつもと同じように、俺は客に声をかけた。
ーこれが俺の今日最後のーいや、生涯最後の商売になるだろう、
そう噛みしめながら、俺はウイスキー２本を抱えて帰っていく客の後ろ姿を眺めていた。

レジに金をしまう。閉店時間の８時にはまだ少しだけ間があったが、
構うことなく俺は店の外のシャッターを下ろし、
内側から施錠し、店内からドアも施錠した。
窓も閉め、カーテンを降ろし、外からの店の中の
様子を窺い知ることはできない。
もう店内には、俺しかいない。
そしてこれから俺がすることを知っているのは、
神と俺しかいない。

「ーいよいよ、か」
俺は煙草に火をつける。煙を吸っている実感が、ない、
それほどに神経が研ぎ澄まされている。
頭の中にはひとつの事しかない。
この手の中に収まりかけている、１００万ドル。

この街に越してきて２年少し、流行らない雑貨屋を始めた理由は
ただ一つ、３軒隣の州立銀行の金庫へのトンネルを掘るため。
昼は雑貨屋でくだらない時間をつぶし、夜は地下にに潜り、少しづつ、
地上に音が漏れないよう必死に、しかし繊細に穴を掘り進めてきた。
逮捕歴もなく悪い知り合いもない俺が、
そんな計画に手を染めているとは誰にも見抜けるはずもない。
そして２年をかけて、目当ての金庫室まで、あと薄皮１枚、
本当に、手を伸ばせば、金が手に入るという処まで来た。

「焦るな」
俺は自分に言い聞かせた。
計画は、この２週間ほど停止していた。万が一にも
自分の計画が漏れていないか、確認するために。
銀行側に妙な動きはないか、金が手に入った後の逃走経路は
どうするか、そんなことを何度も何度も確認しながら、俺はこの日を待った。
明日からはクリスマス休暇、しばらく銀行内に、ましてや金庫の中に
警備が及ぶはずがない、店をしばらく閉めていても
さして不審には思われない。
犯行が発覚した頃には俺は別の町か、別の国に、いる。

（問題編2/2)
時計が８時５分を指す
銀行の営業は３時まで、営業時間外に警備員が見回るのは１時間に１度、
それも金庫室の外までしか立ち入らない。
中で多少の物音を立てても、気づかれる心配はない。

「ー行くか」
俺は煙草の火を念入りに消し、店の倉庫から
地下に続く階段を降りて行った。

店の地下室から延びる通路、１００万ドルへの狭く苦しい道、
そこを抜けると、コンクリートの壁に行き着いた。
壁の向こうに、人の気配はない。
俺は、その厚い壁の片隅を切り抜き金庫室に侵入した。

床に音の鳴る仕掛けはないか、
のぞき穴はないか、俺は慎重に周囲を伺う。
大丈夫だ、そう判断した俺は、一気に行動に移った。
用意した鞄に、そこらにある紙幣や国債、債券を詰め込めるだけ詰め込んだ。
どれも本物で、何のおかしな様子もない。

あらかた仕事を終えると、俺は元の壁の向こうに戻った。
壁の仕掛けを元に戻し、しばらく壁の向こうの様子に
耳をすませる。何の音もしない、声も聞こえない。

（問題文長杉orz 3/3)

俺は、通路を店へと戻りながら、何度も立ち止まった。
後ろからの物音を聞きわけるため。
そして自分の心拍を抑えるため。
「焦るな、焦るな」
ここで足音をさせたら、物音をさせたら、
何か証拠を残したら、、

店に戻った俺がまず初めにしたことは、
時計を見ることだった。
８時２０分、
たった１５分ほどの出来事が、１０年にも２０年にも思えた。
「やった、、」
俺は店の外に聞こえないように、極めて静かにつぶやいた。
足に、力が入らなくなるのを感じ、俺は椅子に身を委ねた。
経験したことのない量の、しかし心地よい疲労が俺を襲う。
何をしようか、これから。
金を数える？いや、それは逃げた後で良い。
じゃあ逃げるか？いや、それはもう少し夜が更けてから、
この腐った街が、千九百何十度目かの、主の誕生節に浮かれている間に。
そうだ、まずはこの土の付いた顔を洗い、服を脱ぎ捨てることからだ。

俺は、店の奥のトイレに向かおうと
体を椅子から持ち上げた。
その時、店のドアを叩く音が聞こえた。

空耳？俺は動きを止め、耳をすませた。
間髪入れず、確かにドアを叩く音が聞こえた。
もう一度、時計を見る。
８時２２分、閉店時間は過ぎている。
万が一、万が一、金庫破りが発覚したとしても、
早すぎる。こんな早く、ばれるわけが、、

悪い偶然だと頭を振りながら、
俺は乾いた口を開いた。
「悪いな、今日はー」

閉店したんだ、そう言葉を継ごうとした次の瞬間、
「警察だ」

「○○、お前が中にいることは分かっている。
私たちは警察だ、ここを開けろ。貴様に訊きたいことがある」
複数の声がした。

そこから先のことは、俺もよくは覚えていない。
ただ、今俺は、百万ドル窃盗の犯人として、牢の中にいる。
手には枷がはめられている。そしてこの先、
恐らくこの生のある限り、俺はここから出ることもないだろう。

さて、「俺」の金庫破りを失敗させた、
最大の原因は何でしょうか。
漢字３文字でお答えください。

>>613-615
禁酒法
警察が来たのは最後の客にウイスキーを売った為だという事は容易に推測出来る
客が“未成年”だった？
酒類の“無許可”販売？など
考え方はいろいろあるのかとは思うけど、
年代をわざわざ19xxと設定しているので禁酒法が妥当かな？と

>>608
今来たが、例なんていくらでもありそうだぜ…
とりあえず思いついた奴を

・Ａ工場がゲーム機のコントローラでＢ工場がゲーム機本体
　など、買うときにはまずセットで買うが
　さらに追加で買うかどうかは人によるものを作っていた
・Ａ工場がケータイ本体でＢ工場がケータイの充電スタンド
　など、買うときにセットで買うかどうかが人によるものを作っていた
・Ｂ工場で作った素材（小麦粉とかプラスチックとか）をＡ工場に出荷し
　Ａ工場で他の材料（卵とか塗料とか）を加えて製品を作っていた
　どちらも1キロ売りだったのでＡ工場で加えた他の材料の分Ａ工場のほうが数が増えた

>>616
正解

前スレ（前々スレ？）の元禄時代劇ネタに
インスパイアされた問題でした

>>617
１番目２番目だとＡ＞Ｂが成り立つのは確実だけど、
問題文中でX氏が数字の誤りに気付いた理由がどうかね
３番目のはまだありうる
単位が「個」というのを考えて、
具体的な答えを挙げてほしい

>>598
Ａ男がリンゴを剥いてる所にＢ男登場。
Ａ男を強盗と思い揉み合いに。（右腕傷）
Ｃ子も…強盗って事にしちゃえ…と応戦
Ａ男から果物ナイフを奪いＡ男に向ける（か刺そうとする）
Ａ男左手で防御（左手負傷）果物ナイフの刃を握ったままうずくまる。
Ｂ男警察に電話。
Ａ男、Ｂ男刺し電話切る。
Ｃ子謝る。タオル貸しとりあえず冷静に事情説明。
Ａ男激怒Ｃ子刺す。
最後にＡ男タガーナイフで自殺。

>>608
サッカーボール

>>619
想定外だけど筋の通った推理だと思う
・Ａ男がリンゴの皮剥いてるところ見て
「強盗！」とＢ男が勘違い
・Ａ男の指紋が電話機にない
このあたりが越えなきゃいけない壁だけど

あと、Ｃ子の変わり身の早さにワロタ

>>620
想定外正解
割合が微妙だけどおまけ

>>608
ピアノの鍵盤

ついでに、>>598についていくつか質問。
・Ａにはタトゥーがあったということだか、ヤンチャをしていたタイプか？言い換えれば、キレやすい人間か？
・Ｂは、Ｃの部屋の合い鍵を持っていたか？
・Ｃは料理をする？果物ナイフの取り扱いになれていたか？
スマンが回答ヨロ。

>>622
1キロ入りの袋を1個と数えないのだから
白鍵を計上するなら7種×1セットになりそうだ
多分違うだろう

>>622
想定の正解
>>624の異論は認める

>>623
Ａ　過去にヤンチャしていて、最近は真面目に
仕事していたがキレやすい面はあった
Ｂ　持ってた方が自然だと思うので、「持っていた」で
Ｃ　料理はたまにする程度　果物ナイフは普段はあまり使い慣れていない

真相に直接関係するかはアレだけど

一応考えてみた。
現場の凄惨な状況(特に各自の負っている傷)と、非常に短い時間内に事件が展開していることを考えると、
誰かが現場で工作をした可能性は低そうだ。
もちろん計画的犯行ではない。
なので、あまり深読みせず、それぞれの証拠物件を並べてできるだけ自然な流れを想像していくしかない。

�@　Ｃ、帰宅。
�A　Ａ、リンゴを手土産にＣ宅のマンションに到着。そのまま部屋へ向かう。
�B　Ｃ、リンゴを食べるために皮をむき始める。　
　　　←　皿と果物ナイフにＣの指紋付着
�C　Ａ、いきなりＣに迫る
�D　ＡとＣがもみ合い、Ｃの持っていた果物ナイフでＡの左手親指負傷。
　　　←　果物ナイフにＡの血液付着
�E　Ａ、果物ナイフを取り上げ、ナイフでＣを威嚇しながら傷口をタオルで縛り応急処置。
　　　←　果物ナイフにＡの指紋付着
　　　←　タオルにＡの血液付着
�F　Ｂ、Ｃ宅のマンションに到着。合鍵で部屋に入る。
　　(靴はまだ脱いでいない)
�G　Ｂ、ナイフでＣを威嚇しているＡ発見。強盗と勘違いし、110番通報。
　　　←　受話器にＢの指紋付着
　　　←　警察に110番通報着信
　　(固定電話は部屋の玄関近くに置いてあったものと想定)

�H　Ａ、Ｂを発見し、ナイフでＢに襲い掛かる。
　　　←　この際にＡの右手負傷
�I　Ｂ、電話機本体を振り回し応戦。
　　　←　ＡＢ双方の傷から血液が飛散、電話機本体に微量の血液付着
　　(この乱闘の際に、Cの傷の応急処置に使用したタオルが落ちる)
�J　抵抗しきれなくなったＢが逃走を図ろうとしたところ、背後からＡが刺す。
　　　←　果物ナイフにＢの血液付着
　　　←　Ｂの流血が床に落ちていたタオルに付着
�K　刺されて倒れているＢを見て、Ｃが悲鳴を上げる。
　　　←　複数の住人が悲鳴を確認
�L　Ｃの悲鳴に激高したＡ、とっさにＢを刺す。
　　　←　果物ナイフにＢの血液付着
�M　Ａ、我にかえり、所持していたダガーナイフで自殺
　　　←　ダガーナイフにＡの指紋と血液付着

指輪は、事件と基本的には関係ないものと判断した。
Ｃの指紋が受話器に付着していたことについては、Ａが負傷した際に救急車を呼ぼうとしたためとも考えられるが、
Ｃが日常的に使用していたためと考えるのが自然だろう。
Ａがダガーナイフを所持していたとのことだが、ヤンチャな人間だったので常に携帯していた可能性が高い。

以上です。

すまそ、いろいろ訂正。
訂正個所は『　』で。

�I　Ｂ、電話機本体を振り回し応戦。
　　　←　ＡＢ双方の傷から血液が飛散、電話機本体に微量の血液付着
　　(この乱闘の際に、『Ａ』の傷の応急処置に使用したタオルが落ちる)

�L　Ｃの悲鳴に激高したＡ、とっさに『Ｃ』を刺す。
　　　←　果物ナイフに『Ｃ』の血液付着

>>626-628

想定解とは違うけど、構成は普通にすごいっす
こっちの仕掛けた推理上のポイントは綺麗にさばかれてるし
反対に想定解晒すのが恥ずかしくなってくる

てか、601を含めていい加減連休中に
想定解を出すつもりだったんだが、
解答編作成に想像してた以上に時間がかかりそう

そのわりに601の後日談的問題を思いついて
メモ書きしてるから解答作成が遅々として進まん
まあ来週中には出しますんで、ご容赦を

(o'ω'o)？！

出題希望

あるマンションの一室で男(32)が死んでいた。
男は背中をナイフで刺されていた。状況からみても殺人。死亡時刻はPM7:34
死んでいた場所はパソコンの近く。
パソコンにはこんな文字が書かれていた。
｢v7j｣

容疑者は次の5人だ。
岡本浩(おかもと　ひろし)age32
被害者との関係：中学からの友人だったが、最近は女性問題でもめていたようだ。
アリバイ：職場で働いていた。証人もいる。

竹田修(たけだ　おさむ)age37
被害者との関係：被害者の仕事の先輩。
アリバイ：家にいたと主張。証人はいない。

桧山正三(ひやま　しょうぞう)age32
被害者との関係：被害者とは犬猿の仲。高校が同じで、最近は仕事でも関わりがある。
学生時代から憎み合ってたようだ。
アリバイ：仕事の休憩中だった。その時間彼を見たものはいなかった。
だが、彼の仕事場からマンションまでは車で行っても10分はある。仕事の休憩事件は15分とかなり短いものだった。

町田美佐子(まちだ　みさこ)age31
被害者との関係：最近振られた女。未練たらたら。
アリバイ：5時から家にいたようだ。テレビの内容は完ぺきに覚えているようだ。

久本浩太(ひさもと　こうた)age28
被害者との関係：仕事での後輩。良い関係を保っていたようだ。
アリバイ：同僚と仕事をしていたよう。証人はいる。


質問は受け入れる。急いで書いたので微妙なところもあるかも。

町田
テレビは録画をして後から見た。2時間以上のテレビの内容を完璧に覚えていることは逆に不自然。
パソコンの文字をかな入力すると「ひやま」になる。町田は桧山に罪を着せようとした。

>>633
なるほど。OK、正解だ。

田代｢被害者は今野武(こんの たけし)。自分の部屋で死んでいました。後頭部に鈍器で殴られた跡が。
死亡推定時刻はPM6:30。害者がつけていた腕時計がその時間に止まっていました。倒れた際に机に当たったものと思われます。
容疑者は次の通りです。｣

男A：被害者が住んでいたアパートの住人
「ああ、そうなんだ。まあ、あいつとは仲も良くなかったしな。
その時間は家でテレビを見てたよ。録画してたものを。」

男B：友人
「そうでしたか…あいつが…。
その時間は他の友達とカラオケに。証人もいるはずです。」

女A：アパートの大家
「あ、そう。あの人家賃滞納してたからね〜。よかったわ。
6時半?コンビニで弁当を買ったわ。レシートもありますよ。」


板原「ん〜、田代君、自分の部屋で?後頭部をやられた?どうやって入ったんだろうね〜。」
田代「合鍵を持っているのは大家だけです。」
板原「ん〜、まあ、司法解剖の結果が出れば、自ずとわかってくるでしょう。」


質問は受け付けます。犯人とそこに至るまでの推理を。適当に書き上げました。

>634

男Bかな。

「・・いるはず」って。
カラオケ一緒に行っておきながら証人の有無を推定しかできないのは不自然すぎる。

確証は持てないけど女Ａの大家。
死んだからって滞納してた金は入らんだろう。
殺して奪いでもしないと。
「よかったわ」が不自然。

>>635
>>636
違う。

適当だとボロばっか出るな。もっと作り込まないと。
他の人が出題するまでの時間稼ぎなんだが。

田代
｢解剖の結果、死亡推定時刻は4時半から6時までの間に殺された可能性が高そうです。｣
板原
｢容疑者のアリバイを調べ直して。｣
田代
｢はい｣

男A
｢その頃は仕事をしていたよ。まあ、家にいた事は変わりないんだけどね。｣

男B
｢4時ごろまで寝ていました。5時ぐらいから友達と遊んでいたんです。｣

女A
｢その時間は家にいたわよ。読書をしてたの。｣

田代
｢4時半から6時までの一時間半、完ぺきなアリバイを持っている人間はいませんでした。
男Bは5時15分から友人たちと会っていたことで間違いないようです。｣
板原
｢死体はイスから転げ落ちたように見えたけど。｣
田代
｢はい、そのようです。｣
板原
｢殺される前に座っているんだよね。突発的なのか。
それより、女Aはお年寄りだね。一発で致命傷を与えられるほどの凶器を持てるかどうか。どう思う?｣
田代
｢ゴルフクラブや、野球のバットのようなものなら不可能ではないかと。｣
板原
｢女Aの筋力を調べてもらいたいところだけど、おそらく無理でしょう。
凶器は現場には無かった。被害者の家にあったものか、自宅から持ってきたのか。
男Bは友人とどこで待ち合わせたの?｣
田代
｢男Bの自宅から30分のところです。4時40分に家を出たと証言しています。｣
板原
｢よく調べてるね〜。ん〜、動機は何だろうね〜…。
男A、男Bと害者の間に何かなかったか、調べてくれる？ ｣

長々と申し訳ない。時間稼ぎなので、妥協してくれ。

>>632
パソコンの「vj7」は、かな文字入力すると「ひやま」。
しかし桧山は、「休憩中はだれも姿を見ていない」ので一見怪しいように思えるが、実は時間的には犯行不可能。
ということは、誰かが桧山を犯人に見せかけようと工作した、ということになる。

「桧山を犯人に見せかける」という発想のできる人物は、
・まず、桧山という人物の存在を知っている
・桧山と被害者がいがみ合っていることも知っている(でなければ桧山を犯人に仕立て上げるという発想が浮かびにくい)
・さらに、桧山の休憩時間を知っている(それをうまく利用しようと企んだ)
という条件をクリアしなければならない。
ということは、多少なりとも桧山と仕事上のつながりがある人物、ということになる。

桧山と仕事上のつながりがあり(もしくはつながりのある可能性が高く)、アリバイのない者・・・
犯人は　　竹田　修　　と推理する。
>>633指摘のテレビの内容云々は、ミスリードと見た。


>>634はこれから考えるw

>>638
その推理も納得できる部分がある。だが、>>633同様想定解ではない。
良い線はついているけど。かなり根本的な問題だと思います。

もう終わったと思ったんだが、想定解を出してもらうために>>632について…

田代
｢この被害者の男、かなり内輪で問題があったようですね。
岡本、桧山、町田、かなり思いつめていたようです。
そこにこの殺人。どう思います?」
板原
「この中で確実なアリバイがあるのは岡本、久本の二人。
桧山も時間的には無理だ。抜け道みたいなのが無いか確認して。
それと死体に関することで何か気になる事はあったかい?」
田代
「それなんです。現場はかなり汚かったんです。
被害者はかなりの面倒くさがりだったと思われます。」
板原
「もしくは、犯人と激しくやり合ったか。そんな汚い状態で人を殺すのは難しい。
死体の近くには何があったの?」
田代
「木材と数冊の本、CDケース、中身もあります。そのほかペットボトル、タバコと灰皿が。
おそらく灰皿にあったタバコが落ちたと思われます。ヘビースモーカーというほどではありませんが、結構吸っていたようです。」
板原
「男に関する事を、何でもいいから徹底的に調べてもらえる?」
田代
「わかりました。」

>>634-637
ちょっと情報が少なすぎて難しいが・・・とりあえず。

死亡推定時刻が4時半〜6時、しかし被害者の時計は6時30分で止まっている。
ということは、これは明らかに犯行時間の工作。

男Aは、まるまるアリバイがないんだから、そもそも工作の意味がない。

男Bは、死亡推定時刻も、工作した犯行時刻もほぼカバーするアリバイがある。
ということは犯行そのものが難しい。
(「死亡推定時刻」は犯行後にしかわからないから、それを計算に入れて
犯行に及ぶことは困難)

女Aは、死亡推定時刻にまるまるアリバイがなく、しかも工作した犯行時刻に
ピンポイントでアリバイがある。

殺害方法に疑問は残るものの、合鍵を持っていることも考慮に入れると、
現時点では最も怪しいのは　女A　と考える。


んんん・・・>>632はもう一回考えます。

>>634について…

田代
「どうやら男Aとの関係は皆無に近かったようです。ただ、男Aは被害者に対してある不満を…」
板原
「不満?」
田代
「はい、被害者はたびたび夜中に音楽を聴いていたらしく、その音が男Aにも聞こえていたようです。
多少の睡眠妨害になったようで…ただ、それが殺人に至る動機には…。」
板原
「男Bとの関係は?」
田代
「男Bと被害者は生前、口論を繰り返していたようです。金の貸し借りについて。」
板原
「家賃の滞納…」
田代
「その通りです。男A、女A、その他の住民もそれを聞いています。
ある日何か大きな物音がしたので女Aが合鍵を使って部屋に入ったそうです。
そこには男Bが倒れていました。どうやら机の角に頭をぶつけて。救急車で運ばれましたが、特に異常はなし。
友人と思われていた二人の間にはこんなことがあったんですね。」
板原
「それで?男Bを見つけた時に被害者、いや、この話に関しては加害者か、彼はどこへ行ったんだい?」
田代
「そのときは見つからなかったそうです。後でこっそり帰ってきたらしく、その二日後に殺されていました。
関係は以上です。」
板原
「それがもっと早くわかればね〜。
男Aは怒りやすい性格ならば…男Bはその事件をきっかけにしたのかもしれない…女Aは家賃…
全員の動機はある。」
田代
「殺されても仕方ない男とも思いますが…どうお考えですか?」
板原
「これらの情報がそろっていれば、もっと早く解決されるべき事件だったかもしれない…。」

ちょっとヒントを出し過ぎた感もありましたが、情報は後からどんどん出していく出題形式なので、御了承を。

「・・・神宮時君」
聞きなれた声に、俺は目を覚ます。

熊埜「神宮時君」
神宮時「あ、熊さん。おはようございます。」
熊埜「神宮時君。いつまで寝てるんだね。依頼だ。」
神宮時「どんな事件です？」
熊埜「聞いてくれるかね。ああ、まだ正式には事件になったわけではないんだが・・・」

被害者は、桑田真紀。
繁華街のクラブ「エミー」のオーナー。自らもママとして店に出ている。
店の近くの雑居ビルのオフィスを借り、そこを事務所兼休憩所として使用しているが、
その事務所から現金約500万円が盗まれたというのだ。
しかし、彼女は警察に被害届を出したがらない。内々で処理したい事情があるようだ。
「エミー」の顧客に警察に顔の利く議員がいて、個人的に相談を持ちかけたらしい。

熊埜「議員さんに何とかしてくれと頼まれたんだがな。
　　　とはいっても、被害届が出ていない以上、ワシが動くわけにもいかん。
　　　そこで神宮時君を紹介したわけなんだが、どうだね、引き受けてくれんかね。」
神宮時「他ならぬ熊さんからの依頼だ、引き受けましょう。
　　　　わかっていることを話してもらえますか。」

熊埜の話の要点は、次の通り。

・オフィスは、3部屋に分かれている。
　　・入口から近い順に、休憩室、応接室、書斎がある。
　　・休憩室は桑田がときどき仮眠に使っていたようで、立派なベッドが置いてある。
　　・広々とした応接室には、豪奢な応接セットが置いてある。
　　・書斎は完全に桑田の専用スペースと化していて、書類やゴミで足の踏み場もない。

・桑田は、普段は書斎から出るときはいつも鍵をかけ、誰も入らないようにしていたとのこと。
　事件のあった10月3日は、うっかり鍵をかけ忘れてしまったらしい。
　外出から戻ってきたら、書斎の手提げ金庫に入れておいた現金が盗まれていたという。

・書斎からは、桑田のものではない髪の毛が発見された。茶色の長髪だ。

・桑田は、事務所内で猫を1匹飼っている。名前は「べっかむ」。

・１Ｆロビーの防犯カメラの記録から、当日事務所を訪れた4名が容疑者に挙げられた。
　　・１人目、佐藤慎吾。入館PM1:15、退館時刻不明。
　　・２人目、石田克彦。入館PM1:30、退館PM1:45。
　　・３人目、北村瑠美。入館PM1:55、退館時刻不明。
　　・４人目、森本順三。入館PM2:35、退館PM3:30。
　佐藤と北村はビルを出た時の映像は残っていない。
　なお、このビルには防犯カメラのない裏口があり、そこから出ることは可能（入ることはできない）。

神宮時「他には？」
熊埜「うむ。実は鑑識に話のわかるヤツが一人いてな。こっそり調べてもらったんじゃ。
　　　おおっぴらにはできんから、簡単な検査だがな。」

・書斎に残されていた髪の毛は血液型A型のものと判明した。
・休憩室のベッドから、佐藤と森本の指紋が検出された。
・応接室の椅子から、佐藤、石田、森本の指紋が検出された。
・書斎の机と金庫からは容疑者の指紋は検出されなかった。

神宮時「わかりました。後は関係者の話を聞いてみます。」
熊埜「うむ。頼んだぞ、神宮時君。」

被害者：桑田真紀
36歳、女性。血液型AB型。前述のとおり、クラブ「エミー」のオーナー
身長155cm程度、やや太り気味。勝気なタイプ。茶色のやや短めの髪。
供述「あの日は午後1時ころに事務所に入りました。ええ、いつもと同じくらいです。
　　　ちょっと用事ができて、事務所を留守にしたんだけど、その用事が長引いてしまって。
　　　4時ころに帰ってきたら、机の上に置いてた金庫からお金が盗まれてたの。
　　　何の用事かって？それは話せません。事件と関係ないでしょう！
　　　事務所の入口には鍵を掛けないこともあるけど書斎には必ず鍵をかけていたのに・・・
　　　書斎には誰も入れたことはないわ。べっかむ？ああ、私以外の人を見ると頭に飛びかかる
　　　悪いクセがあるから、いつも書斎に入れてるの。」

容疑者１：佐藤慎吾
26歳、男性。血液型A型。桑田の事務所のすぐ近くにあるカフェ「AG」の店員。
身長180cm程度、細身。さわやかな外見のイケメン。茶色の短髪。
カフェ「AG」には桑田から頻繁にデリバリー注文があり、その都度佐藤が届けていた。
給料が少ないとよくぼやいていたらしいが、高価なロレックスを身に着けている。

供述「仕事が休みの日だったので、買い物に行ってましたよ。
　　　え、ママの事務所に？あ、いや・・・そういえば行ったかも。何をしに行ったかって？
　　　それは言えないなあ。ママに聞いてよ。書斎の様子？いや、覚えてないなあ・・・」

容疑者２：石田克彦
52歳、男性。血液型O型。元検察官の弁護士。
身長160cm程度、中肉中背。普通の中年サラリーマン風。黒髪でやや薄毛。
警察に顔が利き、熊埜とも面識がある。桑田と顧問契約を結んでいるが、「エミー」は
客や近隣とのトラブルが多く、顧問をやめたがっていた。

供述「裁判所に提出する書類にハンコをもらいに行ったんですよ。でもママが留守でねえ。
　　　いつもこの時間には事務所にいるって言ってたんだけど、いい加減な人だから・・・
　　　書斎？そう言えばちょっと扉が開いていましたね。いつもは鍵がかかってるんだけど。」

容疑者３：北村瑠美
30歳、女性。血液型B型。クラブ「エミー」のホステス。
身長160cm程度、中肉中背。色白で水商売っぽい雰囲気。茶色のロングヘアー。
以前は「エミー」でNo.1を競っていた人気ホステスだったが、最近は指名客が激減し、
母親が病気で入院したこともあり、金銭的に困っていたらしい。

供述「事務所には勤務シフトの確認に行きました。母親の看病でしばらくお休みしてたので。
　　　でもママは留守でした。事務所にいるって言ってたのになあ。
　　　書斎の様子ですか？特に気にしてなかったので・・・わかりません。」

容疑者４：森本順三
58歳、男性。血液型A型。複数のテナントビルを所有するビルオーナー。
身長175cm程度、筋肉質。60前とは思えない精力的な風貌。スキンヘッド。
クラブ「エミー」は森本の所有する一等地のビルに入居しているが、森本は桑田から
賃料を受けとっていない様子。

供述「ママの事務所に何の用事で行ったかって？仕事だよ、仕事。それ以上は言えないね。
　　　でもママは留守だったな。あれくらいの時間には事務所にいることが多いんだけどなあ。
　　　書斎？中を覗いてえらく怒られたことがあるんだよ。それ以来見ないことにしてるのさ。」


さて、事件の真相は？？？
(質問も歓迎)

>642- まったくわかりません。

ってか>>634は>>632の偽かよｗｗｗｗ
全員鳥つけてほしい

>>645
時間的に佐藤

>>642
防犯カメラに写った4名の誰かが犯人という前提があれば
北村瑠美が犯人
証言から事務所でママを探していたことは明らかなのに
書斎を気にしなかったことはありえない
また、裏口から出たのは、５００万を持った姿が防犯カメラに写ることを避けるため

＝補足＝
佐藤慎吾と森本順三は桑田真紀の愛人
ベッドに指紋がついていたことが最大の理由

茶色・長髪・血液型A型の毛
北村瑠美の物、自称の血液型はうそ
また、被害者自身に隠したい事柄がある事
書斎が書類やゴミで足の踏み場もない事から
そもそも証拠品として弱い

佐藤慎吾が裏口から出た理由
石田克彦と鉢合わせしそうになったため

そうか。わかったぞ！

完璧な推理だな

次ｵﾈｶﾞｲｼﾏｽ

………

出題から10日以上経ちましたので、答えを晒しておきます。

１．桑田が事務所で仕事をしているところに、突然佐藤が来る。
２．桑田と佐藤は、ビルの裏口から出てそのままホテルへ。(その際に、書斎のカギをかけ忘れる)
３．石田が事務所に来るが桑田不在。少し待っても桑田が戻らないため帰る。
４．北村が事務所に。桑田が不在のためシフト表を探していたところ、書斎が開いていて金庫が置いてあるのを偶然発見。
５．北村、現金を盗んでビルの裏口から逃げる。
６．森本が事務所に。事務所でくつろぎながら待つが、桑田が戻らないため帰る。

ポイント：
・佐藤は、桑田のいわゆる「若いツバメ」。
　給料の少ないカフェの店員が高価なロレックスをしている点から想像していただければ。
　森本は、桑田のパトロン。
　クラブ「エミー」の賃料を払っていないことからもわかると思う。
　この2人の指紋がベッドから見つかった理由はお察しの通り。
・桑田は佐藤との関係を秘密にしており、佐藤もそれは承知していた。
　なので、桑田は事務所を留守にした理由をごまかし、佐藤は事務所に行った理由を言えなかった。
・森本が事務所を訪れた理由はもちろん桑田とのセックス。
　さすがにそうとはいえず、「仕事」とごまかした。
・桑田が書斎の鍵をかけ忘れたのは、突然佐藤が来て喜びすぎたためか、他人とのバッティングを恐れたためか・・・
　とにかく、書斎の鍵どころか扉も閉めずに事務所を後にする。
・北村はが現金を盗んだ際、つい書斎の扉を閉じてしまった。
　森本が来たときに書斎の扉が閉まっていたのはこのため。


というわけで、>>649さんの推理はほぼ正解。
ただ、
　＞自称の血液型はうそ
ここだけは不正解とさせていただきます。
書斎に落ちていた髪のナゾを、もう一度考えてください。
一応この事件の一番のポイントですので。

あるインターネットカフェの一室にて男性（28）が鈍器のようなもので頭を殴られ死亡していた。被害者は元建設会社役員上田克彦（28）。被害者は19：30入店。そして殺されたのは翌1：45頃と推定される。被害者は「ZB56」とダイイングメッセージを残した。

被害者 上田克彦（28） 「村松建託」元役員。会社は世界同時不況にて事実上倒産。財布には常に数十万円の大金。会社倒産後はインターネットカフェにて生活。素早い行動力により若くして役員の座を得たが素行は悪く彼に恨みを持つもの多い。身長178cm 体重65kg Ｂ型。

容疑者1 原田卓夫（38）インターネットカフェ店長。以前から上田とは顔見知りだが上田とは長期滞在の利用料金を巡る金銭トラブルも。以前に上田に携帯電話を注意した際、上田が逆上しドアを壊されたが示談で解決。 身長 172cm 体重68kg Ｂ型。

容疑者2 村松健一（58）村松建託元社長。身長178cm 体重83kg Ｏ型。 上田が過去に会社の金銭を横領していた事実が発覚。今回の倒産も上田が持ち逃げの為潰れたと思い込む。

容疑者3 松本直弘（43）上田の元部下。村松のワンマンさと上田の粗暴さに悩まされ会社を辞めパチンコ屋でアルバイト。上田がゴトをやっていたためそのパチンコ屋も潰れて無職に 身長165cm 体重74kg

容疑者4　神岡奈美絵(22)　上田の元カノ。身長156ｃｍ　体重48ｋｇ　ＡＢ型。Ｂ84Ｗ57Ｈ82。合コンで知り合い付き合い
出したが二股をかけられていたため別れる。その際貸していた金を返してもらえなかったため恨んでいる。

容疑者5 友崎慎一郎(19) 上田が住むアパートの隣の住人。身長181cm 体重95kg Ａ型。上田がよく部屋に友人を引き入れて
深夜まで麻雀やＡＶ鑑賞会などをやっていたため何度もその騒音に悩まされていた。

容疑者6 Ｚｏｌｔａｎ・Ｂｅｃｋｅｎｂａｕｅｒ　ゾルタン・ベッケンバウアー(56) 身長177cm 体重79kg Ｂ型。上田の勤めていた建設会社と
取引のあったドイツの建築会社の社長。ホモだった。取引成立を条件に上田に迫るも拒否される。それが元で上田は解雇された。
常に護身用にバットを持ち歩く危険人物。日本ではネットカフェの経営にも乗り出していた。

容疑者7 鬼窪佐仁（26） 身長196cm 体重107kg AB型。
上田が通っていた格闘ジム所属のプロの格闘家。全身凶器のような男。
鬼窪専用のサンドバッグを上田が無断使用したことにより激怒するいざこざが以前にあった。
現在も上田を目の敵にしている。

全部一つにとは言わんけどある程度まとめらんないのかソレ。
容疑者いくつまで続くんだか。
酉も無いから成り済まされてもわからんし。

>>655
犯人は容疑者6 Ｚｏｌｔａｎ・Ｂｅｃｋｅｎｂａｕｅｒ

地の文で<被害者は「ZB56」とダイイングメッセージを残した。>と書いてあるので
犯人が残したダミーの手がかりとは考える必要はない。
したがって、素直に「名前の頭文字＋年齢」と考えました。

三人の子供に留守番をさせて買い物に出かけたお母さん
帰ってみるとテーブルの上に置いてたおやつを誰かが全部食べちゃっていた

一郎「ぼくは、まわりを食べただけだよ」
花子「わたしが見たとき、おかしのまん中は無かったわ」
二郎「ぼくは、何も食べてないよ」

３人とも嘘はついていません。犯人は誰？

>>666
懐かしいなぞなぞだな。
バームクーヘンか？

可能性として考えたのが２つあって
�@べっかむがこの事件より前に茶髪長髪のＡ型の人の頭に乗った時に髪の毛がどっかに引っかかって書斎で落ちた

書斎は汚かったみたいだし昔の髪の毛が残ってても不思議はないはず

�A佐藤が昔長髪でべっかむが…ry

なんか見落としてたらスマソ

私立鵲山（かささぎやま）高校１年Ａ組の教室。教壇には一人の女性が立っている。
なかなかの美人で、見たところ歳は30前だろうか。彼女は黒板に縦書きで『香山 京子』と書いてみせた。チョークを持つ右手が震えている。よほど緊張しているのだろう。彼女は今日から来た臨時の教師なのだ。
　
「はじめまして。香山京子です。古文の天谷先生が体調を崩されたということで、今日から２週間だけ私が担当させていただくことになりました。よろしくお願いします」
　
男子から一斉に歓声が上がった。香山は微笑むとそのまま自己紹介を続けたが、教卓に置いた原稿をチラチラと見ながら読んでいるのがよくわかる。
　
「じゃあ、もうちょっとだけ自己紹介させてもらうね。愛知県名古屋市の出身で、年齢は永遠の17歳。趣味はスポーツ全般、観るのもやるのも大好きで、
学生時代はずっとソフトボールやってました。あと最近は少しずつオペラを観に行くようになったかな。好きな芸能人は大栗旬。あっ、見てもらえばわかると思うけど、一応結婚してます」
　
そう言うとはにかみながら香山は薬指につけた結婚指輪を見せた。何人もの男子の恋はものの２分で終わりを迎えた。
　
「指輪をはずすのはまぁ料理の時とお風呂入るときと、あとスポーツするときもだね、ソフトとかボウリングとか。それ以外は24時間肌身離さず。ラブラブです。なので、男子諸君からのプロポーズにはお答えできません。ゴメンね」
　
失意の男子たちを残して、なおも香山の話は続く。
　
「私もみんなもお互いのこと何にも知らないけど、この２週間で仲良くなれたらいいなって思ってるので、よろしくお願いします。えっと、何か質問がある人は手をあげてください」
　
　ようやく原稿通りの自己紹介が終わった。香山もふぅっと安堵の息を漏らす。しかし、
　
「はい」
　
　間髪を入れずに一人の男子生徒が手を挙げた。
「は、はい、そこの彼。えっと……名前は…？」
「渡辺です」
　彼の名前は渡辺紘（ひろ）、成績はお世辞にも良いとはいえないが、その洞察力、推理力にはなかなかのものがある。
「渡辺くん、質問って？」
「オレ、どうしても気になることがあるんスよ」
「な、何かしら？」
　心なしか香山が動揺しているように見えた。
　
　
　さて、ここで問題です。紘のいう“気になること”とは何でしょう？
　平仮名３文字でお答えください。

「ゆびわ」

チョークを右手に持っているのだからボウリングの時外す必要はない
ソフトや料理の時も外さなくていいかも
本当は左利きで、書くのだけ右に矯正されている可能性も無くもないが

>>670

その推理だと「ききて（利き手）」もありだな。

おめこ

>>668
642です。
レスさんくす。このまま放置されたら答えをどうすればいいのか永遠に悩むところだったw
想定解晒しておきます。

桑田は、書斎には自分とべっかむ以外誰も入れないようにしていた。
そして、べっかむには桑田以外の人を見ると頭に飛びかかるクセがある。
ということは、書斎に落ちていた毛髪は、侵入者のものである可能性が非常に高い。
ポイントは、北村の職業と髪型。
クラブ勤務の長髪のホステスは、エクステンション(エクステ)をつけていることが多い。
そして、上質なエクステは人口毛ではなく本物の髪の毛を使って作られている。
北村が使用していたエクステは、もともと血液型A型の人の髪を使って作られていた。
べっかむが書斎に侵入してきた北村に飛びかかった時、北村の地毛ではなくエクステの部分の毛が落ちた。

・・・という設定でした。

警察に顔の利く石田が鑑定結果をごまかした・・・というのが、一応仕掛けておいたミスリード。
今回の捜査はあくまで熊埜個人が動いている非公式なものなので、そこまで石田の手は及びにくい。


以上、駄門にお付き合いいただきありがとうございました。

×人口毛　→　○人工毛
×駄門　→　○駄問

最後の最後まで・・・もうね・・・orz

人工肛門？

>>669

「先生、右利きですよね？さっき右手で名前書いてたし」
「え？え、ええ、そうだけど……？」
「でも先生が“読んでた”自己紹介ではこう言ってましたよ？『ボウリングする時には結婚指輪をはずす』って。そんなことをする必要があるのは、左利きの人間だけです」
「ヒロ、どういうこと？」
　隣の席、幼なじみの野中美月が尋ねる。
「あの原稿を書いたのは香山先生に間違いないだろう。でも香山先生は左利き。ってことは……」
「えっ、まさか…」
「そう、その人は香山先生じゃない」
　その瞬間、『香山』は目を見開いたが、観念したように膝をついた。
　
　『香山』は本物の香山京子の夫の愛人。京子に呼び出されて家に行くと２人は口論になり、彼女は京子を監禁したが、その日ちょうど臨時講師に呼ばれてしまった。事件発覚をおそれた彼女はとっさに京子になりすましたのだ。京子の原稿と結婚指輪を持って。


コピペ完了

私は右で字を書きますが､ボールは左で投げます。
この推理間違ってる。
利き手が複雑な人も存在する事を知らないのか？

ロジックや推理自体は実際間違ってなかったわけで。
あえて言うなら登場人物の利き手に対する認識が間違ってる。

このスレの中で比較的簡単なやつのレス番教えてください

121

保守

>>679

>>58

簡単なのは最初の方にかたまってある

迷宮入りの多いスレですな

>>666
超亀レスだが、
犯人は一郎で
おやつはドーナツ。
花子のセリフがひっかけになってる、と。

>>685
>>667
ドーナツでもバームクーヘンでもポテコでも話は一緒だから。

http://ezra.jp/z/horror/19619_3330_glohk.jpg

食べたって言ってるんだから、誰？も何もないよな

ほ

このスレには頭悪い奴ばっかしかいねぇな

昔２ちゃんにはオマエモナーというのがいてな

ちゃんと自己申告してるもん

この流れはまさに推理クイズスレ

保守乙だが、そろそろ新しい出題をplease

問題
T市で女性の遺体が発見された。
死因は刃物で刺されたことによる失血死。
死亡推定時刻は10月8日午後11時から翌9日午前1時の間にかけて。警察は被害者を殺す動機がありなおかつアリバイがない人物をA氏、B氏、C氏の3名に絞り事情聴取をした。

豪勢な一軒家を持つＡ氏は、被害者の友人で被害者に金を貸していた。
A氏の証言「えっ彼女殺されたの！？こんな怖い事件が起きるなんて。えっ私じゃないわよ。そりゃあお金貸してたけど、えっと300万くらい。返せとは言ったことはあるけど、だからと言って殺さないわよ。これでも友達だったのよ私達」

近所のアパートに住むB氏は被害者と昔付きあっていた男。B氏の証言
「あいつが殺されたって！そんな。俺がやったんじゃないかって？殺すわけないだろ。そりゃあ確かにあいつとは性格も合わなかったし、結局ケンカ別れしたけど、でもそれも今じゃいい思い出だよ。ましてや刺し殺すなんて絶対にしていない。亅

C氏は被害者の隣りの家に住む主婦。被害者とは生活上の問題でトラブルになっており、被害者と激しい口論しているところを近所の住人から見られたこともある。
C氏の証言
「そう。殺されちゃったのあの人。刑事さん私を疑ってるんでしょ。確かに私はあの人大嫌いだった。夜中に大音量で音楽かけるし、ゴミの日は守らないし。そのくせ私に向かって心が狭いだの口うるさいだの。
憎かったのは認めるけど、でも私は殺してない。」

「どうでした？何かわかりました？」
同僚に聞かれた刑事は答えた。
「目星はついたよ。あの人について詳しく調べよう」

刑事が目星をつけたのは誰か？
またその理由は？

わからんね　これだけの情報で絞れって言ってももし後付けの情報だされたらあまりに不公平だろ
だからまず出題者に聞きたいことがいくつかあるんだが

１、動機があり、かつアリバイがない人物を探し出すためにはそれなりに時間がかかるはず
　少なくとも特定するのに【数日】は必要かと　とすればその間にこの事件の詳細は新聞やテレビで報道されるはずである
　その報道を見れば「誰が・いつ・どこで・どんな殺され方をしたのか」は誰にでも分かるはずである
　Ａ氏だけがどの辺にすんでる人のなのかはよく分からないが、少なくとも友人で金の貸し借りをするくらいだから
　同じ町内には住んでると思われる
　報道されて、それが殺人事件でかつ現場が自分の住んでる街だったら誰でも関心は深くなり詳しく知りたいと思うだろうし
　捜査の進展も気にかけることだろう　しかも被害者が自分の知人や隣近所の人だったならなおさらである

２、不思議なのは、この三人ともが刑事たちが事情聴取をした時点で初めてこの事件を知ったかのように驚いていることだ
　ましてや近所や隣に住んでる人なら自分の家のすぐ近くでパトカーや救急車や野次馬やマスコミが詰め掛けてる現場に気付かないなど絶対にありえない！！
　周りの人やマスコミや警察官に「何が起こったんですか？」と聞いて「殺人事件らしいよ　この家の女性が殺されたんだってさ」
　と情報を得る位してそうなものである　それに容疑者を絞る上で聞き込み捜査を必ずしてるはずでそれは当然近所中の家に刑事が周っている
　そのときに知ることだって出来るはずなのに・・・？

　つまり、三人ともが事情聴取のときに初めて知った！的に驚いてること自体が白々しいのであり、そう考えれば三人ともが怪しいといえる

　私なりの結論では、恐らくこの三人ともが共犯者だと思われる
　誰が主犯格かはわからないが、三人とも事件が発覚すれば自分が疑われるって事は十分承知してるはずなので
　わざと警察の捜査をかく乱させるためにそれぞれが自分に疑いが向くように仕向けたのである
　三人が三人とも自分が犯人かもよ？的な言動をすればそれだけ捜査は長引くからだ

そういうことを踏まえたうえでさらに犯人が誰かを特定しろというのならはっきり指摘出来かつ可能性が高い人物が一人だけいる

それは　【刑事】　である　恐らくは　「どうでした？何かわかりました？」　と発言した若い新米刑事だろう

なぜか？それは

・驚いている→まだ報道されていない→そんな短い時期に容疑者をなぜ絞り込めたのか→それは「あらかじめ先手を打っておいたから」
　「先手」とは、どうせ容疑がかかるんだからこっちからわざと事情聴取を受けてやろうという計画→だから「警部、調べた結果この三人が怪しいですぜ」
　とろくに調べてもいないくせにそう上司に報告して警察の捜査の手を向けさせる人物が必要→警察関係者→しかもこの殺人事件の捜査に加われる人物
　→捜査一課の刑事→かつ、捜査の進展状況を何の苦もなく調べられる人物→「何か分かりました？」等とわざとらしく聞きまくれる新米刑事

　ということになるのである！！！！！
さあ出題者なんとか言ってみろ！！！「刺されたなんていってないのに知っていたからＢ」とか馬鹿丸出しの答えは言うなよ！！

ひとまずこれだけの情報で怪しいのは、
刺されたといっていないのに、知っていたB氏かな。

お、久々のクイズ。数ヶ月ロムった甲斐があったぜ。

>>701=B
701は捜査のかく乱を狙ったB氏の書き込みである。
従って怪しいのはB。

というか、推理力が高そうなので、701氏もクイズ考えたら良いクイズできそうだな。

犯行時刻が真夜中だから、音楽の騒音に耐えかねたCが犯人。
という予防線を貼っておこう。

どれも殺人の動機としては今ひとつですね
A氏が実は男だったとか
B氏とA氏と被害者の三角関係とか
被害者が隣の家の旦那と浮気してたとか
色々想像が膨らみますね

なんとなく引っかかった点、雑感を書いておく。

１．A氏の証言について
・被害者は、A氏から300万を借りて、何に使ったのか。
　何のために金が必要だったのか。借金の担保はあったのか。

２．B氏の証言について
・昔付き合っていたB氏が、どうして走査線上に浮かんだのか。
　喧嘩別れした男の電話番号や住所の記録が（メモや携帯メモリなどに）
　残っているものなのか。別れた後、本当に今まで付き合いがなかったのか。

３．C氏の証言について
・被害者は、何故ゴミの日を守らなかったのか。
　夜中に大音量で音楽をかけるのは何故か。
　殺された時も大音量で音楽をかけていたのか。

>>706の続き。706の疑問に適当な答えを当てはめていってみる。

２…もしかしたら、B氏と喧嘩別れした後も、何度か会うなど関係があったのかもしれない。
　　それで、被害者の身辺調査をした結果、B氏の存在が明らかになったのかもしれない。
　　普通、喧嘩別れした男の存在は、他人が調べてわかるものではない。
　（携帯のメモリーから消すなど、
　　他人が見てすぐわかるような場所には記録が残らないことが多い。）

３…ゴミの日を守れないのは、朝、ゴミ収集前に起きれないという理由であることが多い。
　　ということは、夜寝るのが遅い？多くの自治体では、前の晩のうちにゴミを出しても大目に見てもらえる。
　　夜、何をしてる？　夜中、大音量で音楽をかけるのは何のため？音楽鑑賞であれば大音量の必要はない。
　　音楽を聴く以外に大音量で音楽を流す理由といえば、何かを行う時に生じる音をごまかすため。
　　年頃の女性が隠したがる行いといえば、男女の営み。近所にあえぎ声などが漏れないよう、音楽でごまかした。
　　C氏の証言に出てくるくらいだから、1度や2度ではないのかもしれない。
　　これがもし、別れたB氏との営みであれば、余計背徳感があり、音楽でごまかしたくなるものかもしれない。

　では、B氏が、喧嘩別れした被害者宅に来る理由はあるのか？
　男が女の家に来る理由・・・まぁ、まずは音楽かけて大音量に紛れて肉欲解消。その後は？
　よくあるのは、金を貸してもらいに来るとか・・・・

１…被害者は、A氏から300万もの大金を何故借りる必要があったのか。
　　これは、もしかしたら男関係かもしれない。駄目な男がいて、彼に金をせびられたか、彼を助けたいと思ったのか。
　　つまり、B氏が金に困っていて、そのB氏のために、被害者は金を工面した（させれた）のかもしれない。

　殺された時間帯は夜中。普段、大音量に紛れて、B氏と何かやっていた時間帯であり、
　この日もB氏とあっていたのかもしれない。そして、被害者がB氏に対して、もう貸せる金がないとか、
　そういうことを伝えたのかもしれない。別れた恋人との金銭関係のトラブル。

　以上、推測でしかないが、もしそうだとすれば、B氏は全くのでたらめを証言していることになる。
　もう少しつつけば簡単にボロが出そうだ、と刑事ににらまれたのかもしれない。

さらに、「目星がついた」とかなり自信ありげな刑事の態度は、
おそらく、捜査線上にA,B,Cが浮かぶ過程で、何か知りえたことがあって、
それと明らかに矛盾した証言を見つけたのだと思う。

捜査線上にA,B,Cが浮かんだ理由を考えてみれば、
A,Bは、被害者の知り合いなので、なんらかのメモや携帯などに
記録があったものと思われる。
Cは仲が悪いお隣さんだからということも大きいだろう。

つまり、被害者の携帯の発信・着信履歴を調べることで
B氏の存在が明らかになったのだとすれば、B氏が
「喧嘩別れして今ではいい思い出」と言う証言が明らかにおかしい。
思い出以外に交流手段がなければ、捜査線上にそうそう
浮かんでくるものではないのではない、と思った。

何か、B氏と最近まで会っていたという手がかりをつかんだ上で
>>697 の証言を聞いて、刑事が「目星はついた」のだと思う。

B氏が喧嘩別れした男であるというのは、あくまでもB氏の自称であって
証明するものがないどころか、存在が明らかになっている時点で、
なんらかのつながりがあって、捜査によって辿られたと考えるのが自然じゃないかな。

708の想像力は素晴らしいが、推理（推論）と、
証拠に基づかない推測／憶測／仮説推理は
別物であるｗ

こういう推測を許す問題に不備があるんだけどね。

いや〜こんな楽しいスレがあったとは
これだけの条件で一番怪しいのはＣ
理由は被害者が夜中に大音量で音楽を聴く習慣を知っている
犯行時刻が夜中なのはその事を利用し、被害者の悲鳴をかき消すため

これが現実の事件だった場合、一番怪しいのはA

いくら資産家で、被害者と親しかったとしても、
事業を起こすとか、借金の返済とかの特別な理由もないのに、
300万も貸すというのは普通では考えられない。

Aは被害者に何か弱みを握られていて、
強請られていた可能性がある。

動機の面から言うと、BもCも殺人の動機としては弱い。

事業を起こすとか、借金の返済とかの特別な理由だったかもしれない。

仮に事業を起こそうとしていたのだとしたら、
夜中に音楽を大音量でかけているので、音楽業界の可能性が高い。

A氏、C氏は、女なのに「氏」なので、たぶんオカマ。

芸能界デビューに強い憧れを持っていたA氏が、
被害者にプロデュースをお願いしたがオカマだという理由で断られ、
「金貸してやったのに何様だこのアマぁ！」と男の本性を見せ、殺害。

小学校のころ読んだ推理クイズの本から出題（うろ覚えのため一部補完）
作家のDが自宅で殺され、住み込みで彼に師事していた書生のAが逮捕された。
事件当日にDの家にいたのは書生のA、同じく書生のB、お手伝いの女性Cの三人。
潔白を主張するAから弁護を依頼された弁護士南郷四郎は、詳しい事件のいきさつを聞くためにAが身柄を拘束されている拘置所を訪れていた。

南郷「私が聞いた事件のあらましはこうだ、事件当日の朝、D宅にDの大好物のウィスキーボンボンが届いた。
だがそのウィスキーボンボンは毒入りでそれを食べたDは死亡。
警察は君が差し入れを装った毒入りのウィスキーボンボンを用意し、Dを毒殺したと見ているようだ。」

書生A「私じゃありません！
私はあの日、玄関に菓子箱が置いてあるのを見つけて、てっきり近所に住んでいる先生の姪御さんが差し入れて行ってくれたのかと思って、
いつものように台所に持って行きました。箱を開けてみると中身は先生の大好物のウィスキーボンボンでした。
その時に2個ほどつまみ食いしたんですが何ともありませんでした。私は調べものがあったのでそのまま台所を離れましたが、
もし、私が犯人だったらこんな自分が真っ先に疑われるようなことをするはずがないじゃないですか！
だけど警察は『大方、自分が疑われないようにわざとそんなことをしたんだろう』って言うんですよ！」

南郷は他の2人の証言と現場の状況を思い出していた。

※書生B「私は先生に頼まれた仕事を片付けるために一日中書斎にいました。
たしかに何度か息抜きやトイレのために書斎を出ましたが、台所には近づいていません。」

※C「台所に菓子箱が置いてあったので開けてみるとウィスキーボンボンでした。差し入れをいただくことはよくあることですので、
お茶の時間に皆さんにお出ししようと思い、とりあえずそのままにして、買い物に出かけました。
実は…その時に１個つまみ食いしてしまったんです。今のところ何ともありませんが不安で…。」

※死体の第一発見者はよくD宅に遊びに来ていた近所に住むDの姪の子供で、たまたま遊びに来て死体を発見した。

※Dは死亡していたのは自室、最近は足腰が弱り、自室横のトイレに行くにも難儀しており食事も自室に運ばせていた。

※ウィスキーボンボンの箱はDの部屋で発見された。

※箱に残っていたウィスキーボンボンには全て致死量の毒が注入されていた。

※箱から指紋は一切検出されず。

※Dの姪は当日は差し入れをしていなかったと判明している。

※ウィスキーボンボンがDの大好物だったことはA・B・Cの三人とも知っている。

以上の点から南郷はA・B・Cのうち、もう少し話を聞いておく必要のある人物を絞り込んだ。それは誰で、何故なのかその理由を推理してください。

あやしいのはB。

犯人は箱についた指紋を拭き取っているが、
AとCは箱を触ったことを証言しているので、
指紋を拭き取る必要がない。

>>715
当たり！
では同じ推理クイズ本から出題。同じくうろ覚えのため、一部補完。

ある資産家Aの家から多額の現金と宝石が盗まれるという事件があった。
犯人は家人が寝静まった深夜に侵入し、犯行に及んだものと見られる。
その家は番犬としてジョンというブルドッグを飼っている他はセキュリティには気を使っておらず、
家人が犯行に気がついたのは翌朝になってからであった。
Aは１年前に夫人を亡くしてからは、長男・次男・長女との四人暮らしであり、
その他には専属の運転手と家政婦が出入りするのみであった。

刑事北郷三郎は当日の行動について全員に聞き込みを行い、以下の証言を得た。

長男「事件があった夜は自室のパソコンで深夜まで仕事をしておりました。
特に大きな物音などがしたということはありませんでしたが、
そろそろ寝ようかという時に、隣室の次男が部屋を出入りするような音が聞こえました。」

次男「俺？自室で一人で飲んでたよ。夜中にトイレにいったような気もするけど、
よく覚えてないな。いつのまにか酔いつぶれて気が付いたら朝だったし。」

長女「あの日の夜は早めに就寝しておりました。私は眠りが浅くて、
ちょっと大きな物音がすれば目が覚めてしまうんですけど、そんなことはありませんでした。

番犬のジョンが吠えたのなら気がついたはずなんですけど…。
そういえば朝ジョンに餌をあげに行ったらジョンの前に上等の牛肉が置いてありました。
でもジョンが豚肉しか食べないってことは家族みんな知っているのに…。
やはり泥棒がジョンを餌で黙らせるために置いていったんでしょうか？」

運転手「あの日はAさまがお仕事で遅くなり、
ご自宅にお送りしたのは夜の10時を過ぎた頃でした。
その後荷物を玄関までお持ちしてそのまま失礼いたしました。
Aさまは夜遅いということもあってご家族に声を掛けることもなく
静かに入って行かれました。私もAさまのお帰りが深夜になられる場合は
車のドアを開け閉めする時も音をたてないように注意を払っております。」

家政婦「1年前に奥様が亡くなられてから、朝9時から夕方の5時までAさまとご家族の
お食事やお洗濯、犬の餌やりから散歩までお世話をさせていただいております。
事件当日はいつものように夕方5時に帰宅いたしました。その時点では特におかしなことはありませんでした。」

北郷「うーん…。外部犯か…内部犯か…。わ、わからん…。」

北郷に変わって事件を推理して下さい。

犯人はＡ自身　すなわちこの事件は狂言
実は何も盗まれてはいないが、宝石にかけられた保険を騙し取ろうとしていた
ジョンの前に牛肉がおいてあったのは、外部の犯行と思わせるためのブラフ

というのは嘘で犯人は長女　ヒントは餌やり

同僚である＞＞717からそう指摘を受けた北郷は長女にもう一度話を聞くことにした。

北郷「すいません、犬に餌をやりに行ったとおっしゃっていましたが、
家政婦さんが犬の世話をされているはずでは？」

長女「家政婦さんは9時にならないといらっしゃらないので、
家族の朝食と朝の犬の餌やりと散歩は私の仕事なんです。」

北郷「犬の前に置かれた牛肉を発見したそうですが…。豚肉しか食べない犬なんですって？」

長女「ええ、ジョンは気難しい犬で、時には家族や見知った顔の者にでも
吠えることがあるんですけど、そんな時は豚肉をあげると機嫌を直すんです。
牛肉じゃ見向きもしませんけど…。」

その話を聞いた後、北郷は自分の収集した情報が穴だらけだったことを深く悔い改めつつ、
ある人物を逮捕した。その人物と理由を推理して下さい。

単純に考えるなら
・牛肉が置いてある
・豚肉しか食べないことを家族は皆知っている
・普段餌をやる家政婦も知っていると思われる

よって運転手

単純に考えるなら
・Aと運転手はデキている。
・ジョンはそもそも吠えてないので黙らせる必要も無く、長女の推理は間違っている。
・長女は牛肉を識別する才能を持っている。

よって全てを知っているジョンが犯人

>>720
マジレスすると牛肉と豚肉の違いくらいは料理するなら誰でも分かると思う

ところで出題者はそのクイズ本のタイトルとか覚えてない？

>>721
世の中には牛肉と豚肉以外にもたくさんの肉があるんだよ。

ジョンは禁断の肉の味を覚えた

犯人はジョン。
牛肉には全く興味がないが、愛犬の花子にプレゼントするために庭のどこかに埋めていた。
Ａの宝石が気に入ったため、庭の牛肉を掘り起こして、代わりに宝石を埋めた。
もちろん花子にプレゼントする予定。

>>720
いや〜、20年ぐらい前の話なので覚えてないです。申し訳ない。
小中学向けの本なんですが、漫画仕立てで描かれた内容の質・量ともに素晴らしく、
私が推理クイズにはまるきっかけになった本です。ちなみに>>719さん正解です、お見事！

外部犯という線はないのか

>>726
情報が>>716だけならまだしも>>718で長女の話を聞いた後
＞ある人物を逮捕した。その人物と理由を推理して下さい。
とある以上外部犯のセンは消えるんじゃないかな

>>726
外部犯だったら、犬がほえるだろ。

でも犬に牛肉を与えたというだけでは、
状況として運転手があやしいというだけで、
他の人物が運転手に容疑をかけるために
わざとジョンに牛肉を与えたという可能性もあるわけで
それだけの状況証拠だけで逮捕したら人権蹂躙だよね。

運転手もジョンが牛肉を食べないことを知ってた可能性もあるし。

これは「推理」ではなく、「推理クイズ」です。
答えが一つになるように、問題文にほどこされた工夫を見つ出すことが
できるかどうか、が問われています。

>>729
>答えが一つになるように、問題文にほどこされた工夫を見つ出すことが
>できるかどうか、が問われています。

あなたの書き方では、その他の可能性を十分に潰せていないので、
答えが一つに絞り込めないんです。
子供向けの推理クイズ本では通用しても、
大人相手のミステリークイズとしては不備があるといわざるを得ません。

出題者の名誉のためにコメントします。
私は>>729ですが、出題者ではありません。
ちょっと、言ってみただけでした。すんません。

とんちクイズほどじゃないけれど、
「刺し殺した」と言っていないのに刺し殺されたことをわかっていた人が犯人とか、
そういう、文章の読み方の問題みたいなクイズとして楽しむ方法も
あるんじゃないかな、と思ったので。

現実に起こったら、そういう推理のほかにも、
状況的推測とかいろいろなことがなされると思うのですが、
それを簡易化したのが推理クイズ、みたいな。

スレ序盤の問題は『推理クイズ』として秀逸だよな
超カンタンだけどなｗ

そうかー？
といってみるテスツ

特殊部隊の隊長であるジョン大尉はウルフ、ホーク、シープ、チキンの4名の部下を引き連れ作戦の目標地点に向かっていた。
ジャングルを進むこと数日、ついに目標地点まであと５００ｍというところまで来ていたが、敵に待ち伏せされる可能性があるため、手分けして偵察をすることにした。
ウルフは川沿いから目標地点に接近し、ホークはウルフから見て左に１００ｍ離れた地点に、
シープは現在位置からほど近い高い木の上からスコープで目標地点を観察、チキンはウルフからさらに１００ｍ左に離れたところでそれぞれ偵察を行い、３時間後に戻ってきて報告をすることにした。
そして３時間後、ずぶ濡れになったウルフ、派手に返り血を浴びたホーク、そしてシープの３人が戻ってきたが、チキンだけが戻ってきていなかった。
ジョンはとりあえず３人から報告を聞くことにした。
ウルフ「痕跡を残さないために川の中を潜行して偵察を行いました。川岸に野営をしたような形跡があり、接敵する可能性がありましたが、特に敵兵は発見できませんでした。」
ホーク「偵察の途中で野生動物に出くわしたんでとっさにナイフで切りつけて追い払いました。この返り血はその時に付着したものです。あとは特に異常はありませんでした。」
シープ「指示通り木の上からスコープで目標地点を観察しておりましたが、敵の姿は確認できませんでした。」
報告を聞き終えた後もチキンが戻ってこない。ひょっとしたら敵に遭遇したのかもしれない。ジョンは３人の部下を引き連れチキンの捜索に向かうことにした
チキンはジャングルが少し開けた場所の草むらの中で息絶えていた。
抵抗したのだろうか、弾倉が空になった愛用の消音銃を握り締めていた。胸と腹に複数発撃ちこまれ、服には血がにじんでいる。
倒れた際に頭を打ったのか、頭から血を流しており、近くには肉片と髪の毛が付いた石が転がっていた。
ジョン「死体を移動させた痕跡はない…。ここで殺されたのは間違いない。だが、それにしては血が飛び散ったような形跡が無いな、出血量も少ない…。傷の大きさからして拳銃弾だな…。
角度からしてずいぶん体の低い位置、まるで足元よりも下から撃たれたような…。…返り血を浴びたくなかったようだな。」

判断の遅れは命取りになる、あなたがジョン大尉ならチキンの死にどんな判断を下すだろうか？

チキンの死因は胸と腹に打ち込まれた銃弾による可能性と、

連投すまん、途切れたｗ

石で額を攻撃された可能性があるが、
銃弾による殺傷であれば石で額を殴る意味はない。
仮に通常弾による殺傷であればシープがその音を聞いているはずであり、
消音銃によるものであるとしてもそれを奪う方法が必要。
つまり、チキンの死因は石によるものであると考えられるが、
敵兵であれば銃を持つチキンに簡単に接近できるとは思えない
そうすると、チキンの額を石で殴ることが可能である者がいるとすれば、
木の上から監視していたシープによる投石ではないかと。肉片もとぶだろうし。
状況を監視できるシープがスコープを持って目標地点を３時間確認し、
１００ｍしか離れていないチキンの状況を把握していないとも考えにくい。

→ジョン大尉「引き続きシープの裏切りが起こりえるのでやっちまおう」

age

>>735

>>734
> ホークはウルフから見て左に１００ｍ離れた地点
> チキンはウルフからさらに１００ｍ左に離れたところ

チキンと一緒にいたホークが怪しい。

>>738
申し訳ない、記載ミス
誤　チキンはウルフからさらに１００ｍ左に離れたところ
正　チキンはホークからさらに１００ｍ左に離れたところ

ちなみに>>736さんは一部正解

チキンはシークに殺された

殺害場所はジャングルの開けた場所である為、シークはチキンが襲われる（襲う）瞬間を見ていた

「返り血を浴びたくなかったようだ」
ウルフは返り血を浴びたとしても川で洗えばいいので避ける必要がない
ホークは返り血を避けていない
となると身内の中で怪しいのはシープ

こういう問題じゃ仕方ないが、
身内が犯人だという前提で推理してるのがおかしいんだよな。

外部の犯行の線を先に消さないと・・・


まぁ俺は全然わかんねww

ところで単純な疑問なんだけど、体の低い位置から撃たれたのを見て、なんで「返り血を浴びたくなかった」なの？
低い位置から撃つと出血少ないのかな

>>743
敵兵の気がしてきたｗ

>>744
返り血が飛び散る方向が下なら飛んだ血を浴びにくいんじゃね

　○
　十
l☆　　　犯人
　人　※


　○　　※
　十　※
　ｌ☆　　　犯人　　
　人　　

俺の推理
ジョン大尉「チキンの倒れている地点から見て、銃の射程圏にある低い位置に伏兵、近くの木の上に周囲の葉に身を隠した状態で投石をする敵兵が居る可能性が高い。この場は不利だ。上方向に注意して一旦非難しよう。」

シープに視認可能な範囲に敵はいない
銃声は川音でかき消される可能性がある
姿を隠せばチキンは左端に居る訳だから十分に暗殺可能
ちなみにウルフは低い位置に姿を隠しているが
２００ｍも離れているのでスナイパーライフルでもないと殺害困難かな
ウルフだとしても投石する敵兵が居そうだ
とりあえずその場を離れる。

�@チキンは銃で撃たれているが、誰も銃声を聞いていない。敵兵も消音器付きの銃を使っていることも考えられるが、
複数発撃たれているのに、周囲に血が飛び散った跡が無く、出血量も少ないことから、死亡後に撃たれている事がわかる。
となると、死亡原因は石で頭部を強打したことによるものと考えられるが、死亡後に銃で撃つ必要は無いので、
「敵兵に銃で撃たれて死亡した」ように偽装された可能性がある。
また、チキンは弾倉が空になった消音銃を握り締めていたが、チキンが銃を抜いて抵抗していたなら、そう簡単に石で撲殺できるとは考えにくいので、
石で撲殺後、偽装のためにチキンの消音銃を使って撃ち、死体に握らせたことが考えられる。
待ち伏せに適さない、開けた場所であるのに警戒中の特殊部隊員を石で仕留めていること、
死体に対し偽装工作と思われる行為を行っていることからていることから、味方の裏切りである可能性が高い。

�A傷口の角度からして「足元よりも下から撃たれたような」と言っているが、死亡し、倒れているチキンに向かって足元側のやや離れた位置から
銃を撃てば、そのような射出角度になる。
偽装工作の時にわざわざ離れた所から撃ったのは返り血を浴びたくないことが考えられる。
なぜ、返り血を浴びたくないか？それは返り血が付いていると不自然な人間ということが考えられる。
ホークとウルフは任務上、接敵する可能性があり戦闘で返り血がついても不自然ではないし、そもそもホークは返り血を避けてはおらず、
ウルフも返り血が付くことが考えにくい川の中にいたが、ウルフの任務は「川沿いに移動せよ」であり、川の中を潜行したのはあくまで自身の判断である。
よって任務上返り血を浴びることは不自然ではない立場だった。
しかし、最初に特殊部隊の居た位置からほど近い木の上で監視任務についていたシープは接敵する可能性が極めて低く、
また、交戦したとしても木の上から狙撃する形になるので返り血は付かない。

以上�@�Aの理由からチキンの死は味方の裏切りによるもの、さらに裏切り者はシープである可能性が高い。

ジョン「シープを拘束して尋問する必要があるな」

というわけで、>>736さん>>742さんの推理を合わせて正解です。
おつきあいいただいた皆さん、ありがとうございました。

規制中だったから書かなかったけど、
俺の推理が、>>746とまんま一緒だった。

出血が少ないのは死んだ後に撃ったから。
その裏づけが、足元側からの狙撃。
動機は、敵兵にやられたと見せかけるため。
返り血を浴びたくないのは、木の上にいるはずだから。

唯一足りなかった部分は、死んだチキンの消音銃を使って、撃ったという点。

>>747
後出し乙

最初からゾンビ

ほ

俺、実家暮らしなんだけどさ。さっき彼女に「今夜会える？」ってメールしようとして
間違って家にいるカーチャンに送っちまったわけｗｗｗ
そしたら返信が「ごめん。○○（俺の名前）さん。今夜は会えないの」だってｗｗｗ
「ちょ、お袋なにふざけてんの（笑）」って送ったらすぐに返信がきて「今どこ？」
「家だよ」ってメールしたらなぜか電話かけてきやがんのｗｗｗ
出てもすぐ切るし、かと思うとまた鳴るし、テラいやがらせｗｗｗ
もしやカーチャン浮気してたのかｗｗｗ

>>751
彼女が家にいるお前のカーチャンを殺し、その時にお前が間違ってカーチャンの携帯に送った
メールを見て、思わずいつもの調子で返信してしまった。その後お前の居場所を聞き出し、お前も家にいることを知ると、
お前の正確な現在位置を把握するために電話をかけ、着信音でお前の現在位置を確かめている。（マナーモードなら意味ないけど）
彼女がお前に見つからないように逃げるためか、お前も殺すためかはわからん。末永くお幸せに。

>>752
>>751の答え

>>752
ほぼ正解だけど、彼女は事件に関係ないよ。
もちろん確率でいうと彼女の場合もあるかもしれないが、それはこの問題とは別のお話。

以下、犯人目線で顛末を回答する
↓
家に侵入。出くわした女を殺す。
女の携帯にメール来る。彼氏か？フリをして無難に会えないと返信。
また着信。なんと息子だった。とりあえず居場所を聞く。
家に居るだと？どの部屋か？この電話に息子の番号は…、これか。
では、着信音を頼りに探すとしよう…

>>753
なるほど…！良問の投下乙であります！
ところで「問題」と前置きせずにいきなり問題文から書き始めているのは
まず「問題文」であることを見抜かなければならないという仕様？（最初は誤爆かと思った）
だとしたら秀逸な仕掛けだと思いますぜ。

何で俺まで殺す必要があるのかわからんが
まあいいか

ある売れないミュージシャンの話。

彼女と同棲しているのだが、彼女は、俺に就職しろとうるさい。
俺はミュージシャンとして努力しているのだが、
なかなか作曲に集中できない。もちろん、彼女のせいだとは思っていない。
同棲する前も、バイトやらなにやらで結局作曲に集中できなかった。
俺がミュージシャンとして成功できないのは、
自分の集中力が足りないことが原因だと思っている。

彼女は俺に手料理を作ってくれる。それが美味いんだ。
だから料理は彼女にまかせきっている。
俺は努めて、作曲活動にエンジンをかけ、作曲が進むと、幸せな気持ちになれる。
作業が進んだことを彼女に報告すると、彼女も嬉しそうに喜ぶ。
あれ？反対してたんじゃないの？　俺にミュージシャンになってほしいのか？

そうかと思えば、俺が作曲に集中していると、彼女は俺の邪魔をする。
俺が姿勢を正して集中している時ほど、執拗にちょっかいを出してくる。
やめてくれ、といっても一向にやめない。

さて、彼女のこの言動はいったいなんなんだろう。
何故、彼女は俺の応援をしたり邪魔をしたりするんだろう。

ヒント：彼女の症状を答えてください。

　　　　推理クイズというより、診断みたいな感じになってしまいました。
　　　　即興で思いつくまま出題してしまってすまなかった。

>>756
周期的に気分が変わる躁鬱病。

・・・という答えじゃつまらないから、多重人格。
「俺」と「協力的な彼女」と「邪魔する彼女」と。

ただのかまってちゃん

>>758
躁うつ病、という答えよりもっとつまらない答えかも。ごめん。。

多重人格
…ふむ、やはり症状を答えるとなると、こういう答えになりますよね。
　一応、出題者の自己満足な答えとは異なりますが、
　9割正解です。

>>759
かまってちゃん
…なるほど、執拗にちょっかいを出す辺りからでしょうか。
　実際にも、この問題に出てくるような関係は以外と身近にあるかもしれませんね。
　そういう状況に遭遇したら、たぶんかまってちゃん、という言葉が最も身近かもしれません。
　9割正解です。

>>756-757
の答え

　共依存

でした。ちょっと耳慣れない言葉かもしれませんが・・・

・彼女は、彼から料理を期待されている。

・彼女は、現時点で、経済的に安定しないミュージシャンに不満があって「就職してほしい」といっている。

・彼（ミュージシャン）は経済面で自立できていないのに、さらにその自立の邪魔をしてしまっている彼女。
　彼の作曲活動が順調だと彼女も嬉しいので、悪意があってやっているわけではない。

　ということを読み取ってもらえると良かったのですが、こちらの文章力不足で失礼しました。
　彼女は、今のままの彼には不満があるのに、一方で、今のままの彼でいて欲しい、という潜在意識の現われを
　描きたかったのです。
　そして、彼は、彼女のことを「料理がうまい」と褒めていて、彼女を必要としている面があることも読み取って頂ければ。

　共依存とは、例えば、アルコール患者を介護する身内の例で説明されます。
　アルコール患者を介護する人は、実はアルコール患者が自分を必要としてくれることに喜びを感じ、
　どこかで、アルコール患者の症状回復を妨げるようなことをしてしまっている、という話です。

問題まだかなー

>>762
別に耳慣れない言葉ではないが、ウミガメ向きの題材だと思う

保守

出題も新たな話題もないのにageる奴ってウザイよね！

ほ

しゅ

この板で保守なんかいらないよｗ
2003年11月5日（この板が出来た日）に立ったスレが生きてるぐらいなんだから

ひどく酔っ払った男がバーテンダーに言った。
「おい、賭けをしようぜ。俺の右目をもし俺が噛むことが出来たら100ドルだ」
酔っ払いの言うことだ、とバーテンはその賭けを引き受けた。
すると酔っ払いは義眼の右目を取り外し、それを噛んで見せた。

酔っ払いは更に飲み、今度はバーテンダーにこう言った。
「今度は200ドル賭ける。次は左目を噛んでやる」
バーテンは男の左目をよく見てからその賭けを引き受けた。
すると酔っ払いは入れ歯を取り出し、入れ歯でその左目を挟んだ。
バーテンはかなり悔しがっていたが、酔っ払いは相変わらず飲み続けた。

酔っ払いは次にこう言った。
「あのショットグラスをカウンターの上に滑らせてくれ。
滑っているグラスの中に一滴漏らさず小便をしてやる。500ドルでどうだ」
バーテンは喜んで賭けを引き受け、目にも留まらぬ速度でグラスをスライドさせた。
男は立ち上がったが、小便をバー中に撒き散らした。
それを見たバーテンは500ドルの大金に大声を上げて喜んだ。

・グラスが空ではなく満杯だった。
・グラスを何かで覆ってた

とみせかけて
・単純に両目が見えていなかった

>>770はコピペだろ？
つうか、続き知ってるけど何を答えれば良いか分からん

その後ろで別の男が悪態をついていた。
バーテンが事情を聴くとその男は言った。
「あの酔っ払い、バーに小便を撒き散らしたらバーテンが喜ぶって1000ドル賭けてたんだ」

これだな
このジョークのどこがクイズなのか書いてくれないことにはどうしようもない

>>773
正解

無茶で奇抜な賭けの話しって、大抵は別の奴とも
賭けてるのはもはやお約束

では簡単な問題をば

あなたはとある地方警察の幹部。ある日所轄内で、井戸から女児の遺体が発見されるという事件が発生した。
その女児は下校中に行方不明になり、その日のうちに廃屋の敷地内の井戸から遺体となって発見されたものであった。
つい1週間前、地元で起きた女児ばかりを狙った連続殺人事件の被疑者を逮捕し、
事件解決の記者会見をしたばかりであったあなたは頭を抱えた。
マスコミが騒ぎだすその前に…。あなたは事件性なしと断定し、
コネと圧力を用いて遺体をろくに調べもせずに死因を「水死」とする検視報告書を提出させた。
案の定マスコミがこぞって取材に来たが、あなたは死因は「水死」不幸な事故であり、事件性はないと発表した。
ところがあなたはその場で決定的な矛盾を指摘され、捜査のずさんさが明るみにでることとなってしまった。
指摘された矛盾とは何だろうか？

井戸が枯れ井戸だった
あるいは冬の出来事で井戸の水が凍り付いていて水死できるはずがなかった

≫777
正解！

某ターミナル駅に爆弾が仕掛けられるという事件があったが、当局の懸命な捜査の結果、爆弾の発見に成功し、犯人グループ３名を逮捕、多くの尊い命を救う事ができた。
爆弾には赤、青、白のコードがついていた。このうち１本だけ最後に切れば、解体できるのだが……
犯人グループに話を聞くと３人(宇都宮、佐野、那須)は次のように答えた。
●宇都宮「最初に白いコードを切っても大丈夫だ」「最初に白いコードを切って、次に赤いコードを切ると爆発する」
●佐野「最初に青いコードを切っても大丈夫だ」「最初に赤いコードを切ると爆発する」
●那須「白いコードは最初に切っても大丈夫」「赤いコードを最初に切ってもいいが、次に青いコードを切ると爆発する」
この証言、事件の首謀者は、すべて嘘をついており、爆弾を製造した人物は、すべて正しく証言している。そして、どちらでもない者は１つだけ本当の事を言い、もう１つは嘘の証言を述べた。

誰が首謀者で誰が爆弾を製造したのか解らない今の状態で、最後に切るコードの色を当ててください。

証言に矛盾のない組み合わせは
宇都宮…その他
佐野…首謀者
那須…製造者

3人の証言を元にすると
赤　青　白…赤　青の順なので×
赤　白　青…〃
青　赤　白…青が最初なので×
青　白　赤…〃
白　赤　青…赤　青の(ry
白　青　赤…○

正解は赤

でおｋ？

>>780
赤が最後だと、すべて正しい証言をしてる人間が２人になりますので違います。
考え方は、そのパターンで良いと思います。条件に合うパターンが１つだけありますので考えてみてください。

わからん…

宇都宮…その他
佐野…製造者
那須…首謀者　の場合

赤　青　白…赤で爆発
赤　白　青…〃
白　赤　青…白で爆発
白　青　赤…〃
青　白　赤…白赤で爆発
青　赤　白…○

正解は白

なのか？

>>779
新問題age

>>779
宇都宮：その他
佐野：首謀者
那須：製造者

佐野の発言から読み取れる事＝「最初に赤を切ってもいい」
那須の発言から読み取れる事＝「最初に白を切ってもいい」「青が最後」

宇都宮の1つ目の発言が偽とすれば、後の発言の意味は「赤が最後」＝那須の発言と矛盾する

宇都宮の1つ目の発言が正とすれば、後の発言の意味は「白を残すと爆発」
⇒「最初に白を切ってもいい」「白を残すと爆発」
これは誰の発言とも矛盾しない

よって最後に切るコードは、那須の発言より「青」


こうかしら

あれ、自分で書いててあれだけどおかしいやコレ>>784

＞宇都宮の1つ目の発言が正とすれば、後の発言の意味は「白を残すと爆発」
＞⇒「最初に白を切ってもいい」「白を残すと爆発」

正しくは
宇都宮の発言１が正なら、発言２は「青を残しても爆発しない」だね

まあ答えは変わらないけど

>>784 >>785
正解です。
実は最後に切る色を仮定して、それぞれが『すべて嘘』『すべて本当』『片方だけ本当』になる組み合わせを考えるだけで正解が出ますし、それが１番簡単な解き方でした。
最初に切る色とか首謀者とかは、少し混乱させるための罠でした(スイマセン)
正解に辿り着くまで考えていただいて感謝です。
お付き合いいただき有難うございました。

>>786
赤⇒青⇒白でも青⇒赤⇒白でも大丈夫ってのが、よくある嘘吐きと正直者クイズとは違ってたな
それでも総当りできてしまうけど

最初のほうの郁恵と直子シリーズまた誰か出してくれないかな

肝試しやってきたけど質問ある？
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/occult/1298083455/l50
このキーワード推理を解いて下さい。

>>789はマルチなんでスルーでお願いします

秘密にしてるけど実は、タイムマシンは実用化されていて
ＶＩＰといわれる一部の人間にだけ使用が許可されている
でもまだ、不完全な部分もあるので使用には注意を要するんだよね
もちろん違法行為は厳禁、そしてその違法行為の監視をしているのが俺ら時間警察官

で、今日はその違法行為をやった者を捕まえにきた
あるＶＩＰの息子（大学生）が不正にタイムマシンを使って
過去から人間を誘拐して、廃屋の地下室に監禁したという緊急連絡がはいった
現状のタイムマシンの性能では過去から来た人は数時間しか現在にいられない
よって、早く保護してすぐに過去の世界に返さねばならない
そして、容疑者の大学生も現場にいるらしい
私は早急に現場に行って被害者を保護し容疑者を確保しなくてはならない

現場には６人の男性がいた、しかもみんな大学生風
おいおい、誘拐されたの一人じゃないのかよ、こりゃまずいな、急がないと
俺は、まず最初に彼ら全員に特殊なガスを吸わせた
これは、タイムマシンの存在を矛盾なく受け入れてもらうための催眠ガス
これを吸わせないと、彼らは混乱して、正常な尋問を短期間に出来なくなる

そして手早く尋問
男Ａ「昭和４５年４月から来ました。宇宙旅行は出来るようになりましたか？」
男Ｂ「俺は昭和４８年１２月、石油はもうなくなったのか教えてくれ、それに天地真理のこと」
男Ｃ「昭和５２年１２月です、天地真理は消えた、時代はピンクレディ」
男Ｄ「昭和５６年１月、ソ連のアフガン侵攻はどうなったのだろ」
男Ｅ「昭和６０年８月だけど、ジャイアンツは未来でも強いのか？長嶋さん復帰した？」
男Ｆ「僕は平成４年１１月から来ました、タイムマシンで未来に来るなんて驚きです」
この中の一人が容疑者で、残りは全員被害者なんだが
どうも容疑者は被害者の振りをしているようだ

Ｃ「平成？それって新しい年号なの？」
Ｆ「そうですよ、昭和は６４年まで」
Ｄ［政治専攻の俺としては東西冷戦が気になる、核戦争は起きてないよな」
Ｆ「ソ連は崩壊したよ、核戦争は映画の中だけです」
Ｄ［ほんとかよ、信じられんな、マル経のＸ先生泣くだろな」
Ａ「僕も驚きです、ソ連の宇宙開発はすごかったのに」
Ｅ「ところでＢさん、石油ショックは解決したよ」
Ｂ「そうか、よかった、ところで真理ちゃんは？消えた、ってどういう意味だ？」
Ａ「歌手の話より宇宙旅行について聞きたいです」
Ｅ「いいや、それよりジャイアンツだ、清原は巨人に入団したのか？」
Ｄ「Ｂよ、売れなくなったってことだよ、ピンクレディもだけどな、諸行無常だ」
Ｃ「そうなのか・・・ＵＦＯ好きだったのに・・・」
Ｆ「宇宙開発の話だけど、米国はアポロ計画の後に、スペースシャトルという新型で宇宙に行ってます」
Ｂ「キヨハラ？誰だ、江川より凄いのか、俺も巨人ファンだから興味ある」
Ｆ「清原は西武です」
Ｃ「セーブ？って？セーブ王ってこと？」
Ａ「みんな大学生なら、そんな話より科学に興味持ってくださいよ」
Ｅ「俺に言わせれば野球も科学だそ、俺は理系、これでも共通一次の数学は満点だぜ」
Ｄ「すごいな、俺なんか数学苦手で・・・特に微分積分やな気分」

と、各自勝手に会話を始めてる
困ったな、時間がないんだよ

誰か容疑者を教えてくれ

Aが容疑者

Ｂ「そうか、よかった、ところで真理ちゃんは？消えた、ってどういう意味だ？」
Ａ「歌手の話より宇宙旅行について聞きたいです」

昭和45年の人間が天地真理(46年デビュー)を知っているはずがない

>俺は、まず最初に彼ら全員に特殊なガスを吸わせた
>これは、タイムマシンの存在を矛盾なく受け入れてもらうための催眠ガス
>これを吸わせないと、彼らは混乱して、正常な尋問を短期間に出来なくなる

>男Ｆ「僕は平成４年１１月から来ました、タイムマシンで未来に来るなんて驚きです」

男Fだけ、催眠ガスが効いていない。

タイムマシンの存在を受け入れているはずなのに、タイムマシンに驚いている。

つまり、Fはもともとタイムマシンの存在を知っていたので、
催眠ガスを吸ったところで、
タイムマシンに驚いてみせる演技はし続けることができる。

容疑者はF。

Ａが容疑者

誰も大学生と名乗り出ていないため

Ｅの長嶋さん復帰した？も気になる

Aだろ
なんで、その時代の人間がソ連ってしってるんだよ

え？昭和４５年ならソ連知ってておかしくないだろ

微分・積分・やな気分っていつ頃はやったっけ

Aが臭いな。
天地真理の出生は1951年(昭和26)で
活動期間は1971年(昭和46〜)となってる。
当然デビューを知らない事になるが
何より問題なのは「天地真理」という人物自体は触れられていても
一度も歌手だとは言われて無い。なのにAは歌手の話よりも
宇宙旅行の話しようぜ！　ときっぱり言ってる。これはやや不自然。

そういうことだね
歌手ということを知らないのに、歌手と言いきっているのが矛盾している
他は特に矛盾ない

推理クイズ３スレで、よい問題を提供し、
スレに貢献してくれた >>791 に感謝と追悼の意を込めて。

>>791 よ、いい問題を有難う。

安らかにお眠り下さい。

かなしいこというなよ

地震の被害者になってしまわれたか。

あれこれ考えてたあの頃が懐かしい
ほんの一ヶ月と10日あまりのことなのに

マジで出題者アボーン？
生きてたら、生存表明よろ。
答えよりもそっちのが大事。

・・・・・・うぉぉーーいいいぃぃぃぃ
>>791 出題者さああああああん

ある男が犯罪を犯しました（公然わいせつ）
それを見つかり警察とカーチェイス
そころが、その男の車はデロリアンよろしくタイムスリップできる車だった
パトカーに追い詰められた男は、その能力を使って3年後に逃亡
公然わいせつは時効3年なので、そこではもう捕まる心配はありません

男が、機嫌よく道路を走ってると飲酒検問に引っかかった
免許証は5年のゴールドを更新したばかりなので大丈夫
わいせつ事件も時効完成なので怖いものはないさ、無論飲酒などしてないし
ところが、検問であっさり男は逮捕された、なぜ？

道路交通法違反（車検切れ）

この暗号を解読してください

0000001010010101
0101111110000001
1110111101111111
1110000011110111
1100001111100000
010100101001010

>>809
正解

逮捕の根拠法は
道路運送車両法違反
自動車損害賠償保障法違反
となります

タイムパトロール「犯罪に時空移動を使うな」