理不尽だと思ったクイズの答え

野球選手であるA、はチームメイトのBより足が速い。
しかし、盗塁数はB選手の方が多かった。何故？

俺の考えた答え
Aはレギュラーではなかった

正解
足が速いと2塁打が沢山出てしまって、盗塁できないから

そうかなあ･･････

Aは足が速くても、リリーフピッチャーだった
とかでも良いんじゃね？

二塁打だと三盗ができるしねぇ。
三塁打が沢山なら納得できるが。

ヒットがランニングホームランになるから、でもいいんじゃね？

それもいいね

そんな訳で、このスレでは「答えはこっちの方がよくね？」と今までに感じたクイズを書いていってくれ

ちょっとスレの趣旨と違うかもしれないけど、
「1+1=？」「2だろ？」「残念、田んぼの田でしたー。」
どう考えてもおかしいよ。
それを言うなら「1+1=は？」だろ。
小さいころから疑問に思ってたよ。


ちなみに、この板の別のスレにも俺と同じようなことを考えてる人がいた。

＝が使えるか使えないかで別れるよな
俺は使えないと思う

答えが二つ以上あるのって、基本的に理不尽だよな。解釈の違いでなんとでも言えるし。
「高い」の反対は？とか、ストライクを三つとると？とか。

足が速い＝盗塁うまいとも限らないしな

足が速い＝痛みやすい

きっと食い物の話だったんだよ

足が早いおかげで内野安打が増えたりするのもあるだろうしね
イチローみたいに

「木が二つ集まるとなにになる？」ってクイズで「林」って答えたら
「二つ集まっても木は木だよ」って言われた
でも「木」って答えたら多分林って返って来たんだろうな････

足が速いかどうかと盗塁が上手いかどうかはちょっとだけ別の問題。

相当別の問題
プロにも昔､短距離走の選手を代走要員として使ったとこがあったけど､盗塁数はあんまり稼げなかった


ここでこんな話しても意味ないか

↑
ここまで盗塁の話



ここから本題
↓

ゲイツの試験みたいな話だな

＞7
昔天才バカボンで
「は」引く「も」は？
という問題があったのを思い出した。

＞18
ハーモニカ

ある人が砂漠で遭難してしまいました。水の無い砂漠を数日間さまよいましたが、
無事でした。
さて、普通は水分不足で絶望的な状況なのに助かったのは何故でしょう？

答え 水が湧いた
…水、あったんじゃねーか。
みたいな問題が、以前テレビで出されてた。確か紳助の番組

さまよった挙句に砂漠を脱したか救出された、のほうが自然な気がする。
でもその答えのほうが紳助らしくていいｗ

幼い頃から理不尽だと思ってたんだけどさ、
半分のホールケーキ（半月型？）の等分方法についての問題があって、そこでは、
二人の子供が「自分がより大きい方」を欲しがって喧嘩している場合、
どのように分ければ二人が納得するでしょう？って問題で
答えは「一人が切り、もう一人が選ぶ」ってあったのね
切った方はどちらを選ばれても小さい方を残されないよう「自分が納得できる半分」に切って、
もう一人は自分の好きな方を選べるから。って

仮に自分がこの問題のような状況に陥った時、普通なら「どっちが選ぶ方」になるか
でまた喧嘩になんじゃねーか。と思ったんだけど
結局、選べる権利を持ってる奴が大きい方取れるんだしさ

これって相手が子供だから朝三暮四で誤魔化しちゃえ。っていう問題なのかな？

>>22
＞相手が子供だから朝三暮四で誤魔化しちゃえ。っていう問題なのかな？
違うよ　全然違うよ

>>23
朝三暮四……
目の前の差異にこだわって、結果が同じになることに気付かないこと
言葉巧みに人を騙すこと

これって朝三暮四っていわないのか。やべー恥だ。

なんて言えばいいか。
結局は完璧な半分なんて出来ないから、もし差異にこだわる子供たちだった場合
納得させられる方法なんてない。
つまり、食意地があって、且つ頭の良い子供は、結局、後者の方が有利じゃん。って、
どっちが大きい方取れるかっていう問題は何も変わってないじゃん。って気付くんじゃないかと

それを踏まえると、正答とされてるこの答えは、謂わば
大人がまだ頭が良く回らない子供に対して、言葉巧みに誤魔化してるだけっぽいなと俺は思ったわけです。

>>24
このやり方は子供を誤魔化すためでなく、むしろ大人同士が好んで使う方法のような？
まあ回答に納得いかないという気持ちはわかるけれど。

悪知恵のはたらく子なら、例えば内側と外側の2つに分けて目の錯覚（厳密には錯覚とは
言わないけど）を利用するとか、「好きな方1つだけ選んでいいよ」と言って3つに切り
分けるとか、細かく切ったものを1つずつ取り合っていくことでより差が縮まるように
するとか、いろいろ思いつきそう。

>>22
この問題の前提として
二人とも注意してやれば均等に、もしくは納得できるレベルで均等に近く分割して切ることができる。っていうのがあると思う

「あっ、こっちがでかくなりすぎちゃった！」ってのは無しってこと

>>25
なるほど。確かに煮詰めれば沢山の答えがありそう。

>>26
やっぱ「完璧に半分だから、完璧に納得できる答え」ではなく
「納得できるレベル」という答えなんですね。

まあ、ゲーム系のクイズではどれも「全員が最善を尽くした場合」っていうのが前提だからな

>>22
1人が半分に切る仕事を負わされて、きれいに半分に切ることができなければ罰として
その分だけ相手に取られるから損だというのは誰でもすぐに想像つく。
しかしそれで納得できないのなら例えば、切る側は選ぶ側に隠して切って「左と右と
どちらを選ぶか？」と聞くとか、いくらでも手はあると思う。

前になんかの番組で「100階建てのビルの100階から飛び降りたけど助かった。
なぜ？」という問題があった。

答えは「99階まで水没していた」だったがありえんだろｗ

それなら「地上1階、地下99階建てのビルだった」とか
「ピラミッド状のビルだったので100階から飛び降りても99階のベランダに
　落ちた」とかの方が納得いくのに。

個人的なこと言わせてもらうと、「別解を認めない」問題ってどうかと思うんだが…

>>30
パラシュートをつけていた、とか

個人的には、>30のような場合には答えを1つに限定したり優劣を争ったりせずに
「10通りの答えを挙げよ」くらいがいいような気がする。

初期の「マジカル頭脳パワー」は作意以外でも司会者が納得した解答には得点を与えていたな

初期のマジカルは神だった
後期が超駄作だったが

IQサプリは別解認めない時点で糞
フジだから仕方ないけど

>>30
答えにノイズが入る余地がありすぎるな。

ヘキサゴンにしても、クイズ番組は途中から糞化するな

漢字で「秋桜」と書いて何と読む？
答え　コスモス

じゃあ「コスモス」の和名は？
「あきざくら」だろう。
だから「秋桜」と書いたら普通は「あきざくら」と読まないと不味いだろ。

それは程度の低いツッコミだと思われ

俺が子供のくせに、頭でっかちで生意気なかわいくないガキだったころの話
クリスマスの子供会でのクイズ大会
「サンタクロースが赤い服を着てる理由は？
分かる人いるかなー？」
俺「サンタクロースのモデルとなった聖ニコラスが赤い服を着ていたからです」
「違います」
「はーい。目立つからです」
「正解よくできましたー」

俺は本にそう書いてあったから間違いないのに、と憤慨した。

>>40
不正解
「コカコーラの宣伝のため」
が正しい

>>40
残念だがコカ・コーラの陰謀なのだなー

問題
ここにリンゴが5個あり､子供が6人いる
包丁を一回だけ使い全てのリンゴを均等に分けるにはどうしたらいいか？

答え
包丁で子供を1人殺す

一太刀で上手く殺せればいーが、生き残られると厄介だな

>>43
死んだ1人は食べられないので結局均等に分けてはいないのでは？

>>41
実際にはそいつはあくまで都市伝説だったりする

アメリカに最初に伝えられたときは、緑のコートを着ていた。
　↓
その後さまざまな色の服を着たサンタクロースが広まった。
ただし赤い服のサンタクロースが人気があった。
　↓
コカコーラ社が看板の絵柄に赤い服のサンタクロースを採用することで、
サンタクロースは赤い服というイメージが決定的なものになった。

ということを考えると、都市伝説であることは確かだけれど、>40の正解に一番近いのは
やはり「コカコーラ社の宣伝のため」で間違いないような気もする。


結論：赤い服を着たサンタクロースは赤い司祭服を着た聖ニコラスがモデルなので
　　>40は正解。
　　コカコーラ社が「赤は目立つので赤を採用しました」と言うのを聞いたことも
　　あるので子供会での出題者も正解。
　　>41-42も正解。
　　>46も正解。

>>40
そもそも、よく考えれば「目立つために」サンタの服が赤という論理が分からないのだが
出題者はサンタの仕事は目立つ必要があると考えていたのだろうか
まさか、コカコーラ社の話をふまえて子ども会で出題するわけでもなかろうし

「サンタクロースのモデルとなった聖ニコラスが赤い服を着ていたからです。」
これは、サンタクロースの存在を否定していませんか？
子供には、答えて欲しくなかったんでしょ。

前、幼稚園の古今東西のお題で虫の名前ってのが合って
蜘蛛と答えたやつが正解になり、本の知識で蜘蛛は昆虫では無いと知っていたので猛抗議も認められず。
だが今考えれば、虫と昆虫は違うよね

という話は聞いたことがある。

「変装した写真を見て、誰なのか当てる（芸能人）」ってクイズで
普段からグラサンしてＴＶに出てるやつは反則だよなあ。

(問題)ｱﾙﾌｧﾍﾞｯﾄの最初の文字はAである.Bの前はもちろんAである.では最後の文字は何か？

(答え)T
｢ALPHABET｣の綴りについて言ってたから

Zでも間違いじゃないだろと小一時間問いつめたい

池に投げた石が沈んだり潜ったりしています。
なぜでしょう？

答え：どっちも水没しているから普通

いや、たんなる引っ掛けなんだけど、なんか釈然としない文章。

そもそも、「潜ったり沈んだり」って日本語として変だし。

>>52 意味わからん

あるエレベータの扉は1秒間に10回もあいたり、
ひらいたりしています。
でも普通に乗れます。何故でしょう。

答え：開くも、開くも同じ

開いたり、開いたりする為には1度、閉じないといけないのでは？
と文句を言うヤツがいたなあ。

>>52はまだわかるが>>55は普通におかしい
１秒間に１０回も開いてますってｗ

いわゆるモンティホールジレンマと呼ばれる確率論の問題の間違った出題

扉が３つあり、そのうち１つには賞品が置かれています。私が１つを選んだところ、
司会者は残りの２つの扉のうち１つを開きハズレであることを教えてくれました。
司会者は今なら最初に選んだ扉から開いていないもう１つの扉に選びなおしても
良いと言いました。さて、最初に選んだ扉と選びなおす扉のどちらが賞品の扉に
当たる確率が高いでしょうか？

答え：選びなおした方が最初のより２倍確率が高い
俺の答え：そんなもん司会者が信用できるかどうかに寄る

さてどっちが正しい？

まあ>>57自身が言ってる通り確率論の問題だから
司会者の信用云々持ち出すのがバカだというのは自明

>>57
１つを開きハズレであることを教えてくれました。

開いてるんだから、見えてるだろ。

それに信用するしないじゃないだろ
最終的な決断はこっちに委ねられてるんだから
あほなの？

57だが質問の出し方は下手だったようだ。
>>58
この問題は「司会者は毎回ハズレの扉を教えてくれる。回答者もそれを知っている」
という前提がないと、そもそも確率論の問題にならないと言われてるので、あえて
前提なしで出題するとどうなるかをやってみたかった。
>>59
司会者は回答者が最初に賞品の扉を選んでいるのを知っていて意地悪してるかも
しれないってのが言いたかったところなのだが、伝わってなさげだなorz
>>60
信用という言葉がまずかったか。「司会者がハズレを教えてくれたのは意図的かも
しれないから確率なんて分からない」の方がましな答えか。

>>61
「司会者は毎回ハズレの扉を教えてくれる。回答者もそれを知っている」
という前提がない
のだったら、
答え：選びなおした方が最初のより２倍確率が高い
ではないだろ。

｢三角関数は使わないように｣とか｢方程式立てて解くのは禁止｣とか解法に制限をつける問題はどうかと思う

>>62
なのでこのスレに入れてみたw

>>57さんは問題を出題された際にその前提条件を提示されなかったにもかかわらず
「選びなおした方が最初のより２倍確率が高い」という答えを示されたのが理不尽だと
思っているわけ？
だったらそのとおりだと思うよ。

前提条件は｢選ばなかったうちの1つを開き、それがハズレで
ある事を示した」であって、そこからのみ考察するなら
やっぱり答え通りであってるんじゃないの？
意地悪か意図的かは考えてもしょうがない気がするんだが。

>>66
回答者が正解の扉を選んだときだけ示すということにしているのかもしれない。
あるいはハズレの扉を選んだときだけ示すのかもしれない。

ということを懸念しているんだと思うよ、きっと。

>>67
｢かもしれない」、けど｢そうじゃないかもしれない｣んだから、
結局そこは考慮しなくてもいいんじゃないの？
あれ、俺とんちんかんなこといってる？

仮に司会者が信用出来たとしても､おかしい。

３つのうち 一つ選んだ時点では､確率1/3だが､残りの２つのうち一つはハズレとわかった時点で1/2となる。
もう一つが当たる確率も1/2だから 同じ確率のはず…。

見事に罠に嵌まってるな

>>69
仮に100の扉から選ぶ問題だとしよう。
司会者が選ばなかった99の扉から98の外れを教えてくれる場合、始めに選んだ扉と残っている扉のどちらが当たる確率が高いかを考えてみるんだ。

同様に10の扉で司会者が8の外れを教えてくれるとき、始めに選んだ扉と残った扉のどちらが当たる確率が高くなる？

どんどん数を減らしていって３つの扉で考えた場合も同様。決して2/1ではないぞ。

2/1って…

100のうち　98のハズレを教えた時点で､残り二つ
1/2なのだが…。

見事に罠から抜け出せないな

>>72
扉1つ選んでるか、99選んでるかだぞ？

100のうち 一つ選ぶ時点では、
1/100だが､残り99のうち98がハズレとわかった時点で1/2になる。
100のうち98の選択肢をなくし、最初に選んだのと 残りの選択肢の 二者択一になる。

>>75
飽くまで確率だからな。
選んだ1つが当たりである確率と、選ばなかった99のうちの1つが当たりである確率では、
後者の方が高いっていうことだろう？

確かにハズレとわかった時点では1/2だが。

コインを2枚同時に投げました。片方が表だと判った時もう片方が裏である確率は？
と似たようなもんだな。

全然似てない

サイコロをふりました
ふった本人は何が出たかわかりません。

その時点で　１が出たと予想しました。
その後 何が出たか知っている人に
「2でも3でも4でも5でもありません」
と言われたとします。

こんな感じか…

問題のとらえ方で人によって信じる答えが変わってくる、っていう意味で似てる、って言ったのだが。

あくまでも、司会者が当たりの扉を知っていて
確実にハズレを教えてくれる場合

始めに扉を選んで当たる確立1/3　ハズレる確率2/3
　次にハズレが開かれた場合に
　別の扉に変えた場合に当たる確率は
始めに当たっていた場合は０％
始めにハズレていた場合は１００％
　つまり変えた場合に当たる確率は
1/3×0%＋2/3×100%＝2/3　となる。

でここからが重要
　始めに当たっている確率は、扉が開かれても変わらず
1/3のまま！←ここが1/2に変わると考える人が多い！
　「この状態で選んだ場合は当然1/2ですが、
　　始めの（３つ扉）で選んだ場合に当たっている確率は
　　1/3のままなのです」
もちろん、2つの扉を開ければ、確定します。

そこだな
最初に選んじゃってるんだからその時点での確率が
その選んだ扉が開かれるまでずっと維持されるんだよ
二個の中から一個を選んだんじゃなく　あくまで　3個の中から一個選んだんだからな

そこで納得できな人が多いんだろう。

では　ｶｰﾄﾞが三枚あり一枚､当たりです。
A.B.Cの三人に順番にｶｰﾄﾞを引かせました。

引き終わったすぐに、Bが､ｶｰﾄﾞを見てみると　ハズレでした。

その時 AとC　どちらが当たる確率が高いでしょう？

AよりCの方が　確率が高いですか？

>>82
たぶん同じ確率。


で、以下の条件の場合はどう思う？

ＢとＣのうち、ハズレのカードをひいた人が、自分のはハズレだと申告する。
２人ともハズレの場合はどちらか１人だけが申告する。

この場合、Ａが当たる確率とＢとＣのうち残った人が当たる確率は同じだと思う？

なるほど　そういうことか…。
勉強になりました。

さておき　私から問題

ご飯三杯　味噌汁二杯　合わせて何杯？

にゃんこ飯2杯と白飯1杯の計3杯

>>84
ちょっとだけしょっぱい

お腹いっぱい

87　正解らしい

あ〜理不尽な答えだ

　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　おっぱい！おっぱい！
　⊂彡

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,. -‐＝=､､
　　　　　　　　　　　　 ,. =＝=､､　ｏ 　 ○o. 　i 　　 　　 :::ト､
　　　　　　　　　　　_,/ 　 　 　｀ヾ´´`ヽ、　ﾟ　.ｌ 　 　　 　:::ﾄ､＼
　　　　　　　　　　 // 　　　　 .::::/　　:::::!=＝=l　　　　　 :::|ｽ.　',
　 　 　 　 　　 　 /./ 　 　 　 .::::/　　 ::::l　　　 |　 __ ..... _::::|} ヽ l-､
. 　 　 　 　 　 ,ｨｸ ,'..__ 　　　.::::/ 　　 ::::l　　　 :l '´　　　　｀)'｀ヽ ヾ;＼
　　　　　 　／::{ﾞ　ヽ、 ｀`丶､;/‐‐- ､::::l　　 　 `'::┬‐--＜_ 　 } ./;:::::＼　　
　　　　　／::::::::!　　 ,＞---‐'ﾞｰ- ...__)ｲ　,.　-‐‐-､ﾄ､　　 |l::ヽ ／;';';';';::::＼
. 　 　 ／|::::::;';';'＼／｝　（ヽ、　　_/| 　 (´　　　 _,.ｨ!::ヽ. 　ヾｰ'´;';';';';';';';';:: /ヽ、
　 　／ ,ﾉ:::;';';';';';';';';'/　 /ヽ､二ﾆ-ｲ　　 ヾT　¨´ ,/;';';::`、.　＼';';';';';';';';';';〈::...
.　／　 i::;';';';';';';';';';'/　,ｲ.:::::::::::::::::: !　　 　ヽ`ｰ‐'";';';';';';';ヽ　　 ＼';';';';';';';';';!:::::

90

これは　何でしょう？

勘でおっぱい

正解。

100枚の白いコインと10枚の黒いコインを箱に入れます。

一回だけ箱に手を入れて黒いコインを引く確率は？

答え：50%
理由：黒いコインを引くか引かないかの二択

なんか釈然としないが、下手すると納得しちゃう。
というか、ﾅﾝﾁｬﾗ科学の分野じゃ正解らしい。わけわかんねｗ。

神はサイコロ遊びは好まない

ｱｲﾝｼｭﾀｲﾝ

「大人気」
　　↑
これは「おとなげ」と「だいにんき」
両方言わなければ、正解にならない。

過去にこの板で出された問題だが・・・

妖精400人が住んでいる国があります。
その国の妖精は全員、赤色か青色の帽子を被っています。
妖精達は自分の帽子の色がわかりません。
鏡など、自分の姿を写し出す物は一切無く、帽子の話をするのは規則で禁止されていました。

赤色帽子の妖精と青色帽子の妖精の割合は、
たまたま1対1、つまり200ずつでした。
しかしこの事実は妖精達は知りません。

ある日、100年に一回の｢青色帽子祭｣が開催されました。
この祭のルールとして
・青色帽子の妖精しか参加してわいけない
・自分の帽子の色がわからない妖精は、参加してもよい
・祭は100日続く

という決まりがありました。

さてここで問題
赤色帽子の妖精達が、自分が赤色帽子だと気付き、
赤色帽子の妖精全員が祭に参加しなくなるには、
何日間かかるでしょうか

条件
・妖精達は基本的に祭に参加したい。
・自分の帽子の色が100%赤色とわかるまで、参加し続ける。
・妖精達は全員頭がいい


答えは201日後だそうだ　理由がわからんのだが・・・誰か説明お願い

あ

まぁよくわからんが最後に200人全員が青だったから赤の最後の一人がきづくっていうのはわかる。頭がよければ初日にわかるはずなんだがな(笑)

>>97
201日目だと、祭りはとっくに終わってるんじゃないのか

>>97
その条件だと「自分は赤色」と　わかる方法がないのでは…？

すまん　祭りは100日じゃなく300日続くそうなんだ
それでも201日目にわかるというのがわからん

というか、このルールなら自分の帽子の色を
わかる必要すらないんじゃないかしら。

・赤帽子をかぶった妖精全員が
　青帽子をかぶった妖精全員の顔を見知って覚えている。
・一日につき二人の帽子の色を確認して覚える。
・赤帽子をかぶった妖精は全員、積極的に自分のかぶっている帽子の色を知ろうとする。

コレくらいの条件がなければ無理だな。
あと、相手の帽子の色によって、それを見た妖精の態度が変わるかどうか。

>>97
赤が最低1人はいると知っている前提の場合。

赤が1人の場合。
　周りが全部青なので自分は赤とわかる。
　翌日は来ない。（2日目にALL青）
赤が2人の場合。（A,Bとする）
　A：もし自分が青なら、Bは自分が赤とわかり、2日目は来ない。
　　 でも2日目も来てる。
　　 よって自分は赤。
　　 翌日は来ない。（3日目にALL青）
　Bもまったく同じ思考をする。
赤が3人の場合。（A,B,Cとする）
　A：もし自分が青なら、B,Cは上記の思考をたどり、3日目は来ない。
　　 でも3日目も来てる。
　　 よって自分は赤。
　　 翌日は来ない。（4日目にALL青）
　B,Cもまったく同じ思考をする。

以下同様に赤が200人の場合まで逝くと、201日目に急に青一色となる。

なるほどー

と言うか、青と赤の割合を知らなくても、数えた時、青200、赤199だったら自分も赤だと思いそうだけど。
青201、赤199で自分はきっと青だなんて思わないと思う

・自分の帽子の色がわからない妖精は、参加してもよい
・妖精達は基本的に祭に参加したい。
上記の条件付けを重要視し

・自分の帽子の色が100%赤色とわかるまで、参加し続ける。
・妖精達は全員頭がいい
を考えると、

頭の良い妖精達は、祭に参加し続けるために、自分の帽子の色を推理する行動を排除する。
よって300日ず〜っと全員祭に参加する。

黄土色の脳細胞はこう結論づけました。

青400赤0である可能性も青201赤199である可能性も無条件に排除すべきではないと
思うけど、時には無条件に排除する人のほうが頭がいいと思われることもあるよね？

本当に頭良いなら帽子取れよといいたい。

いや祭に参加したいからこそ帽子を取らないのでは…。
世の中には知らない方が良いこともあるのさ

>>105　＞＞97のものですがなるほどすごくわかりやすいですね
以前出されたときはその説明をしてくれなかったものですから
でもそれだと赤帽子が200人の場合しか当てはまらないのでは？
答えが201日目だとあらかじめ知っていたなら200人と定義づけできますが
問題文からは赤は200人だと確定できる要素は無いはずですが

>>112
200日目に赤は全部で200人だと気づくんでない？

帽子のことなんか忘れて祭りを楽しめばいいのに。

赤かぶってる妖精は自分以外に青が200人で赤が199人いるのは見えてるんだから

問題文に「積極的に自分の帽子の色を知ろうとする」ってのが抜けてるんだよなあｗ

つまり
「帽子の色がわからない者は1日おき」
だとか必要なの。
問題が間違っています。

まとめると”理不尽なクイズ”ということでよろしいか

理不尽だと思った「クイズの答え」じゃなくて
「理不尽だと思ったクイズ」の答えかｗ

カレー味のうんこと、ウンコ味のカレーどっちが食べたい？
どっちがマシなのか？

前者
・カレーの味がするが尻から出た不要物に替わりはなく栄養もうんこと同じ。

後者
・ウンコの味〈食ったこと無いから分かんないけど〉がするが、実質カレーを食ってるのと同じ。

前者
…うんこの味（成分からして苦酸っぱい味らしい…）がする時点でカレーではない。
後者
…カレーの味がする時点でうんこ（50％大腸菌）ではない。

私としては、カレー味のカレーを…。

世の中にはウンコ味のウンコのほうが好きって人もいるんだよね

うんこ？
バイ菌だらけの腐った元食事を…？
私は絶対いやだ

私は､「糞転がし」でなかったことを 神に感謝している

乳酸菌のうんこは？

そんなんあるの？
生きたまま肛門まで届くってか？

小腸まで届く乳酸菌があるなら、大腸まで届いても不思議じゃない

フッ、この盲腸の関で藻前ら全滅だぜ

私は「乳酸菌」でなかったことを 神に感謝している。

私は「大腸菌」でなかったことを（以下略）

私は「中国人」でなかったことを（以下略）

問題
宇宙に存在する陽子の数を1の位まで正確に求めよ

答え
15747724136275002577605653961181555468044717914527116709366231425076185631031296

崩壊しないの？

>>130
昨日徹夜で数えたらしいよ…。

＞＞132
ジェバンニが一晩でやってくれました。

>>130
これ漢数字だとどういう表記になるのかなあ


ごめんふと思っただけ

もう桁数が無量大数超えてるだろ。表記不能

>>130
大部分は日本人女性だろ？

>>136
ナンノかよっ！

IQサプリで、
「マッチ一本を動かして、一人にしてください」というのがあって、答えが、
　　　　＿
　｜｜―|
　　　　￣

　 ／ . ＿
　|　|　―|

ひっくりかえして

　|―　｜｜　　ヒとリ
　 ￣　 ／

ふざけすぎや！

同じくIQサプリで昔出された問題

(問題)
6つの□にはそれぞれ数字が入ります。
１□４□１０□１４□２０□□２８

(答え)
１そ４れ１０ぞ１４れ２０数字２８

「それぞれ数字」の文字がそのまま入り無意味な数列に｡なんだこれ？

>>139
それただのこじつけだよな

IQサプリ糞つまんね

たしかに
ワンパターン
だよね…。

抗議メールにご協力ください。
永住外国人地方選挙権（参政権）付与法案に賛成し、法案可決を図る議員（推進派）の一部です。
http://www.geocities.com/hinomarukimigayo2004/index.htm

http://www.geocities.jp/sanseiken_hantai/

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

外国人材交流推進議員連盟は自民党国会議員80名で構成する議連。平成17年12月13日設立総会。
約一千万人の移民受け入れを目指す提言案などが明らかになって居る。

・中川秀直（衆 広島4区　町村派）会長 ・杉浦正健（衆 愛知12区　町村派）副会長
・中村博彦（参 徳島比例区）事務局長 ・森喜朗（衆議院 石川2区） ・岡本芳郎（衆議員　四国比例区）総務大臣政務官
・松本文明（衆議院 東京7区） ・亀岡偉民（衆議員　福島1区）（亀岡よしたみ）
・菅原一秀（衆議員　東京9区） ・丸川珠代（参議院 東京都選挙区） ・山中あき子（衆議院 千葉2区）
・鶴保庸介（参議院　和歌山県選挙区） ・衛藤征士郎（衆議院 大分2区） ・西村康稔（衆議院 兵庫9区）
・木挽司（衆議院 兵庫6区） ・大前繁雄（衆議員　兵庫7区） ・松本純（衆議院 神奈川1区）
・関芳弘（衆議院 兵庫3区） ・二之湯智（参議院 京都府選挙区） ・塚田一郎（参議院 新潟県選挙区）
・土井亨（衆議院 宮城1区） ・清水鴻一郎（衆議員 近畿比例区）（清水こういちろう） ・宮路和明（衆議員 鹿児島3区）

「贋金の問題」
金貨が入った袋が９つ、偽金貨（銀などが混ざっているので軽い）が入った袋が１つあります。
どれがどの袋か分からず、本物と偽物の重量差も手で持ったぐらいでは分かりません。
ここにはかり（天秤などではなくただのバネばかり）がありますが、最低はかりを何回使用することで
偽金貨の袋がどれか当てられるでしょうか？

×１回、金貨の袋に数字（１〜１０）をつけ、それぞれからその数字分金貨を出して〜
（金貨一枚の重さが分かっていないのでこの方法では分からない。
　もし最初に１枚の重さを測っても、その時点で１回使用した事になる。）

○０回、金貨をそれぞれの袋から１枚ずつ出して行き、目盛りを見ながら秤にそっと載せる。
　どこかで目盛りの上昇がおかしい（他より少ない）ところがあるので、それが偽金貨の袋。
　９枚目を載せた時点で異常がなかったら、１０枚目が偽物なのでどちらにせよ最後まで作業をする必要性がない。
（秤に一回使用＝測定物を乗せ終えた瞬間、と解釈しているらしい。よって「金貨を１０枚載せて測る」という作業を完結させてないので０回だとさ。）

かなり前にテレビで見た、
お楽しみ会みたいな感じで
小学生が出してたクイズ。

Ｑ「社長の名前は？」
Ａ「鈴木」
理由「テレビで見たドラマの社長の名前が鈴木だった」

(ﾟдﾟ)
↑みんなこんな感じになってた

あるなしクイズの２００５年６月の上級編の問題。

>>145は小学生だからしょうがない？

タイトルが思い出せないが昔ジャンプに乗っていたギャグマンガであった理不尽な問題。
（主人公の一家が見ているクイズ番組の問題という状況設定。記憶だけで書いているので一部違うかもww）

１：飼育係が檻の中の猿に１ｍと50cmの棒をやった、２ｍはなれたところにはバナナがある。猿はどうすればバナナを取れるか？
２：４人乗りの車に７人乗って100ｍのがけ下に転落したのに誰一人怪我しなかった。なぜ？
３：何から何まで正反対のＡとＢはよく喧嘩した、ある日Ａが好物のケーキを買ってきちんと２等分したのにまた喧嘩した。なぜ？
４：この写真（崖の灯台を背景におっさんが写っている）、一見普通なのですが実はありえないところがあります、それはなに？
５：この人（全裸で胸と股間を押さえている女性）の右手の下にはおっぱいがありますが、左手の下には何があるでしょうか？（おま○○）


正解、
１＝棒で飼育係を殴って気絶させ、鍵を奪う。（ちなみに棒はただの棒なのでつなぐことは出来ない）
２＝７人はウルトラの７兄弟で、落下中に変身し事なきを得た。
３＝Ｂはケーキが大嫌い（大好物のＡの正反対）で、そんなものをおやつに出したＡが許せなかった。
４＝この写真は本来風景写真で写真内に人はいなかった、なのに写っているこのおっさんは幽霊？
５＝よく見るとバックが神社なのがヒント（劇中本当にこういっている）、神社といえば「おまもり」

ウルトラマン以外は面白いと思った

>>147
「燃えるお兄さん」ではないかと予想してみる

３と５は普通に理不尽じゃなくよくできてると思うが

ちょっとよそのスレで出題してみようかｗ

>>63
わかる「途中の式も書くこと」って問題は苦手だｗ
数列とかの問題も一般解がわからず「n=22のときの解を求めよ」などを気合いで解いてたタイプだからｗ

>>147
２は普通だと「全員ｼﾎﾞﾝﾇで、怪我人はいない」ってオチだよな。

２は１００ｍのがけ下に９９．９ｍの高さから転落したのかと思ったら違った。

総じていい問題／答えだと思ったよ。

>>149
ああ、確かそんなタイトルだった。
問題の理不尽さに登場人物がテレビを破壊しようとするのが思わず笑えたっけ。

なぞなぞの本に書いてあった、

Q　ヒトラーがいなかったらどうなってた？
A　人口が1人減っていた

(ﾟдﾟ)
むしろ人口は増えてたと思う。
仮にヒトラーが虐殺してなかったとしても、
ヒトラーの子孫とか考えたら
人口減るのは1人だけじゃないし。

歴史詳しくないから、
ヒトラーが結婚してたかとか知らんが

>>156
それは出題がおかしいんだな。
そのタイプのセオリーはこうだ
Q　もしヒトラーが現代に生きていたらどうなる？
A　人口が1人増えている

１は檻と檻の幅が広くて簡単に出られただと思った

>>156
そうやって、自殺するということは単に人口が１人減るだけではないということを
改めて認識することは重要なのかもね。

>>156
157の言う通り、それは問題文がおかしいと思う。>>157の問題だったら、頭の体操系の本で時々見るし、ひっかけではあるけどあまり理不尽ではない。
それから、ヒトラーには直系の子孫はいないはず。
実の姪と関係を持ったり、エヴァ・ブラウンという愛人（自殺の直前に結婚）がいたらしいけど。

>>159
いい事言うな、お前。
いやマジで。

同工ネタで
問「現代の東京に桃太郎と金太郎と浦島太郎がやってきた。どうなった？」
答「東京の人口が三人増えた」
というのが好きだった。

Q、10人の人間が参加しているマラソンで、最下位を抜かしたら何位？
A、最下位は抜かせない

理屈はわかる・・・だが、なぜか納得できない。
最下位と同時＝最下位が2人で、片方を抜かせば・・・う〜ん

>>162
タイムが同じ二人のうち片方だけを抜けるわけないじゃん。

かなり前だが、>>105は201日では無くて、200日じゃね？
赤が三人の時自分が赤だと判明するのは二人のときと同じだと思う
　　仮にＡとＢとＣが赤だったとして、
Ａ　一日目祭りに行く→ＢとＣのみ赤である（ここまでは、赤が二人の時の青の視点）＝二日目来ないはず
→二日目二人とも来た＝赤はＢとＣのみではないが全員青＝自分が赤→三日目来ない＝三日目全員青
ＢもＣもＡと同じ思考をすると、三日目ＡＬＬ青ってわけ。
赤が5人のときまで考えたが、赤の人数＝分かるまでの日数。誤爆orミスだったらすまん。

>>164
それは違う。

Aだけが赤のとき：
A　あれ、一人は赤がいるはずなのにみんな青だぞ？
→もしかして俺が赤？！
→二日目から来ない。

AとBが赤の場合
一日目
A　ぷっ、あいつ（B)赤なのに祭り来てるよ。
二日目
A　あいつ（B）今日も来てるぞ。
→ということは、あいつも誰か赤を見てるわけで…
→って、俺のことか！
Bも同じく考えるため三日目に二人とも来なくなる。

上の例のように(赤の人数+1日)目に赤が一斉に
祭りに来なくなり、青だけになる。

>>161
やって来た…だけでは人口は増えない（っていうか人口にカウントされない）罠

>165 灰色の脳でも理解できた。ｻﾝｸｽ

>>167
灰色の脳細胞は優秀でつよ、ポワロさん

青が200人いる
↓
自分は赤だ
↓
赤全員帰る

で1日で終わらない？

>>169
200ずつでした。
「しかしこの事実は妖精達は知りません。 」

「海賊と金貨」の問題。
10人の海賊が100枚の金貨を山分けにする。
海賊にはリーダー以下腕力の差によって序列がある。
まずリーダーが分け方を提案し全員で投票する。
もし賛成が過半数に達しなければリーダーは処刑されてしまう。
（リーダーがいくら腕力が強くても過半数が束になったら敵わない）
海賊はみんな合理的で、みんな一枚でも多くの金貨を欲しがっており、みんな処刑されたくない。

正解はググレカスだが、「全員に１０枚ずつ平等に」というのが正解ではないというのが
納得できるような納得できないようなで気持ちが悪い。
「リーダーを処刑してしまえば自分の分け前が増える」というのが理由なんだと。

>>97の妖精の問題は、
・赤が紛れてる限りブザーが鳴り続けます。
とかの条件がいる。

さらに、201日という答えにするなら、1日に1回しか判断する機会が無い事になるから、
・帰宅時間になるまで祭から途中退出は不可
って条件がいる。

162の答えは１位あるいは「かわらない」
トラック周回マラソンなら実現可能なので

>>157
今も生きてるならもうちょっと人殺してると思うんだけど

もの凄く亀だが>>57の罠に嵌った人に丁寧に教えてくれている人たちのレスを見ても全く理解できましぇ〜ん

＞司会者は今なら最初に選んだ扉から開いていないもう１つの扉に選びなおしても
＞良いと言いました。さて、最初に選んだ扉と選びなおす扉のどちらが賞品の扉に
＞当たる確率が高いでしょうか？

回答者の立場に立って考えると、ただひたすらに正解の扉にたどり着く方法を考えなければいけないよね
つまり「扉を選んだ時点での確率」じゃなくて「どちらが正解の可能性が高いか？」を考えなければいけない
そしてそれは無理　残る扉は二つでどちらも外見は全く同じだが正反対の可能性を持っている
判断材料がかけらも無いし　その状態でどちらか選べと言われたら指定された一方に当たる確率は50%なんじゃないの？
はずれ　はずれ　あたり　のどれを選んでもはずれの扉が二つある以上はずれとあたりの扉はどちらも確実に残るんだから
つまりどれを選んでも二つのはずれの一方を消され残ったあたり扉とはずれ扉どちらが正解かを迫られる
これって完全に二択なんじゃないの？問題の趣向と外れてるのはなんとなく分かってるけど
この問題文を読む限りそう感じたわけです

>>174
というかこれってクイズじゃなくてジョークだろ

３人の大統領候補者がいる。
世界の指導者を選ぶときがやってきた。あなたの一票は、貴重な一票である。以下は、候補者に関する情報である。
候補者A:
不正な政治家とつながりがあり、占星術者に助言を求める。 彼は二人の愛人を持っていた。 また、チェインスモーカーで、一日に８〜１０杯のマティーニを飲む。
候補者B:
会社を二度クビになった。いつも昼まで寝ている。 学生時代には阿片をやっていた前歴がある。 一晩に１クオート(約1リットル)のウィスキーを飲む。
候補者C:
彼は勲章を受けた戦争の英雄である。 菜食主義者で、タバコは吸わない。 ビールを良く飲むが、これまで浮気をしたことはない。

これ思い出した。

Ｃが大統領になると糞マジメに生きなきゃならなくなるから誰もＣを選ばない、ってやつか？
「戦争の英雄」や「菜食主義者」が美点だとされてる社会でしか通用しない問題だよな。

Cってヒトラーのプロフィールじゃないの

うろ覚えだけど、AもBも、実在の政治家のプロフィールじゃなかったかな。

と思ってググって見たら、A：ルーズベルト、B：チャーチルだった。

ぱっと見、Cが一番よさそうに思えるが、それはヒトラーというわけだな。

良く出来た設問だねえ

ＶＩＰの乗る大型の高級乗用車をなんと言うでしょう？

ＶＩＰカー

ＶＩＰＰＥＲ

>>175
マジレスすると、「判断材料がかけらも無いし」が誤りということに気づくかどうか
じゃないかなぁ。

>>156
ユダヤ人が生きて、彼らがその後パレスチナ人を・・・

>>95なんだけどなんで赤の帽子のやつは気付くんだ？赤帽子のやつからすれば青が200人赤が199人いるだけで自分が赤って気付く材料はないはずだろ？
>>105の１人の場合（見える全員青だから）はわかるんだけど２人からは納得いかない。赤が全員で何人いるかわからないのなら赤のやつみて赤なのにバカだなぁぐらいにしか思わないんじゃないの？

>>171
1〜5番目まで20枚
6〜10まで0枚

・多数決の同数は、リーダーの勝ちと考えてます。
過半数取れる人間に分配するのがいいのかと。

ただ、5番目が裏切って、1番目を排除
その場合は、9人で山分けで、分け前増やす。
それを繰り返した場合は・・・？

>>171
これは逆順で考えてく問題。
例えば残り二人になった場合、９位の奴は全額10位の奴に譲るしかない。
（９位を殺せば10位は独り占め出来るから、全額受け取らない限り賛成しない）
そうなると９位の奴は自分の番を迎えたくないから、８位の奴から１枚でも分けてもらえれば賛成する・・・という具合。
最終的にはリーダーがほとんどの金貨を手に入れられたはず。

まあ、「海賊はみんな合理的」って時点でめっちゃ違和感あるけどな。
メンツとか人間関係とか完全無視の海賊って・・・

海賊じゃなくてヴァルカン人とかにすれば良い話。
でもこの分配方法を是とする程度の「合理的」だからなあ。

>>171の答えは
1位　2位　3位　4位　5位　6位　7位　8位　9位　10位
96個 0個　1個　0個　1個　0個　1個　0個　1個　 0個
らしい。
1位+3位+5位+7位+9位の賛成でちょうど半数。

>>193
賛成が５人だと過半数に達してないから死ぬぞ。

腕力が1位 ＞ 2位 ＞ 3位 ＞ 4位 ＞ 5位 ＞ 6位 ＞ 7位 ＞ 8位 ＞ 9位 ＞ 10位
だからボコり合いになったら半数で勝てるので半数でおｋ

なんだか分かってない奴が多いみたいなので>>171の解説をしておく。
海賊には民主主義とか公平とか関係ないの。欲と力と命が全て。

まず海賊が2人のケース。
1位が2位をボッコにして総取り。

1位 2位
100　 0

良く見たら>>171が過半数なんて書いてるからいけないんだね。
反対が過半数を超えたらダメってだけ。
1位がどれだけ強くても反対する人数の方が多くなれば敵わないってことで。

>>171で海賊3人のケース。

1位は3位に1枚だけやる。これが正解。

1位 2位 3位
99　　0 　1

もしこの案が可決されなかったら1位が処刑されて>>196の海賊2人のケースと同じになる。
そうすると3位は1枚ももらえない。

2位 3位
100　 0

だから3位は1枚でも0よりマシってことで1位に賛成するしかない。
なお1位は2位にやっちゃいけない。
2位にやると3位は0枚なので当然反対、2位も反対して1位がいなくなれば自分が100枚取れるので反対。
よって1位は処刑されてしまう。

>>171で海賊4人のケース。

1位は3位に1枚だけやる。これが正解。

1位 2位 3位 4位
99　　0 　1　 0

2位と4位は反対するが、力の合計は1位+3位＞2位+4位だから可決される。
もし3位が反対すると1位は処刑されるが>>197と同じになり自分が1枚ももらえなくなる。

2位 3位 4位
99　　0 　1

>>171で海賊5人のケース。

1位は3位と5位に1枚だけやる。これが正解。

1位 2位 3位 4位 5位
98　　0 　1　 0　 1

1位、3位、5位の賛成三票v.s.2位、4位の反対二票で可決される。

もし3位または5位が裏切って反対すると、1位が処刑され、4人のケースと同じになる。

2位 3位 4位 5位
99　　0 　1　 0

だから1枚でもゼロよりましってことで賛成するしかない。

以下この繰り返しで10人の時には

1位　2位　3位　4位　5位　6位　7位　8位　9位　10位
96個 0個　1個　0個　1個　0個　1個　0個　1個　 0個

となる。
金貨の枚数が海賊の人数より少なくなると、それはそれでまた面白いことがおきるが、
説明が面倒なのでググレカスにしとく。

>>171には腕力が提案の可決に影響するとは書いてないな

>>200
じゃあ腕力は何に使うんだ？
便所掃除にか？

順番決め

>>201
正解！

1＋1＝2　　は？絶対11だろうが

「過半数」と問題が設定されてるのに、なんだって
同数の場合、腕力で勝ち、とか勝手にルール決めてるんだか・・

理不尽だ

最大乗員数500人乗りの船がありました。
ある時、その船に乗員乗客あわせて1000人が乗り込みましたが、船は転覆する事なく、目的地まで無事辿り着きました。
さて、それはどうしてでしょう？

問題をややこしくしないため、いくつか条件を
1　乗員乗客の体重は考えないものとします
　　（乗っていたのが全員、赤ちゃんとかはなし）
2　積載していた荷物の重さも関係なし
3　単純に500人ならＯＫだが、501人以上乗ると沈むと考える

最初、答えを聞いたとき出題者に殺意を覚えた記憶が・・・
　　

潜水艦かな

最大乗員数500人、最大乗客数10000人乗りの船だったから、乗員乗客あわせて1000人
程度では全然問題なかったとか。

昔の子供向けクイズでは、500人ずつ入れ違いにジャンプしつづけて
船に足をつけているのは常に500人ずつってのがあったな。

それだと500人すら乗れない罠

>>209
正解デツ

子供向けなんだ
いい大人に真剣に出題され、真剣に考えてた

501人足をつけてたら自動的に沈むシステム

どういう経緯でこんな奇妙な問題思いつくんだろうね

確かに殺意沸くな。
……早速誰かに試してみよう。

ダイハード的な理不尽問題。３リットルの円筒形の容器と５リットルの円筒形の容器があります。これで４リットル計りなさい。
ただし、水は一滴も捨ててはいけません。
・・・解答聞いたとき反射的に相手に飛び蹴りかましてたわ。

捨ててはいけないなら飲むとか他にも容器はあったとか。

1.5＋2.5＝４は使う？

容器に目盛りがついてたとか。

>>217
全く同じ解答をした。容器を真横から真っ二つにして（ry
でも、道具を使わず正確に二等分できるか？と突っ込まれた。orz
解答は略するが水を捨てる場面でどちらか底面の大きい容器を蓋にして、もう片方が蒸発するまで待つ。というのが正解。

>>215
わかった。
3リットルの円筒を5リットルの円筒に入れた状態で
5リットルの方に水を入れるとその差で2リットル入る。
3リットルの円筒にその2リットルを移して、
もう一度同じように3リットルの円筒を5リットルの円筒に入れて
5リットルの方に2リットル入れる。
3リットルの円筒から5リットルの方に移したら4リットル。

理不尽な点は容器の高さの条件が無かったこと。
でもそれを書くと容器の厚みなども条件に入るんで、
回答もバレバレになってしまう。いじわる問題だね。

>>219
あ、正解書いてあった…
容器の大きさを考えなくてもいいから考え方としては納得。
でも同じスピードで蒸発するように工夫しなければならないような。
正確にできるんか？

ある所に瞬間移動できるエスパーがいました。（ただしテレポートするには１５分ぐらい集中する必要があります）
彼は自分の能力を試す為に地球の丁度反対側の国へテレポートしてみる事にしました。
そして１５分後、彼は死にました。何故？

1.地球を突き抜けた
2.宇宙空間に放り出された
どっちかだと思う

頭を真下に地面に激突。

老衰

1.15分のうちに地球が移動してしまったから。
2.反対側は火山だった。海だった。トゲトゲだった。
3.無理し過ぎによる心臓発作。

反対側の国の上空にテレポートしてしまった

4.集中するあまり息をするのを忘れていた
5.誰かに殺された。

一瞬で移動できれば助かるんだけどねー

>>230
15分集中して、その後瞬間移動なんだよね？

反対側の国は戦争中で流れ弾にあたって死んだ

石の中にいる

答え
地球は凄い速さで自転、公転しているので瞬間移動した先は考えていた地点よりズレる。
…のだが、相手の答えによって正解を変えることができる。
例
解答者:空中に出てしまった→答え:地面に埋まったので窒息死
解答者:地中に出てしまった→答え:上空数千メートルに出てしまったので墜落死

ちなみに既に両方の答えがでてるので、
「テレポート先に存在する原子核と超能力者の体を構成する原子核がぶつかってしまい核爆発を起こしてしまった」が正解

>>220
一滴もこぼさずに移しかえるのは難しそう・・・

海、川、湖、池etc...
溺死

地中にあって空中にない
日本にあってアメリカにない
白黒あって灰色はない
死はあって生はない
北極南極あって赤道はない
オホーツクはあってヒマラヤはない

…は別のクイズか

膿？

>>234
地球上の同じ場所でさえ自転や公転でずれて死んでしまうような
答えをありがとう。

ＳＬで、Ｃ５７の愛称は何でしょう？

貴婦人だと思ったクイズの答え

ある宝石商人が遠く離れた港町まで品物を運ぶことにしました。
港町に行くには山を越え、広大な砂漠を横断し、大きな湖を迂回しなくてはいけません。
商人は動物を使って売り物を運ぶことを考えました。

象・・・一番たくさん荷物を運べる。ただしその重さのため一番遅いうえに餌代を沢山必要とする。

馬車・・・一番足が速い。が山越えが苦手で山では一番遅い。持てる荷物の量はやや多い。餌代は二番目に必要。

ラクダ・・・足は遅い。ただし持久力があるので砂漠ではほかの動物に比べ一番足が速くなる。持てる荷物の量は普通。必要な餌は少なめ。

三匹の犬・・・足の速さは普通。小型だが三匹いるので荷物はラクダよりも持てる。必要な餌代は普通。犬かきで湖を渡るので湖では一番速い。

伝書鳩・・・かなり早い上に飛んでいるため地形に左右されない。餌の量もごくわずかで良いが、あまり荷物は運べない。

商人「この大変な道のりで効率的かつ経済的に品物を運搬するにはどの動物を使うべきだろうか？」
さて、もっとも荷物を運ぶのに適した動物は？

>>242
馬「車」じゃね？他のは動物にくくり付けて運びそうなのにこれだけ荷台がついてる。

スレの趣旨を考えるに、宝石商人が自分で運ぶ、だな

運ぶのが宝石ならそんなに重くないんじゃね？
鳩だと思う。

いや、むしろ宝石の売り上げから見れば餌代なんて微々たるもんだろう。したがって一番沢山宝石を運べる象では？

もと理不尽な答えがきっとあるはず。

ラクダだろう。
他の動物じゃあ砂漠超えられない。馬や象が途中で野垂れ死ぬ場合でもラクダが砂漠で一番速いってことになる。

犬だけ３匹いるから全滅しにくい
∴イヌ

人間。輸送ヘリとかで運ぶ。

>>195
賢けーー！

伝書鳩飛ばして向こうから来てもらう

すげー壮大な予想をすると、後ろ向いたら港町があるんでは。

ラクダに犬を乗せ、そのラクダを象に乗せる。
象で山を越えたら象を置いていき、ラクダで砂漠を越えたらラクダを置いていく。そして犬で湖を越える。

鳩
時は金なりとも言うし
5万羽くらい飛ばしたら大量輸送も出来るんじゃね？

>>242の出題者ですが、
連休中でもあることだし、皆さんにじっくり考えてもらいたいので（と言ってもそんなに沢山の人がこのスレ見てるかあやしいですが）答えは明後日の夜に書き込みたいと思います。

ここってそういうスレだったか？

山と砂漠と湖、それぞれの境目に動物の中継基地を設ける。

それにしてもこのスレで出題とは、なんて理不尽なクイズなんだろう...

昔読んだ頭の体操的な本で
左手の親指と人差し指でマッチを持ち、出来た輪に通す用に右手の親指と人差し指でもマッチを持つ。
で、この絡んだ二つの輪からマッチを離したり折ったりせずに取り出すには？

って問題で、答えが「手を組むように近付けると、ほら、輪から外れたでしょう？」だそうです。

どゆこと？

>>242
　　 象馬ラ犬鳩
餌　×△○　◎
速　×◎△　○
荷　◎○△　×

理不尽な答えが思い浮かばない…
そんな遠くの港町行かないで近くで取引するとかか

>>259
微妙にニュアンス違うんじゃないですかあ？

>>242です。
解答をする前に皆さんにお詫びがあります。
この問題には解答者にミスリードさせるための罠が仕掛けられています。いわゆる「ひっかけ」です。
解説
それぞれの動物に荷重量や速度、餌代、特技などが設定されています、が！
（気づいた方もいるかもしれませんが）実はどれも対費用効果による比較ができません。
速さ、量に対してどれだけ儲けがあるかとか、餌代が儲けからどのぐらい引かれるかとか、
…ぶっちゃけて言うと、まったく意味がありません。
さらに言うと宝石商とか山、砂漠、湖なんて地理も解答者を混乱させるためのフェイクです。
重要なのは５種類の運搬方法と問題文の最後「もっとも荷物を運ぶのに適した動物は？」
分りやすく問題文から意味のないノイズの部分を排除するとこうなります。

問い「象、馬車、ラクダ、三匹の犬、伝書鳩。もっとも荷物を運ぶのに適した動物は？」

ラクダが一番楽だ（ラクダ）？

>>264
正解！
駄文失礼致しました。

ヽ(｀Д´)ノﾞ⌒※ ﾓﾔｯﾄﾓﾔｯﾄ

…やっと熟睡出来る

してやられた

象が一番いい象

おぉ理不尽の極みだ

理不尽すぐる

>>263
楽って…ラクだからなんなの？それが荷物運ぶのに「適している」のか？ダジャレになるから正解って、問題にすらなってないだろ。

例えば「身体に負担をかけずに運ぶにはどの動物が適しているか」なら答えが「ラクダ＝楽だ」でも良いとは思うが問題と答えが繋がってないのはどうなんだよ。

こんなんが成立するなら
「魚、イルカ、鳩、人間、ラクダの中で海を渡るのに一番適している生物は？」
「ラクダ。楽だから」でも成立してしまうだろ。
楽だから何なの？海に適しているかどうかには全く関係ないだろ。

理不尽以前の問題。こんなの「最適な手段をハッとひらめく鳩」「邪魔者は居ぬ、犬」「一番良いぞう、象」「どんな道でも渡るのがウマい、馬」「荷物を運ぶのを承認された、商人」全部正解だバカヤロウ。

そもそもここはそういうスレだ。
>>6
1：2007/10/13(土) 20:33:11
そんな訳で、このスレでは「答えはこっちの方がよくね？」と今までに感じたクイズを書いていってくれ

>>272
マジ熱いぜ！ベイベー☆

きっと見事にひっかかっちゃって逆ギレしたんだなww
まあ俺も表とか作ったりルートの図作ったりして考えちゃったが。

答えが理不尽じゃなくて、問題のほうが理不尽なのはちょっと。

マジレスすると問題が理不尽じゃないクイズのほうが少ない気もするが、
確かに>>242は「一番楽に荷物を運べる動物は？」とでもするべきだったな。

ラクダのは理不尽な答えというよりくだらん答えだ

目が百個、鼻の穴が千個、腕が１３本で足がない動物な〜んだ

→そんなのイルカ！でイルカ

小学生向けのいじわるなぞなぞの本に載ってたｗ

いや、それは定番だからｗ

小学館付録だと、「ドラえもんが曲がった木の下で走り回ってるぞ。どうして？」てのが。
答は、曲がった木 → 柱にゃならない → 走らにゃならない。なんだが、
問題は主語がドラえもんでなくても成立する点だ (´Д｀) ･･･

パンにバターを塗るのはなぜ？

(問題1)
どうしたらキリンを冷蔵庫に入れられるでしょうか？
答え:冷蔵庫を開ける→キリンを入れる→ 冷蔵庫を閉める

(問題2)
どうしたらゾウを冷蔵庫に入れられるでしょうか？
答え:冷蔵庫を開ける→キリンを出す→ゾウを入れる→冷蔵庫を閉める

(問題3)
ライオンがすべての動物を集めて会議を開きましたが､一匹だけ欠席でした.さてどの動物だったでしょう？
答え:ゾウ(冷蔵庫に入れたばかりだから)

(問題4)
あなたは今から河を渡らなくてはいけません
しかし､その河には凶暴なワニが住んでいます.あなたはボートを持っていません
どうやって渡るべきでしょうか？
答え:普通に河に入り､そのまま渡る
動物たちは会議中なのでワニもそこにいるので河にはいないから


ツッコミ所満載の問題

>>281
バターにパンを塗るのはおかしいから。
バターは自分でパンに塗ることができないから。
マーガリンだと、それに含まれるトランス脂肪酸が健康被害を及ぼす危険性があるから。

>>282
ゾウを入れるのにキリンを出す必要はないよなぁ
(勝手に)二匹欠席ということにするとキリンとゾウ・・・
いやまてキリン冷蔵庫に入れたばかりじゃないし脱出＆出席！？
もしかしたらワニが欠席していてまだ河にいるかも・・・
て妄想してた

色々破綻してるなｗｗ

>>282
これわﾜﾛﾀｗ
>>242は問題自体が理不尽だな

理不尽を通り越して宇宙の彼方まで飛んでいる
これこそ気分によって答をいくつでも変えられるｗ

あるところにあらゆる意味で完璧な男と同じように完璧な女がいました。
彼らがクリスマスイヴにドライブしていると、道端に立ち往生している人を発見しました。
彼らは完璧なので、当然その人を助けてあげました。
するとなんということでしょう。その人はサンタクロースだったのです。
そのカップルはプレゼントを待つ世界の子供たちを悲しませるわけにはいかない、と思い、サンタを乗せていってあげることにしました。
しかし天候や道路の状態が非常に悪かったため、不幸にもその車は事故を起こしてしまいました。

Q：さて、その事故でひとりだけ助かった人がいます。誰でしょう？

A：答えは女性です。
みんな知ってますよね。サンタなんかいないってこと。
ついでに、完璧な男なんて存在しない、ってことも。
つまり最初から、その場には女性しかいなかったんですよ。

なんじゃそりゃ

これは、哲学的にとらえるべきなのか、単に田嶋陽子乙なのか…

俺、頭悪いから理解できない

アメリカンジョークが元ネタじゃなかったか？
完璧な男＝ファンタジー
サンタクロース＝ファンタジー
完璧な女＝女は欠点があってこそ「完璧」というような。

助かったのは一人ではないな

助かったのはプレゼントを待つ世界の子どもたち、だ

理不尽な答えでもこっちの答えの方が仕方ない感があるぜ

>>287
完璧な男女はトナカイだった。
だからサンタクロースだけ助かった。

が、本当の正解。

ようするに事故ったけど、たいしたことなくて、
みんな助かったんです。念のため。

完璧な人間は事故を起こさない

事故を起こしたのは車だよ。

ここで漏れが事故紹介

ワンルームマンションに暮らす独身男性のＡさん宅に一匹のゴキブリが棲みついています。
Ａさんは外食ばかりで家では食べ物も飲料も口にしません。部屋に冷蔵庫はありません。
そのゴキブリ以外に他の生き物はいません。
しかしゴキブリは長い間死ぬことなく生きています。
どのようにして飢えをしのいでいるのでしょうか。

〔理不尽（？）な答えは後日公開〕

１年前に行方不明になったＡさんの恋人の遺体を天井裏でかじっ…（ｒｙ

Ａさんが放出するタンパク質

ゴキブリも外食ばかりしている。

・「Ａさんは部屋では食事しない」「部屋に冷蔵庫が無い」というだけで
　「部屋に食べ物が無い」とは言ってないので、
　部屋の中には食べ物がフツーに置いてあって、ゴキはそれを食べている

・「そのゴキブリ以外に他の生き物はいません」っつーことで　Ａさんは人間じゃなくてゴキブリ

・実は「独身男性のＡさん」の名前が「ゴキブリ」だった　とかｗ

Ａさんの家は「お菓子の家」でした、(・ω・)ﾉ

実はＡさんはゴキブリを飼育していて餌をあげている

鼠男式自給自足している

自分で産んだ卵を食べている。

部屋の天井裏にストーカーが住みついていて
Aさんが外出したときには部屋を自由に使っている。
ゴキはストーカーの残した食べかすで生きています。

ｗｗｗ
すげぇ〜　全部の答えにオチがついてるよ
おもしれヱー
なんか大喜利みたいｗ

俺はそんな笑いのセンスあるやつ思い付かねえんで
悪いけど素直に
仏壇のお供えを食べているから
おもしろくなくてｽﾏｿ(^A^)

雑学っぽく、ゴキブリは人間の髪毛（抜毛）や本（紙）、油なんかも食べるそうです。

独身だけど同棲してますとか？

問題
ホテルのオーナーのAさんは客室にアンケートを用意しました。
アンケートとは宿泊代・サービス・設備などを5段階で評価してもらう、というものです。
1ヶ月後にアンケートを集計したところ、平均で5段階中4の評価でした。
この時、このホテルは良い評価を得たと言えるか？


答え
わざわざアンケートに答えようとする奴は褒めるかけなすかしたいと思ってる奴なので
全ての客の意見が反映されている訳ではなく、アンケート自体に意味がない。

>>310
おぉーこれもスゴい理不尽だ…ｗ

>>298
トイレの便器にチョットだけこびりついたウン〇？
Ａさん掃除しなきゃ!!

Ａさんのお腹の中に住みついております。

部屋には白いギターとベルボトム…

>>312
うわっ！思い出したくない！
土居まさるのてんぷらコーナーだ！

>>298で答えは？

>>298超簡単だな
ゴキブリ以外に他の生物がいないって言うことはＡさんはとっくに死体。
ゴキブリはＡさんの死体を食べて生き延びている。

まあ生物の身体が微生物＆寄生虫の塊なんだがそんなことは含めないのだろう。理不尽な問題なのだから。

>>310間違いなく良い評価

その答えの言葉を使わせてもらうなら、褒めるかけなすか以外の大抵の客にとってはどうでもいいイコール普通なんだから意見に含めなくていい。

残った両者の評価が平均５段階的中４なら良い評価を得たと断言できる。それがたとえたった一人だけ４評価をした結果の平均だとしても、だ。
全ての客の意見が反映されてないからアンケートに意味がないと言うのは確かに最高に理不尽だな。その理論で行けば全ての事柄に対して意見やアンケートを求めることに意味がなくなる。
なぜなら現実的に関わった全ての人の意見(アンケート)を求めるなんて分母が増えるほど不可能だからな。

評価なんてアンケートのとり方次第だとは思うけど...

以下の設定なら良い評価を得たと言えると思う。
　5：非常に良い　4：良い　3：普通　2：悪い　1：非常に悪い

以下の設定なら良い評価を得たとは言えないと思う。
　5：非常に悪い　4：悪い　3：普通　2：良い　1：非常に良い
　5：悪くない　4：悪い　3：ひどい　2：警察を呼ぶ　1：訴える

アンパンマン（シンナー少年）、タバコさん（未成年）、シャブおじさん（暴力団）が三人仲良くパン工場でそれぞれ薬とかをキメていると、警察（サツ）が踏み込んできました。
三人の内、捕まることがなかったのはだれ？

暴力団はサツにワイロ渡してるから捕まらない？

【問題】
100世紀は西暦何年から始まるか？

【答え】
100世紀になるまでに人類は間違いなく滅んでいるので始まらない

>>318タバコさん？多葉子って名前の未成年？

【問題】
イリノイ州シカゴにあるシアーズ・ローハック株式会社の本部は
人が住んでいるビルとしては世界で最も高いビルです。
シアーズ・タワーとして知られていますが
高さ225メートルと、その建物の高さの半分を足したものです。
シアーズ・タワーの高さは何メートルでしょう？

答えは450ｍなんだけど、この文章からどうやって求めるの？

どんなクイズでも自由に出題していいスレ19
>
>870 名前：（　･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ[sage] 投稿日：2008/11/03(月) 14:52:38
>カラクリも何も、素直に考えれば450mにしかならんだろ？
>
>>シアーズ・タワーとして知られていますが
>>高さ225メートルと、その建物の高さの半分を足したものです
>
>112.5mは『225mの半分』であって、『その建物の高さ（この場合は237.5m）の半分』にはならない。
>225m＋225m＝450mが『225mと、その建物の高さの半分を足したもの』になるわけだ。
>
>871 名前：（　･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ[sage] 投稿日：2008/11/03(月) 14:52:54
>225 + x/2 = x ∴ x = 450
>

これで理解できないか？

>>322 237.5mはどこから出てきたの？

>>323
それは337.5mの間違いだったな
間違い含んでるレス引用してスマン

建物の高さを　「Ｘ」メートルとして

建物の高さの半分は「Ｘ÷２」

＞高さ225メートルと、その建物の高さの半分を足したものです

２２５＋（Ｘ÷２）＝Ｘ　　

４５０＋Ｘ＝２Ｘ

Ｘ＝４５０

>>325丁寧な解説に感謝

>>318
【答】アンパンマンだけ飛んで逃げた

解説（原文より引用）…といっても、実際に空を飛んで逃げた訳ではなく、大量のシンナーによって、彼はトンだのです。そして現実世界から永久逃避し、今はしかるべき施設に収容されています。
心神喪失者なので罪には問えません。


大喜利ですか貴様は！？

【答】シャブおじさん

は、ただのシャブシャブ好きのおじさんです。偏見は良くないです。
後に、ノーパンシャブシャブで一発あてて財界でのし上がります、それはまた別のお話。

>>318
タバコさん。煙草は未成年とわからなかったら捕まらないが、
他はどっちでも捕まる。多分。

あー、早坂好恵の伝説にあったな。
「18歳未満で禁止されてる事は何でしょう？」
「アンパン！(^^)/」

マンホールはなぜ丸い？
四角だってあるじゃねえかよ。

ところでそれってクイズなのか？

答えでなく理不尽なのは問題では？

問いが○○して下さいなのに､本当は不可能で答えがその不可能の証明になっているやつ

>>333
kwsk

>>333 は「神が万能でないことを証明せよ」みたいな数学系の問題の予感。

「おはよう」「こんにちわ」「こんばんわ」
これらの挨拶を、一言で言ってください


理不尽じゃないんだけど、俺は解けなかったな

>>336アラレちゃん乙

おはこんばんちは

オッス！

「Hello」じゃねーよな

アロハ

おはようこんにちはこんばんは

>>339
Helloで正解なんだ。すごいな
俺も「おはこんばんちわ」かと思った


海にいるネコは、ウミネコ。　では、川や湖にいる猫は？

ねまき猫

正統派の答えであればナマズ（catfish）あたりなのだろうが、理不尽な答えとなると何だろうな

>>344
なんで正解がわかるんだよ…！！

ナマズで正解なんだ。あんた凄いよ

どこも理不尽じゃない件

普通にスッキリｗ

氷が溶けたら何になる？
答え：春

氷じゃなくて雪じゃないか？

っつーか「雪が溶けると春になる」じゃなくて、「春になると雪が溶ける」だと思うんだが

雪が溶けたら
川になって流れていくに決まってんだろ
そうすりゃ、つくしの子も恥ずかしげに顔を出すよ

勝手に人間の尺度でボクたちを見ないでください！

>>351
つくしはん、えらいすんまへんでしたなー。
かんにんしとくれやす。

http://namimon.com/gaia.html
このクイズゲームかな・・・

>>350
それってまだ春になってないよな

「ネコ　チョウ」に直線３本引いて職業にしてください

答え
社長「ネ土　チョウ」

社長は職業じゃないだろと小一時間問いつめたい

人間にしてください
ならOKなのにな

例えば、アンケートなどで職業：会社員というのは有り？
だとすれば、職業：社長もいいのか
ま、その場合、職業：社長じゃなくて会社経営と書くか？

>>348
氷が溶けたら薄くなる…水割りってのもある

水割りをくださ〜い♪

目が三つ、口が三つ、腕が5本、足が4本、これなんだ？

化け物

唐傘小僧を二匹連れた丹下左膳だと

>>362
とんちんかんｗｗｗｗ

か

頭の体操の多湖さんが各所で出していたから、知っている人も多いだろう問題だが…
本を使って告白するクイズ、知ってる？

机の上に本のほか、さまざまな日用品が置いてあり、「言葉を使わず、道具で女性に愛を告白してください」というもの。
正解は「本を逆に折り曲げてハートの形を作る」なんだが、


本を傷めちゃいかんよなあ。

握手するだけでハートの形はできるのに。

確実に嫌われますね

>>177
今1から見ててものすごく亀だが、ヒトラーはビール飲まない。

工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工

A「パンはパンでも食べられないパンはな〜んだ？」
俺「え？鉄板？」
A「ブー、正解はフライパンでした〜」

問題：人が一生捨てずに持ち続けるものは？
答え：自分の名前

小学生レベルのなぞなぞだから仕方ないっちゃ仕方ないんだが。

最初の方の問題の確率論が理解できない
「変えるか変えないか」という言葉で２択を迫ってるのとか、次の状況の場合とかで納得が行かない

３つの箱に当りが一つだけ仕込まれてる
二人が同時に箱を選び、答えが分かれた
選ばれなかった一つが外れである事が公開され、「一度だけ選びなおしてもいい」と言われた
二人とも「自分の箱は1/3、相手の箱は2/3」と考える

>>371
>二人とも「自分の箱は1/3、相手の箱は2/3」と考える
ここが間違っている。この場合どちらも 1/2。

最初の問題をわかりやすく作り直すならば
「３つの箱に当りが一つだけ仕込まれてる
Ａ君が最初に１つ取り、
Ｂ君（司会者）は残った２つを取ります。
さて、Ａ君とＢ君どちらが当たりを引く確率が高いでしょうか？」
となり

>>371さんが作った問題を同じように作り直すと
「３つの箱に当りが一つだけ仕込まれてる
Ａ君とＢ君が同時に１つずつ取り
C君（司会者）は残った1つを取ります。
さて、Ａ君とＢ君とC君、誰がが当たりを引く確率が一番高いでしょうか？」
となる

なぜBとCでひとくくりになるのかがわからん
もともと等価な三つの選択肢に、選択の順番が与えられるだけで確率が偏る事自体が理解できないし、
>>57と俺が提示したもので、実際に選択した『観測者』にとっては状況は同じにしか見えない

司会者にもどれが当たりかわからないまま残りの片方の扉を開けて
たまたまそれがハズレだったのと、
必ずハズレの方を選んで開けるのとでは条件が違ってくるんじゃないかな。
よくわからないが。
後者だと選び直した方が良い気がする。

>>373
箱が100個あって98個開けてもらってから二つの中から選ぶのと同じ

ようするに開けなかった箱は司会者が意図的に開けなかったんだから当たりの確率高いんだよ

確率論なんだから計算すれば理解できるはず。
三つの内の一つが正解なんだから始めに選んだときは
正解を選ぶ確率:1/3
外れを選ぶ確率:2/3
となる。
司会者が外れを一つ選択肢から排除し、その後で選んだものを変えてもいい。
最初の選択肢は三つで司会者が一つを排除してるから、
この段階では選択肢が二つに絞られる。
この問題を間違う人がよくする勘違いは、ここで変更されたのは確率ではなくて選択肢の数と言うこと。
正解を選ぶ確率が変わるのは選択を変えたあと。残りの二つは当然正解か外れかのいずれかになる。
選択を変えないなら選んだ物が変わってないから確率は最初と同じ、つまり
正解を選ぶ確率:1/3
外れを選ぶ確率:2/3
のままとなる。
選択をかえる場合は、今選んでいるものが正解なら選び直したものは外れに、
同様に今選んでいるものが外れなら選び直した物は正解になる。
今選んでいるものとは最初に選んだものなので外れである確率の方が高い。
だから選び直して正解を選ぶ確率の方が高くなる。

>>375のおかげでようやく意味がわかった
>>376みたいに理詰めで言おうとしても罠にはまると絶対にわからんと言うか逆に混乱する
「よくする勘違いは」って言われても「何が、何故勘違いなのかがわからない」のだからどうにもならん

司会が外れを教えるときに、「絶対にそこを教えるしかなかった確率」と
「選ばれなかったモノならどちらでもよかった確率」どちらが可能性があるかっつー差の問題

同様の説明は既に>>71がしてるんだけど…

伝わるか伝わらないかの問題だろ
「そこを残すしかなかったのか、そこ以外でも良かったのか」っていう部分を伝えられないと理解は出来ない
選択肢の数を増やしても、罠にはまる奴は「始まりの確率が等価である」ことにとらわれ、「必然である確率と偶然である確率の差」が見えなくなってる
それが見えない状態でいくら例を出しても無駄

>>298の「Aさんの部屋のゴキブリ」の問題がさっぱり分からん。
回答者も「後日言う」と言ったっきりだし・・・

あと、元ネタがすぐ分かった理不尽な問題。
Ｑ、
タイムトラベラーがある時代に行った所、そこは戦場でした。
逃げてくる人に何が起きたのか尋ねた所「第２次世界大戦勃発」とのことです。
以上の話におかしな点はあるでしょうか？
Ａ、
ない。『第２次世界大戦が勃発した。などということを、当時の人が分かるはずがないが。』
質問に答えた人も別のタイムトラベラーで未来人だとすれば問題ない。
（注：『』は私がつけたもの。）

いやいやまて…当時の新聞で「ＷＷII勃発！」といった内容の奴が現存してるんだが…
・・・全く同じ内容で、戦争の所だけ「第１次世界大戦」だったものを見たことがあるので、
おそらく、この作者はそれをそのまんまパクり、事件だけ変えたので変になったと思われる。

>>381
2ちゃんでもPART１とかスレ立てするヤシいるんだし､
当時でも「第１次世界大戦」と読んでた奴はいたかも知れん

>>382
多分イラク戦争を第一次イラク戦争と言っている人はいないと思うぞ

さすがに一度目はな。
戦争はパートスレと違って一回目で戦果をあげなきゃいけないし、第一次とはいわんだろ。

とはいえ、>>381の言うとおり、第二次の場合は理不尽な答と言えるな。

>>381
戦場で逃げてる人に質問したのなら普通
「敵兵が襲ってきた!!」とか「爆弾が落ちてきた!!」
などと答える。
「第２次世界大戦勃発」なんて他人事のように話すのは
本当に他人事（タイムトラベラー）であり
かつ、あなたもタイムトラベラーだと見破ったから

>>385
じゃ、映画「パールハーバー」の真珠湾奇襲のシーンで逃げ惑っている米兵に、
「第２次世界大戦の始まりだ！」っていってるのがいたが、あいつも未来から来た
タイムトラベラーって言う設定だったんだww

あのさ、第１次世界大戦って名称がいつできたかだよね。

今はもう、第１次も第２次も当たり前の名称だから、仮に複数の大国が戦争を始めたぞったら
「こりゃ第３次世界大戦だな」って言えるじゃない。
第２次だって言えるタイミングはいつだったのかが重要だと思う。


仮にそれ（第２次世界大戦以前か以後か）が解らないなら、現状では「不備のある問題」だろう。

>>381
>以上の話におかしな点はあるでしょうか？

物理は得意じゃないが、
最初の「タイムトラベラー」が先ずおかしいと言いそうな気もする。

>>388
未来行き片道今でもできるけどね

でっていう

俺が小学生のころにあった、クイズ本の問題。

Ｑ．スペシウム光線を出すヒーローはウルトラマン。
　　では、醤油を売るヒーローは？
Ａ．キッコーマン

なめてんのかｗ

>>391
それの類型。
Ｑ１：虎の販売をしているのは？
Ｑ２：ビルから出てきたのは？
Ｑ３：歌がうまいのは？




Ａ１：ウルトラマン
Ａ２：デビルマン
Ａ３：のど自慢（ノドジマン）

なんかのクイズ番組で
「タラちゃんのフルネームは？」
って問題に誰かが
「ふぐたたらお」
って答えた。
ブー
正解は
「ふぐたたら」
だった・・・

ぉぃ＾＾;

>>393
そりゃ、問題が間違っているだけだろww

短パン

>>391、392
それは｢クイズ｣じゃなくて、｢なぞなぞ｣じゃまいか？

誰か助けてくれ...

ttp://niyaniya.info/pic/img/2534.jpg

age

>>397
問題「パパがよくつかうものがなにとなに？」ニコ
ボール　クラブ

と問題にはあるけど「つかうもの『は』」ではなく
「つかうもの『が』」ってのは、単なる誤植かそれともヒントか？

ボールとクラブが答え？

>>399,400
誤植（というかこの場合誤字）かどうかはわからない
人にもらった昭和50年くらいのメンコ状の厚紙の裏なんだが

ボールとクラブが答えなのかどうかもわからない

ちなみに表面は伊藤博文の1000円(カラー)なんだぜ

確かに理不尽だね。

正解はおそらく、２個ボールとクラブ。シモネタ。
「つかうもの『が』」は誤字だろね。

>>403
なるほどシモネタか
しかしそれでもよく使うかどうかはパパによるよな

ドラえもんであった理不尽な謎。
Ｑ「アルファがベータをカッパらったらイプシロンした、なぜだろう？」

Ａ「不明（本文中に答えなし、藤子先生も真相を明かさずお亡くなりに…）」

>>405
デルタがガンマったからに決まってんじゃん

シチュエーションクイズなんて全部理不尽だろ

李さんの妻は周りから何と呼ばれている？

>>405
ドラえもんの時代になれば大爆笑できるさｗ

俺が某カルトQに出たとき「ジャングル大帝のオープニングを作画したのは誰？」という問題が出て
誰も答えられなかった。答えを聞いてもまるで知らない人だった。オンエアを観たらカットされてた。
あの問題ってなんだったの？

出題者は「作曲」と書いていたのが、途中で「作画」に変わってしまった。
で、解答を調べるスタッフが必至こいて調べた・・・とか？

いや「作曲」はちゃんと別の問題で出た。俺は答えられなかったが（押すのが遅かった、、、）
作画はもう、本当に明らかに無名な人で、今でも「だれ？」と思うような人。多分書いても誰も知らない
だろうが「かついちがお」さんという人。後々虫プロの本で名前を見たが、その一冊だけ。俺もかなり本は読んだが
こんな人知らない。今は何やってるんだろうね？俺はこの答え全く想像もつかなかったのだけど
まぁ一応押しとくか、おてつきはないし、と思って「手塚治虫」って答えて玉砕。他の人は「山本映一」とか
渋いところ答えていたけどやっぱり玉砕。富野先生とか出崎先生とかならまだしも「かついちがお」さんってのは
本当に何者なんだ？

>>412
Wikiによると、
＞虫プロが倒産した為に初代監督、勝井千賀雄をはじめ虫プロスタッフを連れて
＞ズイヨー映像にビッケ制作班が移行した。　現在では全話、監督が斎藤博と
＞表記されているが実際には第26話までは勝井千賀雄氏が担当していた。

ググると、
＞オープニングを彩る、冨田勲さんの雄大なメロディーと、
＞豊かな声量の男性歌唱による主題歌に強烈なカルチャーショックを受け、
＞崖の上をゆったりと歩む白いライオンの足並みと、広大なアフリカの風景に
＞魅せられ、極めつけは無数のフラミンゴが舞い飛ぶ夢のようなシーン
＞（後に「鳥の勝井」と異名をとる名アニメーター勝井千賀雄さんの手になるものと知ります）。
というのも出てきますから。アニメ草創期の有名な作画監督の1人なんでしょうね。

ttp://homepage2.nifty.com/M-TSUJI/sakusaku/2_1.htm
当時の虫プロスタッフの写真も見つけましたが・・・詳細は不明です。

なるほど、実力の割に名が知られてない人なんだな
確かにあのオープニングは画と曲両面で感動させられるわ
やっぱカルト級の面々なら知ってて欲すぃ、て意図の出題だったのでは。
でも正答無し、正解も無名じゃ放映時カットも止む無しかもな

知らんなぁ。草創期って言われても、俺はその頃生まれたばかりで漫画映画なんか見てないし。
ジャングル大帝もリボンの騎士も後日再放送されてたけど、ほとんど見てないし、キャラクターの名前当て
クイズというので「ハムエッグ」を当てて、「○○さん、これはなんという作品ですか？」って訊かれて「さあ？
全然分かりません」と答えたらオンエアでは見事にカットされた。実験漫画映画のタイトル当てクイズというので
「ジャンピング」と答えたが「○○さん、これはどういう作品なんですか？」と訊かれたので「さぁ？見たことないから
分かりません」と答えたらやっぱり見事にカットされた。後日手塚プロの田中さんから「君があんまり正解するから
頭にきたよ」と言われたが、知らない物は知らないから仕方ない。

それでいいのでは？
カルトクイズとはそもそもそういうものだし・・・

そうだね。ただ、俺の場合答えは分かるんだけど、その作品についてはほぼ知らない。というのが番組的には
問題だったみたいで、相当発言がカットされまくった。まぁどうせ予選で落ちてるんだからいいんだけどね。
それにしてもカルトロフィー、あれもらってもメシの足しにならんのだが。
テレビチャンピオンは優勝賞金五十万円貰えるんだよな。カルトQなんて出場者全員一律優勝しようと
ボロ負けしようと交通費３万円。以上。だもんな。俺は東京だからいいけど、隣に座ってた子、北海道から飛行機で
きてんだぜ。明らかに赤字だろ。まぁ本人の意志で来てるからいいんだけど。
とりあえず優勝賞金百万円くらい欲しかったな。「百万円クイズハンター」にも負けているのが当時からかなり不満だった。

http://www.nicovideo.jp/watch/sm6102000

　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　 丶
　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　/　　 気　　　 !
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 l　　　　　　　　|
''''''''''‐-､, 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　に 　 　　!
::::::::::::::::::::＼ 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　 | 　 　 　 　　　 |
:::::::::::::::::::::::::ヽ　　　　　　　　　　　　　　　_,,,,,,_ .|　　　 す　　　 |
:::::::::::::::::::::::::::::':, 　 　 　 　 　 　 　　,.-''"::::::::::::｀l　　　　　　　　|
::::::::::::::::::::;ﾍ::::;::i 　 　　　 　 　　　／::::::::::::::::::::::::|　　　る　　　 l
::::::::::::::::::::'､|ヽ!ヾ 　 　 　 　　　　/::::::::A:::;::::/!::ﾑli 　 　　　　　/
:::::::::::::::::::､:'､ 　 　 　 　 　 　　　,':::::::::ハ;ハ;l ﾚ' '|ヽ　な　　　/
:::::::::::::::;:::| `!　　,.,.._　 　 　 　　 ﾚi::;lV. ┃　　 ┃''"ﾑ　　　／
::::::/l:::ハ:|,/　　i　ヽﾍ,　　　　　　 '〈|　　　　　　　　　ソ'''''､
:::/ ,|/,,／ 　　　',　 l, ヽ.　　　　　　 l､　　 r一‐:､　 /:::::::::::'､
/　| ''　　　　　　＼ 丶.ll''r､.,_　　　/::`':.､ ヽ--‐',.イ､::::::::::::::'､
:‐┴:､.　　　　　　　`i''y'l |: : : ｀`''ヽ‐''ヾil´`i';､''" /　 >､:i､::::::',
　　　 ＼　　　　　　 '-'､/ : : : : : : :`: : : lL,, l　　/_ ,//: :＼'､;::､
　　　,.-‐ヽ,　　　　　　　`'-､: : : : : : : :l: 〈<,_i-‐l_,>〉′:i|: : ＼ヾ
　 ／／´｀.ヽ　　　　　　　　 `'-､ : : : : | : :`'ヾ l''": : : : :| : : : :ヽ

キヨエたんかわいよぅ！！あぁぁああ…あああ…あっあぁああああ！！
ふぁぁあああんんっ！！ 何度でも言うよキヨエたん！あぁあああああ！かわいい！キヨエたん！かわいい！あっああぁああ！
いきものがかりのキヨエたんかわいいよぅ！！あぁぁああ…あああ…あっあぁああああ！！
ふぁぁあああんんっ！！ 何度でも言うよキヨエたん！あぁあああああ！かわいい！キヨエたん！かわいい！あっああぁああ！
いぃいイッちゃう！キヨエたんイクぅぅううううう！うあぁぁあああ…ガクッ

愛たんかわいよぅ！！あぁぁああ…あああ…あっあぁああああ！！
ふぁぁあああんんっ！！ 何度でも言うよ愛たん！あぁあああああ！かわいい！愛たん！かわいい！あっああぁああ！
ひまわりの愛たんかわいいよぅ！！あぁぁああ…あああ…あっあぁああああ！！
ふぁぁあああんんっ！！ 何度でも言うよ愛たん！あぁあああああ！かわいい！愛たん！かわいい！あっああぁああ！
いぃいイッちゃう！愛たんイクぅぅううううう！うあぁぁあああ…ガクッ

957 名前：おさかなくわえた名無しさん[sage] 投稿日：2009/04/12(日) 22:14:59 ID:4f1FznLs
先週放送徹子の部屋にて

ゲスト 大橋のぞみ

番組中盤、のんちゃんと徹子のﾅｿﾞﾅｿﾞ合戦に

徹子「臭くて甘くて怖いものな〜んだ？」

のんちゃん「うーん…」

徹子「むずかしいかな？降参したほうがいいかな？」

のんちゃん「（はにかみながら）降参です…」

徹子「トイレで饅頭食べてる鬼。」

>>422
徹子ｗｗｗｗｗｗ

615 名前：水先案名無い人[sage] 投稿日：2009/04/17(金) 09:03:45 ID:fL5j/pFzO
>>576
そんな人達におすすめなのが北朝鮮の算数。


問）木の枝に６羽の雀がとまっています。
　　鉄砲で１羽撃つと残りは何羽でしょう。

答）０羽
　　銃声に驚いてみんな逃げるから。


617 名前：水先案名無い人[sage] 投稿日：2009/04/17(金) 09:20:50 ID:+Ad6p0I/0
こうしないと算数の問題として成立しないのか

問）木の枝に1発の銃撃で必ず死んで落ちる６羽の雀が無防備にとまっています。
　　雀を驚かす事が無い鉄砲で１羽打ち落とすと木の枝にとまっている残りの雀は何羽でしょう。

618 名前：水先案名無い人[sage] 投稿日：2009/04/17(金) 09:34:43 ID:Xc5NG9Mm0
>>617
何かで見たが

答）4羽
１羽が撃たれた事に気づいた隣の１羽がショック死して結果的に２羽落ちる

ってのがあったよｗ
結局正答なんてない古典的ななぞなぞの仕掛け


621 名前：水先案名無い人[sage] 投稿日：2009/04/17(金) 09:40:08 ID:scNes/wRO
答 (6羽)

撃たれた雀の両脇の雀が、友情で支えていたから。

ってのを昔なんかで読んだな。

>>424は
問）木の枝に1発の銃撃で必ず死んで落ちる６羽の雀が無防備にとまっています。
　　雀を驚かす事が無い鉄砲で１羽打ち落とすと木の枝にとまっている残りの雀は何羽でしょう。
　　ただし、他の雀が死んだのに驚いてショック死する雀はおらず、雀同士の間には友情などの
　　関係は成立しないこととします。

この辺まで書けばいいのかなｗ

相手のどんな回答をもはぐらかす執念は
さすが北朝鮮と言うべきか

>>94
亀＆なんとなくなんだが、

黒のコインは黒く塗られているだけであり、
黒のコイン同士であっても別々のコイン、
それは、白のコインにも言える事。
つまりその理屈から、50%と言う答えは間違え。

って、反論すればよいんじゃね？

>>427
数学的に「確率」の分野で話をするならその反論で正解。
学校でも例えば青球が複数あったらB1,B2…とか書いて分けるように言われる。

>>420 >>421
問題
「あ」を何回使っている？

>>429
56回だな
もう片方は57か56数え間違えたかも知れん

>>430
正解だ…多分

知り合いの小２の女の子に出されたクイズ

女の子「寒いところでも平気な熊ってなーんだ？」
俺「んーっと……白熊？」
女の子「ブー！正解はねえ、うちのクーラーのリモコンについてる熊でした」

(*´∀｀*)理不尽だ！

>>422
「窓際のトットちゃん」かww　だが本人ならば仕方ないww
＊　　　＊　　　＊
NHK教育でかつてやっていた教育番組であった、問題というか解決法。
（舞台はレストラン）
客「赤くて青くて黄色くて、長くて短いエビください。」
店員「分かりました。」
・　・　・
（店員、透明なプラスチック製で、中に布の詰まったエビ<の玩具>を持ってくる。）
店員「長〜くて（腹の部分のジャバラを伸ばす）、短い（ジャバラを縮める）、
　　　赤くて（赤い布が詰まっている）、青くて（赤の布を抜き取り、下の青を見せる）、
　　　黄色い（同様に青の布も抜く、下は黄色）エビです。」

・・・当時見ていた俺は「いや、そもそも食い物じゃねえだろ。」と突っ込んだww

ｗｗ　その突っ込みは正しい。

（しかし、状況から推察するに、
　客は「食べれるエビ」とは指定していないんだろうな、たぶん）

昔見た問題で、言いたいことは分かるが、どうも腑に落ちない問題。

片側に数字、もう片側にアルファベットの書かれたカードが以下の４枚ある。
「２」「３」「Ｘ」「Ｙ」
『２の裏側がＸである』を証明するには、最低何枚、どのカードをめくればよいか？

俺の答え、１枚。
２のカード（一番左の）をめくって、その裏が条件どうりだったらそこで終わり。

模範解答、２枚
２のカード（一番左）とＹのカード（一番右）をめくる。
２をめくる理由は言うまでもないが、Ｙをめくるのは「Ｙの裏が２ではない」ということを証明するのに必要だから。
（Ｙの裏が２だったら、「２の裏はＹになって問題の条件を満たさない。」らしい・・・）

・・・いや、対偶の問題として出したのは分かるが。問題の「２のカード」って一番左のカード
（最初から片面が２と分かっているカード）の意味じゃないのかよ・・・（そうとしか思えなかった）

その解釈だったら問題にならないだろ

「2の裏側がXである」っていう問題だと、2の裏がYだと何か問題があるのか？
2とXの札をめくって条件通りなら証明完了じゃないの？
「2の裏側が必ずXである」じゃないと不十分じゃないか？

>>435
この問題、サイエンスZEROで見たな

三つの扉と司会者の話だけれど、
司会者がハズレの扉を一つ明かしたあと、改めて扉を選ぶ権利が与えられるなら
やっぱりアタリを引くかは二分の一の確率じゃないの？

最初に選んだ扉は三分の一の確率でアタリなのはわかるけど、
三つ内一つがハズレだっと解ったら二分の一の確率りなるんじゃないの？
そうでないなら、何故ならないの？

扉の数を思い切り増やしてみればわかる
って書いてあった希ガス

>>440いやまぁ今日1から全部読んだんだけどさ、
この三つの扉を選ぶコーナーで、毎週挑戦者が、司会者がハズレを一つ明かした後扉を変えて
番組打ち切りまでにアタリハズレは偏りが出るのかなぁと思ってさ

>>441
誰かと実際にやってみれば？

>>441
俺も最初は？？？だったけど、実際友達と２人で50回ぐらいやってみなよ
けっこう理解できるぞ

あと高校の頃この問題を解説したすごい分かりやすいプリントもらったんだけど、
もう随分前の話だからどこ行ったかわからんな…

>>439
他の人の解説の繰り返しになるんだけど...

解答者が最初に選ぶ扉をＡ、司会者がハズレだと教える扉をＢ、残った扉をＣとする。

(1) 司会者が正解を知らずにＢを開いたり、もしくは適当にＢを開いた結果として
　Ｂはハズレだったと伝えた（つまりＢがアタリだったかもしれなかったが今回は
　ハズレだった）場合

ＡとＣのアタリの確率はどちらも同じ２分の１。


(2) 司会者は最初からＢはハズレだとわかった上で、Ｂを開いてハズレだったと伝え、
　さらにそのことを解答者が理解している場合

最初に扉を選ぶ際に、Ａがアタリの確率は３分の１、ＢかＣがアタリの確率は３分の２。
そして司会者がＢはハズレだと伝えた時点で、「ＢかＣがアタリ」の場合は「Ｃが
アタリ」に特定される。
その結果、「Ａがアタリ」の確率は３分の１、「Ｃがアタリ」の確率は「ＢかＣが
アタリ」の確率と同じ３分の２。

解説ありがとう。今すっきりしたわ

>>444
それ、違うぞ、当たりが1個で
司会者が答えを知っていても、知らなくても選択者がCを選んだ後に
残ったA・Bの扉をあけてBの扉がハズレだった場合
Cの扉は1/3当たり で Aの扉は2/3当たりだぞ。
司会者が知らない場合、当然Bの扉を空けたらBが当たりだった
って言う可能性もあるんだから。

「空けた人がBの扉がハズレかどうか知ってるか」じゃなくて、

「選択者がCの扉を選んだ後に、Bの扉を空けたらハズレだった」って言うのと、
「Bがハズレでその後シャッフルされて無い事を選択者が知っている」の2つが重要。

よくかんがえてみ、司会者が1番〜100番までの100個の扉を用意して
選択者が1番をえらび、残りの2番〜100番の扉の正解を司会者が知らない状態で
3番〜100番の扉を開いたら全部ハズレだった場合も、1番、2番共に1/2になると思う？

知らない場合、当たる可能性があったって言う事実を無視しちゃ駄目だよ。
100個の扉の場合選択者が選んだ1個を除き、99個の扉を無作為に司会者が空けて
残り1個の状態になる確率を考えないと。それ以外は、当たっちゃって失敗になるんだから。

っと、>>446に追加

>「選択者がCの扉を選んだ後に、Bの扉を空けたらハズレだった」って言うのと、
>「Bがハズレでその後シャッフルされて無い事を選択者が知っている」の2つが重要。

だけじゃ駄目だな、

「司会者は選択者が選択した扉（例えばCを選んだ場合Cの扉）は、司会者は絶対に空けない」

も、追加で。こっちの方が、より重要だったw

シルシルミシルで「世界にはなんで沢山の言語があるのか」という趣旨の発言があった。
一足早くこの疑問に答えてみよう。
（もちろん私の頭の中にはそれっぽい答えが用意されているが）

ＣＯＰＳ（　）ＸＺ
規則的に並んでいる上記の括弧に入るものは何か？

>>448
「ハノイの塔」だろ

バベルの塔じゃなくて？

>>449
VWじゃないの？

>>71
結局分からず、夜が明けてしまいました。

最初の扉が１００であった場合と、１０であった場合の、
それぞれ最初に選んだ扉と残った扉の確立って、
具体的に幾つなんでしょうか。
助けてくれ。

最初の扉が１００であった場合、
・最初の扉が当たり：1/100
・残った扉が当たり：99/100

最初の扉が１０であった場合、
・最初の扉が当たり：1/10
・残った扉が当たり：9/10

>>454
ありがと！
よく考えてみる･･･

下のクイズというかなぞなぞみた事ある人っているのかな

Q．緑色で、壁にぶら下がってて、口笛吹いてるものって何だ？
A．ニシン

（答えが書いてあるページに次ぎの様な解説がついている）

子供「なんでニシンが緑色なの？」
老人「お前さんが緑色に塗れば緑色になるじゃろ」
子「じゃ、なんでニシンが壁にぶら下がってるの？」
老「お前さんが壁にぶら下げればぶら下がるじゃろ」
子「じゃ、どうしてニシンが口笛を吹くの？」
老「そりゃニシンが口笛を吹く事などあり得ないが、なぞなぞが簡単過ぎない
様にそうしてあるだけじゃよ」

（終わり）


納得できねぇｗｗｗ

>>456
犯罪レベルwww

>>456
見たことあるww世界中のなぞなぞを集めた本だったよな。（タイトル忘れたけど）

その本にあったなぞなぞ一例、
・壁壊したら銀見つけた、銀壊したら金見つけた。
・クリスタルの泉、水の色は二色、火に近付けると凍る。
・そいつは鳥の仲間なんだろうが翼がない、肉も骨もない、
　アラブにも（注）アラブじゃないところでも目にかかる。

注…これはアラブのなぞなぞのため。

正解は全部「卵（鶏卵）」

Ｑ．２５という数字から３を何回引ける？

Ａ．１回
１回引くと２２になって２５という数字はなくなるから

納得いかん･･･

>>458
いっそ神々しいｗ
>>459
これはまぁ個人的にはアリ、かも？ｗ

>>458
いや、これは良問だろ
特に一番下

>>455
最初に選んだ扉がハズレなら、選び直した扉は当たりだ。
最初に選んだ扉が当たりなら、選び直した扉はハズレだ。

最初に選んだ扉が当たりな可能性とハズレな可能性、どちらが高いかは分かるな？

>>461
じゃあ、同じ本にあったこんなアラブのなぞなぞは？
「ベドウィンのようで、ベドウィンではないもの。」





【ベドウィンを描いた絵】

>>463
>>461じゃないが、それも>>458もそんな理不尽じゃないと思う。
答えられなくても答え聞いたら納得できるし。

それはそうだろ　そもそも理不尽というのは理屈に合わないって意味で
納得できないって意味じゃないからな
問題と答えが理にかなっているなら変だな納得できないなって言う個人の感情は関係ない

>>465
理屈に合ってるだろ？

理屈にあってようがあってまいが、自分の中で面白いと思ったらOK。
>458や>463は勉強になりました。

理科の問題「硫酸の性質」

ここに濃硫酸の入ったビーカーがあります。
この中に青リトマス紙を入れた場合、リトマス紙の色は何色になりますか？









【黒】紙が黒く焦げてしまう。これは濃硫酸の脱水作用によるものである。

どうして個人の感情を軽視するの？
感情の動物なのに

>>43
クソワロタwww

ヘキサゴンで「豊臣秀吉と徳川家康、子供が十人以上いたのはどっち?」という問題
答えは両方○

秀吉の養子も数に含まれていることに納得いかなかった

アラブは民族名だから、あの地域を指すときには使えない

>>472
つアラブ首長国連邦

たぶん著者（英国人）が勘違いをしていると思われる問題。
「Ｑ：東京では自動車を買うと警官の訪問を受ける、なぜだろう？」
「Ａ：駐車場を持っているかどうかを確認するため。」


・・・いや、届け出は必要だけど警官は来ないから・・・

>>474
うちに警官が確認しに来たことあったよ。他人に貸してた駐車場を見に来た。
車庫証明が必要になってすぐの頃の話だけど。

かなり昔に読んだなぞなぞの本より
問題文がうろ覚えなんでちょっと自分で文章作ったけど

問題
ある子供が時間を確認したら近くにいた老人が
怒ってしまいました。なぜでしょうか？






答え
「もう６時」が「もうろくじじい」に聞こえたから


わかるかこんなもんｗ

>>476
たぶんその本の奴だと思うなぞなぞ。
問題
あるお爺さんのところに、彼の旧友が訪ねてきました。
お爺さんがあいさつのつもりで一言いったら、相手は怒って帰ってしまいました。
なぜでしょうか？





答え
（相手も老人で耳が遠いので）「やあ、来たねぇ。」といったのを、
「わぁ、汚ぇ！」といったのだと誤解したのですww

>>458
そいつは卵の仲間なんだろうが翼がある、肉も骨もある、
東南アジアで目にかかる・・

問い
物理の試験でこんな問題がでた
｢摩擦が無かったらどうなるか答えなさい｣どう答えたらいいか？

答え
摩擦が無かったら鉛筆で書く事は不可能なので白紙で提出すればいい


それだったら､摩擦がないと試験室まで歩いて来る事も不可能だから無断欠席すべきかと思った
(当然受話器も握れないので電話での欠席の連絡も無し)

それ以前に摩擦無いと死ぬんじゃ…

摩擦がなかったら紙に印刷も出来ないので、既に問題として印刷されている以上
仮定の上での話であり、白紙で提出すればいい、というのはおかしい。

・・・あぁ、だから理不尽なのか。

　　　　　　　　　　　　 ／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　こまけぇこたぁいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼　　
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

ガモド河馬の子

【問題】
股の間で普段はぶらぶらしているものですが、たまにピンッと立ったりします
付け根には毛が生えてもいます
一番最初は「ち」で始まり、最後は「ぽ」で終わる単語です
あっそうそう、「ち」の次は「ん」ですね
ちょっとヒントを出しすぎたかな
これはどんな単語でしょう？

【答え】
チンパンジーの尻尾


答えはそれだけじゃないだろと小一時間問い詰めたい

>>484
そもそもチンパンジーに尻尾ないだろww
似たような問題。
【問題】
お父さんの身体の真ん中にぶら下がっているもので、
カタカナで4文字（3文字目は「タ」）なものな〜んだ？





【答え】ネクタイ


・・・でも、今日はぶらぶらしないでシャンとまっすぐのびています。
ぶらぶらしているのは、そこに首をかけているお父さんですね・・・

ところで、「チンパンジーの尻尾」って単語？

モンティホールとか言うやつ、理解しますた！

1/3の場合、選び直したら確率が2倍になるって言い回しがなんかイジワルだな
俺みたいな低スペック文系脳には
外れる場合を基準にしたほうが分かりやすい

選び直して外れるのは初めに当たりを引いてた場合だけ＝3回に1回
選び直しても3回に1回は外してしまうって事を強調すれば分かり易くないか？
まぁイメージするなら、くじが100個の場合で同様に、最後に選び直して外れるのは100回に1回って方がやり易いな

モンティホールジレンマの問題点は、100％公平な司会者が存在できない事にある。

自分がはずれを引いて欲しかったら、相手が当たりを引いた時、一枚めくって選び直すチャンスを与える
その場合変えれば当たる確率が二倍になるから、相手は必ず選び直す。
だから俺は選び直さない
って友達が言ってた

最近は頭がうまく働かないという人が多いな。

どうも空気中のオゾンの濃度が上昇してるようで、これが原因みたいなんだな。
オゾンの濃度が上昇すると、人間の呼吸機能が害される。人間の呼吸器の機能が
低下すると、体内に取り込まれる酸素の量が減少する。すると脳にまわる酸素が
不足するようになって、脳の機能が低下する。脳の機能が低下すると頭が疲れやすく
なり、文字とかをたくさん読んだり書いたりすることが難しくなってきたりするし、複雑な
思考をすることも難しくなるんだな。
ちなみに一酸化炭素の致死濃度は1500ppmに対し、オゾンの致死濃度は50ｐｐｍで、
単純計算でオゾンの毒性は一酸化炭素の30倍強い。
http://www.showaboss.co.jp/sub2-safety02.htm
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%80%E9%85%B8%E5%8C%96%E7%82%AD%E7%B4%A0

生活環境基準では0.05ppm(50ppb)が安全基準の上限なんだが、実際にはこの基準を
超える地域というのが最近は結構多い。
http://www.jamstec.go.jp/frcgc/gcwm/jp/japan.html

このオゾン濃度が上昇する原因なんだが、最近はバイオ燃料を自動車で使うことが
原因として指摘されたりしている。
http://tvert.livedoor.biz/archives/50893079.html
http://wiredvision.jp/blog/wiredscience/200706/20070606133755.html

通常のガソリン・軽油は炭素と水素原子だけで構成されるんだが、バイオ燃料（バイオエタノール）の
場合、酸素原子も燃料に含む。そしてその酸素原子がエンジンが吸入する空気中の酸素分子と
結合してオゾン（Ｏ３）になるのが原因ではないかと言われている。

>>490
オゾンガスは酸化力が強いからほっとくとすぐに周囲のものを反応して酸素になるけどな。

ちなみに、温室効果で二酸化炭素ばかり上げられるのもこのせいである。

・オゾン→すぐに反応して酸素などに
・フロン→紫外線で分解し、オゾン層破壊などをするが酸化窒素と合うと無害の塵に
・メタン→酸素やオゾンに反応して二酸化炭素と水に
・酸化窒素→酸化しきると二酸化窒素→雨で硝酸に
・水蒸気→分子としては安定だが、温度や気圧変化ですぐに水に
・二酸化炭素→自然界では高温や紫外線でも分解しない、光合成で炭水化物などに変わるがそれが酸化すると逆戻り。

引っ掛け問題をアレンジして失敗している例。
Ｑ、
「熊が３ｍの縄で柱に繋がれており、あたりは一面の牧草地です。
　熊は何平方メートルの牧草を食べるしょうか？」

Ａ、
「熊は草を食べません」

熊は草を食べる。

あまり硬い草を食べることはないが、クローバーなどの柔らかい草を春先の冬眠開けに食べるらしい。
また、山菜を食べるのは言うまでもない。
同じ内容の問題で「虎」をつないでいるのがあったので、それをアレンジしたつもりなんだろうな。

牧草も食べるの？

>>493
シートンが「狩猟動物の生態（邦題：シートン動物誌）」という本で、
「草原で茶色い羊みたいに熊が草を食べている」という記述をしてる。

牧草の種類にもよるだろうが食べるだろうね。

食べないとは限らないってことだね

こどもの動物絵本に載ってたクイズ・・・
Q コアラの赤ちゃんは、おかあさんのうんちを食べる？
A 食べます。
なんというか、むりやりな質問が理不尽です。

>>496
俺もそんなの読んだことがあるわww
でも恐竜の奴でむちゃくちゃにもほどがある回答があった。

Ｑ：きょうりゅうのなかまでいきのこったものはいないのですか？
Ａ：（要約）小さな恐竜が冬眠して難を逃れました、それがトカゲなどの先祖です。

でたらめをいうなーっ!!
（恐竜はワニの先祖から分岐した生物で、トカゲとは縁が遠いとかなり古くから判明している。）
まだ鳥類の話の方が納得がいくぞ。

ある推理物（？）クイズであった意味不明な問題。
＊　　＊　　＊
Ｑ、
ヤクザの組長が殺されました。
瀕死の組長は少し前に「あったま…おかしいよ・・・」といってこと切れました。
組長は犯人のことを告げようとしたのですが、犯人は次のうちの誰だったでしょうか？

１：髪型のことを組長にののしられた下っぱ
２：組長の情婦「丘茂子（おか　しげこ）」
３：組長の知人の力士「阿多麻川（あたまがわ）」



Ａ、（皆さん、落ち着いて最後まで読んでくださいね。）
犯人は丘茂子。
組長が伝えたかったのは「（犯人の名前を）頭（から読むと）丘茂（子…」
下っぱや阿多麻川のことを言いたいなら「おかしいよ」の意味が通らない。
＊　　＊　　＊
なんでじゃァァァァッ!!!!
丘茂子犯人でも「頭から読むと」なんてわざわざ付け加えるのが意味不明じゃねーかっ!!!!
むしろ「下っ端が自分に反抗してきたのが考えられない→あいつは狂っている→頭おかしい」
の方がつじつまが合うだろ！

>>498
阿多麻川のことを普段あたまって呼んでたでもいいな。

Ｑ：ある所にグーしか出さない子がいました
みんなその子がグーしか出さないことを知っていたので
その子はじゃんけんではいつも負けていました
その子がグーしか出さないことは周りの大人も知っています

しかし、その子が青年になる頃、周りの人があることをすると
その子は喜んでグー以外も出すようになりました
さて、周りの人はその子に何をしたでしょう？


Ａ：野口英世青年のために手術費の援助をした

すぺくたるロマン

<Q>
男が超高層ビルの屋上から飛び降りました。
でもケガひとつありませんでした。
なぜでしょう？

<A>
奇跡

>>381
超亀レスだが、俺の知ってるのは

ある男がエリザベス一世の(私的な)手紙をオークションにかけた。その手紙は紙もインクも当時のものが使われていて、筆跡も一致した上に、『エリザベス一世』のサインまであったのにすぐに偽物であるとばれてしまった。それはなぜか？

答え　エリザベス一世のサインは『エリザベス一世』では無く、『エリザベス』であるはずだから。

って感じだった。これならタイムトラベラー関連の問題は発生しないと思ったんだが、よくよく考えると『インクが生乾きだったから』とかいくらでも解答は存在するよな…

筆跡は真似てたのに一世って書いてしまったのか。
なかなか器用なことするな。

小学校の時、クラスメートにやられた問題

木へんに赤はリンゴ、
木へんに緑はメロン、

そう仮定したら木へんに黄は？と聞かれたので

俺はバナナと答えた。


正解はまんま「横」。俺は引っかかった。



だが、後で考えてみたら元々相手が字を想像して作ってきてるんだから、
その仮定を真と定義するなら、バナナでもパイナップルでも何でもいいんじゃないかと
思えてきた。

小学生なんてそんなモンじゃね？
そいつ「横」って答えだしたらきっと「残念！正解はバナナでした〜」
とか言い出すぜ

ガキなんてそんなもん　歩く不条理である

マジシャンとかも、巧く隠してるだけで
似たようなことやってるしな。

>>456>>458
懐かしいｗｗｗ
丁度もう一度読んでみたいと思ってたところだった
というわけでｸﾞｸﾞったら見つかったわΣ（・_・；）
ttp://www.amazon.co.jp/%E3%81%AA%E3%81%9E%E3%81%AA%E3%81%9E%E3%81%AE%E6%9C%AC-%E7%A6%8F%E9%9F%B3%E9%A4%A8%E6%97%A5%E6%9B%9C%E6%97%A5%E6%96%87%E5%BA%AB-%E7%A6%8F%E9%9F%B3%E9%A4%A8%E6%9B%B8%E5%BA%97%E7%B7%A8%E9%9B%86%E9%83%A8/dp/483400905X/ref=pd_sim_b_5
これだよな？

>>468
昔、理科の授業でリトマス紙の実験するから家から液体を持って来いって言われて缶コーヒー持ってきた友達がいたんだ
結果？ミルク入りだったから茶色になったわｗ

>>500
野口英世って右手は普通に使えたはずなんだがなぁ

ジャンケンでグーしか出さなかったけど給食の余りのプリンが出たときに
封印されたパーを出したってコピペかと思った。

今さらだが、>>298は
そのゴキブリ以外に生き物は居ないということは、ゴキブリ＝Ａ(独身？男性？)
で、Ａは外食ばかりしてるんだから外食で飢えをしのいでいるってのが答えなんじゃない？
理不尽なのは、？つけたところ。
そもそもゴキブリに既婚未婚あるの？とか、男性って普通は雄じゃない？とかじゃないかな？

>>488
こういうのって大抵「機械」とか「自動的」なのになぜ「司会者」なんだろ
作為の可能性考えるとデータが信用できなくなるから結局1/2にしかならなくなる
ってのが>>57の言いたいことだよな
最初は機械かなんかだったんだろうが、誰かが改変しちゃったんだろうな

>>511
そういう実在のクイズ番組のネタなんだから、改変も糞もねえよ

>>57が今までどうしても理解できなかったけど、実際やってみてすごい納得
ハズレを提示されたあと必ず変えるって条件でやった
３枚のカードでも十分だけど、10枚で選んでない９枚のカード８枚ハズレを開けて貰うようにするとはじめに選んだカードの頼りなさがすごく分かる

訂正
９枚のカードから８枚 です

モンティホールジレンマを考える時は
『今貴方が選んだ扉がハズレの扉だったら貴方の勝ちというルールに変えてもいいですよ。』
と司会者から言われたシーンを想像するとわかりやすい。

TRAP

↑絶対でると思ったw

>>515
こういうレスを読むために俺は２ちゃんに来ている

マッチ棒６本使って同じ大きさの三角形４つ作りなさい。 <br> <br> <br> <br> 答 □の中に×の形にマッチ棒の図 <br> <br> <br> 正四面体の方が美しい答だと思ったし、それしか思い付かなかった。

>>519
……正方形＋対角線だと同じ長さのマッチ棒では無理では？

>>520
□じゃなくて井みたいにすれば良い

>>521
正解。それが題意。頭を柔らかくしたらなんたらかんたら
ただ出題者のIQ研究会は別解までたどり着いてないんじゃないかと。それで萎えた。

携帯からコピペ失敗、失礼した。

>>519
俺はお前の解を支持する

>>519
すばらしい数学的思考力
平面図形でとは言ってないからな

>>12

>>522
確かテレビチャンピオンだったかの頭のいい小学生大会みたいなので
同じ問題が出てて、それの正答が正四面体だった

ただ、そのときにも
△と▽を、△の底辺の中心と▽の下の頂点、▽の上辺の中心を△の上の頂点に合わせた
上下に突き出していないヘキサグラムみたいな形の
別解が出てた

>>526

▽▽
△△
↑だいたいこんな形だな。三角形の辺２つ分の長さで、マッチ棒1本。

答え□×はいよいよ理不尽だな。


数独で３０分の制限時間で解いていたら開始５分ぐらいで残り９マスになったけどそこから進まず、いろいろと考えて複数どちらでもつじつまが合う答えになる可能性に気づいた。時間になったのでわからず両方の答えを書いた。



その回答
以下の２通りのどちらかになれば正解です。
理不尽。時間返せ

>>528
ひでぇｗ
ｿﾚはむしろ自分が１通りのみの正解になる問題が作れないってカミングアウトしてるってことに気付いてないのかな？(-_-;)

二通りまで持ってこれたなら一通りのを作るのは簡単だろ。

その手の「別解が生まれる可能性を消す」のがパズル作家の仕事なんだろうに……

全日本プロレス時代はサムソン冬木として活躍し、その後SWSやWARに移籍して
2003年に亡くなった元プロレスラーは何大王と自称していた？

そのクイズの答えは理不尽だと思った

>>522
ｱﾚか、出題者がどや顔で出題したら用意してた答えよりも素晴らしい別解が出てきて赤っ恥って奴だなｗ

>>528

数独のコンピューターゲーム版は答えが２択になる問題があるくせに一方の答えしか正解と認めないからもっと酷い

英語の教科書にあったこどものなぞなぞ

「黄色くて、細長くて、くるくる回ってる物、なーんだ？」

　　　　　　　　＼:::::::::/ ﾉﾘ::::i::ﾘ:| l i::!　ﾉ::ﾊ:::::ヽ.　─＝l
　　で　　お　　/:::::::::i　ノィﾉｲﾉノ:ノ／;イﾉ!､::::ﾄ!　＝≡〉
　　す　　し　　ｌ:::::／,ｨｨｰ=ﾆ_杉、彡彳ノﾉ }ﾊﾉ　 −／　　　え
　　か　　り　　＼′　,二=ﾆ、''" 　 ゞ_ｰ-ﾉj　 　─ ＼　 　 �h
　　 ｱ　　の　　／　　　 ｢ﾘ ﾞ　　　 iﾞrｭ ｀ﾌ　　 　 　 　 〉　　 っ
　　？ 　 中　　＼　 　 ￣｀　 　 　 {ゞ､ i′　−＝≡く　 　 ! ?
　　　　　 　　　　 ）　//////　　　 ）" l　　　　 ─＝/
　　　　　　　　　(´　　　　, - ､　~ﾞ,r'ﾞ　 !　　 　 　 　 〈＿
　　　　　　　 ＿丿 lj　　/　　　`ー'７ ,'　 　 　 −＝≡丿へ　　　　/
＼_ へ　, -､（ ::ヽ.　　　ゝ､＿　　　/ /　　　　　　 ─＝≡ニ＼＿/
　　　　〉′　｀ 　::ヽ　　　　＿ ｀ｰ'ﾞ /　　　　−＝≡ニ二三＿
　　　./　　 　 　 　 ::＼　　　　　　/　　−＝≡ニ二三＿

>>536
タケコプター

なんかのクイズブックにあった問題

ウルトラマンはいつもいじめられています
何故でしょう？

友人：頭をモヒカン刈りにしてるから
正解：眉毛がないから

友人の方が正解だろｗｗｗ

>>539
いじめに繋げる理由としては友人の方が正当だなｗ

そもそも眉毛が無い＝いじめられるってのは作問者のトラウマか？ｗ

>>536
鍋で茹でられている最中のパスタ

168 名前：おさかなくわえた名無しさん[sage] 投稿日：2011/05/16(月) 15:11:34.28 ID:mGI2qQme
小学校から貰った安全教育の冊子。
とあるページに老若男女色んなタイプが描かれており
「誰が危ない人（犯罪者）なのでしょうか」との設問。
クラシカルなほっかむり泥棒やサイバラみたいなおばちゃんやら
ガリ勉タイプのおにいさんやら。キレイなおねぇさんやら。
「さぁ、誰かなー？」と子どもとともにページをめくると

答え：全員です。外見で犯罪者はわかりません。　って。

　　∧_∧
⊂（#・д・）　　どないせぃっつーねん！ 　
　/　　　ﾉ∪
　し―-J　|l| |
　　 　 　 　 人ﾍﾟｼｯ!!
　　　　　　　＿＿
　　　　　　　＼　 ＼

それは確かにおかしいな
問題文が「誰が犯罪者の可能性があるでしょうか？」とか「怪しいのは誰でしょうか？」
なら全員という答えもあるだろうが、
危ない人は？と言い切っちゃってるのはどうなのかと
「人を見たら泥棒と思え」という教えですか　世知辛い世の中ですね

子供＜近づく奴は全て敵ッ

>>12
もう野球を離れて久しいが、内野安打って聞くと寂しくて夜も眠れない。
内安打と言ってくれ。

ゴキヒットな

>>18-19
わからない

>>547

ハ　−　モ　＝　カ

ttp://st.quizfan.com/list.php?page=160&kbn=1&sort=&hn=

このクイズサイトのページの「蛯原崇史」って出題者の
問題・解答が総じて納得できない。　推理モノですらない。

問題文自体のつじつまが合ってないものだとゲンナリするやんなあ。
…まさに「理不尽だと思ったクイズ」の答え。

「ユキチカの時給がビミョー」といってるようなものだ

木に赤でリンゴ
木に緑でメロン
木に紫でブドウ
では、木に黄は？

答え：横


それじゃあ問題文と整合性が取れてないだろと小一時間

普通に果物並べてできるのになｗ

木編に兆は
木編に市は
木編に毎は

で果物だと思わせて、なら。

そういうのはクイズの形式をとったジョークなのに
理不尽とか小一時間とかいうのは悲しいやつだよ。

弱い者たちが夕暮れ
さらに弱いものを叩く

って歌が昔あったなあｗ

>>542
そういうのだとＡ〜Ｄという４人の女性を例に挙げて「誰が幸せな人でしょうか？」と聞くのがあったな。

内容はうろ覚えだが↓
Ａ：会社重役の夫を持つセレブなマダム
Ｂ：長年の夢である医者になった研修医
Ｃ：夫を何年も前に無くして一人暮らしのお婆さん
Ｄ：ピチピチの女子高生

回答：全員不幸
Ａ：夫が仕事ばかりで家庭を顧みず浮気したらそいつにゆすられている
Ｂ：夢と現実の落差に後悔し、毎日クタクタになって働いている
Ｃ：高齢者の一人暮らしだと何かと不安でビクビクしている
Ｄ：ストーカーに付きまとわれている

・・・まて、こういう問題なら最低１人は幸せな人がいるだろ。

タッチしたら、はぁ？バリアはってるしｗｗ
みたいなもん(要するに後だし)だから何とでも言えるよな

俺が昔移動図書館で借りたなぞなぞの本にあった問題に
何か色々な物が書いてあって火をつけたら燃えるのはどれでしょう？
ってのがあって、答えは全部。本に火をつけたら燃えるんだとさ。

>>558
似たようなパターンで

本にライオンの絵が描いてあって、

Q.このライオンを猟銃で撃ったらどうなる？
A.本に穴があく。

ってのがあったなw

頭の体操の何巻かにあった奴を思い出した。
教師が黒板にアルコールランプの着火点に「点A→・」と書いてるイラストが載ってて
「点Aに火をつけるとどうなるか」

自分の答え　黒板に押しつけられたマッチの火が消える
本の答え　 　本がこのくらい焦げる(実際やったのを印刷したっぽい)

「アルコールランプに火がつく」じゃない事までは気付けたのになあ…

クイズの学校！アビデベより。

太郎は花子にプロポーズ。結婚できるのか？できないのか？
返事がもらえず不安になった太郎は、３人の占い師に相談。
お台場の母「７０％当たります」中目黒の母「５５％当たります」
葛飾の母「２０％しか当たりません」どの占い師を信じればいい？

答えは葛飾の母。２０％の逆で８０％の的中率が得られるから。

･･･まあ、クイズ的によくある問題だけど。でも問題文をよく読んで欲しい。
>どの占い師を信じればいい？
答えで、葛飾の母を信じないっていうのはまずいだろ。
『どの占い師に相談すればいい？』だったら分かるけどさ。

理不尽というか、解説もないから何故だか解らない。
頭の体操系はある程度かじってるつもりだが
地方紙のクイズで今見た問題。原文のまま
-----------------------------------------
わたしのうちは５人かぞくです。
わたしと、おねえさんは３才ちが
いです。
おとうととおかあさんは３０才ち
がいです。
おねえさんと、おかあさんは２５才
ちがいです。そしてわたしが１０才
です。
では、おとうさんはいま何才でしょう？
--------------------------------------
Ｑ、４０才

解説も何もなし？

なしだった…

>>562
知恵袋でも出てるな。
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1078500520
回答はもちろん・・・わかりません　だわな。

まああれだ。>>542の元を書いた奴って教科書の趣旨を理解出来ないバカであることは間違いない。
こんな親がいるからロクな子供が育たないわけだ。

他人の見かけに騙されるなという主旨の前振りとして質問形式をとっているだけで
正解が決められたいわゆるクイズという訳ではないのに。

>>562

Ｑ、４０才

Ａの間違いじゃね？

>>562
・本人10歳（明言）
・姉13歳（本人＋３歳、姉なのでマイナスはあり得ない）
・母38歳（姉＋２５歳、姉の年齢が13歳なので継母でもマイナスはあり得ない）
・弟8歳（母−３０歳、これもプラスはあり得ないだろ。）

で、唐突に父親登場ｗ　まあ母より２つ年上ならあり得なくもないか。

>>562
何か一行書き忘れたとしか思えんな。

ジョーカーを除いたトランプ５２枚の中から１枚のカードを抜き出し、表を見ないで箱の中にしまった。
そして、残りのカードをよく切ってから３枚抜き出したところ、３枚ともダイアであった。
このとき、箱の中のカードがダイヤである確率はいくらか。



『ダイア』か『ダイヤ』かはっきりしろ。
話はそれからだ。

東大のヤツ　有名だけど
my father is my mother 和訳せよ

回答
私の父はわがままだ
オカマとしか思えなかった

>>570
『クラブ』を『クローバー』って言う奴がいるがセーフなのか

>>572
570は、「1つの問題の中では表記を統一しろ」と言いたいのだと思う

>>568を見て思い出したネタ
（ある漫画のキャラ設定総合結果）
・主人公の年齢が物語冒頭時17歳
・主人公は両親が大学生の時生まれました
・主人公には10歳年上の従姉がいます
・従姉は主人公の叔母（父の妹）の娘です


・・・叔母さん、10代前半で赤ちゃん産んだのか？（相手の男は犯罪だぞ…）
・・・それとも主人公父が８年位かかって卒業？（これだと卒業直前26歳で、妹が双子なら…）

>>562
＞おとうととおかあさんは３０才ち

おとう（お父さんの方言）　　と　　とおかあさん（自分のこと？）　　は３０才ち
ってことじゃね？地方紙なら方言オチでもおｋ。自分が10歳だからおとんは40歳。
5人家族ってのは弟の存在を読者に植え付けるミスリードなｷｶﾞｽ

とおかあさんってのが１人称の表現であるかどうかは知らんけどw
十かあさん　とかいろいろ考えたけどわからね
要するに………あとは任せた

>>574
叔母と伯母の意味を間違えているのでは？伯夷と叔斉の関係が兄と弟だから
伯叔の順番だと覚えているけど（これが語源？）間違ったり知らない人も多いんじゃないの？

「人は木石に非ず。皆情有り。」
という一節がある白居易の詩は何？

>>298は「飼っている」が順当な答えなんだろうが

「外でえさを得ている」「Aさんの髪の毛・垢などで生きている」でも正解だし

>>574

大学は３０歳以上でも普通に入学出来るよ

両親が大学生の時点で既に結婚していて姉がいたと考えれば年齢的な無理はなくなる（大学行きながら子育て出来るのかって疑問はのこるけど）

小学生の時に見たなぞなぞの本に「走っていた子がぶつかった、男の子かな？女の子かな？」という問題。答えが
Ａゴッ「チン」
これだけしか書いてなく
子供ながらに「え…まさかそんなんじゃないよな…？」と思って親に意味を聞いてしまったのがいい思い出です。

>>580

問題：台所にいるのは、男の子かな？女の子かな？

>>581
女の子。「男子厨房に入るべからず」ってゆうだろが！

>>581
切っチンなので、おネエ系

漫画のクレヨンしんちゃんでしんのすけがみさえに出したクイズ思い出したｗ

し：あんぱんくんとしょくぱんくんが道路を歩いてました
後ろからトラックが走って来ました
助かったのはどっちだ〜？
み：耳があるからしょくぱんくんね！
クラクション聞こえたんでしょ？
し：ブッブー、答えはあんぱんくんでした。
丸いから転がったんだぞ〜

し：目がみっつで足がひとつのバケモノな〜んだ？
み：わかった！信号機ね
し：ブッブー、目がみっつで足がひとつのバケモノでした〜

>>509
ちょきじゃないの？ｗ

>>552
その問題で根本的な誤りは「木へんに赤（緑・紫）と書く」なんて漢字はないんだよなｗ
「きへんにあかとかく」なら「株（木＋朱）」っていうこともできるけど。いずれにせよリンゴとは読まないし。

…って疑問に思って検索かけたら「外国人が自己流で漢字を作っていました」という一文が冒頭にあるのがあった。
つまりこれは「オリジナル漢字をどう読むか」というなんでもありな問題だったんだなww

ならオレは木へんに黄と書いて「ペンギン」と読むことにするぜｗ
理由、なんとなく面白いから。

理不尽と言うかムカつくのに「理解もしてないでよその問題パクり、ごまかしのために重要部位改変したせいで答えが成り立たない」問題。
（例）
Ｑ、
熊が長さ３ｍの鎖で繋がれていて、鎖の反対の端は杭に取り付けられています。
周囲には牧草が生い茂っていますが、熊はどれだけの広さの草を食べられるでしょうか？

Ａ、
０平方ｍ、熊は草を食べません。

・・・食べます。
山菜はもちろん、ある程度柔らかければイネ科の植物も食べる。（特に春先）

まったく同じ内容で虎がつながれているのがあったからそれをパクったなｗ
ちなみに虎も猫と同じようにたまに植物を食うことがあるぞ。

一番長い単語はなんだ？→「smile」というクイズ
日本人なら「ありがとう」のがはるかに長いって知っている筈なのに…
というと「英語で」と後から付け足された…

>>587
長い？

理不尽って程じゃないけど、日本語で問題を出してるのに、
英語が出てきたりすると、何だろうなーって思う。
英語は外国語の一つに過ぎないし、
漢字クイズで中国の漢字が出てきたらおかしいと思うような感覚で。

問い ？

答え ！

高度過ぎて分からんかった。誰か分かる人解説頼みます。

>>590
アレかな。世界一短い手紙のエピソードかな？
作家が自分の売り上げを確認する際の手紙のやりとりか何かじゃなかったっけ？

作家　「？」　（売り上げはどうでしょう？）
出版社「！」　（びっくりするほど売れてます！）

たしか『ああ無常』の作者だと思ったけど、詳しくはググってください

ビクトル・ユーゴーさんだね
そもそもクイズじゃないが

>>591>>592
元ネタあるのか、初めて知った。ありがとう
単に雑学クイズだったのか。

>>588
smile=mile≒1.6km
ありがとう=10里≒40km

あ？

Ｑ
一休さんがお使いで庄屋さんの所へ行くことになりました。
庄屋さんの所へ行くためには橋を渡らなければいけません。が、こんな看板が。
｢このはしわたるべからず｣
ならば端を渡らず真ん中を渡ればいいんだ！と一休さんはひらめきました。
しかし、一休さんは庄屋さんの元にはたどり着けませんでした。何故？

Ａ
本当に橋が壊れていて、板を踏み抜いた一休さんは溺れ死んでしまったから。

>>587
smiles

SとSの間が一マイル

>>594
あ？

>>596
殺すなｗ

一休がやられたようだな

よし、二休いけ

>>586
「とんち番長」であったその問題は笑えたな。

１：「端」を渡ってはいけない（この部分は普通の橋）
２：でも真ん中部分は乗ると落ちる
３：川にはピラニアがいて泳ぐのは不可能だし、当然飛び越えられない

回答：
神輿のようなものを用意し、そいつを持った奴に両端を歩かせ、自分は橋の中央を持ち上げられて移動。
向こうに着く直前で神輿を止め、向こう側に飛び移る。（担いできた奴は戻るので「渡って」はいない）

困っています。
とんち小僧さんに家の屏風の虎が毎晩抜け出して困っていると相談したら「じゃあ虎を屏風から追い出してください」と返されました。
何かこの窮地を乗り切る方法はないでしょうか？

>>602
問題は？

>>602
夜になれば虎が勝手に屏風からおん出て来んだろ。
だったら、取り敢えず夜になるのを待てば済むことじゃない。とんち小僧さんが実際に虎を捕まえられるかは別問題だが。

>>602
まず、木で棍棒を作り（無ければバットでもいい）虎の爪と同じ間隔で釘を打ちつける。
これで一休さんを撲殺すれば虎の爪で引っかかれたような跡がつくので屏風から虎が出てきたと言い張る事が出来る。
シャーロック・ホームズでサーカス団長殺害に使われたトリックだ。

ホームズの時代には科捜研がなかったからな‥

しかし、ワトソン。
君は本気で屏風から飛び出したトラが被害者を殺したという証言を信じるつもりかい？

ほかのあらゆる可能性がすべてだめとなったら、
いかに有りそうもないことでも、残ったものが真実なのだ

探偵と言えばこんな問題があった。

ある喫茶店で突然人が死にました。
その場に駆けつけた探偵は言いました。
被害者はコーヒーに青酸カリを盛られて殺されたのだ。と
しかし、探偵はその日のうちに殺されてしまいました。何故？

答え 探偵は被害者のコーヒーを飲んでみて毒殺だとわかったから。

ペロッ、これは・・・

アーモンド臭

>>611
製品として売られているアーモンドの臭い
じゃないから注意な。

じゃあ俺はリゼルグ酸ジエチルアミドを。

>>609
シアン化カリウムは空気と反応してどんどん毒性が薄まる上にそもそも強アルカリだから口に入れただけで激痛が走るので普通は飲み込めない。
つまり殺人には向かないってジッチャンが言ってた。

警部「どうみても自殺ですな。」

なんて読むのかな？

り　り
　り
り　り


答え”りんご”
ん？

ゴリだな

「り」が布陣を敷いてるので
「りふじん」

>>618
誰がうまいことを言えとw

じゃあ「き」が布陣を敷いていたら？

スレチ

>>620
デヴィ夫人

お蝶夫人。
と言いたい所だが、木が布陣をしいてるならそれは普通に森だろう。

７並べで勝つには９、８、６、５など７に近い手札をなるべく最後まで出さない事です。
さて、ではババ抜きで絶対に負けない方法は？

A ババ抜きをしない。
勝負をしなければ勝つことは無いが絶対負けもしない。

>>376
> 確率論なんだから計算すれば理解できるはず。
> 三つの内の一つが正解なんだから始めに選んだときは
> 正解を選ぶ確率:1/3
> 外れを選ぶ確率:2/3
> となる。
> 司会者が外れを一つ選択肢から排除し、その後で選んだものを変えてもいい。
> 最初の選択肢は三つで司会者が一つを排除してるから、
> この段階では選択肢が二つに絞られる。
> この問題を間違う人がよくする勘違いは、ここで変更されたのは確率ではなくて選択肢の数と言うこと。
> 正解を選ぶ確率が変わるのは選択を変えたあと。残りの二つは当然正解か外れかのいずれかになる。
> 選択を変えないなら選んだ物が変わってないから確率は最初と同じ、つまり
> 正解を選ぶ確率:1/3
> 外れを選ぶ確率:2/3
> のままとなる。
> 選択をかえる場合は、今選んでいるものが正解なら選び直したものは外れに、
> 同様に今選んでいるものが外れなら選び直した物は正解になる。
> 今選んでいるものとは最初に選んだものなので外れである確率の方が高い。
> だから選び直して正解を選ぶ確率の方が高くなる。



選択肢の数が変わったんだから最初に選んだものが正解である確率が1/3のままなのはおかしい
最初に選んだのも司会者が残した方も確率は1/2同士になる

>>625
ネタですか？
真面目に書いてるなら相当痛い子ちゃんだぞ

まず、密閉した箱を用意し
作動するかどうか分からない青酸ガス噴霧器と猫を入れます。
しばらくしてから箱を開けた場合、猫が死んでいる確率は？

Ａ 100％ 元から猫は死んでいた。つまり最初から箱に入っていたのは猫の死体だったというわけさ。

>>625
じゃあお前の理屈で最初10枚でやってみろ。
自分の1枚と司会者の1枚が最後に残って、自分の1枚が当たりの確率が2分の1になるか？
ならないだろ。
自分は10枚の中から選んでるんだから当たる確率は10分の1しかないんだよ。

>>625
>>625
>>625















>>625

>>215
両方45°ぐらい斜めに傾けて半分まで注げば、1.5リットルと2.5リットルになるから、
3リットルの容器に入ってる1.5リットルを5リットルの容器に移せば4リットル量れる

>>630
四年前の問題にいまさらレスするとは、なんて理不尽な。
と、思ったんだけど水じゃなくてアルコールとか油を使って４リットル計ればいいんでね？

３リットルの容器と４リットルの容器があります。
小学校の２５メートルプールの水を計る方法を述べよ。
(なお分かりやすい様にプールの水は約550�dとします)


答え 550�dの水がある。以上。

「方法を述べよ。」という問い方なのに答えが水の総量とはなんとも理不尽ｗ

>>310
１　普通
２　やや悪い
３　悪い
４　かなり悪い
５　悪すぎ。殺すぞカスが

>>620
き　き
き
き き

木 木
木
木 木
わかった！森林だ！
･･･あれ？

合理主義を極めると世の中こう見える(´∵)っ感情自己責任論

A、B、Cの本があります。一番面白いと評判なのはCの本なのですが、本屋にきた人はみんなAの本を買っていきます。なんででしょう

自分:Aは新刊。BCは昔の名作だしブックオフに安く売っとる
解答:Aは上巻でCは下巻(ｸﾗｲﾏｯｸｽ)だから。

別にどっちも理不尽じゃない。

別にクイズと関係ないんだけど、ある人が推理小説を出したんだって。
上、中、下の3巻。
不思議なことに上巻と下巻の売れ行きだけが良かったそうだ‥

中とばしても話のつながりわかるのかな…たしかに読むのって結構気力いるけどあとまえにテレビで
右足にひっかかった輪ゴムを隣の棒に足をはなさずに移動させるにはどうしたらよいか→地球を一周する
とかって問題みたんすがあまりのことに(ﾟoﾟ)ってなりました。もしかしたら文間違ってるのかもだけど

↑改めて読んだら変だな移動じゃなくひっかけるだったかも。誰か見てた人いますかな?

Ｑ 熱帯性低気圧の影響により風速30メートルの風が吹いた場合どうなるか述べよ
Ａ 強風が吹くと砂つぶてが目に入り、世に盲人が増える。
盲人の就ける仕事といえば三味線ひき。三味線の需要が増える。
三味線の材料は猫の皮、大量の猫が居なくなれば今度はネズミが増える。
ネズミは桶の端をかじるので、桶屋が儲かる。

質問が曖昧すぎて答えがどうでも理不尽じゃない。

>>642
台風になれば雨が降る、台風なので傘をさせない、したがってずぶ濡れで帰る人が増える
ずぶ濡れで帰ったら風呂に入る。風呂に入る人が増えれば覗きも増える
窓の外から覗いている変質者に桶を投げつける為、桶の需要が増える
結論・桶屋がもうかる

盲人の就く職業って、三味線弾きより鍼灸師やマッサージ師の方が多そうだよね

とりあえず元ネタにしてる『風が吹くと桶屋が儲かる』を知ってるかどうか、で印象が変わる可能性がある
とだけ言っておこう。

じゃあ俺はこうだ。
風が吹く→建物倒壊→多数の死者が出る→悪の製薬会社が死者を実験体に→生物学的なハザードが発生→死者が蘇りゾンビとなって街を襲う→ゾンビは直接攻撃しかしないので手近な洗面器や桶で身を守るとよい。
A 桶屋が儲かる

Aくんには同じ日同じ時間に生まれた兄弟がいるけど双子ではない。なぜか
答え:三つ子

父(母)の再婚相手の連れ子と奇跡的な一致じゃだめなのかな

× 三つ子
○ 三つ子以上

>>648
名前についての話しだった。

〜はだめ?の質問にΣあっそれもあるわとか結構見かけるし
数学・物理問題のほかは考えられるすべての事象を答えよでもいい気が

アラブの砂漠の砂を掘り続けると何が出る?
答え汗
マントルはだめなんかい。夏でも気持ち悪いくらい汗かかん人いるよ

微妙に違う気もするがしりとりの正解・不正解判定
濁音（半濁音）は外していいか否か、長音はどう扱うのかはローカルルールの範疇だと思うが、
昔読んだ宴会向けのゲームについて乗せてあった本の「ンの字取り」。

ルールは説明読む限りしりとりとほぼ同内容（前の人の言った単語の語尾の文字で始まる単語を言う、言えないと負け。）なのだが、
なぜかその後の例がおかしい。
（前半略）
「○○た」→「たばこ（煙草）」→「煙草は『スモーキ“ン”グ』！　ンがつくからあなたの負け！」

ええ？！

「文中でもンがつくと負け（例：だんご）」ならまだ分かるが、「外国語にした場合でも、ンがどこかにあると負け」はねーだろww
（大体smokingは煙草じゃなくて「煙草を吸う」動詞、煙草そのものの英名はtabaccoかcigaretかcigarだろ…）

確かに理不尽だ。理不尽だが、クイズじゃない。
我思う、ゆえに理不尽。

>647
今までてっきり
風(台風)がふく
木造の銭湯がふっとぶ。桶もどこかにとんでく
新たに桶屋に注文
桶屋は儲かる
だと思ってた

>>653
それはしりとりの名を借りたこじつけるゲームなんじゃないのか？
どうやって相手のワードの中に「ん」を見つけるか

バナナ→英語でbanana→ローマ字でバンアンアとも読める→「ん」があるから負け
ゴリラ→ゴリラは類人猿→「ん」があるから負け
ラッパ→ラッパのマークといえば正露丸→「ん」があるから負け

しりとりに勝つ方法を述べなさい。
Ａ 「る」で始まる言葉は少ないのでプール、ビールなど「る」で終わる言葉を選ぶ。

・・・「る」で始まる言葉、結構あるよね？

ループトンネルで返す

多分「る」より「ず」の方が少ない

ずーとるび

しりとりといえば昔芸能人の名前でやった時、相手がB級アイドルとかタレント(聞いたこともないの)にやたら詳しくて全く勝てなかった。適当に言ってるかと思ったけどなにげに調べたらいたし(^･ｪ･)

毛だらけの棒を出し入れすると中は白い液でいっぱいになる。これは何?
答え歯みがきだったけど、ブラシ片側しか毛ないしH問題としていまいち。

>>662
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/37/7b/a658f79f27db97fb7894bd22b90a9ea2.jpg
http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/bullish/cabinet/goods/tanpopo_02.jpg

落語家と小説家とボクサー、浮気をしてもばれないのはどれ？
自分の答え.ボクサー。僕さ（ボクサー）と言っているから

出題者の想定した答え.小説家。小説家は書く仕事（隠し事）が上手いからばれない

自分の思った答えのほかに、小説家でも下手はいるし仕事がなかったら書く仕事（隠し事）がない
ってなる

>>664
むしろ良問じゃね？

僕さ（ボクサー）と言っているから
浮気をしてもばれない

理不尽以前に、意味わからんw

>663あったんだね、はずめて見た!

電柱が立っているのはなんででしょう?
答えは横になってると邪魔だから
問題だけみたら哲学っぽい笑答えみたらバカっぽい

>>666
だよなあｗｗｗ
俺もそっちが気になったわ

バレないのは僕さ（ボクサー）
これじゃクイズにならないな

犬は英語でドッグ
猫は英語でキャット
ではカッパは英語でなんという？

A.レインコート

それは雨合羽ではないのか

カッパーは英語で銅

これは実話からの問題です。ある天気予報士がニュースにて口にした一言でクレームが殺到しました。それはなんでしょう
答え:台風は幸いにも東京から東北へぬけてくれました
んなもんわかるか。答えより言った人の方が気になるわ

>>670
実際ただの「合羽」ならmantleだよな

自分が子供の頃からそうだけど
今小学生の子供に
「上は大水、下は大火事なーんだ？」の答えは相当理不尽だろうなあ
今の日本でそんな風呂入ってる奴は何人いるんだか

>>674
Ａ１ 海底火山の噴火活動
Ａ２ 地球最期の日
Ａ３ カレンダーを４５度回転させると曜日がそうなる

>>675
3は90度じゃないのか？

某漫画では
・逆立ちしておしっこするゴジラ
・海底都市の火災
というのがあった気がする

>>674
答えは「アルコールランプとビーカーでお湯を沸かす理科の授業」だな

実際鍋でも何でも良いと思うの

一般的に、風呂の火<火事。
大火事ってからには山火事レベルだろう。

上下が逆だったら、2年前に居たんだが、、

Ｑ 缶コーヒーはマズい


Ａ んなもん知るか

お昼の２時に空に見えるものなーんだ

答え 太陽のスペクトル分光

曇り空だったら？

水蒸気爆発

http://pbs.twimg.com/media/BJ0zLjqCIAIHx5u.jpg
理不尽

>>683
１０階建てじゃないんかいｗ

>>683
すでに貼られてたｗ

そもそも少女に比べてエレベーターが小さすぎるし、扉だって微妙に歪んでいる。
こんな機械が作動するはずがない。
よって答えはどこへもいけなかった。

>>683
分かった！
イラストでは分かりにくいがエレベーターの床は何とパンでできており、パンを踏んだ娘は地獄に堕ちた。
A 地獄行き

交通事故にあった父と子が病院に運ばれた。すると子どもを見た医者は「このこは私の子です」と言った。こんなことはありえるか 答え:医者は母だった

１医者は前夫で子どもの実の父
２仮眠中に突然たたき起こされて寝ぼけていた
もありえる

シンプルかつ意外な答えのほうが美しいので
こんなんもありえるのはイマイチだな

ア・ガール→上がるといきたいところだが〜と予防線を張っている辺り高度なクイズだ

理不尽とまではいかないが、面白いなと思った頭の体操クイズ
答え フライパン

になる問題を三つ作れ。

マンガに載ってた理不尽なぞなぞ

Aさんは悪いやつに追われていて、車で逃げたが
細い山道の先が行き止まり、横は崖
絶対絶命のピンチだがAさんは助かる
どうやって？





答え
Aさんの車は改造車だったので飛んで逃げた

作者もキレていた

Aさんとはアルセーヌ・ルパン三世だった。

ボンドカーか

>>692
にわかあー民乙。あなたには近々、マバンヤ様から素敵な贈り物があるでしょう

>>691
１ パンはパンでも食べられないパンは？
２ パンはパンでも銃弾を跳ね返せるパンは？
３ パンはパンでも人の頭をトマトピューレみたいにカチ割れるパンは？

>>696
３はフランスパンでもいいだろ。

>>697
実証よろ

>>696
推理マンガで岩のように硬くて重いパンで
人を殴り殺したのがあったわ
あと食パンでも水につけて凍らせればできる気がする

>>699
フランスパンじゃなくても良かったみたいだな。

フランスパンでもいいだろ。

>>692
確か「燃えるお兄さん」で似たようなのに。

Ｑ：5人乗りの車に7人も乗って高さ100ｍの崖から転落したけど誰も怪我ひとつ負わなかった。なぜ？

主人公一家の回答例、
「下にでっかい豆腐があった」
「全員死んだのでけが人はいない」
「車にジェットエンジンがついていて飛んだ」
「落ちる前に全員脱出成功」
「パラシュートを装備していた」

Ａ：「『その7人はウルトラの7兄弟だったから』全員変身して助かったのだ。」

…ウルトラ7兄弟って珍しい表現だね…
（ゾフィー〜レオなんだが、レオにはタロウが出てこないので、かなり後の劇場版までそろうシーンがない。）

>>702
その話、何巻に収録されてる？
http://www.j-comi.jp/book/comic/45391

>>702
>>147で一回出てるけどな

>>702
きっと「ウルトラマンメビウス＆ウルトラ兄弟」の作中の出来事だったんだよ

そして、一人ハブられるレオの弟アストラ

アストラがリストラされたんですね、わかります。

>>676の漫画の続編で
「空の上には誰が住んでいる？」っていう問題で
「音階のソ・ラの上はシ＝師、つまり先生が住んでいるんだよ！」
に対して、
「残念、ソラの上はシド、だからシドという外人が住んでいる！オイラの答えじゃないとダメ！」

ってのあったな…そういや
ついでにぬけちゃんのツッコミ
「あまーい、ソ・ラの上はシのフラット！つまりシーフラットさんが住んでいる！」
ラ・シャープっていうフランス人女性ならどうなんだろ

昔本で読んだ記憶があるなぞなぞ
かなりうろ覚えですまないけど
Q.　大きいサイズの猿をドルで売ってくれる国はどこ？
A.　エルサルバドル
「L(サイズ)・猿・売・ドル」→エルサルバドル、だと思うけど苦しすぎるだろ
あと子供向けのなぞなぞ本にエルサルバドルというそこまで知名度高くない国名を出すのがイラッと来た

似たような問題がある。
問 イラクは幾ら？
答 そんなもんイラン

Q ドイツんだ？
A オラんだ

ボンのやおまへんか？

この時計ドイツんだ？
オラんだ
いや、カレンダーつきだから彼んだろう

Q
八百屋さんで一個100円のりんごを
百個買ったらいくら？

A
おばさんがおまけしてくれて8千円


Q
毎月、収入の10％をお小遣いとしてくれるおじいちゃんがいます。
今月のおじいちゃんの収入は8万円でした。
今月のお小遣いはいくら？

A
今月は気前が良かったから1万円

>>714
上の問題
「在庫がなくて買えなかった」
の方がまだ納得がいった

合計3120円の買い物をして、6120円だしたら、お釣りはいくら？
っていう問題があった

で　出した時点で3000円返されるから　おつりとしては0円とか？

実は自動販売機で買い物をしたのかもしれんぞ
・まず、財布の中に小銭が一杯あったので120円入れました
・次に1000円札を１枚入れたところ、財布の中には5000円札しか残っていませんでした
・その5000円札を入れて、お釣りは3000円
という引っかけの引っかけ問題

>>717
>>718
5000円札と120円を1000円札をだしたが
1000円は受け取ってもらえず、
お釣りは2000円らしい

3000円分のいくら

「渡した」じゃなくて「だした」だからな
実際は1000円札6枚と120円だして
3120円渡したからおつりはなし

ななこのリンゴに三個リンゴ足すといくつ？

答え 菜々子ちゃんのリンゴは合計４つになりました。

奈々子ちゃんかもしれないじゃないか！

ななこママの娘の林檎ちゃんかも知れないじゃないか

わかった。娘を１人よこせ。話はそれからだ。

>>725
おまわりさんこいつです

いつマンコおさわりです？

おまわりさんこのりんごドロボウです

リンゴが泥棒なのか
リンゴという名前の人が泥棒なのか
それともお巡りが三個のリンゴ泥棒したのか

じゃあ泥棒に関する問題
世界中から美術品の像や彫刻などを集めた展覧会が開催されていました
当然セキュリティーも万全の状態で、一つしかない入り口の扉はロケットランチャーを打ち込んでもびくともしません
しかし、ある晩泥棒が侵入しました
さらに不可解な事に翌朝泥棒は撲殺死体で発見されたのです
果たして泥棒はどのような手口で侵入し、何故死んでしまったのでしょうか？


Ａ 銅像にどうぞーと展覧会会場入れてもらい、仏像に死ぬほどぶたれた

ここはなぞなぞスレ？

>>730
なにそのナイトミュージアム

大好きな絵の中に〜閉じ込められた☆

>>733
なにそのメトロポリタンミュージアム

トラウマやめれ

しゃべらないのにしゃべるいきものなーんだ？
答え シャベル
いや、生き物じゃないからそれ。子供の頃出題されて未だに納得いかん。

>>735
しゃべるせいぶつ（静物）なら理不尽じゃないよ！

しゃーべる（サーベル）タイガーとか

>>737それ絶滅してますやん(´･ω･｀)

問題
答えは簡単です

太郎君は1000円もって買い物に行って
100円のりんご3個と300円のバナナ1房を買いました
さて残ったお金はいくらでしょう？

答え：簡単
だって一行目に「答えは簡単です」って書いてあったでしょ

↑みたいなのは
なんか納得いかないんだよなあ

では問題です

あ→網
う→海
か→神
で→？

でみ！

問題

なるほ堂　では問題か　うんうん

ひとらー

いじわる問題は、大抵理不尽

理不尽っていうか自分の引っ掛かったひっかけ問題に
いちゃもんつけてるだけの人多いな

>>740
答えが「では問題」とか「問題」とかなら
これは全体として質問にもクイズにもになってないんじゃないの？
？を聞いてるのなら何か別の答えじゃないと

たしかにな
「では問題です」が答えをただ表記してるだけなのなら
その下に書かれてることは何なんだってことになる　出題か？落書きか？
では問題です　を出題者からの問題発表の言葉だと解答側が勘違いしてくれることを期待しただけの
書き方だよねだから一番下に一言
？は何でしょう　とか書くべきだった　これは740の不備　だから正解も何もない問題不成立

昨日の日テレ頭脳王の問題の３つの山から交互に取っていくゲームで
最初の人は　３、９、１０　だったけど、これって先手必負じゃないのか？

Ｍ>Ｖ>？>Ｍ>Ｊ
これ太陽系の惑星の順番だから答えはＥらしいんだけど、>で表記されてるから大小関係だと思ってしまった

なぜ不等号をつかうのか(･ω･｀)

＞がなんか惑星の円軌道を表しているんじゃない？(適当)

→が機種依存文字で使えないと思ったから、その代わりで＞
とか？

>>752
TVでやってた
矢印とか点で良いよな

>>750
不等号の向きが逆。正しい問題は「M<V<?<M<J」
これならば、「太陽からの距離」という説明が成り立つ。

太陽から最も離れた惑星の
軌道からの最短距離の順番。