3人の旅行者が土産屋に入り、3000円の土産を割り勘で買うことにし、
ひとり1000円ずつ出して土産物屋の小僧にそれを払い、買った。
小僧は奥の店主のところにその3000円を持っていくと、店主は、
「それは2500円でいいや」と言い、500円を3人に返すよう小僧に言った。
が、小僧はそれをいいことに200円パクり、300円だけ3人に返した。
さて、この旅行者は結局一人あたり900円払ったことになる。
900円×3=2700円、そこに小僧がパクった200円を足して2900円。
あれ、100円はどこに行った?
マジどこいったん?
小僧の親父(無職でアル中。酔うとすぐに暴力を振るう。妻とは死別)がピンハネ。
>>81 マジレスすると、一人あたり払ったお金は900円じゃなくて933.33..[円。
俺が喰ったから
>>84 3(2500/3+100)+200=3000って聞いたんですけど…
87 :
◆Yk9Pufb6Aw :03/11/25 18:50
ルパンに盗まれたから
>>86 (2500/3+100)/3を計算して見たまい。
ふつーに答えると、
小僧がパクッた金は旅行者が払った分の中から出てるから。
2700の中の200だから。
足しちゃダメ。
やべ、3が多い。
2500/3+100だわ。
矛盾点はなんでつか?
矛盾してるのはこの部分。
>900円×3=2700円、そこに小僧がパクった200円を足して2900円。
旅行者が店に1000円ずつ払った。
店は500円を旅行者に返そうとしたが、小僧が200円パクッて
旅行者には300円だけ返した。
この時点で店には2500円、小僧には200円、旅行者に300円。
900円×3というのは旅行者が実質払った分
=店の2500円と小僧の200円
よって問題文はこういう事を言っている。
店の2500円と小僧の200円、そこに小僧がパクった200円を足して2900円。
あれ、100円はどこに行った?