もの凄い勢いで誰かが質問に答えるスレ21862

俺が、>>645で言ってるのって、
「ikuraの冗談は、『冗談を言うための要素（きっかけ、理由）』が
そもそも存在してないから、冗談になってない」って事なんだけどね。
>>645の一個目、
「そんな、普通の人なら気にもしないような、
警察の『指紋登録データベース』に登録してある対象を気にするなんて、
犯罪者っぽいんだけど（笑）」という意味での、
「犯罪者おつぅ」。
これ、俺が、>>385を唐突に書き込んだのなら、その突っ込みも分かる（つまり
冗談になってる）んだ。
でも、話は>>343>>351の流れから来てるわけで、俺自身が唐突に書き込んだわけではない。
「俺の悩み（俺の話）」じゃないんだよね。
>>343、>>351に対する回答の続きなだけ。
俺が唐突に書き込んだのなら、
「この人こんな事気にして」→「普通の人は気にしない、こんな事を気にするのは
犯罪者っぽい！」→「犯罪者おつぅ」というのが分かる。
それだったら俺も、「ちげーよ（笑）ちょっと○○な事があったから、
気になっただけだよ（笑）」
と返せる。
でも、そもそも「気にしてない」ので、ikuraの「気にしてる」事を
前提とした冗談はありえないって事。
>>645の二個目は後で書き込む。
先に>>396。
>>396の解釈の、「そんなに詳しいって事は犯罪者（前科持ち）
なんじゃない？（笑）」という意味での、「犯罪者おつぅ」。
これだったらすんなりと分かる。
「ちげーよ（笑）ちょっとドラマとかを見てて詳しくなっただけだよ（笑）」
と返せる。