855 :
ひよこ名無しさん:
PCの知識が無い人でも分かりやすいブラクラチェッカーは無いでしょうか?
BrowserCrasherCheckerの存在は知ってましたが長いこと見れないそうなので
ググってみBCCとは別のブラクラチェッカーを2つ見つけたんですが
鑑定してもらった結果、専門用語がいっぱい出てきて専門用語の知識が全く無い私には
鑑定してもらったサイトが安全なのかどうかが分かりませんでした。
858 :
ひよこ名無しさん:2010/08/18(水) 19:36:29 ID:kXuG0o1W0
>>856 ありがとうございます。
>ちなみに別のブラクラチェッカーってどんなやつですかね?
Browser Crasher Checker ver.0.03 暗黒版 v1.41
http://www.ultimo.to/fortress/cgi-bin/bcc/bcc.cgi と
Browser Crasher Checker ver.0.03
http://www.chsv.cc/suiko/CGI-3/bcc.cgi です。
gredは危険性をアイコンで表示するから確かにPCの知識が無い人でも分かり易いですね。
でも鑑定してもらって30分程起ちますがまだ鑑定結果が出ません・・・。
>>857 ありがとうございます。
本スレのテンプレにブラクラチェッカーを紹介してあったんですね。
テンプレをちゃんと見たつもりでしたけど、どうやら>1だけちゃんと見れてなかったようです。すいません。
> しかしこれだけで判定するのは中途半端
> どっちにしてもよっぽど知識がない限り、完璧というのはなく
> 鑑定人のスキルによってバラつきがある
なるほど。
では鑑定人さん達はどうやって鑑定してるんでしょうか?
ブラクラチェッカーを使いつつサイトのソースを見て鑑定してるんでしょうか?
でもソースを見るって言ってもいろんなブラクラがあるでしょうから危険な文字列を検索する文字列が多かったら時間が掛かりませんでしょうか?
っていうか知識の無い人はゴチャゴチャ言わずに鑑定してもらえって声が聞こえてきそうですけどw
長文失礼しました。
859 :
ひよこ名無しさん:2010/08/18(水) 19:41:59 ID:p9Tg7PS40
> では鑑定人さん達はどうやって鑑定してるんでしょうか?
鑑定士は基本直踏みです
860 :
ひよこ名無しさん:2010/08/18(水) 19:57:32 ID:kXuG0o1W0
>>859 そうですか。
それだったら私は鑑定士さんに任せることにします。
ありがとうございました。
>>858 いやinのほうは重複だから俺の出したのが本スレなんでw
違うよ、そらテンプレw
個人による
自分で踏んだから正しく判定できるわけでもなくて
踏み続けてpcおかしくなる人もいるんだわ
やっぱ個人のスキルだな
セキュリティソフトいれてれば鑑定できるって
思っちゃうのもいるしw
862 :
ひよこ名無しさん:2010/08/19(木) 04:38:45 ID:6bbUP/p10
>>861 説明ありがとうございます。
やっぱ改めて初心者にはURLが怪しかったり意味不明だと鑑定してもらってから踏んだ方が無難ですね。
> セキュリティソフトいれてれば鑑定できるって
> 思っちゃうのもいるしw
そういう人ってネットやりたての人か自称パソコンに詳しい人なんでしょうねw