勇気が無く見られない画像鑑定スレ統合協議 暫定
855 ：ひよこ名無しさん：
PCの知識が無い人でも分かりやすいブラクラチェッカーは無いでしょうか?
BrowserCrasherCheckerの存在は知ってましたが長いこと見れないそうなので
ググってみBCCとは別のブラクラチェッカーを2つ見つけたんですが
鑑定してもらった結果、専門用語がいっぱい出てきて専門用語の知識が全く無い私には
鑑定してもらったサイトが安全なのかどうかが分かりませんでした。
BrowserCrasherCheckerの存在は知ってましたが長いこと見れないそうなので
ググってみBCCとは別のブラクラチェッカーを2つ見つけたんですが
鑑定してもらった結果、専門用語がいっぱい出てきて専門用語の知識が全く無い私には
鑑定してもらったサイトが安全なのかどうかが分かりませんでした。
|
|
|
856 ：ALEX ◆0Ma9jALEXw ：2010/08/18(水) 17:29:47 ID:IkNd/hqMP
>>853 youtubeのチャンネルです。 松田聖子特集らしい
動画も松田聖子がらみ。 背景も松田聖子でとっても見づらい。
Antivir反応梨
>>854さんも述べていますが、
勇気がなくて踏めないURL鑑定スレin初質 Part43
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/qa/1281959655/
こちらのほうが早く鑑定されると思われます。次回ご利用時はそちらにしてくださると互いにうれしいかと。
>>855 gredが見やすいかもしれません
ttp://www.gred.jp/
ブラクラチェッカーという扱いでよいのかどうかはわかりませんが・・・
アイコンとかも表示されるので直感的にわかりやすいかと。
無論すべての危険物が判断できるわけではないので、そのところは注意してください。
ちなみに別のブラクラチェッカーってどんなやつですかね？
動画も松田聖子がらみ。 背景も松田聖子でとっても見づらい。
Antivir反応梨
>>854さんも述べていますが、
勇気がなくて踏めないURL鑑定スレin初質 Part43
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/qa/1281959655/
こちらのほうが早く鑑定されると思われます。次回ご利用時はそちらにしてくださると互いにうれしいかと。
>>855 gredが見やすいかもしれません
ttp://www.gred.jp/
ブラクラチェッカーという扱いでよいのかどうかはわかりませんが・・・
アイコンとかも表示されるので直感的にわかりやすいかと。
無論すべての危険物が判断できるわけではないので、そのところは注意してください。
ちなみに別のブラクラチェッカーってどんなやつですかね？
>>855
本スレの１にて、紹介してる３つがあるが完璧じゃない
勇気が無くて見られない画像etc鑑定スレ88
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/qa/1272700484/1にある補助サイト
aguse.jpがおすすめ、直リン踏まなくても軽く中身見れることが多い
しかしこれだけで判定するのは中途半端
どっちにしてもよっぽど知識がない限り、完璧というのはなく
鑑定人のスキルによってバラつきがある
本スレの１にて、紹介してる３つがあるが完璧じゃない
勇気が無くて見られない画像etc鑑定スレ88
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/qa/1272700484/1にある補助サイト
aguse.jpがおすすめ、直リン踏まなくても軽く中身見れることが多い
しかしこれだけで判定するのは中途半端
どっちにしてもよっぽど知識がない限り、完璧というのはなく
鑑定人のスキルによってバラつきがある
858 ：ひよこ名無しさん：2010/08/18(水) 19:36:29 ID:kXuG0o1W0
>>856
ありがとうございます。
＞ちなみに別のブラクラチェッカーってどんなやつですかね？
Browser Crasher Checker ver.0.03 暗黒版 v1.41
http://www.ultimo.to/fortress/cgi-bin/bcc/bcc.cgi
と
Browser Crasher Checker ver.0.03
http://www.chsv.cc/suiko/CGI-3/bcc.cgi
です。
gredは危険性をアイコンで表示するから確かにPCの知識が無い人でも分かり易いですね。
でも鑑定してもらって30分程起ちますがまだ鑑定結果が出ません・・・。
>>857
ありがとうございます。
本スレのテンプレにブラクラチェッカーを紹介してあったんですね。
テンプレをちゃんと見たつもりでしたけど、どうやら>1だけちゃんと見れてなかったようです。すいません。
> しかしこれだけで判定するのは中途半端
> どっちにしてもよっぽど知識がない限り、完璧というのはなく
> 鑑定人のスキルによってバラつきがある
なるほど。
では鑑定人さん達はどうやって鑑定してるんでしょうか?
ブラクラチェッカーを使いつつサイトのソースを見て鑑定してるんでしょうか?
でもソースを見るって言ってもいろんなブラクラがあるでしょうから危険な文字列を検索する文字列が多かったら時間が掛かりませんでしょうか?
っていうか知識の無い人はゴチャゴチャ言わずに鑑定してもらえって声が聞こえてきそうですけどw
長文失礼しました。
ありがとうございます。
＞ちなみに別のブラクラチェッカーってどんなやつですかね？
Browser Crasher Checker ver.0.03 暗黒版 v1.41
http://www.ultimo.to/fortress/cgi-bin/bcc/bcc.cgi
と
Browser Crasher Checker ver.0.03
http://www.chsv.cc/suiko/CGI-3/bcc.cgi
です。
gredは危険性をアイコンで表示するから確かにPCの知識が無い人でも分かり易いですね。
でも鑑定してもらって30分程起ちますがまだ鑑定結果が出ません・・・。
>>857
ありがとうございます。
本スレのテンプレにブラクラチェッカーを紹介してあったんですね。
テンプレをちゃんと見たつもりでしたけど、どうやら>1だけちゃんと見れてなかったようです。すいません。
> しかしこれだけで判定するのは中途半端
> どっちにしてもよっぽど知識がない限り、完璧というのはなく
> 鑑定人のスキルによってバラつきがある
なるほど。
では鑑定人さん達はどうやって鑑定してるんでしょうか?
ブラクラチェッカーを使いつつサイトのソースを見て鑑定してるんでしょうか?
でもソースを見るって言ってもいろんなブラクラがあるでしょうから危険な文字列を検索する文字列が多かったら時間が掛かりませんでしょうか?
っていうか知識の無い人はゴチャゴチャ言わずに鑑定してもらえって声が聞こえてきそうですけどw
長文失礼しました。
859 ：ひよこ名無しさん：2010/08/18(水) 19:41:59 ID:p9Tg7PS40
> では鑑定人さん達はどうやって鑑定してるんでしょうか?
鑑定士は基本直踏みです
鑑定士は基本直踏みです
860 ：ひよこ名無しさん：2010/08/18(水) 19:57:32 ID:kXuG0o1W0
>>858
いやinのほうは重複だから俺の出したのが本スレなんでｗ
違うよ、そらテンプレｗ
個人による
自分で踏んだから正しく判定できるわけでもなくて
踏み続けてｐｃおかしくなる人もいるんだわ
やっぱ個人のスキルだな
セキュリティソフトいれてれば鑑定できるって
思っちゃうのもいるしｗ
いやinのほうは重複だから俺の出したのが本スレなんでｗ
違うよ、そらテンプレｗ
個人による
自分で踏んだから正しく判定できるわけでもなくて
踏み続けてｐｃおかしくなる人もいるんだわ
やっぱ個人のスキルだな
セキュリティソフトいれてれば鑑定できるって
思っちゃうのもいるしｗ
862 ：ひよこ名無しさん：2010/08/19(木) 04:38:45 ID:6bbUP/p10
>>861
説明ありがとうございます。
やっぱ改めて初心者にはURLが怪しかったり意味不明だと鑑定してもらってから踏んだ方が無難ですね。
> セキュリティソフトいれてれば鑑定できるって
> 思っちゃうのもいるしｗ
そういう人ってネットやりたての人か自称パソコンに詳しい人なんでしょうねw
説明ありがとうございます。
やっぱ改めて初心者にはURLが怪しかったり意味不明だと鑑定してもらってから踏んだ方が無難ですね。
> セキュリティソフトいれてれば鑑定できるって
> 思っちゃうのもいるしｗ
そういう人ってネットやりたての人か自称パソコンに詳しい人なんでしょうねw