人間は中身！外見は関係ないって言う人

本当にそう思っていますか？

そうは言わないし、思ってもいません。

あと金とかもあるじゃん。

思ってません。思いこみです（ﾜﾗﾜﾗ
そう言った方が純な印象を受けさせる事が出来るからです
嘘つきです（ﾜﾗ

バランスが大事ですな。

彼女に面と向かって言われたら引くなその言葉。

そう思える自分でありたいと思い、そう言ってしまうけど
やっぱり・・・・カッコイイ人がいい★

んなわけねーだろ！

最初は外見、だんだん中身！

不細工でも性格よければだんだん見え方が変わってくる！

ところでココはマジスレなのか？　真面目にレスしてバカみたいか？

外見て、その人の中身がにじみ出てるからね。
無視できないと思うけど。

人間は外見！と声高に言うことは自分を否定するようなものだから
多くの平凡外見人間は思ってても言わないだけ。特に女。

>>9
マジスレだろ。

偽善者め

ここはマジスレなのかってきいてんだよ！　けっ！　サル共が〜！

ひろゆきさん、結婚してくらさい。

>>1は立て逃げ？

>>7
同意かも（ｗ
でも、よっぽどじゃなかったら少々顔が悪くても平気かも。
めっちゃｽｷで自分にしっくりくる人やったら、他人から見たとき、
ﾌﾞｻｲｸでも自分の中では、ｵﾄｺﾏｴの部類に入るような気がする。

意味無いね、このスレ。

マジレスでお願いします。
私は「人間は中身！外見は関係ない」って言いきる人は、
ホンネで話しが出来ない人かなって思ってしまいます。
でも中には本当に１００％顔は関係ないって人、いるのかな？
世の中広いから1人くらいいるのかな？

>>12
そうか！　マジスレなのか！　だったら真面目に答えてやる！

>>13
俺のことか？
いいか良く聞け、たりない頭で！
どんな不細工でも不思議なことに結婚してたりするだろ
じゃあ、その相手は妥協してその不細工と結婚したのか？
イヤ違う！　最終的には性格だったり相性だったりするのだよ！
分かるか？　その足りない頭でよ〜〜〜〜〜〜〜〜く考えてみろ！

>>1　　すげーブサイクな奴だけだろ、そんなの。

ぶさいくは金

顔よりも表情のほうが１００倍大事だ

>>20　　妥協もあるだろ。たとえばその男の友達がすげー美人と
　　　　結婚したりしたら、すこしぐらいその女の美貌をうらやましいと
　　　　思うだろ？
　　　　　これは外見にも価値を感じているのだが、自分には
　　　　無理だったため顔に関しては相応のところで妥協した、
　　　　ということだ。

外見は重要だと思うよ
でも顔のつくりじゃなくて

｢外見」には中身も表れるでしょー。
表情とか、性格やらテンションの高さやら。
そういうこと。

好きになった相手をどう判断するかは自分で決めるべき。
心に残る恋愛ができるように、相手の何処に惚れたか考えてみれば
おのずと答えはでるんじゃないか？

>>19
関係ない、って人は、事実レベルでは誰もいないとは思います。
私見ですけど。

ただし、「メチャメチャ特殊な好みをしている（デブ専、ブス専、ブサ専etc...）」とか、
「限りなく内面の方が大きなウェイトをしめている」とか、
そういう人はいると思います。

また、外見でも、単純に顔の作りやスタイルだけでなく、
表情や見のこなし方も以外と重要なようです。>>23もおっしゃってますが。

>>27
ｲｲｺﾄゆうね！！

>>1
基本的に顔は重要でしょう。でもそれは美しい、ブサイクではなくて
表情や雰囲気みたいなもんだと思いますね。
人間の内面は顔に顕著に表れます。
だから顔は結構重要な位置を占めると思いますよ

内面も外見と同じくらい大事だってことが言いたいんじゃないの
自分ブサイクなのに外見が大事だって声高に言える人も少ないしさ

>>25
私見だけど、安易に
「｢外見」には中身も表れるでしょー。 」
とか言わない方がいいと思う。

人見知りする人とか、例外沢山あるし。

これって、代表的な、「現代の伝説」って言ってもいいと思う。＞｢外見」には中身も表れるでしょー。

>>24
妥協して結婚するヤツ・・・そうか！いるかもしれないな！
まあ、俺的には逝ってよしだけどな！

でも、俺の友達でどう見ても不細工な彼氏を織田祐二に似てるって真顔で言って多ヤツが居るぞ！
俺の言ってる意味が分かるか？
顔の作りだけじゃないぞ！　きっと！

＞女工作員

あちこちで五月蝿い。

自由党の小沢党首なんて、
マジで顔が変わったかと思うような顔で鉄人２８号と戦ってるぞ。

>>31　　人見知りも中身の一部だと思う。

>>31
外見に中身が現れるのは、紛れもなく事実！

だから人によって同一人物の見方は違う！　分かるか？言ってる意味が！

>>32　　うん、そういうやつっているよな。それは２７のいってる
　　　　ことに近いと思う。
　
　　　　そのコはやはり織田裕二顔が好きなわけで、
　　　　外見に全くこだわってないわけではないのでは。
　　　　他の人と評価結果が著しく違うというだけで。

>>35が今いいこと言った。

>>31
あっ　そうかー。短絡的だったかな。

まあ、そういう時に
｢あ、この人は人見知りするタイプだな｣とか
思う程度の読解なんだけどね。

>>36
わかるよ。

中身中身って言うけど相手の性格を全部分かってるつもりになってんの？

>>31
人見知りが外見に表れている場合と、
本当に自身がなかったり人付き合いが駄目だったりすることが外見に表れている場合と、
ぱっと見の外見では区別できないことなんていくらでもあるよ。

周りの人間が得手勝手にしている人物評を聞いていると、
ものすごく実像と食い違っていて驚くことがよくある。
自分が知っている人物についてそうなんだから、
知らない人物においても多分そうなんだろうなぁ、と思う。

>外見に中身が現れるのは、紛れもなく事実！

まあ100万歩譲って↑こう言えるとしてもいいや。
でも、読み取れてる人間なんていない。
だから、外見に表れる云々なんてもはや無意味。

相手の中身を知ったつもりで好きになるくらいなら、
まだ外見だけでほれ込んだほうが痛みは小さいと思うけど。

>>37
そうか！　イヤ俺が言いたかったのは外見がまったく関係ないってことじゃなくて
見え方は人それぞれ違うぞってことを言いたかったんだけど・・・・

外見は関係あるぞ、もちろん！

でも、中身はもっと大きいぞってことだ！

でも、俺は中身も外見も両方美人が良い！　あれっ？俺の言ってること矛盾してるか？

まあいいや！

>>42は>>31じゃなくて>>35でした。

自分の顔の写真見ても、

受験前とかの写真は神経質そうに見えるし
充実してる時期のはなんかふにゃけてるし

やっぱり多少は内面も顔にでるんじゃないかな？

なんか「人見知り」を免罪符とする人多いね。

俺にとって人見知りってのは単に自意識過剰で
対人能力未発達の幼稚な人、って感じなんだけど。

>>41
とりあえず、まだ誰も「全部」わかっているとは言ってないと思うが。

全部ではなくても一部わかっていれば（わかっているつもりであれば）、
それは相手を評価するファクターになるでしょ。当然。

>>41->>43
何を言ってるんだねチミ達は！

相手の中身を全部知る？　そんなこと出来る分けないだろ！

んっ！　一部分でいいんだよ一部分で！　それで惚れちゃイカンのか？

>>44　　そうだな。君の考える一般人像も、君自身の好み
　　　　もすべてふくめて普通の捉え方、考え方だと思う。

　　　　俺もそんな感じ。

>>47
あー　そうだね。　自分人見知りだけど
コミュニケーション能力の欠如だと思ってるよ

周りも、そういうおこちゃまとして扱ってくるし
付き合う相手も、なめてかかって来てると思う
良くも悪くも

中身っていうか、
僕に対する彼女がよければいいと思われ。
後外見も。どっちも欲しいけど。そこそこで妥協ってところかな。

中身が外見になって表れる立場の人々は、外見に惚れれば中身もその人の
一体として惚れることができる場合が多いかもね。まずハズレがないよね。
逆にそうでない立場の人は、裏切られることもあるし、思わぬ拾いものを
することもあるよね。ハイリスクハイリターンって感じカナ。

>>48
煽りにきちんとレスつけてくれたので真面目に議論する気になった。
俺は人見知りではないんだけど、表情に今何考えてるとか
どんな気持ちになってんのかすぐ出ちゃうらしい。「分かりやすい」
っていうのがマイナス要因になって嫌われることが多い。性格悪いの
自分でも知ってるからなあ・・鬱。俺の場合はだから「外見」＝「中身」

Mr.34=31=42だ。

>>46
出ないとは言わない。が、全部ではない、って話。

>>47
それは個性の一つ。そのひとの気遣いの細かさと表裏一体のものとして
「人見知り」って要素が同居している場合もある。つーか、その方が一般的。
君の見方は一面的に過ぎる。本当にもてるのか？疑問。

で、人見知り以外にもいくらでも例は出せるが、
例えば、めっちゃくちゃ駄目でヒドイ男でも、傍目には誠実そーに見えたり、
あるいは、誠実なんだけど、そう見えない人ってのもいるな。

微妙なのになると、
「誠実そうに見えるが、なんとなく作ってるっぽい」人がいたりするが、
実際にはそんなに複雑な人ではなかったり・・・。

つーか、自分のことを誤解されたり、とか割と一般的にする経験なんだから、
それを考えたら自分の外見から中身がどの程度類推できるもんか、
多少懐疑心持って当たり前だと思うんだけどね。どーよ？

>>53　同意。　　

>>54
接客のバイトすれ。

>>53
激しく意味不明だが、私見によれば見当違いのレスと思われ。
蒼ってスマソ。

>>54
結構みんな良いことばかりは考えてない！

悲しまなきゃいけないところで嬉しかったり、同情しなきゃいけないところで「ざまーみろ」って思ったり！

たしかにそれが表情にでるのはキツイよな！

俺もときどき自分の表情が間違ってるんじゃないかって思うことはあるよ！

>>58
人間は中身、外見は関係ないスレだってこと忘れてませんか？（爆

>>54
そもそも君自身すら気づいていない君の中身なんてのも随分沢山あると思う。
表に出るのはほんの一部だし、さらに読み取れるものは、そのまたほんの一部。

「中身は外見に出る」ってのは、まったくの嘘ではないけれど、
相当限られた情報だってことは自覚してないとあかんと思われ。

>>56
意味わかるの？アレ。

中身、中身いってる人の中身がとりわけ優れているかというと
疑問だ。

>>55　　人見知りが個性だとは思うが、君の文調からは「人見知り＝
　　　　気遣いのこまやかな奴である可能性高い」ととれる。
　　　　そんなことは別にないと思うが。一般より割合低いとももちろん言わんが。

　　　　人見知りでも気遣いできるならもちろんその点はプラスポイント
　　　　だが人見知りであることがマイナスポイントであることには
　　　　変わりない。

>>60
わるいけど、そのことを思い出してみてもやっぱり意味わからん。

>>63
あのなぁ、「＝」ではない。
外見の現れ方は極めて複雑。
単なるドキュソの人見知りだって一杯いるが、そんなに簡単に区別できないよ、って話。

>>59>>61
それは分かる。んでなんとかしようと思ってポーカフェイスを
装うのだが、そうすると今度は「無愛想」「いつも不機嫌」
って思われる。最近の俺に対する第一印象はそれで固まっている
らしい。はあ・・・

>>65
気づかいの細やかさと表裏一体のものとして、人見知りを考えれるわけ？

>>66
だから接客のバイトでもすれ。
ポーカーフェイスではなく、笑顔を基本に考えたら？

>>59
＞悲しまなきゃいけないところで嬉しかったり、
＞同情しなきゃいけないところで「ざまーみろ」って思ったり！

私だけじゃないんだって思えて
なんかちょっと安心しました。

>>66
俺はそのポーカフェイスすらままならん！

＞「無愛想」「いつも不機嫌」って思われる。
そう言われたのか？　それとも思いこみか？
そこら辺はっきり区別しとかないとつまらん苦痛が増えるぞ！

>>64
何がどうわからなのか話てくれないと、ただ文章や論理の流れが
理解できないバカにしか思えないよ？

>>66
でも接客はマニュアルでしょ？人付き合いはマニュアルではないと
思われ。

>>69
みんなそんなもんよ、本当は！

だから俺なんか不器用だから器用な人がうらやましい！

>>67
だから、「そういう場合もある」って話。

Ｍｒ３４って理想主義者なんだよね。
前もストーカーめいた超楽観的な発言してたし。（ｗ
ま、この世知辛い世の中少しでも明るく現実をみつめないと
やってられない時もあるけどね。

>>71
すまん、本当にナニが言いたいのかまったくわからん。
ここでしばらく君のレスを見つづけていたらそのうちわかるかもしれん。
とりあえず気にせず続けて。

>>72　　同意。マックの店員が、店の外から手をふった
　　　　子供を無視した、なんて話をきいたことある。

>>75
ナニがどう楽観的なのかちゃんと書いて。頼む。

むしろ、「中身はすべて外見に表れる」って方があまりに「楽観的」だと思うので、
異議を申したてているのだが。

何の話してんだか、さぱーり。

>>72
思ってることを表情に出さないための話さ。

接客になれるまではむかつく客もたくさん来る。
でもいちいちむかついた表情を出していたら仕事にならない。
おすすめ。

表情がどうだとか、不器用だとか、顔見知りだとか細かい。

>>72
それでも対人コンプレックスをもってるあなたには役立つと思うよ。
バイト仲間とだって嫌でもコミュニケーションとらなきゃいけないんだから。

>>73
不器用さがプラスに思われる事も有るよ。
ずるくないとか、こいつも同じだー藁とか。

>>81
人間細かい違いが沢山あるんだから、しゃーない。

>>82　　同意。

＞１
ブサイクのエクスキューズである可能性は否定できないでしょ。
本当に外見が良い人が言うなら説得力あるんだけどね。
あと何事でもそうだけど程度問題。常軌を逸した外見は無理だし。

逆に「内面は外見に表れる」って意見も、
自分の外見が良いと思ってる人間の正当化である可能性が否定できない。

結局は自分の立場からモノを言ってるんだと思う。それでいいんだけどね。

>>86
最後の一行（特に最後）を除いて同意。

>>80 >>82
いや、接客とは言えるかどうかわかんないけど本屋でバイトは
半年くらいやってた。ただ、さっきも言った通り客との
コミュニケーションはマニュアルということもあってそんなに
苦ではなかった（最近の接客業のバイト店員の態度の悪さは
目に余るものがあると思える程には丁寧に対応してたと思う。
自分では。苦情も来なかったし）。ただ、一番後から入った
ということもあって仲間とのコミュニケーションは全然上手くいか
なかった。結局うち解ける前に学校が忙しくなって辞めてしまった。
それで人間関係に支障をきたしはじめた。コンプレックスとも
いうのかな。

>>86
＞逆に「内面は外見に表れる」って意見も、
＞自分の外見が良いと思ってる人間の正当化である可能性が否定できない。

俺の会社に銀河鉄道999に出てくる鉄郎そっくりの女の子が居る
この子は結構もてる、俺も可愛いと思う。
でも、鉄郎だぞ鉄郎！　よ〜く見るとやっぱり不細工！
でも可愛いんだよやっぱり！　なんでだ？
言いたいこと分かるか？

>>89
わかるけど、現れないではなくて、
現れるのが部分的なもんであることを自覚せずに
「内面＝外見」みたいな言い方されてるのがおかしいって話だろ？

外見がいいことと、中身がにじみでた外見は違うと思う。

>>88
新しいバイトに行けば新しい居場所が出来ますよ。

つか、半年あればうちとけれるでしょ･･･
自分の勇気の無さを「人見知り」のせいにするのは止めませんか？

>>91
違うんだろうけど、どういうときにどんなふうに違うのか、
いつも違うのか、人によって違い方に違いがないのか（なんかややこいな）
とか、考えないの？

>>92　いや、俺は「人見知り」はしてない。ただ、いつも
「無愛想」「いつも不機嫌」という第一印象があって、
それが誤解なのかそれとも俺が本当にそうなのかで悩むことが
多い。ちなみに喋るのは好きです。

>>92
>>88は人見知りとは言ってないだろ！

>>89
・他にかわいい子が居ない職場の空気
・仕草や態度がかわいい
・みんなが好きだと言い出したので同一化が起こった

こんなとこかなぁ・・・？
こんなとこかなぁ・・・？

女は顔で選ぶ
しかし彼氏はブサイク
これ彼氏彼女のの法則第２７条

Ｍｒ３４って自分に反対意見だされると、細かい場合分けで
逃げるもんだから、結局話しが一般化できないことが多いん
だよね。ありゃー一種の荒らしだと思うよ、実際。

86>>87
だって共通見解を導き出そうとしたって無理なんだもん。そもそも。

>>89
ごめん、完璧には理解できないわ。でも気持ち分かる。
aikoもよく見るとブサイクだけどカワイイしね。いろいろあるね。

>>90
そう、あくまで可能性の話であって、
性格ブッサイクな美人だって腐るほどいるしね。イコールじゃないぞと。

>>97
第1条から第26条まできぼーん。

>>94
だから笑顔をつくれって。

笑う角には福来るっていうだろ。

>>96
＞・仕草や態度がかわいい
これと雰囲気かな、色ぽいって言うか・・・よ〜分からん！

それと顔の作りがよくてももてないヤツもいるぞ！

>>94
ああ、そういう事ですか。
他人の中の童貞学生さんと自分が認識してる童貞学生さんが必ずしも同じでは無いです。
極端な話、僕を嫌いな人と僕を気に入ってくれている人がいる。
そういう事なので難しく考えないでいいと思いますよ。

>>95
と、いうわけでごめんなさい。

>>101
笑顔が上手に作れないヤツもいるのよ！

ほんとに好意を持っていないと笑顔になれないヤツ！

まあ俺のことなんだけどね！

>>98
ハイハイ。安易な一般化がいやだから異論だしてるのに、
「細かく場合分けしたくない」なんて奴と話なんかできません。
だったら、もうレスなんかつけるなよ。見苦しい。

Counter Example 出すのは一番わかりやすい話だからそうしてる。
安易な一般化がまかり通るよりは、
一般化できずにごちゃごちゃしたままの方がよっぽどマシと思う。

>>102
少なからず同一化もありそうですね。他の人もかわいいって言ってるなら。

顔の作りだけがよくても、それ相応の格好をしないとモテないでしょうし、
モテない要素が多くあれば駄目でしょうね。

>>101 分かってるよ。

>>103　どうも。そういうもんですかねえ。ただあんまりえり好み
が激しい（好きな人と嫌いな人で態度が違う）のもどうかと
思うんですが・・・。

＞１
顔だけなら性格が出るよね
身長はしょうがないけど体重はある程度コントロールできるよね
性格がよく外見に気を使ってる人がベストだと思う

>>104
俺は、接客の都合で笑顔をつくったがためにしばらく筋肉痛に
なったよ。

最初からできない、できないでは情けない。

相対主義者Mr.34萌え〜

>>110アレのどこが相対主義者なんだ？

相対主義+楽観主義+自己陶酔主義ｍｒ３４萌え〜

>>107
うん、違い過ぎると一般的に性格悪いって言われるよね。
だから表にはあまり出さない。これが普通だよ。

>>109
俺は接客業ではないから筋肉痛になるまで笑顔を作る必要はない！

仲間内で引きつった笑顔じゃヤバイだろ！

>>109
＞顔面筋肉痛
尊敬するよ。そういう涙ぐましい（？）努力を俺は確かに避けてる
かもしれん。実は今日昼からバイトの面接。アドバイス活かすよ。

>>112
そういう馬鹿レスは、隔離スレができたから、そこに逝け。
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi?bbs=pure&key=995658326&ls=50

個人的には、どんなに美人でも、人として興味の持てない相手との
セックスはいいものになり得ない。そして、セックスと見栄を
度外視すれば、価値観、考え方の会う相手がいいに決まってる。

いっぽう、どんなにバカで気に入らない性格でも、綺麗な子と
セックスできれば満足するタイプの男がいることも知っている。
そういう男は、中身の充実した女には決して相手にされない。

世の中、よくできてると思う。

>>117
同意。ってゆうかそのまんま事実と思う。
でも「そうじゃない！」って言い張る人もたくさんいるしね。
世の中いろいろあるわほんとに。

>>116
あ、面接なんですか。
バイトの人付き合いは、いっしょにごはん食べにいくのがいいと思うよ。
遊びでもいいけど。

>>117　ほー。女も似たようなかんじだね

自分はどっちも大事。
外見ではなく中身と言ってる人も
実は外見もしっかり見てると思う。
外見って中身から滲み出てきてると思ってます

>121
いきなり話のレベルが低下っていうか、
話題が後退したね(ﾜﾗ

一応あげ。

女性は外見よりも金の使い方。

最低ラインっつーモンがあってね。
実はそのラインをまたぐのは簡単だと思うんですよ。
髪型とか服装とか。女性だったら化粧もね。
んで後は内面、と。

>>124
またレベル低い意見が・・・。

　↑　　　　　　／￣￣￣￣＼ 　　　　　言っておくけど俺はイケメンだよ。
　│　　　　　（　　人＿＿＿＿） 　　　　多分、俺に実際に会ったら、君らは俺を
　│　　　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）　　　　オタクとは思わないだろうね。
　│　　　　　（６　　　　　(_　_)　）　　　 俺の友人はけっこうワル入ってる奴ばっかりだし、
　│　　　　＿｜　∴　ノ　　３　ﾉ　　　　俺もちょっとワルっぽいかもな。
　│　　　（＿_/＼＿＿＿＿_ノ 　　　　髪はロン毛だけど、前髪だけ茶色にしてる。
160cm　/　（ 　　||　　　　　　|| 　　　　服は、最近流行のファッションとは一味
　│　　[]＿_｜　｜ ASICS　　 ヽ　　 　違ってて、独自のスタイルを作ってるぜ！
　│　　｜[]　|＿_|＿＿＿＿＿＿） 　 　まあ、周りに流されてるだけの馬鹿が
　│　　　＼_（＿_）三三三[□]三）　 　　してるファッションではないわけだ。
　│　　　　／（＿）＼:::::::::::::::::::::::| 　　ちなみにオレの身長は180cmで体重は60kgだ。
　│　　　｜　SEGA ｜::::::::/:::::::/　　　夏はサーフィン、冬はスキーをやるよ。
　│　　　（＿＿＿＿_）:::::/::::::/
　↓　　　　　　　（＿＿＿[]＿[]

俺は外見普通だから、持てません。

だせー

・・・・・・・・・

１２６＞
スマソ

外見関係ないって言ってる奴の方がこだわる。
これ事実。

至言だね＾＾＞132

>127
しかし笑った。というかよくやるなぁ。
さてはMZ-700とか使ってた？昔（解らない人、ごめん）

外見にはこだわる。
障害者じゃなければ基本的にＯＫ！

外見が一番大事なのは言うまでもないことでしょ。
あーあ。身長低くなる方法誰か知ってたらｵｼｴﾃｰﾖ・・。

一応骨削る手術があるにょん

外見…ある程度清潔感があればいいなあ。

反町とかキムタクって、かっこいいって言われてるけど
なんだか汚らしいよね。

俺は絶対に許さないぞ！

許してもらおうとは思ってません

私を好きになって下さっている方てカズヒロさんなの？
それとも、今のメル友相手なの？

どっちもだよ

とあるサイトで知り合ったメル友は「人間は外見じゃないよ」とか言ってたくせに、
こっちが写真送ったら音信不通にされた。

そんな奴と切れて良かったじゃん