非処女を好きになることの馬鹿らしさ Part106

このエントリーをはてなブックマークに追加
1くーぱー ◆cooperNjzk
ここは処女しか愛せず、非処女を嫌う男が集うスレです。

【これまでにほぼ確定している事項】
・結婚相手が処女である、あるいは自分とセックスするまで
 処女であったことを、非処女であったことよりも喜ばない男性はほとんどいない。
・交際する相手が処女であることを、非処女であることよりも喜ばない未婚男性はほとんどいない。
 (例外:セックスの快楽だけを追求し、処女を面倒くさがるヤリチン)
・ソース出せと言うソース厨は、実はソースの定義も分かっていない。

前スレ
非処女を好きになることの馬鹿らしさ Part 105
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/pure/1328211764/

【このスレッド御目的】
・たとえ非処女を好きになっても絶対に、恋愛・結婚はしないという考えを頑なまでに構築するスレ。
・できれば、女は結婚まで処女でいたほうが、いいのではないかと訴えるスレ。
・過疎スレ化の改善。
2くーぱー ◆cooperNjzk :2012/02/17(金) 09:12:09.96 ID:JLnD3gbR
◆ブルドッグソース(ID:5ToLjpkP)の迷走

649 名前:名無しさんの初恋[sage] 投稿日:2012/02/16(木) 17:03:43.34 ID:rSbP9m8t [1/18]
>>638
>神道に至ってはむしろセックスを奨励しているってぐらい性に寛容だ

ソースおねがします

★ソースの意味を分かってなかったのでここでツッコミが入ります★

666 名前:処女注[] 投稿日:2012/02/16(木) 18:32:24.44 ID:yq5/RhzK
>>649の「ソース」って言うやつは基本的な教養が無いな
神道の「セックス奨励」なんかは各地の神楽を見れば一目瞭然。
(柳田国男「清光館哀史」参照)

710 名前:名無しさんの初恋[sage] 投稿日:2012/02/16(木) 20:58:48.92 ID:6lyT857e [6/11]
いい加減ソースソースうるせえよ(笑)

768 名前:名無しさんの初恋[] 投稿日:2012/02/16(木) 22:00:42.47 ID:+w8zI3QU [1/4]
>>715
そうなの?
ちょっと違うんじゃない?

普通に使われているソースって情報源のことでしょ。

例えば「それどこの情報?ソースは?」と訊かれて
ニュースソース元のurlを提示したり。

ソースの意味すらロクに分からんバカがソース出せと騒いでるだけ。
3くーぱー ◆cooperNjzk :2012/02/17(金) 09:12:38.53 ID:JLnD3gbR
★さらに提示された「日本は古代から性に寛容」のソースに対して

725 名前:名無しさんの初恋[] 投稿日:2012/02/16(木) 21:16:00.17 ID:s/c0Dpi5 [1/2]
>>714
それは結婚は処女という思想にどう反証となるのですかw
間接証明、あるいは傍証ならば関連を述べないと、昔の神様は半裸だから変態だとか馬鹿な事言ってもいいことになりますねw

★処女や結婚という言葉を出しているがそれに対して当然ツッコミが入る★

914 自分:くーぱー ◆cooperNjzk [] 投稿日:2012/02/17(金) 00:13:10.23 ID:JLnD3gbR [10/27]
>>913
で、性はおおらかの話しで
結婚とか処女とかいうキーワードが出てきたんだけど
おおらかに大してどんな定義持ってるの?

923 返信:名無しさんの初恋[sage] 投稿日:2012/02/17(金) 00:16:54.72 ID:5ToLjpkP [6/10]
>>914
しらない。

★もうグダグダですw★
4名無しさんの初恋:2012/02/17(金) 09:21:49.49 ID:V4bAlM/l
ソースについて語る名無しタバコ

恥ずかしいレス
  ↓
715 :名無しさんの初恋:2012/02/16(木) 21:03:45.88 ID:nSin18Iv
議論の仕方

AであるからBは正しい;Aを証明する必要がある

一般にAをソースと呼ぶ

くーぱー主張ここまでソースなし
5くーぱー ◆cooperNjzk :2012/02/17(金) 09:24:08.05 ID:JLnD3gbR
前スレは結局勢い70で終わった。
純恋板でギリギリ10位以内ぐらいかな。
次はもっとがんばろー。
6くーぱー ◆cooperNjzk :2012/02/17(金) 09:48:41.53 ID:JLnD3gbR
さて、ベーシックインカムについて。

まずはベーシックインカムを簡単に説明しよう。
これは基礎となる収入を国が補償するというシステム。
まぁ、働かなくてもギリギリ生活は出来るってこと。
今は生活保障とか年金とか失業保険とか
それぞれの条件に沿って金銭を得るシステムだけど
そんなのもひっくるめてみんなに現金をばら撒いちゃおう、てこと。
そして、全員が無条件に最低限の生活を経済的に保障されてる状態を作ろうってこと。
これについて
保障が一本化されるので小さな政府の実現に繋がるとか
1人単位で受給できるので子を産むとメリットが高くなり、少子化の歯止めになるとか
失敗のリスクが減る(最低限の保障があるため)ので、新しいことに挑戦しやすくなるとか
企業が社員の保障をする必要性が軽減されるから労働力の調整がしやすく人材の流通も促せるとか
まぁ、色んなことが言われてるが
俺が興味あるのはそういうことじゃない。
ちなみに、ベーシックインカムは共産主義的発想から生まれた理論ではない。
資本主義によるものだ。

まぁ、ソースは提示するつもりないから無知な馬鹿は自分で調べてくれ。
7くーぱー ◆cooperNjzk :2012/02/17(金) 09:58:14.86 ID:JLnD3gbR
今、日本は不景気だが、じゃあ貧乏か?と言うとそうではない。
1人暮らしでさえ家電は満足にそろってるし
明日の食事の心配もしなくていい。
しかし、不景気なので気持ちは貧乏。裕福という感覚はあまりない。
結果、収入を貯蓄に回すという割合が多い。
将来が不安だからだ。貯蓄がないと最低限の生活も出来なくなる可能性があるからだ。
そこで昨日も書いたが
今の課題は「消費が伸びないこと」。
つまり、生産効率に対して消費が全く追いついていないことなわけだが
この、保障をすることによって消費を促すことが可能になってくると思うわけだ。
ベーシックインカムはよく公共事業とかとも比較される。
国家の経済的役割とは富の再分配なわけだが
今までは公共事業や企業保障というか
つまり、国家が伸ばしたいと思う業界に現金を突っ込んできたわけだ。
それを国民の手に委ねて
自由競争の中で、国民の判断で国民が必要とするところに金を使ってもらおうということだ。
8くーぱー ◆cooperNjzk :2012/02/17(金) 10:02:43.76 ID:JLnD3gbR
914 自分:くーぱー ◆cooperNjzk [] 投稿日:2012/02/17(金) 00:13:10.23 ID:JLnD3gbR [10/52]
>>913
で、性はおおらかの話しで
結婚とか処女とかいうキーワードが出てきたんだけど
おおらかに大してどんな定義持ってるの?

923 返信:名無しさんの初恋[sage] 投稿日:2012/02/17(金) 00:16:54.72 ID:5ToLjpkP [6/20]
>>914
しらない。

924 自分:くーぱー ◆cooperNjzk [] 投稿日:2012/02/17(金) 00:18:05.46 ID:JLnD3gbR [16/52]
>>923
知らないのに何で処女とか結婚とか持ち出したの?
9名無しさんの初恋:2012/02/17(金) 10:05:01.43 ID:brX1bFrA
重複です

非処女を好きになることの馬鹿らしさ Part 106
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/pure/1329398859/
10くーぱー ◆cooperNjzk :2012/02/17(金) 10:07:55.38 ID:JLnD3gbR
てことで公共事業について。
これも富の再分配。つまりお金を国内に循環させるためのシステム。
じゃあ、これが今どれぐらい機能してるかってことだけど
例えば政府が公共事業でボンボン金を突っ込んだとして
果たしてそれが、それぞれの国民にちゃんと循環していってるか?と考えると
答えはノーだ。
何故かというと、公共事業の歴史も長いが
その間に色んな利権が生じていって、
国民に循環する前にほとんどが消えてなくなってしまっているからだ。
じゃあ、公共事業に代わる(といっても完全に移行するわけじゃないだろうが)
国内にお金を循環させる手段とは?となった時
もう国民に直接金をばら撒くという
直接攻撃が話題に上がってきたわけだ。
11くーぱー ◆cooperNjzk :2012/02/17(金) 10:08:55.29 ID:JLnD3gbR
>>9
あ、ごめん。
次スレあったのか。そっち移るわ。
12名無しさんの初恋:2012/02/17(金) 12:46:46.38 ID:7nk7xVdG
んじゃおれたちはここでやるか
13くーぱー ◆cooperNjzk
こっちは次使えばいいじゃんw