非処女を好きになることの馬鹿らしさ Part5

このエントリーをはてなブックマークに追加
657西城秀樹:2005/07/07(木) 21:57:02 ID:iVOTEYy9
>>655
>おせっかいを言うとしたら、勉強してください、と言うしかありませんね。

それは捨てぜりふのようなものです。ご自愛頂きたいですね。
まず、自己矛盾を少々の脱線程度に揃えてから、性を語って頂きたい。
如何に若年の性が氾濫しているとはいえ、中学生と円光する教師は首になるのです。
よく噛みしめてください。
658:2005/07/07(木) 22:00:07 ID:4w3kSode
>中学生と円光する教師は首になるのです。

当たり前ですよ。
私への反論として(つまり私の発言に相反することとして)
そのような事例をあげることがおかしい。
あなたが読解できていないことの証であるだけです。

では今日はもう私は他に行きますので。
659:2005/07/07(木) 22:05:08 ID:4w3kSode
あ、>>657を見落としてました。

>基本的な善の価値観をよしとしながら
>実際にはよしとされない価値観を行動規範にしている。

処女派氏とのやりとりのころから何度も触れていることです。
処女派氏が自分のうちの葛藤として抱いていただろうことも、似たようなことです。
同意するかしないかはともかく、読解はしてから発言はしていただきたいものです。

自らの良しとすることを(拡大して)普遍的に良しとするのであれば、
ということも何度も何度も書いてあります。
ではまた。
660西城秀樹:2005/07/07(木) 22:27:38 ID:iVOTEYy9
尚、ここから以下は、乳さん含め自身でダブルスタンダードを気が付かない
フェミ洗脳の結果、ねじ曲げられた基本思想の中女性のケツを追っかけている方へ向けてです。

私も若い頃、遊ぶことと言えば女のケツを追っかける時期があったことは隠しませんが、
いざ自身が求めうる中で最高妻を得、息子と娘をもつ既婚者となってみますと、
多数の自分と同世代の親の思想にある共通理念が芽生えることに気が付きました。

自身、守る側になって初めて気が付くことなのかもしれませんが、女である妻への対応
、息子への対応、娘への対応、それぞれに接するに求められる性の規範、道徳、各がおかれる
環境とのすり合わせ。
自身、乳さんのように美人でボインというだけで、なんの精神的繋がりも持たない女性へ
欲情する健全さ(笑)を持っていますが、結局それは、大多数の良識ある人々の中で
少数存在する悪の欲望であるから看過されてきたに過ぎないことを知りました。
それこそ「いい年」をして女のケツを追っかけているのは恥ずかしいという価値観も芽生えて
来ますし、妻や子供の前で、自然とそんな馬鹿な自分を戒める規範が出来てきます。
気が付けばこの規範とは、なんのことはない、理念を持って貞操を守っている童貞と処女の
理念と殆ど違わないのです。要するに井の中の蛙、まったく恥ずかしい限りです。
661西城秀樹:2005/07/07(木) 22:27:59 ID:iVOTEYy9
人によっては、私がそこを経ているから、今があると申す方もいるでしょうが、私が
派手な女性と奔放な恋愛を楽しんでいた時期に、童貞であった同級生もほぼ同様の考えを
今でもキープしているのです。要するに私は途中脱線して回り道をしたのですね。
幸運にも女性には持てましたのでわざわざ中古を選ぶことなく結婚しましたが、
もしあの頃に、もう少し自分が賢明であったなら、同様な女性ともっと早く知り合えていた
のではないか、あの頃歯牙にも掛けなかった女性の中にもっと光を秘めていた女性が
いたのではないか?と今にして思います。

確かに男子と生まれたからには、多数の女性と交わってみたいものではありますが、
そんな自己中心的、且つ利己的な欲求を満たせるのも、大多数の真面目な規範生活を
守っている方々が一定の押さえになっているから許されたものだとわかると、現在
恥ずかしい限りです。皮肉にも私をフェミ洗脳から解放してくれたのは妻と子供の
存在ですが、このようにわざわざわかっている回り道をする必要は見あたりません。
こんな世の中ですから、童貞であること、処女であることを誇れても、卑下する必要は
ありません。所詮、責任の所在を覚悟しない恋愛で学べることは大したものではないのです。

以上、15年前ヤリチンだった男より。
662名無しさんの初恋:2005/07/07(木) 22:35:45 ID:3DNcqARv
西城の勝ち。純情恋愛マンセー。肉便器氏ね。
663名無しさんの初恋:2005/07/07(木) 22:42:09 ID:hWM3nCpE
久々に感動した。>西城秀樹

>以上、15年前ヤリチンだった男より。

それでハンが西城秀樹か。
なんかパッとしない一般人と結婚したけどやっぱり処女だったのかなあれは。
664西城秀樹:2005/07/07(木) 22:44:45 ID:iVOTEYy9
どうも、そんなわけで皆さんも迷わず処女ゲットしてください。
では。
665603:2005/07/07(木) 23:13:33 ID:7opBuCVI
どっちかというと俺は独占欲かな。
過去にも未来にも互いを一番大切に思えれば、それでいいよ。
処女云々は、身体の経験が無いなら、過去に重たい恋をしていないから
自分がその人の人生に印象が残せるだろうという、しょーもない期待があるからだけ。
俺の場合はね。

非処女をせめてなんぞいない。むしろセクシーな御姉さまは好きですよ。
でも、最近の女は過去に縛られすぎなのが多いし、
過去をひきずって、これから出会う男を型にはめようとしがち。
別にそこまでされて、自分の生き方を変えるつもりは無いよ。
俺は互いに惹かれあう恋愛がしたい。
惹きつけようと必死になる恋も大事だけど、俺はそれをしたくない人なんですよ。
待ちもアプローチの方法も色々あって良いと思わないかい?

アプローチしないと恋は成立しません、なんてTVに毒されすぎです。
666元処女派 ◆zEGpD4VZDY :2005/07/08(金) 00:54:17 ID:Eat9PP4G
>>西条秀樹氏
横レス失礼。以下書くことは貴方を否定するために書くことではありません。

まず、処女好きが正しいとする根拠。これがなんとなく曖昧で論理的でない。
もちろん私の主観では貴方と同じような結論にはたどり着くのですが。
(同じとは決して言えません。)
その考えの根本を論理的に説明できてない。これが第一の問題です。

貴方の主張は間違いはないように思えますが(私の主観では)
普遍的で、絶対的に正しいというところまでは来てません。これが第二の問題です。

また、刷り込み(洗脳という表現もあります)という言葉が出ていましたが、
私から見れば乳氏、西条秀樹氏ともに刷り込みを拠り所にした価値観といえるでしょう。

以上何かの参考になればと思います。

乳氏も連日ご苦労様です。
667:2005/07/08(金) 01:03:20 ID:m+e5QKjc
私もレスしときますか。
あなたのレスは私の発言をまったく読めず無視して自分自身の告白というだけです。

理解した上で言ってるのだとすれば。
私が、その人それぞれが持っている自分が良しとするものと、社会が良しとするものは誰もが違う部分を持っている、
ということをダブルスタンダードの言葉で否定しているわけです。

#加えて言えば、自分自身の中に持っている感覚と、自分自身が良しとする価値観もまた、
 しばしば異なります。だから人は葛藤をする。
 一般には感覚を優先させれば感情的と言われ、価値観を優先させれば理性的と言われます。

スタンダードがいくつもあって当然なのです。それが現代社会です。
それを調整するルールが法律です。

自分の感覚や価値観の葛藤がほとんどなく、かつそれがまた社会が良しとする価値観と一致している(と思っている)人たちもたしかにいます。
たとえばそれは、こうるさいおせっかいオバサンです。あなたはその類ですか?笑

私の発言をまた繰り返せば、
なにが正しくなにが間違ってるとは突き詰めれば決められない、
決められないとした上で、それでも基準は世間におくしかない、
さらにその上で、自分の良しとするものは世間の基準とは別にあり得、
それはそれで構わない。その上で、うまく生きてかなければならない。

これをダブルスタンダードと否定するのであれば、社会全体は価値観を共有せねばならない。
(それがもし実現するのであればたしかにみなある意味で幸せにはなれます。北朝鮮のように)
そしてあなたは自身が経験して得た価値観を、当然であり正当なものであり、
社会に共有されるべきものと主張しているだけのことです。
668名無しさんの初恋:2005/07/08(金) 01:04:32 ID:S2siuv4f
中古の女なんていらねぇな
嫁さんは新品冥利に尽きるぜ
669:2005/07/08(金) 01:21:38 ID:m+e5QKjc
さてあなたは自分に娘がいて、彼女が独身であるのに恋人をつくり処女ではなくなったらどう感じるのでしょう?
自分の娘を汚れた、汚されたと感じるのでしょうか?
またそう感じることを自ら「良し」とするのでしょうか?

もちろん私にもし娘がいたら、そのようなことになればおそらく怒ります。
けれどもそれは私個人の感情から、また私個人の「良し」とすることからによるもののはずです。
手段としては有無を言わさずという形をとるかもしれませんが、自分の内では娘が「良し」としたものをただ単に否定するものではないでしょう。
670名無しさんの初恋:2005/07/08(金) 01:35:07 ID:S2siuv4f
もっと端的に猿にでも解るように短くまとめてくれないかな?
671名無しさんの初恋:2005/07/08(金) 01:37:12 ID:6+a00sOW
ガキはセックスするなってことですよ。
672名無しさんの初恋:2005/07/08(金) 01:38:44 ID:S2siuv4f
>>671
同意
673名無しさんの初恋:2005/07/08(金) 01:43:56 ID:S2siuv4f
どっかのスレで見たが
小学生の中絶がここ数年増加しているらしいが
ここだけみても小学生で中絶する子がそれ以前にもいたというのには驚きだ・・・
俺が世間、とりわけ小学生の性事情について無知だったというのもあるがな
ガキがセックスする時代かよ・・・笑えねぇな・・
674名無しさんの初恋:2005/07/08(金) 01:52:12 ID:hCURAny5
乳は要点かけよ。無駄な文多くても説得力は増さない。
675名無しさんの初恋:2005/07/08(金) 01:53:39 ID:hCURAny5
>>669
だから中古になんねえように教育するんだろ。
馬鹿かおまえ?
676名無しさんの初恋:2005/07/08(金) 01:53:49 ID:xmtHFR0k
>>673
地元の学校の先生が
産婦人科に挨拶まわりしてるよ
変な時代だよ
677名無しさんの初恋:2005/07/08(金) 01:59:02 ID:mPVJwl1Y
>>667
>スタンダードがいくつもあって当然なのです。それが現代社会です。

んなこたーない。ヤリマンはヤリマン、ヤリチンはヤリチン。
乳はヤリチンになりたいだけでしょ。いい訳がましいんだよ。
西条の爪の垢分けて貰えよ。
678名無しさんの初恋:2005/07/08(金) 02:19:22 ID:hCURAny5
一行で書けば間違い指摘されるのを長文中に埋める手は古くせえんだよ。
乳の護摩かし通用しねえよ。
娘やばかったらぶん殴って家に閉じ込めるんだよ。
ものわからねえガキはよ。きれい事言って中古じゃおせんだよ。
679:2005/07/08(金) 02:20:15 ID:m+e5QKjc
>手段としては有無を言わさずという形をとるかもしれませんが
680元処女派 ◆zEGpD4VZDY :2005/07/08(金) 02:21:03 ID:Eat9PP4G
なるほど。これが処女好きがキモイと思われる所以か。
乳氏がそう思われるのもわからなくもない。

『自己満足(自慰行為)』や意地では他人を納得させたりましては世を変えるなど不可能。
それでよい方はそれでいいと思います。

これが嫌なら私の発言>>666を参考にしてください。

この私の発言が気に入らない方はその旨書き込むとよいでしょう。
私は今後数日はこの発言に対する反応を見、何かの参考にするでしょう。
そしてこれらの反応を見て私の気分が害されることはないでしょう。
681名無しさんの初恋:2005/07/08(金) 02:30:37 ID:S2siuv4f
>>680
長文だったから読まなかったけど
俺は処女好きというわけじゃなくて
嫁さんにするなら処女がいいといってるだけね

自分の嫁になる人がどこぞの男にフェラやらおっぱい吸われたとか
独占欲が強い人ならやっぱり嫌じゃない
682:2005/07/08(金) 02:33:18 ID:m+e5QKjc
>>680
えーと自分が弁護するのも変ですが、
多くの人(というよりは多くの場合)、おおよそ感覚的な発言がほとんどです。
いちいちきちんと考えるのなど面倒くさいですから。
それは処女派も非処女派も同じ。

それが世間一般からどれだけずれてるか、そうでないかというだけのことです。
このスレには処女好きの人が多く来るから(という認識に立てば)、
感覚的に私に反発するのは、まあ当然です。
683名無しさんの初恋:2005/07/08(金) 02:48:03 ID:iJHz+3Kw
中古は臭いから(゚听)イラネ
684:2005/07/08(金) 02:50:01 ID:m+e5QKjc
「だけ」ではないですな笑
685名無しさんの初恋:2005/07/08(金) 04:48:51 ID:TpmEL5nD
乳の悪あがきを指摘するのに派は関係ないトオモ
686名無しさんの初恋:2005/07/08(金) 04:57:55 ID:TpmEL5nD
>>680
処女>中古 は1〜4で結論でているから、
乳が童貞偏見、処女派偏見を根拠ないバカ特有の偏見と認めればいい。

687名無しさんの初恋:2005/07/08(金) 05:08:13 ID:tBidw4fC
>>682
西城に無知と欺瞞を論破された後に、自己弁護しているのがイタイ。
純議論的にその見苦しさを感じるよ乳に。
688名無しさんの初恋:2005/07/08(金) 05:22:14 ID:P6gVDOW7
乳程度じゃ男女板の中古スレでは一蹴される。
半年ロムれだろう。
689:2005/07/08(金) 10:01:15 ID:m+e5QKjc
>>682は自らの弁護ではなく、元処女派氏に
>なるほど。これが処女好きがキモイと思われる所以か。
と言われたあなたがたの弁護なのですが笑

690名無しさんの初恋:2005/07/08(金) 10:14:16 ID:P9Wb4TP6
だから
乳の言うことは内容ないから、全部無視して丁度いいんだよ
レスするだけ時間の無駄
691名無しさんの初恋:2005/07/08(金) 10:22:07 ID:hSyjldNu
>>653
>たとえば、愛のないセックスはよくない、とするのは、現在の日本でおおよそ共通の>認識でしょう。
>私は愛があろうがなかろうがお互いが同意すればセックスしてかまわない(実際はま>た様々な要素が加わるが)、
>という価値観ですが、これは道徳的に良しとはされないでしょう。

こりゃドツボだな。そんなんをスタンダードがいくつもあって当然
なのです。それが現代社会です。など言ったら笑い者だろ。
西城が言うように他人の影に隠れて悪さしてるだけやん。
まっとうな社会に寄生してるダニみたいな話をいばるなよw
692名無しさんの初恋:2005/07/08(金) 11:18:44 ID:iDbKgTkP
>>691
>>私は愛があろうがなかろうがお互いが同意すればセックスしてかまわない

人前どころか、彼女の前や友人の前でも言えないな。まだ処女マンセーがまし。
こんな節操ない友人に知り合いの女とか紹介出来なでしょ。こわ
693名無しさんの初恋:2005/07/08(金) 11:29:41 ID:NLLM2EXl
>>607
>乳はやっぱ優しいんだと思うよ。おせっかいともいうけど。

無知が女の好みを語ると基準が曖昧なので物分りがいい様にみえる
だけじゃないの。
女と見ればやるしか考えないチーマーのコもみんなそうだよ。
俺は女性はみな好き、価値観が合えば誰でも愛せると思う。
なんて頭が悪いこと言うよ。
追っかけてるのは派手な子ばかりなんだけど(w
本当に優しい人は対象をちゃんと選んでるよ。女も賢くならなきゃ。

694:2005/07/08(金) 11:42:45 ID:m+e5QKjc
元処女派氏も見てるとのことですので。
私が言ったことがほとんどそのままに、このスレ上という小さな世間でも展開されていることに気づいていることでしょう。

あとはあなたの生きている世間はどうなのか。あなたが関係をする人たちの世間はどうなのか。そしてどうするか、です。
それを良し悪しの問題とせず、技術と表現したのも、はっきりと理解いただけているでしょう。

なお、ひとつだけ修正します。
非処女嫌悪は女性の自由意志によるセックスを否定することにつながっているから
個人の自由を基本的に認める価値観に基づいて悪とされる、
と書いた部分ですが、若干正確さに欠けました。
それはお互いがそうした話が可能な場合に限りますね。
ほとんどの場合は、感覚的に否定される以上ではないでしょう。

ただし、その感覚そのものは、そうした価値観を良しとするところから形成されている(刷り込まれている)のはほとんど確実と思います。
一方で歴史的に形成された(刷り込まれた)処女がいいという感覚もまた、恐らく少なくない人にある(日本において中世まではあまり強くなく、庶民においては江戸時代でもあやしく、はっきり形成されるようになったのは明治以降と思いますが)。
もし葛藤がある場合に前者を良しとする人はどちらかといえば理性重視で後者を重視する人はどちらかといえば感覚重視と思いますが、後者の感覚を良しとしそこから理屈を組み立て、前者の感覚や価値観を否定するに至る人もいます。
(そこから全体を包括するどのような価値体系を構築できているのかは私にはわかりませんが、おそらくそのようなことは不必要なのでしょう)
またもちろん、自らの理性で良しだからと他者の感覚を無視して表現・実行してしまうことも、しばしば不都合(不利益)です。

突き詰めていけばなにが良しでなにが間違いであるかは決められないとは非処女派氏には
半分程度には同意されてると思いますが、決めたとしたらどうなるか?決めるとしたらどういう状況を言うのか?ということも想像つくかと思います。そしてそれが可能なのか?ということも。

こうした思考をするに至っていること自体がある意味では不幸、こうした思考をしないで済むおせっかいオバサンであれるほうが幸せ、というのもまた事実でしょう笑。
695名無しさんの初恋:2005/07/08(金) 11:48:29 ID:leFPqMg1
(日本において中世まではあまり強くなく、庶民においては江戸時代でもあやしく、はっきり形成されるようになったのは明治以降と思いますが)。


あ〜ぁ、30年本多が書いた戯言信じている人がここにも。
なんの孫引きエセ民族学をみたのだか・・・・
少し考えればわかるのにな。
696名無しさんの初恋:2005/07/08(金) 11:51:23 ID:leFPqMg1
>>694
馬鹿を隠そうとして長文にすればするほど穴だらけになるよ。
核心はいつも2行ないのだから、無駄な文削る知性をもってくれよ。
わたあめみたいな内容だ毎回。
697名無しさんの初恋:2005/07/08(金) 12:47:04 ID:+avytehY
乳は結論をかさ上げするための修飾文多すぎ。

>>694もこれが言いたいだけだし
「なにが良しでなにが間違いであるかは決められない」

なんの為にディベートしてるのか・・・orz
馬鹿の長文は疲労する

698元処女派 ◆zEGpD4VZDY :2005/07/08(金) 14:30:44 ID:fz/eAeh7
>>681 貴方を否定しませんよ。でも長文だから読まないという態度には同意しかねます。
>>682 『>えーと自分が弁護するのも変ですが、』思わず笑ってしまいましたよ。
彼らが何をしたいのか私には理解できなかったので。
>>686 私の中でも『リスク』ではそうです。後この世のすべての考えは広義で偏見の域を越えないと思います。
>>690 それはもったいない
>>691 法律さえ破らなければいろいろな思想を自由に持っていいというのが日本の憲法ですから
いろんな人がいますよ。そしてそれぞれ正しいと思っている。(と思う)中には法律破る人も。
>>692 彼の中で良しとされるかは別として(年齢等条件クリアしてれば)法律上問題ないでしょう。
>>693 『>女も賢くならなきゃ。』その方が女性にとってもよろしいでしょうね。

699元処女派 ◆zEGpD4VZDY :2005/07/08(金) 14:31:05 ID:fz/eAeh7
>>694 
>突き詰めていけばなにが良しでなにが間違いであるかは決められないとは非処女派氏には
>半分程度には同意されてると思いますが(非処女派氏とは私のことでしょうか?)
私の中では依然として私が正しいのですが(笑)彼らが考えていることも彼らの中では
正しいのだと理解しているつもりです。
『>決めたとしたらどうなるか?』ナンセンスですな。
>(そこから全体を包括するどのような価値体系を構築できているのかは私にはわかりませんが、
>おそらくそのようなことは不必要なのでしょう)
それは羨ましい 後私は彼らをどうこうしようと言うのではなくただ私の為だけに書き込みをしています。
つまり自己中心的です。主観です。
>こうした思考をするに至っていること自体がある意味では不幸、
>こうした思考をしないで済むおせっかいオバサンであれるほうが幸せ、というのもまた事実でしょう笑。
お察しします。これが『知恵の木の実』とでも言うものでしょうか。
>>695 それが間違いだとしてもそこがポイントではないので読む分には困りませんよ。
>>696 簡潔な文は私にとって読みやすいのでよいことです(笑)
>>697 「なにが良しでなにが間違いであるかは決められない」 これが結論でもいいでしょう。
ただ処女好きは損する面があるというだけで。

↑圧縮したら読みにくくなってすいません
700名無しさんの初恋:2005/07/08(金) 14:54:22 ID:aXhGDf3f
700げとずさーーーーー
701名無しさんの初恋:2005/07/08(金) 15:39:07 ID:vM2qstpK
>>697
本筋に自信がないからでしょ
702名無しさんの初恋:2005/07/08(金) 16:32:48 ID:V0QKJm+Y
つい最近順天堂大学の病院が開業したわけだが
早朝から1番乗りをねらって列を作る
これもまた最近だが花田勝のちゃんこ店オープン時
にも1番乗りねらいでこぞって列を作る
これと同じ理屈さ、だれだってサラがいいんだよ
SMAPの中居の「女はサラがいい」発言じゃねぇがw
703名無しさんの初恋:2005/07/08(金) 16:45:04 ID:HNSrLOrk
ヤリマンと非処女の境目について。
704名無しさんの初恋:2005/07/08(金) 18:21:57 ID:GBhUV1W+
女の視点から見れば、
1.男のチンチンには独占性は感じない(本能か?)
2.自分が汚されるのであって、相手が汚れることはない

男は
1.女の万個には独占性がある。恋人や好きな人が他の男と交わることは苦痛
2.女は経験を重ねるほどに熟れてしまう(熟れ過ぎがいいかどうか・・)

やっぱ俺は処女じゃなくてもいいけど、貞操観念のある羞恥心をしった女がいいや。
身体を重ねることに喜びも恥かしさもないなんて、めっちゃ萎え。
昔は、子供は愛の証だったけど、今のヤリマン時代は快楽の代償になってないか?
罪深いと思うよ。
705名無しさんの初恋:2005/07/08(金) 23:36:03 ID:OwckoKXt
>>704
> 身体を重ねることに喜びも恥かしさもないなんて、めっちゃ萎え。

喜びが無いのはそれ単におまえのHが下手なだけかと。
706名無しさんの初恋
>>703
結婚を意識しない相手と、自分の意思でセックスする女は、
ヤリマン(ヤリマン予備軍)