恋愛経験のなさげな男と遊んでそうな男

ってどっちがいいの？

2ならおな２

女の子に他の女友達と遊んだ話したら
態度がつめたくなった気がした。
じゃあ女の子と話すときにガチガチで
他に女友達もないような男になればいいのかよ
と思った。

単純に楽しむだけなら後者じゃね？
好みにもよるだろうけど

です。

・・と、言うか、女の子に他の女の子の話
すること自体NGなのか？

私的には絶対NG。
ああそうですか、けっ
ってなる。

私もNG
｢ならその子の所に逝けよ｣ってなる

確かにいい気はしない罠。

わざわざ自慢げに話すことじゃないだろうが、
特に異性として好きでもない子相手ならＮＧもクソもないと思うが。

あ・・そうですか。
すごい後悔・・。
みんなに優しい男がだめな理由と
同じですね。

俺の場合
みんなに優しい＝そこに狙ってる子はいない
だ。

＞10
自慢はしていません。
しかも異性として好きな子に言ってしまいました。

>>13
とても巧い煽りをした。
あとからちゃんとフォローすべし。

＞みんなに優しい

判り易いように差別化して上げる。
好きな子には格別に優しくすれば無問題。

遊んでるように思われたかもしれない。
共通の女友達の話がでたので、
「そういえば、前その子とスキー場で
偶然会って少し一緒にすべった」って話を
しました。

>>1
あんた幾つよ？

>>16
いいじゃんか、不愉快そうにしてる方がまだ脈あるって。

あと、
その子とは友達ではない女の子
に「相談したいことあるから」って飲みに誘われて花火までした
話もしてしまった。
悪気があったわけじゃなくて話題につまった
から何もかんがえずに。
そしたら「ありえない〜」って言われて
「え？だめですか？」って聞いたら
「いいと思ってれば？」ってそっぽむかれた。

とりかえしのつかないことしてしまった。

＞17
19です

cyotto nibukattane

メールも「誰かとメールしてる？」って
聞かれたので、本当はしてるけど
「してないよ。自分からはしない」って言いました。
正しいよね？これは。

これからは
「あなただけは特別な存在です」
ってことを強調していきます

要はあれだよね。
あいのりの裕くんみたいな感じ。

あまりにも恋愛経験のない人だと　女の気持ちが分からないから嫌。
女友達の一人や二人いるくらいがいい。

恋愛経験て一体なんだ？
女だったら、男友達いるかどうかとか、またはその逆とか？
私だったら、思いやりがあって、一線を越えていない男の人が安心だな〜。

>>26
恋愛経験なさそうなコメントだな

>>26
それただの「いい人」ですから。

>24
俺も見ました。それでちょっとドキっとした。
＞25
でも、意識させるには他の子より特別に扱うべきですよね？
＞26
一線越えてないって童貞ってことですよね。
女の子は童貞がいやだという意見が一般的だと思って
たんですが。

要するに、女の子の場合、おとなしくて恋愛経験なさそうな
子は清楚な感じがして好きって言う男性多いじゃないですか。
処女好きな男性のほう多いと思うし。
でも男の場合かならずしもそうじゃないと思うわけです。
たしかな根拠はないけれど、シャイボーイより恋愛経験豊富な
お兄様にあこがれる女性は多いと思うし、
やはり童貞はNGって子の方多いと思う。

そう考えると女の子の扱いに慣れてる「遊んでいそうな男」
のほうがもてんのかな？って思ったわけ。

どっちも持ち合わせてる男がベストかな。

欲張りさんやね^^

そんな難しいことをｗ

そしてもしそうなら
どうすれば恋愛経験豊富であることを示せるのか。
他の女の子と遊んだとかいう話はNG。

・・ていうか童貞って何で嫌われるの？
頼りにならないから？

恋愛の話ってちょっと仲良くなれば多かれ少なかれ話するでしょ。

童貞の方がいいに決まってるやん、笑（私的に）

恋愛経験のない男じゃないとイヤ。
非童貞なんて論外だし。

補足：イケメン限定だけどね

遊んでいる振りをしてる童貞が多いんだよ、男の場合。
つまらん見栄を張ってな。

すごいまじめな男の人と街角でしゃべってるときに、
私が通行人とぶつかりそうになったのか、
さりげなく引き寄せてくれたよ。

ああ　見かけによらず女の扱いに慣れてるな、と思った。
もちろんいやだといったら嫌だけど、気の利かない男よりは好き

遊んでそうな男は、一般的に引かれるでしょう。

遊んでそう、じゃなくて、普通に真面目な恋愛したことで、経験がある、が一番。

「早くＨするのはイケてる女の証」が、今や女子小中学生の常識
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1103162272/

あと年齢にもよるか。30近くで、一度も恋愛したことなかったら、その人
自身に問題あり、とみてしまうね。

>35,36
マジでか。ちょっと意外。
＞37
つまりイケ面なら童貞のほうがいい・・と。
普通（以下）の男なら・・？
＞39
なるほど・・。うーん、なるほど！
＞40、42
確かに。

「遊んでいそうな」って表現がまずかったね。
「恋愛経験の豊富な」男とそうではない男なら
どっちがいいですか？
と・・、言っても恋愛経験の多い男というのは
外見、中身ともにいい男だからこそ恋愛いっぱい
してきているわけで、だからこそ恋愛経験豊富な
男がよく見えるのは当然か・・。総じて言えば
「恋愛経験の有無にかかわらずいい男はよく見える」
ってことですかね。

>>43 そのとおり。

>>1
その子は>>1を気に入ってるから
他の女とも仲がいい、他の女にも優しいということに
腹が立つんだよ。誠実さを感じない、と。
腹を立てるということはつまり脈あり。

恋愛経験の豊富さは
誰と何をしたなんて話じゃなく
振る舞いや行動で示せばいいんだよ。

経験が無いと
それが振る舞いやら頼りなさやらに表れる。
それを外側からまとめると「童貞は嫌」ってことになる。
非童貞でも駄目なやつももちろんいる。

>>43
まあここではルックスはとりあえず切り離しなよ。
そんなんじゃ、顔が良い男がモテるんだね、というくだらん結論にしかならんぞ。

まあ経験があるほうが魅力的な、男らしい振る舞いが出来るよ。
当然それは女に求められる。

>>45 ごもっとも

要は、真面目な恋愛経験による内面からにじみ出る、かっこつけナシの自信

が大事。

ってなワケで終了

交際経験豊富だからといって、
外見中身共にいい男とは言えないよね。
数だけこなしてる奴に限って薄っぺらい関係しか
築けてないのも多い希ガス。

交際したとかじゃなくても、失恋した事のある人のほうがいい。
人間の深みが違うね。

…

>45
マジですか？それが本当なら奇跡のような話だ・・。

恋愛経験より人生経験豊富なひとがいい。

>>54
　同意。

>>54
けだし名言

>>53
他の女の話を途端はっきりとやきもちを妬いたような感じになったのなら、だぞ。
別の理由が冷たくなった理由って可能性も・・・。

> 遊んでそう、じゃなくて、普通に真面目な恋愛したことで、経験がある、が一番。

なんで恋愛経験のある男の方が高評価なわけ？？
俺の場合は、恋愛経験豊富な女は信用できないんだけど。

腹をたてたら脈ありか？そうでもないぞ

>>59
40は男の話してないか？
男と女では違うぞ

最近知り合った男は恋愛経験なさげな真面目男なのか
ただ猫かぶっているだけなのか判断できない。
どこを見ればいいかな？

マジレスすると

処女のほうが妊娠できる可能性が高いし危険も少ない。
(傷ついてないし、秒気持ちの可能性も低いしね。ただこれは
現代のように医療が発達してる場合その差はわずかかもしれん)
と、いう事をオスは本能で知ってるわけだ。
処女は神聖とか言うのは本能が無意識に介入した結果なんとなく綺麗に見えるんだろうね。
これはたとえ恋人同士でなくても適用されるし、非処女は汚い、という目で見られることを
覚悟するべきだろうね。

さらに、非処女か処女かを気にしないオスも存在するけど(遊び相手だからいいや、てのは除く)
気にするほうが大多数だと思いますよ。根拠は気にするオスのほうが残せる子孫が多いから。
(気にする、気にしないは結局遺伝的なものだろうしそうでなく後天的な精神的なものだとしても
哺乳類である以上結局親から受け継ぐ。残せる子孫が多い根拠は上記ね。)

というわけで非処女は大多数の男性から本気にされないしそれは本能的、無意識的な
ものだからどんな屁理屈をこねても少なくとも数世代(数世紀間)はひっくり返せませんよ。

最後に
愛する我が子が他人のチンコを狂ったように擦り付けられた穴から出てくるなんて想像できるか？

>>63
くわしく

>>63
付き合う前の体に触れる速さでわかる
例え手でも、むやみに触れようとしてきたら豊富(ただし恋愛の人格形成は関係しない(思いやりがあるとは限らない))
付き合ってるのならこれではわからないけどね

>64
精神と科学の問題をごっちゃまぜに論じているから
何がなんだかわからん。

前の彼女のことを自分から話したり、モテた話をしたがる男は
たいしていい恋愛してない。つきあった女の数じゃなくて、要するに恋愛経験は
人生経験だよ。

数より質、ね。

>>65
仕事中はとにかく真面目で優しい
ちょっと押しの弱い内気な好青年って感じ。
でも、ちょうど>>66さんが書いていて
ビックリしたんだけど、
手とかさりげなく触るんですよ。触るというか
物を渡す時に触れるようにしてくる。（仕事中ですよ）
最初は偶然だろうって思ったんですが
触れずに手渡せるように手の位置を工夫しても
やっぱり触ってくるし、あまりにいつもいつもなので？って
思ってちょっと微妙に不審がってるそぶりみせたら
それがまたピタッと止んだ。
んで、ふとこの人実は遊び慣れてる人で女の子の
反応試してるのかな？と。

私の知ってる子は、遊んでそうに見えるけど、絶対に肩ポンとか
触って来ない。というか1メートルは必ず距離とってる。
これは・・・意識的に離れているのか・・と観察しています。

恋愛経験なさそうな男とあそんでそうな女。
と勘違いしてしまった。魔性の女かと思った。