265 :
誠:03/06/11 22:42 ID:9uQJ3lQ1
お取り込み中まことに相済みませんが、一回あげますね。
無視して、レスはつけないでくださいね。
見せたくないなら下げとけよ。相変わらずキチガイだなあ
267 :
誠:03/06/12 23:13 ID:3nci9kEI
じゃあ、お言葉に甘えて、再度。
お取り込み中まことに相済みませんが、一回あげますね。
無視して、レスはつけないでくださいね。
268 :
名無しさんの初恋:03/06/12 23:31 ID:GfqSqDfh
つーか学校に女が少ない。
これが問題。文学部行ってやっと半分って感じ。
269 :
誠:03/06/12 23:38 ID:3nci9kEI
270 :
名無しさんの初恋:03/06/13 02:58 ID:hnnh0bt2
>>368 はあ?上層階級のエリートなら、腐るほど女が選択できるだろ。
もしかして、低学歴・貧乏家庭の駅弁大学の学生か?
>>270 いい大学に言ったらエリートになれるっていう発想事態もう通用しない。
これからは恋愛エリート=社会的勝ち組
この意味では「もてる=エリート」はたんなるトートロジーであって論ずるに値しない
272 :
名無しさんの初恋:03/06/13 04:36 ID:O4ChtTtF
>>271 全然違う。
もともと、血統のいいエリートの子息だから
1流大学に行くんだよ。
親の社会階層と、子供の偏差値は、比例している。
近年この傾向が、ますます強くなっている。
273 :
名無しさんの初恋:03/06/13 04:45 ID:O4ChtTtF
>>271 低学歴恋愛エリート=勝ち組!?
それなら、中卒でヒモやホストにでもなるの?
低学歴で、女しか考えてないヒモは、おじさんになったら
誰にも相手にされない。
確実に、残飯が主食の公園生活者になるよw
>>273 東大でて一流企業に勤めたってどうせリストラされることに
かわりはない。高学歴で学問のことばかり考えてたって
低学歴で女の事ばかり考えてたって将来の進路に大きな差は
でないんだし、若いうちは後者>>>前者
それならどう考えたって後者の方がエリートだろ
275 :
誠:03/06/13 17:52 ID:btOWylHq
高学歴のメリットは失われました。
本当に勉強したい人だけ、学歴ではなく学校を気にしてください。
276 :
名無しさんの初恋:03/06/13 21:32 ID:ibAxeRfY
>>270
高学歴大学の女性比率しってんのか?
特に理系、法、経済系は男の率が多いぞ。
277 :
童貞貴族:03/06/13 21:33 ID:zOBPZtPY
うのの彼氏は東大卒証券会社勤務
僕も芸能人とパコパコしたいな
278 :
名無しさんの初恋:03/06/14 03:50 ID:NrxnmKLK
>>274 本物のエリートは、民間企業なんかに逝かないよw
君は、痛い目にあわないと、現実を認識できないタイプ?
動物と同じだろ。それじゃ。
ま、女のケツだけ追って自堕落に生きてください。
そんな、人間がモテルとは、とても思えないがw
女は、君が考えているより、現実的で怠け者に評価が厳しいよ。
279 :
誠:03/06/14 03:53 ID:L63+5F3r
>>278 これ、青二才。駄スレをあげるでない。
俺は天下のものぐさだが、女性にはもてるのじゃ。
女性は頭で相手を選ばないのじゃよ。
280 :
名無しさんの初恋:03/06/14 04:02 ID:NrxnmKLK
一口で、「頭」とおっしゃいますが、残念ながら
生まれも、育ちも、血の色も、意識の高さも、将来性も、
努力できる体質も、本質を見抜く論理力・洞察力も、客観性も
善良さも、行動力も、社会的信用度も、そしてもちろん経済力も
全部あなたより、上だと思いますよ。
281 :
童貞貴族:03/06/14 04:05 ID:LuIawmJf
ちんこの大きさは誠のが上かもしれない
282 :
誠:03/06/14 04:07 ID:L63+5F3r
>>280 思うのは君の勝手なり。
勝手はとめんが、駄スレをあげるな、おたんこなす。
>>281 自信なかったりして。
283 :
名無しさんの初恋:03/06/14 04:22 ID:MgsRgsLh
>女性は頭で相手を選ばないのじゃよ。
女ですが…悲しいほどに激しく同意。
つきあう対象として見た場合、「頭」のプライオリティはそれほど上ではない。
(最低限、自分の使う言葉を理解してくれるという前提で。)
オスとして魅力的かどうかの方が重要であったりする。
ただし、結婚を意識する人には求めるけどw
284 :
童貞貴族:03/06/14 04:37 ID:LuIawmJf
オスとして魅力的っていうのは性器的な方面ということでしょうか?
>>282 駄スレって、あなたが立てたスレでしょーがー(w
でも誠ちゃんの時折見せる謙虚な発言って、ちょっとくすぐられるんだよね。
こういう所がモテル(それこそ自称w)のかもしれないね。
ところでもてない高学歴の方、同じ経緯を持つ人間が書いた著書を紹介します。
小谷野 敦著『もてない男』―恋愛論を超えて ちくま新書 660円
全部で190頁くらいの文庫だから、かなり読みやすいですよ。面白いし。
ちなみに第一回が「童貞であることの不安―童貞論」ですってよ>童貞貴族氏
この人、まだ東大にいるって話なんだけど、ご存知の方います?
そういや上野千鶴子センセイって、やっぱりご結婚はなさらないのですかね?
つーか、宮台真司がなんであんなにモテルのか、全然わかんないんですけど。
宮台はノイローゼになってたころに死ぬほどテレクラに行ったから
鍛えられたんでしょう。(w
>>つーか、宮台真司がなんであんなにモテルのか、全然わかんないんですけど。
久々にこのスレに書き込みだ
まぁ宮台真司がなぜモテるのか?
上野千鶴子がなぜ結婚しないのか?
このへんがわからないようじゃ、モテるわけないよな
学歴高いくせにこんなこともわからないとは
288 :
名無しさんの初恋:03/06/14 10:05 ID:X5Zi6Mmg
小谷野は結局美人研究者と結婚したから裏切り者だよ
誠必死だな(笑)
>>287 私は学力偏差値Fランクの平成女学園大学の者ですが、何か?w
ということで、童貞大魔王様、どうか私めにもわかるように上記2点について
懇切丁寧に教えていただけないでしょうか…?お願い。
そう思っているロムの方も他にもいらっしゃると思いますし。
>>288 えっ、そうなの?>美人と結婚
そういやこの著書「もてない男」、1998年に書かれたものらしいです…
「求めよ、されば与えられん」っていう処なんでしょうかね。
モテナイ高学歴の方、これぞ必見図書かしら・・?んなわけねー?
ていうかさあ、宮台ってやたら広いおでこを前髪で目いっぱい隠している所が
なんか涙ぐましいよね。w
小林よしのりに時々、デフォルメされててかわいそうになるんだけど。w
まールックス的に嫌いではないし、あのひとああ見えて内縁の奥さんと子供を
すごく大切にしているフェミらしいから、それはそれで個人的には評価するんだけど。
292 :
誠:03/06/14 11:59 ID:L63+5F3r
小谷野氏については
http://members.tripod.co.jp/toumyoujisourin/jiten-koyano.htm がなかなか面白かった。
>>呉智英を心の師と仰ぐ
>>自分自身「東大出たのに何故もてないんだ、という恨みを溜め込んで生きている」
>>「恋愛なんてやめておけ」(誠注 かつてこの板にあった「惚れたら諦めろ」論と同じである)
>>ひとを好きになる、と、いうこと、つまり「恋」は、確かに誰にでもできる。けれど相思相愛になっての「恋愛」は誰にでもできるものではない。
>>人間が恋愛をしなければならない、というのはイデオロギーにすぎない。「恋愛」は容姿・性格・社会的経済的な諸条件に恵まれた一部の人間だけに味わえるものである。
>>「もてない」男女は恋愛以外のイキガイを見つけるべきだ
>>「恋愛」は他の「生きる意味」や「イキガイ」である程度代替可能だと考えている、もしくは「代替出来なくても、ほかのもので埋め合わせるしかない」と考えているのだ。
この辺からして大変親近感を覚えるわけだが、
>>とりあえずの寂しさを紛らわすための「友愛結婚」
という名目ではあれ、とにかく女性と結婚できた小谷野である。
自称低学歴な私も、仮に小谷野氏のように「東大出たのになぜもてないんだ」状況であれば、同じ心理状態に陥ったかもしれないが、
それは実は私が言っているように、「東大出たからもてないんだ」状況であることをきちんと認識し、異なった価値観を習得して対処をすれば解決できた問題だと思う。
小谷野氏が結婚後も不幸を引きずっているとすれば、それは結局、「学歴フィルター」によって一部の感性を喪失し、幸福感を感じられなくなっているだけであろう。
そして、これはこのスレに現れる自称高学歴達の末路でもあろう。
293 :
誠:03/06/14 12:25 ID:L63+5F3r
ところで、上で紹介したサイトの解説者は、
>>1 恋愛至上主義はもはやうまく機能しない
>>はまったく同感である。
>>現在のギャルゲーマーという「階級」の発生一つとっても、「恋愛こそ人間誰しもがたどり着くべき到達点」という考え方は多くの救われない亡者を生み出すという悲劇の元凶だと思う。
とする一方で、
>>「恋愛」はまだ延命できる可能性が高いのではないか、というのが私の意見で、「恋愛の敷居を低く」して、恋愛への「過大評価」を抑制することで恋愛を延命しようとする岡田斗司夫の立場に近い、というか感化されている(笑)
>>(ただし「ギャルゲーを恋愛に入れてあげよう」には賛同しかねます。だって「片思い」は「恋」ではあるけど「恋愛」ではない、社会性を孕まないので結局「意味の充填装置」として不適当である、と僕は考えます。
という。
294 :
誠:03/06/14 12:26 ID:L63+5F3r
これに対し、私は、片思いは恋愛であると声を大にして言いたい。
恋愛至上主義が機能しないのは、成果としての「交際状態」を至高とし、その状態にない者達が「交際状態」にある者に羨望を抱くからである。
ここでは勝者と敗者が区分され、敗者の怨念こそが亡者を生み出すのである。
しかし、「交際状態」というものはさほど至高なものなのであろうか?
恋が一種の引力である以上、「交際状態」を目標とするのはわかる。
だが、「交際状態」となると肉体関係も生じやすく、恋愛は肉体や世俗によって次第に薄汚れていく。
つまり、恋愛というのは太陽に向かうイカロスのように、相手と一体となって輝きを増す一方で、純情という翼をもがれていくのだ。
従来の恋愛至上主義の欠陥は、まさにこのマイナス面を看過した点にあるのであって、相手と一体になればなるほど良しとした点にある。
我々は、人を愛する機能としての「恋」、肉体や世俗に汚れず、相手に見返りを求めない「純愛」こそを至上の立場にあげるべきだと思う。
そして、もし人間に智があるのであれば、「恋」の引力と、理性による抑制の均衡点に自らを置き、「純愛」に生きることは可能であると信じる。
「純愛」万歳!
片思いは純愛のひとつの形である。肉体や世俗によって汚されることのない、純愛のひとつの完全型である。それは決して不完全あるいは未完成な形ではない。
なお、ギャルゲーが恋愛ではないことはその通りである。しかし、それは対象自体が自己の内部での妄想に過ぎないからであって、片思いであるせいでは決してない。
そうだよねえ、純愛に肉欲なんてもっての他だよねえ。
私オンナですが、小谷野氏の著作はひざを打つところが多く実は
ファンです。
彼が女性研究者と結婚したのは知ってましたが、その人って美人
なんですか? 美しくて頭がいい、まさに理想じゃないですか、彼の。
お相手の女性が彼よりも年上だというのもなんだかうれしかった記憶
が。
297 :
誠:03/06/15 00:46 ID:qsmDPyO/
>>296 では、あなたは呉智英の本も読んで、「封建主義万歳!」と唱えることができますか?
>>296 わーい、仲間だ仲間だぁ♪
>>297 誠ちゃんって実は高学歴なのにあえて低学歴を衒ってない?
普通、呉智英なんて読まないよ。
つーかこの人の名前すら読めない人の方が多いよ,実は。
299 :
誠:03/06/15 01:16 ID:qsmDPyO/
>>298 呉智英はうっくつした低学歴の☆なんですよ。
彼は学歴はともかく、物拾いまでやっているんですから。
封建主義万歳!
300 :
名無しさんの初恋:03/06/15 15:18 ID:2bXGBSqA
肉体関係は純愛ではないのか
301 :
名無しさんの初恋:03/06/15 17:06 ID:UcD83D6L
呉智英は予備校生レベルの時に読むヤツおおいぞ。
302 :
名無しさんの初恋:03/06/15 17:09 ID:8HISOM2F
東大生じゃないけど純愛はいいね。感動しますた。
ちょっとカキコ
303 :
名無しさんの初恋:03/06/15 17:16 ID:UcD83D6L
あるライターさんの印象
小谷野・・・「著書での紹介通り、世間の人が想像するイケテナイ東大生、
しゃべり方、接し方に過剰な自意識を感じた。これじゃモテナイだろうな
と膝をうったがその後、美人女性研究者と結婚したと聞きビックリした」
彼は才色兼備を求めていたからねー。>小谷野氏
1に才能、2に容姿、って感じで。
いつ結婚したの?
305 :
名無しさんの初恋:03/06/15 21:50 ID:rDd8wti0
あ、でも離婚したよ(笑)
306 :
304:03/06/15 22:47 ID:laTc63E4
早過ぎるやん!w
・・・なんで離婚したの?
あら〜、いつのまにかこっちのスレより私が立てたスレの方が伸びが
よくなってしまったわ。
こっちも頑張れー
308 :
名無しさんの初恋:03/06/16 08:36 ID:sapsc9ie
>>307 誠ちゃんが向こうに書き込んでいる時点でもうだめぽ。
309 :
誠:03/06/16 11:31 ID:6RwGPUDB
>>307 あんた、何したいの?
駄スレ増産計画でも練っているのか?
真性荒らしに認定しよう。
私は誠ちゃんのファン
なのに誠ちゃんが冷たい
また面白い日記書いて欲しい
481 名前:誠 投稿日:03/06/17 22:10 ID:vPoUR5zB
>>480 >>犬のことを馬鹿にしていない=犬のことを尊敬している
よくありがちな二元論的誤りですなあ。
482 名前:童貞貴族 投稿日:03/06/17 22:12 ID:y+ZGQHpH
>481
=以降は無くてもかまいませんよ
『女にもてる⇒犬のことを馬鹿にしていない』
でも多数反例があるようですね
で、何で?